Застраховка за адвокат: ще стане ли задължителна в Русия. Застраховка за адвокат: ще стане ли задължителна в Русия Задължен ли е адвокатът да застрахова отговорността си

Днешният живот е немислим без съществуването на адвокати. Всеки ден в цялата страна се провеждат стотици съдебни процеси, в които адвокати защитават интересите и правата на своите клиенти, както ищци, така и ответници.

Но адвокатите не винаги са достатъчно квалифицирани, в резултат на което клиентите им търпят загуби. За осигуряване на възнаграждението, извършено от адвоката на ответника, законодателството въведе практиката на застраховане на риска професионална отговорност.

Граждански кодекс Руска федерацияв него се предвижда налагане на задължението за гражданска отговорност от редица лица, в това число и занимаващи се с адвокатска дейност.

Основният закон, регулиращ професионалната практика на адвокатурата, е Федерален закон № 320-FZ от 3 декември 2007 г.

Член 19 този документадвокатът трябва да застрахова рисковете за професионалната си собственост, които възникват във връзка с възможността за нарушаване на условията на договора, сключен между адвоката и неговия клиент (възложител).

Размерът на отговорността и нейният характер следва да бъдат посочени в договора за предоставяне на адвокатски услуги, така че клиентът ясно да разбира какво е от компетентността на неговия защитник, който отговаря по делото. Първоначално, в съответствие със Закон № 320-FZ, беше планирано да се създаде задължителна застраховка за имуществена отговорност на адвокатите, за да се защитят допълнително гражданите, които търсят помощ от юридически специалисти от недобросъвестни служители.

Съгласно член 929 от Гражданския кодекс на Руската федерация е възможно да се застраховат рисковете от задължения, водещи до увреждане на имуществото, здравето или живота на принципала. Освен това застраховката за застъпничество осигурява покритие на всякакви други материални разходи, които упълномощителят прави в случай на некомпетентни действия от страна на избрания от него адвокат.

Общи положения

Адвокатът има няколко вида отговорност

Застъпничеството предвижда няколко вида отговорност, които адвокатът носи към своя упълномощен въз основа на сключен между тях споразумение.

В зависимост от извършеното нарушение, адвокатът отговаря за:

  1. гражданско право;
  2. дисциплинарно.

В допълнение към факта, че адвокатът ще бъде наказан в съответствие с действащото законодателство (независимо дали става дума за Наказателен, Граждански или друг кодекс), той ще носи отговорност за неправилното изпълнение на задълженията си към неговия принципал.

За да застраховате рисковете на вашата професия, трябва да имате законодателна основа. Закон на Руската федерация № 4015-1 от 27 ноември 1992 г. относно застраховането в Русия гласи, че всеки конкретен вид задължителна застраховка трябва да има собствен федерален закон, който дефинира следните понятия:

  • предмет и обект на застраховане;
  • списък на възможните застрахователни събития (случаи, в които се дължат застрахователни вноски);
  • минималната стойност на застрахователната сума, алгоритъма за нейното изчисляване;
  • застрахователни ставки;
  • плащане на застрахователна премия;
  • застрахователен контрол и др.

За да застрахова риска от отговорност на адвокат, той трябва да сключи споразумение, което ще посочи горните точки на застраховка в съответствие със спецификата на неговата дейност.

Дори ако застрахователният договор е сключен в полза на адвокат, тоест пряк застрахован, упълномощителят, клиентът на адвоката, получава плащането при настъпване на застрахователно събитие, тъй като именно той понася загубите.

Подводни скали

Застраховка за риск за отговорност на адвоката — важен аспект

все пак задължителна застраховкарискът от професионалната отговорност на адвоката е важен аспект от доверието на клиента в защита на неговите интереси, законодателен акт, регламентиращ тази посока, все още не е прието.

Няколко години след влизането в сила на закона за адвокатурата, един от депутатите на Държавната дума внесе предложение за премахване на задължителната застраховка за отговорност на адвокатурата.

Това предложение беше формирано поради факта, че възникнаха редица пречки по пътя на прилагането на разпоредбите на Закон № 320-FZ, а именно:

  • Трудности при точното определяне на обекта на застраховане и застрахователни събития.
  • Установяване на връзката между дейността на адвоката и последиците, които тя е довела.
  • Определяне на минималния размер на осигурителните вноски.
  • Липса на единодушие между застрахователните компании при определяне на рисковете от професионалната отговорност на адвокатите.

В тази връзка, след активен дебат, бяха направени изменения в Закон № 320-FZ, премахвайки задължителното застраховане на рисковете от професионална отговорност на адвокатите до момента на приемане на федералния закон, уреждащ правоотношенията между адвокати и упълномощени лица в тази област и одобрен. Но досега законодателството в тази област остава непроменено.

Адвокатите доброволно сключват договори за доброволно застраховане, за да спечелят доверието на клиента и по този начин да повишат доверието им сред сътрудниците, както и да се възползват от сключването на повече договори за предоставяне на правна помощ. Много юристи смятат, че това не е толкова необходимо, особено когато е наложено „отгоре”.

Адвокатите на големите адвокатски кантори твърдят, че уважаващ себе си адвокат или компания с готовност ще поискат доброволно осигуряванеда поддържат добро реноме с настоящите и потенциалните си клиенти.

IN чужди държавиПрактиката за застраховане на рисковете от адвокатска отговорност работи повече от година. Германия, Швеция, Франция, Полша и други европейски страни са въвели задължителна застраховка. В САЩ има система за доброволно застраховане, но тя се превръща в много съдебни дела от клиенти, които подават документи за действията на адвокати.

Понастоящем застраховката за отговорност на адвоката е доброволна, въпреки че първоначално законодателят планираше да въведе тази процедура на задължителна основа. Самата процедура е необходима за защита на клиенти-възложители от нарушения на договора за предоставяне на правни услуги от адвокати.

Известни адвокати доброволно застраховат рисковете от своята професионална отговорност, за да запазят доверието сред клиентите.

За професионалната отговорност на адвокат - във видео лекция:

Снимка от пресслужбата на FPA РФ

Още преди 15 години в Русия официално се появи задължението на адвокатите да застраховат своята професионална имуществена отговорност. Въпреки това през 2007 г. парламентаристите решиха, че за функционирането на такива правна институциятрябва да се разработи специален закон. Последният все още не е разработен. Експертите на Pravo.ru обясняват защо се е случило това и изразяват мнението си дали адвокатите се нуждаят от такава застраховка.

През 2002 г. приетият Федерален закон "За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация" въведе задължението на професионалния защитник да застрахова риска от трудовата си отговорност.

В съответствие с параграфи. 6 стр. 1 чл. 7 от Федералния закон от 31 май 2002 г. „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“ адвокатът „е длъжен да застрахова риска от своята професионална имуществена отговорност“.

Тази разпоредба влезе в сила на 1 януари 2007 г. Но още през май 2007 г. депутатът от Държавната дума Андрей Макаров поде инициатива за отмяна на въвеждането на задължителната „адвокатска застраховка“ преди приемането на индустриален закон, който ще регулира този въпрос. Депутатът обясни инициативата си с факта, че при опит за прилагане на посочената разпоредба на практика "правната общност, застрахователите и експертите се сблъскаха с голям брой неразрешими проблеми от вътрешен и външен характер".

Тогава правният отдел на Държавната дума разкритикува предложението на Макаров. Парламентарните юристи обясниха, че е незаконосъобразно спирането на действието на закона за неопределен срок: „Такава инициатива страда от липса на разумна стабилност правна регулация, тъй като не съдържа конкретна дата, до която нормата няма да работи.

Въпреки това през декември 2007 г. Владимир Путин одобри поправката на Макаров и въвеждането на „адвокатска застраховка“ беше отложено до приемането на индустриален закон. Оттогава минаха 10 години, а никой не е изготвил специален нормативен акт за застраховане на отговорността на адвокатите.

Цел на инициативата

Денис Пучков, управляващ съдружник,казва, че нормите в Закона за адвокатурата, които никога не са влезли в сила, е трябвало да формират висока степен на доверие сред руснаците в адвокатската професия като цяло и адвокатите в частност: „Такава застраховка би се превърнала в гаранция за доверителя, в случай че той понесе загуби по вина на адвоката”.

Съгласно чл. 19 от Федералния закон „За адвокатурата и адвокатурата в Руската федерация“ адвокат „извършва в съответствие с федералния закон застраховка на риска от своята професионална имуществена отговорност за нарушаване на условията на споразумение, сключено с принципала за предоставяне на правна помощ“.

Развивайки идеята на Пучков, адвокат в Мусаев и партньори Алексей Голенкообяснява, че застраховката за професионална отговорност на адвокат би улеснила възстановяването на размера на хонорара при евентуални грешки на професионалните защитници. себе си Голенкона практика се убедих, че все пак е нужна "адвокатска застраховка". Един от доверениците му помоли друг адвокат да помогне с вписването на наследството при нотариуса. Професионалният защитник обаче делегира тази задача на своя помощник, който не се справи със задачата. Възмутената клиентка обжалва действията на немарливия адвокат в Адвокатската камара. Последният констатира нарушения в работата на адв. След това клиентът трябваше съдебен редвърне парите му, които е платил на неквалифициран адвокат. Голенкосчита за неправилно, че за да върне средствата, упълномощителят трябва да се обърне към друг адвокат и да похарчи допълнителни средства за това. Според експерта решението на Адвокатската камара вече е достатъчно за връщане на средствата на измамени клиент.

Задължението за застраховане на отговорността на адвокатите може да се появи в две версии, смята Голенко:

1) Адвокатът ще сключи застрахователен договор гражданска отговорностсъс застраховател, който трябва да бъде акредитиран от FPA или от адвокатската колегия на съставно образувание на Руската федерация.

2) Можете да заемете застрахователните правила, които използват други специалисти:

Нотариус (член 18 от Федералния закон „За основите на законодателството за нотариусите“),

Оценител (член 24.7 от Федералния закон "За дейностите по оценяване в Руската федерация"),

Кадастрален инженер (член 29.2 от Федералния закон „За кадастралните дейности“).

Чуждестранна застраховка

В много чужди страни обсъжданата инициатива функционира от дълго време. Кирил Белски, адвокат, съдружник, казва, че задължителната застраховка съществува в повечето европейски страни: Германия, Франция, Швеция, Ирландия, Испания, Полша и Чехия, казва експертът. Например в Германия минимумът сумата е застрахованае 250 000 евро.

„Адвокатите винаги трябва да бъдат застраховани срещу искове, свързани с недостатъчна професионална компетентност. Размерът на застраховката се определя в разумни граници по отношение на риска от евентуални грешки, допуснати от адвокатите в хода на тяхната професионална дейност.“

В същото време в САЩ застраховката за професионална отговорност на адвокатите е доброволна, отбелязва експертът. Според него в някои щати адвокатските колегии създават свои застрахователни компании или създават специални резервни фондове от членския внос на колеги, за да компенсират клиентите, пострадали от нелоялни правни практики.

През последните години все по-голям брой държави ( прибл. изд.-Аляска, Южна Дакота) установяват в етичните кодекси правило, което задължава адвоката да разкрие своя осигурителен статус на клиент. Белски обръща внимание и на другата страна на монетата: „В САЩ клиенти без изключение завеждат дела срещу адвокати, които са загубили делото си. За някои американски адвокатски кантори делът на разходите за застраховка за професионална отговорност надвишава, например, разходите за наемане и поддържане на офис."

„Адвокатска застраховка“: защо адвокатите са против

Денис Саушкин, партньор,Сигурен съм, че в близко бъдеще обсъжданите норми ще са мъртви, освен ако няма „адвокат ОСАГО“: „Застрахователите ще си спечелят „стотинката“ на това, без да правят специални разходи за плащания“. Едуард Олевински, ръководител,смята, че налагането на застраховка по закон е по същество лоша идея. Адвокатът подчертава, че подобна услуга е подходяща, когато самият клиент се възползва от висококачествена защита. По негово мнение, дори и без установяване на такова задължение, застраховката „Гражданска отговорност“ на адвокатите има голямо бъдеще: „Тя спестява адвокатите от ненужна караница и увеличава броя на фирмите клиенти, които са готови да възложат правни услуги на външни изпълнители“. Някои държавни корпорации вече са съгласни да работят само с онези адвокати, които са застраховали своята професионална отговорност. Например Агенцията за гарантиране на влоговете, казва експертът. Правното бюро на Олевински отдавна е застраховало отговорността си, казва адвокатът: "В крайна сметка това е конкурентно предимство за компанията." В същото време той се оплаква, че в Русия не е лесно да се намери прилична застрахователна компания с адекватни тарифи.

Този вид доброволна застраховка се използва от компанията повече от пет години. Михаил Кюрджев. Въпреки това адвокатът е съгласен със своя колега, че е твърде рано подобни изисквания да бъдат задължителни: „Няма ясни правила за предоставяне на правни услуги, сега всеки може да ги предоставя, а застрахователят не може да определи качеството на такава правна помощ. " Пучковсочи и друг аспект: понякога е трудно да се докаже причинно-следствена връзка между отрицателния изход от спора и качеството на услугите на адвокат. И чл. 10 от Кодекса за професионална етика на адвоката забранява да се обещава на клиент положителен резултат във всеки случай. Да се ​​докаже, че грешката на адвоката е довела до приемането на неправилен съдебен акт, е възможно само въз основа на съдебно решение, смята Пучков.

При сегашните условия принуждаването на адвокатите да застраховат риска от отговорността си е необосновано завишено изискване за подобни дейности, сигурен е експертът. Голенкодобавя, че въвеждането на "адвокатска застраховка" ще увеличи разходите за правна помощ. Освен това не може да се изключи появата на измамни схеми за получаване на осигурителни плащания, предупреждава юристът.

„Адвокатска застраховка“ също може да затрудни работата на професионалните адвокати по предназначение. Получавайки 550 рубли на съдебен ден, което държавата често забавя, адвокатът ще трябва да похарчи значителна сума за застраховка на своята отговорност, обяснява първи вицепрезидент Михаил Толчеев от Адвокатската колегия на Московска област:„В райони и региони, където работата по назначаване е значителна част от адвокатската професия, задължителното осигуряване ще доведе до това, че защитниците ще се превърнат в безплатно приложение в съдебната система.“ Има толкова много съществени въпроси по системата на функциониране на института, който се обсъжда, че преди да бъдат решени, е преждевременно да се въвежда задължителна "адвокатска застраховка", сигурен е Толчеев.

Мнение на консултанти

Интервюираните от Pravo.ru консултанти също са единодушни, че един от основните проблеми при застраховането на професионалната отговорност на адвокат е оценката на щетите, които той е причинил на клиента. Но в рамките на тока руско правои правоприлагащата практика едва ли е възможно да се разгледа Мария Михеенкова, адв. Той обяснява трудностите при разработването на общи критерии за оценка на щетите в спорни ситуации и набори следващите въпроси: "Как да определим конкретния размер на загубата на главницата - за цената на иска? Но как да оценим резултатите в онези спорове, при които не става въпрос за материални, а за определяне на процедурата за използване общ апартаментили къде живее детето?

В Русия никога на практика не е имало висок риск от отговорност за некачествени правни услуги, добавя Виктор Гербутов, д.м.н. н., съдружник: „Така че първо трябва да изчакаме, докато руските съдилища започнат доброволно да възстановяват щетите, нанесени на техните клиенти от „небрежни“ адвокати“. Тогава ще се появят реалните предпоставки за задължителна застраховка на професионалната отговорност на адвокатите, сигурен е експертът. Допълване на вашите колеги Бивш старши консултант, а сега сътрудник, Олга Леоноваобяснява, че консултантите обикновено предлагат алтернативни опции за своите клиенти: „Самите директори избират приемлив вариант за себе си, като вземат предвид всички правни рискове, описани от консултанта“. Така консултантът се предпазва от евентуални претенции от недоволен клиент, заключава Леонова.

Член 18. Гаранции за независимостта на адвоката

1. Забранява се намеса в дейността на адвокатите, извършвана в съответствие със закона, или възпрепятстване на тази дейност по какъвто и да е начин.

2. Адвокатът не може да носи отговорност по никакъв начин (включително след спиране или прекратяване на качеството на адвокат) за изразеното от него мнение в хода на застъпничеството, освен ако с влязла в сила съдебна присъда се установи, че адвокат е виновен за престъпно деяние (бездействие). ).

Тези ограничения не се отнасят за гражданската отговорност на адвоката към принципала в съответствие с този федерален закон.

3. Не се допуска изискване от адвокати, както и от служители на адвокатски колегии, адвокатски колегии или Федералната адвокатска камара, информация, свързана с предоставянето на правна помощ по конкретни случаи.

4. Адвокатът, членовете на неговото семейство и тяхното имущество са под закрилата на държавата. Органите на вътрешните работи са длъжни да вземат необходимите мерки за осигуряване безопасността на адвоката, членовете на неговото семейство и безопасността на тяхното имущество.

5. Наказателното преследване на адвокат се извършва при спазване на гаранциите за адвокат, предвидени от наказателнопроцесуалното законодателство.

Чл. 19. Застраховка за риск от отговорност на адвоката

В съответствие с федералния закон, адвокатът застраховва риска от своята професионална имуществена отговорност за нарушаване на условията на споразумението, сключено с принципала за предоставяне на правна помощ.

33. Правна уредба на дейността на адвоката

Правната уредба на адвокатурата се основава на разпоредбите на Конституцията на Русия, които имат най-висока правна сила в системата от правни норми, и нормите на международното право. Основният закон, регулиращ адвокатурата в Русия, е Законът за адвокатурата. Това е нормативен правен акт, който съдържа в концентрирана форма основните правила за организиране на адвокатурата като система от независими органи, установява основните права и задължения на адвокат, фиксира процедурата за придобиване на статут на адвокат, определя процедурата. за функционирането на органите на адвокатската общност. Дейността на адвокатурата може да бъде регулирана и от други федерални закони. Това са преди всичко кодифицирани правни актове, уреждащи производството по съдебен процес, в т.ч. и дейността на адвокатите като участници в процеса - НПК, Гражданския процесуален кодекс, Арбитражно-процесуалния кодекс и Кодекса за административните нарушения. Освен това регулаторната рамка за регулиране на застъпничеството включва регулаторни правни актове на правителството на Руската федерация и федералните органи на изпълнителната власт, приети в съответствие с федералните закони, както и регулаторни правни актове на съставните образувания на Руската федерация, приети в рамките на правомощия, установени със Закона за адвокатурата. От голямо значение е и Кодексът за професионалната етика на адвоката, приет от Всеруския конгрес на адвокатите, който установява правила за поведение, задължителни за всеки адвокат при упражняване на адвокатска дейност, както и основанията и процедурата за привличане на адвокат. към отговорност. Този документ обаче не е правен акт, а е пример за т. нар. корпоративен акт, съдържащ правилата на адвокатската етика. Член 1 от Закона за адвокатурата характеризира адвокатската дейност и разграничава тази дейност от другите видове правна помощ. Застъпничеството се разбира като квалифицирана правна помощ, предоставяна на професионална основа от лица, получили статут на адвокат по предвидения в закона ред, на физически и юридически лица (възложители) с цел защита на техните права, свободи и интереси, както и за осигуряване на достъп до правосъдие. Застъпничеството не е бизнес дейност. Основната разлика между застъпничеството и предприемаческата дейност е, че техните цели са коренно различни. Ако целта на застъпничеството е изпълнението на разпоредбите на чл. 48 от Конституцията на Руската федерация за правото на получаване на квалифицирана правна помощ, тогава целта на предприемаческата дейност е да се реализира печалба със средства и по начини, незабранени от закона. Адвокатът не предоставя услуги в икономически (стоков) смисъл и не извлича печалба от дейността си. Както е посочено в Постановление на Конституционния съд на Руската федерация от 23 декември 1999 г. N 18-P, застъпничеството "не е предприемачество или друга икономическа дейност, незабранена със закон и не преследва целта за печалба"<1>. Предприемаческата дейност, чието съдържание е възможно най-близо до това на адвокат, включва дейности по предоставяне на платени правни услуги. Контролът за спазването на закона при предоставянето на платени правни услуги се осъществява от Министерството на правосъдието на Руската федерация. Освен това процедурата за извършване на предприемаческа дейност се урежда от други, в сравнение с тези, които регулират застъпничеството, нормативни актове. Държавата предоставя на адвокатите специален ред за придобиване на съответния статут (чл. 9-13 от Закона за адвокатурата), гаранции за тяхната независимост (чл. 18 от Закона за адвокатурата), както и процедура за плащане на данъци, различна от това на предприемачите (член 226 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Такъв въпрос като застраховането на адвокатската професионална отговорност наскоро привлече вниманието на правната общност, тъй като този въпрос засяга всеки адвокат. Всяка професионална дейност е свързана с риск от вреди поради грешки и застъпничеството не е изключение. Надежден и ефективен начин за защита на адвоката от последиците от подобни злополуки и принос за разрешаване на конфликтни ситуации е застраховката на неговата професионална имуществена отговорност за нарушаване на условията на сключеното с принципала споразумение за предоставяне на правна помощ. 2002 г. No 63 - ФЗ. Изкуство. 19.

При професионална необходимост адвокатът има право доброволно да застрахова риска от своята професионална имуществена отговорност. Изкуство. 45 т. 3, сключване на застрахователни договори при приемливи за тях условия. За неизпълнение или неправилно изпълнение на тяхното професионални задълженияадвокатът носи корпоративна (дисциплинарна) и гражданска (имуществена) отговорност. Въпросите за дисциплинарната отговорност на адвоката пред Адвокатската камара са уредени от Кодекса за професионална етика. Условията за гражданска отговорност са определени от Гражданския кодекс, според който нарушаването на договорни задължения може да доведе до налагане на адвокат да компенсира претърпените загуби: реални щети и пропуснати ползи.

Застраховка на риска от професионална имуществена отговорност е предвидена за адвокат на същото основание, на което такова задължение е възложено на нотариуси, одитори, арбитражни управители, професионални оценители и други лица, чиято независима от държавата позиция създава зона на повишен риск около публичните услуги, които предоставят. Тази застраховка има частни и социални функции. Той е предназначен, от една страна, да защитава интересите на застрахования срещу риска от предявяване на искове към него за обезщетяване на загуби, а от друга страна, да гарантира законните имуществени интереси на лицата, които най-често претърпяват загуби от нарушения на професионалните им задължения от доставчици на услуги.

Застраховката за риск за професионална имуществена отговорност се отнася до задължителната застраховка. Неговата обща правна основа се формира от Гражданския кодекс на Руската федерация, който предвижда застраховка гражданска отговорност на лица, задължени по закон да застраховат своята отговорност към други лица Граждански кодекс на Руската федерация (част втора) "от 26.01.1996 N 14 -FZ (приет от Държавната дума на Федералното събрание на Руската федерация на 22.12.1995 г.) (с измененията на 17 юли 2009 г.) Член 927. Съгласно Федералния закон „За организацията на застрахователната дейност в Руската федерация“ , условията и редът за прилагане на задължителното застраховане се определят от федералните закони за специфични видове задължително застраховане Федерален закон на Руската федерация от 27 ноември 1992 г. N 4015-1 "За организацията на застрахователната дейност в Руската федерация", член 3 част 4.

Застраховането на риска от професионална отговорност на адвокат се извършва въз основа на договори за имуществена застраховка, сключени лично от адвокат (застрахован) със застрахователна организация (застраховател).

Съгласно договор за имуществена застраховка застрахователната организация (застраховател) се задължава срещу такса, предвидена в договора ( премиум застраховка) при настъпване на събитие, предвидено в договора ( застрахователно събитие) обезщете адвоката (застрахования) или друго лице (възложител), в чиято полза е сключен договорът (бенефициент) за причинените в резултат на това събитие загуби в застрахованото имущество или загуби във връзка с други имуществени интереси на застрахования (заплащане застрахователно обезщетение) в рамките на посочената в договора сума (застрахователна сума).

Обект на застраховка е рискът от гражданска (имуществена) отговорност на адвокат за нарушаване на условията на споразумението, сключено с принципала за предоставяне на правна помощ. Това не означава, че нарушение от страна на адвокат на задължения, които не са изрично предвидени в споразумението, не се покрива от застраховката за риск за професионална отговорност на адвоката. Текстът на адвокатските споразумения, сключени с клиента, на практика, като правило, не дава основание да се смята, че клиентът може да държи отговорен нарушителя на някое конкретно задължение, посочено в споразумението, а само споменава отговорността на адвоката в най-общата форма. Но последното е само формално потвърждение на възможността за прилагане на разпоредбите относно отговорността към отношенията между клиента и адвоката, поради естеството на сключеното между тях споразумение. Това означава, че отговорността на адвоката към клиента може да възникне за нарушаване на задължения не само пряко предвидени в споразумението между тях, но и предвидени от действащото законодателство за този вид задължения, както и произтичащи от съдържанието на това споразумение в съответствие с неговата правна природа.

независимост адвокат професионална отговорност

Според подс. 5 стр. 4 чл. 25 от Закона за адвокатурата съществено условие за споразумение между адвокат и неговия упълномощител е установяването на размера и характера на отговорността, включително имуществената, на адвоката, който е приел изпълнението на възлагането. В същото време подс. 6 стр. 1 чл. 7 от Закона е предвидено задължението на адвокатите да извършват задължителна застраховка на риска от своята професионална имуществена отговорност. Това правило обаче все още не е приложено. Неговото действие е спряно с Федерален закон № 320-FZ от 03.12.2007 г. до датата на влизане в сила федерален законуреждане на въпросите на задължителното застраховане на професионалната отговорност на адвокатите.

Преди влизането в сила на това правило адвокатът има право да извършва доброволно застраховане на риска от своята професионална имуществена отговорност за нарушаване на условията на сключеното с доверителя споразумение за предоставяне на правна помощ.

Застраховката имуществена отговорност на адвоката е новост в законодателството за адвокатурата. Законодателят го е установил, ръководен от идеята за защита на клиента от нелоялна правна помощ.

Това обаче повдига много въпроси относно начина на прилагане на това правило. Понастоящем не съществуват правилно разработени, проверени в практиката и обективно отразяващи реалното състояние на нещата в тази област критерии за оценка на адвокатската дейност, методи за определяне на тези оценки, както и критерии за риска от имуществена отговорност на адвокат. В крайна сметка работата на адвоката е индивидуална дейност, която няма аналогии, следователно е много трудно да се „настрои“ каквато и да е методология към такава дейност.

Законът предлага да се застрахова имуществената отговорност на адвокат за нарушаване на условията на споразумение с клиент. Но адвокат, като правило, сам подготвя такова споразумение и проектоспоразумението не предвижда никакви "опасни" задължения (например "спечеление на делото", освобождаване от арест и др.). Всички останали задължения са от много общ характер, сходни с изискванията на адвокатската етика, моралните норми, общите изисквания на този закон, които е практически невъзможно за законопослушния адвокат да наруши в хода на обичайната си дейност. Застраховането на риска по такъв договор в крайна сметка ще бъде от полза само за един застраховател.

Всички претенции на клиента за некачествена правна помощ, като правило, имат оценъчен характер. Когато няма явна непочтеност на адвоката в работата му, укриването му от помощ или други необичайни действия, които увреждат клиента, подобни претенции са просто недоказуеми, тъй като поради индивидуалността на адвокатската работа, творческата му същност, до измерване на ефективността на работата на адвоката, ефективността на неговите консултации и правна помощ е невъзможно нито по обективни, нито дори по субективни критерии. И отново единственият победител ще бъде Застрахователно дружество, което ще получи застрахователна премия от адвокат, но няма да може да компенсира изискваните от клиента материални щети поради спорната ситуация, недоказуемостта на застрахователното събитие, а понякога и липсата на каквито и да било имуществени щети, които не могат да бъдат измерено, оценено, видяно. В крайна сметка въпросът за застраховането на риска от отговорност на адвокат е преди всичко допълнителни разходи, които ще бъдат направени от граждани и организации – клиенти на адвокати.

Така прилагането на правилото за задължителна застраховка гражданска отговорност на адвокат без разработване на обективни критерии в тази област ще направи адвокатската професия съществено финансово зависима от произволно тълкуване на риска от професионалната отговорност на адвоката. Това е изпълнено с големи регресни искове срещу адвокатски кантори и индивидуални адвокати и в крайна сметка значителни задължения към застрахователи, фалит и други негативни явления, свързани с дейността на адвокатски кантори, колежи и кантори.

Застраховката за риск за професионална отговорност на адвоката е нов специфичен отрасъл на застраховането, чието прилагане следва да бъде регламентирано от общите правила на гражданското законодателство в областта на застраховането (виж глава 48 от Гражданския кодекс).

Застраховането на риска от професионална отговорност на адвокат следва да се извършва въз основа на договори за имуществена застраховка, сключени лично от адвокат (застрахован) със застрахователно дружество (застраховател).

По силата на договор за имуществена застраховка застрахователното дружество (застраховател) се задължава срещу възнаграждението, предвидено в договора (застрахователна премия), при настъпване на събитие (застрахователно събитие), предвидено в договора, да обезщети адвоката (застрахования) или друго лице (възложител), в чиято полза е сключен договорът (бенефициент), причинил в резултат на това събитие загуби в застрахованото имущество или загуби във връзка с други имуществени интереси на застрахования (да изплати застрахователно обезщетение) в рамките на размера, посочен в договора (застрахователна сума).

19 от Закона за адвокатурата е формулиран така, че на основание правилата на чл. 929 от Гражданския кодекс може да се направи следният извод: по застрахователен договор за риска от професионална имуществена отговорност на адвоката, по-специално за риска от отговорност на адвоката за задължения, произтичащи от увреждане на живота, здравето или имуществото на адвоката. упълномощител в резултат на застъпничество, както и рискът от имуществена отговорност на адвокат за нарушаване на каквито и да е условия на договора, сключен с доверителя.

Застраховката „Гражданска отговорност“ за причиняване на вреда е предвидена в чл. 931 GK. По застрахователен договор за риска от имуществена отговорност на адвокат за задължения, произтичащи от причиняване на вреда на живота, здравето или имуществото на доверителя, може да се застрахова рискът от отговорност на самия адвокат. Застрахователен договор за риск от отговорност на адвокат за причиняване на вреда се счита за сключен в полза на упълномощителя, който може да бъде увреден (бенефициента), дори ако договорът е сключен в полза на адвоката. Следователно, независимо кой е посочен в застрахователния договор като бенефициент, такъв винаги е по силата на закона само потърпевшият - упълномощителя.

Въпреки това, съгласно параграф 4 на чл. 931 от СК упълномощителят има право да се обърне директно към застрахователна организацияи предявява пряк иск срещу нея само в три случая: ако застраховката е била задължителна; ако възможността за пряк иск на главницата към застрахователя е изрично предвидена в закона; ако възможността за такава претенция е предвидена в застрахователния договор.

Следва да се отбележи, че по силата на чл. 1072 от СК адвокат, застраховал отговорността си за причиняване на вреда в полза на упълномощителя, в случай че застрахователното обезщетение не е достатъчно, за да компенсира изцяло причинената вреда, ще бъде длъжен да обезщети разликата между застрахователно обезщетение и действителния размер на щетата.

Застраховката „Гражданска отговорност” по договора е предвидена в чл. 932 GK. Съгласно застрахователния договор за риска от професионална имуществена отговорност на адвокат за нарушаване на условията на сключеното с доверителя споразумение за предоставяне на правна помощ може да бъде застрахован само рискът от отговорност на самия адвокат. Застрахователен договор, който не отговаря на това изискване, по силата на чл. 932 от Гражданския кодекс ще бъдат нищожни. Съответно действията на адвокатския помощник и стажант, причинили неблагоприятни последици за доверителя и не са свързани с указанията на адвоката, не могат да попадат в категорията на нарушения на условията на споразумението между адвоката и клиента. Самият принципал не може да застрахова отговорността на адвокат по споразумение.

Застраховката „Гражданска отговорност“ по споразумение е вид имуществена застраховка и следователно тя подлежи на всички правила за последната, освен ако законът не предвижда друго.

По силата на ал.3 на чл. 932 от СК при застраховане на договорната отговорност на адвокат, бенефициент винаги е само упълномощителя, пред когото отговаря адвокатът, независимо кой е посочен като получател в застрахователния договор. За разлика от правилата за застраховка на отговорност за причиняване на вреда, в този случай Гражданския кодекс по никакъв начин не ограничава възможността за пряко и пряко обжалване на принципала пред застрахователната организация.

Към момента няма специални правила, които да регламентират подробно реда и условията за застраховане на риска от отговорност на адвокат. В тази връзка следва да се разработят и изпробват на практика правила за договаряне на въпроса за застрахователна премия, застрахователно събитие, застрахователна сума, в момента на възникване на задължението на застрахователя за изплащане на застрахователно обезщетение, самото застрахователно обезщетение при настъпване на застрахователно събитие, и много други специфични въпроси на застраховката на адвокатска отговорност.

трябва да бъде отбелязано че застрахователни премии, изплатени от адвоката на застрахователя по застрахователния договор, се отнасят за удържаните от адвоката средства съгласно ал.7 на чл. 25 от Закона за адвокатурата за сметка на възнаграждение, получено от упълномощителя. Съответно застраховката за риск от отговорност на адвоката ще доведе до увеличение на цената на адвокатските услуги, а финансовите задължения на адвоката, предвидени в закона, ще бъдат възложени на клиенти.

При изучаване на проблемите на застраховането на професионалната отговорност на адвокатите е важно да се анализира чуждестранния опит. По този начин застраховката за имуществена отговорност на адвокати е силно развита в Съединените щати, където цената на застраховката за професионална отговорност на адвокатите е много значителна. Средно всяка година най-малко 5-6 осигурени адвокати от 100 частнопрактикуващи са изправени пред иск за нечестно изпълнение на задълженията си. Така една адвокатска кантора с приблизително 20 адвокати може да получава призовки всяка година. Напоследък нараства вероятността да бъдете в опасност да станете обвиняем за нелоялна правна практика (юридически злоупотреби). Извеждането на такива дела в съда е изпълнено не само с намаляване на печалбите или загуба на платени часове за собствена защита. Това е тежък удар върху самочувствието, бизнес връзките и репутацията в юридическата общност. Разумно е адвокатските кантори да приемат превантивни мерки, включително застраховка професионална отговорност на адвокатите.

Иск в Съединените щати е адвокатска грешка или пропуск, която води до предоставяне на правни услуги под минималния професионален стандарт на лицензиран адвокат. В същото време завеждането на дело срещу адвокат за нелоялна адвокатска практика се различава от жалба, изпратена до адвокатска колегия. В този случай клиентът трябва да докаже, че пряката причина за претърпените вреди е пропуск от страна на неговия адвокат, че последиците от правни действия биха били успешни, ако адвокатът е действал по друг начин.

Системата за застраховка за професионална отговорност на адвоката е достъпна и в европейските страни.

Френският закон за организацията на адвокатската професия от 1991 г. предвижда задължителна застраховка на неговата професионална гражданска отговорност (членове 205, 206). Законът определя минималния размер на застрахователната сума на адвокат, като в договора може да се предвиди минимален праг на застрахователно обезщетение в рамките на дължимите редовни застрахователни премии. Застрахователен договор може да бъде сключен от отделен адвокат, група адвокати или адвокатска организация. Законът предвижда застраховка срещу риска от загуба от адвокат на ценности, имущество и документи, принадлежащи (или дължими) на клиент и намерени от адвокат във връзка с изпълнение на професионални задължения (чл. 207, 208). Застрахователно обезщетениезаплаща на клиента в случай, че адвокатът е неплатежоспособен, видно от неизпълнението на искането на клиента за връщане на ценности или щети в едномесечен срок от датата на уведомлението.

Според немското законодателство адвокатите са длъжни да застраховат своята професионална отговорност. Допускат се и предварителни договорки между адвокат и клиента за ограничаване на отговорността.

Английското законодателство не позволява имуществена отговорност на адвокат (адвокат) за действия в процеса, поради страх от преразглеждане присъдипод предлог за немарлива работа на адвокат.

Прочетете също: