Sektorālo tirgu teorija (ekonomika) ir viena no jaunākajām un dinamiskāk augošajām ekonomikas zinātnes jomām. Pirmoreiz mēģinājumi analizēt tirgus sektorālo organizāciju tika veikti laika posmā no 1887. līdz 1915. gadam. Laikā no 1933. līdz 1940. gadam Īpaši populāra kļūst nozares tirgu analīze, kas saistīta ar ekonomisko depresiju pasaulē un vēlmi pārvērtēt konkurences lomu dažāda līmeņa tirgos. Tad divdesmitā gadsimta vidū. interese par šis virziens pētījumi ir nedaudz atdzisuši, ko izraisīja uzmanības maiņa uz ekonomikas stabilizēšanu un mazattīstīto atbalstu ekonomiskie reģioni. Tomēr jau 1970. gados. interese par nozares tirgu funkcionēšanas izpēti atkal parādās un intensīvi uzņem apgriezienus.
Ārvalstu universitātēs ekonomikai, kā arī industriālo tirgu organizācijai ir garāka un bagātāka mācīšanas vēsture, kas aptver vairākus gadu desmitus. Eiropā un ASV tiek pasniegti kursi ar nosaukumu "Ekonomika" un "Industriālā organizācija".
Šī kursa teorētiskie pamati ir izstrādāti un izklāstīti galvenokārt Rietumu zinātnieku darbos. Pašlaik Krievijā ir darbi, kas veltīti šai problēmai.
Pagaidām nav vienotas pieejas jautājumam par to, ko pēta “Industriālo tirgu ekonomika”. Vēl viens svarīgs jautājums ir, vai šī disciplīna ir padziļināts mikroekonomikas kurss vai arī tas ir patstāvīgs virziens. Daudzi ārvalstu eksperti uzskata, ka disciplīnas nosaukums pilnībā neatspoguļo studiju priekšmeta saturu. Tas ir saistīts ne tikai ar dažādu zinātnisko virzienu klātbūtni ekonomiskajā domāšanā kopumā, bet arī īpaši mikroekonomikā.
Burtiski no angļu valodasšis kurss saucas “Industriālā ekonomika”, Krievijā tiek izmantotas dažādas interpretācijas: “Ekonomika un industriālo tirgu organizācija”, “Industriālo tirgu ekonomika”, “Industriālo tirgu teorija”, “Industriālo tirgu organizācijas teorija”, “Teorija”. industriālās organizācijas” utt. Protams, ar laiku zinātnieki atradīs precīzāku kursa definīciju, taču nosaukuma "Rūpniecības ekonomika" lietošana mūsu valstī nav pieņemama, jo. izskatāmā teritorija ekonomikas teorija ir ļoti maz kopīga ar viņu. Līdz ar to pagaidām par pieņemamāko var uzskatīt nosaukumu “Nozaru tirgu ekonomika”.
Ir diezgan grūti sniegt skaidru nozaru tirgu ekonomikas definīciju, tas, pēc daudzu autoru domām, ir saistīts ar to, ka tās robežas ir diezgan neskaidras. Tāpēc nozares tirgu ekonomika var definēt kā teorētisko un lietišķo pētījumu jomu, kas saistīta ar ekonomikas analīzi un dažādu mūsdienu ekonomikas industriālo nozaru un tajās veidojošo tirgus struktūru organizāciju. Šādu skatījumu sniedz Žans Tirols, kurš uzsver nepieciešamību koncentrēties uz tirgu un to dažādo struktūru funkcionēšanas izpēti. Saskaņā ar to industriālo tirgu ekonomikas galvenais uzdevums ir pētīt tirgu darbību, tirgu un uzņēmumu mijiedarbību, kā arī pēta valsts ekonomisko politiku, kas saistīta ar tirgu un tirgus struktūru pārvaldību. Ieskaitot politiku konkurences atbalstam un monopolu, tostarp dabisko monopolu, darbību regulēšanai, kā arī rūpniecības, tehnoloģiju, inovāciju politiku un vairākus citus aspektus valsts regulējums. Tajā pašā laikā rūpniecības tirgu ekonomika apvieno mikro un makro aspektus ekonomiskā analīze tirgus apstākļiem, ļaujot paplašināt zinātnisko pētījumu apjomu.
Ekonomiskajā literatūrā ir arī grūti atrast precīzu nozaru tirgu ekonomikas objekta definīciju. Tas ir saistīts ar tiem pašiem iemesliem, kāpēc ir diezgan grūti definēt šo disciplīnu.
No nosaukuma "Rūpniecības tirgu ekonomika" izriet, ka disciplīnas izpētes joma ir: atsevišķu tirgu un nozaru organizācija, uzņēmumu darbība nozarē, to lēmumu ietekme uz nozares organizāciju, dažādu tirgus struktūru veidošanās modeļi, firmu uzvedības principi dažādos tirgos, to uzvedības rezultāti visai ekonomikai, valsts nozaru politikas iespējas.
Šī zinātne izstrādā arī instrumentus tirgus struktūru ekonomiskajai analīzei, padziļinot izpratni par šīs jomas modeļiem un pēta valsts regulējuma iespējas un nepieciešamību.
Pa šo ceļu, nozares tirgu ekonomika ir ekonomikas joma, kas veltīta tādu tirgu izpētei, kurus nevar analizēt, izmantojot perfektas konkurences standarta modeļus.
Pamata analīzes objekts ir pētījums par to, kā produktīvā darbība tiek saskaņota ar pieprasījumu pēc precēm un pakalpojumiem, izmantojot kādu organizēšanas mehānismu (piemēram, brīvo tirgu), un kā organizatoriskā mehānisma izmaiņas un nepilnības ietekmē progresu ekonomisko vajadzību apmierināšanā.
Mūsdienu rūpniecības tirgu organizācijas teorijas studiju joma aptver trīs jautājumu grupas:
- firmas teorijas jautājumi: tās mērogs, apjoms, organizācija un uzvedība;
- nepilnīga konkurence: tirgus varas iegūšanas nosacījumu, tās izpausmes veidu, saglabāšanas un zaudēšanas faktoru, cenu un necenu sāncensības izpēte;
– sabiedrības uzņēmējdarbības politika: kādai jābūt optimālai uzņēmējdarbības politikai (gan tradicionālā pretmonopola politika, tirgus regulēšana, gan deregulācijas jautājumi, nozares ienākšanas nosacījumu liberalizācija, privatizācija, tehnoloģisko un produktu inovāciju stimulēšana, konkurētspēja).
TĒMA 1. Pamatjēdzieni un kategorijas
Nozares tirgu ekonomika
1. Nozaru tirgu teorijas pētījuma objekts un priekšmets. Rūpniecisko tirgu teorijas vispārīgie jēdzieni
3. Sacensību pakāpe un virzieni
4. Tautsaimniecības nozares un nozares: pašreizējās tendences
Rūpniecisko tirgu teorijas pētījuma objekts un priekšmets
Mūsdienu periods ekonomiskā attīstība prasa precizēt dažu dažādu jēdzienu (terminu) saturu, kas pēc būtības attiecas uz vieniem un tiem pašiem objektiem. Tādējādi tradicionāli jēdziens "nozares organizācija" tiek uzskatīts par "nozares ekonomikas", "nozares organizācijas teorijas", "industriālās organizācijas teorijas", "nozares tirgus teorijas" sinonīmu.
Galvenā objektu rūpniecisko tirgu teorija ir virzošā mehānisma izpēte ražošanas darbības pēc iespējas tuvāk preču un pakalpojumu pieprasījumam.
Jebkurai ekonomikas sistēmai ir jāatbild uz šādiem pamatjautājumiem:
Kādus produktus un kādā daudzumā ražot;
Kā izmantot sabiedrības ierobežotos resursus katras produkcijas ražošanai;
Kā galaprodukti jāsadala starp dažādiem sabiedrības locekļiem.
Uz šādiem jautājumiem būtu jāatbild arī filiāļu tirgu teorijai.
Priekšmets Nozares tirgu teorija ir saistīta ar tirgus pieeju, saskaņā ar kuru patērētāji un ražotāji darbojas, pamatojoties uz cenu signāliem, ko rada piedāvājums un pieprasījums. Rūpniecisko tirgu teorija koncentrējas uz ieguves un apstrādes rūpniecības stāvokli, kas veido materiālo bāzi rūpnieciski attīstīto valstu sabiedrības dzīvei. ekonomiskās sistēmas.
Rūpniecisko tirgu ekonomiku var aplūkot divos aspektos:
Kā teorijas joma, kas ietver tirgus izpētes jēdzienus un analītiskās metodes;
Kā daudz faktu un informācijas par reālo tirgu stāvokli un uzņēmuma stāvokli tirgos.
Informācija par uzņēmuma stāvokli tirgū ļauj spriest par daudziem tirgū notiekošajiem procesiem, arī tiem, kas ir slēpti no tiešas novērošanas. Tātad monopoli spēj sasniegt lielu varu, bet ne vienmēr spēj to saglabāt.
Vispārējās tendences uzņēmumu uzvedībā ir šādas:
- uzņēmumi cenšas iegūt lielāko tirgus daļu (tirgus varu), lai palielinātu peļņu;
- vairākas firmas mēdz savstarpēji kontrolēt viena otru, nodrošinot efektīvu konkurenci; tas samazina cenas, stimulē efektivitāti un inovācijas;
Uzņēmumi ar lielāko tirgus daļu var gūt lielu peļņu un noteikt monopola ierobežojumus (cenas, produkcijas apjomi), radot sabiedrībai lielas izmaksas (neefektīva ražošana, inovāciju bremzēšana, negodīga ienākumu sadale utt.);
Monopola izmaksas var atgūt ar lielāku ražošanas apjomu vai dominējošo uzņēmumu efektīvu darbību.
Nozaru tirgu teorijas galvenie faktori. Pirmkārt, tā ir monopolizācijas pakāpe. Šis jēdziens ir relatīvs, un to vienkāršotā veidā var raksturot ar pieprasījumu pēc uzņēmuma produkta (1. att.).
1. attēls - Pieprasījuma līknes: 1 - monopolistam; 2 - vājš monopols; 3 - efektīva konkurence
Monopolists var pārdot ievērojamu daudzumu preču par diezgan augstām cenām, t.i., cena ļoti svārstās, pieprasījums ir neelastīgs (1.līkne). Vāja monopola gadījumā (2. līkne) līkne ir daudz plakanāka un daudz zemāka nekā monopola pieprasījumam. Un visbeidzot, līkne 3 ir gandrīz paralēla x asij – par nemainīgu cenu var pārdot neierobežotu daudzumu preču (efektīva konkurence). Tādējādi tirgū pieprasījuma elastība var svārstīties no nulles līdz bezgalībai, un teorētiski no tā būtu iespējams noteikt konkurences pakāpi. Tomēr tā mērīšana ir ārkārtīgi grūts uzdevums, un lielākoties to nevar precīzi atrisināt.
1 struktūra;
2 darbības režīms;
3 priekšnesums.
Svarīgākā kategorija ir tirgus struktūra, kas ir diezgan caurspīdīgs jēdziens un atspoguļo uzņēmumu secīgu sakārtošanos to tirgus daļas dilstošā secībā kā tirgus spēka un konkurences attiecību attīstības indikatoru (2. att.).
2. attēls. Uzņēmumu sadalījums tirgū
Atbilstoši tirgus struktūras īpatnībām tiek spriests par konkurences attiecību attīstības līmeni. Šobrīd ekonomiskajā analīzē ir izdalīti divi galvenie konkurences jēdzieni.
Pirmais jēdziens izceļ pārdevēju un pircēju uzvedību, otrais - tirgus struktūru.
I. Konkurence kā pārdevēju uzvedības sekas var rasties kā ilgtermiņa. Tas ir atkarīgs no iespējas pārvietot resursus no nozarēm ar zemu peļņu uz nozarēm ar iespēju gūt lielāku peļņu. Ierobežojumi šeit ir saistīti ar dažu nemobilo resursu kustību mobilitāti un iespējamiem šķēršļiem.
II. Konkurences strukturālais jēdziens ir saistīts ar izpratnes veidošanos par konkurences tirgu kā tirgu 1) kurā ir pietiekami liels uzņēmumu skaits, 2) pārdod viendabīgu produktu, 3) kurā neviena no firmām nespēj būtiski ietekmēt. preču cena, mainot pārdošanas apjomu. Tā kā tirgus pieprasījuma līkne ir gandrīz plakana, pārdošanas apjoma izmaiņām ir neliela ietekme uz cenu.
komentēt: Dažos gadījumos ir ieteicams atšķirt konkurences un sāncensības jēdzienus. Sāncensība kā cīņa par līderpozīciju ir iespējama (sāncensība = konkurence), bet iespējama arī konkurence bez sāncensības. Piemēram, lauksaimnieciskā ražošana tuvējās saimniecībās ir konkurence, bet ne sāncensība (konkurence ≠ konkurence), jo tirgus absorbē to ražas, neietekmējot cenas.
Analīzes veikšanai nepieciešams identificēt sešus svarīgākos pārdevēju tirgu veidus, iekļaujot divus parametrus: pārdevēju skaitu un preces raksturu (1. tabula).
1. tabula. Galvenie pārdevēju tirgus struktūru veidi
Zem produkta viendabīgums attiecas uz produktiem, kas ir labi aizstājēji (aizstājēji) no masveida pircēja viedokļa. Diferencēti produkti atšķiras kvalitātes līmenī, servisā, ģeogrāfiskajā izvietojumā, subjektīvā uztverē un tiek uztvertas kā kvalitatīvi atšķirīgas pat par to pašu cenu. Iespējas klasificēt produktu pēc diferenciācijas pakāpes ir gandrīz bezgalīgas.
Kad pārdevēju skaits kļūst no viena līdz diviem, monopols beidzas, bet nav iespējams precīzi noteikt, kur oligopols nonāk tīrā konkurencē. Monopolisti, oligopoli un konkurenti ietekmē cenu, piedāvājot noteiktu preču daudzumu un var palielināt pārdošanas apjomu, pazeminot cenu, tādējādi viņiem ir monopols vai tirgus vara.
Tīras konkurences pastāvēšanas nosacījums, kurā pārdevējiem nav monopola varas, ir preces viendabīgums un ievērojams pārdevēju un pircēju skaits. Jaunu uzņēmumu ienākšanas šķēršļu trūkums un izmantoto vai potenciāli izmantojamo resursu mobilitāte veicina tā sauktās tīrās vai nevainojamās konkurences rašanos. Nozīmīgi šķēršļi ienākšanai tirgū ir būtisks monopola vai oligopola nosacījums. Ja uzņēmumi var ienākt tirgū un iziet no tā un to ieguldījumus var pārdot ātrāk nekā tirgū var pieņemt lēmumus par ienākšanu tirgū vai iziešanu no tā, tad tirgos sauca gandrīz konkurētspējīgs. Tas ir, nevis pārdevēju un pircēju skaits nosaka konkurences pakāpi, bet gan ienākšanas barjeru esamība vai neesamība.
komentēt: Monopolista vai oligopola cenu kontroles pakāpe un tirgus varas apjoms ir atkarīgs no uzņēmuma lieluma attiecībā pret tā tirgus lielumu, kurā tas darbojas, lai gan uzņēmuma absolūtais lielums var būt mazs. Piemēram, tā var būt vienīgā remontdarbnīca mazā pilsētā, vienīgais ārsts vai vienīgais (un mazais) uzņēmums, kas ražo lielāko daļu deficītu produktu šajā nozarē. Un otrādi, uzņēmums var būt milzīgs izmērs, bet tam ir maza monopola vara galvenajos tirgos (piemēram, ogļūdeņražu pārstrādē un pārdošanā).
Nozaru tirgu ekonomikas attīstības vēsture
Kā neatkarīga ekonomikas teorijas sadaļa industriālo tirgu ekonomika veidojās 20. gadsimta otrās puses sākumā, lai gan interese par firmu ekonomisko uzvedību un nozaru attīstību radās daudz agrāk.
Nozaru tirgu ekonomikas attīstībā var izdalīt divus galvenos virzienus:
Empīriskais (firmu attīstības un reālās uzvedības novērojumi, praktiskās pieredzes vispārināšana);
Teorētiskā (firmu uzvedības teorētisko modeļu konstruēšana tirgus apstākļos).
Attīstības vēsturē var izdalīt šādus posmus.
Es iestudēju. Tirgus struktūru teorija (1880-1910)
1880. gadu sākumā. iznāca darbs Viljams Dževons a ( Viljams Dževons), kas deva impulsu nozaru tirgu ekonomikas teorētiskā virziena attīstībai un bija veltīti tirgus mikroekonomisko pamatmodeļu analīzei (perfekta konkurence, tīrs monopols), kuru galvenais mērķis bija izskaidrot tirgus ekonomikas efektivitāti. tirgus mehānisms un monopolu neefektivitāte. Impulsu šī virziena pētījumu attīstībai ASV deva pirmo federālo regulējošo institūciju izveidošana un pretmonopola likumu pieņemšana. Papildus Dževonsa darbiem var izcelt arī Frensisa Edžvorta ( Frensiss Edžvorts) un Alfrēds Māršals ( Alfrēds Māršals).
Alfrēds Māršals lika pamatus konkurences tehnoloģiskajai koncepcijai. Skaidrojot lielapjoma ražošanas priekšrocības, Māršals uzsver saistību starp apjomradītiem ietaupījumiem un ražošanas koncentrāciju.
Impulsu rūpniecisko tirgu lietišķo empīrisko pētījumu attīstībai deva Džona Klārka darbs ( Džons Klārks), publicēts 20. gadsimta sākumā. Līdz tam laikam ekonomikas zinātnē tiek veidots un apstiprināts statisks konkurences un monopola modelis kā divi polāri tirgus nosacījumi, lai starp tiem it kā nebūtu starpstāvokļu.
Tomēr šajā posmā veiktie pētījumi balstījās uz pārāk vienkāršotiem modeļiem, kas neatbilst realitātei, īpaši attiecībā uz oligopola firmu uzvedību diferencētu produktu tirgū. Ražošanas koncentrācijas procesu nostiprināšana lielākajā daļā attīstīto valstu ekonomikas nozaru un produktu diferenciācija noveda pie pārejas uz otro posmu.
II posms. Tirgus izpēte ar produktu diferenciāciju (1920-1950)
gadā mainīgo uzņēmējdarbības apstākļu ietekmē attīstītas valstis 1920.-1930. gadā parādījās jauna tirgus analīzes teorētiskā koncepcija. 20. gadsimta 20. gados iznāk Frenka Naita darbi ( Frenks Naits) un Pjero Srafa ( Pjēro Srafa). 20. gadsimta 30. gados Harolda Hotellinga darbi Harolds Hotellings) un Edvards Čemberlins ( Edvards Čemberlins), kas veltīta tirgu modelēšanai ar diferencētiem produktiem.
Viens no pirmajiem darbiem, kas veltīts oligopola tirgu analīzei, tika publicēts 1932.–1933. Edvarda Čemberlina "Monopolistiskās konkurences teorija", Džoana Robinsona "Nepilnīgas konkurences ekonomika" ( Džoana Robinsone).
Džoana Robinsone skaidri noteica analīzes apjomu, sniedzot nozares definīciju, kas joprojām ir tirgus organizācijas teorijas pamatā, kā arī atzina uzņēmumu uzvedības aktivitāšu daudzveidību. Tā ir ne tikai konkurence un monopols, kā tika uzskatīts iepriekš, bet arī dažādi citi tirgus varas varianti - konkurence starp diferencētas preces ražotājiem un cenu diskriminācija. Kopš tā laika tiek apstiprināta ideja, ka konkurence var pastāvēt pat tad, ja uzņēmumiem ir tirgus vara, ko patiesībā nozīmē termins "nepilnīga konkurence".
Ieguldījums Edvards Čemberlins nepilnīgas konkurences teorijā, pirmkārt, slēpjas fakts, ka viņš pirmais ekonomikas teorijā ieviesa “monopolistiskās konkurences” jēdzienu. Tas bija izaicinājums tradicionālajai ekonomikai, saskaņā ar kuru konkurence un monopols ir viens otru izslēdzoši jēdzieni un kas piedāvāja izskaidrot tirgus cenas vai nu ar konkurenci, vai ar monopolu. Saskaņā ar Čemberlina uzskatu, lielākā daļa ekonomisko situāciju ir parādības, kas ietver gan konkurenci, gan monopolu. Čemberlina modelis pieņem tirgus struktūru, kas apvieno konkurences elementus (liels skaits uzņēmumu, to neatkarība cita no cita, brīva pieeja tirgum) ar monopola elementiem (pircēji dod skaidru priekšroku vairākiem produktiem, kuriem tie ir pakļauti gatavi maksāt paaugstinātu cenu). Edvards Čemberlins konkurences izpētes sākumu izvirzīja kā dinamisku procesu. Šādā sistēmā gan perfekta konkurence, gan ideāls monopols izrādās tikai viena tirgus attīstības procesa mirkļi, “...visā cenu sistēmā konkurences un monopola spēki ir nesaraujami savijušies vienotā audumā, kas atšķiras. tajā tikai to īpašajos modeļos ...”.
Zināmu impulsu pētniecības attīstībai deva arī Lielā depresija, kas radīja nepieciešamību pārvērtēt konkurences faktisko lomu tirgus mehānisma darbībā.
1930.-1940.gadā. Pamatojoties uz šo darbu veidoto teorētisko bāzi, strauji attīstās empīriskie pētījumi. Kopš tā laika ekonomikas teorija pamazām ir sākusi apliecināt nostāju, ka pastāv tieša sakarība starp tirgus koncentrācijas līmeni (pārdevēju skaitu), tirgus cenas līmeni un katra pārdevēja monopola peļņas apjomu. Tātad tagad pretmonopola iestāžu rīcībā ir noteikts kvantitatīvs parametrs, kas ir ērts konkurences politikas veikšanai – firmu skaits tirgū. Pastāv mehānisks skatījums uz monopolu un konkurenci tirgū – jo mazāk firmu darbojas tirgū, jo spēcīgāka ir to monopola vara – tā ir loģika, kas vada pretmonopola politikas īstenošanu. Jo īpaši šis kritērijs ir Amerikas Savienotajās Valstīs pieņemtās apvienošanās un pārņemšanas atļaušanas vai aizliegšanas politikas pamatā.
Uzņēmuma izmaksas un peļņa
Viskrievijas saimnieciskās darbības veidu klasifikators (OKVED)
OKVED stājās spēkā 2003. gada 1. janvārī un ir izstrādāts, lai nodrošinātu valstī esošās ekonomiskās infrastruktūras atspoguļojuma ticamību un iespēju veikt tautsaimniecības nozaru struktūras starptautisku salīdzinājumu.
Vienkārši sakot, OKVED ir uzņēmējiem paredzētu darbību kodu kopums, kur kods apzīmē darbības veidu, ražošanas apjomu vai pakalpojumu sniegšanu (3.4. tabula). Ar viņa palīdzību:
Valsts nosaka optimālo izmēru nodokļa likme uzņēmējs;
Apkopo un analizē statistisko informāciju par katru darbības veidu un uzņēmumu veidiem;
Vienkāršāk klasificē darbības veidu un “šifrē” datus par to.
3.4. tabula - Viskrievijas saimnieciskās darbības veidu klasifikators
| nodaļa | Vārds |
| A sadaļa | Lauksaimniecība, medības un mežsaimniecība |
| B sadaļa | Makšķerēšana, zivkopība |
| C sadaļa | Kalnrūpniecība |
| CA apakšiedaļa | Degvielas un enerģijas minerālu ieguve |
| CB apakšiedaļa | Derīgo izrakteņu ieguve, izņemot kurināmo un enerģiju |
| D sadaļa | Ražošanas nozares |
| DA apakšiedaļa | Pārtikas produktu, tostarp dzērienu, un tabakas ražošana |
| DB apakšiedaļa | Tekstilizstrādājumu un apģērbu ražošana |
| Apakšnodaļa DC | Ādas, ādas izstrādājumu un apavu ražošana |
| DD apakšiedaļa | Kokapstrāde un koka izstrādājumu ražošana |
| DE apakšiedaļa | Celulozes un papīra ražošana; izdevējdarbība un poligrāfija |
| DF apakšiedaļa | Koksa, naftas produktu un kodolmateriālu ražošana |
| apakšiedaļa DG | Ķīmiskā ražošana |
| DH apakšiedaļa | Gumijas un plastmasas izstrādājumu ražošana |
| DI apakšiedaļa | Citu nemetālisko minerālu izstrādājumu ražošana |
| Apakšsadaļa DJ | Metalurģijas ražošana un gatavo metālizstrādājumu ražošana |
| DK apakšiedaļa | Mašīnu un iekārtu ražošana |
| DL apakšiedaļa | Elektrisko iekārtu, elektronisko un optisko iekārtu ražošana |
| DM apakšsadaļa | Ražošana Transportlīdzeklis un aprīkojumu |
| Apakšnodaļa DN | Citi iestudējumi |
| E sadaļa | Elektrības, gāzes un ūdens ražošana un sadale |
| F sadaļa | Būvniecība |
| G sadaļa | Vairumtirdzniecība un mazumtirdzniecība; automobiļu, motociklu, sadzīves un personīgo priekšmetu remonts |
| H sadaļa | Viesnīcas un restorāni |
| I sadaļa | Transports un sakari |
| J sadaļa | Finanšu darbība |
| K sadaļa | Operācijas ar Nekustamais īpašums, noma un pakalpojumu sniegšana |
| L sadaļa | valsts pārvalde un militārās drošības nodrošināšana; obligātais sociālais nodrošinājums |
| M sadaļa | Izglītība |
| N sadaļa | Veselības un sociālo pakalpojumu sniegšana |
| O sadaļa | Citu komunālo, sociālo un personīgo pakalpojumu sniegšana |
| P sadaļa | Mājturības pakalpojumu sniegšana |
| Q sadaļa | Eksteritoriālo organizāciju darbība |
Uzņēmuma klasifikāciju pēc OKVED neietekmē ne tā īpašumtiesību forma (darbības kodi ir vienādi gan individuālajiem uzņēmējiem, gan SIA), ne ieguldījumu avots.
OKVED klasifikators ietver gandrīz visus Krievijā atļauto darbību veidus. Tāpēc uzziņu grāmatā ir daudz kodu, un kodu klasificēšanas un izmantošanas ērtībai ir izstrādāta īpaša struktūra, kas izskatās šādi:
XX. - klase;
XX.X - apakšklase;
XX.XX - grupa;
XX.XX.X - apakšgrupa;
XX.XX.XX — skats.
Tomēr jāņem vērā, ka pieeja nozaru klasifikatoru izmantošanai nevar būt formāla. Bieži preces - tuvus aizstājējus ražo dažādu nozaru uzņēmumi. (Piemērs ir PSRS aizsardzības uzņēmumu patēriņa preču ražošana.) Un otrādi, vienai rūpniecības grupai piederošās preces ir paredzētas dažādām patērētāju grupām un tām ir principiāli atšķirīgas preču robežas. (Grupācijā “OKP kods 025000” ir apvienotas preces ar vispārīgo nosaukumu “Naftas produkti”: benzīns, petroleja, dīzeļdegviela, mazuts, eļļas u.c.) Atgādināsim, ka nozare uzņēmumus grupē pēc ražošanas principa, bet arī 2000. gadā. savukārt tirgus – atbilstoši patērētāju īpašībām un pieprasījumam kopumā.
Tirgus klasifikācija
Atkarībā no ekonomiskās analīzes mērķa izšķir šādus tirgu veidus.
Autors komercdarījumu objekti Tirgus var iedalīt šādās kategorijās:
Preču un pakalpojumu tirgi (kafijas tirgus, automašīnu tirgus);
Faktoru tirgi vai resursu tirgi (darba tirgus, kapitāla tirgus, izejvielu tirgus);
Naudas un finanšu tirgi (akciju tirgus, obligāciju tirgus).
Preču (produktu) tirgi darbojas ar materiālajiem (preces) un nemateriālajiem (pakalpojumu) objektiem, kas tiek iekļauti pircēju galapatēriņā. Resursu tirgi rodas, ja pircēji iegādājas preces vēlākai izmantošanai ražošanā (iekārtu tirgi, izejvielu tirgi), kas ir starpprodukts ekonomikai kopumā vai ienākumu gūšanai (nekustamā īpašuma tirgus, t.sk. mājokļu tirgus). Īpašs resursu tirgus ir darba tirgus - institūcija, kurā indivīdi piedāvā savas prasmes un kvalifikāciju kā pārdošanas objektu. Finanšu tirgi regulē naudas plūsmas starp saimnieciskās darbības subjektiem gan skaidras naudas veidā, gan citu, sarežģītāku finanšu instrumentu veidā - akcijas, obligācijas, atvasinātie finanšu instrumenti, akcijas, bankas konti u.c.
Autors preču (pakalpojumu) standartizācijas līmenis tirgi ir sadalīti:
Uz viendabīgu preču tirgiem;
Diferencētu preču tirgi.
Viendabīga produkta tirgi pieņem, ka patērētāji parasti vērtē pārdoto produktu veidus kā tādus, kuriem nav būtisku atšķirību vienam no otra. Parasti viendabīgums rodas galvenokārt tad, ja runa ir par produkta fizikālajām īpašībām. Piemēram, standarta maiņas piegādes, daudzu veidu izejvielas un minerālvielas, lauksaimniecības kultūras var tikt iedalītas viendabīgās produktu grupās. Taču arī tad, ja preces viena no otras atšķiras pēc formas, īpašībām vai izskata (iepakojuma), bet patērētāji šīs atšķirības neuzskata par sev būtiskām un būtiskām, tad arī šādas preces ekonomiskā nozīmē tiks klasificētas kā viendabīgas.
Diferencētu preču tirgi nodrošina produktu īpašu īpašību klātbūtni, kas padara to šķirnes patērētāju acīs specifiskas. Tāpēc vairs nav vienota pārtikas tirgus - tas tagad ir sadalīts daudzos diferencētos segmentos, no kuriem katrā ir pircēji, kas ir lojāli “savam” preču zīmolam. Atšķirīgu preču tirgu piemēri ir daudzās piena produktu un jogurtu šķirnes, šokolādes, sulas, kā arī sadzīves tehnika, apģērbi un higiēnas preces.
Autors pircēja veids tirgos ietilpst:
Uz patēriņa preču tirgiem;
Rūpniecības preču (ražošanas līdzekļu) tirgi.
Patēriņa preču tirgos ir uzņēmumi, kas piegādā savus produktus individuālajam patērētājam galapatēriņam. Rūpniecības preču tirgos gan patērētāji, gan pārdevēji parasti ir uzņēmumi juridiskām personām preču ražošana un iegāde to turpmākai dalībai ražošanas procesā.
Autors ienākšanas šķēršļu esamība un apjoms piešķirt:
5 tirgi bez ienākšanas barjerām ar neierobežotu dalībnieku skaitu;
6 tirgi ar mēreniem ienākšanas šķēršļiem un ierobežotu dalībnieku skaitu;
7 tirgi ar augstiem ienākšanas šķēršļiem un maz dalībnieku;
8 tirgi ar bloķētu ieeju un nemainīgu dalībnieku skaitu.
Tajos tirgos, kur nav šķēršļu ienākšanai, ir pilnīga resursu mobilitāte. Kapitāls un darbaspēks brīvi pārvietojas starp nozarēm, un tirgus aģentu skaits var nepārtraukti mainīties: daži uzņēmumi ienāk tirgū, citi iziet no tirgus. Jo augstākas būs ienākšanas barjeras, jo mazāk dalībnieku varēs organizēt līdzsvara ražošanu nozarē.
Autors vadāmības pakāpe tirgus process no pašu tirgus dalībnieku puses, tirgi sadalās
organizētajiem tirgiem;
Spontāni (neorganizēti) tirgi.
Organizētos tirgos pastāv īpašs mehānisms pieprasījuma un piedāvājuma koordinēšanai no privātajiem aģentiem. Tādā veidā darbojas daudzas izsoles, konkursi, preču un finanšu biržas. Visi pārējie tirgi ir nesakārtoti, kur bez valsts nav speciālu institūciju pārdošanas un iepirkumu salīdzināšanai, tirgus cena veidojas pakāpeniski, ilgā laika posmā. Atsevišķi tirgus dalībnieki nosaka cenas un novērtē optimālos produkcijas apjomus neatkarīgi, ārpus jebkuras privātas regulējošas institūcijas.
Autors operāciju mērogs Tirgus dalībnieki ir:
Vietējie (vietējie) tirgi;
Reģionālie tirgi;
valstu tirgiem;
starptautiskajiem tirgiem;
pasaules tirgos.
Vietējie tirgi darbojas vismazākajā mērogā rajonā, pilsētā, reģionā vai pat vienā mazumtirdzniecības vietā reģionā. Būtiski pieaugot pārdevēju un pircēju skaitam, var runāt par reģionālo tirgu. Nacionālais tirgus rodas, ja pārdošana un pirkšana aptver visas valsts teritoriju. Ja tirdzniecības operācijas pārsniedz vienas valsts robežas, rodas starptautisks tirgus. Piemēram, kā starptautisku var izdalīt Eiropas tirgu, Ziemeļamerikas tirgu, Āzijas tirgu. Kad tirgus dalībnieki ar savu rīcību aptver visdažādākos reģionus un kontinentus un to mērogs aptver visu planētu, mēs runājam par globālu tirgu. Globālie tirgi galvenokārt ietver daudzus resursu tirgus (naftas un gāzes tirgus, vara tirgus, zelta tirgus), ārvalstu valūtas un finanšu tirgiem, kā arī daži preču tirgi (lidmašīnu tirgus, kuģu tirgus)
Tirgus struktūru veidi tiek apzīmēti ar īpašu tirgus klasifikācijas veidu.
Tirgus struktūru veidi
Struktūra preču tirgus nosaka uzņēmuma uzvedību, tā mijiedarbības raksturu ar citiem tirgus dalībniekiem. Tradicionāli galvenais uzņēmumu mijiedarbības klasifikācijas kritērijs ir konkurences pakāpe tirgū. Parasti izolēts trīs plašas tirgu kategorijas : perfektas konkurences tirgus ar maksimālu konkurences mijiedarbības pakāpi, monopola tirgus ar minimālu konkurences pakāpi un nepilnīgas konkurences tirgus, kurā pastāv konkurence, bet tās ietekmi izkropļo ekonomikas dalībnieku uzvedība.
Perfekta konkurence
Ideālu konkurenci dažādi autori definē dažādos veidos. Vienu no trāpīgākajām definīcijām piedāvāja Džoana Robinsone: “Perfekta konkurence valda, ja pieprasījums pēc katra ražotāja produkta ir ideāli elastīgs. No tā izriet, pirmkārt, ka pārdevēju skaits ir liels un jebkura no tiem ražošanas apjoms ir nenozīmīgi maza daļa no šīs preces kopējās produkcijas; otrkārt, ka visi pircēji atrodas vienādās situācijās attiecībā uz iespēju izvēlēties starp konkurējošiem pārdevējiem, tādējādi tirgū dominē pilnīgas konkurences attiecības.
Ideālas konkurences modeli raksturo dažas pazīmes.
Liela skaita ekonomisko aģentu klātbūtne: pārdevēji un pircēji. Liels skaits nozīmē, ka pat lielie pircēji un ražotāji pārstāv piedāvājuma un pieprasījuma apjomu, kas tirgus mērogā ir niecīgs.
Prece tirgū ir tik viendabīga, ka neviens no pārdevējiem nevar izcelties ar savas produkcijas īpašajām īpašībām, visas preces vienības pircēja prātā ir tieši vienādas.
Brīva ienākšana un iziešana no tirgus, tas ir, nekādu šķēršļu neesamība.
Perfekta pārdevēju un pircēju informētība par precēm un cenām, tas ir, tirgus dalībnieki lieliski pārzina visus tirgus parametrus, jo informācija tiek izplatīta uzreiz.
Konkurences uzvedība paredz, ka tirgus pilnībā nosaka firmas uzvedības parametrus (nozīmīgākais no tiem ir cena). Uzņēmums ir pilnībā pakļauts tirgum cenu ņēmējs . Uzņēmuma ietekmes pakāpe tirgū ir minimāla (vai vienāda ar nulli). Uzņēmumu un cenu ņēmēju mijiedarbība nodrošina visaugstāko konkurences pakāpi. Taču, no otras puses, šeit nevar runāt tiešā nozīmē par uzņēmumu mijiedarbību, jo uzņēmumi pasīvi reaģē uz izmaiņām ekonomiskajā vidē.
Neviens no pārdevējiem un pircējiem nevar ietekmēt tirgus cenu, jo katras firmas daļa nozares tirgū ir nenozīmīga, tāpēc pieprasījuma līkne D atsevišķa firma ir horizontāla (t.i., perfekti elastīga). Ideāls konkurents var pārdot jebkuru produktu skaitu par cenu P uzstādīta tirgū. Tomēr papildu ienākumi MR, kas saņemts no katras papildu produkcijas vienības pārdošanas, precīzi atbilst tās tirgus cenai (3.2. att.).
Rīsi. 3.2. Pieprasījums pēc konkurētspējīga uzņēmuma produktiem
Ideālas konkurences priekšrocības:
Ideāla konkurence liek uzņēmumiem ražot ar viszemākajām vidējām izmaksām. AC un pārdod to par cenu, kas atbilst šīm izmaksām. Grafiski tas nozīmē, ka vidējo izmaksu līkne skar tikai pieprasījuma līkni. Ja produkcijas vienības ražošanas izmaksas būtu augstākas par cenu ( AC > P), tad jebkurš produkts būtu ekonomiski neizdevīgs, un uzņēmumi būtu spiesti pamest šo nozari. Ja vidējās izmaksas būtu zemākas par pieprasījuma līkni un attiecīgi cenas ( AC < P), tas nozīmētu, ka vidējo izmaksu līkne krustojas ar pieprasījuma līkni un veidojas noteikts produkcijas apjoms, kas nes virspeļņu. Jaunu uzņēmumu pieplūdums dzēstu šo peļņu. Tādējādi līknes tikai pieskaras viena otrai, kas rada ilgtermiņa līdzsvara situāciju.
Perfekta konkurence palīdz sadalīt ierobežotos resursus tā, lai sasniegtu maksimālu vajadzību apmierināšanu. Tas tiek nodrošināts, kad P=MC. Šis noteikums nozīmē, ka uzņēmumi saražos maksimāli iespējamo produkcijas apjomu, līdz resursa robežizmaksas būs vienādas ar cenu, par kādu tas tika nopirkts. Tādējādi tiek panākta ne tikai augsta resursu sadales efektivitāte, bet arī maksimāla ražošanas efektivitāte.
Ideālas konkurences trūkumi ietver:
Perfekta konkurence neparedz sabiedrisko preču ražošanu, kas, lai arī sniedz gandarījumu patērētājiem, tomēr nav skaidri sadalāmas, izvērtējamas un pārdodamas katram patērētājam atsevišķi (pa gabalam). Tas attiecas uz sabiedriskām precēm, piemēram, ugunsdrošību, valsts aizsardzību utt.
Pilnīga konkurence, kurā ir iesaistīts liels skaits uzņēmumu, ne vienmēr spēj nodrošināt resursu koncentrāciju, kas nepieciešama, lai paātrinātu zinātnes un tehnoloģiju progresu. Tas galvenokārt attiecas uz fundamentālie pētījumi(kas, kā likums, ir nerentablas), zināšanu ietilpīgas un kapitālietilpīgas nozares.
Perfekta konkurence veicina produktu apvienošanu un standartizāciju. Tas pilnībā neņem vērā patērētāju plašo izvēli. Tikmēr modernā sabiedrībā, kas sasniegusi augstu patēriņa līmeni, attīstās dažādas gaumes. Patērētāji arvien vairāk apsver ne tikai lietas utilitāro mērķi, bet arī pievērš uzmanību tās dizainam, spējai to pielāgot katras personas individuālajām īpašībām. Tas viss ir iespējams tikai produktu un pakalpojumu diferenciācijas apstākļos, kas tomēr ir saistīts ar ražošanas izmaksu pieaugumu.
Praksē pilnīgi konkurētspējīgi tirgi ir reti sastopami. Tie ietver dažu apmaiņas preču tirgus, kā arī mazo firmu mijiedarbību reģionālajos vai vietējos tirgos, lauksaimniecības produktu (graudu, kartupeļu, dārzeņu) tirgus; valūtas tirgus; pasaules saldētu zivju tirgus; dārgmetālu tirgi (zelts, sudrabs, platīns).
Monopols
Monopols(no citiem - grieķu μονο - viens un πωλέω - es pārdodu) - nozares tirgus veids, kurā darbojas vienīgais preces pārdevējs, kuram nav tuvu aizstājēju, neatkarīgi kontrolējot cenu un izlaides apjomus, kas ļauj jums saņemt monopola peļņu. Tīrā monopola nozare, kā likums, sastāv no viena uzņēmuma, tas ir, jēdzieni "firma" un "nozare" ir vienādi. Tīrs monopols parasti rodas tur, kur nav reālu alternatīvu, nav tuvu aizstājēju, ražotais produkts zināmā mērā ir unikāls un šķēršļi ienākšanai nozarē ir augsti. Tas var būt saistīts ar apjomradītiem ietaupījumiem (kā automobiļu rūpniecībā), dabisko monopolu (jo uzņēmums De Beers monopolizēja lielākos dimantu tirgus Dienvidāfrikā un kontrolē globālo dimantu tirgu).
izcelties rakstura iezīmes monopols.
9 Produkta ideālu aizstājēju trūkums. Uzņēmums-monopolists var ražot viendabīgus vai diferencētus produktus, taču jebkurā gadījumā šai precei nav perfekta, no pircēja viedokļa, aizstājēja. Pieprasījuma krusteniskā elastība starp monopolista produktu un jebkuru citu preci ir nulle vai tai ir tendence uz nulli. Tas ir, uzņēmums ir tīrs monopolists, ja tas ir vienīgais ekonomiskās preces ražotājs, kuram nav tuvu aizstājēju (aizstājēju).
10 Brīvības trūkums ienākt tirgū, tas ir, monopolists var pastāvēt, kamēr citi uzņēmumi nedrīkst ienākt tirgū: monopoluzņēmumam ir patents produktiem, tehnoloģijai, valsts licences esamība, kvotas, monopolista kontrole pār jebkurš ražošanas resurss, ievērojams ietaupījums ražošanas apjomā, ļaujot tirgū būt tikai vienam piegādātājam utt. Tas nozīmē, ka uzņēmumu no tiešas konkurences pasargā augsti ienākšanas šķēršļi.
11 Pret vienu pārdevēju iebilst liels skaits pircēju.
12 Monopolā cena pārsniedz robežieņēmumus. Ja ideālas konkurences apstākļos firma izvēlas tikai ražošanas apjomu (cena tiek noteikta eksogēni), tad monopolists var ne tikai noteikt ražošanas apjomu, bet arī noteikt cenu. Tāpēc cena pārsniedz robežieņēmumus, tas ir P > MR. Monopola līdzsvars tiek novērots, ja robežieņēmumi no preces pārdošanas ir vienādi ar tās ražošanas robežizmaksām: MR = MS. Monopols cenu nenosaka patvaļīgi: robežrādītāju vienlīdzības nosacījums (papildu rādītāji uz produkcijas vienību) nosaka monopolista ražošanas un pārdošanas apjomu, un tirgus cena tiek noteikta atkarībā no pieprasījuma elastības šajā tirgū. (3.3. att.).
Rīsi. 3.3. Tīrā monopola uzņēmuma pieprasījums un robežieņēmumi
Parasti tiek uzskatīts, ka monopola cenas ir visaugstākās. Tiešām, tie parasti ir augstāki nekā konkurētspējīgie, taču jāatceras, ka monopolists cenšas maksimāli palielināt kopējo peļņu uz produkcijas vienību. Un, pats galvenais, cenu kāpums nav neierobežots, to ierobežo konkrētās firmas produktu pieprasījuma cenu elastība. Nav arī pilnīgi taisnība, ka monopolists vienmēr cenšas ierobežot izlaidi. Nozarei monopolējoties, mainās izmaksas un pieprasījums. Izmaksas ietekmē divi tieši pretēji faktori – pazemināšanās un palielināšanās. Samazinās, jo monopola izveides rezultātā ir iespējams pilnīgāk izmantot ražošanas apjoma palielināšanas pozitīvo efektu (fiksēto izmaksu ietaupījumi, piegādes un izplatīšanas centralizācija, ietaupījumi mārketinga operācijās u.c.). No otras puses, vērojama arī tendence tos palielināt, kas saistīta ar administratīvā aparāta uzpūšanos un birokratizāciju, inovāciju stimulu vājināšanos un risku. Šī tendence Harvey Leibenstein ( Hārvijs Leibenšteins) apzīmēts kā X-neefektivitāte . Pēc Leibenšteina domām, X-neefektivitāte rodas ikreiz, kad jebkuras produkcijas faktiskās izmaksas ir augstākas par vidējām kopējām izmaksām. Pat ar mūsdienu konkurenci X-neefektivitāte ir iespējama, taču šāda situācija ir noteikuma izņēmums, jo šādas firmas ir lemtas nāvei.
Arī tīrs monopola tirgus realitātē ir salīdzinoši reti sastopams. Tomēr monopolefekti ražošanas samazinājuma un cenu pieauguma veidā dažādās nozarēs var rasties kā īslaicīga vai drīzāk ilgstoša parādība.
Monopoltirgus piemēri: pilsētu veidojošs uzņēmums; uzņēmums, kuram pieder inovācijas patents (“Microsoft”); prestižie patēriņa tirgi (“Rolex”, “Lamborghini”), “ALROSA” - dimantu ieguve Krievijā; "De Beers" - pasaules dimantu ieguve; "Eurocement Group" - cementa tirgus Krievijā.
dabiskais monopols tiks atrasti, ja ir šādas tirgus pazīmes:
Pozitīvi apjomradīti ietaupījumi ilgtermiņā nozares tehnoloģisko iemeslu dēļ;
Liels sākuma kapitāla ieguldījums;
Nenozīmīgas ražošanas robežizmaksas;
Nerentabla robežlīnija (konkurētspējīga) cenu noteikšana.
Piemēri: elektroenerģija, cauruļvadu transports, ūdensapgāde, mājokļi un komunālie pakalpojumi, dzelzceļa transports, metro, gāzes rūpniecība.
Līdz ar ražotāju monopolu pastāv monopols no pircēja puses - monopsonija . Šāds pircējs ir ieinteresēts un viņam ir iespēja iegādāties preces par viszemāko cenu (piemēram, militārā rūpniecība). Daudz biežāk monopsoniskā priekšrocība tiek realizēta vietējos tirgos.
Kvazimonopols Par tirgiem tiek uzskatīti tie tirgi, kuros pie salīdzinoši zemas pārdevēju koncentrācijas ir monopolvara.
Rūpniecisko tirgu teorija kā zinātne
Jebkura ekonomiskā sistēma savas darbības gaitā pastāvīgi saskaras un ir spiesta atbildēt uz trim pamatjautājumiem:
1. Kas ražot un kādos daudzumos?
2. Kā ražot un par kādu cenu?
3. Priekš kura ražot un kā izplatīt saražoto produkciju?
Šīs problēmu grupas risināšanai ir dažādas alternatīvas metodes. Piemēram, ja ekonomikas organizācija ir tāda, ka visi jautājumi ir centrālās valdības kompetencē, tad šos trīs jautājumus var atrisināt ar centralizētu plānošanu. Ja valsts iejaukšanās aprobežojas ar ienākumu pārdali starp dažādiem sabiedrības locekļiem un pārdošanu sociālās programmas, un tirgus atbild uz pārējo, tad šajā pieejā patērētāji un ražotāji rīkojas saskaņā ar cenām, peļņu un zaudējumiem, ko rada piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbība brīvi funkcionējošos tirgos.
Mūsdienu tirgus ekonomika ir vissarežģītākais ekonomiskais organisms, kas sastāv no milzīga skaita dažādu rūpniecisku, komerciālu, finanšu un citu struktūru, kas mijiedarbojas, pamatojoties uz uzņēmējdarbības tiesību normu sistēmu un ko vieno viens jēdziens - tirgus. Nozaru tirgu teorijas priekšmets ir saistīts, pirmkārt, ar tirgus pieeju un sastāv no nozaru stāvokļa izpētes rūpnieciski attīstītās ekonomikas sistēmās. Lielākajā daļā pamatkursu ražošanas nozares tiek uzskatītas par nozarēm to lieluma un stratēģiskās nozīmes ekonomikā dēļ.
Ir iespējams definēt priekšmets Coase sniegtā industriālo tirgu teorija: rūpniecības organizācija ir “apraksts tam, kā ekonomiskā darbība tiek sadalīta starp uzņēmumiem. Kā jūs zināt, daudzi uzņēmumi veic daudz dažādi veidi darbības, savukārt citiem ir ļoti ierobežots aktivitāšu klāsts. Daži uzņēmumi ir lieli, citi ir mazi. Daži uzņēmumi ir vertikāli integrēti, citi nav. Tā ir nozares organizācija vai, kā to parasti sauc, rūpniecības struktūra.
No nosaukuma "Nozares tirgu teorija" izriet, ka šī zinātne nodarbojas ar atsevišķu nozaru un tirgu organizēšanu, pēta uzņēmumu darbību nozarē, to lēmumu ietekmi uz nozares organizāciju, dažādu tirgu veidošanās modeļus. struktūras, firmu uzvedības principi dažādos tirgos, to uzvedības rezultāti visai ekonomikai, valsts nozaru politikas iespējas. Industriālo tirgu teorijas analīzes priekšmets ir parādīts 1.1. attēlā. Īpaši interesanti ir nozares organizācija mūsdienu apstākļos Krievijā un citās valstīs.
1.1.attēls. – Analīzes priekšmets “Industriālo tirgu teorija”
Izpētīt industriālo tirgu teoriju nozīmē izpētīt mehānismu, kas ražošanas darbības saskaņo ar preču un pakalpojumu pieprasījumu. Šis organizēšanas mehānisms ir brīvais tirgus, un tāpēc kursa galvenais objekts ir tirgus funkcionēšanas izpēte. Svarīgākie jautājumi, uz kuriem jāatbild, ir šādi:
Kā tirgus procesi virza ražotājus apmierināt patērētāju pieprasījumu?
Kā tirgus procesi noved tirgus līdzsvara stāvoklī?
Kāpēc un kā var tikt traucēti tirgus procesi?
• kā tos koriģēt, lai ekonomikas rādītāji atbilstu vajadzīgajai reprezentācijai?
Vienā vai otrā veidā uzdotie jautājumi ir mikroekonomikas priekšmets. Tomēr, neskatoties uz līdzībām, pastāv būtiska atšķirība starp mikroekonomiku un industriālo ekonomiku (rūpniecības organizācijas teoriju) gan mērķa, gan metodoloģijas ziņā.
Kā atzīmēts F.M. Šērers(36), abas teorijas izskaidro ekonomikas parādības un aplūko tirgus organizācijas veidu, kas saista ražotājus ar patērētājiem, un šī saikne ir svarīgs mainīgais lielums. Taču šīs teorijas galvenokārt atšķiras ar mainīgo lielumu skaitu, kas tiek ņemti vērā parādību un skaidrojumu izpētē, kā arī prognožu un skaidrojumu pielietojamībā konkrētām situācijām reālajā pasaulē.
Rūpniecības organizācijas problēmu izpēte ir svarīga divu iemeslu dēļ. Pirmkārt, pētniecībai šajā jomā ir tieša ietekme uz sabiedrības definīciju un ieviešanu ekonomikas politika tādās jomās kā izvēle starp privātajiem un valsts uzņēmumiem, publiskās infrastruktūras sektoru regulēšana un atcelšana, konkurences uzturēšana ar pretmonopola politiku, tehnoloģiskā progresa stimulēšana un daudz kas cits. Otrkārt Tomēr daudzi reālo tirgu (nepilnīgas konkurences tirgu) funkcionēšanas aspekti valstīs ar attīstītu industriālo tirgus ekonomiku joprojām ir neskaidri. Tāpēc turpmākiem pētījumiem šajā virzienā, protams, ir praktiska nozīme.
Nozares ekonomika balstās uz uzņēmuma teoriju, kuras izpēte notiek pirms nozares tirgu analīzes. Tajā pašā laikā firma pārsvarā tiek uzskatīta par atsevišķu vienību, kas pieņem lēmumu, kura mērķis ir maksimizēt peļņu, t.i. nekas vairāk kā "peļņas maksimizēšanas melnā kaste". Attiecības starp iekšējo organizāciju (vadības kontrole, deleģēšana un izpilde utt.) un tirgus stratēģiju tiek pieņemtas kā dotas.
Nozaru tirgu teorijas rašanos galvenokārt izraisa valsts lomas nostiprināšanās tautsaimniecības pārvaldībā, kas ir atkarīga no tautsaimniecības nozaru attīstības prioritātes (1.1. att.) un rada 1.1.
valsts ekonomiskās politikas veidošanā un īstenošanā. Valsts ekonomiskās politikas veidošana ir saistīta ar diviem ekonomikas sektorālās organizācijas aspektiem:
1) valsts izmantoto saimnieciskās darbības regulēšanas instrumentu pamatojums: nodokļu likmes, protekcionisma pasākumi, subsīdijas, ekonomiskā likumdošana u.c.- vienai vai otrai tautsaimniecības daļai. Vienlaikus tiek risināts jautājums par valsts iejaukšanās pakāpi ekonomikā;
2) tautsaimniecības funkcionēšanas efektivitātes paaugstināšana. Tautsaimniecības sektorālā struktūra nosaka ārējās ekonomiskās attiecības, īpaši starptautisko tirdzniecību, un ietekmē valsts politiku kopumā.
Rīsi. 1.1. Ekonomikas struktūra
Tādējādi ekonomiskās valsts politikas veidošanas vajadzības ir pirmais priekšnoteikums industriālo tirgu teorijas rašanās un attīstība.
Otrais priekšnoteikums nozares tirgu teorijas izstrāde ir lēmumu pieņemšanas process, lai nodrošinātu līdera lomu nozarē, kas prasa analītisku nozares iekšējo attiecību atspoguļojumu
un vienas nozares uzņēmumu uzvedība, kas darbojas kā konkurenti, partneri utt.
Rūpniecisko tirgu teorijai ne maza nozīme ir tās intelektuālajai pievilcībai, kas ir trešā priekšnoteikums tās attīstība .
Līdz 1917. gadam industriālo tirgu teorija tika veidota uz empīriskās analīzes pamata. ASV, kur 1887. gadā parādījās pirmie pretmonopola likumi kā valsts reakcija uz atsevišķu nozaru monopolvaras pieaugumu un to ietekmes nostiprināšanos uz valsts politiku kopumā, droši vien jāuzskata par aktīvās valsts iejaukšanās priekšteci. nozares darbībās caur valsts politiku. Brīvā tirgus sektora prioritāte ASV bija iepriekš noteikti politikas instrumenti, kas īsteno galveno mērķi: konkurences un konkurētspējīgas vides nodrošināšanu tautsaimniecības nozarēs.
Faktiski, pamatojoties uz empīrisko analīzi, tika izveidota Marksa teorija par sabiedrības produktīvo spēku sektorālo organizāciju. Tas kļuva par ekonomiskās politikas pamatu Krievijā pēc 1917. gada un turpmāk tika izmantots kā normatīva pieeja tautsaimniecības sektorālās organizācijas veidošanai sociālistisko valstu ekonomiskās politikas ietvaros līdz 80. gadiem. XX gadsimts.
Valstu pretkrīzes politikas veidošanās Lielās depresijas laikā (1928–1933) deva impulsu tautsaimniecības sektorālās organizācijas teorijas tālākai attīstībai jau uz teorētiskās pamatanalīzes pamata, ko noteica ekonomikas teorijas attīstība kopumā. 40. gadu beigās – 50. gadu sākumā. tautsaimniecības sektorālās organizācijas teorija ir izveidojusies par patstāvīgu zinātnisku virzienu. Tas ir saistīts ar J. Beina darbu. Viņa pētījumu pamatā ir pamata paradigma (strukturāli loģiskais modelis) " struktūra(struktūra) → uzvedība(uzvedība) → sniegums(efektivitāte) "- palika konstruktīvais pamats zinātniskie pētījumi nozaru tautsaimniecības organizācija līdz šim. Šīs paradigmas (1.2. att.) pamatpozīcija ir šāda: sabiedrība sagaida, ka nozare funkcionēs efektīvi. Efektivitātes jēdziens ir daudzdimensionāls. Viens no efektivitātes aspektiem - efektivitāte - ietver šādu galveno mērķu sasniegšanu:
Lēmumiem par to, cik daudz un kā ražot, ir jābūt efektīviem divos aspektos: ierobežotos resursus nedrīkst izniekot; jānodrošina patērētāju prasību kvantitatīva un kvalitatīva apmierināšana;
Ražotājiem ir jāizmanto zinātnes un tehnoloģiju priekšrocības, lai palielinātu izlaidi uz vienu izejvielu vienību un nodrošinātu jaunu augstākās kvalitātes produktu patēriņu. Vienlaikus būtu jāatbalsta arī reālo ienākumu uz vienu iedzīvotāju ilgtermiņa pieaugums;
Ražotāju darbībai būtu jāveicina resursu, īpaši darbaspēka, pilnīga izmantošana vai vismaz nevajadzētu traucēt makroekonomisko elementu izmantošanu;
Ienākumu sadalei jābūt godīgai. Godīgumu ir ļoti grūti definēt. Taču tajā tiek pieņemts, ka ražotāji nepelna vairāk, nekā nepieciešams, lai atgūtu izmaksas. Ar šo mērķi saistīta vēlme nodrošināt saprātīgu cenu stabilitāti, jo nekontrolēta inflācija visnevēlamāk kropļo ienākumu sadali.
Nākotnē mēs atgriezīsimies pie pamata paradigmas.
80. gados interese par nozares organizāciju atkal saasinājusies
šādu iemeslu dēļ:
Ir pieaugusi skepse par valdības regulējuma efektivitāti un nepieciešamību pēc pagrieziena uz deregulāciju;
Ir pieaugusi izpratne par to, ka nozares struktūrai ir būtiska ietekme uz starptautisko tirdzniecību (problēma ar priekšrocībām
un karteļu izveide);
Problēmas saasinājās un pieauga šaubas par rūpniecības uzņēmumu spēju pielāgoties mainīgajiem tirgus apstākļiem;
Pastiprinājušās diskusijas par saikņu būtību starp tirgus struktūru un tā darbības parametriem un šo saikņu izmantošanu pretmonopola politikā.
Marksistiskā ekonomikas sektorālās organizācijas teorija šajā periodā tika papildināta, modificēta, nemainot pamata normatīvo pieeju. Šajā aspektā jānorāda uz pašfinansēšanās attīstības vēsturi, vadības organizācijas reformu (saimniecisko padomju izveidošanu utt.), sociālisma optimālas funkcionēšanas sistēmas teorijas attīstību. ekonomika (SOFE). Sociālistisko komunisma veidošanas dogmu noraidīšana un pāreja uz tirgus ekonomikas izveidi nolika krievu ekonomika pirms nepieciešamības izveidot nozaru struktūras koncepciju pārejas periodā, lai risinātu valdības praktiskās vajadzības veidošanā.
un Krievijas ekonomiskās politikas īstenošana. rezultātus ekonomiskās reformas 1990-1999 runā par valdības nezināšanu par daudziem nozares tirgu darbības aspektiem.
Rīsi. 1.2. Sākotnējā paradigma "Struktūra - uzvedība - veiktspēja"
