tirgus konkurence bruto bezdarba inflācija
Tirgus ekonomika ir sociāla sistēma, kuras pamatā ir darba dalīšanas princips, kad paši ražošanas līdzekļi atrodas privātās rokās. Jau no paša sākuma šajā sistēmā katrs strādā sev, bet kopumā šie cilvēku centieni ir nepieciešami citu cilvēku vajadzību apmierināšanai, kā arī savu vajadzību apmierināšanai. No vienas puses, katrs cilvēks strādā, lai apmierinātu citu vajadzības, un, no otras puses, visi pārējie strādā, lai apmierinātu indivīda vajadzības.
Izrādās, ka katrs ražošanas līdzeklis un vienas un tās pašas ražošanas mērķis, mēs varam teikt, ka cilvēks ir darbības jēga un veids, kā sasniegt citu cilvēku mērķus. To visu kontrolē tirgus. Tirgus racionāli virza cilvēku aktivitātes tur, kur tās būs visvairāk vajadzīgas citiem cilvēkiem.
Ar to visu tirgus realizē kontroli pēc cilvēka gribas, neko nepiespiežot. Tādējādi valsts un sociālās piespiešanas mehānisms neiejaucas tirgus lietās un šajā jomā strādājošo cilvēku lietās. Protams, šādu spēku var izmantot, lai īstenotu varu pār cilvēkiem, taču tikai izņēmuma gadījumos, kad viņu darbs apdraud iedibināto tirgus ekonomikas darbību vai pat tās pastāvēšanu. Tāda vara it kā garantē cilvēka dzīvību, veselību un privātīpašuma aizsardzību. Kā no fiziska spēka un krāpšanas. Tātad tas ir no ārēja ļaundara. Kopumā sanāk tāda vide, kurā ekonomika var normāli dzīvot un attīstīties.
Tirgus ekonomika - raksturota kā sistēma, kuras pamatā ir privātīpašums, izvēles brīvība un konkurence, izvēles brīvība un konkurence, tā balstās uz personiskajām interesēm, ierobežo valdības lomu.
Tirgus ekonomika, pirmkārt, garantē patērētāja brīvību, kas izpaužas kā patērētāja izvēles brīvība preču un pakalpojumu tirgū. Uzņēmējdarbības brīvība izpaužas apstāklī, ka katrs sabiedrības loceklis patstāvīgi sadala savus resursus atbilstoši savām interesēm un, ja vēlas, var patstāvīgi organizēt preču un pakalpojumu ražošanas procesu. Persona pats nosaka, ko, kā un kam ražot, kur, kā, kam, cik un par kādu cenu pārdot saražoto produkciju, kā un kam tērēt saņemtos ieņēmumus.
Izvēles brīvība kļūst par konkurences pamatu.
Tirgus ekonomikas pamats ir privātīpašums. Tā ir noslēgto līgumu ievērošanas un trešo personu neiejaukšanās garantija. Ekonomiskā brīvība ir pilsoniskās sabiedrības brīvību pamats un neatņemama sastāvdaļa.
Tirgus ekonomikai ir šādas iezīmes:
Privātīpašums;
Dažādi privātīpašuma veidi ļauj nodrošināt saimniecisko un saimniecisko vienību neatkarību.
Brīvs uzņēmums;
Ekonomiskā brīvība dod iespēju ražotājam izvēlēties darbības veidus un formas, bet patērētājam iespēju iegādāties jebkuru preci. Tirgus ekonomika izceļas ar patērētāju suverenitāti – patērētājs izlemj, kas jāražo.
Cenu noteikšana, pamatojoties uz piedāvājuma un pieprasījuma mehānismu;
Tādējādi tirgus veic pašregulācijas funkciju. Nodrošina racionāli efektīvu ražošanas veidu. Cenas tirgus sistēmā nenosaka neviens, bet tās ir piedāvājuma un pieprasījuma mijiedarbības rezultāts.
Sacensības;
Konkurence, ko rada brīva uzņēmējdarbība un izvēles brīvība, liek ražotājiem ražot tieši tās preces, kas klientiem ir vajadzīgas un ražot tās visefektīvākajā veidā.
Ierobežota valsts loma. Valsts tikai uzrauga tirgus attiecību subjektu ekonomisko atbildību - liek uzņēmumiem atbildēt par savu īpašumu saistībām.
Makroekonomisko rādītāju kopums veselīgai tirgus tipa ekonomikas sistēmai:
- - Augsts IKP (IKP) pieauguma temps, 2-3% robežās gadā;
- - Zems, ne vairāk kā 4-5% gada inflācijas pieaugums;
- - valsts budžeta deficīts nav lielāks par 9,5% no IKP;
- - bezdarba līmenis nav augstāks par 4-6% no valsts ekonomiski aktīvo iedzīvotāju skaita;
- - Nenegatīvs valsts maksājumu bilance.
Tautsaimniecības attīstība nav mainīga ražošanas attīstība gadu no gada, dažos gados ražošanas pieaugums var ievērojami uzlēkt uz augšu citos un nokrist līdz apakšai, un tad tirgus ekonomika attīstās vienā gadā ar augstu procentuālo daļu, citā ar mazāku. Cikliskums ir kustība no krīzes uz krīzi. Tā kā krīzes mums ir diezgan bieži, tā ir attīstība, jo tiek pārkāpta proporcionalitāte starp atsevišķiem neatkarīgiem uzņēmumiem. Pēc katras krīzes attīstība vismaz lēnām, bet uz augšu tiek atjaunota noteiktā līmenī. Krīzes laikā, lai uzņēmums nebankrotētu, valdība palīdz, ieviešot budžetā savus valsts līdzekļus - tāda ir moderna tirgus ekonomikas politika Krievijā un ārvalstīs. Kā redzams no iepriekš minētā, valsts ļoti palīdz tirgus ekonomikai krīzes laikā.
Pievērsīsimies marksistiskajai "anarhistiskās ražošanas" definīcijai, tā diezgan precīzi parāda sociālo struktūru, ekonomisko sistēmu, kurā nav pakļautības galvenajam direktoram, kurš ir kā cars, kurš no parastajiem strādniekiem sagaida neapšaubāmu paklausību un cieņu. . Kas katram pasaka savu uzdevumu un prasa to izpildīt. Šeit katrs cilvēks var brīvi izvēlēties, viņš ir atbrīvots no stingras kontroles. Katrs pēc savas gribas un viņam vislabākajā mērā ienāk kooperatīvajā sistēmā. Tirgus viņu atved tieši tur, kur viņš var pilnībā atklāt visu savu un citu cilvēku talantu. Tirgus ir vissvarīgākā lieta mūsu dzīvē. Tas ir tas, kurš kontrolē visu sociālo struktūru.
Tirgus nav vieta, lieta vai īpašums. Tirgus ir atšķirīgs process, kas balstās uz indivīdu aktivitātēm, kuras vieno darba dalīšanas sistēma. Tajā pašā laikā šis tirgus novērtējums ir pats spēks, kas virza tirgu un maina to. Tirgus mainās tirgus cenu izmaiņu dēļ. Piemēram, pirkt gribētāju un pārdot gribētāju skaita dēļ tiek noteikta biržas proporcija. Šajā tirgū nav nekā paranormāla, pretēji mūsu idejai, cilvēka dabai. Patiesībā tas ir tirgus process, cilvēka darba rezultāts. Visas izmaiņas tirgū var izsekot.
Tirgus process ir visu iesaistīto tirgu visu manipulāciju rezultāts. Tirgus cenas runā it kā rakstiet noteikumus, ko šodien labāk ražot, ko labāk neražot un kā ražot. Tirgus ir arī centrs, kurā satiekas visi tā dalībnieku centieni. Un arī tur, kur centieni atšķiras dažādos virzienos.
Taču nevajag arī jaukt tirgus ekonomiku ar citu sistēmu, kas jau daudzkārt pieminēta pasaules vēsturē. Bet kas nekad netika līdz galam nostādīts uz kājām. Tā ir sociālās mijiedarbības sistēma, kuras pamatā ir darba dalīšana. Šai sistēmai ir dažādi nosaukumi, piemēram: plānveida ekonomika, sociālisms, valsts kapitālisms, kapitālisms.
Sociālisms, kapitālisms vai tirgus ekonomika ir viens otru izslēdzoši. Nav iespējams iedomāties to sapāroto formu. Visu ražošanu var regulēt vai nu karalis, vai tirgus ekonomika.
Ja sabiedrība tiek uzcelta uz privātīpašuma, un tajā pēkšņi parādās publisks īpašums, tad uzreiz parādās valsts aģentūra vai pašvaldība, kas pārvalda šo publisko īpašumu. Tas nevar nozīmēt, ka šāda ekonomiskā kārtība tiek sajaukta ar sociālistisko ekonomiku. Tas, ka valsts kontrolē publisko īpašumu, nevar mainīt ekonomisko kārtību.
Tādējādi valsts var segt tās paspārnē esošos uzņēmuma zaudējumus, ņemot līdzekļus no valsts līdzekļiem. Tādējādi līdzekļi tiek sajaukti ar citām nozarēm. Tāpat valdība var pielietot kādu no metodēm, piemēram, palielināt nodokļus, kas var novest pie izmaiņām tirgū. Tirgus, nevis valdība, kas iekasē nodokļus, izlemj, kurš cietīs un kurš izdzīvos. Sistēma, kurā atrodas tirgus, nekādā veidā nevar būt sociālistiska. Pat pati sociālisma koncepcija ir balstīta uz pilnīgu tirgus neesamību.
Ja paskatās uz PSRS ekonomiku, kas ir atkarīga no pirkšanas un pārdošanas (tirgus ekonomikas naudas apgrozījums), tas liecina, ka PSRS ir saistīta ar kapitālistisko pasauli. Izrādās, tie, kas dzīvo sociālistiskajā pasaulē, aktīvi izmanto kapitālisma metodes, lai gan paši kritizē kapitālistisko iekārtu.
Tirgus ekonomikas pamats ir monetārā ekonomika, kas balstās uz darba dalīšanu un nevar izdzīvot bez ekonomisko aprēķinu procesiem. Tirgus ekonomika balstās uz naudas cenām, un rezultātā tirgus ekonomika turpina pastāvēt. Jo tas ir aprēķināms.
Tirgus ekonomika ir ekonomika, kurā lēmumi par investīcijām, ražošanu un izplatīšanu balstās uz piedāvājumu un pieprasījumu, un preču un pakalpojumu cenas tiek noteiktas brīvo cenu sistēmā. Galvenā tirgus ekonomikas iezīme ir tā, ka lēmumi par investīcijām un kapitālpreču sadali galvenokārt tiek pieņemti, izmantojot tirgus. Tas ir pretrunā ar plānveida ekonomiku, kurā investīciju un ražošanas lēmumi tiek pārvērsti ražošanā.
Tirgus ekonomika var būt no hipotētiskiem laissez-faire un brīvajiem tirgiem līdz regulētiem tirgiem un intervencēm. Faktiski tāds vai cits tirgus ekonomikas modelis tīrā veidā nepastāv, jo sabiedrība un valdība regulē ekonomiku dažādās pakāpēs. Lielākā daļa esošo tirgus ekonomiku ietver kādu ekonomikas plānošanas vai valdības iejaukšanās elementu, un tādējādi tās klasificē kā jauktas ekonomikas. Termins brīvā tirgus ekonomika dažkārt tiek lietots kā sinonīms tirgus ekonomikai, taču tas var attiekties arī uz laissez-faire vai brīvā tirgus anarhijas modeli.
Tirgus ekonomika loģiski nenozīmē ražošanas līdzekļu privātīpašuma esamību; tirgus ekonomiku var veidot dažāda veida kooperatīvi, kolektīvi vai autonomas valsts iestādes, kas brīvā cenu sistēmā iegādājas un apmainās savā starpā kapitālpreces. Ir daudz tirgus sociālisma variantu, no kuriem daži ietver pašpārvaldes uzņēmumus (pieder darbiniekiem); un modeļi, kas ietver valsts īpašumtiesības uz ražošanas līdzekļiem, kur ražošanas līdzekļi tiek sadalīti caur tirgiem.
Pats lietotais termins tirgus ekonomika var būt zināmā mērā maldinošs. Piemēram, ASV ir jaukta ekonomika (ievērojama regulēto tirgu daļa, lauksaimniecības subsīdijas, liels valsts finansējums pētniecībai un attīstībai, valsts atbalsts medicīnai), bet tajā pašā laikā tās pamatā ir tirgus ekonomika. Pastāv dažādi viedokļi par to, cik spēcīgai jābūt valdības lomai gan saistībā ar tirgus ekonomiku, gan risinot tirgus radītās nevienlīdzības problēmas.
Kapitālisms
Kapitālisms kopumā attiecas uz ekonomisku sistēmu, kurā ražošanas līdzekļi galvenokārt vai pilnībā atrodas privātīpašumā un tiek pārvaldīti ar peļņu, un ir balstīta uz kapitāla uzkrāšanas procesu. Kopumā ieguldījumus, sadali, ienākumus un cenas nosaka tirgi.
Ir dažādi kapitālisma veidi ar atšķirīgu attieksmi pret tirgiem. Laissez-faire kapitālisma un brīvā tirgus gadījumā tirgi tiek izmantoti visplašāk ar nelielu valdības iejaukšanos vai bez tās, kā arī regulējot cenas un preču un pakalpojumu piegādi. Intervences kapitālismā, labklājības kapitālismā un jauktajās ekonomikās tirgi turpina dominēt, taču tos zināmā mērā regulē valdība, lai labotu tirgus nepilnības vai veicinātu sociālo labklājību. Valsts kapitālistiskajās sistēmās tirgus ir stingri valsts regulēts, tie ir balstīti uz jebkādu netiešu ekonomikas plānošanu un/vai izmanto valsts uzņēmumus kapitāla uzkrāšanai.
Kapitālisms Rietumu pasaulē dominē kopš feodālisma beigām, taču lielākā daļa ekonomistu ir pārliecināti, ka mūsdienu ekonomiku precīzāk raksturo termins "jauktā ekonomika", jo tajā ir gan privātie, gan valsts uzņēmumi. Kapitālisma apstākļos cenas nosaka piedāvājuma un pieprasījuma mērogu. Piemēram, palielināts pieprasījums pēc noteiktām precēm un pakalpojumiem rada augstākas cenas, un pieprasījuma samazināšanās pēc noteiktām precēm izraisa cenu pazemināšanos.
Anglosakšu tirgus ekonomikas modelis
Anglosakšu kapitālisms attiecas uz kapitālisma formu, kas izplatīta anglofoniskajās valstīs un ir raksturīga ASV ekonomikai. Tas kontrastē ar Eiropas kapitālisma modeļiem, piemēram, kontinentālā sociālā tirgus modeli un Skandināvijas modeli.
Anglosakšu kapitālisms attiecas uz makroekonomisko politisko režīmu un kapitāla tirgus struktūru, kas ir kopīga visām angliski runājošajām valstīm. Tās galvenās iezīmes ir zemas nodokļu likmes, atvērtāki finanšu tirgi, zema darba tirgus aizsardzība un mazāk sociāli atbildīga valsts, kas izvairās no darba koplīguma shēmām (arodbiedrībām), kas ir sastopamas kontinentālajā un Ziemeļeiropas kapitālisma modeļos.
Austrumāzijas tirgus ekonomikas modelis
Austrumāzijas kapitālisma modeļa pamatā ir liela valsts investīciju un dažos gadījumos valsts uzņēmumu loma. Valsts aktīvi piedalās ekonomikas attīstības veicināšanā ar subsīdijām, palīdzību “nacionālajiem čempioniem” un uz eksportu orientētu ekonomiskās izaugsmes modeli.
Netraucēšanās
Neiejaukšanās ir sinonīms tam, ko 19. gadsimta sākumā un vidū sauca par stingri kapitālistisku brīvā tirgus ekonomiku, kurai klasiskais liberālisms (labējais liberālisms) ir ideāli piemērots. Parasti tiek saprasts, ka idealizētas brīvā tirgus sistēmas funkcionēšanai nepieciešamie komponenti ietver pilnīgu valdības regulējuma neesamību, subsīdijas, mākslīgu cenu spiedienu, valsts nodrošinātos monopolus (brīvā tirgus aizstāvjus parasti klasificē kā piespiedu monopolus) nodokļi vai tarifi, izņemot tos, kas ir būtiski valdībām, lai nodrošinātu aizsardzību pret noziedzību, uzturētu mieru un īpašuma tiesības un nodrošinātu pamata sabiedriskos labumus.
Labēji liberālie anarhokapitālisma piekritēji uzskata valsti par morāli neleģitīmu un ekonomiski nevajadzīgu un destruktīvu.
Sociālā tirgus ekonomika
Šo modeli pēc Otrā pasaules kara Rietumvācijā ieviesa Alfred Müller-Armak un Ludwig Erhard. Sociālā tirgus ekonomikas modeļa pamatā ir ideja realizēt brīvā tirgus ekonomikas priekšrocības, īpaši ekonomisko efektivitāti un lielos preču piegādes apjomus, vienlaikus izvairoties no tādiem trūkumiem kā tirgus nepilnības, destruktīva konkurence, ekonomiskās varas koncentrācija un pret -tirgus procesu sociālās sekas. Sociālās tirgus ekonomikas mērķis ir realizēt augstāko labklājību apvienojumā ar labāko sociālo nodrošinājumu.
Viena no atšķirībām no brīvā tirgus ekonomikas ir tā, ka valsts nav pasīva, bet gan veic aktīvus regulējošos pasākumus. Sociālās politikas mērķi ietver nodarbinātības, mājokļu un izglītības politiku, kā arī sociālpolitiski motivētu ienākumu pieauguma sadales līdzsvarošanu. Sociālās tirgus ekonomikas iezīmes ir spēcīga konkurences politika un sašaurinoša monetārā politika. Filozofiskais pamats šāda modeļa veidošanai bija neoliberālisms vai ordoliberālisms.
Tirgus sociālisms
Tirgus sociālisms attiecas uz dažāda veida ekonomiskajām sistēmām, kur ražošanas līdzekļi un dominējošās ekonomiskās institūcijas ir vai nu valsts īpašumā, vai kopīpašumā privātām un valsts struktūrām, bet darbojas saskaņā ar piedāvājuma un pieprasījuma noteikumiem. Šāda veida tirgus ekonomika sakņojas klasiskajā ekonomikā Ādama Smita, Rikardo un citu sociālistu un filozofu darbos.
Atšķirīgā iezīme starp ārpustirgus sociālismu un tirgus sociālismu ir ražošanas faktoru tirgus un uzņēmumu rentabilitātes kritēriji. Peļņu, kas gūta no valsts uzņēmumiem, var izmantot dažādos veidos, lai reinvestētu tālākā ražošanā, tieši finansētu sabiedriskos un sociālos pakalpojumus vai izplatītu sabiedrību, izmantojot sociālās dividendes vai pamata ienākumu sistēmu.
Valsts īpašuma modeļi
Oskara Lange un Aba Lernera tirgus sociālisma modeļos Langes teorēma nosaka, ka valdības aģentūra (saukta par Centrālo plānošanas padomi) var noteikt cenas, izmantojot izmēģinājumu un kļūdu pieeju, līdz tās ir vienādas ar ražošanas robežizmaksām, lai panāktu perfektu konkurenci. un Pareto optimitāti. . Šajā sociālisma modelī uzņēmumi pieder valstij, un tos pārvalda to darbinieki, un peļņa tiek sadalīta starp iedzīvotājiem sociālo dividenžu veidā.
Mūsdienīgāku tirgus sociālisma modeli, ko ierosinājis amerikāņu ekonomists Džons Rēmers, sauc par ekonomisko demokrātiju. Šajā modelī socializācija tiek panākta ar kapitāla valsts īpašumtiesībām tirgus ekonomikā. Modelis paredz, ka valsts īpašuma birojam piederēs akciju kontrolpakete publiski tirgotā uzņēmumā, un iegūtā peļņa tiks izmantota valsts finansējuma finansēšanai un pamata ienākumu nodrošināšanai.
Kooperatīvais sociālisms
Libertārie sociālisti un kreisie anarhisti bieži piedāvā tirgus sociālisma veidu, kurā uzņēmumi kopīgi pieder un to darbinieki pārvalda, lai peļņa tiktu tieši maksāta par darbinieku-īpašnieku darbu. Šie kopuzņēmumi konkurēs savā starpā tāpat kā privātie uzņēmumi konkurē kapitālistiskajā tirgū. Šāda ekonomikas modeļa piemērs būtu savstarpēja attieksme.
Pašpārvaldes tirgus sociālismu Dienvidslāvijā ieviesa ekonomisti Branko Horvats un Jaroslavs Vaneks. Sociālisma pašpārvaldes modelī uzņēmumi tieši pieder to darbiniekiem, un valde tiek ievēlēta no darbinieku vidus. Šie kooperatīvie uzņēmumi konkurē savā starpā tirgū gan ražošanas līdzekļu, gan patēriņa preču pārdošanas jomā.
Sociālistiskā tirgus ekonomika
Pēc 1978. gada reformām Ķīnas Tautas Republika paziņoja par "sociālistiskās tirgus ekonomikas" veidošanu, kurā lielākā daļa ekonomikas pieder valstij, bet valsts uzņēmumi tiek reorganizēti par akciju sabiedrībām, un dažādu valsts aģentūru rokās ir kontrole. līdzdalību, izmantojot akcionāru sistēmu. Cenas lielā mērā tiek noteiktas, izmantojot brīvo cenu sistēmu, un valsts plānošanas aģentūra mikrolīmenī rūpīgi neuzrauga valsts uzņēmumus. Līdzīga "sociālistiski orientētas tirgus ekonomikas" sistēma tika ieviesta Vjetnamā reformu rezultātā 1986. gadā.
Tomēr šo sistēmu parasti raksturo kā valsts kapitālismu, nevis tirgus sociālismu, jo tai trūkst būtiskas darbinieku pašpārvaldes lomas uzņēmumos, un valsts uzņēmumi patur savu peļņu, nevis sadala to darbiniekiem vai nodod valdībai, un daudzējādā ziņā faktiski darbojas kā privāti uzņēmumi. No peļņas tiek finansēti visu iedzīvotāju ieguvumi kopumā, bet tā nenonāk pie saviem darbiniekiem.
Tirgus ekonomikas raksturojums
|
Tirgus ekonomikas galvenās iezīmes: ekonomikas pamats ir ražošanas līdzekļu privātīpašums; īpašumtiesību un pārvaldības formu dažādība; brīva konkurence; tirgus cenu noteikšanas mehānisms; tirgus ekonomikas pašregulācija; līgumattiecības starp saimnieciskām vienībām; minimālā valsts iejaukšanās ekonomikā |
|
|
Galvenās priekšrocības: |
Galvenie trūkumi: |
|
1) stimulē augstu ražošanas efektivitāti; 2) godīgi sadala ienākumus atbilstoši darba rezultātiem; 3) neprasa lielu administratīvo aparātu utt. |
palielina sociālo nevienlīdzību sabiedrībā; rada nestabilitāti ekonomikā; ir vienaldzīgs pret kaitējumu, ko bizness var nodarīt cilvēkiem un dabai utt. |
Brīvās konkurences tirgus ekonomika veidojas 18. gadsimtā, bet ievērojama daļa tās elementu ienāca mūsdienu tirgus ekonomikā.
Brīvās konkurences tirgus ekonomikas galvenās iezīmes:
saimniecisko resursu privātīpašums;
tirgus mehānisms ekonomikas regulēšanai, pamatojoties uz brīvu konkurenci;
liels skaits neatkarīgi darbojošos katras preces pārdevēju un pircēju.
Mūsdienu tirgus ekonomika (mūsdienu kapi talisms) izrādījās viselastīgākā, viņa spēj atjaunot, pielāgoties mainīgajām iekšējām unārējiem apstākļiem. Tās galvenās iezīmes:
īpašumtiesību formu dažādība;
zinātniskā un tehnoloģiskā progresa attīstība;
aktīvā valsts ietekme uz tautsaimniecības attīstību.
Tradicionālā ekonomika ir ekonomiska sistēma, kurā zinātnes un tehnoloģiju progress iekļūst ar lielām grūtībām, kopš pretrunā ar tradīcijām. Tas ir balstīts uz atpalikušām tehnoloģijām, plaši izplatītu roku darbu un daudzveidīgu ekonomiku. Visas ekonomiskās problēmas tiek risinātas saskaņā ar paražām un tradīcijām.
Tradicionālās ekonomikas galvenās iezīmes:
privātīpašums uz ražošanas līdzekļiem un to īpašnieku personīgais darbs;
ārkārtīgi primitīva tehnoloģija, kas saistīta ar dabas resursu primāro apstrādi;
kopienas lauksaimniecība, apmaiņa natūrā;
roku darba pārsvars
Administratīvi-komandu ekonomika (centrāli plānveida ekonomika) ir ekonomiska sistēma, kurā galvenos ekonomiskos lēmumus pieņem valsts, kas uzņemas sabiedrības saimnieciskās darbības organizatora funkcijas. Visi ekonomiskie un dabas resursi pieder valstij. Administratīvi komandējošo ekonomiku raksturo centralizēta direktīvā plānošana, uzņēmumi rīkojas saskaņā ar plānotajiem mērķiem, kas tiem atnesti no vadības "centra".
Galvenās administratīvās vadības ekonomikas iezīmesmiki:
pamats ir valsts īpašums;
ekonomisko un dabas resursu valsts īpašumtiesību absolutizācija;
stingra centralizācija ekonomisko resursu un saimnieciskās darbības rezultātu sadalē;
4) būtiski ierobežojumi vai aizliegumi privātajai uzņēmējdarbībai.
Pozitīvie aspekti administratīvās vadības ekonomika
Koncentrējot resursus, tā var nodrošināt zinātnes un tehnikas progresīvāko pozīciju sasniegšanu (PSRS sasniegumi astronautikas, kodolieroču u.c. jomā).
Administratīvi komandējošā ekonomika spēj nodrošināt ekonomisko un sociālo stabilitāti. Katram cilvēkam tiek garantēts darbs, stabils un pastāvīgi augošs atalgojums, bezmaksas izglītība un medicīnas pakalpojumi, cilvēku pārliecība par nākotni utt.
Administratīvi komandējošā ekonomika ir pierādījusi savu vitalitāti cilvēces vēstures kritiskajos periodos (karš, postījumu likvidēšana u.c.).
Administratīvās komandas negatīvās pusesekonomika
Neietver saimniecisko resursu privātīpašumu.
Atstāj ļoti šauru ietvaru brīvai ekonomiskai iniciatīvai, izslēdz brīvu uzņēmējdarbību.
Valsts pilnībā kontrolē produkcijas ražošanu un izplatīšanu, kā rezultātā tiek izslēgtas brīvā tirgus attiecības starp atsevišķiem uzņēmumiem.
Jauktā ekonomika organiski apvieno tirgus, administratīvi-komandnieciskās un pat tradicionālās ekonomikas priekšrocības un tādējādi zināmā mērā novērš katra no tām trūkumus vai mazina to negatīvās sekas.
Krievija bija praktiski pirmā pasaulē, kas izmantoja komandekonomikas pieredzi valsts sociālisma formā. Pašreizējā posmā Krievija sāk izmantot jauktas ekonomikas pamatelementus.
Jauktā ekonomika- modernās sociāli ekonomiskās sistēmas veids, kas veidojas Rietumu attīstītajās valstīs un dažās jaunattīstības valstīs pārejas posmā uz postindustriālo sabiedrību. Jauktā ekonomika ir daudzstrukturēta, tās pamatā ir privātīpašums, kas mijiedarbojas ar valsts īpašumu (20-25%) Pamatojoties uz dažādām īpašuma formām, dažādiem ekonomikas veidiem un uzņēmējdarbības funkcijām (lielā, vidējā, mazā un individuālā uzņēmējdarbība; valsts un pašvaldību uzņēmumi (organizācijas, iestādes)). Jauktā ekonomika "ir tirgus sistēma ar tai raksturīgu ekonomikas un visas sabiedrības sociālo orientāciju. Valsts centrā tiek izvirzītas indivīda intereses ar tā daudzpusīgajām vajadzībām. sociāli ekonomiskā attīstība.Jauktajai ekonomikai ir savas īpatnības dažādās valstīs un dažādos attīstības posmos Tādējādi jauktajai ekonomikai ASV raksturīgs tas, ka valdības regulējums šeit ir pārstāvēts daudz mazākā mērā nekā citās valstīs. , jo valsts īpašuma apjoms ir neliels. stimulē un regulē valsts aģentūras, tiesību akti un nodokļu sistēma. Tāpēc jauktie uzņēmumi šeit ir retāk sastopami nekā Eiropā. Neskatoties uz to, Amerikas Savienotajās Valstīs, izmantojot valdības likumu sistēmu, ir izveidojusies noteikta valsts un privātās uzņēmējdarbības forma.
Katrai ekonomiskajai sistēmai ir savi nacionālie ekonomiskās organizācijas modeļi. Apskatīsim dažus no slavenākajiem valstu ekonomikas sistēmu modeļiem.
Amerikāņu modelis balstās uz stimulu sistēmu, uzņēmējdarbību, izglītības un kultūras attīstību, iedzīvotāju aktīvākās daļas bagātināšanu. Maznodrošinātajiem iedzīvotāju slāņiem tiek nodrošināti dažādi pabalsti un piemaksas minimālā dzīves līmeņa uzturēšanai. Šī modeļa pamatā ir augsts darba ražīguma līmenis un masveida orientācija uz personīgo panākumu sasniegšanu. Sociālās vienlīdzības problēma šeit nemaz nav aktuāla.
Zviedru modelis izceļas ar spēcīgu sociālo orientāciju, kas vērsta uz īpašuma nevienlīdzības mazināšanu, veicot nacionālā ienākuma pārdali par labu nabadzīgākajiem iedzīvotāju slāņiem. Šis modelis nozīmē, ka ražošanas funkcija ir privātiem uzņēmumiem, kas darbojas uz konkurētspējīga tirgus pamata, un augsta dzīves līmeņa (tostarp nodarbinātība, izglītība, sociālā apdrošināšana) un daudzu infrastruktūras elementu (transports, pētniecība un attīstība) nodrošināšana. valsts.
Zviedrijas modelim galvenais ir sociālā orientācija augsto nodokļu dēļ (vairāk nekā 50% no NKP). Zviedrijas modeļa priekšrocība ir salīdzinoši augsto ekonomiskās izaugsmes tempu apvienojums ar augstu pilnas nodarbinātības līmeni, nodrošinot iedzīvotāju labklājību. Valstī ir samazināts bezdarbs, nelielas iedzīvotāju ienākumu atšķirības un augsts iedzīvotāju sociālā nodrošinājuma līmenis.
Japāņu modelis raksturīga zināma iedzīvotāju dzīves līmeņa (t.sk. algu līmeņa) atpalicība no darba ražīguma pieauguma. Pateicoties tam, viņi panāk ražošanas izmaksu samazināšanos un strauju tās konkurētspējas pieaugumu pasaules tirgū. Šāds modelis ir iespējams tikai ar izcili augstu nacionālās identitātes attīstību, sabiedrības interešu prioritāti uz konkrētā cilvēka interesēm kaitējošu, iedzīvotāju gatavību nest zināmus upurus valsts labklājības labā. Vēl viena Japānas attīstības modeļa iezīme ir saistīta ar valsts aktīvo lomu ekonomikas modernizācijā.
Japānas ekonomikas modelis izceļas ar progresīvu plānošanu un koordināciju starp valdību un privāto sektoru. Valsts ekonomikas plānošanai ir konsultatīvs raksturs. Plāni ir valdības programmas, kas orientē un mobilizē individuālās saites ekonomikā valsts mērķu sasniegšanai. Japānas modeli raksturo savu tradīciju saglabāšana un tajā pašā laikā visa, kas nepieciešams valsts attīstībai, aktīva aizņemšanās no citām valstīm.
Krievijas pārejas ekonomikas modelis. Pēc ilgstošas administratīvās un vadības sistēmas dominēšanas Krievijas ekonomikā 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā. sākās pāreja uz tirgus attiecībām. Krievijas pārejas ekonomikas modeļa galvenais uzdevums ir efektīvas tirgus ekonomikas veidošana ar sociālo orientāciju.
Nosacījumi pārejai uz tirgus ekonomiku nepastāvēja.labvēlīgi Krievijai. Starp viņiem:
augsta tautsaimniecības nacionalizācijas pakāpe;
gandrīz pilnīga legāla privātā sektora neesamība ar ēnu ekonomikas pieaugumu;
ilgstoša ārpustirgus ekonomikas pastāvēšana, kas vājināja iedzīvotāju vairākuma ekonomisko iniciatīvu;
sagrozītā tautsaimniecības struktūra, kur vadošā loma bija militāri rūpnieciskajam kompleksam un tika samazināta citu tautsaimniecības nozaru loma;
nozaru un lauksaimniecības nekonkurētspēja.
Tirgus ekonomikas veidošanās pamatnosacījumiKrievijā:
uz privātīpašumu balstītas privātās uzņēmējdarbības attīstība;
konkurētspējīgas vides radīšana visām uzņēmējdarbības vienībām;
efektīva valsts, kas nodrošina drošu īpašuma tiesību aizsardzību un rada apstākļus efektīvai izaugsmei;
Jebkura sabiedrība, neatkarīgi no tā, cik bagāta vai nabadzīga, izlemj trīs ekonomikas pamatjautājumus: kādas preces un pakalpojumi ir jāražo, kā un kam. Šie trīs ekonomikas pamatjautājumi ir kritiski (1.1. attēls).
|
Kurām no iespējamām precēm un pakalpojumiem jābūtražots apgabalā un šajā laikā ? |
|
Kādā ražošanas resursu kombinācijā,kāda tehnoloģija būtu jāizmanto, lai ražotu izvēlēto no iespējamām iespējāmpreces un pakalpojumi ? |
|
Kas iegādāsies izvēlētās preces un pakalpojumus,maksāt par tiem, vienlaikus gūstot labumu? Kā jāsadala bruto ienākumisabiedrība no šo preču un pakalpojumu ražošanas? Priekš kura? |
Galvenie ekonomiskie jautājumi
Kuras no precēm un pakalpojumiem vajadzētu ražot un kācik daudz? Persona ar nepieciešamajām precēm un pakalpojumiem var nodrošināties dažādos veidos: ražot pašam, apmainīt pret citām precēm, saņemt dāvanā. Sabiedrība kopumā nevar visu iegūt uzreiz. Pamatojoties uz to, tai ir jānosaka, ko tā vēlētos saņemt nekavējoties, ko tā varētu sagaidīt, lai saņemtu un no kā vispār atteiktos. Kas šobrīd ir jāražo: saldējums vai krekli? Mazs skaits dārgu kvalitatīvu kreklu vai daudz lētu? Vai ir jāražo mazāk patēriņa preču vai ir jāražo vairāk ražošanas preču (mašīnas, darbgaldi, iekārtas utt.), kas nākotnē palielinās ražošanu un patēriņu?
Dažreiz izvēle var būt sarežģīta. Ir mazattīstītas valstis, kas ir tik nabadzīgas, ka lielākās daļas darbaspēka pūles tiek izniekotas tikai iedzīvotāju pabarošanai un apģērbšanai. Šādās valstīs, lai celtu iedzīvotāju dzīves līmeni, ir jāpalielina ražošanas apjoms, bet tam nepieciešama tautsaimniecības pārstrukturēšana, ražošanas modernizācija.
Kā vajadzētu ražot preces un pakalpojumus? Ir dažādi varianti visa preču komplekta ražošanai, kā arī katrai ekonomiskajai precei atsevišķi. Kam, no kādiem resursiem, ar kādas tehnoloģijas palīdzību tās ražot? Ar kādu ražošanas organizāciju? Konkrētas mājas, skolas, koledžas vai automašīnas celtniecībai nav viena iespēja. Ēka var būt daudzstāvu vai vienstāva, automašīnu var montēt uz montāžas līnijas vai ar rokām. Dažas ēkas būvē privātpersonas, citas valsts. Lēmumu par automašīnu ražošanu vienā valstī pieņem valsts aģentūra, citā - privātas firmas.
Kam produkts ir jāizgatavo? Kurš varizmantot saražotās preces un pakalpojumusvalstī? Tā kā saražoto preču un pakalpojumu daudzums ir ierobežots, rodas to izplatīšanas problēma. Lai apmierinātu visas vajadzības, ir jāsaprot preces izplatīšanas mehānisms. Kam vajadzētu izmantot šos produktus un pakalpojumus? Vai visiem sabiedrības locekļiem jāsaņem vienāda daļa vai nē? Kam priekšroka jādod intelektam vai fiziskajam spēkam? Vai slimie un vecie ēdīs sātīgi, vai arī viņi paliks paši par sevi? Šo problēmu risinājumi nosaka sabiedrības mērķus, tās attīstības stimulus.
Galvenās ekonomiskās problēmas dažādās sociāli ekonomiskajās sistēmās tiek risinātas dažādos veidos. Piemēram, tirgus ekonomikā visas atbildes uz ekonomikas pamatjautājumiem (kas, kā, kam) nosaka tirgus: pieprasījums, piedāvājums, cena, peļņa, konkurence.
"Ko" izšķir efektīvs pieprasījums, naudas balsojums. Patērētājs pats izlemj, par ko viņš ir gatavs maksāt naudu. Pats ražotājs centīsies apmierināt patērētāja vēlmes.
To "kā" izlemj ražotājs, kurš vēlas gūt lielu peļņu. Tā kā cenu noteikšana ir atkarīga ne tikai no viņa, tad, lai sasniegtu savu mērķi konkurences apstākļos, ražotājam ir jāražo un jāpārdod pēc iespējas vairāk preču un par zemāku cenu nekā viņa konkurenti.
“Kam” tiek lemts par labu dažādām patērētāju grupām, ņemot vērā to ienākumus.
Nezaudē to. Abonējiet un saņemiet saiti uz rakstu savā pastā.
Globalizācijas laikmetā pat vismazāk attīstītās valstis cenšas veidot tirgus ekonomikas modeli. Šī ir diezgan sāpīga pāreja jebkurai šādai valstij. Šobrīd pasaulē dominē tirgus ekonomika ar visām tās priekšrocībām un trūkumiem. Šajā rakstā mēs īsi apsvērsim, kādas ekonomiskās sistēmas pastāv, un sīkāk pakavēsimies pie tirgus modeļa.
Pirms raksturot tirgus ekonomiku, vispirms ir jāsaprot, kas ir ekonomiskā sistēma un kādi modeļi pastāv bez tirgus.
Ekonomiskā sistēma un tās modeļi
Ekonomiskā sistēma ir savstarpēji saistītu ekonomisko elementu kopums, kas veido sabiedrības integritāti, ekonomisko struktūru; attiecību vienotība, kas veidojas attiecībā uz ekonomisko preču ražošanu, apmaiņu un patēriņu un to izplatīšanu.
Ir trīs ekonomisko sistēmu modeļi. Tie ir sadalīti diezgan nosacīti, jo tiem ir kopīgas iezīmes un var atšķirties atkarībā no valsts un tās politikas. Tie ir tradicionālie, pavēles un tirgus ekonomikas modeļi.
Tradicionālā modeļa pamatā ir tradīcijas, kas tiek nodotas no paaudzes paaudzē. Šāda veida ekonomika ir saglabājusies tikai mazattīstītās valstīs. Tradīcijas tajās ir tik spēcīgas, ka tehniskais progress vai nu tiek pieņemts ar lielām grūtībām, vai arī tiek pilnībā noliegts. Tradicionālā modeļa iezīmes: liels tirgus darbaspēka īpatsvars visās tautsaimniecības nozarēs un vāja tehnoloģiju attīstība.
Komandas modelis ir balstīts uz visu materiālo resursu valsts īpašumtiesībām. Visus lēmumus pieņem valsts aģentūras. To sauc arī par plānveida ekonomiku, jo ražošanas plānā katram uzņēmumam ir norādīts, ko un kādā apjomā ražot. Šāda veida ekonomika bija PSRS. Mūsdienu Ķīnā, piemēram, pastāv jaukta ekonomikas sistēma – tai ir gan komandu, gan tirgus modeļa pazīmes.
Tirgus modeli galvenokārt raksturo resursu privātīpašums, kā arī tirgu izmantošana. Tirgu regulē piedāvājuma un pieprasījuma likums. Sīkāk apsvērsim, kādas ir tirgus modeļa īpašības un priekšrocības.
Tirgus ekonomikas principi un galvenās iezīmes
Tirgus ekonomika balstās uz šādiem principiem:
- Ierobežota valdības iejaukšanās saimnieciskajā darbībā.
- Brīvs uzņēmums. Ražotājs pats izvēlas savu darbības veidu, un patērētājs izlemj, ko pirkt.
- Tirgus cenu noteikšana. Tā pamatā ir piedāvājuma un pieprasījuma mehānisms.
- Līgumattiecības starp biznesa subjektiem – uzņēmumiem, cilvēkiem u.c.
- Īpašumtiesību formu daudzveidība.
Tirgus modeļa galvenās iezīmes:
- Tirgus ir orientēts uz klientu.
- Izejvielu piegādātāju un produkcijas pircēju brīva izvēle.
- Dažādas īpašuma formas: valsts, kolektīvā, privātā, komunālā.
- Ražotāja neatkarība un tā pilnīga administratīvā neatkarība.
Tirgus ekonomikai ir daudz priekšrocību. Katrs no mums var atvērt savu uzņēmumu, kļūt par miljonāru un ļaut sev ceļot un veidot savu dzīvi pēc saviem ieskatiem. Protams, neviens nav pasargāts no neveiksmēm un bankrotiem, riski var būt pārāk lieli. Ekonomiskā brīvība nozīmē arī iespēju zaudēt visu.
Kā jūs varat pāriet uz tirgus ekonomiku?
Neraugoties uz vilinošo pāreju uz tirgus ekonomiku un daudzu priekšrocību potenciālu, dažas valstis vilcinās pāriet uz tirgus modeli, jo tas varētu būt pilns ar varu. Pāreja pati par sevi ir diezgan sāpīga šādas valsts iedzīvotājiem un tas var izraisīt revolūciju. Turklāt, ja varas iestādes labi jūtas pakļautībā vai tradicionālajā modelī, tās rīkojas savtīgi un visos iespējamos veidos novērš šādu pāreju. Valsts var būt uz nabadzības sliekšņa, bet cilvēki, kas atrodas valdības varā, var apmierināt savas vajadzības.
Bet, ja revolūcija vai varas maiņa tomēr notiek, tad pastāv liela varbūtība, ka tomēr izdosies pāriet uz tirgus modeli. Ir divas principiāli atšķirīgas pārejas stratēģijas:
Graduālisms... Reformas tiek veiktas pakāpeniski. Valsts savukārt aizvieto komandekonomikas elementus ar tirgus attiecībām. Sākotnējā posmā ir nepieciešama cenu un darba samaksas regulēšana, kontrole pār bankām un ārējām attiecībām. Šīs stratēģijas trūkums ir tāds, ka vienas valdības ierosināto reformu īstenošana prasa tik ilgu laiku, ka jauna nāk ar saviem uzskatiem un var pilnībā atcelt visas savas priekšgājējas iniciatīvas.
Šoka terapija... Tas ir radikālu reformu komplekss: tūlītēja cenu liberalizācija, valdības izdevumu samazināšana un nerentablu valsts uzņēmumu privatizācija. Piemēram, pēckara Vācija "vienas nakts" laikā (1947-1948) atbrīvojās no administratīvajiem šķēršļiem - nepilnu divu gadu laikā notika Vācijas ekonomiskais brīnums. Šoka terapijai ir savi kritiķi, taču tas viss ir atkarīgs no valdības adekvātuma.
Tirgus ekonomikas trūkumi
Izpratne par tirgus ekonomiku būtu nepilnīga, neņemot vērā tās trūkumus.
- Monopola tendence... Slepenas vienošanās starp uzņēmumiem nav nekas neparasts. Tāpēc tirgus ekonomikas izgudro instrumentus šīs parādības apkarošanai.
- Nestabilitāte... Tirgus ekonomikai ir attīstības ciklisks raksturs, tāpēc krīzes ir bijušas, ir un būs (vismaz saglabājot šīs pazīmes un iezīmes).
- Nepietiekama nodarbinātība... Tā kā tirgus diktē savus noteikumus, tas pieņem darbā tieši tik daudz darbinieku, cik nepieciešams. Taču ar interneta klātbūtni un vēlmi ikviens var atrast labas peļņas avotus arī krīzes laikā.
- Sociālā stratifikācija... Ir liela atšķirība starp nabadzīgajiem un bagātajiem.
Tomēr arvien vairāk valstu izvēlas tirgus vai jauktu ekonomiku, jo tas dod brīvības sajūtu. Ar noteiktu prasmju kopumu un lielu vēlmi katrs cilvēks var kļūt bagāts. Saskaņā ar plānoto modeli tas vienkārši nav iespējams, ja cilvēks nav pie varas.
Kādas ir tirgus ekonomikas priekšrocības un trūkumus jūs zināt? Kopīgojiet ar mums savu viedokli komentāros.
Jēdziens "tirgus ekonomika" ir iesakņojies mūsdienu sabiedrībā. Apskatīsim, kas tas ir, pamatprincipus un īpašības.
1. Kas ir tirgus ekonomika vienkāršos vārdos
Tirgus ekonomika(no angļu valodas "Market economy") ir visu preču apgrozījuma savstarpējās mijiedarbības mehānisms, kura pamatā ir privātīpašums, preču un naudas attiecības, izvēles brīvība un konkurence.
Tirgus ekonomikas galvenās iezīmes ir
- Personīgās intereses
- Konkurences brīvība
- Tirgus cenu noteikšana
- Ražošanas līdzekļu īpašumtiesību formu daudzveidība
- Brīvs uzņēmums
- Līgumattiecības starp saimnieciskām vienībām
- Tirgus pašregulācija
- Patērētāju brīvība
- Ierobežota valsts iejaukšanās saimnieciskajā darbībā
- Izejvielu piegādātāju un produkcijas pircēju brīva izvēle
Dalībnieku rīcības koordināciju veic likumdošanas un tiesu iestādes tieši, bet izpildvara tikai netieši, ieviešot dažādus nodokļus, nodevas, pabalstus u.c.
No vienas puses, tirgus ekonomika ir pilnīga brīvība, bet, no otras puses, ir tendence palielināt ienākumu atšķirības starp bagātajiem cilvēkiem un vidusšķiru. Bagāto un nabadzīgo iedzīvotāju ienākumu attiecība 1960. gadā bija 30:1, bet 2000. gadā jau 74:1, 2010. gadā — 83:1.
Amerikāņu tirgus modelis paredz minimālu valdības iejaukšanos uzņēmumu, kas ir neliela valsts sektora daļa, lietās. Stingri koncentrējas uz vārda brīvību, brīvu konkurenci.
Zviedrijas modelis paredz iedzīvotāju sociālo drošību, proti, valsts sociālos izdevumus. Ienākumu pārdale caur budžeta mehānismu (augsti nodokļi bagātajiem). Atbalsta arī privātīpašumu.
2. Kāds ir mūsdienu tirgus
Jēdzieni "tirgus" un "tirgus ekonomika" nav identiski.
Mūsdienu tirgus ir ražotāju un patērētāju attiecību sistēma.
Kādi ir mūsdienu tirgus plusi un mīnusi sabiedrībai?
- Ekonomiskā demokrātija. Katrs pats izvēlas, ko un kur pirkt. Visi lēmumi ir neatkarīgi un tiek pieņemti neatkarīgi.
- Resursu sadale. Planētas resursi un laiks tiek tērēti tikai tām lietām, kas šobrīd ir aktuālas.
- Iespējas ikvienam
- Monopolisms. Lielie uzņēmumi pamazām nomaina un uzpērk mazos. Galvenā nauda nonāk bagātāko un turīgāko cilvēku kabatās.
- Tirgus skatās tikai tajos virzienos, kur var pelnīt naudu. Tāpēc daudzas vajadzīgas lietas, kas nenes peļņu, tiek atstātas malā.
- Tiekšanās pēc peļņas kaitē videi, un Zemes resursi tiek izniekoti.
- Bezdarbs. Uzņēmumi automatizē un robotizē visus iespējamos procesus, lai samazinātu darbinieku algu izmaksas.
3. Tirgus funkcijas
Apsveriet, kādas noderīgas funkcijas var veikt tirgus ekonomika:
- Regulējošais. Tirgus patstāvīgi nosaka populārākos produktus un tendences. Tādējādi tiek saglabāts piedāvājuma un pieprasījuma līdzsvars tirgū.
- Tirgus pats izlemj, ko ražot, kas klientiem tagad vajadzīgs.
- Cenu noteikšana. Pircēji un pārdevēji neatkarīgi regulē cenu bilanci.
- Stimulējošs. Peļņas tieksme attīsta tehnoloģiju, padara zinātnisku pētniecību pamatotu.
- Izplatīšana un starpnieks
- Dezinficēšana. Tirgus attīrās no vājiem "spēlētājiem" un uzņēmumiem.
4. Ideāli makroekonomiskie rādītāji
- Stabils IKP pieauguma temps (2-3% gadā)
- Gada inflācija 4-5%
- Budžeta deficīts nepārsniedz 9,5% no IKP
- Bezdarba līmenis 4-6%
- Valsts pozitīvais maksājumu bilance
5. Tirgus klasifikācija pēc dažādiem kritērijiem
Pēc specifiskuma pakāpes
- Pilnīgi konkurētspējīgs
- Nepilnīga konkurence
Ekonomiskos nolūkos tirgi ir
- Patēriņa preces un pakalpojumi
- Rūpniecības preces
- Starpprodukti
- Know-how
- Izejvielas
- Darbaspēks
- Vērtīgi papīri
- Ēnains
Uz izmēru
- Vietējais
- Valsts
- Pasaule
Pēc konkurences pakāpes
- Monopolistisks
- Oligopolistisks
- Bezmaksas
- Jaukti
Pēc nozares
- Automašīna
- Dators
- Eļļa
Pēc pārdošanas būtības
- Vairumtirdzniecība
- Mazumtirdzniecība
-2ub-520x245.jpg)
