Тоест от 1 септември тази година отворените и закритите акционерни дружества ще трябва да сменят статута си на публични или непублични.

Действащите в момента законодателни изисквания ни позволяват да изградим ясна, разбираема и логична йерархия от изисквания, свързани с разкриването от юридическите лица на информация за тяхната дейност. Първата група се състои от основни изисквания, общи за всички открити акционерни дружества; след това има допълнителни - за емитенти, които имат регистрирани проспекти ценни книжа; и накрая, специални - за компании, чиито ценни книжа са допуснати до обращение на фондовата борса. В рамките на всяка от трите изброени групи са разрешени колебания в една или друга посока - например, ако емитентът е задължен да съставя и оповестява тримесечни отчети, това не винаги означава, че той трябва да съставя и оповестява консолидирани финансови отчети в съответствие с МСФО . Изискванията към емитентите, чиито ценни книжа са включени в котировъчни списъци, също се различават от тези, чиито ценни книжа не се търгуват на фондовата борса.

Дружествата с ограничена отговорност се отличават от гледна точка на разкриването на информация - от тях например не се изисква да оповестяват устав и списъци на филиали дори в случай на публично обръщение на облигации.

Забележка

Сегашната система може да се нарече относително хармонична и ако се запази, би било възможно да се развие по-нататък по отношение на опростяване и унификация.

Нека се опитаме да анализираме как промяната в статута на една компания ще повлияе на правилата за разкриване на информация.

Федерален закон № 208-FZ от 26 декември 1995 г. „За акционерните дружества“ (наричан по-долу Закон за АД) позволява допълнителни изисквания за оповестяване на отворените акционерни дружества. В допълнение, някои изисквания са установени и от Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. „За пазара на ценни книжа“ (наричан по-долу Законът за пазара на ценни книжа).

В актуализирания Граждански кодекс на Руската федерация само компании, чиито акции са в публично обращение, са обявени за публични; в същото време, допълнителни изисквания за оповестяване могат да бъдат предвидени за публични АД от федералните закони. В същото време инвеститорите, които инвестират не в акции, а в облигации, не са по-малко заинтересовани да получат информация за емитента - междувременно Кодексът изобщо не споменава тази категория емитенти и в резултат на това ще имаме не -публични АД с публично търгувани ценни книжа. В същото време, според възможното тълкуване на актуализирания Граждански кодекс на Руската федерация, допълнителни изисквания за разкриване на информация могат да бъдат установени само за публични компании.

В момента около 280 компании попадат в публичен статут - това е броят на емитентите, чиито акции са допуснати до организирана търговия. От 1 септември т.г. към тях постепенно ще се присъединят и тези, които сами ще въведат подходящо изменение в устава (относно обществения статут - и в името на фирмата). Съответно в началото ще има около 300-400 публични АД. За всички останали – а това са компании, които сега разкриват информация на задължителна основа – това задължение ще отпадне в бъдеще, тъй като те премахнат прилагателното „отворено“ от името.

Забележка

Очевидно е, че по-голямата част от емитентите (а това са 32 000 OJSC) въздъхнаха с облекчение, когато научиха, че скоро вече няма да им се налага да разкриват нищо. Всъщност обаче няма на какво да се радваме - ако информацията за финансовите и икономически дейности на емитента не бъде разкрита, той ще се радва на по-малко доверие от страна на контрагентите и инвеститорите.

В същото време OJSC, които няма да променят името си след 1 септември 2014 г., смятаме, че ще запазят задължението си да разкриват информация в съответствие с глава 8 от Регламента за разкриване на информация.

Значителен недостатък в Закон № 99-FZ от 05.05.2014 г., в допълнение към икономически неоправданата "смяна на табелите" в акционерните дружества - и в края на краищата всички акционерни дружества рано или късно ще трябва да се променят тяхното име - е нерешеният проблем с разкриването на информация на компании, които след 1 септември 2014 г. променят името на съкращението от OJSC на PJSC (публично акционерно дружество) - към момента няма изисквания за оповестяване за PJSC , и ще се окаже, че публичните дружества ще разкриват по-малко информация от OJSC, тъй като Законът за АД през следващите 9-12 месеца няма да се променя редакционно и не установява изисквания за разкриване на информация от публичните дружества (виж таблицата) .

Забележка

Преименуването на дружеството и неговият публичен или непубличен статут не засягат обхвата на разкриване, предвиден в Закона за ценните книжа и пазара на ценни книжа и изискванията за разкриване на вътрешна информация.

Нова версия на Правилника: пожелания и разсъждения

Централната банка разработва нова версия на Наредбата за разкриване на информация, която при всички случаи ще се различава от сегашната. В същото време дали ще се вземе предвид разделянето на АД на публични и непублични зависи от това кога ще бъде приет този нормативен акт. Очевидно, ако това се случи след 1 септември 2014 г., промените ще бъдат взети предвид.

От 1 юли т.г. Законът за пазара на ценни книжа е допълнен с два съществени факта относно реда за провеждане на събрание на облигационерите. Променена е и процедурата за изплащане на дивиденти, в резултат на което се наложи да се направят промени в процедурата за оповестяване на информация за съществени факти, възникнали в резултат на изплащането на дивиденти от емитента.

Спорен въпрос според нас остава съдържанието на проспекта и тримесечния отчет. Съгласно проекта, изготвен от работната група NAUFOR, на емитента е предоставено твърде широко право на преценка - правото да включва (или не включва) информация в тези документи по свое усмотрение, като произволно тълкува понятията "съществено" и "важно" . Изглежда, че това може да доведе до факта, че "по собствена преценка" наистина нищо няма да се разкрие - уви, такъв е руският манталитет.

Основният методологичен въпрос при реформирането на Правилника по отношение на тримесечните отчети и проспекти е може би какъв вид отчетност да се дават преписи. Факт е, че не всички емитенти, които изготвят тримесечни отчети, трябва да се ръководят от МСФО. Например, според резултатите от 2013 г. се получи любопитна ситуация: ако облигациите на емитента се търгуват на фондовата борса извън котировъчния списък, той е длъжен да отчита в съответствие с МСФО. Веднага след като облигациите бъдат включени в котировъчния списък, изключение от Федералния закон от 27 юли 2010 г. № 208-FZ „За консолидирани финансова отчетностче не е длъжен да го прави.

Забележка

Имаше парадокс: ценна книга, изброена в списъка с котировки, предоставяше на инвеститора по-малко информация от тази, която не беше в списъка с котировки. Инцидентът, трябва да отдадем почит, беше коригиран с приемането на Федералния закон от 05.05.2014 № 111-FZ „За изменение на федералния закон“ относно приложението касово оборудванепри извършване на парични сетълменти и (или) сетълменти с помощта на разплащателни карти“ и Федералния закон „За консолидираните финансови отчети“, който въвежда задължението за емитентите на облигации, включени в списъци с котировки, да изготвят финансови отчети в съответствие с МСФО, считано от 2014 г.

Нека преминем към изискванията за оповестяване. От днес новосъздаденото АД трябва официално да публикува устава си в Интернет не по-късно от два дни от датата на държавната си регистрация. Теоретично е възможно, но на практика е много трудно. В тази връзка считаме за уместно да се определи в Правилника, че за новосъздадените дружества задължението за разкриване на информация започва не от датата на държавна регистрация, а от получаването от тях на писмено удостоверение за държавна регистрация. Това ще улесни отварянето им.

Следващият момент е годишният отчет на акционерното дружество. Историческият подход към съдържанието му остави максимален простор за творчество, без да вкарва този документ в прокрустовото легло на стандарта. В годишния отчет обаче са направени и незначителни промени, които трябва да се вземат предвид, като се започне от финансовия отчет за 2014 г. Например какво означава възнаграждението на членовете на управителните органи във връзка с годишния отчет? Тъй като този срок не е посочен в този аспект, някой смята, че това е сумата, която се плаща на член на управителния орган за участие в неговата работа. В същото време много фирми официално не плащат нищо или стотинка на членовете на ръководните органи за работата им в този орган, като извършват кръстосано субсидиране на работата си чрез плащания по трудов договор. Например, има голяма компания, в която членовете на борда получават възнаграждение от 15 000 рубли. на месец, което се оповестява в годишния отчет. А фактът, че всеки член на борда като служител на компанията получава около 10 пъти повече, не е показан в отчета, тъй като той го получава „като главен инженер, зам. главен счетоводител, а не като член на борда."

В тази връзка предлагаме да се установи единен подход както в годишния отчет, така и в тримесечния по отношение на оповестяването на информация за възнагражденията – тоест да се считат за възнаграждение всички плащания от дружеството към член на управителния орган, независимо на техните характеристики (с изключение на дивидентите), както и да въведе принципа на отделно оповестяване на възнагражденията както за съвета на директорите, така и за колективния изпълнителен орган. Също така, за да се избегне „двойното отчитане“, ще е необходимо да се изясни как да се разкрива информация за възнагражденията, ако едно и също лице е както в управителния съвет на дружеството, така и в съвета на директорите.

Задължително оповестяване на възнагражденията на главния изпълнителен директор като индивидуален, според нас, все още не е необходимо да го представяме, тъй като вярваме в това руски емитентиА нашето общество не е готово за това.

По отношение на съдържанието на годишния доклад Елвира Набиулина, ръководител на Банката на Русия, заяви необходимостта да се изисква разкриване на информация относно спазването на Кодекса корпоративно управлениеприето от правителството на Руската федерация на 13 февруари 2014 г

Трябва обаче да се отбележи, че Наредбата за разкриване на информация все още съдържа друг документ - „Кодекс за корпоративно поведение“, който е в сила от 2002 г. и не е официално отменен. В тази връзка мегарегулаторът ще трябва да определи в новата редакция на Правилника за оповестяване кои емитенти да отчитат за спазване в годишните си отчети.

Промените в перспективата също могат да повлияят на списъка с филиали. Факт е, че Банката на Русия няма право да установява процедурата за поддържане на тези списъци за некредитни организации - по-специално по отношение на времето за извършване на промени в тях. Следователно правилата, задължаващи некредитните организации, които правят корекции в списъка, да ги оповестят в рамките на два работни дни от датата на въвеждане (въпреки факта, че крайният срок за извършване на промените не е пряко установен), ги превръщат в инструмент за неразумно санкции от териториалните органи на Банката на Русия. Според нас тази разпоредба следва да бъде изключена от Правилника. В същото време инвеститорите няма да останат обидени: повечето от значителните промени в списъка на филиалите (за тези компании, които представляват интерес за инвеститорите) се оповестяват под формата на съществени факти, така че да има дублиран формуляр за оповестяване е безсмислено.

По отношение на тримесечното отчитане изглежда, че не трябва да се очакват съществени промени - проектът, предложен от NAUFOR, предоставя на емитентите необоснована свобода на действие и съдържа значителни елементи на несигурност, а Централната банка все още няма време за глобална ревизия на изисквания за тримесечен отчет.

Относно годишния финансови отчети, считаме, че няма основание за извършване на промени в процедурата за оповестяване на годишните финансови отчети по РСС. Подчертаваме, че в съответствие с новата версия на Федералния закон от 6 декември 2011 г. № 402-FZ „За счетоводството“ (с изменения и допълнения, влезли в сила на 1 януари 2014 г.), публикуването на годишни финансови отчети без одитен доклад е неприемлив.

В добър смисъл, изискването за разкриване на информация за банкова информацияи цената на копиране на документи по искане на заинтересованите лица. По едно време тази норма беше въведена по погрешка, тъй като през 2005 г. имаше позиция сред експертите, че емитентът може да комуникира с акционера по въпроса за получаване на документи по принципа „пари сутрин, столове вечер“. Но тъй като е невъзможно да се обуславят предоставянето на документи за плащане за техните копия, правилото за банковите данни е безсмислено. В същото време много емитенти забравиха за това, за което впоследствие бяха глобени.

Би било правилно да се допълват тримесечните списъци на свързани лица с данни, идентифициращи руски език юридически лица(например OGRN), както и информация на базата, на която лицето е включено в групата на лицата.

Що се отнася до съобщенията, предоставени за разкриване в емисията за новини. Не виждаме смисъл от издаване на съобщение за разположението на годишния финансов отчет, годишния отчет и списъка на филиалите в Интернет. Всеки заинтересован може да отиде на сайта на информационната агенция, да намери фирмената карта и да разбере кой уебсайт какво разкрива. В същото време, като се има предвид, че разкриването на тези съобщения е удобно, на първо място, за регулатора, този набор от съобщения най-вероятно няма да се промени, но може да се добави съобщение за изпращане на заявление до Единния държавен регистър на правните Субекти за приключване на процедурата по реорганизация на АД.

В новата редакция на Правилника е препоръчително да се изключат две основания за оповестяване на тримесечен отчет: наличие на регистриран емисионен проспект и приватизационен план. Сега тримесечният отчет трябва да се изготвя от онези емитенти, които имат емисионен проспект и приватизационен план, и освен това - които имат в обращение емисия борсово търгувани облигации. Всички тези основания трябва да бъдат приведени в съответствие със закона, така че само проспектът трябва да остане основа за оповестяване на тримесечните отчети на емитента. Днес от 3200 компании се изисква да оповестяват тримесечни отчети и съществени факти. По наши груби оценки само 1200 емитента трябва да имат това задължение. Не сме сигурни обаче, че мегарегулаторът вече ще тръгне към толкова рязко намаляване на броя на „тримесечните“ – по-скоро това е темата на следващата, 2015 година.

Прогноза:

1 0

Намерени документи: 11

Акционерно дружество "Хлебозавод № 1"

На 21 май 2019 г. Банката на Русия реши да освободи акционерно дружество Хлебозавод № 1 (OGRN 1027600679369) от задължението за разкриване на информация в съответствие с член 30 федерален законот 22 април 1996 г. № 39-FZ „На пазара на ценни книжа“.

Област Тюмен, представлявана от Отдела за имуществени отношения на Тюменска област

Главна дирекция на Урал Централна банка Руска федерацияНа 21 май 2019 г., във връзка с установените нарушения, Тюменската област, представлявана от Отдела за имуществени отношения на Тюменска област, издаде заповед за внасяне на уведомление за правото да се иска обратно изкупуване на дялови ценни книжа на Държавното стопанство Отворено акционерно дружество Червишевски в съответствие с изискванията на Федералния закон "За акционерните дружества" от 26 декември 1995 г. № 208-FZ.


Уралски федерален окръг (Екатеринбург)

Публично акционерно дружество "Хартиен завод "Комунар"

На 17 май 2019 г. Банката на Русия реши да освободи Публичното акционерно дружество Kommunar Paper Factory (OGRN: 1024702085308) от задължението за разкриване на информация в съответствие с член 30 от Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. , На пазара на ценни книжа.

Относно резултатите от разглеждането на заявления за освобождаване от задължението за разкриване или предоставяне на информация в съответствие с член 30 от Федералния закон „За пазара на ценни книжа“


За освобождаването на АД "НИИТЕХИМ" от задължението за разкриване на информация

На 16 май 2019 г. Банката на Русия реши да освободи Откритото акционерно дружество Научно-изследователски институт за технически и икономически изследвания (OGRN: 1027739137986) от задължението за разкриване на информация в съответствие с член 30 от Федерален закон № 39-FZ , от 22 април 1996 г. "На пазара ценни книжа"

Относно резултатите от разглеждането на заявления за освобождаване от задължението за разкриване или предоставяне на информация в съответствие с член 30 от Федералния закон „За пазара на ценни книжа“


Отворено акционерно дружество "Меркурий"

На 16 май 2019 г. Банката на Русия реши да освободи Отворено акционерно дружество Mercury (OGRN 1026701421394) от задължението за разкриване на информация в съответствие с член 30 от Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. Пазар на ценни книжа.

Относно резултатите от разглеждането на заявления за освобождаване от задължението за разкриване или предоставяне на информация в съответствие с член 30 от Федералния закон „За пазара на ценни книжа“
Централен федерален окръг (Орел)

ПАО "Родник"

На 15 май 2019 г. Банката на Русия реши да освободи публично акционерно дружество "Родник" (TIN 2354003242) от задължението за разкриване на информация в съответствие с член 30 от Федерален закон № 39-FZ от 22 април 1996 г. Пазар на ценни книжа.

Относно резултатите от разглеждането на заявления за освобождаване от задължението за разкриване или предоставяне на информация в съответствие с член 30 от Федералния закон „За пазара на ценни книжа“
Южен федерален окръг (Ростов на Дон)

Кукушкин Александър Иванович

Банката на Русия съобщава, че е изпратила заповед до Александър Иванович Кукушкин да внесе задължителната оферта за закупуване на дялови ценни книжа на акционерно дружество MGAO Promzheldortrans, получена от Главното управление на Централната банка на Руската федерация за Централния федерален окръг на Москва на 29 април 2019 г. в съответствие с изискванията на законодателството на Руската федерация. Основата за изпращане на поръчката е нарушение на изискванията на член 84.2 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“. Заповедта е изпратена на 14.05.2019г.

За изпращане на инструкции за отстраняване на нарушения на изискванията, установени в глава XI.1 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“
Централен федерален окръг (Москва)

Хасанов Елшад Гилан-огли

На 29 април 2019 г. Главният клон на Централната банка на Руската федерация Волга-Вятка получи доброволно предложение от Гасанов Елшад Гилан-оглу за закупуване на ценни книжа на Чебоксарския завод за автомобилни компоненти Отворено акционерно дружество (наричано по-долу доброволното предложение). Въз основа на резултатите от анализа на доброволното предложение е изпратено заповед до Гасанов Елшад Гилан-оглу за привеждане на доброволното предложение в съответствие с изискванията на законодателството на Руската федерация.

За изпращане на инструкции за отстраняване на нарушения на изискванията, установени в глава XI.1 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“


Отворено акционерно дружество "Завод за автомобилни компоненти в Чебоксари"

На 29 април 2019 г. Главният клон на Централната банка на Руската федерация Волга-Вятка получи доброволно предложение от Хасанов Елшад Гилан-оглу за закупуване на ценни книжа на ChZA OJSC (наричано по-долу доброволното предложение). Въз основа на резултатите от анализа на доброволната оферта е изпратена заповед до ChZA OJSC за забрана на изпълнението на действия, предвидени в параграф 2 на член 84.3 от Федералния закон „За акционерните дружества“.

За изпращане на инструкции за отстраняване на нарушения на изискванията, установени в глава XI.1 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“
Приволжски федерален окръг (Нижни Новгород)

Ксенофонтов Дмитрий Юриевич

Банката на Русия взе решение да изпрати на Дмитрий Юриевич Ксенофонтов заповед за привеждане на искането за обратно изкупуване на ценни книжа на Акционерното дружество "Морско научно-производствено дружество за промишлен риболов" в съответствие с изискванията на законодателството на Руска федерация.

За изпращане на инструкции за отстраняване на нарушения на изискванията, установени в глава XI.1 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“
Северозападен федерален окръг (Санкт Петербург)

Акционерно дружество "Морска научно-производствена асоциация за промишлен риболов" (Калининград)

На 13 май 2019 г. на Акционерното дружество "Морско научно-производствено дружество за промишлен риболов" (Калининград) беше изпратена заповед за забрана на извършването на действия, предвидени в параграф 3 на член 84.8 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. 208-FZ "За акционерните дружества"

За изпращане на инструкции за отстраняване на нарушения на изискванията, установени в глава XI.1 от Федералния закон от 26 декември 1995 г. № 208-FZ „За акционерните дружества“
Северозападен федерален окръг (Санкт Петербург)

Относно разкриването на информация от емитентите на дялови ценни книжа

На 14 март 2016 г., Наредба № 3899-U на Банката на Русия от 16 декември 2015 г. „За изменения в Наредба на Банката на Русия № 454-P от 30 декември 2014 г. „За разкриване на информация от емитентите на Дялови ценни книжа“ (наричан по-долу „Наредбата за тези изменения“ привежда правилата за оповестяване в съответствие с Федералния закон № 208-FZ от 26 декември 1995 г. „За акционерните дружества“.

В тази връзка обръщаме внимание на следното:

1. Създаден е списък със задължителна информация за оповестяване от публично акционерно дружество. В сравнение с количеството информация, посочено в клауза 1, член 92 от Федералния закон „За акционерните дружества“, този списък е разширен, тъй като Банката на Русия получи правото да определя друга информация, която да се разкрива от обществеността. акционерно дружество. Така че Банката на Русия, в допълнение към друга информация, задължава всички публични акционерни дружестваразкриват информация под формата на тримесечни отчети и констатации на съществени фактинезависимо от факта на регистрация на проспекта за ценни книжа.

2. Списъкът на задължителната информация, която трябва да бъде оповестена от непублични акционерни дружества с повече от 50 акционери, съответства на списъка, установен в параграф 1.1 на член 92 от Федералния закон "За акционерните дружества". Също така, такова непублично дружество в съответствие с ал. 4 на чл. 6 от Федералния закон "За акционерните дружества" е длъжен да разкрие информация за придобиването на повече от 20% от акциите с право на глас на друго акционерно дружество.

3. Времето за оповестяване на годишните финансови отчети (SBO) се променя. От 14 март 2016 г., срокът за оповестяване на интернет страницата е не по-късно от 3 дни от датата на одитния доклад, но НЕ КЪСНО 3 ДНИ от датата на изтичане на срока за представяне на задължително копие от изготвени годишни счетоводни (финансови) отчети, установени от законодателството на Руската федерация. В съответствие с част 2 на чл. 18 от Федералния закон от 06.12.2011 г. N 402-FZ "За счетоводството", задължително копие от изготвените годишни счетоводни (финансови) отчети се представя не по-късно от 3 месеца след края на отчетния период. По този начин, краен срок за оповестяване на пропан-бутан за 2015 г. заедно с одиторския доклад - 04.04.2016 г.а.

Концепцията и необходимостта от разкриване на информация от емитентите

Успешно управление на бизнес развитие в съвременни условияпрактически невъзможно без да предостави на своите икономически агенти пълна и изчерпателна информация за финансово-икономическото състояние на емитента. Трябва да се отбележи, че колкото по-високо е качеството на предоставената информация и по-висока е прозрачността на информацията, толкова повече доверие има инвеститорът в емитента. Това е особено важно по време на периоди икономическа нестабилносткоито са повсеместни днес.

Пазарът на ценни книжа днес всъщност е информационен пазар. На него почти всички решения се вземат от инвеститорите въз основа на наличната информация, като се вземат предвид индивидуалните нива на предпочитания за риск. Липсата на необходимата информация води до нарушаване на механизмите на пазарната конкуренция, спадане на нивото инвестиционна привлекателностпазар.

Определение 1

Разкриването на информация в общи линии е предоставянето на достъп до нея за всички заинтересовани лица, независимо от целите, за които е получена. тази информация. На пазара на ценни книжа се признава публично достъпна информация, която не изисква привилегии за достъп до нея или подлежи на разкриване по закон.

Процедура за разкриване

Задължителното разкриване от емитента на информация, свързана с емисията на ценни книжа, се извършва на следните етапи от процедурата по издаване (допълнителна емисия) на ценни книжа:

• при държавна регистрация на емисия или допълнителна емисия ценни книжа, както и при присвояване на идентификационен номер на такава емисия;
• на етапа на пласиране на ценни книжа;
• при извършване на държавна регистрация на отчет за резултатите от емисията на ценни книжа.

Емитентът, в съответствие с изискванията на законодателството на Руската федерация, е длъжен да публикува информация в такъв информационен ресурс, който се актуализира в реално време. Ресурсът трябва да бъде предоставен от информационна агенция, която е упълномощена да прави оповестявания относно ценни книжа или други финансови инструменти. Към днешна дата Банката на Русия е акредитирала пет информационни агенции за извършване на действия за разкриване на информация за ценни книжа и други финансови инструменти:

• Агенция за защита правата на информация на инвеститорите (АЗИПИ)
• Агенция Интерфакс (Център за разкриване на корпоративна информация)
• Новинарска агенция AK&M
• Агенция "ПРАЙМ-ТАСС"
• Сайт за разкриване на информация SKRIN

Съгласно законодателството при публикуване на информация в Интернет емитентът е длъжен да осигури пълен безплатен достъп до тази информация, както и да предостави, при поискване на заинтересовани лица, адресите на страници с публикувана информация. Издателят има право да използва своя уебсайт или друг уебсайт в Интернет.

От 1 февруари 2017 г. има изискване информацията, подлежаща на оповестяване за ценни книжа, публикувани на сайтовете на информационните агенции, да има квалифициран електронен подпис. Този подпис трябва да съдържа специални OID в своята структура. Удостоверителни центрове, които са оторизирани в посочените по-горе информационни агенции, са упълномощени да ги издават за емитенти на ценни книжа.

Формуляри за разкриване

Формите на разкриване на информация от емитентите могат да изглеждат така:

• годишен доклад;
• финансови отчети (годишни или тримесечни);
• списък на филиалите;
• тримесечен отчет;
• решения или доклад по емисията на ценни книжа;
• проспект на ценни книжа;
• информация за информация, която има пряко влияние върху нивото на стойността на ценните книжа;
• друг документ, предвиден от законодателството на Руската федерация

Забележка 1

При анализиране на тези формуляри е важно да се отбележи, че емитентът, освен консолидирания финансов отчет, е длъжен да отчита информация за наличието на съществени факти, които оказват влияние върху задълженията по издадените от него ценни книжа.

08.02.2018
Развития. Централната банка коригира речника. В програмния документ на Банката на Русия се появиха нови концепции.Вчера беше публикуван политическият документ на Банката на Русия, който описва планове за разработване и прилагане на нови технологии в финансов пазарза следващите години. Основните идеи, концепции и проекти вече са обявени от регулатора по един или друг начин. В същото време Централната банка въвежда и разкрива нови термини, по-специално RegTech, SupTech и „чрез идентификатор“. Експертите отбелязват, че тези области се развиват успешно в Европа от дълго време.

08.02.2018
Развития. Държавната дума издаде пропуск на Русия за капитал. Беше решено да се повтори еднократната бизнес амнистия.Държавната дума на Русия прие в сряда на първо и няколко часа по-късно на второ четене пакет от законопроекти, иницииран от Владимир Путин за възобновяване на амнистията на столицата. Нов акт„прошка“ беше обявена като втори етап от кампанията за 2016 г., която след това беше представена като еднократна кампания и всъщност беше игнорирана от бизнеса. Тъй като през последните две години привлекателността на руската юрисдикция и доверието в нейните служители на реда не са се увеличили, сега залогът е поставен върху тезата, че капиталите трябва да бъдат върнати в страната, защото в чужбина им е по-лошо, отколкото в Русия.

07.02.2018
Развития. Контролът и надзорът са персонализирани. Бизнесът и властите сравниха подходи към реформата.Резултатите и перспективите от реформата на контролно-надзорната дейност бяха обсъдени вчера от представители на бизнес общността и регулаторите в рамките на Руската бизнес седмица под егидата на RSPP. Въпреки намалението с 30% на планираните проверки, бизнесът се оплаква от административната тежест и призовава властите да реагират по-бързо на предложенията на предприемачите. Правителството от своя страна планира да преразгледа задължителните изисквания, да реформира Кодекса за административните нарушения, да дигитализира и да приема отчети в режим "един прозорец".

07.02.2018
Развития. Емитентите ще добавят прозрачност. Но инвеститорите чакат допълнения към събранията на акционерите.Московската борса подготвя промени в правилата за листване на емитенти, чиито акции са в най-високите котировки. По-специално от компаниите ще се изисква да създават специални раздели на своите уебсайтове за акционери и инвеститори, чието поддържане ще се контролира от борсата. Големите емитенти вече отговарят на тези изисквания, но инвеститорите считат за важно тези задължения да бъдат фиксирани в документа. Освен това, според тях, борсата трябва да обърне внимание на разкриването на информация на събранията на акционерите, което е най-болезненият въпрос в отношенията между емитенти и инвеститори.

07.02.2018
Развития. Централната банка на Русия разбира рекламата. Финансовият регулатор намери ново поле за надзор.Целостта на финансовата реклама скоро ще започне да се оценява не само от федералните антимонополна служба, но и Централната банка. От тази година, като част от поведенческия надзор, Банката на Русия ще идентифицира реклами на финансови компании и банки, които съдържат признаци на нарушения, и ще докладва за това на Федералната антимонополна служба. Ако банките получат не само глоби от FAS, но и препоръки от Централната банка, това може да промени ситуацията с рекламата на финансовия пазар, смятат експерти, но процедурата за прилагане на надзорните мерки на Централната банка в новата област все още не е е описано.

06.02.2018
Развития. Не по акцент, а по паспорт. Чуждестранните инвестиции под контрола на руснаците ще останат без международна защита през пролетта. Правителствен законопроект, който лишава контролираните от Русия чуждестранни компании и лица с двойно гражданство от защитата на закона за чуждестранните инвестиции, по-специално гаранции за свободно теглене на печалби, ще бъде приет от Държавната дума на Русия в началото на март. Документът не признава като чуждестранни и инвестиции чрез тръстове и други доверителни институции. Контролирани от Русия структури, инвестиращи в стратегически активи в Руската федерация, Белият дом все още е готов да разгледа чуждестранни инвеститори - но за тях, както и преди, това означава само необходимостта от координиране на сделките с Комисията за чуждестранни инвестиции.

06.02.2018
Развития. Банките не се дават на държавни структури. FAS Русия възнамерява да ограничи разширяването на публичния сектор на финансовия пазар.Федералната антимонополна служба разработи предложения за ограничаване на покупките на банки от държавни агенции. FAS планира да промени закона "За банките и банковата дейност" и в момента работи по тях с Централната банка (ЦБ). Изключение може да бъде реорганизацията на банките, осигуряваща наличността банкови услугив нуждаещите се територии, както и въпросите на националната сигурност. Ръководителят на Централната банка Елвира Набиулина вече подкрепи тази инициатива.

06.02.2018
Развития. Беше даден шанс онлайн одитът. IDF е готов да поддържа дистанционни проверки.Онлайн одитът, досега страничен клон на този бизнес, който се извършваше основно от недобросъвестни компании, получи подкрепа на държавно ниво. Фондът за развитие на интернет инициативи инвестира 2,5 милиона рубли в AuditOnline, като по този начин призна перспективите тази посока. Участниците на пазара обаче са сигурни, че онлайн одитът няма законно бъдеще - дистанционните одити противоречат международни стандартиодит.

05.02.2018
Развития. Препоръчително е да се въздържате от законни транзакции. Централната банка на Русия смята „скритото доверително управление“ за неетично. Банката на Русия предупреждава професионалните участници да не използват някои популярни, но не напълно етични практики по отношение на клиенти на фондова борса. Схемите, описани в писмото на регулатора, лежат в правната равнина, така че Централната банка се ограничи до препоръки. Но всъщност регулаторът тества прилагането на мотивирано решение, правото на ползване на което все още не е законово одобрено.

05.02.2018
Развития. Усвояването ще бъде по-малко забавно. Централната банка на Русия насърчава банките да намалят кредитирането на сделките за сливания и придобивания.Идеята на Централната банка да насърчи банките да кредитират не за сливания и придобивания на компании, а за развитие на производството придобива конкретни черти. Първата стъпка може да бъде да се инструктират банките да формират увеличени резерви за заеми, отпуснати за сделки за сливания и придобивания. Според експерти това ще намали такова кредитиране, но за да отидат банковите ресурси за развитието на производството, ще са необходими допълнителни мерки за стимулиране.