სასამართლოს მიერ კანონმდებლობის ერთგვაროვანი გამოყენების მიზნით სააღსრულებო წარმოებისას წამოჭრილი ცალკეული საკითხების განხილვისას უზენაესი სასამართლოს პლენუმი რუსეთის ფედერაცია, ხელმძღვანელობს რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 126-ე მუხლით, 2014 წლის 5 თებერვლის ფედერალური კონსტიტუციური კანონის N 3-FKZ "რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს შესახებ" მე-2, მე-5 მუხლებით, გადაწყვეტს მისცეს შემდეგი განმარტებები.

სასამართლოების სარჩელების განხილვის პროცედურა და სააღსრულებო ფურცლების აღსრულებასთან დაკავშირებული საკითხები

1. მოქალაქეთა და ორგანიზაციების უფლებების, თავისუფლებებისა და კანონიერი ინტერესების სასამართლო დაცვა სასამართლო აქტების, სხვა ორგანოებისა და თანამდებობის პირთა მოქმედებების იძულებით აღსრულებისას ხორციელდება სასარჩელო წარმოების წესით საქართველოს სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის ნორმების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაცია (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი) და რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი), ადმინისტრაციული წარმოება - კოდექსის ნორმების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციული სამართალწარმოების (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციული საპროცესო კოდექსი) და ადმინისტრაციული და სხვა საზოგადოებრივ-სამართლებრივი ურთიერთობებიდან წარმოშობილ საქმეებზე - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის ნორმების შესაბამისად, იმის გათვალისწინებით. კომპეტენციის განაწილება სასამართლოებს შორის.

პრეტენზიის პროცედურა დადგენილია ქონების, მათ შორის ექსკლუზიური ქონებრივი უფლებების (შემდგომში – ქონება) ჩამორთმევისაგან (ინვენტარისაგან გამორიცხვის) განსახილველად ქონების საკუთრებასთან დაკავშირებული დავის შემთხვევაში; აღმასრულებლის მიერ ქონების განკარგვაზე დადგენილი აკრძალვის გაუქმების შესახებ, მათ შორის, ქონებასთან დაკავშირებით სარეგისტრაციო მოქმედებების განხორციელების აკრძალვის შესახებ (სააღსრულებო წარმოებაში არ მონაწილე პირებისთვის); გაყიდული ქონების დაბრუნებაზე; იპოთეკით დატვირთულ ქონებაზე ყადაღის დადებაზე; აუქციონის ბათილად ცნობის შესახებ; სააღსრულებო მოქმედებების ან/და სააღსრულებო ზომების გამოყენების შედეგად მიყენებული ზარალის ანაზღაურების შესახებ და სხვა (მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 442-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, CAS RF-ის 363-ე მუხლის მე-2 ნაწილი. 119-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი ფედერალური კანონი 2007 წლის 2 ოქტომბრის N 229-FZ „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ (შემდგომში კანონი სააღსრულებო წარმოების შესახებ), რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 349-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი, 449-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

მოთხოვნები გადაწყვეტილების, ქმედებების გასაჩივრების მიზნით (უმოქმედობა) მანდატურები- აღმასრულებელი ფედერალური სამსახურის აღმასრულებლები და სხვა თანამდებობის პირები (შემდგომში რუსეთის FSSP) განიხილება რუსეთის ფედერაციის CAS 22-ე თავით და საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 24-ე თავით დადგენილი წესით. რუსეთის ფედერაციის. ამავდროულად, თუ სააღსრულებო წარმოებაში მონაწილე მხარეების, ისევე როგორც სხვა დაინტერესებული მხარეების სამოქალაქო უფლებებისა და ვალდებულებების განსაზღვრა დამოკიდებულია ამ მოთხოვნების გადაწყვეტაზე, ეს მოთხოვნები განიხილება სარჩელის წარმოების წესით.

საჩივრები რუსეთის FSSP-ის თანამდებობის პირების გადაწყვეტილებებთან დაკავშირებით ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის შემთხვევაში, განცხადებები ამ თანამდებობის პირების გადაწყვეტილების გასაჩივრების შესახებ ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის შესახებ, შესაბამისად, განიხილება საერთო იურისდიქციის სასამართლოების მიერ, რუსეთის ფედერაციის კოდექსის წესების შესაბამისად. ადმინისტრაციული სამართალდარღვევები (შემდგომში - რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი), საარბიტრაჟო სასამართლოები - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 25-ე თავის ნორმების მიხედვით.

2. სასამართლოების კომპეტენციაში შემავალი სააღსრულებო წარმოების საკითხები წყდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის VII ნაწილის შესაბამისად, რომელიც არეგულირებს სასამართლო გადაწყვეტილებებისა და სხვა ორგანოების გადაწყვეტილებების აღსრულებასთან დაკავშირებულ წარმოებას VIII ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის CAS, რომელიც არეგულირებს პროცედურული საკითხების განხილვას ადმინისტრაციულ საქმეებზე სასამართლო აქტების აღსრულებასთან და გადაწყვეტილებებს საერთო იურისდიქციის სასამართლოების მიერ, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის VII ნაწილით, რომელიც არეგულირებს სამართალწარმოებას ქ. საარბიტრაჟო სასამართლოების სასამართლო აქტების აღსრულებასთან დაკავშირებული საქმეები.

საერთო იურისდიქციის და საარბიტრაჟო სასამართლოების კომპეტენციის განსხვავება

3. მოთხოვნები, რომლებიც დაკავშირებულია აღმასრულებელი დოკუმენტების გაფორმებასთან და განიხილება სარჩელის განხილვის პროცესში, მიეკუთვნება საერთო იურისდიქციის სასამართლოების კომპეტენციას რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 22-ე მუხლის წესების საფუძველზე და საარბიტრაჟო სასამართლოები. ინტელექტუალური უფლებების სასამართლოს ჩათვლით (შემდგომში საარბიტრაჟო სასამართლოები) - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 27, 28, 33 მუხლების შესაბამისად.

საერთო იურისდიქციის სასამართლოების და საარბიტრაჟო სასამართლოების კომპეტენცია აღმასრულებელთა გადაწყვეტილებების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების შემთხვევაში განისაზღვრება CAS RF-ის მე-17 მუხლის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 29-ე მუხლის დებულებების შესაბამისად. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 128-ე მუხლის მე-2 და მე-3.

4. თუ გაერთიანებული სააღსრულებო წარმოების ფარგლებში საარბიტრაჟო სასამართლოების აღმასრულებელ დოკუმენტებთან ერთად, საერთო იურისდიქციის სასამართლოების მიერ გამოცემული აღმასრულებელი დოკუმენტები ან/და არასასამართლო ორგანოების აღმასრულებელი დოკუმენტები, რომელთა კანონიერების შემოწმება განეკუთვნება ქ. საერთო იურისდიქციის სასამართლოების კომპეტენციას ასრულებენ, შემდეგ აღმასრულებლის მიერ მთლიანობაში გაერთიანებული სააღსრულებო წარმოების განხორციელებასთან დაკავშირებული გადაწყვეტილებების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების შესახებ განცხადებებს წყვეტს საერთო იურისდიქციის სასამართლო.

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 128-ე მუხლის მე-2 ნაწილით განსაზღვრული აღმასრულებელი დოკუმენტების გაფორმებასთან დაკავშირებული საკითხები, რომლებიც არ მოქმედებს შეჯამებაზე. სააღსრულებო წარმოებაზოგადად და არ არის დაკავშირებული გადაწყვეტილების კანონიერების შემოწმებასთან, აღმასრულებლის ქმედებები (უმოქმედობა), რომლებიც დაკავშირებულია ამ სააღსრულებო ფურცლის აღსრულებასთან, წყვეტს საარბიტრაჟო სასამართლოს (მაგალითად, მოსარჩელის მემკვიდრეობის შესახებ სააღსრულებო წარმოებაში). ინიცირებულია საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლით - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 48-ე მუხლი, აღსრულების გადავადების (განვადების გეგმა) - რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 324-ე მუხლი და ა.შ.

საარბიტრაჟო სასამართლო ასევე განიხილავს განცხადებას აღმასრულებლის გადაწყვეტილების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების თაობაზე, თუ იგი მიღებულია საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ სააღსრულებო წარმოების გაერთიანებულ სააღსრულებო წარმოებამდე გაერთიანებამდე, რომელშიც არის სააღსრულებო ფურცლები. ასევე გაფორმებულია საერთო იურისდიქციის სასამართლოების მიერ გაცემული ან/და არასამართლებრივი ორგანოების აღმასრულებელი დოკუმენტები, რომელთა კანონიერების შემოწმება განეკუთვნება საერთო იურისდიქციის სასამართლოების კომპეტენციას.

5. გაერთიანებული სააღსრულებო წარმოების წარმოებისას, რომელშიც საარბიტრაჟო სასამართლოების აღმასრულებელ დოკუმენტებთან ერთად შესრულებულია საერთო იურისდიქციის სასამართლოების მიერ გაცემული აღმასრულებელი დოკუმენტები, შეთანხმების დამტკიცების საკითხი, შერიგების ხელშეკრულება ნაერთ წარმოებაში შემავალი ნებისმიერი სააღსრულებო წარმოების შესახებ. წყვეტს საერთო იურისდიქციის სასამართლოს.

6. ქონების ყადაღისგან გათავისუფლების (ინვენტარისაგან გამორიცხვის) მოთხოვნის თაობაზე საქმეები არის დავა პრეტენზიებზე. ქონებრივი ბუნება, არ ექვემდებარება შეფასებას და განიხილება რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულის რაიონული სასამართლოს ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ.

შესაბამისი საჩივრის წარდგენისას სახელმწიფო ბაჟი იხდის 333 19 მუხლის პირველი პუნქტის მე-3 ქვეპუნქტით, 333 21 მუხლის პირველი პუნქტის მე-4 ქვეპუნქტით გათვალისწინებული ოდენობით. Საგადასახადო კოდექსირუსეთის ფედერაციის (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსი).

7. სააღსრულებო ფურცლის გამცემი სასამართლოს კომპეტენციაში შემავალი საკითხები (მაგალითად, სააღსრულებო ფურცლის დუბლიკატის გაცემა, სააღსრულებო ფურცლის დაზუსტება, მემკვიდრეობითობა და ა.შ.) გადაწყვეტას ექვემდებარება იმავე სასამართლოს მიერ ასევე ქ. მისი იურისდიქციის შემდგომი ცვლილების მოვლენა.

სხვა შემთხვევებში, მათ შორის, როდესაც სასამართლოს იურისდიქცია, რომელმაც მიიღო აღმასრულებელი სასამართლო აქტი, იყოფა რამდენიმე სასამართლოს შორის, სააღსრულებო წარმოების საკითხების განხილვისას იურისდიქცია დგინდება იმ სარჩელების იურისდიქციის საფუძველზე, რომლებისთვისაც იქნა მიღებული ასეთი სასამართლო აქტი და ჩანაწერი. აღსრულება გამოიცა.

მანდატურის გადაწყვეტილებების გამოწვევა, ქმედებები (უმოქმედობა).

8. აღმასრულებლის და რუსეთის FSSP-ის სხვა თანამდებობის პირების დადგენილებები, ქმედებები (უმოქმედობა) შეიძლება გასაჩივრდეს სასამართლოში, როგორც სააღსრულებო წარმოების მხარეების (შემგროვებელი და მოვალე), ასევე სხვა პირების მიერ, რომლებიც თვლიან, რომ მათი უფლებები და ლეგიტიმური ინტერესები აქვთ. დაირღვა, შეიქმნა დაბრკოლებები მათი უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების განხორციელებაში ან უკანონოდ დაეკისრა რაიმე ვალდებულება (218-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო პროცედურების კოდექსის 360-ე მუხლი, ნაწილი 1). რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 198-ე მუხლი, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 121-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი).

სასამართლოს გადაწყვეტილებების გასაჩივრების უფლება, აღმასრულებლის და რუსეთის FSSP-ის სხვა თანამდებობის პირების ქმედებები (უმოქმედობა) ეკუთვნის, სხვა საკითხებთან ერთად, ორგანოებსა და დაწესებულებებს, რომლებიც არიან შესაბამისი ბიუჯეტის შემოსავლების ადმინისტრატორები, რომელთა ანგარიშებზე, შესაბამისად. აღმასრულებელი დოკუმენტი, მასში მითითებული თანხები ექვემდებარება დაკრედიტებას (რუსეთის ფედერაციის საბიუჯეტო კოდექსის 160 1 მუხლი (შემდგომში BC RF).

პროკურორს აქვს გასაჩივრების უფლება სასამართლო პროცედურარუსეთის ფედერაციის აღმასრულებლისა და სხვა თანამდებობის პირების დადგენილება, ქმედებები (უმოქმედობა) კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 45-ე მუხლის 1 ნაწილი, საარბიტრაჟო კოდექსის 39-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი). რუსეთის ფედერაციის პროცედურები, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 52-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი და 198-ე მუხლის მე-2 ნაწილი).

გარდა ამისა, სხვა პირების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დასაცავად, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 46-ე მუხლით, რუსეთის ფედერაციის CAS-ის 40-ე მუხლით და 53-ე, 53-ე მუხლებით განსაზღვრული პირები. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი, თუ ეს გათვალისწინებულია ფედერალური კანონებით.

9. ზემდგომი თანამდებობის პირის მიერ სასამართლოს მიერ საქმის განხილვის პერიოდში აღმასრულებლის სადავო გადაწყვეტილების გაუქმება არ შეიძლება გახდეს ამ საქმეზე საქმის წარმოების შეწყვეტის საფუძველი, თუ ასეთი გადაწყვეტილების გამოყენებამ გამოიწვია კანონის დარღვევა. განმცხადებლის (ადმინისტრაციული მოსარჩელის) უფლებები, თავისუფლებები და კანონიერი ინტერესები. სააღსრულებო წარმოების დასრულება ან შეწყვეტა თავისთავად არ აბრკოლებს სასამართლოს არსებითად განიხილოს განცხადება აღმასრულებლის კონკრეტული გადაწყვეტილების ან ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების შესახებ, რამაც გამოიწვია განმცხადებლის (ადმინისტრაციული მოსარჩელე) უარყოფითი შედეგები.

10. აღმასრულებელს სააღსრულებო წარმოებაში მონაწილე პირების მოთხოვნით ან საკუთარი ინიციატივით უფლება აქვს გამოასწოროს გადაწყვეტილებაში დაშვებული საქალაქო შეცდომები ან აშკარა არითმეტიკული შეცდომები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-14 მუხლის მე-3 ნაწილი).

აღმასრულებელს არ აქვს უფლება გააუქმოს მის მიერ მიღებული გადაწყვეტილება. ამ დადგენილების გაუქმების შესაბამისი უფლებამოსილება ენიჭება უფროს აღმასრულებელს და მის მოადგილეს (მე-8 მუხლის მე-2 პუნქტი, მე-9 მუხლის მე-2 პუნქტი, 1997 წლის 21 ივლისის ფედერალური კანონის N 118-FZ „აღმასრულებელთა შესახებ“ ფედერალური კანონის მე-10 მუხლის მე-2 პუნქტი. ” (შემდგომში კანონი აღმასრულებელთა შესახებ) აღმასრულებლები), სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 14-ე მუხლის მე-5 ნაწილი, 47-ე მუხლის მე-9 ნაწილი, 108-ე მუხლის მე-4 ნაწილი, 123-ე მუხლი).

11. ადმინისტრაციული სარჩელი, განცხადება (შემდგომში - განცხადება) აღმასრულებლის დადგენილების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების თაობაზე სასამართლოში ან საარბიტრაჟო სასამართლოში შეიტანება ათი დღის ვადაში იმ დღიდან, როდესაც მოქალაქეს ან ორგანიზაციას ცნობილი გახდა მათი უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დარღვევა (რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 219-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 198-ე მუხლის მე-4 ნაწილი და სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 122-ე მუხლი). სასამართლოში მიმართვის ვადის გაცდენა არ არის საფუძველი საერთო იურისდიქციის სასამართლოს განცხადების მიღებაზე უარის თქმისა ან საარბიტრაჟო სასამართლოს მიერ განცხადების დაბრუნებაზე.

თუ აღმასრულებლის გადაწყვეტილება, ქმედებები (უმოქმედობა) გასაჩივრდა დაქვემდებარებული წესით, მაშინ საერთო იურისდიქციის სასამართლოებმა უნდა გაითვალისწინონ რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო კოდექსის 219-ე მუხლის მე-6 ნაწილის დებულებები, რომ დროულად განიხილება. ან ზემდგომი ორგანოს ან ზემდგომი თანამდებობის პირის მიერ საჩივრის განუხილველობა მიუთითებს სასამართლოში მიმართვის ვადის გაცდენაზე საპატიო მიზეზის არსებობაზე.

სასამართლოში წასვლის ვადის გაცდენა საპატიო მიზეზის გარეშე, ისევე როგორც სასამართლოში წასვლის გამოტოვებული ვადის აღდგენის შეუძლებლობა, არის განცხადების დაკმაყოფილებაზე უარის თქმის საფუძველი (CAS RF-ის 219-ე მუხლის მე-8 ნაწილი).

ზემოაღნიშნული საკითხების განხილვისას საარბიტრაჟო სასამართლოებმა უნდა გამოიყენონ რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო პროცედურების კოდექსის 219-ე მუხლის მე-6 და მე-8 ნაწილების დებულებები კანონის ანალოგიით (რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის მე-3 მუხლის მე-5 ნაწილი). ).

12. აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების, ქმედებების (უმოქმედობის) შემთხვევაში მოთხოვნებს წარუდგენს ადმინისტრაციული მოსარჩელე, განმცხადებელი აღმასრულებელს, რომლის გადაწყვეტილებები, ქმედება (უმოქმედობა) გასაჩივრებულია, უფლებამოსილების შეწყვეტისთანავე - თანამდებობის პირს ქ. ვის გადაეცა ეს უფლებამოსილებები და თუ უფლებამოსილებები არ გადაეცა - რუსეთის FSSP-ის შესაბამისი სტრუქტურული ერთეულის უფროს აღმასრულებელს (38-ე მუხლის მე-4, მე-5 ნაწილები, რუსეთის ფედერაციის CAS 22-ე თავი და 24-ე თავი. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსი). ასევე აუცილებელია ჩაერთოს რუსეთის FSSP ტერიტორიული ორგანო, რომლის სტრუქტურულ ერთეულში აღმასრულებელი ასრულებს (ასრულებს) აღმასრულებლის მოვალეობებს, მონაწილეობა მიიღოს საქმეში, როგორც ადმინისტრაციული მოპასუხე, ორგანო ან თანამდებობის პირი, რომლის გადაწყვეტილებები, ქმედებები ( უმოქმედობა) სადავოა, ვინაიდან განმცხადებლის მოთხოვნების დაკმაყოფილების შემთხვევაში შესაძლებელია იურიდიული ხარჯების ანაზღაურება რუსეთის FSSP-ის დასახელებული ტერიტორიული ორგანოს ხარჯზე.

აღმასრულებლის გადაწყვეტილებების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების შემთხვევაში საქმეში დაინტერესებული პირის სახით ჩართვას ექვემდებარება სააღსრულებო წარმოების მეორე მხარე (მომთხოვნი ან მოვალე).

როდესაც ერთ-ერთი მომჩივანი აპროტესტებს აღმასრულებლის ბრძანებას განაწილების ბრძანებასთან დაკავშირებით ფულიგაერთიანებული სააღსრულებო წარმოების ფარგლებში სასამართლო იწვევს სხვა მოსარჩელეებს, რომელთა უფლებებსა და ლეგიტიმურ ინტერესებს ეხება სადავო დადგენილება, მონაწილეობა მიიღონ საქმეში, როგორც დაინტერესებული მხარე.

რეკლამა RF ან რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის მე-8 თავი. კერძოდ, განცხადება განიხილება საქმეში მონაწილე პირების შეტყობინების გარეშე, სასამართლოს მიერ მისი მიღებიდან არა უგვიანეს მომდევნო სამუშაო დღისა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 141-ე მუხლი, 87-ე მუხლის მე-3 ნაწილი). რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო პროცედურების კოდექსი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 93-ე მუხლის 1 1 ნაწილი).

14. აღმასრულებლის გადაწყვეტილების, ქმედებების (უმოქმედობის) გასაჩივრების შესახებ განცხადების განხილვისას სასამართლოს უფლება აქვს იმავე პროცესში მოსარჩელის, მოვალის ან აღმასრულებლის მოთხოვნით გადაწყვიტოს სააღსრულებო წარმოების მთლიანად ან ნაწილობრივ შეჩერების საკითხი. (სააღსრულებო წარმოების შესახებ კანონის 39-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მე-4 პუნქტი). სააღსრულებო წარმოების შეჩერების შესახებ განცხადება განიხილება სასამართლო სხდომაზე ათი დღის ვადაში მოსარჩელის, მოვალის, აღმასრულებლის შეტყობინებით, რომლის გამოუცხადებლობაც ხელს არ უშლის აღნიშნული განცხადების გადაწყვეტას (სამოქალაქო კოდექსის 440-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი). რუსეთის ფედერაციის პროცედურა, 358-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 359-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, 324-ე მუხლის მე-2 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 327-ე მუხლის მე-3 ნაწილი).

აღნიშნული კანონით გათვალისწინებულ ვადაში სააღსრულებო ფურცლის მოთხოვნების შეუსრულებლობა თავისთავად არ შეიძლება გახდეს საფუძველი იმისა, რომ აღმასრულებელმა ჩაიდინა მართლსაწინააღმდეგო უმოქმედობა.

აღმასრულებლის უმოქმედობა შეიძლება ჩაითვალოს უკანონოდ, თუ მას ჰქონდა შესაძლებლობა განეხორციელებინა საჭირო სააღსრულებო მოქმედებები და მიემართა აუცილებელი ზომებიიძულებითი აღსრულება, რომელიც მიზნად ისახავდა კანონით დადგენილ ვადაში აღმასრულებელი დოკუმენტის მოთხოვნების სრულად, სწორ და დროულ შესრულებას, მაგრამ ეს არ გააკეთა, რითაც დაირღვა სააღსრულებო წარმოების მხარეთა უფლებები და კანონიერი ინტერესები. მაგალითად, აღმასრულებლის უმოქმედობა, რომელმაც დაადგინა, რომ მოვალეს არ აქვს სახსრები, მაგრამ არ ჩაუტარებია ყველა საჭირო სააღსრულებო მოქმედება მოვალის სხვა ქონების იდენტიფიცირებისთვის, რომელიც შეიძლება დაყადაღდეს, აღმასრულებელი დოკუმენტის აღსრულების მიზნით ( კერძოდ, არ გაუგზავნა მოთხოვნა საგადასახადო ორგანოებს, ქონების სახელმწიფო რეგისტრაციის განმახორციელებელ ორგანოებს და (ან) მასზე უფლებებს და ა.შ.

აღმასრულებელი სამსახურის სტრუქტურული ერთეულის მუშაობის ორგანიზებასთან დაკავშირებული გარემოებები, მაგალითად, მანდატურის საჭირო პერსონალის არარსებობა, ავადმყოფობის გამო მანდატურის შეცვლა, შვებულება, სწავლა, არ შეიძლება ჩაითვალოს გადამეტების გამამართლებელ საფუძვლად. აღმასრულებელი დოკუმენტების შესრულების ვადები მივლინებაში ყოფნა, მისი უფლებამოსილების შეწყვეტა ან შეჩერება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 6 1 მუხლის მე-4 და მე-5 ნაწილები, მე-10 მუხლის მე-4 და მე-5 ნაწილები. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო პროცედურების კოდექსი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის მე-6 1 მუხლის მე-4 და მე-5 ნაწილები).

კანონით დადგენილ ვადაში სააღსრულებო ფურცლის შეუსრულებლობის საფუძვლიანი მიზეზების არსებობის მტკიცების ტვირთი ეკისრება აღმასრულებელს.

16. ადმინისტრაციული პრეტენზიების, გადაწყვეტილების გასაჩივრების, აღმასრულებლის ქმედებების (უმოქმედობის) განცხადებების წარდგენისას სახელმწიფო ბაჟი არ არის გადახდილი (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის ZZZ 36-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის მე-7 ქვეპუნქტის მე-2 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 329-ე მუხლის).

სააღსრულებო წარმოების დაწყება

17. სააღსრულებო ფურცლები გაიცემა სასამართლო აქტების საფუძველზე, რომლებიც აკისრებენ სხვა პირებს სახსრებისა და სხვა ქონების გადაცემის ან მათ სასარგებლოდ გარკვეული ქმედებების შესრულების ან გარკვეული მოქმედებებისაგან თავის შეკავების ვალდებულებას, მაგალითად, გათვალისწინებულ შემთხვევებში. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 206-ე მუხლის მე-2 ნაწილი (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 1-ლი ნაწილი და მე-3 მუხლი 1).

სააღსრულებო ფურცლები სასამართლო აქტების საფუძველზე, რომლებიც არ შეიცავს ზემოხსენებულ მითითებებს, მაგალითად, სასამართლოს მიერ საკუთრების უფლების აღიარების, ხელშეკრულების დადების იძულების ან ქონებით სარგებლობის წესის დადგენის შემთხვევაში. არ არის გაცემული სასამართლოს მიერ.

თუ სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას, დააკმაყოფილოს მოთხოვნები, რომლებიც არ ექვემდებარება აღსრულებას, და მოთხოვნები, რომლებიც დავის მხარე(ებს) აკისრებს სახსრებისა და სხვა ქონების გადაცემის ან გარკვეული ქმედებების შესრულების ვალდებულებას, მაშინ ამ სასამართლოს საფუძველზე იმოქმედოს ამ ვალდებულებების დაკისრების თვალსაზრისით შეიძლება გაიცეს სააღსრულებო ფურცელი. ასე, მაგალითად, როდესაც სასამართლო იღებს გადაწყვეტილებას მიწის ნაკვეთის გამოყენების და შენობების გადაცემის (დანგრევის) წესის დადგენის შესახებ, გადაწყვეტილება ექვემდებარება იძულებით აღსრულებას მხოლოდ შენობების გადაცემის (დანგრევის) თვალსაზრისით და მხოლოდ იმისთვის. სასამართლოს ამ ბრძანებების აღსრულებაზე შეიძლება გაიცეს სააღსრულებო ფურცელი.

სასამართლოს გადაწყვეტილება რუსეთის ფედერაციის CAS-ის 22-ე თავით, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 24-ე თავით დადგენილი წესით მიღებული პრეტენზიების შესახებ, სამთავრობო ორგანოს, ადგილობრივი ხელისუფლების ქმედებები (უმოქმედობა) უკანონოდ აღიაროს. ორგანო, თანამდებობის პირი, სახელმწიფო ან მუნიციპალური მოსამსახურე აღსრულდება სასამართლოს მიერ რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 227-ე მუხლის მე-8 და მე-9 ნაწილების ან რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 201-ე მუხლის მე-7 ნაწილის შესაბამისად. რაც არ გამორიცხავს სასამართლოს მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე მისი იძულებით აღსრულების შესაძლებლობას, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით ადმინისტრაციულ მოპასუხეს (ორგანო, თანამდებობის პირს) დაევალა გარკვეული ქმედებების ჩადენის (შეკავებისგან თავის შეკავების) ვალდებულება. .

18. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 47-ე მუხლის დებულებების და 2009 წლის 24 ივლისის N 212-FZ ფედერალური კანონის 20-ე მუხლის დებულებების ძალით, „რუსეთის ფედერაციის საპენსიო ფონდში სადაზღვევო შენატანების შესახებ, სოციალური დაზღვევა. რუსეთის ფედერაციის ფონდი, ფედერალური სავალდებულო ფონდი ჯანმრთელობის დაზღვევა“, ასევე დადგენილების „სააღსრულებო წარმოების შესახებ“ კანონის მე-12 მუხლის პირველი ნაწილის მე-8 პუნქტთან დაკავშირებით. საგადასახადო ორგანოები(ორგანოები Საპენსიო ფონდირუსეთის ფედერაციის და რუსეთის ფედერაციის სოციალური დაზღვევის ფონდი) გადასახადის გადამხდელის (სადაზღვევო შენატანების გადამხდელის) ქონების ხარჯზე გადასახადების აკრეფის შესახებ არის სააღსრულებო დოკუმენტები, რომლებიც იგზავნება აღმასრულებელი სამსახურში. .

აღმასრულებელს არ აქვს უფლება მოსთხოვოს ასეთი აღმასრულებელი დოკუმენტის გამომგზავნ ორგანოს რაიმე დამატებითი დოკუმენტის წარდგენა, რომელიც დაადასტურებს მოვალის ანგარიშების შესახებ ინფორმაციის ნაკლებობას, აგრეთვე მათზე სახსრების არასაკმარისობას ან არარსებობას.

აღმასრულებლის უარი სააღსრულებო წარმოების დაწყებაზე მითითებული დოკუმენტების წარუმატებლობის გამო შეიძლება ჩაითვალოს უკანონოდ.

19. მორიგების ხელშეკრულება, შერიგების ხელშეკრულება, რომელიც არ არის გაფორმებული ნებაყოფლობით, ექვემდებარება იძულებით აღსრულებას ამ შეთანხმების მხარის მოთხოვნით სასამართლოს მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე (საარბიტრაჟო წარმოების 142-ე მუხლის მე-2 ნაწილი). რუსეთის ფედერაციის კოდექსი, სამოქალაქო სამართალწარმოებაში საერთო იურისდიქციის სასამართლოების კანონის ანალოგიით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 1-ლი მუხლის მე-4 ნაწილის საფუძველზე, CAS RF 137-ე მუხლის მე-9 ნაწილის საფუძველზე).

მორიგების ხელშეკრულების პირობების შეუსრულებლობის შესახებ ინფორმაციის არარსებობა, შერიგების ხელშეკრულება, რომელიც შეიცავს ერთი ან ორივე მხარის ვალდებულებებს ქონების გადაცემის ან გარკვეული ქმედებების შესრულების (შეუსრულებლობის) შესახებ, არ არის სასამართლოს უარის თქმის საფუძველი. გამოსცემს სააღსრულებო ფურცელს და აღმასრულებლის მიერ აღსრულების დაწყებაზე უარის თქმის შესახებ სასამართლოს მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე საქმისწარმოება მორიგების ხელშეკრულების იძულებით აღსრულებაზე, შერიგების ხელშეკრულება, ვინაიდან აღსრულებასთან დაკავშირებული გარემოებები ექვემდებარება. სააღსრულებო წარმოებისას დაზუსტებას.

20. პირის სახელის შეცვლა, სახელის შეცვლა იურიდიული პირიორგანიზაციულ-სამართლებრივი ფორმის ცვლილებასთან არ არის დაკავშირებული, არ მოითხოვს სასამართლოს საპროცესო მემკვიდრეობის საკითხის გადაწყვეტას, ვინაიდან ეს არ იწვევს მხარის გასვლას საკამათო ან სასამართლოს მიერ დადგენილ სამართლებრივ ურთიერთობაში.

ამ შემთხვევაში აღმასრულებელი გამოსცემს დადგენილებას სააღსრულებო წარმოების დაწყების შესახებ მოსარჩელის ან მოვალის როგორც ახალი, ისე წინა სახელის (სახელის) მითითებით, სააღსრულებო წარმოების მასალებზე შესაბამისი ცვლილებების დამადასტურებელი დოკუმენტებით (მაგალითად, ცნობა ქ. სახელის შეცვლა ან ამონაწერი იურიდიული პირების ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან). თუ სააღსრულებო წარმოებისას შეიცვალა მოსარჩელის ან მოვალის სახელი (სახელის შეცვლა), აღმასრულებელი ამას მიუთითებს შესაბამის დადგენილებაში და საჭიროების შემთხვევაში შეუძლია ცვლილებები შეიტანოს ადრე მიღებულ გადაწყვეტილებაში მე-14 მუხლის მე-3 ნაწილთან დაკავშირებით. კანონი სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ.

21. სააღსრულებო წარმოების დაწყების შემდეგ აღმასრულებელს უფლება აქვს, თუ აღმასრულებელი დოკუმენტი გაუგებარია, დაზუსტების მოთხოვნით მიმართოს სასამართლოს, რომელმაც მიიღო სასამართლო აქტი, რომლის საფუძველზეც გამოიცა ეს აღმასრულებელი დოკუმენტი (ნაწილი. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 433-ე მუხლის 1, რუსეთის ფედერაციის CAS 355-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 179-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მიმართ, აღსრულების შესახებ კანონის 32-ე მუხლი. საქმის წარმოება).

22. „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 30-ე მუხლის მე-11 და მე-12 ნაწილების შესაბამისად, აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ნებაყოფლობით შესრულების ვადა არის ხუთი დღე მოვალის მიერ სააღსრულებო წარმოების დაწყების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებიდან. მითითებულ ვადაში არ შედის არასამუშაო დღეები (კანონის მე-15 მუხლის მე-2 ნაწილი). სააღსრულებო ფურცლის მოთხოვნების ნებაყოფლობით შესრულების ვადა არ შეიძლება შეიცვალოს აღმასრულებლის შეხედულებისამებრ. სხვა ვადები შეიძლება დაწესდეს გათვალისწინებულ შემთხვევებში, მათ შორის, აღნიშნული კანონის 30-ე მუხლის მე-14 ნაწილით, 103-ე მუხლის მე-5 ნაწილით.

ნებაყოფლობით აღსრულების პერიოდში დაუშვებელია იძულებითი აღსრულების ღონისძიებების გამოყენება. იმავდროულად, აღმასრულებელს დადგენილ ვადაში უფლება აქვს განახორციელოს გარკვეული სააღსრულებო მოქმედებები, მაგალითად, მოვალის ქონებაზე დაყადაღება ან ქონების განკარგვაზე აკრძალვის დადგენა.

აღმასრულებელს არ აქვს უფლება დააკმაყოფილოს განცხადებაში მოცემული მოსარჩელის მოთხოვნა სააღსრულებო წარმოების დაწყების შესახებ მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვის დადგენის პარალელურად სააღსრულებო წარმოების დაწყების შესახებ დადგენილების გამოტანასთან ერთად - ვადის გასვლამდე. ასეთი დადგენილებით დადგენილი ვადა სააღსრულებო დოკუმენტის ნებაყოფლობით აღსასრულებლად, აგრეთვე მანამ, სანამ აღმასრულებელი მიიღებს ინფორმაციას, რომ მოვალეს აქვს ინფორმაცია მის მიმართ დაწყებული სააღსრულებო წარმოების შესახებ და თავს არიდებს სააღსრულებო დოკუმენტის ნებაყოფლობით აღსრულებას (ნაწილები 1, 2). სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 67-ე მუხლი).

23. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-5 მუხლის პირველი ნაწილის და აღმასრულებლის შესახებ კანონის მე-12 მუხლის ძალით აღსრულება. სასამართლოს გადაწყვეტილებატუბერკულოზის გადამდები ფორმებით დაავადებულთა იძულებითი ჰოსპიტალიზაცია ტუბერკულოზის საწინააღმდეგო სამედიცინო ორგანიზაციებში ევალება მანდატურებს.

აღნიშნული სასამართლო გადაწყვეტილების უშუალო აღსასრულებლად პოლიციის თანამშრომლები და შესაბამისი თანამშრომლები სამედიცინო დაწესებულებებიიმისათვის, რომ აღმასრულებელი უზრუნველყოს იძულებით ჰოსპიტალიზაციას დაქვემდებარებულ პირებთან, აგრეთვე იმუნოლოგიური დაცვის აღჭურვილობით აღჭურვილი სპეციალიზებული სამედიცინო ტრანსპორტით, რაც გამორიცხავს ადამიანების შეუზღუდავი რაოდენობის ინფიცირების შესაძლებლობას (12-ე მუხლის 1 ნაწილის 35-ე პუნქტი). 2011 წლის 7 თებერვლის ფედერალური კანონი N 3- ფედერალური კანონი „პოლიციის შესახებ“).

სააღსრულებო ფურცლის შესრულების გადავადების ან განვადების გეგმა

24. მოსარჩელეს, მოვალეს, აღმასრულებელს უფლება აქვს მიმართოს სასამართლო აქტის აღსრულების გადავადების ან განვადებით (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 37-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, რუსეთის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 434-ე მუხლი). ფედერაცია, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 358-ე მუხლის 1 ნაწილი, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 324-ე მუხლის 1 ნაწილი). განცხადება წარედგინება სასამართლოს, რომელმაც პირველი ინსტანცია განიხილა და გასცა სააღსრულებო ფურცელი, მათ შორის, სასამართლო აქტის გაუქმების (შეცვლის) და სააპელაციო, საკასაციო სასამართლოს მიერ ახალი სასამართლო აქტის მიღების შემთხვევაში. ან სამეთვალყურეო ორგანო.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 434-ე მუხლის თანახმად, გადავადების (განვადების გეგმა), სასამართლო აქტის აღსრულების მეთოდისა და წესის შეცვლის საკითხი ასევე შეიძლება დადგეს სასამართლოს წინაშე ბრძანების აღსრულების ადგილზე. აღსრულების.

განვადებას გადავადებაზე (განვადებაზე), მაგისტრატის მიერ მიღებული გადაწყვეტილების აღსრულების წესისა და წესის ცვლილების შესახებ განიხილება იმავე სასამართლო ოლქის მაგისტრატი ან შესაბამისი სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების ადგილის მაგისტრატი.

თუ არსებობს გარემოებები, რომლებიც ხელს უშლის გაერთიანებულ სააღსრულებო წარმოებაში შემავალი სააღსრულებო წარმოების კონკრეტული აღმასრულებელი დოკუმენტის გაფორმებას, აღსრულების გადავადების ან განვადების საკითხი წყდება ამ სააღსრულებო დოკუმენტთან მიმართებაში და არა მთლიანად გაერთიანებულ სააღსრულებო წარმოებასთან დაკავშირებით.

25. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 37-ე მუხლის, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 434-ე მუხლის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 358-ე მუხლის და საარბიტრაჟო წარმოების 324-ე მუხლის დებულებების მნიშვნელობით. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი, სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების გადავადების ან განვადების გაცემის საფუძველი შეიძლება იყოს გარემოებები, რომლებიც გარდაუვალია სასამართლოსთვის მიმართვის დროს, რაც ხელს უშლის მოვალეს სააღსრულებო ფურცლის დროულად შესრულებას. .

ასეთი საფუძვლის არსებობის საკითხს სასამართლო წყვეტს თითოეულ კონკრეტულ შემთხვევაში, ყველა შესაბამისი ფაქტობრივი გარემოების გათვალისწინებით, რაც, კერძოდ, შეიძლება მოიცავდეს მოვალის მძიმე ფინანსურ მდგომარეობას, აღსრულებას მნიშვნელოვნად ართულებს მიზეზებს და შესაძლებლობას. გადავადების ვადის გასვლის შემდეგ სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების შესახებ.

გადავადების ან განვადების გეგმის მინიჭებისას სასამართლოებმა უნდა უზრუნველყონ შემგროვებლებისა და მოვალეების უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების ბალანსი ისე, რომ სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების ასეთი პროცედურა აკმაყოფილებს სამართლიანობის, პროპორციულობის მოთხოვნებს და არ იმოქმედებს არსზე. სააღსრულებო წარმოებაში მონაწილე პირების გარანტირებულ უფლებებზე, მათ შორის შემგროვებლის უფლებაზე გონივრულ ვადაში აღასრულოს სასამართლო აქტი.

სააღსრულებო ფურცლით ერთ-ერთი სოლიდარული მოვალის გადავადების ან განვადების გეგმის არსებობა არ არის სხვა სოლიდარული მოვალეებისთვის გადავადების ან განვადების გეგმის მინიჭების საფუძველი, ვინაიდან ფაქტობრივი გარემოებები იძლევა შესაძლებლობას ასეთი ზომების გამოყენება ინდივიდუალური ხასიათისაა.

რეკლამა შემსრულებელს შეუძლია გადაწყვიტოს გადავადების ან განვადების გეგმის შეწყვეტა. სასამართლო განიხილავს განცხადებას გადავადების ან განვადების გეგმის შეწყვეტის შესახებ იმავე წესით, როგორც მათი დაკმაყოფილების დროს.

27. სასამართლოს მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე დაწყებულ სააღსრულებო წარმოებაში მოსარჩელის ან მოვალის წასვლის შემთხვევაში (მოქალაქის გარდაცვალება, იურიდიული პირის რეორგანიზაცია, მოთხოვნის გადაცემა, ვალის გადაცემა და სხვა. სამართლებრივ ურთიერთობებში პირთა შეცვლის შემთხვევები), უფლებამონაცვლეობის საკითხს ექვემდებარება სასამართლო გადაწყვეტა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 44-ე მუხლი, რუსეთის ფედერაციის CAS-ის 44-ე მუხლი, საარბიტრაჟო პროცედურის 48-ე მუხლი. რუსეთის ფედერაციის კოდექსი, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 52-ე მუხლის მე-2 ნაწილის 1-ლი პუნქტი).

მემკვიდრეობის საკითხზე სასამართლოს შეიძლება მიმართონ: აღმასრულებელი, სააღსრულებო წარმოების მხარეები, პირი, რომელიც თავს თვლის სააღსრულებო წარმოების გადამდგარი მხარის მემკვიდრედ.

სასამართლოს მიერ სააღსრულებო წარმოებაში გადამდგარი მხარის მემკვიდრეობის საკითხის განხილვა ხორციელდება რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 440-ე მუხლით დადგენილ წესებთან მიმართებით, საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 358-ე მუხლის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაცია, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 324-ე მუხლი სასამართლო სხდომაზე აღმასრულებლის, სააღსრულებო წარმოების მხარეებისა და სამართალმემკვიდრედ განსაზღვრული პირის შეტყობინებით.

28. ქონებრივი პრეტენზიები და ვალდებულებები, რომლებიც განუყოფლად არის დაკავშირებული მოქალაქის (მომთხოვნი ან მოვალის) პიროვნებასთან, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 383-ე და 418-ე მუხლების საფუძველზე, წყდება მომავალში ამ მოქალაქის გარდაცვალებასთან დაკავშირებით ან გარდაცვლილად გამოცხადებასთან დაკავშირებით.

ამავდროულად, თუ მოვალე-მოქალაქის პიროვნებასთან დაკავშირებული ქონებრივი ვალდებულებები არ შესრულდა მის სიცოცხლეში, რის შედეგადაც წარმოიქმნა დავალიანება ამ გადასახდელებზე, მაშინ კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში ამ ვალის დაფარვის ვალდებულებათა მემკვიდრეობა. შესაძლებელია. მაგალითად, რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 44-ე მუხლის მე-3 პუნქტის მე-3 ქვეპუნქტის თანახმად, გარდაცვლილი გადასახადის გადამხდელი-მოქალაქის დავალიანების დაფარვა ხორციელდება მისი მემკვიდრეების მიერ ტრანსპორტის, მიწის გადასახადისა და ქონების გადასახადის მიმართ. ფიზიკური პირები სამოქალაქო კანონმდებლობით დადგენილი წესით (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის მე-14 მუხლის მე-3 პუნქტი, მე-15 მუხლი, მე-3 პუნქტის მე-3 ქვეპუნქტი, 44-ე მუხლი). არ არის გათვალისწინებული სხვა გადასახადების, აგრეთვე სხვადასხვა გადასახადების, მათ შორის სახელმწიფო გადასახადის, მემკვიდრეობის შესაძლებლობა.

სასამართლო აქტის აღსრულების შეჩერება და სააღსრულებო წარმოება

29. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 39-ე მუხლის მე-2 ნაწილის პირველი პუნქტის თანახმად, სააღსრულებო წარმოება შეიძლება შეაჩეროს სასამართლომ აღმასრულებელი დოკუმენტის ან სასამართლო აქტის გასაჩივრებისას, რომლის საფუძველზეც გამოიცა აღმასრულებელი დოკუმენტი.

ამ შემთხვევაში სასამართლოებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ საჩივრის, საკასაციო ან საზედამხედველო საჩივრის (წარდგენის) დროს მხოლოდ სააპელაციო, საკასაციო და ზედამხედველობის ინსტანციის სასამართლოებს აქვთ უფლება შეაჩერონ სასამართლო აქტის აღსრულება. სასამართლო აქტის აღსრულების შეჩერების სამართლებრივი შედეგია შესაბამისი აღმასრულებელი დოკუმენტის საფუძველზე დაწყებული სააღსრულებო წარმოების შეჩერება.

„სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 39-ე მუხლის მე-2 ნაწილის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე სააღსრულებო წარმოების შეჩერების საკითხი შეიძლება გადაწყვიტოს პირველი ინსტანციის სასამართლომ არასასამართლო ორგანოს სააღსრულებო დოკუმენტის გასაჩივრების შემთხვევაში.

სააღსრულებო წარმოება შეიძლება შეჩერდეს იმ სასამართლო აქტის განხილვის შესახებ განცხადების განხილვის შემთხვევაში, რომლის საფუძველზეც სააღსრულებო ფურცელი გამოიცა ახალი ან ახლად აღმოჩენილი გარემოებების გამო. სააღსრულებო წარმოების შეჩერების საკითხს წყვეტს სასამართლო ასეთი განცხადების განხილვით.

30. თუ საჩივრის შეტანის ვადის გასვლის შემდეგ პირველი ინსტანციის სასამართლომ გამოსცა სააღსრულებო ფურცელი გადაწყვეტილების იძულებით აღსრულებაზე და შემდგომში კანონით გათვალისწინებული საფუძვლებით საჩივარი ამ გადაწყვეტილების წინააღმდეგ დაშვებული იყო. სამართალწარმოებისთვის, მაშინ სააპელაციო სასამართლოს უფლება აქვს შეაჩეროს ასეთი სასამართლო აქტის აღსრულება (ზოგადი იურისდიქციის სასამართლოებისთვის: ადმინისტრაციულ სამართალწარმოებაში განხილულ საქმეებში - CAS RF 306-ე მუხლის 1 ნაწილის საფუძველზე, განხილულ შემთხვევებში. სამოქალაქო სამართალწარმოებაში - კანონის ანალოგიით CAS RF-ის 306-ე მუხლის 1-ლ ნაწილთან დაკავშირებით; საარბიტრაჟო სასამართლოებისთვის - რუსეთის ფედერაციის 265-ე მუხლის 1 საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის საფუძველზე).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 440-ე მუხლით, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო პროცედურების კოდექსის 359-ე მუხლით და რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 327-ე მუხლით დადგენილი სააღსრულებო წარმოების შეჩერების პროცედურა არ გამოიყენება ამ საკითხში. საქმე.

თუ პირველი ინსტანციის სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომლის საფუძველზეც გამოიცა სააღსრულებო ფურცელი, მთლიანად ან ნაწილობრივ გაუქმებულია ან იცვლება სააპელაციო სასამართლოს მიერ, მაშინ, მე-2 მუხლის მე-4 პუნქტის მნიშვნელობით. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 43-ე სააღსრულებო წარმოება განსაზღვრული სააღსრულებო ფურცლით დაწყებული სააღსრულებო წარმოება ექვემდებარება სასამართლოს შეწყვეტას აღმასრულებლის მიერ გაუქმებულ ან შესწორებულ ნაწილში.

თუ სააპელაციო სასამართლო უცვლელად ტოვებს გასაჩივრებულ სასამართლო აქტს, ახალი სააღსრულებო ფურცელი არ გამოიცემა; შესაბამისი სასამართლო აქტის აღსრულება ხორციელდება ადრე გაცემული სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე.

31. სააღსრულებო წარმოების შეჩერების შედეგებია სააღსრულებო წარმოების შესახებ კანონის 68-ე მუხლის მე-3 ნაწილით გათვალისწინებული სააღსრულებო ღონისძიებების გამოყენების აღკვეთა მის განახლებამდე სააღსრულებო წარმოების შეჩერების პერიოდში (კანონის 45-ე მუხლის მე-6 ნაწილი). ).

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის დებულებების გათვალისწინებით, სააღსრულებო წარმოების შეჩერების პერიოდში (სასამართლო აქტის აღსრულების შეჩერება), აღმასრულებელი დოკუმენტის აღსრულების უზრუნველყოფის მიზნით, აღმასრულებელი ქ. შეიძლება განახორციელოს გარკვეული სააღსრულებო მოქმედებები, მაგალითად, დაპატიმრება, ქონების განკარგვის აკრძალვის დაწესება.

32. იმ შემთხვევაში, თუ სააღსრულებო წარმოება არ დაწყებულა, სასამართლოს განჩინება გასაჩივრებული სასამართლო აქტის აღსრულების შეჩერების თაობაზე არ აბრკოლებს მოსარჩელეს სააღსრულებო წარმოების დაწყების შესახებ განცხადების შეტანაში აღმასრულებელი სამსახურში. აღმასრულებელს უფლება არა აქვს უარი თქვას სააღსრულებო წარმოების დაწყებაზე მხოლოდ იმ მოტივით, რომ შეჩერებულია სასამართლო აქტის აღსრულება, რომელზედაც გამოიცა სააღსრულებო ფურცელი. სააღსრულებო წარმოების დაწყების გადაწყვეტილებაში აღმასრულებელი ერთდროულად მიუთითებს შესაბამისი სასამართლოს მიერ სასამართლო აქტის აღსრულების შეჩერებაზე და სააღსრულებო წარმოების შეჩერებაზე, ამიტომ სააღსრულებო ფურცელში გათვალისწინებული მოთხოვნების ნებაყოფლობით შესრულების ვადას ადგენს ქ. აღმასრულებელი სააღსრულებო წარმოების განახლების მომენტიდან.

33. რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 359-ე მუხლის მე-4 ნაწილის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 327-ე მუხლის მე-4 ნაწილის ძალით და სამოქალაქო კოდექსის 440-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მნიშვნელობით. შეიძლება გასაჩივრდეს რუსეთის ფედერაციის პროცედურები, სასამართლოს გადაწყვეტილებები როგორც სააღსრულებო წარმოების შეჩერების ან შეწყვეტის შესახებ, ასევე სააღსრულებო წარმოების შეჩერებაზე ან შეწყვეტაზე უარის თქმის შესახებ.

სააღსრულებო წარმოების დასრულება და შეწყვეტა

34. „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 47-ე მუხლის პირველი ნაწილით გათვალისწინებული სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების ჩამონათვალი ამომწურავია.

მოვალის უქონლობის ნაკლებობა, რომლის ჩამორთმევაც შესაძლებელია, იწვევს სააღსრულებო წარმოების დასრულებას მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ აღმასრულებელმა მიიღო კანონით ნებადართული ყველა ზომა ასეთი ქონების აღმოსაჩენად და ისინი წარუმატებელი აღმოჩნდნენ.

სააღსრულებო წარმოება პერიოდული გადასახდელების ინკასო შეიძლება დასრულდეს სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 47-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-3 პუნქტის ძალით სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნებასთან დაკავშირებით, მუხლის მე-3-6 პუნქტებით გათვალისწინებული საფუძვლებით. აღნიშნული კანონის 46-ე, არა უადრეს პერიოდული გადასახდელების ინკასო ვადის დასრულებამდე.

35. სააღსრულებო წარმოების (მათ შორის შემაჯამებელი წარმოების) დასრულება მოვალის ან ერთ-ერთი სოლიდარული მოვალის მიერ აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ფაქტობრივ შესრულებასთან დაკავშირებით ხორციელდება, თუ აღმასრულებელს აქვს აღსრულების ფაქტის დამადასტურებელი მონაცემები. .

ფაქტობრივი შესრულება შეიძლება აღიარებულ იქნეს, როგორც მოსარჩელისათვის ნაღდი ფულის პირდაპირ გადარიცხვის ვალდებულების შესრულება კონკრეტული ოდენობით ან სხვა განსაზღვრული ქონებით, ან კონკრეტული ქმედებების შესრულება მოსარჩელის სასარგებლოდ ან ამ ქმედებებისგან თავის შეკავება.

თუ მოვალის მიერ გადაცემას ექვემდებარება ინდივიდუალურად განსაზღვრულ ქონებაში ხარვეზები დაფიქსირდა და თუ მოსარჩელე უარს იტყვის ამ ქონების მიღებაზე, აღმასრულებელი გამოსცემს დადგენილებას სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტისა და მოსარჩელისათვის სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნების შესახებ. აღსრულების შეუძლებლობა (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 1-ლი ნაწილის მე-2 პუნქტი, 46-ე მუხლის მე-3 ნაწილი, 47-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-3 პუნქტი).

სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება ამ შემთხვევაში არ აბრკოლებს მოსარჩელეს მიმართოს სასამართლოს სასამართლო აქტის აღსრულების მეთოდის შეცვლის თაობაზე ქონების ნატურით გადაცემის ღირებულების ამოღებით შეცვლით, თუ სხვა რამ არ არის. კანონით გათვალისწინებული, ან სხვა ქონებრივი პრეტენზიის წარდგენა. მსგავსი წესები შეიძლება გამოყენებულ იქნეს სასამართლო აქტების აღსრულების აშკარა სირთულეებთან დაკავშირებით სადავო ქონების სხვისი უკანონო მფლობელობიდან ამოღების, რესტიტუციისა და ინდივიდუალურად განსაზღვრული ნივთის გადაცემის სხვა სასამართლო აქტების შესახებ.

თუ საკუთრებაში არსებული ხარვეზები გამოვლინდა სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულებისას, რომელიც ავალდებულებს მოვალეს გადასცეს ზოგადი მახასიათებლებით განსაზღვრული ქონება (მაგალითად, არაადეკვატური ხარისხის საქონლის ანალოგიურით შეცვლისას), როგორც მოსარჩელემ განაცხადა ქონების მიღებამდე, აღსრულება. საქმის წარმოება არ შეიძლება ჩაითვალოს დასრულებულად ფაქტობრივ აღსრულებად, ვინაიდან მოვალე ინარჩუნებს ვალდებულებას გადასცეს ქონება დეფექტების გარეშე. თუ ხარვეზები გამოვლინდა მოსარჩელისათვის ქონების გადაცემის შემდეგ, ამასთან დაკავშირებით წარმოშობილი დავები წყდება სასამართლო წესით, როგორც სააღსრულებო წარმოებასთან არ არის დაკავშირებული.

36. აღმასრულებელი დოკუმენტის ფაქტობრივად შესრულება (მთლიანად ან ნაწილობრივ) შეიძლება მოხდეს მაშინ, როდესაც აღმასრულებელი ახორციელებს თანხის ამოღების შესახებ აღმასრულებელი დოკუმენტებით დადასტურებული საპასუხო მოთხოვნების კომპენსირებას, რომლის საფუძველზეც განხორციელდა სააღსრულებო წარმოება. ინიცირებულია (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 88 1 მუხლი).

აღმასრულებლის მიერ ამ მოთხოვნების კომპენსაცია შეიძლება სასამართლომ ცნოს უკანონოდ, თუ დარღვეულია სხვა მოსარჩელეთა მოთხოვნების დაკმაყოფილების წესი გაერთიანებულ სააღსრულებო წარმოებაში ან კანონით დადგენილი აკრძალვა ცალკეული მოთხოვნების კომპენსაციის შესახებ (კერძოდ, ქ. სიცოცხლისთვის ან ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურება; ალიმენტის აღება; უწყვეტი შენახვა).

სააღსრულებო წარმოების დაწყება რუსეთის FSSP-ის და მისი ტერიტორიული ორგანოების რამდენიმე განყოფილებაში ხელს არ უშლის აღმასრულებლებს საპირისპირო ჰომოგენური მოთხოვნების კომპენსირებაში.

37. თუ სააღსრულებო წარმოება დასრულდა „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 47-ე მუხლის პირველი ნაწილის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ფაქტობრივ შესრულებასთან დაკავშირებით (მათ შორის პერიოდული ხასიათის მოთხოვნები), მაგრამ. შემდგომში სააღსრულებო დოკუმენტის წარდგენის პერიოდში მოვალემ შეწყვიტა მოქმედებების შესრულება, პერიოდული ხასიათის მოთხოვნების შესრულება ან დაარღვია მოქმედებების შესრულების აკრძალვა, რომლებზედაც გამოიცა სააღსრულებო ფურცელი, უფროსმა აღმასრულებელმა ან მისმა მოადგილემ. საკუთარი ინიციატივით ან მოსარჩელის მოთხოვნით) უფლება აქვს აღნიშნული კანონის 47-ე მუხლის მე-9 ნაწილის საფუძველზე გააუქმოს გადაწყვეტილება სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ სააღსრულებო მოქმედებების განმეორების აუცილებლობის მითითებით და მიმართოს. აღსრულების ღონისძიებები.

38. სასამართლოს გადაწყვეტილება უკანონოდ დათხოვნილი თანამშრომლის სამსახურში აღდგენის შესახებ, სხვა სამუშაოზე უკანონოდ გადაყვანილი თანამშრომლის წინა სამუშაოზე აღდგენის შესახებ, დაუყოვნებლივ აღსრულებას ექვემდებარება მიღებიდან არაუგვიანეს პირველი სამუშაო დღისა. აღმასრულებელი სამსახურის მიერ სააღსრულებო ფურცელი (რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 396-ე მუხლი (შემდგომში რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსი), რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 211-ე მუხლი, მუხლის მე-4 ნაწილი. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 36).

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 106-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის თანახმად, სამსახურში აღდგენის შესახებ აღმასრულებელი დოკუმენტი შესრულებულად ითვლება მოსარჩელის, აგრეთვე დამსაქმებლის სამსახურიდან გათავისუფლების (გადაცემის) შესახებ ბრძანების (ინსტრუქციის) გაუქმების შესახებ. თანამშრომლის წინა სამსახურებრივი მოვალეობის შესასრულებლად აუცილებელი ზომების მიღება, მათ შორის ღონისძიებები თანამდებობებზე დაშვების პირობებთან დაკავშირებით, რომლის დანიშვნისას მოქალაქეებს ეძლევათ ხელმისაწვდომობა სახელმწიფო საიდუმლოებაზე ან სამუშაოზე, რომლის დროსაც თანამშრომლები გადიან სავალდებულო წინასწარ და პერიოდული სამედიცინო გამოკვლევები და ა.შ.

სააღსრულებო საქმისწარმოება სააღსრულებო ფურცლით, რომელიც სამსახურში აღდგენის მოთხოვნასთან ერთად შეიცავს ასევე მოთხოვნას იძულებითი არყოფნის პერიოდის საშუალო შემოსავლის ან დაბალანაზღაურებადი სამუშაოს შესრულების პერიოდის შემოსავლის სხვაობას (მუხლი 234, რუსეთის ფედერაციის შრომის კოდექსის 394-ე მუხლის პირველი და მეორე ნაწილები), შეიძლება შესრულდეს აღმასრულებლის მიერ ფაქტობრივ აღსრულებასთან დაკავშირებით და თანამშრომელი აღადგინა თავის წინა სამუშაოზე დამსაქმებლის მიერ დებულებაში გათვალისწინებული ყველა მოთხოვნის შესრულების შემდეგ. სააღსრულებო ფურცელი, მათ შორის ვალდებულება, გადაუხადოს დასაქმებულს საშუალო ხელფასი იძულებითი არყოფნის მთელი პერიოდის განმავლობაში ან შემოსავლის სხვაობა დაბალანაზღაურებადი სამუშაოს შესრულების მთელი პერიოდის განმავლობაში.

თუ დამსაქმებლის მიერ სააღსრულებო ფურცლის ფაქტობრივ შესრულებასთან დაკავშირებით სააღსრულებო წარმოების დამთავრების შემდეგ ბრძანება (ინსტრუქცია), რომლითაც დასაქმებული სამსახურში აღადგინეს სამსახურიდან გათავისუფლების (გადაცემის) ბრძანების (ინსტრუქციის) გაუქმებით, აღმასრულებლის ბრძანება აღდგენის მოთხოვნით სააღსრულებო წარმოების დასრულების შესახებ უქმდება, სამსახურში შეიძლება გააუქმოს უფროსი აღმასრულებელი ან მისი მოადგილე საკუთარი ინიციატივით ან მოსარჩელის მოთხოვნით, თუ საჭიროა სააღსრულებო მოქმედებების განმეორება და გამოიყენოს, მათ შორის განმეორებითი, სააღსრულებო ღონისძიებები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 47-ე მუხლის მე-9 ნაწილი).

39. მოვალე-ორგანიზაციის გამორიცხვა იურიდიულ პირთა ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან მარეგისტრირებელი ორგანოს გადაწყვეტილებით 2001 წლის 8 აგვისტოს N 129-FZ ფედერალური კანონის 21 1 მუხლის საფუძველზე „იურიდიული პირების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ“. და ინდმეწარმე“ „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 43-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მე-7 პუნქტის შესაბამისად იწვევს სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტას.

თუ ლიკვიდირებულ მოვალე ორგანიზაციას დარჩა არარეალიზებული ქონება, რომლის ხარჯზეც შესაძლებელია კრედიტორების მოთხოვნების დაკმაყოფილება, მაშინ მოსარჩელეს, რომელსაც არ მიუღია აღსრულება სააღსრულებო ფურცლით, სხვა დაინტერესებულ პირს ან უფლებამოსილ სახელმწიფო ორგანოს უფლება აქვს მიმართეთ სასამართლოს მოთხოვნით, რომ დანიშნოთ აღმოჩენილი ქონების უფლების მქონე პირთა შორის განაწილების პროცედურა, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 64-ე მუხლის 5 2 პუნქტის შესაბამისად.

მოვალის ქონებაზე ყადაღის დადება

40. პატიმრობა, როგორც სააღსრულებო მოქმედება, შეიძლება დაეკისროს აღმასრულებელს ქონებრივი სახდელის მოთხოვნის შემცველი აღმასრულებელი დოკუმენტის აღსრულების უზრუნველსაყოფად (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-7 პუნქტი, 80-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი. ).

იძულებითი აღსრულების ღონისძიების სახით პატიმრობა ეკისრება სასამართლო აქტის აღსრულებისას ბრალდებულის, ადმინისტრაციული მოპასუხის (შემდგომში მოპასუხე, სააღსრულებო წარმოებაში - მოვალე) ქონებაზე ყადაღის დადების შესახებ, რომელიც მდებარეობს მასთან ან მასთან. მესამე პირები (აღნიშნული კანონის 68-ე მუხლის მე-3 ნაწილის 1-ლი ნაწილის მე-5 პუნქტი).

მოპასუხის ქონების ყადაღის დადების შესახებ სასამართლო აქტის საფუძველზე აღმასრულებელი ახორციელებს ყადაღას და ადგენს მხოლოდ იმ შეზღუდვებს და მხოლოდ სასამართლოს მიერ განსაზღვრულ ქონებასთან მიმართებაში.

თუ სასამართლომ მიიღო დროებითი ღონისძიება მოპასუხის ქონებაზე ყადაღის დადების სახით და დაადგინა მხოლოდ მისი მთლიანი ღირებულება, მაშინ დაყადაღებას დაქვემდებარებული ქონების კონკრეტულ შემადგენლობას და მასთან დაკავშირებით შეზღუდვების სახეებს განსაზღვრავს აღმასრულებელი. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 80-ე მუხლის წესები.

იმ შემთხვევებში, როდესაც მოვალე ხელს უშლის მოვალის მოძრავ ნივთზე ყადაღის დადების შესახებ სასამართლო აქტის შესრულებას, მათ შორის, ყადაღადადებული ქონების შესანახად მიღებაზე უარის თქმით, აღმასრულებელს უფლება აქვს გადასცეს ყადაღადადებული. ქონება მოვალის ოჯახის წევრების, აღმდგენის ან ცაცხვის შესანახად, რომელთანაც რუსეთის FSSP ტერიტორიულმა ორგანომ დადო ხელშეკრულება შენახვის შესახებ, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 86-ე მუხლით დადგენილი მოთხოვნების გათვალისწინებით.

41. ქონებრივი სახდელის მოთხოვნის შემცველი სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების უზრუნველსაყოფად ქონების დაყადაღებისას აღმასრულებელს უფლება აქვს სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 80-ე მუხლის პირველი ნაწილის საფუძველზე არ გამოიყენოს პრიორიტეტის წესები. მოვალის ქონებაზე ყადაღის დადების მიზნით, რაც თავისთავად არ ათავისუფლებს აღმასრულებელს ვალდებულებისაგან, შემდგომში განახორციელოს მოვალის სხვა ქონების იდენტიფიცირება, რომელიც შეიძლება წარდგენილი იყოს წინა მხრივ.

აღმასრულებელი ამ შემთხვევაში ვალდებულია იხელმძღვანელოს აღნიშნული კანონის 69-ე მუხლის მე-2 ნაწილით, რომელიც ნებადართულია ქონების დაყადაღებაზე ვალის ოდენობით, ანუ მოვალის საკუთრებაში დაყადაღებაზე. ზოგადი წესიუნდა იყოს პროპორციული მომჩივნის პრეტენზიების მოცულობის.

მაგალითად, დაკავება არაპროპორციულია იმ შემთხვევაში, როდესაც ჩამორთმეული ქონების ღირებულება მნიშვნელოვნად აღემატება სააღსრულებო ფურცლით გათვალისწინებული დავალიანების ოდენობას სხვა ქონების არსებობის შემთხვევაში, რომელიც შემდგომში შეიძლება დაყადაღდეს. ამავდროულად, ასეთი დაკავება დასაშვებია, თუ მოვალემ არ მიაწოდა აღმასრულებელს ინფორმაცია სხვა ქონების არსებობის შესახებ, რომელიც შეიძლება ჩამორთმეული იყოს, ან თუ მოვალეს არ აქვს სხვა ქონება, მისი არალიკვიდურობა ან დაბალი ლიკვიდობა.

მოვალის სხვა ქონების რეალიზაციის პროცედურების დადგენა, დაკავება და აღძვრა თავისთავად არ შეიძლება გახდეს სააღსრულებო ფურცლის მოთხოვნების სრულად დაკმაყოფილების საფუძველი ადრე დაკისრებული პატიმრობის მოხსნისათვის.

42. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 64-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით მოცემული სააღსრულებო მოქმედებების ჩამონათვალი არ არის ამომწურავი და აღმასრულებელს უფლება აქვს განახორციელოს სააღსრულებო დოკუმენტაციის დროულად, სრულად და სწორად შესასრულებლად საჭირო სხვა ქმედებები (მუხლი 17). აღნიშნული მუხლის პირველი ნაწილი), თუ ისინი შეესაბამება სააღსრულებო წარმოების მიზნებსა და პრინციპებს (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის მე-2 და მე-4 მუხლები), არ არღვევენ მოვალის და ფედერალური კანონით დაცულ სხვა პირთა უფლებებს. ასეთი ქმედებები მოიცავს მოვალის საკუთრებაში არსებული ქონების განკარგვის აკრძალვის დაწესებას (მათ შორის, მასთან დაკავშირებით სარეგისტრაციო მოქმედებების განხორციელების აკრძალვას).

ქონების განკარგვაზე აკრძალვა დაწესებულია სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების უზრუნველსაყოფად და მოვალის მფლობელობაში არსებული ქონების განკარგვის თავიდან ასაცილებლად იმ შემთხვევებში, როდესაც აღმასრულებელს აქვს სანდო ინფორმაცია. მოვალის მფლობელობაში ინდივიდუალურად განსაზღვრული ქონების არსებობის შესახებ, მაგრამ ამავდროულად ძნელია ამა თუ იმ მიზეზით ასეთი ქონების აღმოჩენა და/ან ინვენტარიზაცია (მაგალითად, როდესაც რამე ეკუთვნის მოვალეს. მანქანაიმალება გამოჯანმრთელებისგან).

აღმასრულებელმა დადგენილება ქონების განკარგვის აკრძალვის დაწესების შესახებ უნდა გაუგზავნოს შესაბამის სარეგისტრაციო ორგანოებს.

ქონების ფაქტობრივი ადგილმდებარეობის და მისი დათვალიერების და მასზე ჩამორთმევის მიზნით ინვენტარიზაციის შესაძლებლობის აღმოჩენის შემდეგ, აღმასრულებელი ვალდებულია, მუხლით გათვალისწინებული წესით განახორციელოს ყველა საჭირო ქმედება მოვალის მითითებულ ქონებაზე დაყადაღებისთვის. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 80.

43. დროებითი ღონისძიების სახით დაკავება ან განკარგვის აკრძალვა შეიძლება დაწესდეს მოვალე-მოქალაქის კუთვნილ ქონებაზე, რომელიც ჩამოთვლილია რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 446-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-2 და მე-3 პუნქტებში.

მაგალითად, მოვალე-მოქალაქის მთლიანად ან ნაწილობრივ საკუთრებაში არსებული საცხოვრებელი ფართის დროებითი ღონისძიების სახით დაკავება, რომელიც ერთადერთია შესაფერისი. მუდმივი ბინადრობისთავად მოვალე და მისი ოჯახის წევრები, ისევე როგორც ამ ქონების განკარგვაზე აკრძალვის დაწესება, მათ შორის სხვა პირთა გადაადგილების და რეგისტრაციის აკრძალვა, თავისთავად არ შეიძლება ჩაითვალოს უკანონოდ, თუ ეს ზომები მიღებულია აღმასრულებელი რათა მოვალეს არ განკარგოს ეს ქონება მოსარჩელის ინტერესების საზიანოდ.

ყადაღის დადებამ ან შესაბამისი აკრძალვის დაწესებამ ხელი არ უნდა შეუშალოს მოვალე მოქალაქეს და მისი ოჯახის წევრებს ასეთი ქონებით სარგებლობაში.

44. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 80-ე მუხლის 1-ლი და მე-4 ნაწილების საფუძველზე კრედიტორის უფლებების უზრუნველსაყოფად შესაძლებელია დაყადაღება ან დაწესება განკარგვის აკრძალვის (სარეგისტრაციო მოქმედებების შესრულების აკრძალვის) მიმართ. ქონება, რომელიც იმყოფება მოვალისა და სხვა პირის (პირების) საერთო ერთობლივ საკუთრებაში, მოვალის წილის დადგენამდე ან მის განაწილებამდე.

45. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 81-ე მუხლის მე-3 და მე-6 ნაწილების თანახმად, დაპატიმრება შეიძლება დაეკისროს როგორც ბანკში, ისე სხვა საკრედიტო ორგანიზაციას არსებულ საბანკო ანგარიშებზე (ანგარიშსწორება, დეპოზიტი) და დეპოზიტებზე. მოვალეს და თანხებზე, რომლებიც მომავალში ჩაირიცხება მოვალის ანგარიშებსა და დეპოზიტებზე. ამ შემთხვევაში აღმასრულებლის გადაწყვეტილების აღსრულება თანხების ყადაღის დადების შესახებ ხორციელდება ანგარიშებსა და დეპოზიტებში ჩასვლისთანავე, მათ შორის ბანკში ამ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ გახსნილი.

მოვალის საბანკო ანგარიშებზე თანხების დაყადაღება ნიშნავს მათი ჩამოწერის აკრძალვას აღმასრულებელი დოკუმენტით განსაზღვრული ოდენობით, აგრეთვე ბანკის (საკრედიტო ორგანიზაციისთვის) გამოცხადების აკრძალვას მოვალის მიმართ მოთხოვნის კომპენსაციის შესახებ. ვინ არის მისი კლიენტი, ამიტომ სასამართლოს უფლება აქვს აღმასრულებლის ან კრედიტორის მოთხოვნით დააყადაღოს მიღებულ თანხებზე, აგრეთვე იმ სახსრებზე, რომლებიც მომავალში მოვა მოვალის სახელზე მიიღება საკორესპონდენტო ანგარიშზე. მის მომსახურე ბანკს, თუ სხვა ღონისძიებები ვერ უზრუნველყოფს მიღებული სასამართლო აქტის აღსრულებას (მაგალითად, კლიენტის მიმდინარე ანგარიშზე თანხების დაყადაღების არსებობა). ამასთან, საკორესპონდენტო ანგარიშზე თანხების დაყადაღება არ ათავისუფლებს ბანკს (საკრედიტო ორგანიზაციას) კლიენტის მიმდინარე ანგარიშზე ჩამორთმეული თანხების ჩარიცხვის ვალდებულებისგან, რისთვისაც აღმასრულებელმა თანხები დააკავა.

მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვის დაწესება

46. ​​თუ მოქალაქე არ ასრულებს არასასამართლო ორგანოების სააღსრულებო დოკუმენტებს, მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებით შეზღუდვას, მიუხედავად მისი სტატუსისა (ფიზიკური, ინდმეწარმე, თანამდებობის პირი) ადგენს საქართველოს სასამართლო. საერთო იურისდიქცია (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 67-ე მუხლის მე-4 ნაწილი).

სასამართლო აქტის საფუძველზე გამოცემული სააღსრულებო დოკუმენტების გაფორმებისას ან რომლებიც წარმოადგენს სასამართლო აქტებს მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებით შეზღუდვას ადგენს არა სასამართლო, არამედ აღმასრულებელი მოსარჩელის მოთხოვნით ან საკუთარი ძალებით. ინიციატივა (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 67-ე მუხლის 1-3 ნაწილები).

განცხადების განხილვა აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების შესახებ მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვის შესახებ, განეკუთვნება საარბიტრაჟო სასამართლოს კომპეტენციას, თუ ასეთი შეზღუდვა დადგენილია სააღსრულებო წარმოების ფარგლებში დაწყებული ფურცლის საფუძველზე. საარბიტრაჟო სასამართლოს აღსრულება, ხოლო თუ ასეთი შეზღუდვა დადგენილია საერთო იურისდიქციის სასამართლოს აღმასრულებელი დოკუმენტის საფუძველზე დაწყებული სააღსრულებო წარმოების ფარგლებში - საერთო სასამართლოს კომპეტენციაში.

47. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 67-ე მუხლის თანახმად, სააღსრულებო წარმოებაში მოვალე მოქალაქეებთან მიმართებაში შეიძლება დაწესდეს რუსეთის ფედერაციის ტერიტორიიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვა.

რუსეთის ფედერაციის დატოვების დროებითი შეზღუდვა არ შეიძლება დაწესდეს მოვალე ორგანიზაციის მენეჯერთან ან თანამშრომლებთან მიმართებაში.

48. თუ მოვალის მიერ შეუსრულებელ ქონებრივ მოთხოვნათაგან თითოეული არ აღემატება სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 67-ე მუხლის 1-ლი ნაწილით განსაზღვრულ ვალის მინიმალურ ოდენობას, რომლის არსებობისას მოქმედებს მოვალის რუსეთის ფედერაციის დატოვების დროებითი შეზღუდვა. შეიძლება შეიქმნას ფედერაცია და მოვალის მიერ გაერთიანებული სააღსრულებო წარმოებით შეუსრულებელ ქონებრივ მოთხოვნათა ჯამური ოდენობა აღემატებოდეს ამ ოდენობას, შემდეგ აღნიშნული კანონის მე-4, 64-ე და 67-ე მუხლების მნიშვნელობით დაწესდეს დროებითი შეზღუდვა. დასაშვებია მოვალის გასვლა რუსეთის ფედერაციიდან.

49. იმ შემთხვევებში, როდესაც „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 67-ე მუხლის მე-4 პუნქტის შესაბამისად, აღმდგენი ან აღმასრულებელი მიმართავს სასამართლოს მოვალის რუსეთის ფედერაციიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვის დადგენის მოთხოვნით, მოქმედების ვადა. ასეთი დროებითი შეზღუდვას, როგორც წესი, ადგენს სასამართლო საქმის კონკრეტული გარემოებების გათვალისწინებით, მაგრამ არა უმეტეს განმცხადებლის მიერ განსაზღვრული ვადისა.

სააღსრულებო წარმოების დასრულება, კერძოდ, აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ფაქტობრივ შესრულებასთან დაკავშირებით, ან სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტა იწვევს, კანონის ძალით, აღმასრულებლის მიერ მოვალისათვის დადგენილი შეზღუდვების გაუქმებას, თუნდაც. იმ შემთხვევაში, როდესაც მოვალის რუსეთის ფედერაციის ფედერაციიდან გასვლის დროებითი შეზღუდვა დაწესდა სასამართლოს მიერ (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 44-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი, 47-ე მუხლის მე-4 ნაწილი).

მოვალის ქონების შეფასება და შენახვა

50. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 85-ე მუხლის მე-2 და მე-3 ნაწილებით გათვალისწინებულ შემთხვევებში მოვალის ქონების შეფასებას, რომელიც ექვემდებარება ყადაღას, ახორციელებს აღმასრულებელი სპეციალისტის სავალდებულო ჩართულობით, რომელიც ხვდება. შეფასების საქმიანობის შესახებ კანონმდებლობის (შემდგომში – შემფასებელი) მოთხოვნები.

შემფასებლის მიერ ანგარიშში მითითებული შეფასების ობიექტის ღირებულება სავალდებულოა აღმასრულებლისთვის, რომელიც გადაწყვეტილებას იღებს ნივთის ან ქონებრივი უფლების შეფასების შესახებ შემფასებლის დასკვნის მიღებიდან არაუგვიანეს სამი დღისა და , ამავდროულად, სააღსრულებო წარმოების მხარეებს უგზავნის შემფასებლის დასკვნის ასლს.

სააღსრულებო წარმოებაში მონაწილე მხარეებს უფლება აქვთ სასამართლოში გაასაჩივრონ აღმასრულებლის ბრძანება მოვალის ქონების შეფასების შესახებ RF CAS-ის 22-ე თავით და რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 24-ე თავით დადგენილი წესით, ან, შეფასების შეტყობინებიდან არაუგვიანეს ათი დღისა საგნის ღირებულების გასაჩივრება სარჩელში.შეფასების მიერ მითითებული ანგარიშში (აღსრულების შესახებ კანონის 85-ე მუხლის მე-4 ნაწილის მე-3, მე-4 პუნქტები). საქმის წარმოება).

დავალების განხილვისას აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების თაობაზე მოვალის ქონების შემფასებლის დასკვნის საფუძველზე შეფასების თაობაზე, საქმეში დაინტერესებული მხარის სახით უნდა ჩაერთოს შესაბამისი დასკვნის შემდგენი შემფასებელიც. ასევე, შემფასებლის მიერ დასკვნაში მითითებული შეფასების ობიექტის ღირებულების სასამართლოში გასაჩივრებისას აუცილებელია ჩაერთოს აღმასრულებელი, რომელმაც მიუთითა ეს ღირებულება ნივთის ან ქონებრივი უფლების შეფასების გადაწყვეტილებაში საქმეში მონაწილეობის სახით. მესამე ნაწილი. ამ შემთხვევაში სასამართლო აკეთებს დასკვნას გაკეთებული შეფასების სანდოობის შესახებ, მიუხედავად იმისა, თუ როგორ ჩამოაყალიბა განმცხადებელმა მოთხოვნა - შეფასების შედეგის გასაჩივრება თუ აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრება, ვინაიდან ორივე შემთხვევაში ეს გარემოება მნიშვნელოვანია. დავა.

შეფასების, მოვალის ქონების გასაყიდად გადაცემის თაობაზე აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრებისას, ან შემფასებლის მიერ დასკვნაში მითითებული შეფასებული ნივთის ღირებულების გასაჩივრებისას სასამართლოს უფლება აქვს შეაჩეროს სააღსრულებო წარმოება ან მიიღოს წინასწარი დაცვის ღონისძიება. დროებითი ღონისძიება შესაბამისი ქონების რეალიზაციის მიზნით ქმედების ჩადენის აკრძალვის დადგენის სახით (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 39-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მე-4 პუნქტი, 85-ე მუხლის მე-2 ნაწილი. CAS, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 91-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-2 პუნქტი).

მოვალის ქონებრივი ან ქონებრივი უფლებების შეფასების შესახებ აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების საქმის განხილვისას სასამართლოს უფლება აქვს დანიშნოს სასამართლო ექსპერტიზა, რომელიც შეიძლება გახდეს საქმის შეჩერების საფუძველი (191-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-5 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 144-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი).

სასამართლო აქტის სარეზოლუციო ნაწილში შეფასების შესახებ აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრებისას ან შეფასების შედეგების გასაჩივრებისას სასამართლო მიუთითებს მოვალის ქონების სათანადო შეფასებაზე, რომელიც შემდგომში უნდა იქნას გამოყენებული სააღსრულებო წარმოებაში.

შეფასების შესახებ აღმასრულებლის გადაწყვეტილების უკანონოდ ცნობის შემთხვევაში სასამართლო აქტის სარეზოლუციო ნაწილში სასამართლო ასევე ავალდებულებს აღმასრულებელს გამოსცეს ახალი დადგენილება სასამართლოს მიერ მოვალის ქონების შეფასების მითითებით.

კანონიერ ძალაში შესული სასამართლოს გადაწყვეტილება, რომელიც მიღებულ იქნა სასამართლო განხილვის პროცესში შემფასებლის მიერ ანგარიშში მითითებული შეფასების ობიექტის ღირებულების გასაჩივრების შედეგების საფუძველზე, საფუძველია აღმასრულებლის მიერ შესაბამისი გადაწყვეტილების გაუქმებისა. უფროსი აღმასრულებელი.

51. თუ დაკმაყოფილებულია განცხადება აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრებაზე მოვალის ქონების შეფასების შესახებ, საქმეზე არსებული სამართლებრივი ხარჯები ექვემდებარება ანაზღაურებას საქმეში მონაწილე რუსეთის FSSP-ის ტერიტორიული ორგანოს მიერ, რომელსაც ახორციელებს აღნიშნული თანამდებობის პირი (განახორციელებს). გარეთ) ოფიციალური საქმიანობა.

იმ შემთხვევაში, თუ მოვალის ქონების შეფასების შესახებ აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გაუქმების საფუძველი იყო შემფასებლის მიერ ჩადენილი დარღვევები, რუსეთის FSSP ტერიტორიულ ორგანოს, როგორც შეფასების შემკვეთს, უფლება აქვს 24 6 მუხლის შესაბამისად. 1998 წლის 29 ივლისის ფედერალური კანონი N 135-FZ "რუსეთის ფედერაციაში შეფასების საქმიანობის შესახებ", მოითხოვოს შემფასებლისგან მიყენებული ზიანის ანაზღაურება, მათ შორის იურიდიული ხარჯების ოდენობით, აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების შემთხვევაში. ქონება.

52. უძრავი ქონება შეიძლება გადაეცეს დასაცავად, ხოლო მოძრავი - შესანახად მხოლოდ სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 86-ე მუხლის პირველი ნაწილით და მე-2 ნაწილით მითითებულ პირებს.

მოვალე ორგანიზაციაში შესანახად (დასაცავად) ქონების გადაცემისას აღმასრულებლის ბრძანებაში მითითებული უნდა იყოს ამ ორგანიზაციის კონკრეტული თანამდებობის პირი, რომელიც პასუხისმგებელია ამ ქონების შესანახად (დაცვაზე).

ჩამორთმეული ქონება, როგორც მოძრავი, ისე უძრავი, შესანახად (დაცვის ქვეშ) გადაეცემა მოვალეს და მისი ოჯახის წევრებს უფასოდ, ხოლო იმ პირებს, რომლებთანაც რუსეთის FSSP ტერიტორიულმა ორგანომ დადო ხელშეკრულება - ანაზღაურების საფუძველზე.

მოძრავი ქონება მოსარჩელეს შეიძლება გადაეცეს შესანახად მისი მოთხოვნით ან მისი თანხმობით. ასეთი შენახვა ხორციელდება მხოლოდ უსასყიდლოდ, მაგრამ ეს არ გამორიცხავს მოსარჩელეს ანაზღაურებას ქონების უსაფრთხოების უზრუნველსაყოფად გაწეული საჭირო ხარჯების ანაზღაურებას მოვალის ხარჯზე და არა რუსეთის ხაზინის ხარჯზე. ფედერაცია (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 117-ე მუხლი).

აღმასრულებლის უფლებამოსილება განახორციელოს ქმედებები, რომლებიც მიმართულია საკუთრების უფლების სახელმწიფო რეგისტრაციაზე

53. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 66-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 ნაწილების დებულებებიდან გამომდინარე, აღმასრულებელს უფლება აქვს არა მხოლოდ მიმართოს მოვალის საკუთრებაში არსებულ ქონებაზე, აგრეთვე მის კუთვნილ სხვა ქონებრივ უფლებებს სახელმწიფო რეგისტრაციაზე. ექვემდებარება სახელმწიფო რეგისტრაციას, მაგრამ ასევე სასამართლოში გასაჩივრებას უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციაზე შეჩერებისა და უარის თქმის შესახებ.

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 64-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-17 პუნქტისა და 66-ე მუხლის დებულებების მნიშვნელობით, თუ შეუძლებელია მოვალისგან უძრავ ქონებაზე მისი უფლებების სახელმწიფო რეგისტრაციისათვის მოთხოვნილი და აუცილებელი დოკუმენტების მიღება, აღმასრულებელს შეუძლია მიმართოს უფლებამოსილ ორგანოებს ასეთი დოკუმენტების მომზადებისთვის.

აღმასრულებელს ასევე უფლება აქვს მიმართოს გასხვისების გარიგების მეორე მხარეს მოძრავი ქონება, რომელშიც შემძენი არის მოვალე, წინადადებით განახორციელოს ქმედებები, რომლებიც მიმართულია საკუთრების გადაცემის სახელმწიფო რეგისტრაციაზე. თუ გარიგების მეორე მხარე თანახმაა ამ მოქმედებების განხორციელებაზე, მარეგისტრირებელ ორგანოს, მის განცხადებასთან ერთად, წარედგინება აღმასრულებლის დადგენილება, რომელიც გამოცემულია სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 66-ე მუხლის მე-3 ნაწილის შესაბამისად.

თუ მეორე მხარე უარს იტყვის ამგვარ ქმედებებზე, უძრავ ქონებაზე მოვალეზე საკუთრებაში გადაცემის სახელმწიფო რეგისტრაცია ხორციელდება სასარჩელო წარმოების წესით, აღმასრულებლის მოთხოვნით, სამოქალაქო კოდექსის 551-ე მუხლის მე-3 პუნქტის შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის.

სასამართლოს გადაწყვეტილება უძრავ ქონებაზე უფლებების სახელმწიფო რეგისტრაციის შესახებ კანონის მე-17 მუხლის პირველი პუნქტის მეექვსე პუნქტის საფუძველზე აღმასრულებლის მიერ განსაზღვრული მოთხოვნის დაკმაყოფილების შესახებ არის უძრავ ქონებაზე უფლების გადაცემის სახელმწიფო რეგისტრაციის საფუძველი.

54. მოვალის უძრავ ქონებაზე უფლების სახელმწიფო რეგისტრაციისათვის დოკუმენტაციის რეგისტრაციისა და გაფორმების ხარჯები ითვლება სააღსრულებო მოქმედებების განხორციელების ხარჯებად და შეიძლება გადაიხადოს როგორც ფედერალური ბიუჯეტიდან, ასევე მოსარჩელის ან აღსრულებაში მონაწილე სხვა პირების სახსრებიდან. წარმოებაში (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 66-ე მუხლის მე-6 ნაწილი, 1-ლი ნაწილი და 116-ე მუხლის მე-2 ნაწილის მე-5 პუნქტი). შემდგომში ეს ხარჯები ანაზღაურდება მოვალის ხარჯზე აღნიშნული კანონის 117-ე მუხლის წესით.

მოვალის ქონებაზე ყადაღის დადება

55. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 24-ე მუხლის თანახმად, მოქალაქე პასუხისმგებელია მის კუთვნილ ყველა ქონებით, გარდა იმ ქონებისა, რომლის ჩამორთმევა შეუძლებელია კანონის შესაბამისად. ეს ნორმა ადგენს ფიზიკური პირის სრულ ქონებრივ პასუხისმგებლობას, სტატუსის მიუხედავად ინდივიდუალური მეწარმედა არ ზღუდავს მოქალაქის, როგორც ფიზიკური პირის ან როგორც ინდივიდუალური მეწარმის საკუთრებას.

მოვალე-ინდივიდუალური მეწარმის ქონებაზე ყადაღის დადებისას სამეწარმეო საქმიანობის განხორციელებასთან დაკავშირებული აღმასრულებელი დოკუმენტის მოთხოვნების შესაბამისად გამოიყენება სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 69-ე მუხლით გათვალისწინებული პრიორიტეტული წესები.

ამავდროულად, როდესაც აღმასრულებელი მიმართავს მოვალე-ინდივიდუალური მეწარმის ქონებაზე ჩამორთმევას მის სამეწარმეო საქმიანობასთან დაკავშირებულ პრეტენზიებზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 23-ე მუხლის 3 პუნქტი), აუცილებელია დაიცვან არა მხოლოდ სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 69-ე მუხლით დადგენილი წესრიგი, არამედ მოვალის ასეთი სტატუსის გათვალისწინებით ინკასო პრიორიტეტის განმსაზღვრელი კანონების სხვა დებულებები, კერძოდ, აღნიშნული კანონის 94-ე მუხლის დებულებები.

56. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 99-ე მუხლის მე-2, მე-3 ნაწილების მიხედვით, აღმასრულებელი დოკუმენტის (რამდენიმე აღმასრულებელი დოკუმენტის) გაფორმებისას მოვალე-მოქალაქისთვის არ შეიძლება დაკავდეს ორმოცდაათი პროცენტზე მეტი. ხელფასებიდა სხვა შემოსავალი; მოვალე-მოქალაქის ხელფასიდან და სხვა შემოსავლების გამოქვითვის ოდენობის განსაზღვრული შეზღუდვა არ ვრცელდება არასრულწლოვანთათვის ალიმენტის, ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის ანაზღაურების, მარჩენალის გარდაცვალების გამო ზიანის ანაზღაურებისას და ზიანის ანაზღაურებისას. დანაშაულით გამოწვეული. ამ შემთხვევაში მოვალე-მოქალაქის ხელფასიდან და სხვა შემოსავლებიდან გამოქვითვის ოდენობა არ შეიძლება აღემატებოდეს სამოცდაათ პროცენტს.

თანხებზე ჩამორთმევის შემთხვევაში საპენსიო გადასახადებითანამშრომლისთვის გადახდილი ხელფასის ოდენობა ან მოვალის ანგარიშზე გადარიცხული სხვა შემოსავალი, გასათვალისწინებელია, რომ ანგარიშზე ჩარიცხული ბოლო გადახდის თანხის მხოლოდ შესაბამისი პროცენტი თავისუფლდება დაკავებისგან (ნაწილი 4. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 99-ე მუხლი).

57. მოვალე-მოქალაქის ხელფასიდან და სხვა შემოსავლებიდან გამოქვითვის ოდენობისა და მისი გამოთვლის წესის მარეგულირებელი წესი სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 99-ე მუხლით ვრცელდება სავალდებულო სადაზღვევო დაფარვის სახეებზე. სოციალური დაზღვევა(პენსიები, შეღავათები და გადასახადები), რომლებიც, გამონაკლისის სახით, შეიძლება დაექვემდებაროს ჩამორთმევას (აღნიშნული კანონის 101-ე მუხლის პირველი ნაწილის მე-9 პუნქტი).

უმუშევრობის შეღავათები კანონით არ განიხილება სავალდებულო სოციალური დაზღვევის დებულების სახეობად, ამიტომ ასეთი შეღავათები შეიძლება დაექვემდებაროს აღდგენას სააღსრულებო ფურცლით.

58. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 278-ე მუხლის თანახმად, ყადაღა მიწასააღსრულებო წარმოების ფარგლებში დასაშვებია მხოლოდ სასამართლოს გადაწყვეტილების საფუძველზე. ასეთი საქმეები განიხილება სარჩელის განხილვის წესით ექსკლუზიური იურისდიქციის წესების დაცვით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 30-ე მუხლი და რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 38-ე მუხლი).

მიწის ნაკვეთზე ყადაღის დადების თაობაზე სასამართლოში სარჩელის შეტანის უფლება აქვთ ამ სააღსრულებო ღონისძიების გამოყენებით დაინტერესებულ პირებს, ანუ მოსარჩელეს და აღმასრულებელს.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 43-ე მუხლის და რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 51-ე მუხლის ნორმების გათვალისწინებით, პირები, რომელთა უფლებებსა და მოვალეობებზე შეიძლება გავლენა იქონიოს სასამართლოს გადაწყვეტილებამ (მაგალითად, მფლობელი საქმეში ასევე უნდა ჩაერთოს მოვალის საკუთრებაში არსებულ მიწის ნაკვეთზე მდებარე შენობა.

მიწის ნაკვეთზე ყადაღის დადების შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ მიწის ნაკვეთს აფასებს აღმასრულებელი „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 85-ე მუხლის წესით.

59. სანამ დაინტერესებული პირების მიერ სხვა რამ არ დამტკიცდება, მოვალე-მოქალაქის საკუთრება მოძრავ ქონებაზე, რომელიც შეიძლება ჩამოერთვას სხვა პირთა საკუთრებაში ან (ან) საკუთრებაში არსებულ შენობაში ან შემოღობილ (დაცულ) მიწის ნაკვეთზე. , ვარაუდობენ.

60. ჩვეულებრივი სახლის ავეჯეულობა და საყოფაცხოვრებო ნივთები, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 446-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის მე-4 პუნქტის თანახმად, არის ქონება, რომლის დაყადაღება შეუძლებელია სააღსრულებო დოკუმენტებით. ასეთი ნივთები შეიძლება შეიცავდეს მინიმალურ საჭირო ქონებას, რომელიც მოითხოვს მოვალე-მოქალაქისა და მისი ოჯახის წევრებს, რათა უზრუნველყონ საყოფაცხოვრებო ყოველდღიური მოთხოვნილებების დაკმაყოფილების რეალური შესაძლებლობა საკვების, დასვენების, მკურნალობისა და ჰიგიენის შესახებ. ამავდროულად, ანტიკვარიატი, მხატვრული, ისტორიული ან სხვა კულტურული ღირებულების საგნები, განურჩევლად მათი დანიშნულებისა, არ შეიძლება კლასიფიცირდეს ამ ნივთებად.

მოვალე-მოქალაქის გარკვეული ქონების კლასიფიკაციის საკითხს ჩვეულებრივ საყოფაცხოვრებო ავეჯსა და საყოფაცხოვრებო ნივთებად წყვეტს აღმასრულებელი ქონების დანიშნულებასთან, მის ფასთან, ფაქტობრივ გამოყენებასთან, ხელმისაწვდომობასთან ან ჩანაცვლების შესაძლებლობებთან დაკავშირებული კონკრეტული გარემოებების გათვალისწინებით. მსგავსი ნაკლები ღირებულების ქონებით, ასევე ადგილობრივი საბაჟოებით.

61. მესამე პირების საკუთრებაში არსებული მოვალის ქონებაზე ყადაღის დადების საკითხი ექვემდებარება სასამართლოს გადაწყვეტას მოსარჩელის ან აღმასრულებლის განცხადების საფუძველზე (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 77-ე მუხლის 1-ლი და მე-2 ნაწილები). მტკიცების ტვირთი, რომ ქონება ეკუთვნის მოვალეს, ამ შემთხვევაში ეკისრება განმცხადებელს.

მესამე პირების მიერ მოვალის ქონების კანონიერი ფლობა და გამოყენება ხელს არ უშლის მასზე ჩამორთმევის საკითხის გადაწყვეტას, თუმცა ეს გარემოებები შეიძლება დაკვალიფიცირდეს როგორც ტვირთი ამ ქონებაზე და მხედველობაში მიიღება მისი ღირებულების შეფასებისას.

62. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 446-ე მუხლის პირველი ნაწილის მესამე პუნქტი ადგენს აკრძალვას სააღსრულებო ფურცლით იმ მიწის ნაკვეთებზე, რომლებზედაც აღნიშნული მუხლის პირველი ნაწილის მეორე პუნქტით განსაზღვრული ობიექტებია. მდებარეობს.

ამავდროულად, ასეთი მიწის ნაკვეთების სასამართლო ჩამორთმევა დასაშვებია იმდენად, რამდენადაც იგი აშკარად აღემატება შესაბამისი დანიშნულებისა და ნებადართული სარგებლობის მიწის ნაკვეთების მიწოდების მაქსიმალურ მინიმალურ ოდენობას, თუ მათი ფაქტობრივი გამოყენება არ არის დაკავშირებული შეკრებასთან. მოვალე მოქალაქისა და მისი ოჯახის წევრების საჭიროებები საარსებო მინიმუმის უზრუნველსაყოფად, იმ პირობით, რომ მოვალის შემოსავალი აშკარად არაპროპორციულია სააღსრულებო ფურცელში მოცემული ფულადი მოთხოვნების მოცულობასთან და არ იძლევა ამ მოთხოვნების გონივრულ ვადაში დაკმაყოფილების საშუალებას. .

63. თუ მოვალეს არ აქვს (არასაკმარისი) სხვა ქონება, მოვალის წილს საერთო (საზიარო ან ერთობლივი) ქონებაზე შეიძლება მიმართოს რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 255-ე მუხლით დადგენილი წესით.

სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების მიზნით აღმასრულებელს უფლება აქვს მოვალის კრედიტორთან (კოლექტორთან) ერთად კანონიერად მოითხოვოს მოვალის წილის ნატურით გამოყოფა. საერთო საკუთრებადა მის წინააღმდეგ აღკვეთა. ამ შემთხვევაში საქმეში უნდა ჩაერთონ დარჩენილი თანამფლობელები.

თუ შეუძლებელია მოვალის წილის ერთობლივი ქონებიდან ნატურით გამოყოფა, სასამართლომ უნდა გადაწყვიტოს ამ წილის სიდიდის დადგენის საკითხი.

თუ წილის ნატურით გამოყოფა შეუძლებელია ან საერთო საკუთრებაში დარჩენილი მონაწილეები ამას აპროტესტებენ, დაინტერესებულ თანამფლობელს უფლება აქვს, ამ წილის საბაზრო ღირებულების შესაბამისი ფასით შეიძინოს მოვალის წილი (მეორე პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 255-ე მუხლი).

იმ შემთხვევაში, თუ საერთო საკუთრებაში მონაწილეებს არ ეცნობათ მოვალის წილის ჩამორთმევის შესახებ და ამ წილის შეძენის უფლების შესახებ საჯარო აუქციონამდე დაირღვა მისი სხვა პირებისთვის საჯარო აუქციონზე გაყიდვით, მაშინ ასეთი უფლება აღდგება ქ. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 250-ე მუხლის მე-3 პუნქტით გათვალისწინებული წესით.

64. შემგროვებელს და აღმასრულებელს უფლება აქვთ მიმართონ სასამართლოს სასამართლო აქტის აღსრულების მეთოდის შესაცვლელად შეზღუდული პასუხისმგებლობის საზოგადოების საწესდებო კაპიტალში მოვალის წილზე, მოვალის წილზე ყადაღის დადების გზით. საერთო ამხანაგობა, კომანდიტური საზოგადოება ან მოვალის წილი საწარმოო კოოპერატივში (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 74-ე მუხლის მე-3 ნაწილი). ასეთი განცხადების განხილვისას სასამართლომ უნდა შეაფასოს განმცხადებლის მიერ წარმოდგენილი მტკიცებულება მოვალის მიერ სხვა ქონების არარსებობის შესახებ სააღსრულებო ფურცლის მოთხოვნების შესასრულებლად (მაგალითად, აღმასრულებელის მიერ შედგენილი აქტი). თუ ეს ფაქტი დადასტურდა, სასამართლოს უფლება აქვს გამოიტანოს განჩინება სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსრულების წესის შეცვლისა და მოვალის შესაბამისი წილი (წილის) ყადაღის შესახებ.

იპოთეკით დატვირთული ქონების ჩამორთმევა

65. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 349-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 78-ე მუხლის 1-ლი ნაწილის ძალით, დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადების მოთხოვნა ექვემდებარება განხილვას ცალკე სარჩელით, გარდა შემთხვევებისა. კანონით პირდაპირ დადგენილი (მაგალითად, სააღსრულებო წარმოების შესახებ კანონის 78-ე მუხლის პირველი ნაწილის საფუძველზე ნოტარიუსის სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე).

ამასთან დაკავშირებით დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადება არ შეიძლება განხორციელდეს მოვალისგან ძირითადი ვალის ამოღების მოთხოვნის შესახებ სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების მეთოდისა და პროცედურის შეცვლით.

66. დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადება დაუშვებელია კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში, კერძოდ, თუ მოვალის მიერ გირავნობით უზრუნველყოფილი ვალდებულების დარღვევა უმნიშვნელოა და მოგირავნის მოთხოვნების ზომა აშკარად არაპროპორციულია დაგირავებული ქონების ღირებულებასთან. (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 348-ე მუხლი, 1998 წლის 16 ივლისის N 102-FZ ფედერალური კანონის "იპოთეკის შესახებ (უძრავი ქონების გირავნობის) შესახებ" (შემდგომში იპოთეკის კანონი) 1-ლი პუნქტი 54 1.

67. თუ დაგირავებული ქონების რეალიზაციიდან მიღებული თანხა არასაკმარისია სააღსრულებო დოკუმენტის მოთხოვნების სრულად შესასრულებლად, სააღსრულებო მოქმედებების განხორციელების ხარჯებისა და სააღსრულებო საფასურის გათვალისწინებით (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 69-ე მუხლის მე-2 ნაწილი. ), აღმასრულებელს უფლება აქვს ჩამოართვას სხვა ქონებრივი მოვალე რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 334-ე მუხლის მე-3 პუნქტის საფუძველზე, იმ პირობით, რომ აღმასრულებელი დოკუმენტი დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადების მოთხოვნასთან ერთად შეიცავს გირავნობით უზრუნველყოფილი ვალდებულებით დავალიანების ამოღების მოთხოვნა.

იმ შემთხვევაში, თუ სააღსრულებო ფურცელი შეიცავს მხოლოდ დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადების მოთხოვნას და არ შეიცავს ძირითადი ვალდებულებით გათვალისწინებული დავალიანების ამოღების მოთხოვნას, აღმასრულებელს უფლება არა აქვს მოახდინოს მოვალის სხვა ქონებაზე ყადაღა. შესაბამისად, მოგირავნესთვის სახსრების გადაცემა დაგირავებული ქონების (ან მისი თანხმობით, არარეალიზებული დაგირავებული ქონების) გაყიდვის შემდეგ იწვევს აღმასრულებლის მიერ სააღსრულებო წარმოების დასრულებას 47-ე მუხლის პირველი ნაწილის 1-ლი პუნქტის საფუძველზე. კანონი სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ და ამასთან დაკავშირებით უძრავი ქონება- ასევე იპოთეკის შესახებ კანონის 61-ე მუხლის მე-5 პუნქტის ძალით. დაგირავებული ქონების რეალიზაციით მიღებულ თანხას მნიშვნელობა არ აქვს.

როდესაც იპოთეკარი არის არა მოვალე, არამედ სხვა პირი, სასამართლომ უნდა გაითვალისწინოს, რომ ამ პირის გირავნობის ვალდებულება შემოიფარგლება დაგირავებული ქონების ღირებულებით, მაშასადამე, იპოთეკარის სხვა ქონებაზე დაყადაღება, გარდა გირავნობისა. ერთი უკანონოა.

68. აღმასრულებელს შეუძლია გირავნობის ქვეშ დადებული ქონება მოახდინოს მოგირავნე არ არის მოსარჩელის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 87-ე მუხლის მე-3 ნაწილი), დაგირავებული ქონების გარდა, სხვა ქონების არარსებობის შემთხვევაში. რომელიც შეიძლება ჩამორთმეული იყოს. ყადაღა ამ შემთხვევაში ხორციელდება მესამე პირების უფლებებით დატვირთული ქონების რეალიზაციის წესების გათვალისწინებით (353-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 460-ე მუხლი, იპოთეკის კანონის 38-ე მუხლი). მათ შორის მყიდველისთვის გასაყიდი ქონების დაგირავნობის შესახებ შეტყობინებით და, შესაბამისად, გირავნობის შენარჩუნებით საკუთრებაზე უფლებების იპოთეკარის - მოვალის მყიდველზე გადაცემისას.

დაგირავებული ქონების გაყიდვა საჭირო შეტყობინების არარსებობის შემთხვევაში და მისი შეძენა იმ პირის მიერ, რომელმაც არ იცოდა და არ უნდა სცოდნოდა, რომ ქონება არის გირავნობის საგანი, 352-ე მუხლის პირველი პუნქტის მე-2 ქვეპუნქტის საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი გულისხმობს გირავნობის შეწყვეტას. ამ შემთხვევაში მოგირავნეს უფლება აქვს მოითხოვოს ზარალის ანაზღაურება იმ პირისგან, რომელიც პასუხისმგებელია ქონების ტვირთის შესახებ ინფორმაციის მიწოდებაზე.

69. განმეორებითი საჯარო აუქციონის ბათილად ცნობისას იპოთეკარს უფლება აქვს სამოქალაქო კოდექსის 350 2 მუხლის მე-5 პუნქტით დადგენილ წესით და ვადებში შეიძინოს (შეინარჩუნოს) იპოთეკის საგანი. რუსეთის ფედერაციის იპოთეკის შესახებ კანონის 58-ე მუხლის 1-ლი, მე-4 და მე-5 პუნქტები, ამ კანონით დადგენილი შეზღუდვების გათვალისწინებით.

იპოთეკარი ამ უფლებით სარგებლად ითვლება, თუ განმეორებითი საჯარო აუქციონის ბათილად ცნობის დღიდან ერთი თვის ვადაში იგი აუქციონის ორგანიზატორს და აღმასრულებელს გაუგზავნის განცხადებას (წერილობით) იპოთეკის საგანის შენარჩუნების შესახებ. თავად. თუ იპოთეკარი არ გამოიყენებს ამ უფლებას განმეორებითი საჯარო აუქციონის ბათილად გამოცხადებიდან ერთი თვის განმავლობაში, იპოთეკა წყდება (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 350 2 მუხლის 5, 6, იპოთეკის 58-ე მუხლის მე-5 პუნქტი. Კანონი).

იმ პერიოდის გაანგარიშების მომენტი, რომლის განმავლობაშიც მოგირავნემ უნდა გაგზავნოს განცხადება ქონების შეკავების შესახებ, განისაზღვრება განმეორებითი საჯარო აუქციონის ბათილად ცნობის შესახებ შეტყობინების გამოქვეყნების თარიღით.

იმ შემთხვევაში, როდესაც მოგირავნე (სააღსრულებო წარმოებაში მოსარჩელე) არ მონაწილეობდა საჯარო აუქციონში და არ გამოქვეყნებულა ცნობა საჯარო აუქციონის ბათილად ცნობის შესახებ, აღნიშნული ვადა ითვლება იმ დღიდან, როდესაც მოგირავნე მიიღებს აღმასრულებლის შეტყობინებას უფლების შესახებ. შეინარჩუნოს არარეალიზებული ქონება (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 92-ე მუხლის მე-3 ნაწილი).

როდესაც იპოთეკარი ახორციელებს იპოთეკის საგნის შენარჩუნების უფლებას, აღმასრულებელი გამოსცემს შესაბამის დადგენილებას და ადგენს აქტს ამ ქონების მოსარჩელეზე გადაცემის შესახებ, რის შემდეგაც აღმასრულებელს შეუძლია დაასრულოს სააღსრულებო წარმოება. აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ფაქტობრივი შესრულება (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 47-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი).

მოვალის ქონების საჯარო აუქციონზე რეალიზაცია

70. საჯარო აუქციონის ბათილად ცნობის თაობაზე ნებისმიერ დაინტერესებულ პირს შეუძლია სასამართლოში სარჩელის შეტანა (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449-ე მუხლის 1-ლი პუნქტი, 4491-ე მუხლის 1-ლი ნაწილი). კერძოდ, ასეთი პირები შეიძლება იყვნენ: პრეტენდენტები; პირები, რომლებსაც არ ჰქონდათ საჯარო აუქციონებში მონაწილეობის შესაძლებლობა, მათი აზრით, მათი ქცევის წესების დარღვევის გამო; სააღსრულებო წარმოების მხარეები; აღმასრულებელი; სხვა პირები, რომლებმაც გაამართლეს თავიანთი ინტერესი საჯარო აუქციონის გამოწვევით.

პირი შეიძლება დაინტერესდეს საჯარო აუქციონის გამოწვევით იმ შემთხვევაშიც კი, როდესაც სააღსრულებო წარმოება, რომლის დროსაც ეს აუქციონი ტარდებოდა, ფაქტობრივად დასრულდა.

როგორც წესი, საჯარო აუქციონის ბათილობის თაობაზე მოპასუხეები არიან აუქციონის ორგანიზატორი ან/და მის მიერ მოზიდული სპეციალიზებული ორგანიზაციები და საჯარო აუქციონში გამარჯვებული პირი.

საჯარო აუქციონის ბათილად გამოცხადების საქმეში უნდა ჩაერთონ მოვალე და აღმასრულებელი სააღსრულებო წარმოებაში, აღმასრულებელი და ასევე, საჭიროების შემთხვევაში, რუსეთის FSSP. ამ პირთა (მოპასუხე, მესამე პირი, რომელიც დამოუკიდებელი სარჩელი არ არის) საპროცესო სტატუსს ადგენს სასამართლო აღნიშნული მოთხოვნების გათვალისწინებით.

71. საჯარო აუქციონი შეიძლება ბათილად გამოცხადდეს სასამართლოს მიერ დაინტერესებული პირის მოთხოვნით მათი ჩატარებიდან ერთი წლის ვადაში, თუ დადგინდება, რომ იგი ჩატარდა კანონით გათვალისწინებული წესის დარღვევით (მუხლის 1-ლი პუნქტი). 449, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449 1 მუხლის 1-ლი პუნქტი, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 93-ე მუხლი).

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449-ე მუხლის 1-ლი პუნქტით მოცემული საჯარო აუქციონის ბათილად გამოცხადების საფუძვლების ჩამონათვალი არ არის ამომწურავი. ასეთი საფუძველი შეიძლება იყოს, კერძოდ, საჯარო აუქციონის შესახებ ინფორმაციის არასათანადო პერიოდულ გამოცემაში გამოქვეყნება (ტირაჟის მოცულობის, გავრცელების არეალის, გამოცემის ხელმისაწვდომობის გათვალისწინებით); საჯარო აუქციონის ჩატარების დროის, ადგილისა და ფორმის შესახებ ინფორმაციის გამოქვეყნების ვადების და სისრულის დარღვევა, მათი თემატიკა, გაყიდვადი ქონებაზე არსებული ტვირთი და საჯარო აუქციონის ჩატარების წესი, მათ შორის, მონაწილეობის რეგისტრაცია, პირის განსაზღვრა. ვინ გაიმარჯვა საჯარო აუქციონში, ასევე ინფორმაცია საწყისი ფასის შესახებ (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 448-ე მუხლის მე-2 პუნქტი); საჯარო აუქციონებში მონაწილეობისგან დაუსაბუთებელი გამორიცხვა; საჯარო აუქციონის გაგრძელება, მიუხედავად აღმასრულებლისგან მიღებული შეტყობინებისა ქონებაზე ყადაღის შეწყვეტის შესახებ.

საჯარო აუქციონის ორგანიზატორის მიერ ჩადენილი დარღვევები მნიშვნელოვნად ითვლება, თუ საქმის კონკრეტული გარემოებების გათვალისწინებით სასამართლო დაადგენს, რომ მათ გავლენა მოახდინეს საჯარო აუქციონის შედეგებზე (კერძოდ, გაყიდული ქონების ღირებულების ფორმირებაზე და აუქციონში გამარჯვებულის დადგენა) და გამოიწვია მოსარჩელის უფლებებისა და კანონიერი ინტერესების დარღვევა.

72. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 448-ე მუხლის მე-2 პუნქტი არ განსაზღვრავს ორგანოს, რომელშიც უნდა გამოქვეყნდეს ტენდერის შესახებ შეტყობინება, მათ შორის საჯარო ტენდერი (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449 1 მუხლი), შესაბამისად. უნდა იხელმძღვანელოს „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 90-ე მუხლის მე-3 ნაწილით.

ინფორმაცია ტენდერის შესახებ, მათ შორის საჯარო, ექვემდებარება განთავსებას რუსეთის ფედერაციის ოფიციალურ ვებსაიტზე ინტერნეტში, ტენდერის შესახებ ინფორმაციის განთავსებისთვის (ოფიციალური ვებსაიტის მისამართია www.torgi.gov.ru, დამტკიცებული მთავრობის დადგენილებით. რუსეთის ფედერაცია 2012 წლის 10 სექტემბრის N 909).

გარდა ამისა, საჯარო აუქციონის შესახებ შეტყობინება უნდა განთავსდეს სააღსრულებო წარმოების განმახორციელებელი ორგანოს ვებგვერდზე (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449 1 მუხლის მე-4 პუნქტი).

სხვა კანონებმა შეიძლება დააწესოს დამატებითი წესები საჯარო აუქციონის შესახებ ინფორმაციის ზოგადად სავალდებულო პროცედურაში განთავსებისთვის.

მაგალითად, იპოთეკის შესახებ კანონი (კანონის 57-ე მუხლის მე-3 ნაწილი) ადგენს, რომ იპოთეკით დატვირთული უძრავი ქონების გასაყიდად საჯარო აუქციონების შესახებ ინფორმაცია, გარდა მისი ინტერნეტში განთავსებისა, ექვემდებარება გამოქვეყნებას დადგენილი წესით. პერიოდული, რომელიც წარმოადგენს რუსეთის ფედერაციის შემადგენელი ერთეულის აღმასრულებელი ხელისუფლების ოფიციალურ საინფორმაციო ორგანოს, ფედერაციას, უძრავი ქონების ადგილზე. თუ რუსეთის ფედერაციის შემადგენელ სუბიექტს აქვს საკუთარი სახელმწიფო ენა, მაშინ ინფორმაციის გამოქვეყნება ოფიციალურ საინფორმაციო ორგანოში უნდა განხორციელდეს ამ ენაზე და რუსეთის ფედერაციის სახელმწიფო ენაზე - რუსულზე.

საჯარო აუქციონების შესახებ ინფორმაციის გამოქვეყნების პროცედურა დაცულად ითვლება, თუ ერთდროულად დაკმაყოფილებულია სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 90-ე მუხლის მე-3 ნაწილისა და რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 449 1 მუხლის მე-4 პუნქტის მოთხოვნები და ამასთან დაკავშირებით. იპოთეკით დატვირთულ უძრავ ქონებაზე - დამატებით, იპოთეკის შესახებ კანონის 57-ე მუხლის მე-3 ნაწილის მოთხოვნები.

73. თუ სასამართლოში საჯარო აუქციონი ბათილად იქნა ცნობილი და გამოყენებული იქნა აუქციონზე დადებული გარიგების ბათილობის შედეგები, გადაწყვეტილება სააღსრულებო წარმოების დასრულების შესახებ შეიძლება გააუქმოს უფროსმა აღმასრულებელმა ან მისმა მოადგილემ საკუთარი ინიციატივით ან. სააღსრულებო წარმოების შესახებ კანონის 47-ე მუხლის მე-9 ნაწილით გათვალისწინებული წესით მოსარჩელის მოთხოვნით. ამ შემთხვევაში აღმასრულებელმა უნდა განახორციელოს სააღსრულებო მოქმედებები ახალი საჯარო აუქციონის მოსაწყობად, ვინაიდან მოვალის ქონებაზე სათანადო ყადაღის დადება არ დასრულებულა.

სააღსრულებო მოსაკრებლების აკრეფა

74. სასამართლოს უფლება აქვს, სააღსრულებო ფურცლის დროულად შეუსრულებლობის გამო მოვალის ბრალეულობის ხარისხის, სხვა მნიშვნელოვანი გარემოებების გათვალისწინებით, შეამციროს სააღსრულებო საფასურის ოდენობა თანხის არაუმეტეს ერთი მეოთხედით. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-3 ნაწილით დადგენილი, ან გაათავისუფლოს მოვალე მისი ანაზღაურებისაგან არა მხოლოდ სააღსრულებო საფასურის ოდენობის შემცირების ან მისი ანაზღაურებისგან გათავისუფლების მოთხოვნის გადაწყვეტისას, არამედ გასაჩივრების მოთხოვნის გადაწყვეტისას. აღმასრულებლის გადაწყვეტილება სააღსრულებო საფასურის აკრეფის შესახებ.

ვინაიდან სასამართლო არ არის შებოჭილი აღმასრულებლის გადაწყვეტილების გასაჩივრების მოთხოვნების საფუძვლებითა და არგუმენტებით, მას უფლება აქვს დაადგინოს სააღსრულებო საფასურის ოდენობის შემცირების აუცილებლობაზე მითითებული გარემოებები, გაათავისუფლოს მოვალე მისი ინკასოდან. სასამართლო სხდომაზე გამოკვლეული მტკიცებულებების საფუძველზე, მაშინაც კი, თუ მხარეებმა არ მიუთითეს ეს გარემოებები (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-6, მე-7, მე-9 ნაწილები, სს საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 62-ე მუხლის მე-3 ნაწილი. რუსეთის ფედერაცია, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 200-ე მუხლის მე-4 ნაწილი).

სასამართლოს მიერ სააღსრულებო საფასურის ოდენობის შემცირება არ იწვევს აღმასრულებლის გადაწყვეტილების უკანონოდ ცნობას აღსრულების საფასურის ანაზღაურების შესახებ. ეს დადგენილება შესაბამისად შესწორებულად ითვლება (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-9 ნაწილი).

75. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-7 პუნქტის დებულებების გამოყენებისას მოვალის სააღსრულებო საფასურის ამოღებისაგან გათავისუფლების თაობაზე სასამართლოები უნდა იდგნენ იქიდან, რომ სამეწარმეო სუბიექტის ინკასოდან გათავისუფლების საფუძველი შეიძლება მხოლოდ. იყოს ფორსმაჟორული გარემოებები (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის მე-3 პუნქტი).

სხვა პირები შეიძლება გათავისუფლდნენ სააღსრულებო საფასურის გადახდისგან რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 401-ე მუხლის 1-ლი პუნქტის დებულებების საფუძველზე, თუ მათ მიიღეს ყველა ზომა სააღსრულებო დოკუმენტში მოცემული მოთხოვნების სათანადოდ შესასრულებლად. თუ ასეთი ზომები არ იქნა მიღებული, მაშინ მოვალის, მათ შორის, სახელმწიფო (მუნიციპალური) ორგანოს ან საბიუჯეტო (მუნიციპალური) დაწესებულების, სააღსრულებო დოკუმენტის მოთხოვნების შესასრულებლად საჭირო თანხების არარსებობა თავისთავად არ წარმოადგენს გადახდისგან გათავისუფლების საფუძველს. აღსრულების საფასური.

მოვალე არ შეიძლება გათავისუფლდეს სააღსრულებო საფასურის გადახდისგან, მაშინაც კი, თუ სააღსრულებო დოკუმენტის მოთხოვნები სრულად შესრულდა მის მიერ ნებაყოფლობითი აღსრულების ვადის გასვლისთანავე, თუმცა მოვალის ასეთი ქმედება, ობიექტური მიზეზების გათვალისწინებით. აღსრულების გაჭიანურება სასამართლომ შეიძლება გაითვალისწინოს მოვალის მოთხოვნების შემცირების თაობაზე სააღსრულებო ინკასოს მოცულობის გადაწყვეტისას, მაგრამ არა უმეტეს ერთი მეოთხედისა.

76. მოვალის მიერ ქონებრივი ჯარიმების სააღსრულებო ფურცლის ნაწილობრივი აღსრულებისას, აგრეთვე სააღსრულებო ფურცლის განვადებით შესრულებისას, აღსრულების საფასური უნდა დაითვალოს შეუსრულებელი (ვადაგადაცილებული) მოთხოვნების ოდენობით ქ. სააღსრულებო ფურცლის ნებაყოფლობით აღსრულების ვადის გასვლის მომდევნო დღეს.

თუ მოვალე არ შეასრულებს რამდენიმე ქონებრივ ან/და არაქონებრივ მოთხოვნას, მათ შორის ერთ სააღსრულებო დოკუმენტში, სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-3 ნაწილის საფუძველზე, სააღსრულებო საფასური დგინდება თითოეულთან მიმართებაში. შეუსრულებელი მოთხოვნები.

რეკლამა სააღსრულებო საფასურის ამოღების შესახებ, რომლის ოდენობა გამოითვლება მხოლოდ შესაგროვებელი თანხიდან (სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-2, მე-3 ნაწილები).

როდესაც აღმასრულებელი დოკუმენტი შეიცავს ერთ მოთხოვნას დაგირავებულ ქონებაზე ყადაღის დადების შესახებ, სააღსრულებო წარმოების დაწყების დადგენილებაში, აღმასრულებელი იწვევს მოვალეს, ნებაყოფლობითი აღსრულების ვადაში, წარადგინოს ქონების გასაყიდად საჭირო დოკუმენტები, რათა უზრუნველყოს ხელმისაწვდომობა. ქონება, რათა შეადგინოს ქონების ინვენტარიზაცია, ან განახორციელოს სხვა მოქმედებები, რომლებიც აუცილებელია დაგირავებულ ქონებაზე ასეთი სააღსრულებო ფურცლის საფუძველზე.

მოვალის მიერ დადგენილ ვადაში საპატიო მიზეზის გარეშე აღნიშნული ქმედებების შეუსრულებლობა საფუძვლად უდევს სააღსრულებო საფასურის აკრეფის შესახებ დადგენილების გამოცემას, რომლის ოდენობა განისაზღვრება არა ქონებრივი ხასიათის სააღსრულებო დოკუმენტებისთვის დადგენილი წესით (ნაწილი. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის მე-3).

78. სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 112-ე მუხლის პირველი ნაწილის მნიშვნელობით, სააღსრულებო საფასურს აქვს ადმინისტრაციული სახდელის თვისებები, გამოყენებისას მოვალე ვალდებულია განახორციელოს გარკვეული ქ. დამატებითი გადახდასააღსრულებო წარმოების პროცესში მის მიერ ჩადენილ სამართალდარღვევასთან დაკავშირებით წარმოშობილი მისი საჯარო სამართლებრივი პასუხისმგებლობის ღონისძიების სახით.

ამდენად, დადგენილების გამოცემა მოვალე ორგანიზაციის უფლებამონაცვლესაგან სააღსრულებო საფასურის ანაზღაურების ან/და მისი ამოღების შესახებ დასაშვებია იურიდიული პირების ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობისადმი მიყენების წესებთან დაკავშირებით, 2.10 მუხლის მე-3-8 ნაწილებით. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი.

ვინაიდან ფიზიკურ პირებთან მიმართებაში საჯარო სამართლებრივი პასუხისმგებლობის ზომების გამოყენება ინდივიდუალური, პერსონალიზებული ხასიათისაა, გადაწყვეტილება აღსრულების საფასურის აკრეფის შესახებ არ ექვემდებარება აღსრულებას მოვალე-მოქალაქის სამართალმემკვიდრის მიერ.

79. გადასახადებისა და მოსაკრებლების შესახებ კანონმდებლობა არ ითვალისწინებს სახელმწიფო ბაჟის გადახდას სასამართლოში სააღსრულებო საფასურის აკრეფის გადავადების (განვადების გეგმა) შეტანისას, მისი ოდენობის შემცირების ან ამოღებისაგან გათავისუფლების შესახებ.

აღმასრულებლის უკანონო ქმედებით (უმოქმედობით) მიყენებული ზიანის ანაზღაურება

80. მოსარჩელის, მოვალის და სხვა პირების უფლებების დაცვა სააღსრულებო მოქმედებების ჩადენისას ხორციელდება „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის მე-17 თავის წესებით, მაგრამ არ გამორიცხავს ზომების გამოყენებას. სამოქალაქო პასუხისმგებლობააღმასრულებლის უკანონო გადაწყვეტილებებით, ქმედებებით (უმოქმედობით) მიყენებული ზიანისთვის (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1069-ე მუხლი).

81. აღმასრულებლის უკანონო დადგენილებით, ქმედებებით (უმოქმედობით) მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა აღძრულია რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ, რომლის სახელით სასამართლოში მოქმედებს საბიუჯეტო სახსრების მთავარი მმართველი - რუსეთის FSSP (მუხლი 3). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 125-ე მუხლის 1071-ე მუხლის, რუსეთის ფედერაციის საბიუჯეტო კოდექსის 158-ე მუხლის მე-3 პუნქტის 1-ლი ქვეპუნქტი).

მოპასუხის ან რუსეთის ფედერაციის სახელით მოქმედი სამთავრობო ორგანოს მიერ არასწორ იდენტიფიკაციას არ შეიძლება მოჰყვეს უარი სარჩელის მიღებაზე, მის დაბრუნებაზე, უარის თქმაზე ან სარჩელის უარს მხოლოდ ამის საფუძველზე. სასამართლო, საქმის განსახილველად მომზადების ეტაპზე, სასამართლო აქტში ბრალდებულად მიუთითებს რუსეთის ფედერაციაზე, იზიდავს საქმეში მონაწილეობის შესაბამის სახელმწიფო ორგანოს - რუსეთის FSSP, რომელიც უფლებამოსილია იმოქმედოს საქართველოს სახელით. რუსეთის ფედერაცია სასამართლოში რუსეთის ფედერაციის წინააღმდეგ აღმასრულებლის უკანონო ქმედებებით (უმოქმედობით) მიყენებული ზიანის ანაზღაურების შესახებ პრეტენზიების შესახებ.

ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის დაკმაყოფილებისას, გადაწყვეტილების სარეზოლუციო ნაწილში, სასამართლო მიუთითებს რუსეთის ფედერაციისგან ზიანის ოდენობის აღდგენაზე, რუსეთის ფედერაციის ფსსპ-ს წარმომადგენლობით, რუსეთის ფედერაციის ხაზინის ხარჯზე.

82. ზიანის ანაზღაურების შემთხვევაში სასამართლომ უნდა დაადგინოს ზიანის მიყენების ფაქტი, ზიანის მიმყენებლის ბრალეულობა და აღმასრულებლის უკანონო ქმედებას (უმოქმედობას) და ზიანის მიყენებას შორის მიზეზ-შედეგობრივი კავშირი.

ის, რომ მანდატურის ქმედება (უმოქმედობა) უკანონოდ არ იქნა აღიარებული ცალკე სასამართლო პროცესი, არ არის ამ ქმედებებით (უმოქმედობით) მიყენებული ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნაზე უარის თქმის საფუძველი და სასამართლო აფასებს მათ კანონიერებას ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნის განხილვისას.

83. თუ მოვალესთვის უკანონოდ ჩამორთმეული ქონება დაიკარგა ან დაზიანდა, ან თუ კანონიერად ჩამორთმეული და შესანახად გადაცემული ქონების დაკარგვის ან დაზიანების შემდეგ მოვალე შეასრულა მოსარჩელის წინაშე ვალდებულება სხვა ქონების ხარჯზე, ექვემდებარება მიყენებულ ზიანს. მოვალის კომპენსაცია, გარდა იმ შემთხვევისა, როდესაც ქონება გადაეცა შესანახად (დაცვის ქვეშ) თავად მოვალის ან მისი ოჯახის წევრების მიერ.

აღმასრულებლის მიერ თავად მოვალეს შესანახად (დასაცავად) გადაცემული ან მოვალისთვის კანონიერად ჩამორთმეული და სხვა პირებისთვის შესანახად (დასაცავად) გადაცემის შედეგად დაყადაღებული ქონების დაკარგვის ან დაზიანების შედეგად მიყენებული ზიანი ექვემდებარება ანაზღაურებას მოსარჩელეს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მოვალეს არ აქვს სხვა ქონება, რომლის ხარჯზეც შეიძლება დაკმაყოფილდეს სააღსრულებო ფურცლით გათვალისწინებული მოთხოვნები. ზიანი ასევე ექვემდებარება ანაზღაურებას მოსარჩელეს, თუ აღმასრულებელმა უკანონოდ გააუქმა ყადაღის დადება იმ ქონებაზე, რომელიც შემდგომ გასხვისდა მოვალის მიერ, ხოლო მოვალე არ ფლობს სხვა ქონებას. მოვალეს სხვა ქონების არსებობის მტკიცების ტვირთი ეკისრება მოპასუხეს.

თუ ამ შემთხვევაში დაკარგული ქონება იყო გირავნობის საგანი, რომელიც სასამართლოს მიერ იქნა ჩამორთმეული, ზიანი ექვემდებარება მომჩივან-იპოთეკარს ანაზღაურებას დაკარგული დაგირავებული ქონების ოდენობით, იმის გათვალისწინების გარეშე, არის თუ არა მოვალე. აქვს სხვა ქონება, რომლის ჩამორთმევაც შესაძლებელია. ამ შემთხვევაში მოსარჩელეს მხოლოდ ასეთი ქონების დაკარგვის ფაქტი სჭირდება.

სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 89-ე მუხლის პირველი ნაწილის მნიშვნელობით, სახელმწიფო ქონების მართვის ფედერალური სააგენტოს ტერიტორიულ ორგანოებში (შემდგომში – როსიმუშჩესტვო) გასაყიდად გადაცემული ყადაღადადებული ქონების დაკარგვის შემთხვევაში, ტერიტორიული ორგანოები. რუსეთის FSSP-ს უფლება აქვს მოსთხოვოს Rosimushchestvo-ს (მათ შორის სასამართლოში) გადარიცხვა აღმასრულებელი სამსახურის სტრუქტურული განყოფილებების სადეპოზიტო ანგარიშებზე, რომლებმაც გადასცეს ქონება გასაყიდად, მისი საბაზრო ღირებულება თანხების შემდგომი ჩარიცხვისთვის კოლექტორებისთვის აღსრულების მიზნით. სამართალწარმოება.

84. ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნაზე, როდესაც დადასტურდება, რომ იგი გამოწვეულია აღმასრულებლის ქმედებებით (უმოქმედობით) არ შეიძლება უარი თქვას მხოლოდ იმ მოტივით, რომ ზიანის კონკრეტული ოდენობის დადგენა შეუძლებელია (მაგ. მოვალის ქონების დაკარგვა, რომელიც არ იყო შეფასებული ან არასწორად შეფასებული, ზარალი ძვირფასი ქაღალდები, რომლის საბაზრო ღირებულება მერყეობს). ამ შემთხვევაში ასანაზღაურებელი ზიანის ოდენობას სასამართლო ადგენს გონივრული დარწმუნებით, საქმის ყველა გარემოების გათვალისწინებით, პასუხისმგებლობის სამართლიანობისა და პროპორციულობის პრინციპიდან გამომდინარე (393-ე მუხლის მე-5 პუნქტი). რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი).

85. თუ სააღსრულებო წარმოებისას აღმასრულებელმა არ განახორციელა აუცილებელი სააღსრულებო მოქმედებები მოვალის სახსრების ან სხვა ქონების ხარჯზე სააღსრულებო ფურცლის შესასრულებლად, რომელიც მოგვიანებით დაკარგული აღმოჩნდა, მაშინ მოსარჩელე ანაზღაურების მოთხოვნით. აღმასრულებლის უკანონო უმოქმედობით მიყენებული ზიანისათვის - აღმასრულებელს არ შეიძლება დაეკისროს ბრალდება იმის მტკიცებით, რომ მოვალე არ ფლობს სხვა ქონებას, რომლის ჩამორთმევაც შესაძლებელია.

ამავდროულად, ფაქტობრივი აღსრულების არარსებობა თავისთავად არ არის საფუძველი იმისა, რომ სახელმწიფოს დაეკისროს მოვალისგან სააღსრულებო ფურცლით მიღებული თანხების ანაზღაურების ვალდებულება, ვინაიდან სახელმწიფოს პასუხისმგებლობა სასამართლო აღსრულების სფეროში. კერძო პირების მიმართ გამოცემული აქტები შემოიფარგლება ამ სასამართლო აქტების იძულებითი აღსრულების სათანადო ორგანიზებით და არ გულისხმობს დადებითი შედეგის ვალდებულებას, თუ ეს გამოწვეულია მოვალეზე დამოკიდებული ობიექტური გარემოებებით.

86. CAS-ის 356-ე მუხლის მე-5 ნაწილის, რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის 321-ე მუხლის მე-4 ნაწილის და სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ კანონის 22-ე მუხლის მე-3 ნაწილის დებულებები, რომლებიც მოსარჩელეს ანიჭებს განმეორებით წარდგენის უფლებას. სააღსრულებო ფურცელი მისი დაბრუნების შემდეგ, არ დაუშვას მოსარჩელეს, რომელმაც დაკარგა შესაძლებლობა, მიიღოს მოვალისგან (ქონება) ამ ქონების განკარგვასთან დაკავშირებით აღმასრულებლის უკანონო ქმედებების (უმოქმედობის) გამო, შეიტანეს სარჩელი სასამართლოში ზიანის ანაზღაურების შესახებ.

87. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1081-ე მუხლის მნიშვნელობით, რუსეთის ფედერაციას, რეგრესის გზით, უფლება აქვს აანაზღაუროს კომპენსაციის ოდენობა პასუხისმგებელი პირისგან, მაგალითად, იმ შემთხვევაში, თუ ქონების დაკარგვა - იმ პირისგან, რომელსაც გადაეცა ქონება შესანახად (მეურვე ან მოვალე), მოვალის არასანდო შეფასების ქონების გამოყენებისას, თუ ეს შეფასება განხორციელდა შემფასებლის მიერ, - შემფასებლისგან.

ვინაიდან რუსეთის FSSP მოქმედებს როგორც მოპასუხის წარმომადგენელი რუსეთის ფედერაციისგან ზიანის ანაზღაურების ძირითად ვალდებულებაში რუსეთის ფედერაციის ხაზინის ხარჯზე, რუსეთის FSSP-ს უფლება აქვს მოითხოვოს სარჩელი რუსეთის ფედერაციის სახელით. რუსეთის ფედერაცია ზიანის მიყენებაში დამნაშავე პირის მიმართ.

საბოლოო დებულებები

88. ამ დადგენილების მიღებასთან დაკავშირებით განაცხადის დაუქვემდებარებლად არის აღიარებული:

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 2002 წლის 9 დეკემბრის No11 დადგენილების მე-20 პუნქტი „რუსეთის ფედერაციის საარბიტრაჟო საპროცესო კოდექსის შესრულებასთან დაკავშირებული ზოგიერთი საკითხის შესახებ“;

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი საარბიტრაჟო სასამართლოს პლენუმის 2014 წლის 16 მაისის No27 დადგენილება „სააღსრულებო წარმოების შესახებ კანონმდებლობის გამოყენების ზოგიერთ საკითხზე“.

რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს თავმჯდომარე

ვ.ლებედევი

პლენუმის მდივანი,

უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე

რუსეთის ფედერაცია

ხანდაზმულობის ვადა არის იურისდიქციული ან სასამართლო ორგანოების მიერ დადგენილი ვადა, რომლის განმავლობაშიც მოქალაქეს შეუძლია აღადგინოს დარღვეული უფლება. დავის მხარეთა ბოლო ოფიციალური კონტაქტიდან მოყოლებული მოქმედებების შეზღუდვასულ 3 წელია.

აღმასრულებლის მიერ სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტა

აღმასრულებელი სააღსრულებო წარმოებას ასრულებს შემდეგ შემთხვევებში:

• სასამართლოს მიერ მის მიერ გაცემული სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების აქტის დამტკიცება.
• სასამართლოს მიერ მოსარჩელის მიერ ყადაღაზე უარის თქმის მიღება.
• მოვალესა და კრედიტორს შორის მეგობრული ხელშეკრულების დამტკიცება სასამართლოში.
• სასამართლო აქტის გაუქმება, რომლის საფუძველი იყო სააღსრულებო ფურცლის გაცემა. ეს კონცეფცია მოიცავს სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას, სასამართლოს გადაწყვეტილების გაუქმებას და სასამართლოს გადაწყვეტილების წარმატებით გასაჩივრებას საზედამხედველო განხილვის ან საკასაციო წარმოების გზით. როგორც სასამართლო პრაქტიკა აჩვენებს, ეს არის ყველაზე ხელმისაწვდომი ვარიანტები, რომლებიც მოვალეს საშუალებას აძლევს შეწყვიტოს სააღსრულებო წარმოება გარკვეული დროით.
• სააღსრულებო ფურცლის გაუქმება (ბათილობის აღიარება), რომლის საფუძველზეც დაიწყო სააღსრულებო წარმოება.

თუ სააღსრულებო წარმოება წყდება ანაზღაურების შეუძლებლობის გამო, აღმასრულებელმა უნდა გააუქმოს ყველა დაკავება მოვალის ქონებიდან. ანალოგიურად, უქმდება შეზღუდვები, რომლებიც დაწესებული იყო თავად მოვალესზე (რაც შეეხება ქვეყნიდან გასვლის შეზღუდვებს), უქმდება ყველა სანქცია, რომელიც გამოიყენება მოვალეს ან მის ქონებაზე სააღსრულებო წარმოების პროცესში.

განცხადება სასამართლოში სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ

სასამართლოში სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის თაობაზე განცხადება შეტანილია შემდეგ შემთხვევებში:

• მოვალის ან მოსარჩელის გარდაცვალება. იმ შემთხვევებში, როდესაც პირები, საჭიროა პირის გარდაცვალების ან უგზო-უკვლოდ დაკარგულად ცნობის დოკუმენტური მტკიცებულება. ეს აქტუალურია, თუ არსებობს პირობა, რომ მოსარჩელეს ან მოვალეს არ ჰყავს უფლებამონაცვლე, წინააღმდეგ შემთხვევაში მიიღება გადაწყვეტილება სააღსრულებო წარმოების გაგრძელების შესახებ.
• როდესაც სააღსრულებო ფურცელი ავალდებულებს მოვალეს განახორციელოს ნაწილობრივი ან სრული გადახდა მოსარჩელის სასარგებლოდ მოვალისგან დამატებითი შემოსავლის გამოვლენით, მაგრამ ჩნდება გარემოებები, რომლებიც ამის გაკეთებას შეუძლებელს ხდის.
• თუ მოსარჩელეს თავად აქვს მიზეზი, რომ უარი თქვას მოვალისგან გარკვეული ქონების მიღებაზე, იმ პირობით, რომ აღმასრულებელი დოკუმენტი ითვალისწინებს მოთხოვნას ამ ქონების მოსარჩელისთვის გადაცემის შესახებ.
• კანონით გათვალისწინებული სხვა შემთხვევები.

მოთხოვნების დაკმაყოფილების თანმიმდევრობა

„სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის თანახმად, სააღსრულებო წარმოებაში შეგროვების თანმიმდევრობა ასეთია:

1. პირველი დაკმაყოფილებულია ალიმენტის ანაზღაურების, ჯანმრთელობისთვის მიყენებული ზიანის, მარჩენალის დაკარგვასთან დაკავშირებული ზიანის ანაზღაურების, დანაშაულთან დაკავშირებით ზიანის ანაზღაურების, აგრეთვე მორალური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა. ;
2. მეორე პრიორიტეტი ეხება შრომითი ხელშეკრულებით მომუშავე ან მომუშავე პირების სახელფასო მოთხოვნების დაკმაყოფილებას, ანაზღაურების გადახდას, ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგების მფლობელებისთვის ანაზღაურების გადახდას;
3. მესამე ეტაპი ეთმობა ბიუჯეტთან დაკავშირებული მოთხოვნების შესრულებას და სავალდებულო გადასახდელების გარე საბიუჯეტო სახსრებს;
4. ყველა სხვა მოთხოვნა დაკმაყოფილებულია ბოლოს.

ბანკის წინაშე სავალო ვალდებულებების ხანდაზმულობის შეწყვეტა

გადის, თუ რამდენიმე პირობა დაკმაყოფილებულია:

1. საინკასო სააგენტოს ან საკრედიტო ორგანიზაციის მიმართ ვალის ვალდებულებების ნებაყოფლობით აღიარება.
2. საფინანსო ორგანიზაციიდან ან ბანკიდან დავალიანების შესახებ საქმის სასამართლო ორგანოებისთვის გადაცემა.
3. მსესხებლის მიერ მის სესხთან დაკავშირებული დოკუმენტების ხელმოწერა (ხელშეკრულება ვალის გადახდის ვადის გადადებაზე ან ვალის მხოლოდ „სხეულის“ გადახდაზე).
4. ნებისმიერი თანხის შეტანა საკრედიტო ანგარიშზე.

ვიდეოში განხილულია სააღსრულებო წარმოების დეტალები

სააღსრულებო წარმოების დასრულების საფუძვლები

სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის საფუძვლები განსაზღვრულია „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 47-ე მუხლში. ამრიგად, სააღსრულებო წარმოების დასრულება შესაძლებელია შემდეგი პირობების დაკმაყოფილების შემთხვევაში:

1) აღმასრულებელი დოკუმენტით გათვალისწინებული მოთხოვნების ფაქტობრივი შესრულება. აღმასრულებელი სააღსრულებო წარმოების დასრულების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების პროცესში ადგენს სააღსრულებო დოკუმენტში მითითებული მოთხოვნების დაკმაყოფილების ფაქტს: ამოსაღები თანხა სრულად გადახდილია მოვალის მიერ და ეს დასტურდება საბუთებით. ანუ აღმასრულებელს წარედგინება გადახდის ქვითარი. ამ შემთხვევაში ქვითრის ასლი უნდა დაერთოს სააღსრულებო წარმოების დამატებით მასალებს.

2) სოლიდარული აღდგენის მოთხოვნის შესრულება, რომელსაც შეიცავს აღმასრულებელი დოკუმენტი. შემაჯამებელი სააღსრულებო წარმოების დასრულება ხდება იმ შემთხვევაში სრული დაფარვავალი სააღსრულებო ფურცლით. თანხებს, რომლებიც შეგროვდა თითოეული მოვალისგან, არ აქვს მნიშვნელობა, რადგან ერთ-ერთი მოვალის მიერ სოლიდარული კოლექტორის სრული შესრულება ათავისუფლებს დარჩენილ მოვალეებს მსგავსი ვალდებულებებისაგან. მოვალეს, რომელმაც დავალიანება სრულად გადაიხადა, უფლება აქვს სხვა მოვალეებს ზიანის ანაზღაურება მოსთხოვოს რეგრესიით.

3) სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება სასამართლოს ან მისი გამცემი პირების მოთხოვნით. თანამდებობის პირების წერილობითი მოთხოვნის საფუძველზე აღმასრულებელი იღებს გადაწყვეტილებას სააღსრულებო წარმოების დასრულების შესახებ.

მოქმედი კანონმდებლობა ითვალისწინებს სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესაძლებლობას როგორც სასამართლოს, ასევე აღმასრულებლის მიერ.

4) სააღსრულებო ფურცლის გაგზავნა აღმასრულებელთა რამდენიმე განყოფილებაში. სააღსრულებო წარმოება გადადის აღმასრულებელი სამსახურის ერთი განყოფილებიდან მეორეში სტრუქტურული ქვედანაყოფიხელოვნებაში გათვალისწინებულ შემთხვევებში. „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ კანონის 33 და 34.

5) მოვალე ორგანიზაციის ლიკვიდაციისა და სალიკვიდაციო კომისიაში (ლიკვიდატორთან) სააღსრულებო ფურცლის გაგზავნისას. ანალოგიურად, როდესაც მოვალე ორგანიზაცია გაკოტრებულად გამოცხადდება, სააღსრულებო ფურცელი ეგზავნება გაკოტრების მმართველს.

თუ არსებული თანხა არ არის საკმარისი ვალების დასაფარად:

1. სააღსრულებო წარმოებაში დგინდება შეგროვების წესი.
2. განისაზღვრება ნაწილობრივი და სრული დაფარვის თანხა.
3. მოვალისგან მიღებული თანხა იყოფა თითოეული კრედიტორის ვალის მოცულობის პროპორციულად.

კომენტარებში დაწერეთ თქვენი შეკითხვები დავალიანების ამოღების სააღსრულებო წარმოებასთან დაკავშირებით

სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტა

1. საქმის წარმოებად გადაქცევა არის საქმის წარმოების დასრულება მოსარჩელის მოთხოვნების შესრულებისა და მომავალში ასეთი აღსრულების განახლების უფლების გარეშე.

შეწყვეტილი სააღსრულებო წარმოების ხელახლა დაწყება შეუძლებელია.

2. კანონი ითვალისწინებს სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის საფუძვლების ამომწურავ ჩამონათვალს, მუხ. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 492-ე სააღსრულებო წარმოებას სასამართლო წყვეტს შემდეგ შემთხვევებში:

თუ მოსარჩელე უარს იტყვის შეგროვებაზე და უარი მიიღება სასამართლოს მიერ;

თუ მოსარჩელეს და მოვალეს დადებული აქვთ მორიგების ხელშეკრულება, რომელსაც ამტკიცებს სასამართლო;

მოსარჩელე იურიდიული პირის ლიკვიდაცია და მისი უფლებამონაცვლის არარსებობა ან ლიკვიდირებული იურიდიული პირის - მოვალის ქონების არასაკმარისობა მოსარჩელის მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად და მოვალის უფლებამონაცვლის არარსებობა;

მოსარჩელე-მოქალაქის ან მოვალე-მოქალაქის გარდაცვალება, გარდაცვლილად ცნობა, უგზო-უკვლოდ დაკარგულად ცნობა, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილებით ან სხვა აქტით დადგენილი მოთხოვნები ან ვალდებულებები ვერ გადადის დაკარგული პირის ქონების უფლებამონაცვლეს ან მმართველზე;

თუ ამ ტიპის აღდგენის ხანდაზმულობის ვადა გავიდა;

თუ გაუქმდა სასამართლოს ბრძანებაან სხვა აქტი, რომლის საფუძველზეც გამოიცა აღმასრულებელი დოკუმენტი;

მოსარჩელის უარი სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების დროს მოვალისათვის ჩამორთმეული ნივთების მიღებაზე მოსარჩელეზე გადაცემის შესახებ.

3. სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის საკითხს სასამართლო წყვეტს იმავე წესით, როგორც სააღსრულებო წარმოების შეჩერების საკითხს.

სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შემთხვევაში სააღსრულებო ფურცელი შესაბამისი ნიშნით ეგზავნება სასამართლოს ან ამ დოკუმენტის გამცემი სხვა ორგანოს.

სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შემთხვევაში სააღსრულებო მოქმედება დაუშვებელია. უქმდება აღმასრულებლის მიერ გადაწყვეტილების აღსრულების უზრუნველსაყოფად მიღებული ყველა ღონისძიება.

სასამართლოს განჩინება სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ შეიძლება გასაჩივრდეს და გასაჩივრდეს საკასაციო წესით (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 494-ე მუხლი).

სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება მოსარჩელეს

1. მოსარჩელისათვის სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება არის საქმისწარმოების დამთავრების მეორე (სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შემდეგ) ფორმა მოსარჩელის მოთხოვნების შესრულების გარეშე. ის სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტისგან განსხვავდება იმით, რომ მოსარჩელე იტოვებს უფლებას ხელახლა წარადგინოს სააღსრულებო ფურცელი საინკასო სახით.

ამრიგად, თუ სააღსრულებო ფურცელი დაუბრუნდება მოსარჩელეს, სააღსრულებო წარმოება შეიძლება ხელახლა დაიწყოს.

აღმასრულებელისთვის სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება დასაშვებია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სააღსრულებო ფურცლის ამოღება არ განხორციელებულა ან განხორციელდა ნაწილობრივ.

ხელოვნების მიხედვით. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 493-ე სააღსრულებო ფურცელი უბრუნდება მოსარჩელეს:

მოსარჩელის მოთხოვნით;

თუ მოვალეს არ აქვს ქონება ან შემოსავალი, რომლის დაყადაღებაც შესაძლებელია;

თუ მოსარჩელემ უარი თქვა მოვალის ქონების შენარჩუნებაზე, რომელიც არ გაიყიდა სააღსრულებო ფურცლის აღსრულების დროს;

თუ შეუძლებელია მოვალე-ორგანიზაციის მისამართის ან მოვალე-მოქალაქის საცხოვრებელი ადგილის, მოვალის ქონების ადგილმდებარეობის დადგენა ან მის კუთვნილ ანგარიშებში არსებული სახსრებისა და სხვა ფასეულობების ხელმისაწვდომობის შესახებ ინფორმაციის მოპოვება. და დეპოზიტები ან ინახება ბანკებში ან სხვა არასაბანკოში ფინანსური ინსტიტუტებიროდესაც გათვალისწინებულია მოვალის ძებნა;

სააღსრულებო ფურცლის არასწორად შესრულების გამოვლენის შემთხვევაში;

თუ დარღვეულია სააღსრულებო ფურცლის წარდგენის ვადა;

თუ მოსარჩელე თავისი ქმედებებით (უმოქმედობით) ხელს უშლის საბუთის შესრულებას.

2. ხელოვნების მე-2, 3,4 და მე-7 პუნქტებით განსაზღვრულ შემთხვევებში. სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 493, აღმასრულებელი ადგენს აქტს სააღსრულებო ფურცლით ამოღების შეუძლებლობის შესახებ, რომელსაც ამტკიცებს სასამართლო. ამ აქტის საფუძველზე სააღსრულებო ფურცელი უბრუნდება მოსარჩელეს.

სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნება მოსარჩელეს არ წარმოადგენს დაბრკოლებას ამ დოკუმენტის აღსასრულებლად ახლებურად წარდგენისთვის მუხტით დადგენილ ვადაში. 468 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი. ამ შემთხვევაში სააღსრულებო ფურცლის წარდგენის ახალი ვადა ითვლება მოსარჩელეზე დაბრუნების დღიდან (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 470-ე მუხლის II ნაწილი).

სააღსრულებო წარმოება არ შეიძლება განახლდეს სააღსრულებო დოკუმენტების საფუძველზე, რომლებზეც ხანდაზმულობის ვადა გავიდა.

შესრულებული აღმასრულებელი დოკუმენტი უბრუნდება სასამართლოს ან დოკუმენტის გამცემი სხვა ორგანოს.

სასამართლოს განჩინება მოსარჩელისათვის სააღსრულებო ფურცლის დაბრუნების შესახებ შეიძლება გასაჩივრდეს და გასაჩივრდეს საკასაციო წესით (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 494-ე მუხლი).

რა საფუძვლებია საქმისწარმოების დასრულება კანონში?

როდესაც მოსარჩელე იღებს პოზიტიურ გადაწყვეტილებას მისი პრეტენზიების დასაკმაყოფილებლად, ეს სრულიად ლოგიკურად აღიქმება, როგორც სრული გამარჯვება.

თუმცა სასამართლოს გადაწყვეტილების შესასრულებლად საჭიროა დაველოდოთ სააღსრულებო წარმოების დასრულებას, რომელიც ყოველთვის არ მიმდინარეობს სწრაფად და შეუფერხებლად.

ამ პროცედურის საფუძვლები, შედეგები და პროცედურა რეგულირდება 2007 წლის 2 ოქტომბრის No229-FZ ფედერალური კანონით. ამ თემაზე დამატებითი განმარტებები, მათ შორის საქმისწარმოების შეწყვეტის საკითხთან დაკავშირებით, მოცემულია რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 2015 წლის 17 ნოემბრის No50 დადგენილების 34-38 პუნქტებში.

• აღმასრულებელი;
• სასამართლო.

შედეგად შეიძლება სასამართლოს გადაწყვეტილება ფაქტობრივად აღსრულდეს და პროცესი დასრულდეს, ან მოქმედებები შეწყდეს ამა თუ იმ მიზეზით და პროცესი შეწყდეს.

სააღსრულებო წარმოების დამთავრების სხვადასხვა ფორმა არსებობს, ისინი შეიძლება დაიყოს ორ ჯგუფად. პირველი მოიცავს პროცედურის დასრულებას შემდეგ ქმედებებთან დაკავშირებით:

• დაკმაყოფილებულია კრედიტორის მოთხოვნები;
• ერთი ან რამდენიმე მოპასუხის ხარჯზე შესრულდა სოლიდარული დავალიანების ამოღების მოთხოვნა, რომელიც ადრე გაერთიანებული იყო საერთო სამართალწარმოებაში;
• დოკუმენტები გაიგზავნა ერთი აღმასრულებელი განყოფილებიდან მეორეში;
• საბუთები გაეგზავნა ბრალდებულის სამუშაო ადგილზე, სადაც გარკვეული თანხები ჩამორჩება მის შემოსავლებს დავალიანების დასაფარად (ალიმენტი, ვალის გამოქვითვა).

• დოკუმენტი უბრუნდება მოსარჩელეს გათვალისწინებული საფუძვლით Ხელოვნება. No229-FZ კანონის 46;
• მოვალე ორგანიზაციის იურიდიული პირის ლიკვიდაცია და ლიკვიდატორისათვის სააღსრულებო ფურცლის გაგზავნა;
• ფურცლის დაბრუნება სასამართლოს, სხვა ორგანოს ან თანამდებობის პირის მოთხოვნით, რომელმაც ეს დოკუმენტი გასცა;
• მოვალე ორგანიზაციის გაკოტრებულად გამოცხადება და ფურცლის გაგზავნა გაკოტრების მმართველისთვის;
• ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ფაქტზე სასამართლო აქტის, სხვა ორგანოს ან თანამდებობის პირის აქტის აღსრულებაზე ხანდაზმულობის ვადის გასვლა, მიუხედავად ამ აქტის ფაქტობრივი აღსრულებისა.

ამ ფორმებისთვის საერთოა აღმასრულებლის მიერ შესაბამისი გადაწყვეტილების საბოლოო გამოცემა. ასე ხდება სამართალწარმოების დასრულება იურიდიულად ფორმალიზებული.

პირველ ჯგუფში ჩამოთვლილ საფუძვლებს ისიც აერთიანებს, რომ როგორც წესი, ამ შემთხვევაში პროცედურა სრულდება დადებითი შედეგით მოსარჩელისათვის. Ამ შემთხვევაში:

• ხდება სასამართლოს გადაწყვეტილების ფაქტობრივი აღსრულება, შედეგი არის მოსარჩელის უფლებებისა და ინტერესების დაცვა და აღდგენა. შესაბამისად, მიზანი მიღწეულია;
• საქმის წარმოება სრულდება აღმასრულებელი სამსახურის კონკრეტულ განყოფილებაში და, თუმცა ეს არც ისე აშკარაა, მიზანი მიღწულადაც შეიძლება ჩაითვალოს იმ მიზეზით:
• საწარმოსთვის დოკუმენტის გაგზავნა მოვალის შემოსავლიდან ჯარიმების პერიოდული ან ერთჯერადი გამოქვითვის შესახებ;
• ფურცლის გაგზავნა ერთი განყოფილებიდან მეორეზე, რათა სხვა FSSP-ის თანამშრომლებმა წარმოადგინონ დოკუმენტი შესასრულებლად მათ იურისდიქციის ქვეშ მყოფი ტერიტორიის ორგანიზაციაში.

Შენიშვნა!

საქმის წარმოება ასევე დასრულებულად ითვლება, თუ ფურცელი ამოღებულია სასამართლოს, დოკუმენტის გამცემი სხვა ორგანოს ან თავად მოსარჩელის მოთხოვნით. ამ შემთხვევაში აღმასრულებელი გამოსცემს დადგენილებას.

კიდევ ერთი მიზეზი, რის გამოც წარმოების დასრულება ხდება სააღსრულებო მოქმედებების განხორციელების გარეშე, არის ფურცლის დაბრუნება შემდეგი მიზეზების გამო:

• მოსარჩელე წერს განცხადებას გაუქმების შესახებ;
• შეუძლებელია ამ დოკუმენტში მოცემული პირობების შესრულება და საქმეში მოპასუხის ვალდებულება, განახორციელოს გარკვეული ქმედებები ან, პირიქით, თავი შეიკავოს რაიმე ქმედებებისგან;
• შეუძლებელია მოპასუხის ადგილმდებარეობის, მისი ქონების დადგენა ან ინფორმაციის მოპოვება მის ანგარიშებზე, დეპოზიტებზე ან ბანკებში არსებული თანხების და სხვა ფასეულობების ხელმისაწვდომობის შესახებ, საკრედიტო ორგანიზაციები. აქ გამონაკლისია ის შემთხვევა, როდესაც აღნიშნული კანონი ითვალისწინებს მოვალის ან/და მის კუთვნილი ქონების ძიებას. ასევე გამონაკლისებს შორის არის სიტუაცია, როდესაც მოვალეს არ გააჩნია ქონება, ძვირფასი ნივთები, რომლის ჩამორთმევაც შეიძლებოდა, და აღმასრულებლის მიერ კანონით დასაშვები ყველა ღონისძიება ქონების საძიებლად, შედეგი არ მოჰყოლია;
• შემგროვებელმა უარი თქვა მოვალის ნივთებზე, რომლებიც არ გაიყიდა;
• თავად შემგროვებელი თავისი ქმედებებით ერევა მანდატურების მუშაობაში;
• მოსარჩელის ან მოვალის გარდაცვალება, გარდაცვლილად ან უგზო-უკვლოდ დაკარგულად ცნობა, თუ სასამართლო აქტით დადგენილი მოთხოვნები ან ვალდებულებები ვერ გადაეცემა უფლებამონაცვლეებს და ვერ ახორციელებს მეურვეობისა და სამეურვეო ორგანოს მიერ დანიშნული რწმუნებული.

კანონით გათვალისწინებულ შემთხვევებში აღმასრულებელი ადგენს აქტს გარკვეული გარემოებების არსებობის შესახებ, რომლის მიხედვითაც სააღსრულებო ფურცელი უბრუნდება მოსარჩელეს.

ამ აქტს ამტკიცებს უფროსი აღმასრულებელი. იგი იღებს დასრულებული წარმოების იურიდიულ ძალას.

რა განსხვავებაა სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტასა და შეწყვეტას შორის?

პროცედურა წყდება შემდეგ შემთხვევებში:

• სასამართლომ გამოსცა აქტი გაცემული ფურცლის აღსრულების შეწყვეტის შესახებ;
• სასამართლომ დაამტკიცა მოვალესა და მოსარჩელეს შორის მორიგების ხელშეკრულება;
• კრედიტორმა უარი თქვა თავის პრეტენზიებზე;
• გაუქმდა სასამართლო აქტი, რომლის საფუძველზეც გამოიცა სააღსრულებო ფურცელი;
• დოკუმენტი, რომლის საფუძველზეც დაიწყო წარმოება, გაუქმდა ან ძალადაკარგულად გამოცხადდა;
• კანონით დადგენილი სხვა საფუძვლებით.

დადგენილება სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ

წარმოების შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების შედეგები მითითებულია ხელოვნებაში. No229-FZ კანონის 44. ეს შეიძლება იყოს შემდეგი გარემოებები:

• პროცედურა სრულდება აღმასრულებელი მოქმედებების შესრულების გარეშე;
• სასამართლოს გადაწყვეტილების კანონიერ ძალაში შესვლის შემდეგ აღმასრულებელი აუქმებს ყველა ადრე დანიშნულ ზომას მოსარჩელის მოთხოვნების შესასრულებლად;
• ფურცელი რჩება შეწყვეტილ წარმოების მასალებში და არ შეიძლება ხელახლა წარდგენა შესასრულებლად.

Შენიშვნა!

აღმასრულებელი გამოსცემს განჩინებას პროცედურის დასრულების და სააღსრულებო ფურცლის აღმდგენის ან სასამართლოსათვის დაბრუნების შესახებ.

პროცედურა შედგება შემდეგი ნაბიჯებისგან. აღმასრულებელი გამოსცემს გადაწყვეტილებას ფურცელში მოცემული მოთხოვნების მთლიანად ან ნაწილობრივ შესრულების ან მათი შეუსრულებლობის შესახებ.

სოლიდარული ამოღების მოთხოვნის შემცველი სააღსრულებო ფურცლების პროცედურის დასრულებისას აღმასრულებელი დადგენილებაში დეტალურად მიუთითებს რომელი მოვალისგან და რა ოდენობით განხორციელდა სოლიდარული ამოღება.

ამავე დადგენილებით აუქმებს მოვალეს, მის შესაძლო ქონებას, ბავშვის ძებნას, აგრეთვე მოვალისათვის დადგენილ სხვა შეზღუდვებს, მაგალითად:

• ქვეყნიდან გასვლის შეზღუდვები;
• ქონების ყადაღის დადება;
• მოვალის უფლებების შეზღუდვა მის ქონებაზე.

სააღსრულებო წარმოების დასრულების შემდეგ მის სხვა განყოფილებაში გადაცემასთან დაკავშირებით, ჩხრეკის გაუქმებისა და შეზღუდვების შეცვლის ყველა უფლებამოსილება გადაეცემა სხვა აღმასრულებელს.

თუ ძირითადი პროცედურის დასრულების შემდეგ სააღსრულებო წარმოება დაიწყო ხელოვნების მე-7 ნაწილით. No229-FZ კანონის 47, მაშინ მოვალესთვის ადრე დაწესებული შეზღუდვები ინარჩუნებს აღმასრულებელს ახლად გახსნილი საქმის განსახორციელებლად საჭირო ზომით.

დასრულების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების დღიდან არა უგვიანეს მომდევნო დღისა, მისი ასლები ეგზავნება:

• მოვალე და მოსარჩელე;
• სასამართლოს, სხვა ორგანოს ან თანამდებობის პირს, რომელმაც გასცა ფურცელი;
• იმ ორგანოს, რომელმაც ჩაატარა ჩხრეკა ბავშვის, მოვალისა და მისი ქონების შესახებ;
• ბანკს, სხვა საკრედიტო კომპანიას ან ორგანოს, რომელიც ასრულებდა მოთხოვნებს ოპერაციებზე, მოვალის დეპოზიტებზე, მის სახსრებსა და სხვა ქონებაზე შეზღუდვის დადგენის შესახებ.

გადაწყვეტილების გამოცემის პარალელურად, აღმასრულებელმა უნდა დაიწყოს სააღსრულებო წარმოება შეუსრულებელ გადაწყვეტილებებზე, ნაწილობრივ ან სრულად, რათა მოქალაქისგან აიღოს სხვადასხვა ქმედებების განხორციელებისთვის გათვალისწინებული ხარჯები, სააღსრულებო საფასური და ჯარიმა.

Შენიშვნა!

მოპასუხისგან პერიოდული გადასახადების აკრეფის საქმის წარმოების დასრულების შემდეგ აღმასრულებელს უფლება აქვს დამოუკიდებლად დაიწყოს საჭირო ქმედებები.

იმ პერიოდში, როდესაც შესაძლებელია დოკუმენტის აღსასრულებლად წარდგენა, აღმასრულებლის გადაწყვეტილება პროცედურის დასრულების შესახებ შეიძლება გააუქმოს უფროსმა აღმასრულებელმა მოსარჩელის მოთხოვნით ან მისი პირადი ინიციატივით, რათა გაიმეოროს საჭირო ქმედებები და დააწესოს აღსრულება. ზომები.

სააღსრულებო წარმოების განახლება მისი დასრულების შემდეგ

სასამართლო გადაწყვეტილების აღსრულების ღონისძიებების გატარების პროცესში, FSSP-ის თანამდებობის პირებსა და აღმასრულებლებს შეიძლება ჰქონდეთ სხვადასხვა საფუძველი საქმის შეწყვეტისა და აღმდგენისთვის სააღსრულებო ფურცლის დასაბრუნებლად. თუ სასამართლო გადაწყვეტილება სრულად ან ნაწილობრივ აღუსრულებელი დარჩება, კრედიტორს შეიძლება შემდგომში მოუნდეს მოთხოვნის ხელახლა წამოყენება მოვალის წინააღმდეგ. ამ შემთხვევაში მანდატურს მოუწევს საქმის ხელახალი გახსნის განხილვა.

საქმისწარმოების დასრულება ფორმდება სპეციალური დადგენილების სახით, რომელშიც მითითებული უნდა იყოს ასეთი საპროცესო გადაწყვეტილების საფუძველი. შეწყვეტის მიზეზები მოიცავს შემდეგს:

• მოვალის გარდაცვალება ან იურიდიული პირის ლიკვიდაცია;
• მოპასუხის მიერ სასამართლო გადაწყვეტილების სრულად აღსრულება;
• აღსრულების შეუძლებლობა მოპასუხის მიერ დავალიანების სრულად დასაფარად საკმარისი ქონების უქონლობის გამო.

ამ შემთხვევაში დადგენილებაში მოცემული რომელიმე საფუძველი სათანადოდ უნდა იყოს დადასტურებული საქმის მასალებით. მაგალითად, ქონების უქონლობის გამო აღსრულების შეუძლებლობა დასტურდება შეგროვების შეუძლებლობის აქტებით, ქონების წარუმატებელი ძიების მასალებით და ა.შ.

ფურცლის მიხედვით ამოღების შეუძლებლობის დადასტურებული ფაქტიც კი არ ნიშნავს იმას, რომ მომჩივანმა უნდა გადადგეს დაკარგული სახსრებისთვის და დაივიწყოს დავალიანების არსებობა.

პროცედურის დასრულების ბრძანების მიღების შემდეგ, კრედიტორს შეუძლია აირჩიოს ორი ვარიანტიდან ერთი:

• შეიტანოს საჩივარი მანდატურის ან FSSP-ის სხვა თანამდებობის პირის უკანონო ქმედებებზე;
• ხელახლა გაგზავნეთ თქვენი მოთხოვნები აღმასრულებელი სამსახურში აღსასრულებლად.

Შენიშვნა!

შემგროვებლის მიერ განხორციელებული ქმედებები, ხელსაყრელი გარემოებების პირობებში, საშუალებას მისცემს მანდატურებს განაახლონ თავიანთი მუშაობა და მიაღწიონ სასამართლო გადაწყვეტილებების იძულებით აღსრულებას მოსარჩელის სასარგებლოდ.

როგორ მივაღწიოთ სააღსრულებო წარმოების განახლებას მისი შეწყვეტის შემდეგ?

პროცედურის შეწყვეტის შესახებ მოსარჩელისგან საჩივრის მიღებისთანავე, FSSP-ის უფროსი თანამდებობის პირი იწყებს საქმის შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების მართებულობისა და კანონიერების განხილვას. იგი განიხილება იმ საპროცესო მოქმედებების მასალებზე დაყრდნობით, რომელიც აღმასრულებელმა თავისი უფლებამოსილების ფარგლებში განახორციელა. საჩივრის განხილვისას გამოძიებას ექვემდებარება შემდეგი გარემოებები:

• შეასრულა თუ არა აღმასრულებელმა ამ შემთხვევაში კანონით მინიჭებული ყველა საჭირო საპროცესო უფლებამოსილება;
• ჩატარდა თუ არა ჩხრეკა მოვალის, მისი სამუშაო ადგილისა და შესაძლო ქონებრივი ქონებისთვის;
• დაედო თუ არა მოვალის ქონება და ანგარიშები დაყადაღებული, გადაეგზავნა თუ არა სააღსრულებო ფურცელი მოპასუხის სამუშაო ადგილზე;
• იყო თუ არა სათანადოდ შედგენილი შეგროვების შეუძლებლობის აქტები.

თუ საჩივრის განხილვისას უფროსი აღმასრულებელი გამოავლენს დარღვევებს თანამშრომლის ქმედებებსა და გადაწყვეტილებებში, სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილება უქმდება. ამ შემთხვევაში საქმე ხელახლა გაიხსნება, თანამდებობის პირს მიეცემა შესაბამისი მითითებები და შემდგომი საპროცესო მოქმედებები განხორციელდება ზოგად საფუძვლებზე.

Შენიშვნა!

მანდატურის სამსახურში ფურცლის ხელახლა გაგზავნის შესაძლებლობა პირდაპირ კავშირშია მოქმედების პროცედურულ ვადასთან. ამ დოკუმენტის. კანონმდებლობა არეგულირებს, რომ დოკუმენტების შესაგროვებლად წარდგენის ჯამური ვადა არ შეიძლება აღემატებოდეს სამ წელს.

თუ სააღსრულებო ფურცლის მოსარჩელეს დაბრუნების დღეს, მითითებული ვადა არ გასულა, განმცხადებელს უფლება აქვს ხელახლა გაგზავნოს იგი FSSP-ში. ამ შემთხვევაში სამსახურის თანამდებობის პირები ვალდებულნი არიან, საერთო საფუძველზე მიიღონ მოსარჩელის განცხადება და გამოიტანონ გადაწყვეტილება საქმის წარმოების დაწყების შესახებ. ხელახლა გახსნილი საქმის ფარგლებში დეპარტამენტის თანამშრომლებმა უნდა გამოიყენონ თავიანთი უფლებამოსილების მთელი სპექტრი სასამართლოს გადაწყვეტილების აღსასრულებლად.

FSSP-ის წარმომადგენლებს შეუძლიათ უარი თქვან დოკუმენტების ხელახლა მიღებაზე და განაახლონ პროცედურა მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ შეგროვების ვადა ამოიწურა.

სხვა საფუძვლით უარი კრედიტორმა შეიძლება გაასაჩივროს სასამართლოში.

ალიმენტის შესახებ სააღსრულებო წარმოების დასრულება

ალიმენტის ვალდებულებები მთავრდება მამის ან არასრულწლოვანი შვილის გარდაცვალების შემთხვევაში. კანონი აყალიბებს ალიმენტის აღების პროცესის შეწყვეტის ორ საფუძველს:

• ბავშვი სრულწლოვანებამდე აღწევს;
• შვილად აყვანა სხვა პირის მიერ.

ჩვენი კომპეტენტური სპეციალისტები დაგეხმარებიან აქტივების, საბანკო ანგარიშების და დეპოზიტების ჩამორთმევაში, გააპროტესტებენ FSSP-ის ოფიციალური პირების უკანონო ქმედებებსა თუ უმოქმედობებს, წარმოადგენენ თქვენს ინტერესებს ქონების გაყიდვაში და გააფორმებენ ყველაფერს. Საჭირო საბუთებიგასაჩივრებისთვის.

პროცედურის დამოუკიდებლად გავლა სავსეა დიდი ქონებრივი ზარალით.

თუ თქვენ ხართ კრედიტორი, ადვოკატი გაასაჩივრებს გათავისუფლების ბრძანებას თქვენს წინააღმდეგ და მოითხოვს ანაზღაურებას მაქსიმალური თანხავალი მსესხებლისგან. ადვოკატები ასევე იცავენ მოვალეთა უფლებებს.

ჩვენ გარანტიას ვაძლევთ სააღსრულებო მოქმედებების განხორციელების პროცედურული ვადების დაცვას. შეგროვება განხორციელდება უმოკლეს დროში, ხოლო მანდატურების უმოქმედობა სასამართლოში გასაჩივრდება.

ჩვენთან დაზოგავთ დროსა და ფულს, ვინაიდან ადვოკატი ყველა სამუშაოს მინდობილობის საფუძველზე შეასრულებს

შედეგად მიიღებთ მზა სააღსრულებო დოკუმენტაციას და საჭიროების შემთხვევაში კომპეტენტურ საჩივრებს აღმასრულებლების მიმართ, ასევე საპროცესო დოკუმენტებს, რომლებიც საჭიროა სააღსრულებო მოქმედებებისთვის.

გამოცდილი ადვოკატის მხარდაჭერით, სამართალწარმოება წარიმართება თქვენი უფლებების დაცვით და კანონის მკაცრი დაცვით.

სასამართლოს ან სხვა ორგანოს გადაწყვეტილებით სააღსრულებო მოქმედება წყდება შესაბამისი განცხადების წარდგენისთანავე. თუ ასეთ განცხადებაში მითითებული მოთხოვნები დაკმაყოფილებულია, სააღსრულებო წარმოებაში ყველა მოქმედება წყდება (გამონაკლისები მოიცავს სასამართლო აქტის შეზღუდვებს).

რა შემთხვევაშია საჭირო სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ განცხადების წარდგენა?

ხელოვნებაში. 43 2007 წლის 2 ოქტომბრის N 229-FZ ფედერალური კანონი „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ დეტალურად აღწერს საფუძვლებს და რაც მთავარია, სად უნდა მიმართოთ: სასამართლოს ან უშუალოდ აღმასრულებელს.

პროცესი შეიძლება დასრულდეს FSSP თანამშრომელივის მიერ გაიხსნა:

• სასამართლოს მიერ ადრე გაცემული სააღსრულებო ფურცლის (სასამართლო ბრძანება, სააღსრულებო ფურცლის) აღსრულების შეწყვეტის შესახებ გადაწყვეტილების მიღება;
• თუ სასამართლომ მიიღო მოსარჩელის უარი შეგროვებაზე;
• საქმისა და სააღსრულებო წარმოების მხარეებს შორის მორიგების შეთანხმება;
• სასამართლო აქტის გაუქმება, რომლის საფუძველზეც გამოიცა სასამართლო ბრძანება (დაწვრილებით ბმულზე);
• სააღსრულებო ფურცლის ბათილად ცნობა ან მისი გაუქმება;
• კრედიტორის ან მოვალის იურიდიული პირის გარიცხვა იურიდიულ პირთა ერთიანი სახელმწიფო რეესტრიდან;
• ალიმენტის გადახდის ვალდებულების შეწყვეტა (მაგალითად, ემანსიპაციის, შვილად აყვანის და ა.შ. შემთხვევაში);
• დავალიანების თანხის ბიუჯეტის სასარგებლოდ ამოუხდელად აღიარება;

განცხადება სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ სასამართლოში მიჰყავთშემდეგ შემთხვევებში:

• მოვალის (შემგროვებლის) გარდაცვალება;
• მოსარჩელის უგზო-უკვლოდ დაკარგულად ცნობა;
• უფლებამონაცვლის მოვალეობის შემსრულებელი პირის არარსებობა;
• დოკუმენტის შესრულების შეუძლებლობა;
• მოსარჩელის მიერ მოვალეს შესაბამისი დოკუმენტის საფუძველზე ჩამორთმეულ ნივთზე უარის თქმა.

როგორ დავწეროთ განცხადება სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ?

სანამ დაწერთ განცხადებას აღმასრულებლის მისამართით სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ, უნდა გაითვალისწინოთ, რომ იგი შედგენილია უფასო ფორმით. იმისათვის, რომ ამ თანამდებობის პირმა შეძლოს სიტუაციის სწორად შეფასება, ეს ფაქტები ნათლად და გასაგებად უნდა იყოს წარმოდგენილი.

განაცხადში უნდა იყოს მითითებული:

• საქმეზე პასუხისმგებელი აღმასრულებლის თანამდებობა და გვარი;
• განმცხადებლის სრული ინფორმაცია და მისი საკონტაქტო ინფორმაცია;
• აღმასრულებელი სამსახურის სამმართველო.

"სათაურის" შემდეგ ფურცლის შუა ნაწილში ბოლოში მოათავსეთ სიტყვა "განცხადება". დოკუმენტის აღწერით ნაწილში მითითებულია სააღსრულებო საქმის ნომერი, აღძვრის თარიღი და სასამართლო გადაწყვეტილების დეტალები. საპროცესო ნაწილი ადგენს მოთხოვნას საქმის შეწყვეტის შესახებ და მიუთითებს კონკრეტულ გარემოებებზე, რომლებიც საფუძვლად დაედო ამგვარი ქმედების განხორციელებას კანონმდებლობის მითითებით, რომელიც ამის საშუალებას იძლევა. დოკუმენტის ბოლოში მიუთითეთ შემოთავაზებული დოკუმენტების სია და დადეთ თარიღი და ხელმოწერა

Შენიშვნა! სასამართლოში წარდგენილი განცხადების ფორმა და შინაარსი არ განსხვავდება აღმასრულებლის სახელზე შეტანილი დოკუმენტისგან, გარდა იმ ორგანოს დასახელებისა, რომელიც განიხილავს მას. ამ შემთხვევაში, ეს იქნება არბიტრაჟი ან რაიონული სასამართლო.

ჯანსაღი: ნახეთ ვიდეო სააღსრულებო წარმოებაში მოვალის დაცვის შესახებ და დაწერეთ თქვენი შეკითხვა YouTube არხზე ვიდეოს კომენტარებში

როგორ მივმართოთ სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტას?

სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ განცხადების შეტანამდე უნდა იცოდეთ, რომ აღმასრულებელი მას განიხილავს მიღებიდან სამი დღის განმავლობაში და იღებს ამა თუ იმ გადაწყვეტილებას.

თუ გადაწყდა დოკუმენტის სასამართლოში წარდგენა, მაშინ ეს უნდა გაკეთდეს იმ ტერიტორიაზე, სადაც ხორციელდება აღსრულება. მოსამართლე ვალდებულია განიხილოს განცხადება მიღებიდან ათი დღის ვადაში.

სასამართლო სხდომა შეიძლება ჩატარდეს მოსარჩელის, მოვალისა და თავად აღმასრულებლის გარეშე. საქმის განხილვის შემდეგ სასამართლო იღებს დადებით ან უარყოფით გადაწყვეტილებას. თქვენ შეგიძლიათ გაასაჩივროთ იგი ზემდგომ სასამართლოში პირადი საჩივრის წარდგენის შემდეგ. ამისთვის 15 დღეა გამოყოფილი.

ასეთი განაცხადის შეტანისას სახელმწიფო გადასახადი არ არის გადასახდელი.

განცხადების ნიმუში აღმასრულებლისადმი სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ

ფედერალური აღმასრულებელი სამსახურის მიმართ

ეკატერინბურგის ორჯონიკიძეების ოლქი

მოვალისგან კ.

განცხადება

სასამართლო აქტის გაუქმებასთან დაკავშირებით სააღსრულებო წარმოების შეწყვეტის შესახებ

„04 აგვისტო“ 2014 წლის აღმასრულებელი შ. ორჯონიკიძის რაიონული სამმართველო რუსეთის მანდატურის ფედერალური სამსახურის სვერდლოვსკის რეგიონი, სააღსრულებო წარმოება დაიწყო ქონებრივი ხასიათის სხვა სახის აღსრულებაზე 496 758 რუბლის ოდენობით. 05 კაპიკი, მოვალე კ. კოლექციონერ ჟ.

ქალაქ ეკატერინბურგის ორჯონიკიძის რაიონული სასამართლოს მიერ 2014 წლის 3 ოქტომბრის დეპოზიტის თანხის ამოღების მოთხოვნით სამოქალაქო საქმეზე ჟ. 2625/14/06/66 ექვემდებარება შეწყვეტას.

პუნქტების შესაბამისად. 4 გვ 2 ს.კ. 43 ფედერალური კანონი „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“: „სააღსრულებო წარმოებას წყვეტს აღმასრულებელი საქმეებში. იმ სასამართლო აქტის გაუქმება, რომლის საფუძველზეც გამოიცა აღმასრულებელი დოკუმენტი«.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს ფედერალური კანონის „სააღსრულებო წარმოებათა შესახებ“ 43-ე მუხლით, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 439-440-ე მუხლებით.

ჰკითხეთ:

აპლიკაციები:

1. დაუსწრებელი გადაწყვეტილების გაუქმების გადაწყვეტილება;

თარიღი, ხელმოწერა

ჯანსაღი: უყურეთ ვიდეოს რჩევებით მოსარჩელის უფლებების დაცვის შესახებ ადვოკატისგან ან საკუთარი თავისგან