1929. – 1986. gada janvāris
Periods, kurā tika veikta PSRS ekonomikas centrālā plānošana.
"TEHNOLOĢIJA ATRISINA VISU!"
PIRMAIS PIE GADU PLĀNS (1928./29.–1932./33.)
Tas stājās spēkā 1928. gada 1. oktobrī. Piecgades plāna galvenais uzdevums bija pārvērst valsti no agrāri rūpnieciskas par rūpniecisku. Taču līdz tam laikam piecu gadu plāna uzdevumi vēl nebija apstiprināti. Pēc Kžižanovska ierosinājuma tika izstrādātas divas piecu gadu plāna versijas - "sākuma" (minimālais) un "optimālais". Izstrāde tika veikta, piedaloties ievērojamiem zinātniekiem (A. N. Bahs, I. G. Aleksandrovs, A. V. Vinters, D. N. Pryanishnikov). Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja par pamatu ņēma plāna optimālo variantu, ko 1929. gada maijā Piektais Vissavienības padomju kongress pieņēma kā likumu.
Optimālā varianta uzdevumi bija par aptuveni 20% augstāki nekā sākuma un varēja tikt izpildīti tikai pie veiksmīgas apstākļu kopuma – labas ražas, starptautisku konfliktu neesamības, tehnikas piegādes nodrošināšana no Rietumvalstīm u.c. Tomēr vēsturnieki un ekonomisti uzskata, ka šis plāns bija reālistiska programma, ņemot vērā industrializācijas atkarību no zemnieku ražošanas iespējām. Plāns paredzēja piecu gadu periodā rūpniecības izlaidi palielināt par 180%, ražošanas līdzekļu ražošanu - par 230%, lauksaimniecības produkciju - par 55%; ievērojami palielināt darba ražīgumu. Bija plānots uzbūvēt vairāk nekā 1200 rūpnīcas. Prioritāte tika dota smagajai rūpniecībai. Sekundārā stāvoklī bija vieglās rūpniecības un patēriņa preču ražošana. Pirmā piecu gadu plāna galvenais sauklis: "Tehnoloģijas izšķir visu!" Runa bija par ārkārtīgi strauju progresu, kam pasaules vēsturē nav piemēru.
"Sociālistiskās industrializācijas" programma tika papildināta ar valsts ekonomikas rekonstrukcijas plānu: ražošanas tehnikas maiņa, enerģētikas attīstība, progresīvu Amerikas un Eiropas tehnoloģiju pārnese uz valsts ekonomiku, racionalizācija, zinātniskā organizācija. darbaspēks, ražošanas pārnešana uz izejvielu un enerģijas avotiem, reģionu specializācija atbilstoši to dabiskajām un sociālajām vajadzībām. Ar valsts mēroga plānošanu tai vajadzēja apzināties priekšrocības, ko sniedz ekonomika, kas brīva no kapitālisma anarhijas un konkurences.
Industrializācijas sākumā liela uzmanība tika pievērsta veco rūpniecības uzņēmumu pāraprīkošanai. Bet tajā pašā laikā tika uzstādītas vairāk nekā 500 jaunas rūpnīcas, tostarp Saratovas un Rostovas lauksaimniecības tehnikas rūpnīcas, Kuzņeckas un Magņitogorskas metalurģijas rūpnīcas, Turkestānas-Sibīrijas dzelzceļa (Turksib) un Dņepras hidroelektrostacijas (Dņeproges) celtniecība. sākās. Rūpnieciskās ražošanas attīstība un paplašināšana lielā mērā tika veikta uz pašu uzņēmumu resursu rēķina. Taču pieauga tehnikas, iekārtu, licenču iepirkumi ārvalstīs. Par lielu naudu valstij tika piesaistīti ārvalstu speciālisti. Uz PSRS Tautsaimniecības Augstākās padomes bāzes tika izveidoti smagās, vieglās un mežrūpniecības tautas komisariāti.
Pirmajos piecu gadu plāna gados ražošana arvien vairāk tika pakļauta centralizētai kontrolei no augšas. Daudziem vadītājiem šķita, ka šī situācija noved pie pilsoņu kara perioda "kara komunisma" atgriešanās. Tik tiešām tika likvidētas bankas, akciju sabiedrības, biržas, kredītsabiedrības. Uzņēmumos tika ieviesta pavēlniecības vienotība, par plāna izpildi atbildīgie kļuva tajos ieceltie direktori.
1929. gada vasarā sākās pārskatīšana jau pieņemto plānu mērķu palielināšanas virzienā piecu gadu plānam. To pieprasīja valdības locekļi, rūpnīcu direktori un paši strādnieki. Uz Rietumvalstu ekonomiskās krīzes fona padomju tauta ar revolucionārām metodēm centās likvidēt padomju valsts atpalicību no attīstītas valstis pierādīt sociālistiskās sistēmas priekšrocības pār kapitālistisko sistēmu. Tika izvirzīti un pieņemti "pretplāni", lai gan dažkārt tiem nebija materiāla atbalsta. 1929. gada decembrī viņš izvirzīja saukli: "Piecu gadu plāns – četros gados!". Tika izvirzīts uzdevums katru gadu dubultot kapitālieguldījumus, saražot divas reizes vairāk, nekā plānots, krāsaino un melno metālu, automašīnu, lauksaimniecības tehniku, čugunu uc Kuzņeckas un Magņitogorskas rūpnīcām bija jākļūst četras reizes jaudīgākām, līdz 1930. lieliski būvniecības projekti, jo tika pabeigti Dneproges un Turksib. Tiek uzņemts kurss "lielam lēcienam" rūpniecības attīstībā. 16. partijas kongress (1930) apstiprināja akselerācijas piekritēju rīcību. Tika izvirzīts sauklis “Tempos izšķir visu!”. 1931. gada februārī Staļins paziņoja: “Mēs par 50-100 gadiem atpaliekam no attīstītajām valstīm. Mums šī distance ir jāpārvar desmit gadu laikā. Vai nu mēs to darīsim, vai arī tiksim saspiesti. Vienlaikus tika nolemts plašāk popularizēt ražošanas bundzinieku sasniegumus.
Daudzi vēsturnieki mūsdienās atzīmē, ka, neskatoties uz nepieredzētajiem būvniecības tempiem, pirmā piecu gadu plāna uzdevumu izpildē piedzīvotas neveiksmes. Tas viss lika valsts vadībai 1933. gada sākumā paziņot par tās agrīnu ieviešanu (4 gadi un 3 mēneši). Turpmākā plānošana bija jākoriģē. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1933. gada janvāra plēnumā Staļins paziņoja, ka tagad vairs nav vajadzības "pātagot un mudināt valsti". Taču ļoti būtisks bija pieaugums smagās rūpniecības iekārtu ražošanā, elektrībā, izejvielu ieguvē. Padomju tautas pašaizliedzīgā darba rezultātā ir uzcelti tūkstošiem jaunu iekārtu. Bezdarba likvidēšana tika uzskatīta par milzīgu sasniegumu.
APSVEIKUMI DNIPROSTROY CELTNIEKIEM
Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālā komiteja un PSRS Tautas komisāru padome sirsnīgi sveic strādniekus un strādniekus, inženierus, tehniķus un visu Dņeprostrojas vadību.
Apsveicam, biedri, ar elektrifikācijas giganta, kuram pasaulē nav līdzvērtīgu, būvniecības pabeigšanu un agrīnu palaišanu.
Ja padomju valdībai izdotos atrisināt šo milzīgās būvniecības uzdevumu īsā laikā, laikā, kad visā kapitālistiskajā pasaulē plosās postoša krīze un bezdarbs, tad tas varētu notikt tikai tāpēc, ka padomju vara ir vienīgā vara valstī. pasaule, kuru nesavtīgi atbalsta miljoniem strādnieku un zemnieku.
Lai dzīvo strādnieku šķira!
Lai dzīvo Ļeņina partija!
PSKP Centrālā komiteja(b)
PSRS Tautas komisāru padome
"PERSONĀLS VISU izlemj!"
OTRAIS PIECGADU PLĀNS (1933-37).
Apstiprināts PSKP XVII kongresā (b) 1934. gada sākumā, pasludināja galveno piecu gadu plāna uzdevumu - sociālisma materiāli tehniskās bāzes būvniecību. Otrā piecgades plāna galvenais sauklis: "Kadri izlemj visu!" Valstī ir izvērsusies cīņa par darba ražīguma palielināšanu. ¬
Otrajā piecgades plānā rūpniecības izlaides vidējais gada pieauguma temps samazinājās līdz 16,5% (pret 30% pirmajā piecgades plānā). Tika ņemti vērā aprēķini vieglās rūpniecības attīstībā, kurai tagad ražošanas pieauguma ziņā bija jāpārspēj smago rūpniecību. Papildus bija paredzēts paplašināt patēriņa preču izlaidi smagās rūpniecības uzņēmumos. Tas viss bija saistīts ar nepieciešamību atrisināt sasāpējušās problēmas. sociālās problēmas kaut kā celt strādājošo dzīves līmeni.
Bija plānots izveidot jaunus rūpniecības centrus Urālos, Rietumu un Austrumsibīrijā, Kazahstānā, Vidusāzijā, Aizkaukāzijā. Tāpat kā iepriekš, PSKP(b) galvenā uzmanība tika koncentrēta uz izšķirošajām tehniskās rekonstrukcijas jomām: enerģētiku un mašīnbūvi, melno un krāsaino metalurģiju, degvielas rūpniecību un transportu.
Līdz ar rūpniecības izlaides pieauguma tempa samazināšanos arī otro piecu gadu plānu raksturoja zināma uzņēmumu neatkarības paplašināšanās, strādnieku un darbinieku materiālās stimulēšanas atdzimšana un rubļa nostiprināšanās. Tautsaimniecībā tika ieviesta gabaldarba piemaksa par uzdevumu izpildi un pārpildīšanu. Tika ieviesta algu diferenciācija – atkarībā no darba apstākļiem. Augstākās ekonomikas padomes otrā piecgades plāna gados G.K. Ordžonikidze, V.V. Kuibiševs tika pārcelts uz PSRS Valsts plānošanas komitejas vadību. Ordžoņikidze bija reālāks par daudziem citiem līderiem, vērtējot situāciju rūpniecībā un ekonomikas iespējas kopumā.
Ekonomikas stimulāciju papildināja aicinājums uz plašu sociālistisku konkurenci. Valstī izveidojās stahanoviešu kustība, kas nosaukta kalnrača Alekseja Stahanova vārdā. 1935. gada naktī no 30. uz 31. augustu viņš uzstādīja nebijušu ogļu ieguves rekordu, vienā maiņā 14 reizes pārsniedzot normu. Stakhanova panākumi tika atzīmēti ar valdības apbalvojumiem un saņēma visas Savienības slavu. Partija aicināja strādāt Stahanova stilā visās ražošanas nozarēs. Tagad stahanovieši ir parādījušies gandrīz katrā uzņēmumā. Ņemiet vērā, ka viņiem par lieko darbu tika samaksāts par vienu pakāpi augstāk nekā citiem darbiniekiem. Turklāt viņi saņēma slavu, atzinību, iespēju pacelties pa karjeras kāpnēm.
Neskatoties uz visām ikdienas grūtībām, ideja par valsts rūpniecības uzplaukumu strādnieku vidū izplatījās arvien dziļāk. Ideoloģija un propaganda tika apvienota ar patriotisku garu. Ievērojama daļa padomju strādnieku ar savu darbaspēku gribēja pierādīt, ka var uzbūvēt vairāk un ražot ātrāk nekā būvlaukumos un rūpnīcās ASV, Vācijā vai Anglijā. Tomēr vēlme uzstādīt rekordus vairākos gadījumos noveda pie jaunas un dārgas iekārtas sabojāšanas.
Otrajā piecgades plānā turpinājās rūpnīcu, rūpnīcu, elektrostaciju celtniecība (4,5 tūkst. rūpniecības uzņēmumu). Ekspluatācijā tika nodotas Urālas mašīnbūves un Čeļabinskas traktoru rūpnīcas, desmitiem domnu, raktuvju un spēkstaciju. Pirmā metro līnija tika atklāta Maskavā. Savienības republiku rūpniecībā tika ieguldīti milzīgi kapitālieguldījumi. Ukrainā - mašīnbūves uzņēmumos, Uzbekistānā - metālapstrādes rūpnīcās utt. Valstī radās jauni rūpniecības centri un jaunas rūpniecības nozares: ķīmija, aviācija, traktorbūve. Zinātniskā un tehniskā atpalicība tika pārvarēta. Rūpnieciskā bāze sāka virzīties uz austrumiem. Salīdzinot ar pirmo piecu gadu plānu, darba ražīgums ir dubultojies. Ārvalstu iekārtu imports samazinājās 10 reizes. Būtisks progress ir panākts transporta attīstībā. Tika ieklāts Baltās jūras-Baltijas kanāls un Maskavas-Volgas kanāls, Turkestānas-Sibīrijas ceļš. Radās gaisa transports, kam bija izšķiroša loma ziemeļu attīstībā. Navigācijai tika atklāts Ziemeļu jūras ceļš caur Ziemeļu Ledus okeāna jūrām. Valsts ieguva ekonomisko neatkarību un pašpietiekamību. Jaunie uzņēmumi nodrošināja 4/5 no visas rūpniecības produkcijas. Divkāršojusies ogļu ražošana, gandrīz pusotru reizi pieaugusi naftas ieguve, trīskāršojies velmētais tērauds.
Lielākā daļa jauno strādnieku nāca no zemniekiem (2/3 no 12 miljoniem pirmajā piecu gadu plānā). Ekonomikai bija ļoti vajadzīgs kvalificēts personāls. Sauklis "Kadri visu izlemj!" uzņēmās milzīgas pūles savas jomas speciālistu sagatavošanā. 1933. gadā rūpnīcu mācekļu skolas (FZU) tika reorganizētas par arodskolām. Otrā piecgades plāna gados darba specialitātes ieguva 1,4 miljoni cilvēku. Ražotnēs un rūpnīcās tika atvērti kvalifikācijas celšanas kursi.
30. gadu vidū tika izveidots padomju militāri rūpnieciskais komplekss (MIC). 1936. gadā tika izveidots Aizsardzības rūpniecības tautas komisariāts, kura pārziņā bija liels skaits rūpniecības uzņēmumu, kā arī dažādas pētniecības organizācijas un projektēšanas biroji.
Par otrā piecu gadu plāna izpildi tika paziņots pirms termiņa – atkal 4 gadi un 3 mēneši. Tomēr mūsdienu vēsturnieki sniedz datus, ka šajā laikā otrais piecu gadu plāns tika izpildīts tikai par 75-77% no sākotnējiem uzdevumiem. Tomēr otrā piecu gadu plāna kopējie rezultāti izrādījās veiksmīgāki nekā pirmā.
STAĻINS I.V. PIRMĀ PIE GADU PLĀNA REZULTĀTI
Piecgades plāna galvenais uzdevums bija mūsu valsti ar tās atpalikušo, dažkārt viduslaiku tehniku pārnest uz jaunu, modernu tehnoloģiju sliedēm.
Piecgades plāna galvenais uzdevums bija pārveidot PSRS no agrāras un vājas valsts, kas atkarīga no kapitālistisko valstu iegribām, par industriālu un spēcīgu valsti, pilnīgi neatkarīgu un neatkarīgu no pasaules kapitālisma kaprīzēm.
Piecgades plāna galvenais uzdevums bija, pārveidojot PSRS par industriālu valsti, pilnībā izspiest kapitālistiskos elementus, paplašināt sociālistisko ekonomikas formu fronti un radīt ekonomisko pamatu šķiru iznīcināšanai PSRS, celtniecībai. sociālistiskā sabiedrība.
Piecgades plāna galvenais uzdevums bija izveidot mūsu valstī tādu nozari, kas uz sociālisma bāzes spētu pāraprīkot un reorganizēt ne tikai rūpniecību kopumā, bet arī transportu, bet arī lauksaimniecību.
Piecgades plāna galvenais uzdevums bija pārcelt mazo un sadrumstaloto lauksaimniecību uz liela mēroga kolektīvās saimniecības sliedēm, tādējādi radot ekonomisko pamatu sociālismam laukos un tādējādi novēršot kapitālisma atjaunošanas iespēju PSRS.
Visbeidzot, piecu gadu plāna uzdevums bija radīt valstī visus nepieciešamos tehniskos un ekonomiskos priekšnoteikumus valsts aizsardzības spēju maksimālai paaugstināšanai, dodot iespēju organizēt izšķirošu atspērienu visiem un jebkuriem militārās iejaukšanās mēģinājumiem no plkst. ārpusē, visiem un jebkuriem militāra uzbrukuma mēģinājumiem no ārpuses.
NO ĀKK(b) XVII KONGRESA REZOLŪCIJAS
Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 17. kongress apstiprina Savienības Valsts plānošanas komisijas iesniegto un Centrālās partijas pieņemto programmu visas tautsaimniecības tehniskās rekonstrukcijas pabeigšanai un ražošanas palielināšanai otrajā piecu gadu periodā. Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas komiteja un PSRS Tautas komisāru padome.
PSKP kongress (b) nolemj:
Noteikt produkcijas apjomu visai nozarei 1937. gadā, tas ir, otrā piecu gadu plāna beigās, 92,7 miljardu rubļu apmērā. (1926./27.g. cenās) pret 43 miljardiem rubļu. pirmā piecgades plāna beigās - 1932.gadā, tas ir, vidēji gadā pieaugums par 16,5% un rūpniecības produkcijas apjoma pieaugums 2,1 reizi, un salīdzinājumā ar pirmskara līmeni aptuveni astoņas reizes. . Patēriņa preču ražošanā iezīmēt straujākus attīstības tempus ne tikai salīdzinājumā ar pirmo piecu gadu plānu (vidējais gada pieauguma temps 18,5% pret 17% pirmajā piecu gadu plānā), bet arī salīdzinājumā ar ražošanas līdzekļu ražošanas attīstības tempi otrajā piecgades plānā (vidējais gada pieauguma temps 18,5% pret ražošanas līdzekļu vidējo gada pieauguma tempu 14,5%). (…)
Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 17. kongress nosaka, ka otrais piecgades plāns tautsaimniecības attīstībai, ko iesniegusi Savienības Valsts plānošanas komiteja un pieņemta Vissavienības Komunistiskās partijas Centrālā komiteja. boļševiku un PSRS Tautas komisāru padomes, paredz:
a) kapitālisma elementu un šķiru likvidācija kopumā, galīgā likvidācija, pamatojoties uz pilnīgu zemnieku saimniecību kolektivizācijas pabeigšanu un visu amatnieku sadarbību, ražošanas līdzekļu privātīpašumu; Padomju Savienības ekonomikas daudzstrukturālā rakstura likvidēšana un sociālistiskā ražošanas veida kā vienīgā ražošanas veida izveidošana, pārvēršot visus valsts strādājošos iedzīvotājus par aktīviem un apzinīgiem sociālistiskās sabiedrības veidotājiem. ;
b) visas PSRS tautsaimniecības tehniskās rekonstrukcijas pabeigšana, pamatojoties uz pirmā piecgades plāna laikā izveidoto un ražošanas līdzekļus ražojošās rūpniecības (smagās rūpniecības) tālākas straujas izaugsmes ceļu;
c) strādnieku un zemnieku masu labklājības straujāku celšanos un vienlaikus izšķirošu visu mājokļu un komunālo pakalpojumu uzlabošanos PSRS;
d) proletāriešu diktatūras ekonomisko un politisko pozīciju nostiprināšana, pamatojoties uz aliansi starp strādnieku šķiru un zemniekiem, lai galīgi likvidētu kapitālisma elementus un šķiras kopumā;
e) turpmāka valsts aizsardzības spēju stiprināšana.
Šo uzdevumu izpilde, kas noved pie kapitālisma elementu pēdējo palieku izdzīšanas no visiem vecajiem amatiem un nolemjot tos galīgai iznīcībai, nevar neizraisīt šķiru cīņas saasināšanos, jaunus mēģinājumus graut kolhozus no puses. kulaku un pretpadomju spēku mēģinājumi sagraut mūsu rūpniecības uzņēmumu sabotāžu. Savukārt Otrā piecgades plāna – piecu gadu plāna strādnieku un zemnieku masu dzīves līmeņa radikālai paaugstināšanai, pamatojoties uz visas tautsaimniecības tehniskās rekonstrukcijas pabeigšanu – uzdevumu īstenošana nevar. bet rosina strādnieku entuziasmu, ražošanas aktivitātes uzplaukumu un pieaugošo vēlmi apgūt jaunas tehnoloģijas visplašākajās strādājošo masās – celtniekos.sociālisms.
Nežēlīgi sagraujot šķiru ienaidnieka kontrrevolucionāros uzbrukumus un pulcējot sociālisma šoka strādnieku rindas Otrā piecgades plāna uzvarošai izpildei, strādnieku šķira kopā ar kolhozu masām saimniecības vadībā. partija, kas nerimstoši cīnās pret visa veida oportūnismu, pārvarēs visas grūtības sociālisma veidošanas ceļā.
BELOMORKANĀLA RĪKOJUMS
PSR SAVIENĪBAS CENTRĀLĀS IZPILDU KOMITEJAS LĒMUMS
PSRS Centrālā izpildkomiteja, izskatījusi Tautas komisāru padomes priekšlikumu par izcilāko Belomorstrojas strādnieku, inženieru un vadītāju apbalvošanu ar PSRS ordeņiem, nolemj:
Lai piešķirtu Ļeņina ordeņus:
1. Jagoda Genrihs Grigorjevičs - vietnieks. PSRS OGPU priekšsēdētājs.
2. Kogans Lazars Iosifovičs - Belomorstroy vadītājs.
3. Matvejs Davidovičs Bermans - OPTU Labošanas darbu nometņu galvenā direktorāta vadītājs.
4. Firins Semjons Grigorjevičs - Baltās jūras un Baltijas valstu piespiedu darba nometnes vadītājs un OGPU Labošanas darba nometņu Galvenās direktorāta vadītāja vietnieks.
5. Rapoports Jakovs Davidovičs - Belomorstroy vadītāja vietnieks un vietnieks. OGPU Labošanas darbu nometņu galvenā direktorāta vadītājs.
6. Žuks Sergejs Jakovļevičs - deputāts. Belomorstroy galvenais inženieris, viens no labākajiem un apzinīgākajiem inženieriem, kurš ar savām izcilajām zināšanām šajā jautājumā un lielajām darba spējām nodrošināja darba kvalitāti.
7. Frenkels Naftālijs Aronovičs - Belomorstroy priekšnieka palīgs un darba vadītājs (kurš savulaik izdarīja noziegumu pret valsti un tika amnestēts ar PSRS Centrālās izpildkomitejas 1932.g. ar sodāmības noņemšanu), no brīža. darbs sākās Belomorstrojā un līdz beigām nodrošināja pareizu darba organizāciju, augstu būvniecības kvalitāti un parādīja lieliskas zināšanas šajā jautājumā.
8. Veržbitskis Konstantīns Andrejevičs - deputāts. galvenais būvinženieris (viņš tika notiesāts par sabotāžu saskaņā ar 58.-7. pantu un atbrīvots (1932. gada sākumā), viens no lielākajiem inženieriem, kurš apzinīgāk izturējās pret viņam uzticēto darbu.
PSRS Centrālās izpildkomitejas priekšsēdētājs
M. Kaļiņins
PSRS Centrālās izpildkomitejas sekretārs
A. Jenukidze
"PANĀKT UN PĀRVĒT!"
TREŠAIS PIE GADU PLĀNS (1938-1942)
Līdz 30. gadu beigām padomju ekonomikā pastiprinājās tendences uz centralizāciju un plānošanas mehānismu nostiprināšanos. Visas rūpnīcas un rūpnīcas bija stingrā pakļautībā attiecīgajiem tautas komisariātiem, kurus pārstāvēja to priekšnieki. Plāns tika saprasts gan kā tālejošas programmas, gan aktuālu pat nelielu uzdevumu sagatavošana. Uzņēmumu iniciatīva tika ierobežota. Šo parādību galvenie iemesli bija paaugstināti draudi PSRS drošībai, nacistiskās Vācijas un tās sabiedroto agresīvā uzvedība, nepieciešamība pēc stingras ražošanas kontroles un darba disciplīnas. Tāpat trūka materiālo resursu, kas bija jāsadala atbilstoši galvenajām prioritātēm.
1939. gada martā Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas 18. kongress apstiprināja trešo piecgades plānu PSRS tautsaimniecības attīstībai 1938.-1942. Tajā tika izvirzīti šādi uzdevumi: gandrīz dubultot rūpniecības produkcijas apjomu, izveidot lielas valsts rezerves un mobilizācijas krājumus, galvenokārt degvielai un aizsardzības precēm; palielināt ražošanu 1,5 reizes Lauksaimniecība. Fokuss joprojām tika likts uz smago rūpniecību. Valsts vadība izvirzīja saukli: tuvākajā pārskatāmā nākotnē "panāk un apsteidz ekonomiskie nosacījumi attīstītākās kapitālistiskās valstis.
Trešais piecu gadu plāns nebija vieglāks par iepriekšējiem. Cilvēki pārpūlējās ar smagāko darbu ražošanā un jaunos būvlaukumos. No 1938. līdz 1940. gadam rūpniecības produkcijas izlaide pieauga par 45%, tomēr vairākas nozares ( dzelzceļa transports, naftas ieguve, enerģētika) līdz šim ir atpalikuši savā attīstībā. Ņemot vērā karu, kas Eiropā sākās 1939. gada 1. septembrī, visi attīstītākie devās aprīkot, pirmkārt, Sarkano armiju. Tās skaits pieauga no 1939. līdz 1941. gadam. no 1,5 līdz 5 miljoniem cilvēku Bija nepieciešams izveidot mobilizācijas rezerves, paātrināt valsts aizsardzības spēku nostiprināšanos. Izdevumu daļa militārajām vajadzībām pieauga no 13 līdz 25%. Īpaša uzmanība tika pievērsta aizsardzības rūpniecības attīstībai PSRS austrumos. Volgas apgabalā, Urālos un Sibīrijā turpinājās apakšpētījumu rūpnīcu celtniecība. Tas bija savlaicīgs pasākums, kas Lielā Tēvijas kara sākuma periodā ļāva ne tikai saglabāt valsts militāro potenciālu, bet arī evakuēt darbgaldus no rietumos esošajiem uzņēmumiem dziļi PSRS. Bet aizsardzības būvniecībā tika pieļautas nopietnas kļūdas. Tiecoties pēc tanku, lidmašīnu, šauteņu skaita, viņi zaudēja no redzesloka faktu, ka karaspēks saņēma jau novecojušus ieroču dizainus. Tika izstrādāti un nodoti ekspluatācijā arī jauni modeļi - MiGG, LaGG lidmašīnas, KV un T-34 tanki, PPD ložmetēji -, taču līdz šim ar tiem nepietika, lai aprīkotu moderna tipa armiju. Savu ietekmi atstāja arī 1936.-1938.gada represijas, no kurām nepelnīti cieta ne tikai militāristi, bet arī augsti kvalificēti speciālisti, inženieri, uzņēmumu direktori.
Trešajā piecgades plānā tika pastiprināti disciplinārsodi darbā. Piedraudot kriminālatbildībai, strādniekiem un darbiniekiem nebija tiesību bez direkcijas atļaujas pāriet no viena uzņēmuma uz citu. 1940. gada jūnijā darba diena tika pagarināta no 7 līdz 8 stundām, un darba nedēļa kļuva par septiņām dienām. Strādnieku varētu tiesāt un nosūtīt piespiedu darbā Gulaga sistēmā par darba kavēšanu trīs reizes mēnesī. Lētais ieslodzīto darbaspēks tika izmantots kanālu, ceļu, raktuvju un rūpnīcu būvniecībā Sibīrijā, Tālajos Ziemeļos, Kolimas, Kazahstānā un citās vietās. Objektu celtniecība tika veikta manuāli ar augstu notiesāto mirstības līmeni. Taču fakts ir tāds, ka iedzīvotāju dzīves līmenis, īpaši pilsētās, sāka pamazām celties. Līdz 30. gadu beigām vienkāršo padomju cilvēku dzīve uzlabojās, pieauga pirmās nepieciešamības preču ražošana.
PIRMO PIE GADU PLĀNU REZULTĀTI
Revolūcija un pilsoņu karš veidoja īpašu cilvēku tipu, kas izkļuva no satricinājumiem un izveidojās uz drupām Krievijas impērija jaunā Padomju Savienības valsts. Daudziem ārvalstu speciālistiem, kas šeit ieradās 30. gados, bija grūti saprast, kā lielākā daļa valsts iedzīvotāju var dzīvot de facto nabadzībā pēc Rietumu standartiem, bet gandrīz par velti strādāt pie gaišākas nākotnes ideāliem. Taču, tuvojoties padomju tautas garīgajām īpašībām, prasmēm un kultūrai, viņi saprata, ka PSRS atrodas savas ekonomikas gigantiskas rekonstrukcijas stadijā, ko atbalstīja lielais vairums pilsoņu. Patiešām, vadības aicinājumi pielikt spēkus dienu un nakti atrada labvēlīgu atsaucību strādnieku vidū.
Viņi vēlējās padarīt savu valsti labklājīgu, izbeigt analfabētismu, dzīvot ar cēlām domām un glābt savus bērnus no pastāvīgām vajadzībām. Vakardienas zemnieks, kurš savā dzīvē bieži neredzēja sarežģītāku mehānismu par pulksteni ar svariem, dažos gados kļuva par klases speciālistu: šoferi, mašīnu operatoru, inženieri. Pilsētas iedzīvotāji līdz 30. gadu beigām tas pārsniedza 30%. Un, lai gan par dzīves normu tika uzskatīta ģimenes dzīvošana vienā istabā, viena uzvalka un viena apavu pāra klātbūtne, cilvēki ticēja, ka nākotnē viņi vai viņu bērni dzīvos daudz labāk. Tas bija zemnieku valsts izrāviens modernā industriālā sabiedrība. Šajā izrāvienā bija gan varonīgas, gan traģiskas lappuses. Taču līdz 30. gadu beigām miljoniem cilvēku nesavtīgais darbs nostādīja PSRS vienā līmenī ar vadošajām rūpniecības lielvalstīm.
PSRS NKVD RĪKOJUMS Nr.00943
"PAR JAUNU PĀRTIKAS UZTURU IEVIEŠANU UN IESLODZĪTO IESLODZĪBĀM PSRS ITL UN ITK NKVD"
Maskavas pilsēta
Pūces. noslēpums
1. No 1939.gada 1.jūlija stāties spēkā PSRS NKVD piespiedu darba nometnēs un kolonijās ieslodzīto uztura un apģērba pabalsta normas saskaņā ar pielikumiem Nr.1, 2, 3, 4, 5, 6. , 7, 8, 9, 10, 11 , 12, 13, 14, 15, 1b un normas atsevišķu produktu aizstāšanai ar citiem, saskaņā ar pielikumu Nr.17.
2. Ieslodzītajiem, kas strādā polārajā lokā, kā arī pazemes darbos, noteiktās normas tiek palielinātas par 25%, neskaitot maizes, sāls, lauru lapu un piparu normas.
3. Ieslodzītajiem Norillagā, Vorkutlagā un Sevželdorlagas Abez filiālē saglabāt pārtikas un apģērba pabalstus, kas apstiprināti ar plānu 1939./40.
4. Gaļas, augu eļļas un cukura normas tiek ieviestas no 1939.gada ceturtā ceturkšņa.
5. Visi iepriekš ar OGPU pavēlēm noteiktie - NKVD un PSRS NKVD GULAG rīkojumi, PSRS NKVD piespiedu darba nometnēs un kolonijās ieslodzīto uztura un apģērba pabalsta normas - atcelt. .
Pielietojums: normas.
PSRS iekšlietu tautas komisāra vietnieks divīzijas komandieris ČERŅŠOVS
Iesniegums Nr.1
NORMA Nr.1 pabalsti PSRS NKVD piespiedu darba nometnēs un kolonijās ieslodzītajiem, ražošanas standartu nenostrādātājiem, saimniecības pakalpojumiem, izmeklēšanas un invalīdiem (uz 1 cilvēku dienā gramos)
Produktu nosaukums / Daudzums, gr.
Rudzu maize - 600
Kviešu milti 85% - 10
Putraimi dažādi - 100
augu eļļa - 0
Surogāttēja - 2
Kartupeļi un dārzeņi - 500
Tomātu biezenis - 10
Paprika - 0,13
Lauru lapa - 0,2
Piezīme:
1. Ieslodzītie, kas nodarbojas ar ražošanas pamatdarbu un izstrādā normatīvus līdz 60%, saņem pārtiku atbilstoši šai normai.
2. Ieslodzītie, kuri izstrādā ražošanas normas no 60% līdz 99% ieskaitot, papildus norādītajai maizes devai saņem pēc šādas skalas:
% pēc izlaides
60-79% - 1.kategorija - 100 gr.; 2. kategorija - 100 gr.; 3. kategorija un augstāk - 200 gr.
80-99% - 1.kategorija - 100 gr.; 2. kategorija - 200 gr.; 3. kategorija un augstāk - 400 gr.
Sākums OOS GULAG" NKVD 1. pakāpes SILIN ceturtdaļmeistars ...
1. Norillagam tiek izsniegtas kažokādas cepures.
2. Surogātkurpes tiek izsniegtas ādas apavu vietā 1 pāris uz 4 mēnešiem.
3. Papīra kāju lupatas tiek izsniegtas tikai tiem, kuri strādā ārā, kā arī neapsildītās telpās.
4. Polsterētu jaku izsniedz tikai ārpus telpām un neapsildāmās telpās strādājošajiem. Dienvidu reģionos (Gruzijas, Azerbaidžānas, Armēnijas, Uzbekistānas, Tadžikistānas, Turkmenistānas PSR un Krimas ASSR) stepētas jakas netiek izsniegtas.
5. Vatītes izsniedz tikai āra darbos un neapsildāmās telpās strādājošajiem.
6. Īsos kažokus izsniedz 7% apmērā no ieslodzīto sastāva, kas strādā brīvā dabā un neapsildāmās telpās.
7. Zābakus izsniedz tikai ārpus telpām strādājošajiem. Filca zābakus var aizstāt ar apavu pārvalkiem, kokvilnas zeķes ar gumijas zābakiem.
8. Vilnas dūraiņus izsniedz 2 pāros āra darbiniekiem un 1 pāri pārējiem.
9. Kombinētos dūraiņus izsniedz tikai darbiniekiem.
10. Jauniešiem tiek piešķirts tāds pats materiālais pabalsts, bet atbilstošs izmērs.
11. Pēc Stahanova metodēm strādājošajiem papildus izsniedz skaidrā naudā uz vienu cilvēku gadā:
viens). Apakškrekli - 1 gab.
2). Apakšbikses - 1 gab.
3). T-krekls - 1 gab.
četri). Biksītes - 1 gab.
5). Dvieļi - 1 gab.
6). Vasaras kāju lupatas - 1 pāris
7). "-" papīrs - 1 pāris
astoņi). Vilnas dūraiņi - 1 pāris
9). Kombinēti dūraiņi. - 1 pāris.
Iepriekšminētais materiālais pabalsts tiek izsniegts ne vairāk kā 3% apmērā no kopējā nometnei nodoto priekšmetu skaita.
Sākums OOS GULAG NKVD ceturtdaļmeistars 1. ranga SILIN
Literatūra:
Saistītie materiāli:
Kas ir NEP un kāpēc to aizstāja industrializācija
Šodien nākamais sarežģītais jautājums ir 10. QS tas ir formulēts šādi: "NEP apcirpšanas iemesli, industrializācijas, kolektivizācijas un transformāciju kultūras jomā rezultātu novērtējums." Pats par sevi jautājuma formulējums aptver ilgu laika periodu un vairākas vienības vienlaikus. Tāpēc mēs zinātnisko sertifikātu nesasniegsim vienu reizi. Sākumā pakavēsimies pie mūsdienu vēstures zinātnes interpretācijas jauna ekonomikas politika Padomju vara.
Pirmo piecu gadu plānu laikmeta sasniegumi: kas par to jāzina
Pagājušajā reizē apsverot NEP un tā ierobežošanas iemeslus, tagad mēs pievēršamies to procesu konkrētajiem rezultātiem, kas bija paredzēti, lai nodrošinātu sociālisma celtniecību PSRS (citiem vārdiem sakot, lai nodrošinātu valsts suverenitāti un globālo konkurētspēju) - industrializācija un kolektivizācija.
NEP un piecu gadu plāni: kas par to rakstīts skolas mācību grāmatās
Esošās mācību grāmatas kopumā apmierinoši interpretē apjomīgu un šķietami ļoti sarežģītu jautājumu. Šeit sastopamies ar diezgan retu parādību, kad pēdējo 25-30 gadu laikā manāmie vēsturnieku darba rezultāti par šiem priekšmetiem ir nonākuši skolas izglītības īpašumā.
Červoņecki un tirgotāji proletariāta diktatūrai. Lai sakristu ar padomju ekonomiskās politikas gadadienām
1922. gada 11. oktobrī Padomju Krievijā ieviesa jaunu naudas vienība- červonecs. Un 1931. gada 11. oktobrī privātā tirdzniecība tika aizliegta. Šodien, uzreiz divu datumu nejaušas sakritības dienā, ir vērts runāt par to, ka valsts ekonomiskā politika un privātā uzņēmējdarbība harmoniski sadzīvo jēdzienā "ekonomiskā suverenitāte". Un, ja pēkšņi viņiem nesanāk, tad, iespējams, kaut kas nav kārtībā ekonomikas politika, un suverenitāte atriebsies par šādu politiku.
8 komentāri
Kovaļenko Nadežda Vjačeslavovna/ Arhivēšanas pasniedzējs, GAUGN
1. Tā kā Lentā nav atsevišķa raksta par industrializāciju, šeit varētu īsumā norādīt uz atšķirīgos viedokļus varas iestādēs par tās tempu un resursiem: Tautsaimniecības Augstākās padomes (Kuibiševs) un Gosplana (Kžižanovska) nostādnes. partiju iekšējās opozīcijas (piemēram, par Buharina "bruņurupuča soli pretī sociālismam"). Varētu arī īsumā norādīt uz zinātnieku strīdiem par iespējamo alternatīvu staļiniskajai industrializācijas versijai, kam bija liela rezonanse sabiedrībā.
2. "... vēsturnieki un ekonomisti uzskata, ka šis plāns bija reālistiska programma, ņemot vērā industrializācijas atkarību no zemnieku ražošanas iespējām." Tomēr nav līdz galam skaidrs, kādus faktorus vēsturnieki domājuši, runājot par reālistisku programmu, kādas parādības ir pieļaujamas, ja tā tiek atzīta par reālistisku. Galu galā šeit notika atsavināšana, 30. gadu sākuma bads un lokāli neapmierinātības uzliesmojumi laukos, būvlaukumos un rūpnīcās, un vissarežģītākie darba apstākļi, un ražošanas cenu pazemināšanās un “sabotāžas” procesi, t.i. kas saistīti ar tehniskās bāzes un darbaspēka kvalitātes neatbilstību izvirzītajiem uzdevumiem. Visas šīs parādības vajadzēja arī kaut kā skaidrāk pieminēt, jo īpaši tāpēc, ka rakstā ir saite uz īpašo OGPU kopsavilkumu, kas aptver dažas no tām. Šajā kontekstā jāpiemin arī Staļina pazīstamais raksts "Reibonis no panākumiem".
3. Rakstā pilnīgi pareizi runāts par tautas darba varoņdarbu, par padomju tautas entuziasmu (turklāt pat 3 reizes, dažādās vietās). Taču tas arī rada iespaidu, ka industrializācijas tempu kāpums bija tikai un vienīgi varas reakcija uz noskaņojumu sabiedrībā.” (“1929. gada vasarā sākās pārskatīšana jau pieņemtā piecgades plāna palielināšanas virzienā mērķus. To prasīja valdības locekļi, rūpnīcu direktori un paši strādnieki.. Uz Rietumvalstu ekonomiskās krīzes fona padomju tauta ar revolucionārām metodēm centās likvidēt padomju valsts atpalicību no attīstītajām valstīm. pēc iespējas īsākā laikā, lai pierādītu sociālistiskās iekārtas priekšrocības pār kapitālistiem, kā zināms, neapmierinātības izpausmes ar visgrūtākajiem darba apstākļiem, piemēram, stahanoviešiem, bieži vien nebija labvēlīgas viņu darba kolektīviem.
Sīkāk jāpiemin arī tas, ka bez tautas darba varoņdarba izšķiroša loma bijusi arī atsevišķām varas iniciatīvām. Līdz ar to pamatoti tika minēts par profesionālās izglītības attīstību, ka plāna izstrāde veikta ar ievērojamu zinātnieku līdzdalību, par tehnikas iegādi ārvalstīs un speciālistu pieaicināšanu. Te gan jāpiebilst, piemēram, par varas politiku attiecībā uz zinātnes, tostarp lietišķās zinātnes, attīstību (pašlaik ārkārtīgi aktuāls jautājums).
4. Rakstā ir runa par vadības centralizāciju tajos tautsaimniecības un rūpniecības gados (... likvidētas bankas, akciju sabiedrības, biržas, kredītsabiedrības. Uzņēmumos ieviesta vienpersoniska vadība, tajos iecelti direktori kļuva atbildīgs par plāna izpildi). Šeit minētās parādības iederas zem jēdziena “NEP likvidēšana”, kas jau sen un stingri nostiprinājies arī zinātnē, un, iespējams, to vajadzēja ienest šeit saistībā ar šiem procesiem. Rakstā sniegti dokumenti, kas saistīti ar Gulaga ieslodzīto darbu, saites uz tiem. Varbūt, gluži otrādi, pašā tekstā vajadzēja pieminēt, ka daļu objektu būvējuši ieslodzītie, un atsauces un dokumenti jādod rakstā “Staļinisko represiju virsotne”, šeit arī saites uz zinātniskiem darbiem un memuāri, kas attiecas uz faktiskajiem industrializācijas procesiem (piemēram, Gimpelsons E. G., Ehrenburg I. G.). Pretējā gadījumā lasītājiem var rasties iespaids, ka tieši ieslodzīto darbs bija galvenais industrializācijas "dzinējs".
Gorbunova Marina/ izglītības goda darbinieks
1. Paskaidrojošajos materiālos neatradu informāciju par pārvērtībām garīgajā sfērā pirmo piecu gadu plānu laikā (izņemot darbaspēka veidošanas sistēmas izveidi). Procesi zinātnes, literatūras, tēlotājmākslas u.c. palika neatklāts. Centralizācija, apvienošanās, politiskās vadības kontroles palielināšana, sociālistiskā reālisma principa dominēšanas apliecināšana - viss ir kļuvis ārpus lasītā tvēriena.
2. Nav vispārēja priekšstata par šajā periodā izveidojušos sabiedrības sociālo struktūru, kas līdzinās hierarhiskām kāpnēm, kuru katrs līmenis bija stingri nostiprināts ar papildu materiālo stimulu metodēm un bailēm no represijām, no vienas puses, un, no vienas puses, no otras puses, apgalvojot par vienīgo un visiem obligāto dominējošo ideoloģiju, kas, protams, veicināja ne tikai partijas elites eksaltāciju, bet arī masu darba un pilsoniskā entuziasma uzturēšanu. Man šķiet, ka šī perioda objektīvā novērtējuma neticamā sarežģītība slēpjas "toreizējās" realitātes pretrunīgajā dabā, kas gan apoloģētiem, gan kritiķiem ļauj izmantot objektīvus faktus kā argumentu savai nostājai:
- reāli sociālistiskās būvniecības panākumi un sasniegumi - BET - nopelni un uzvaras galvenokārt tiek piedēvētas gudrajai partijas vadībai un personīgi Staļinam;
- darba tautas masveida entuziasms un solidaritāte, veidota un uzturēta cieņa pret strādājošajiem - BET - "aplenkta cietokšņa" sajūta un gatavība vienbalsīgi un bez vilcināšanās iznīcināt ikvienu, kuru varas iestādes (!) sauc par ārējo vai iekšējo ienaidnieku. ;
- pārliecība par skaistu un neizbēgamu nākotni, patiesa uzplaukuma, laimes un diženuma klātbūtne daļā iedzīvotāju - BET - dzīves jēgas noplicināšanās, kad šķiru cīņa un darbs kļūst par tās galveno saturu.
Šīs opozīcijas var turpināt turpināt, bet galvenais, ka to klātbūtne līdz šim neļauj sasniegt sabiedrības piekrišanu, un mūsdienu realitāte saasina šķelšanos ar sagrozītām ideoloģēmām, kas apmelo veselo saprātu un aizskar pilsoniskās jūtas.
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
Ir labi uzrakstīts, kā tika sagatavots 1. piecgades plāns, un cik neskaidri rakstīts, ka šis PSRS augstākās varas - V Vissavienības padomju kongresa pieņemtais plāns, kuram bija likuma spēks. VISPĀR NEIEVIETOTS! Tas, ko Staļins izdarīja, ir Staļina piecu gadu plāns. Šie divi plāni atšķiras gan pēc rādītājiem, gan metodēm un rezultātiem.
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
Plāns tika pieņemts 1929. gada pavasarī cīņas pret "pareizo novirzi" gaisotnē, tāpēc, protams, plāns tika pieņemts vislabākajā iespējamajā veidā. Nu starta plāna piekritēji tika "stigmatizēti" ar atbilstošu formulējumu. Tātad 1929. gada maijā plāns tika pieņemts ar maksimāliem uzdevumiem, un jūlijā-augustā un pēc tam 1930. gada janvārī Staļins apstiprināja jaunus, vēl augstākus uzdevumus. Staļinu acīmredzot vadīja skaista doma, ka "nav tādu cietokšņu, kurus boļševiki nevarētu ieņemt", un šis - "mums jāskrien cauri ...".
Un kāds ir rezultāts? Staļiniskā 1.piecgades plāna īstenošanas rezultātā ne vienu vien! Staļina palielinātais uzdevums nebija pat tuvu. Naftai viņi gandrīz sasniedza optimālā plāna uzdevumu, pārējiem - "nodošanās" starta plāna uzdevumu jomā vai pat mazāk. Tajā pašā laikā runa ir tikai par smagās rūpniecības uzdevumiem, jo piecu gadu uzdevumi lauksaimniecībai, pārtikai un vieglajai rūpniecībai ne tikai netika izpildīti, bet daudzi aizgāja mīnusos. Kur! tautsaimniecībā tika ieguldīts daudz vairāk naudas, nekā bija plānots. 1. piecu gadu plāns neizdevās. Tiesa, cilvēkiem par to netika stāstīts. Labi, ka Staļins prata mācīties no savām kļūdām un otrs staļiniskais piecgades plāns bija diezgan prātīgs.
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
Apmēram pirmie pieci gadi
Pirmā piecu gadu plāna “optimālā versija” patiesībā bija maksimums, un jebkurš mēģinājums vēl vairāk palielināt noteiktus uzdevumus varēja tikai novest pie valsts spēku pārslodzes, materiāliem un cilvēku zaudējumiem un, visbeidzot, traucējumiem. no plāna, kā tas notika patiesībā. Jau 1929. gada rudenī staļiniskā vadība tautsaimniecības radikālas rekonstrukcijas procesam piešķīra neierobežotas sacīkstes mērogu un tempu.
Miljoniem zemnieku saimniecību pilnīgas kolektivizācijas pārmērīga piespiešana, līdz pat mēģinājumiem to īstenot valsts labības reģionos pusotra gada garumā un pat "1930. gada pavasara sējas laikā", nozīmēja noraidīšanu Ļeņiniskais kooperatīvā plāns un tā pamatprincipi. Plašā administratīvās piespiešanas līdzekļu izmantošana, kulaku (dažviet līdz pat 15% zemnieku saimniecību) iznīcināšana radīja nepamatotus un neaprēķināmus zaudējumus. Laikā no 1929. līdz 1932. gadam puse no mājlopiem tika iznīcināta. Lauksaimniecība ir piedzīvojusi ilgstošu lejupslīdi. Tas viss radīja milzīgas grūtības kolhozu kā sociālistiskas lauksaimnieciskās ražošanas formas veidošanā un attīstībā, kas, protams, negatīvi ietekmēja rūpniecības attīstību.
Runājot par pirmā piecgades plāna gados pieļautajām pārmērībām un izvirtībām, mēs vienmēr aprobežojamies ar runāšanu par laukiem. Tikmēr tie notika arī pilsētā – rūpniecībā, īpaši industrializācijas politikā un praksē. 1929. gada aprīlī pieņemtais uzdevums palielināt dzelzs kausēšanu līdz 10 miljoniem tonnu piecu gadu laikā staļiniskajai vadībai šķita nepietiekams. 1930. gada janvārī šis uzdevums tika palielināts līdz 17 miljoniem tonnu! Turklāt tas tika izvirzīts visu partiju, arodbiedrību un sabiedrisko organizāciju priekšā kā "svarīgākais tautsaimniecības uzdevums".
Staļina "lielais lēciens" metalurģijā (tāpat kā vairākās citās nozarēs) izraisīja rūpnieciskās būvniecības dezorganizāciju, ekonomiskās situācijas ārkārtēju sarežģījumu un materiālo un cilvēkresursu izšķērdēšanu. Viens no rezultātiem bija metalurģijas plāna neizpilde: piecgades plāna pēdējā gadā valsts nesaņēma ne tikai 10 miljonus tonnu čuguna, bet arī 8 miljonus.1932.gadā 6,2 milj.t valstī tika kausēta čuguna. Voluntāristiskais uzdevums netika izpildīts pat 1940. gadā, kad dzelzs kausēšana valstī sasniedza 14,9 milj.t.
Ņemiet vērā, ka, izvērtējot visus šos skaitļus, nevar atsaukties uz plānošanas pieredzes trūkumu, tiesībām kļūdīties, uz "neizpētītiem ceļiem" utt. Jautājumi par iespējamās izaugsmes robežām - gan ekonomikai kopumā un atsevišķām nozarēm - tika apspriesti plašajā presē un kļuva pietiekami skaidri, izstrādājot pirmo piecu gadu plānu. Konkrētu uzdevumu koordinēšanas, koordinēšanas, līdzsvarošanas (vai, kā mēdza teikt, līdzsvara) nepieciešamība, "šaurās vietas" nozīme tika pilnībā atklāta. Jau 1929. gada plānos tika noteikta “problēma”, kas ietvēra faktu, ka “šodien” bija paredzēts būvēt rūpnīcas no ķieģeļu un metāla konstrukcijām, kas tiks izgatavotas “rīt”. Šiem jautājumiem bija veltīts N. I. Buharina raksts "Ekonomista piezīmes", kas publicēts Pravda 1928. gada 30. septembrī. "Piezīmes" nebija vērstas pret augstām likmēm; tie atklāja brīvprātīgo nekonsekvenci radīto kaitējumu, kas neizbēgami samazināja reālos izaugsmes tempus un galu galā padarīja bezjēdzīgus sabiedrības ārkārtējos centienus. Ļaunprātīgā prorabotočnaja un ne tikai prorabotočnaja kampaņa pret "ierobežotājiem", "padošanās grūtībām" (kurā it kā izpaudās "pareizā novirze"), noņēma diskusiju par šiem jautājumiem. Tie, protams, ļoti drīz atkal radās, taču citā kvalitātē: nevis kā plānošanas, bet gan kā seku likvidēšanas jautājumi. “Pretrunas” un “šaurās vietas” jau tika minētas, skaidrojot ilgstošas ražošanas plānu nepildīšanas iemeslus, slikto produkcijas kvalitāti, augsto negadījumu skaitu u.c.
Redzēsim taču, ko nozīmēja piecu gadu plāna mērķa papildu palielināšana čuguna ražošanai par 7 miljoniem tonnu maksimāli trīs gados. Tas bija līdzvērtīgs uzdevumam sākt no jauna, pabeigt būvniecību un nodot ekspluatācijā septiņas (!) Kuzņeckas vai Zaporožjes metalurģijas rūpnīcas ar projektēto jaudu 1 miljons tonnu čuguna katrā vai trīs Magņitogorskas rūpnīcas ar projektēto jaudu 2,65 miljoni tonnu. Stāvoklis un perspektīvas jau ir Kuzņeckas, Zaporožjes un Magņitogorskas rūpnīcas, kas tika celtas 1930. gada sākumā, viņi teica ar pilnu pārliecību, ka to palaišana prasīs daudz vairāk laika un pūļu, nekā paredzēts. Lai piecu gadu plāna pēdējā gadā iegūtu 17 miljonus tonnu čuguna, visas šīs reālās un hipotētiskās ražotnes pilnībā bija jānodod ekspluatācijā iepriekšējā, priekšpēdējā gadā! Faktiski pat būvējamās rūpnīcas netika un nevarēja tikt nodotas ekspluatācijā ne 1932., ne 1933. gadā. Magņitogorskā un Kuzņeckā 1932. gadā tika iegūti tikai pirmie karstumi pie pirmajām domnas krāsnīm, no kurām gadiem ilgi bija jāstrādā līdz "lielajam čugunam". Viņi sasniedza savu projektēšanas jaudu 1934.-1936. gadā. Pirmā piecgades plāna simbols bija nevis “lielais dzelzis” (nemaz nav gatava produkcija), bet gan “bedre”. Tā laika platoniskais tēls nebija mākslinieciska fikcija, bet gan “tikai” realitātes fiksācija, tās redzamā izpausme. Iepriekšminētais ļauj ar pilnu pārliecību apgalvot, ka pirmā piecu gadu plāna uzdevumu pārskatīšana, kas pati par sevi bija ārkārtīgi intensīva, bija tīri brīvprātīga un noveda pie plāna izjaukšanas.
Daņilovs V. Pirmo piecu gadu plānu fenomens.- Apvārsnis. - 1988. - Nr.5.- S. 33-35.
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
Par otro piecu gadu plānu
Otrais piecu gadu plāns (1933-1937) deva pieaugumu vērtēšana rūpniecības produkcijas izlaidi 2,2 reizes, kas, protams, bija vēl viens nozīmīgs solis industrializācijas ceļā. Tajā pašā laikā rūpniecības izaugsme bija nevienmērīga, un to raksturoja palielinātas nesamērības un grūtības. Pēc pirmā piecu gadu plāna izrāviena ar gandrīz 20% vidējo ikgadējo rūpniecības produkcijas pieaugumu, bija nepieciešama atelpa: 1933. gads deva tā apjoma pieaugumu tikai par 5%. Jaunu lēcienu 1934.-1936.gadā (vidējā gada likme vairāk nekā 20%) nomaina rūpniecības izaugsmes palēnināšanās (1937.gadā produkcijas skaita pieaugums par 11%, 1938.gadā - par 12%) sakarā ar strauja degvielas un enerģijas bāzes nobīde. Savu iespaidu atstāja arī masveida represijas, kas krita uz partijas, padomju un saimnieciskajiem kadriem. 1936.-1937.gadā tika iznīcināts plašs lielāko rūpnīcu vadītāju loks, industriālo tautas komisariātu vadošās figūras. Viens pēc otra pazuda smagās rūpniecības tautas komisāra vietnieki - G. I. Lomovs, M. L. Ruhimovičs, A. P. Serebrovskis, I. V. Kosiors ... 37. februārī viņš izdarīja pašnāvību (vai tika nogalināts) un pats leģendārais industrializācijas tautas komisārs G. K. Ordžonikidze. . Drīz vien tika represēts arī viņu aizstājušais V. I. Mežlauks. Tādu likteni dalīja vieglās rūpniecības tautas komisārs I. E. Ļubimovs un mežsaimniecības tautas komisārs S. S. Lobovs, Kuzņeckas metalurģijas rūpnīcas direktors K. I. Butenko, Makejevkas metalurģijas rūpnīcas direktors G. V. Gvakharija, Staļingradas traktoru I. Mihanovs. ... Staļina represiju rezultātā bojāgājušo padomju rūpniecības komandieru vārdu sarakstu var turpināt ļoti ilgi. Bet pat šo sarakstu nevarēja ierobežot. Smagākais trieciens tika dots inženiertehniskajam personālam. Līdz 1940. gada sākumam Makejevskas metalurģijas rūpnīcā palika 2 (divi!) inženieri un 31 tehniķis ar diplomiem, un 270 inženiertehniskos amatus ieņēma personas bez atbilstošas izglītības, Magņitogorskas kombinātā - 8 inženieri un 66 tehniķi ar diplomiem. un 364 praktizētāji. Citos metalurģijas uzņēmumos aina bija līdzīga. Vai jābrīnās, ka, teiksim, čuguna kausēšana 1937. gadā pieauga tikai par 0,6%, 1938. gadā par 1,1%, bet 1939. gadā samazinājās par 0,1%. Citiem vārdiem sakot, melnās metalurģijas ražošana šajos gados nepieauga.
Līdzīgas grūtības tika novērotas arī citās nozarēs. Visur tie izraisīja milzīgu kadru mainību, organizatorisku apjukumu, cilvēku bailes uzņemties biznesa iniciatīvu un uzņemties atbildību, plānoto mērķu izjaukšanu un galu galā industrializācijas procesa palēnināšanos tieši tad, kad bija objektīvi priekšnoteikumi tā reālai paātrināšanai. tika izveidoti. Staļiniskais vadības mehānisms neizbēgami guva destruktīvus rezultātus otrajā piecu gadu plānā.
Visbeidzot, mēs varam novērtēt arī mēģinājumus “norakstīt” staļiniskā varianta “izmaksas” to problēmu risināšanai, ar kurām toreiz saskārās padomju valsts kara draudu dēļ. Kara draudi bija patiešām svarīgs valsts attīstības faktors, kas galvenokārt prasīja industrializācijas paātrināšanos. Bet tajā tika izvirzītas arī visstingrākās prasības par materiālo un cilvēku spēku visekonomiskāko (saprātīgu, rūpīgāku) izmantošanu, to uzkrāšanu, nevis iznīcināšanu... Tas, manuprāt, nav jāskaidro. Ir pilnīgi skaidrs, ka ne tikai 1936., 1937. un 1938. gada represijas pret militāro, inženiertehnisko un tehnisko un partijas un valsts personālu, bet arī atsavināšana staļiniskā stilā, un 1932.-1933. gada bads un neprātīgais industriālais temps valstij uzspiestā celtniecība un padomju demokrātijas mīdīšana – tas viss noveda pie valsts spēku un resursu izšķērdēšanas, ļoti reālu plānu izjaukšanas un līdz ar to valsts efektivitātes pavājināšanās.
Daņilovs V. Pirmo piecu gadu plānu fenomens.- Apvārsnis. - 1988. - Nr.5.- S. 36-37.
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
"Lielais pagrieziena punkts", par kuru Staļins paziņoja 1929. gada novembrī
nebija nekāda sakara ar sociāli ekonomisko realitāti
kuru attīstība - nekāds it kā milzīgs ražošanas pieaugums nebija
ne darbaspēka raksturs rūpniecībā, ne iespējamā masa
kolhozu kustība laukos. Attiecībā uz to laiku,
par "lielo pagrieziena punktu" var runāt tikai vienā nozīmē: Staļins
pirmo reizi bija iespēja uzspiest partijas, pašas valsts
uzskati, vērtējumi, metodes, sava politika - diktatora politika
voluntārisms, ko neizbēgami pavada milzīgs
cilvēku un materiālos zaudējumus. ar vislielākajiem bojājumiem un
tiešas katastrofas, staļiniskais voluntārisms izpaudās
Tautsaimniecības pirmā piecgades plāna uzdevumu pārskatīšana
PSRS celtniecība (1928/29-1932/33).
Daņilovs V.P. Par staļinisma veidošanās vēsturi
Gurins Nikolajs Aleksejevičs/ vēstures skolotāja Perme
Šeit ir tipisks piemērs. Lai rastu papildu līdzekļus smagās rūpniecības attīstībai, staļiniskā vadība vienojās par jaunu lielu kredītu izvietošanu iedzīvotāju vidū, krasi paplašināt degvīna tirdzniecību. Pavisam nesen Staļins apliecināja, ka alkohols, ar kura palīdzību cariskajai Krievijai bija pusmiljards ienākumu, Padomju Krievijā netiks izplatīts. Nedaudz vēlāk viņš mainīja savu viedokli: ir naivi, viņi saka, ka domāt, ka sociālismu var celt ar baltiem cimdiem. Un 1930. gada septembrī viņš rakstīja tieši Molotovam: “Manuprāt, ir jāpalielina (cik vien iespējams) degvīna ražošana. Mums ir jāatmet viltus kauns un tieši, atklāti jācenšas maksimāli palielināt degvīna ražošanu ... ”Un tas tika izdarīts.
Vēl viens līdzekļu avots bija naudas emisija. Turklāt izaugsme naudas piedāvājums, kas netika nodrošināts ar precēm, turpinājās līdz pirmā piecu gadu plāna beigām ar visām no tā izrietošajām inflācijas sekām. Ārkārtas pasākumi nodrošināja graudu eksportu. Arī tagad nereti var dzirdēt, ka tieši šai eksporta precei bijusi īpaši nozīmīga loma valsts nodrošināšanā ar valūtu tehnikas iegādei. Tomēr statistika nav tik kategoriska. Lielākie ienākumi par maizes eksportu gūti 1930.gadā - 883 miljoni rubļu. Tajā pašā gadā naftas produktu un kokmateriālu realizācija deva vairāk nekā 1 miljardu 430 miljonus rubļu. Kažokādas un lini pievienoja gandrīz pusmiljardu utt.. Turpmākajos gados graudu cenas pasaules tirgū strauji kritās. Liela daudzuma graudu eksports 1932.-1933.gadā, kad izsalkušā jūra nopļāva padomju tautu, kopā ienesa tikai 389 miljonus rubļu, kokmateriālu eksports - gandrīz 700 miljonus, naftas produktu - tikpat daudz. Tikai kažokādu pārdošana 1933. gadā ļāva iegūt vairāk līdzekļu nekā visiem tajā gadā izvestajiem graudiem.
Tas viss liek pārvērtēt metodes, ko Staļins, Molotovs, Kaganovičs un citi izmantoja līdzekļu piesaistē industrializācijas vajadzībām. 1926. gadā Staļins pārliecināja partiju un tautu, ka zemes īpašnieka-buržuāziskās Krievijas morāle ("Mēs paši esam nepietiekami baroti, bet mēs eksportēsim") ir pagātne. Vēlāk viņš regulāri runāja par sociālistiskās industrializācijas priekšrocībām, jo īpaši saistībā ar strādnieku, visu strādājošo labklājības pastāvīgo pieaugumu. Bet kā tad vērtēt viņa rīcību 1932.-1933.gadā, kad ienākumi maizei bija pārāk niecīgi un faktiski neko neizšķīra? Kāpēc bija nepieciešams eksportēt graudus, kas tajā traģiskajā stundā būtu izglābuši daudzu mūsu cilvēku dzīvības? Acīmredzot visa būtība ir tajā, ka zemniekiem par pasakaini zemu cenu tika konfiscēti graudi, un naftas produktu un cita veida ienesīgu produktu eksporta palielināšana prasīja ievērojamas pūles.
V. Leļčuks, A. Iļjins, L. Košeļeva. PSRS industrializācija: stratēģija un prakse. Krājumā “Stunda dod vēsturi / Zem ģenerāļa. ed. V. G. Afanasjevs, G. L. Smirnova; Comp. A. A. Iļjins. - M .: Politizdat, 1989.
PAR UZŅĒMĒJDARBĪBAS VADĪTĀJU UZDEVUMIEM
Runa Pirmajā Vissavienības sociālistiskās rūpniecības darbinieku konferencē
Biedri! Jūsu konferences darbs tuvojas beigām. Tagad jūs pieņemsit rezolūcijas. Es nešaubos, ka tie tiks pieņemti vienbalsīgi. Šajās rezolūcijās — es par tām neko daudz nezinu — jūs apstiprināt rūpniecības mērķa skaitļus 1931. gadam un apņematies tos izpildīt.
Boļševiku vārds ir nopietns vārds. Boļševiki ir pieraduši pildīt dotos solījumus. Bet ko nozīmē pienākums izpildīt kontrolskaitļus par 1931. gadu? Tas nozīmē nodrošināt vispārēju rūpniecības izlaides pieaugumu par 45%. Un tas ir ļoti liels uzdevums. Maz. Šāda apņemšanās nozīmē, ka jūs ne tikai apsolat izpildīt mūsu piecu gadu plānu 4 gados - šī lieta jau ir atrisināta, un šeit vairs nav nepieciešami lēmumi, bet tas nozīmē, ka jūs apņematies to izpildīt 3 gados. izšķirošās rūpniecības nozares.
Labi, ka konference sola izpildīt 1931.gada plānu, pēc trim gadiem izpildīt piecu gadu plānu. Bet mūs māca "rūgtā pieredze". Mēs zinām, ka solījumi ne vienmēr tiek turēti. 1930. gada sākumā šāds solījums tika dots arī gada plāna izpildei. Tad vajadzēja palielināt mūsu nozares izlaidi par 31-32%. Tomēr solījums netika pilnībā izpildīts. Faktiski rūpniecības produkcijas pieaugums 1930. gadā sasniedza 25%. Jāuzdod jautājums: vai šogad atkārtosies tas pats? Mūsu nozares vadītāji un strādnieki tagad sola 1931. gadā palielināt rūpniecības izlaidi par 45%. Bet kāda ir garantija, ka solījums tiks pildīts?
Kas nepieciešams, lai sasniegtu izvirzītos skaitļus, dotu 45% izlaides pieaugumu, lai piecu gadu plāna izpilde sasniegtu nevis 4, bet galvenajās un izšķirošajās nozarēs 3 gados?
Tam nepieciešami divi pamatnosacījumi.
Pirmkārt, lai tam būtu reālas vai, kā mēs sakām, "objektīvas" iespējas.
Otrkārt, lai būtu vēlme un spēja vadīt savus uzņēmumus tā, lai šīs iespējas tiktu izmantotas praksē.
Vai mums pagājušajā gadā bija "objektīvas" iespējas plānu pilnībā īstenot? Jā viņi bija. Par to liecina neapstrīdami fakti. Šie fakti liecina, ka pagājušā gada martā un aprīlī rūpniecība nodrošināja ražošanas pieaugumu par 31%, salīdzinot ar iepriekšējo gadu. Kāpēc, jābrīnās, neizpildījām visa gada plānu? Kas traucēja? Kas pietrūka? Pietrūka prasmes izmantot pieejamās iespējas. Viņiem trūka iespēju pareizi pārvaldīt rūpnīcas, rūpnīcas un raktuves.
Mums bija pirmais nosacījums: "objektīvas" iespējas plāna izpildei. Bet mums nebija pietiekama otrā nosacījuma pakāpe: spēja vadīt ražošanu. Un tieši tāpēc, ka ar spēju vadīt uzņēmumus nepietika – tieši tāpēc, ka plāns izrādījās neizpildīts. 31-32% pieauguma vietā iedevām tikai 25%.
Protams, 25% pieaugums ir liels darījums. Nevienai kapitālistiskajai valstij nebija ražošanas pieauguma 1930. gadā un nav arī tagad. Visās kapitālistiskajās valstīs bez izņēmuma vērojams straujš ražošanas kritums. Šādos apstākļos 25% pieaugums ir liels solis uz priekšu. Bet mēs varētu dot vairāk. Mums bija visi nepieciešamie "objektīvie" nosacījumi tam.
Tātad, kāda ir garantija, ka šogad neatkārtosies pagājušā gada incidents, ka plāns tiks pilnībā īstenots, ka mēs izmantosim pieejamās iespējas tā, kā tās jāizmanto, ka jūsu solījums nepaliks noteikta daļa uz papīra?
Valstu vēsturē, valstu vēsturē, armiju vēsturē bija gadījumi, kad bija visas iespējas gūt panākumus, uzvaras, bet tās, šīs iespējas palika veltas, jo vadītāji šīs nepamanīja. iespējas, nezināja, kā tās izmantot, un armijas tika uzvarētas.
Vai mums ir visas nepieciešamās iespējas, lai sasniegtu 1931. gada mērķa rādītājus?
Jā, mums ir tādas iespējas.
No kā sastāv šīs iespējas, kas nepieciešams, lai šīs iespējas pastāvētu realitātē?
Pirmkārt, valstī ir nepieciešami pietiekami dabas resursi: dzelzsrūda, ogles, nafta, graudi, kokvilna. Vai mums tās ir? Tur ir. To ir vairāk nekā jebkurā citā valstī. Ņemiet, piemēram, Urālus, kas pārstāv tādu bagātības kombināciju, kādu nevar atrast nevienā valstī. Rūda, ogles, eļļa, maize - kas tur Urālos! Mums valstī ir viss, izņemot varbūt gumiju. Bet pēc gada vai diviem mūsu rīcībā būs gumija. No šīs puses, no dabas resursu puses, esam pilnībā nodrošināti. Mums ir vairāk nekā vajag.
Kas vēl ir vajadzīgs?
Tas prasa tādas varas klātbūtni, kurai būtu vēlme un spēks virzīt šo milzīgo dabas resursu izmantošanu tautas labā. Vai mums ir tāds spēks? Tur ir. Tiesa, mūsu darbs pie dabas resursu izmantošanas ne vienmēr notiek bez berzes starp mūsu pašu darbiniekiem. Piemēram, pagājušajā gadā padomju valdībai bija jācīnās par otras ogļu un metalurģijas bāzes izveidi, bez kuras mēs vairs nevaram attīstīties. Bet mēs jau esam pārvarējuši šos šķēršļus. Un drīz mums būs šī bāze.
Kas vēl ir vajadzīgs?
Tāpat tiek prasīts, lai šai varai būtu plašo strādnieku un zemnieku masu atbalsts. Vai mūsu valdība bauda šādu atbalstu? Jā viņš dara. Jūs neatradīsiet nevienu citu valdību visā pasaulē, kas baudītu tādu strādnieku un zemnieku atbalstu kā padomju valdība. Es neatsaucos uz sociālistiskās konkurences pieauguma faktiem, uz šoka darba pieauguma faktiem, uz cīņas kampaņu par pretindustrijas finanšu plānu. Visi šie fakti, kuros skaidri redzams padomju varas atbalsts no plašo masu puses, ir labi zināmi.
Kas vēl nepieciešams, lai sasniegtu un pārsniegtu 1931. gada kontrolskaitļus?
Vajadzīga arī tāda sistēma, kas būtu brīva no neārstējamām kapitālisma slimībām un dotu nopietnas priekšrocības pār kapitālismu. Krīze, bezdarbs, izšķērdība, plašo masu nabadzība – tās ir kapitālisma neārstējamās slimības. Mūsu sistēma neslimo ar šīm slimībām, jo vara ir mūsu rokās, strādnieku šķiras rokās, jo mēs veicam plānveida ekonomiku, mēs sistemātiski uzkrājam resursus un pareizi sadalām tos pa tautsaimniecības nozarēm. Mēs esam brīvi no neārstējamām kapitālisma slimībām. Tā ir mūsu atšķirība, tā ir mūsu izšķirošā priekšrocība pār kapitālismu.
Paskatieties, kā kapitālisti vēlas izkļūt no ekonomiskās krīzes. Tie samazina strādnieku maksimālās algas. Tie pazemina izejvielu cenas. Bet viņi nevēlas nopietni samazināt cenas rūpnieciskajiem un patēriņa pārtikas produktiem. Tas nozīmē, ka viņi vēlas izkļūt no krīzes uz galveno preču patērētāju rēķina, uz strādnieku rēķina, uz zemnieku rēķina, uz darba tautas rēķina. Kapitālisti nocirta zaru, uz kura sēž. Un tā vietā, lai izkļūtu no krīzes, tā saasinās, izrādās, uzkrājas jauni priekšnoteikumi, kas noved pie jaunas, vēl smagākas krīzes.
Mūsu priekšrocība ir tajā, ka mēs nezinām pārprodukcijas krīzes, mums nav un nebūs miljonu bezdarbnieku, mums nav anarhijas ražošanā, jo mēs veicam plānveida ekonomiku. Bet tas vēl nav viss. Mēs esam visvairāk koncentrētās nozares valsts. Tas nozīmē, ka mēs varam veidot savu nozari, pamatojoties uz labākajām tehnoloģijām, un ar to palīdzību nodrošināt vēl nebijušu darba ražīgumu, nebijušu uzkrāšanas ātrumu. Mūsu vājums pagātnē bija tas, ka šīs nozares pamatā bija izkaisītā un mazā zemnieku saimniecība. Bet tā bija. Tagad tā vairs nav. Rīt, varbūt pēc gada, mēs kļūsim par valsti ar lielāko lauksaimniecību pasaulē. Valsts saimniecības un kolhozi - un tās ir liellopu saimniecības formas - jau šogad ir saražojušas pusi no mūsu tirgojamajiem graudiem. Un tas nozīmē, ka mūsu sistēma, padomju sistēma, mums sniedz tādas ātras virzības iespējas, par kurām neviena buržuāziskā valsts nevar sapņot.
Kas vēl ir nepieciešams, lai virzītos uz priekšu ar lēcieniem un robežām?
Ir vajadzīga partija, kas ir pietiekami spēcīga un vienota, lai virzītu visu labāko strādnieku šķiras cilvēku centienus uz vienu punktu, un pietiekami pieredzējusi, lai grūtību priekšā nenovirzītos un sistemātiski īstenotu pareizu, revolucionāru, boļševistisku politiku. . Vai mums ir tāda ballīte? Jā tur ir. Vai viņas politika ir pareiza? Jā, tas ir pareizi, jo tas dod nopietnus panākumus. To tagad atzīst ne tikai draugi, bet arī strādnieku šķiras ienaidnieki. Paskatieties, kā pazīstami "cienījamie" kungi gaudo un dusmojas pret mūsu Partiju - Fišs Amerikā, Čērčils Anglijā, Puankarē Francijā. Kāpēc viņi gaudo un dusmojas? Jo mūsu partijas politika ir pareiza, jo tā nes veiksmi pēc veiksmes.
Lūk, biedri, ir visas tās objektīvās iespējas, kas mums atvieglo 1931. gada kontrolskaitļu sasniegšanu, kas palīdz izpildīt piecgades plānu 4, bet izšķirošajās nozarēs pat 3 gados.
Tātad pirmais nosacījums plāna izpildei ir "objektīvās" iespējas – mums ir
Vai mums ir otrs nosacījums – spēja izmantot šīs iespējas?
Citiem vārdiem sakot, vai mums ir pareiza rūpnīcu, rūpnīcu, raktuvju saimnieciskā vadība? Vai šeit viss notiek labi?
Diemžēl šeit ne viss ir kārtībā. Un mums kā boļševikiem tas ir jāsaka atklāti un atklāti.
Ko nozīmē vadīt ražošanu? Mūsu valstī jautājums par uzņēmumu vadību ne vienmēr tiek skatīts boļševistiski. Mēs bieži domājam, ka vadīt nozīmē parakstīt papīrus, rīkojumus. Tas ir skumji, bet tas ir fakts. Dažreiz jūs neviļus atceraties Ščedrina pompadūras. Atcerieties, kā pompadūrs mācīja jaunajam pompadūrim: nedomājiet par zinātni, neiedziļinieties lietā, ļaujiet to darīt citiem, tā nav jūsu darīšana, jūsu darīšana ir parakstīt papīrus. Mums par kaunu jāatzīst, ka starp mums, boļševikiem, ir diezgan daudz tādu, kas vada, parakstot papīrus. Bet, lai iedziļināties lietā, apgūstiet tehniku, kļūstiet par biznesa meistaru - šajā ziņā nē, nē.
Kā tas varēja notikt, ka mēs, boļševiki, kas izdarījām trīs revolūcijas, izkļuvām uzvaroši no nežēlīgā pilsoņu kara, atrisinājām lielāko uzdevumu radīt modernā rūpniecība kas pagrieza zemniekus uz sociālisma ceļa — kā tas varēja notikt, ka ražošanas virzīšanas jautājumā mēs piekāpjamies papīra lapai?
Iemesls tam ir tas, ka papīra parakstīšana ir vieglāka nekā ražošanas vadīšana. Un tik daudzi uzņēmumu vadītāji izvēlējās šo mazākās pretestības līniju. Ir arī mūsu vīns, centra vīns. Apmēram pirms desmit gadiem izskanēja sauklis: "Tā kā komunisti vēl īsti nesaprot ražošanas tehniku, jo viņiem vēl jāmācās vadīt ekonomiku, tad lai vecie tehniķi un inženieri, speciālisti vada ražošanu un jūs, komunisti, nejaucieties biznesa tehnikā, bet, neiejaucoties, mācieties tehniku, nenogurstoši studējiet ražošanas vadības zinātni, lai vēlāk kopā ar mums veltītajiem speciālistiem kļūtu par īstiem ražošanas vadītājiem, īstiem meistariem. Bizness. Tāds bija sauklis. Un kas notika patiesībā? Šīs formulas otrā daļa tika atmesta, jo to iemācīties ir grūtāk nekā parakstīt papīrus, un formulas pirmā daļa tika vulgarizēta, neiejaukšanos interpretējot kā atteikšanos studēt ražošanas tehnoloģiju. Rezultāts ir muļķības, kaitīgas un bīstamas muļķības, no kurām ātrāk tiksim vaļā, jo labāk.
Pati dzīve mums vairākkārt ir signalizējusi par nepatikšanām šajā jautājumā. Shakhty lieta bija pirmais nopietnais signāls. Šahtu afēra parādīja, ka partiju organizācijām un arodbiedrībām pietrūka revolucionāras modrības. Tas parādīja, ka mūsu uzņēmumu vadītāji ir apkaunojoši atpalikuši tehniskā ziņā, ka daži vecie inženieri un tehniķi, strādājot bez kontroles, vieglāk slīd uz sabotāžas ceļa, jo īpaši tāpēc, ka viņus nemitīgi apgrūtina ienaidnieki no ārzemēm.
Otrs signāls ir "Industriālās partijas" tiesāšana.
Protams, šķiru cīņa ir sabotāžas pamatā. Protams, šķiras ienaidnieks neprātīgi pretojas sociālistiskajai ofensīvai. Taču ar to vien nepietiek, lai izskaidrotu tik lielisko sabotāžas uzplaukumu.
Kā tas varēja notikt, ka sabotāža ir ieguvusi tik plašus apmērus? Kurš pie tā vainīgs? Mēs esam pie tā vainīgi. Ja mēs tautsaimniecības vadības jautājumu būtu likuši citādāk, ja mēs būtu daudz agrāk pārgājuši uz biznesa tehnikas izpēti, tehnikas apgūšanu, ja mēs būtu biežāk un saprātīgāk iejaukušies ekonomikas vadībā, grautiņi. nebūtu izdevies nodarīt tik lielu ļaunumu.
Mums pašiem jākļūst par speciālistiem, biznesa meistariem, jāpagriež sava seja uz tehniskajām zināšanām - lūk, kur dzīve mūs ir iespiedusi. Taču ne pirmais, ne pat otrais signāls nenodrošināja vajadzīgo pagriezienu. Ir pienācis laiks, ir pienācis laiks pievērsties tehnoloģijām. Ir pienācis laiks mest pie malas veco saukli, novecojušo saukli par neiejaukšanos tehnoloģijās un pašiem kļūt par ekspertiem, biznesa pazinējiem, kļūt par absolūtiem saimniekiem ekonomikas lietās.
Cilvēki bieži jautā, kāpēc mums nav pavēles vienotības? Tā nav un nebūs, kamēr neapgūsim tehniku. Kamēr starp mums, boļševikiem, nebūs pietiekami daudz cilvēku, kas labi pārzina tehnikas, ekonomikas un finanšu jautājumus, mums nebūs īstas viena cilvēka vadības. Rakstiet tik daudz rezolūciju, cik vēlaties, zvēriet ar kādiem vārdiem jums patīk, bet, ja jūs nepārvaldīsit tehnoloģijas, ekonomiku, rūpnīcas, rūpnīcas, raktuves finanses, nebūs jēgas, nebūs pavēles vienotības.
Tāpēc mūsu uzdevums ir pašiem apgūt tehnoloģijas, pašiem kļūt par biznesa meistariem. Tā ir vienīgā garantija, ka mūsu plāni tiks pilnībā īstenoti un komandas vienotība tiks īstenota.
Protams, tas nav viegls uzdevums, taču tas ir diezgan pārvarams. Zinātne, tehniskā pieredze, zināšanas – tas viss nāks ar laiku. Šodien tās nav, bet rīt būs. Šeit galvenais ir kaislīga boļševiku vēlme apgūt tehnoloģijas, apgūt ražošanas zinātni. Ar kaislīgu vēlmi visu var sasniegt, visu var pārvarēt.
Reizēm cilvēki jautā, vai nav iespējams nedaudz piebremzēt tempu, noturēt kustību. Nē, jūs nevarat, biedri! Jūs nevarat palēnināt! Gluži pretēji, tie ir jāpalielina, cik vien iespējams. To no mums prasa mūsu saistības pret PSRS strādniekiem un zemniekiem. Tas ir tas, ko no mums prasa mūsu saistības pret pasaules strādnieku šķiru.
Palēnināties nozīmē atpalikt. Un retardi tiek piekauti. Bet mēs nevēlamies, lai mūs sit. Nē, mēs nē! Vecās Krievijas vēsture cita starpā sastāvēja no tā, ka viņa tika pastāvīgi sista par savu atpalicību. Pārspējiet mongoļu khanus. Turku beks sit. Sit zviedru feodāļus. Viņi pārspēja Polijas-Lietuvas pannas. Angļu-franču kapitālisti cīnījās. Pārspēj japāņu baronus. Visi tika piekauti par atpalicību. Par militāro atpalicību, par kultūras atpalicību, par valsts atpalicību, par industriālo atpalicību, par lauksaimniecības atpalicību. Viņi mani sita, jo tas bija izdevīgi, un izvairījās nesodīti. Atcerieties pirmsrevolūcijas dzejnieka vārdus: "Tu esi nabags, tu esi bagāts, tu esi spēcīgs, tu esi bezspēcīgs, māte Krievija." Šie kungi ir labi iegaumējuši šos vecā dzejnieka vārdus. Viņi sita un teica: "tu esi pārpilns" - tāpēc jūs varat gūt peļņu uz sava rēķina. Viņi sita un teica: "Tu esi nožēlojams, bezspēcīgs" - tāpēc jūs varat sist un aplaupīt jūs nesodīti. Tāds ir izmantotāju likums – pārspēt atpalikušos un vājos. Kapitālisma vilku likums. Jūs esat atpalicis, jūs esat vājš - tas nozīmē, ka jūs kļūdāties, tāpēc jūs varat sist un paverdzināt. Jūs esat spēcīgs, tāpēc jums ir taisnība, tāpēc jums ir jāuzmanās.
Tāpēc mēs nevaram vēl vairāk atpalikt.
Agrāk mums nebija un nevarēja būt tēvzemes. Bet tagad, kad esam gāzuši kapitālismu, un vara ir ar mums, ar tautu, mums ir tēvzeme un mēs aizstāvēsim tās neatkarību. Vai jūs vēlaties, lai mūsu sociālistiskā tēvzeme tiktu piekauta un zaudētu savu neatkarību? Bet, ja tas nav tas, ko jūs vēlaties, jums pēc iespējas īsākā laikā ir jānovērš tās atpalicība un jāattīsta reāli boļševiku likmes tās sociālistiskās ekonomikas veidošanā. Citu veidu nav. Tāpēc Ļeņins oktobra priekšvakarā teica: "Vai nu nāve, vai apsteidz un apsteidz attīstītās kapitālistiskās valstis."
Mēs atpaliekam no attīstītajām valstīm par 50-100 gadiem. Mums šī distance ir jāpārvar desmit gadu laikā. Vai nu mēs to darīsim, vai arī būsim saspiesti.
Tā mums nosaka saistības pret PSRS strādniekiem un zemniekiem.
Taču mums ir citi, nopietnāki un svarīgāki pienākumi. Tie ir pienākumi pret pasaules proletariātu. Tie sakrīt ar pirmā veida pienākumiem. Bet mēs tos noliekam augstāk. PSRS strādnieku šķira ir daļa no pasaules strādnieku šķiras. Mēs uzvarējām ne tikai ar PSRS strādnieku šķiras pūlēm, bet arī pateicoties pasaules strādnieku šķiras atbalstam. Bez šāda atbalsta mēs sen būtu knābāti. Runā, ka mūsu valsts ir visu valstu proletariāta šoka brigāde. Tas ir labi pateikts. Bet tas mums uzliek visnopietnākos pienākumus. Kāpēc starptautiskais proletariāts mūs atbalsta, kāpēc mēs esam pelnījuši šādu atbalstu? Būdami pirmie, kas metās cīņā ar kapitālismu, mēs bijām pirmie, kas nodibināja strādnieku varu, mēs bijām pirmie, kas sāka celt sociālismu. Ar to, ka mēs darām lietu, kas veiksmes gadījumā apgriezīs visu pasauli kājām gaisā un atbrīvos visu strādnieku šķiru. Kas nepieciešams panākumiem? Mūsu atpalicības likvidēšana, augsto, boļševistisko būvniecības tempu attīstība. Mums jāvirzās uz priekšu, lai visas pasaules strādnieku šķira, skatoties uz mums, varētu teikt: lūk, mans avangards, lūk, mana šoku brigāde, lūk, mana strādnieku vara, lūk, mana tēvzeme - viņi dara savu biznesu, mūsu lieta ir laba, atbalstīsim viņus pret kapitālistiem un fanosim par pasaules revolūcijas lietu. Vai mums vajadzētu attaisnot pasaules strādnieku šķiras cerības, vai mums jāpilda savas saistības pret to? Jā, mums tas ir jādara, ja mēs nevēlamies sevi pilnībā apkaunot.
Tie ir mūsu pienākumi gan iekšzemē, gan starptautiski.
Jūs redzat, ka viņi mums diktē boļševistiskos attīstības tempus.
Es neteikšu, ka mēs pa šiem gadiem neko neesam darījuši attiecībā uz ekonomikas pārvaldību. Izdarīts, un pat daudz. Mēs esam dubultojuši rūpniecības izlaidi salīdzinājumā ar pirmskara līmeni. Mēs esam izveidojuši lielāko lauksaimniecības produkciju pasaulē. Taču mēs būtu varējuši paveikt vēl vairāk, ja šajā laikā būtu mēģinājuši patiesi apgūt ražošanu, tās tehnoloģiju, tās finansiālos un ekonomiskos aspektus.
Maksimālais desmit gadu laikā mums jāpārvar attālums, par kādu esam atpalikuši no attīstītajām kapitālisma valstīm. Mums tam ir visas "objektīvās" iespējas. Pietrūkst tikai spējas šīs iespējas reāli izmantot. Un tas ir atkarīgs no mums. Tikai no mums! Mums ir pienācis laiks iemācīties izmantot šīs iespējas. Ir pienācis laiks pielikt punktu laissez-faire sapuvušajai attieksmei ražošanā. Laiks apgūt citu, jaunu, pašreizējam periodam atbilstošu attieksmi: iejaukties it visā. Ja esi ražotnes vadītājs - iejaucies visās lietās, iedziļinies visā, nepalaid neko garām, mācies un mācies vēlreiz. Boļševikiem jāpārvalda tehnika. Laiks boļševikiem pašiem kļūt par speciālistiem. Tehnika rekonstrukcijas periodā izšķir visu. Un uzņēmuma vadītājs, kurš nevēlas studēt tehnoloģijas, kurš nevēlas apgūt tehnoloģijas, ir anekdote, nevis uzņēmuma vadītājs.
Runā, ka grūti apgūt tehniku. Nepareizi! Nav tādu cietokšņu, kurus boļševiki nevarētu ieņemt. Mēs esam atrisinājuši dažas no vissarežģītākajām problēmām. Mēs esam gāzuši kapitālismu. Mēs pārņēmām. Mēs esam izveidojuši lielāko sociālistisko nozari. Vidējos zemniekus pagriezām uz sociālisma ceļa. Būtiskāko būvniecībā jau esam paveikuši. Mums nekas daudz neatliek: apgūt tehniku, apgūt zinātni. Un, kad mēs to darīsim, mums būs tāds temps, par kādu mēs šobrīd pat neuzdrošināmies sapņot.
Un mēs to darīsim, ja ļoti gribēsim!
"Patiesība" № 35,
uzvārds.
“Tiek runāts par padomju varas panākumiem kolhozu kustības jomā
Tieši tā. Pat ienaidnieki ir spiesti atzīt nopietnus panākumus.
Un šie panākumi ir patiešām lieliski.
Fakts ir tāds, ka šī gada 20. februārī. jau kolektivizēti 50% zemnieku
saimniecības PSRS. Tas nozīmē, ka esam pārsnieguši piecu gadu plānu
kolektivizācija līdz 1930. gada 20. februārim vairāk nekā dubultojās. ... Tu nevari palīdzēt
atzīst, ka 220 miljonu pudu sēklu savākšana kolhozam vien
līnijas - pēc veiksmīgas graudu iepirkuma plāna īstenošanas -
pārstāv milzīgu sasniegumu.
Ko tas viss saka?
To, ka jau var uzskatīt par lauku radikālo pavērsienu uz sociālismu
droši…”
1) I.V. Staļins
2) A.N. Kosigins
3) L.I. Brežņevs
4) M.S. Gorbačovs
Valdības kontrolētās PSRS Rakstnieku savienības izveide attiecas uz
1) 20. gadsimta 20. gadi
2) 1930. gadi
3) 1940. gadi
4) 1950. gadi
Sakārtojiet šādus notikumus hronoloģiskā secībā. Norādiet
atbilde atlasīto elementu ciparu secības veidā.
1) Krievijas pasludināšana par impēriju
2) dekrēta izdošana par troņa mantošanu stingri caur vīriešu līniju
3) manifesta par muižniecības brīvību publicēšana
4) Sanktpēterburgas dibināšana
Izveidot korespondenci starp ārpolitikas notikumiem un gadiem:
katram pirmās kolonnas elementam atlasiet atbilstošo elementu no
otrā kolonna.
PASĀKUMI GADI
A) Brestļitovskas līguma parakstīšana ar Vāciju
B) PSRS iestāšanās Tautu Savienībā
C) militārais konflikts ar Japānu pie Khalkhin Gol upes
1) 1918. gads
2) 1923. gads
3) 1934. gads
4) 1939. gads
Anglija no tā cietīs visvairāk. "Iedomājieties, ka tagad ir 1900. gads, jūs esat angļu žurnālists un jums jāuztaisa raksts par Vācijas ārpolitiku. Uzrakstiet to, izmantojot Disraeli paziņojumu darba sākumā vai beigās. 2 ) Turpiniet frāzes a ) 19. gadsimta pēdējā trešdaļā Lielbritānijā Konservatīvo partiju atbalstīja __________________________________ b) Liberālā partija baudīja _________________________________ 3) pēc 1874. gada namā pirmo reizi parādījās divi strādājoši pārstāvji. Commons - T. Barth un A. Macdonald 1879. gadā Makdonalds paziņoja, ka konservatīvā valdība piecu gadu laikā strādnieku šķiras labā ir paveikusi vairāk nekā liberāļi pusgadsimta laikā. Kas, jūsuprāt, izraisīja šādu paziņojumu? Pamatojiet savu viedokli ar faktiem. Pierakstiet savu atbildi.
1. Kad Aleksandra II valdība ķērās pie zemnieku reformas sagatavošanas?A) 1861. gads B) 1857. gads B) 1855
2. Kāpēc pie Galvenās zemnieku lietu komisijas tika izveidotas redakcijas komisijas?
A) apkopot un apkopot statistikas datus
B) izstrādāt likumdošanas aktus par zemnieku atbrīvošanu
C) sastādīt Galvenās zemnieku lietu komitejas gala ziņojumu
3. Kādos apstākļos notika reforma 1861. g iedeva zemi zemniekiem?
A) pilnībā uz valsts kases rēķina
B) bezmaksas
C) par izpirkuma maksu ar valdības palīdzību
4. Ko zemnieki ieguva 1861. gadā?
A) brīvība no valsts pienākumiem
B) personiskā brīvība
C) tiesības atstāt zemnieku kopienu
5. Lai veiktu zemes izpirkšanu saskaņā ar likumu 1861. gada 19. februārī, zemniekam vienā reizē bija jāmaksā 20-25% no kopējās izpirkuma summas. Kurš maksāja zemes īpašniekiem pārējo?
A) valsts B) zemstvo C) muižnieki
6. 1861. gada reforma rezervēta zemes īpašniekiem:
A) īpašumtiesības uz pagalma cilvēkiem, kas viņiem iepriekš piederēja
B) tiesības uz visu viņiem piederošo zemi
C) uz ½ no zemes īpašnieka zemes
Izskaidrojiet terminu un jēdzienu nozīmi:
Dzimtniecība
Izpirkuma maksājumi
Segmenti
Pagaidu atbildīgie zemnieki
zemes īpašnieks
1. slaids
Dokuments Nr. 1, 172. lpp. 1931. gada februārī JV Staļins paziņoja: “Mēs nedrīkstam palēnināties! Gluži otrādi, tās jāpalielina savu spēku un iespēju robežās... Piebremzēt tempu nozīmē atpalikt. Un retardi tiek piekauti. Bet mēs nevēlamies, lai mūs sit. Vecās Krievijas vēsture cita starpā sastāvēja no tā, ka to nemitīgi sita par atpalicību... Mēs atpalikām no attīstītajām valstīm par 50-100 gadiem. Mums šī distance ir jāpārvar desmit gadu laikā. Vai nu mēs to darīsim, vai arī tiksim saspiesti. Kā Staļins pamatoja nepieciešamību pēc paātrinātas rūpniecības attīstības? Novērtējiet viņa argumentu būtību. Kādi apsvērumi ir to pamatā – ekonomiska vai politiska lietderība?2. slaids
1925. gads - Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas XIV kongress - tika pasludināts primārais ekonomiskās attīstības uzdevums - industrializācija.
3. slaids
Naidīga "kapitālistiskā vide". PSRS ekonomiskā atpalicība ārzemju Valstis. Industrializācijas cēloņi Industrializācijas iezīmes Rietumvalstīs: Sākts ar vieglo rūpniecību Īstenots ilgā laika periodā Lietots ārējie avoti: Koloniju aplaupīšana Taisnīga tirdzniecība ar citām valstīm Militārās atlīdzības Ārvalstu aizdevumi
4. slaids
Industrializācijas mērķi Tehniskās un ekonomiskās atpalicības pārvarēšana. Starptautiskās pozīcijas nostiprināšana. Pamatnozaru attīstība. Tehniskās un ekonomiskās neatkarības sasniegšana Spēcīgas aizsardzības nozares izveide
5. slaids
Staļina industrializācijas iezīmes: 1. Īsi termiņi. 2. Augstas likmes. 3. Smagās rūpniecības attīstība uz vieglās rūpniecības rēķina. 4. Industrializācijas īstenošana uz iekšējo uzkrāšanas avotu rēķina: Augsti nodokļi no iedzīvotājiem. valsts aizdevumi no sabiedrības. Kolektivizācija. Valsts monopols ārējā tirdzniecībā. Ienākumi no vieglās rūpniecības. Gulaga ieslodzīto bezmaksas darbs. Padomju tautas pašaizliedzīgs darbs (Stahanova kustība).
6. slaids
Sociālisms paredzēja ekonomikas plānošanu. Piecgades plāns ir PSRS sociāli ekonomiskās un politiskās attīstības piecu gadu plāns, kas apstiprināts padomju kongresos, vēlāk partijas kongresos. Pirmais piecgades plāns - 1928-1932 Otrais piecgades plāns - 1933-1937 PSRS ir kļuvusi par spēcīgu industriālo lielvalsti.
7. slaids
1928-1932 – Pirmais piecgades plāns Skatīt dokumentu Nr.1, 172.lpp. Uzdevumi: Palielināt rūpniecisko ražošanu par 180%, lauksaimniecisko ražošanu par 55%. Smagajai rūpniecībai bija jāattīstās straujāk - 230% 5 gadu laikā. 3. Staļins izvirzīja ideju par "Lielo lēcienu" - 5-10 gadu laikā panākt Rietumus, kas savā rūpnieciskajā attīstībā ir gājuši uz priekšu par 50-100 gadiem.
8. slaids
Pirmā piecu gadu plāna rezultāti: Piecgades plāni netika izpildīti, BET tika uzbūvēti: Dņeproges, Magņitogorskas dzelzs un tērauda rūpnīcas, ogļu raktuves Donbasā un Kuzbasā, Staļingradas un Harkovas traktoru rūpnīcas, Maskavas automobiļu rūpnīca, GAZ ; Tika atklāta satiksme pa Turkestānas-Sibīrijas dzelzceļu; Ir izveidotas jaunas nozares: autotraktori, lidmašīnu būve, ķīmija.
9. slaids
V. Deniss, N. Dolgorukovs. Pirmais piecu gadu plāns. Dņeproges dambis. I. Romas. Pirmā piecu gadu plāna rīts.
10. slaids
Pirmā piecu gadu plāna sociālās problēmas: Problēmas: Darbaspēka trūkums. Inženiertehniskā personāla trūkums. Augsti nodokļi no iedzīvotājiem. Preču cenu kāpums Inflācija Cilvēku noplicināšana Kā viņi nolēma: Bezdarba likvidēšana, darba biržu slēgšana (1930.g.) Augstāko un vidējo tehnisko mācību iestāžu skaita pieaugums. Ieslodzīto darbaspēka izmantošana (1930. gads – Gulaga izveidošana) Skatīt dokumentu Nr.2 172. lpp.
11. slaids
1930. gads - Gulaga izveidošana (Galvenais nometņu direktorāts) 20.-30. gadu politiskās represijas. Dekulakizācija Cīņa pret sabotāžu Politiskās represijas un represijas armijā Tautu deportācija
12. slaids
Shakhty bizness. Shakhty lieta ir atklāta tiesas prāva, kas notika 1928. gadā Donbasā. 53 inženieriem un vadītājiem tika izvirzītas apsūdzības par apzinātu sagraušanu un pazemes nojaukšanas organizācijas izveidi. 11 cilvēkiem tika piespriests nāvessods. Industriālās partijas lieta. 1930. gadā Industriālās partijas lietā notika atklāts tiesas process, kurā prokurors Kriļenko tika iecelts par valsts prokuroru (1937. gadā viņu nošāva). Apsūdzētie galvenokārt bija tā dēvētās "buržuāziskās inteliģences" pārstāvji, kuriem tika izvirzītas apsūdzības PSRS industrializācijas sabotēšanā, sadarbībā ar ārvalstu izlūkdienestiem un ārvalstu militārās intervences gatavošanā PSRS. Darba zemnieku partijas lieta. Tā sauktās "kontrrevolucionārās Čajanova-Kondratjeva SR-kulak grupas" lieta notika arī 1930. gadā. Apsūdzētie tika apsūdzēti sabotāžā lauksaimniecības un industrializācijas jomā. Savienības biroja lieta. 1931. gada martā notika atklāta bijušo menševiku prāva. Apsūdzētajiem tika izvirzītas apsūdzības sabotāžā ekonomiskās plānošanas un saziņas ar ārvalstu izlūkdienestiem jomā. Masu represiju sākums
13. slaids
Plāni bija sabalansētāki. Radās stahanoviešu kustība. 3. Tautas entuziasma veicināšanu apvienoja ar administratīvo pasākumu pastiprināšanu: valsts aizņēmumu piespiešanu, pasu sistēmas ieviešanu 1932. gadā, darba grāmatiņu ieviešanu 1938. gadā, bargus sodus par kavējumiem un kavējumiem. 3. Tika uzbūvēta Kramatorskas smagās mašīnbūves rūpnīca, metalurģijas rūpnīcas "Azovstal", "Zaporožstaļ", lidmašīnu rūpnīcas Maskavā, Harkovā, Kuibiševā. Tika pabeigta Urālu smagās mašīnbūves rūpnīca (Uralmaš), Uralvagonzavoda (Ņižņijtagila) u.c.. 4. PSRS pārvērtās par spēcīgu industriālo lielvalsti. 1933-1937 - Otrais piecu gadu plāns
14. slaids
Stahanova kustība A. Stahanovs. stahanoviešu raktuvēs: M. Mazai, N. Izotovs, P. Krivonoss, A. Busigins, P. Angelina, E. Vinogradova. Skatīt dokumentu Nr.3 173. lpp
