Kapitālisms (kapitālisms) ir ekonomiskā sistēma un sociālā sistēma, kuras atšķirīgās iezīmes ir ražošanas līdzekļu privātīpašums, algota darbaspēka izmantošana un uzņēmējdarbības brīvība.

Kapitālisms kā sociālā kārtība ir nācis aizstāt feodālismu. Šai pārejai no feodālajām ražošanas attiecībām uz kapitālistiskām attiecībām dažādās valstīs bija savas īpatnības (piemēram, Anglijas buržuāziskā revolūcija 17. gs., Nīderlandes buržuāziskā revolūcija 16. gadsimtā u.c.). Viena no galvenajām un izšķirošajām kapitālisma rašanās ekonomiskajām vērtībām bija tā sauktās primitīvās kapitāla uzkrāšanas process, kad mazajiem ražotājiem (galvenokārt zemniekiem) tika piespiedu kārtā atņemti visi līdzekļi un tie kļuva juridiski brīvi, un līdzekļi ražošana, gluži pretēji, tika koncentrēta buržuāzijas rokās.

Kapitālismam kā ekonomiskai sistēmai ir raksturīgas trīs galvenās iezīmes: privāta rīcība ar ražošanas līdzekļiem; tirgus cenu mehānisms privātpersonu darbības koordinēšanai; ienākumu maksimizēšana, ieguvums kā vadības mērķis. Šādā ekonomiskajā sistēmā priekšplānā izvirzās resursu sadales un izmantošanas efektivitātes problēma. Un šo problēmu vispirms risina katrs individuāli. Tāpēc kapitālisms (Eiropas modelis) ietver personas brīvību, individuālismu, subjektivizāciju un racionalizāciju. Cilvēka stāvokli vairs nenosaka viņa ģimenes sociālais statuss, reliģiskās normas. Viņš pats apliecina sevi atbilstoši savām spējām, kļūstot par visu lietu mērauklu. Kā liecina vācu sociologs, vēsturnieks, ekonomists Makss Vēbers (1864-1920), protestantu ētikai bija milzīga loma kapitālisma attīstībā, ko raksturo: cilvēka atbildība pret sevi, sabiedrību, Dievu; darba iekšējā vērtība un godīgi saņemtie ienākumi (nopelnītie ienākumi). Šāda ētika tika iedibināta reliģiskās reformācijas laikā (XVI-XVII gs.) un aizstāja katoļu ētiku, kas sludināja nevis darbu, bet patēriņu, baudas, svētu sociālo nevienlīdzību un tiesības uz grēku, jo grēkus var piedot.

Valstīm, kas veic revolucionāru un ļoti sāpīgu pāreju no plānotā uz tirgus ekonomika, ir ārkārtīgi svarīgi saprast, kas veido veidojamo sabiedrību. Lai to izdarītu, ir jāatbrīvojas no ilūzijas par tirgus un sociālisma saderību, tas ir, tirgus bez privātīpašuma, efektīva ekonomika bez kapitālisma. Pēcpadomju apziņā vārds "kapitālisms" ir saistīts ar ekspluatāciju, netaisnību, ar visu cīņu pret visiem pēc principa "cilvēks ir vilks cilvēkam". Grūti iedomāties, ka uz šādām morāles normām balstīta sabiedrība varēja pastāvēt divus vai trīs simtus gadu.

Kapitālisms ir ne tikai un ne tik daudz ekonomiska sistēma, bet gan sabiedrības forma, kas apvieno brīvus indivīdus, izvirzot tiem milzīgas morālas prasības. Šīs dzīves morāles normas nosaka tirgus ekonomikas mehānisma dzīvotspēju. Tos nerada tirgus, bet tie ir pirms tā. Kapitālisms kā sabiedrības forma, kas radās evolūcijas gaitā, pieņem:

1. brīvība kā iespēja rīkoties saskaņā ar patstāvīgi izvirzīto mērķi un atbildību par savu izvēli kā apzinātu ierobežojumu neesamību, izņemot morālos;
2. civila sabiedrība kā institūciju, arodbiedrību, asociāciju kopums, kas ir pietiekami stiprs, lai izslēgtu varas uzurpācijas, tirānijas iespējas, un tajā pašā laikā pietiekami brīvs, lai ļautu personai brīvi pievienoties vai izstāties no tām, citiem vārdiem sakot, šī sabiedrība ir strukturēta, bet tā struktūra ir mobila, pilnveidojama;
3. moduļu cilvēks, spējīgs iekļauties noteiktās struktūrās, biedrībās, bet tām nepakļauties, vienlaikus saglabājot savu brīvību un tiesības izstāties no šīm savienībām, biedrībām, partijām utt., un vienlaikus gatavs aktīvai rīcībai pret tiem, kas ierobežo viņa brīvību. , viņa tiesības, kā arī citu tiesības;
4. demokrātija tas ir, valdības forma, kas paredz politisko brīvību un tautas ievēlētas valdības rīcību saskaņā ar vēlētāju interesēm un gribu (pārvalda), kas savukārt paredz konstitucionālu piekrišanu un efektīvu mehānismu esamību, kas paredz, ka valsts ir ievēlējusi savu rīcību. ierobežot valdības varu un funkcijas;
5. privātīpašums kā valsts institūcija, kas visiem sabiedrības locekļiem piešķir vienādas tiesības uz pašu resursiem;
6. tirgus sistēma, tai skaitā kapitāla tirgus, darba tirgus, zemes tirgus;
7. uzņēmējdarbības brīvība un tirgus konkurence;
8. ierobežota valdības loma.

Šīs kapitālistiskās sabiedrības iezīmes un īpašības var definēt kā kapitālistisku ideoloģiju, tas ir, vērtību sistēmu, uzskatus, uz kuriem šī sabiedrība balstās un kurus atzīst tās biedru absolūtais vairākums.

Ekonomikas teorijas pamati. Lekciju kurss. Rediģēja Baskin A.S., Botkin O.I., Ishmanova M.S. Iževska: Izdevniecība "Udmurtas Universitāte", 2000.

Pievienot grāmatzīmēm

Šīs vai citas sociālās dzīves parādības pazīmēm ir liela nozīme, lai izprastu šo vai citu sociālās dzīves fenomenu. Kapitālisms ir ekonomisko attiecību sistēma, kuras pamatā ir privātīpašuma dominēšana, uzņēmējdarbības brīvība un kas vērsta uz peļņas gūšanu. Uzreiz jāatzīmē, ka šis jēdziens ir tikai ideāla modeļa nosaukums, jo nevienā pasaules valstī šāds dzīvesveids nepastāv tīrā veidā.

Jēdziena rašanās

Tās pazīmes palīdz analizēt valstu ekonomiskās attīstības iezīmes vēsturiskā skatījumā. Kapitālisms ir jēdziens, kas tiek aktīvi lietots kopš 19. gadsimta otrās puses. Pirmo reizi to sāka izmantot Francijā, pēc tam vācu un angļu autori to ieviesa zinātniskajā apritē.

Interesants fakts ir tas, ka sākotnēji tam bija negatīva nozīme. Zinātnieki un rakstnieki šajā vārdā ielika negatīvu attieksmi pret finanšu dominēšanu, kas šī gadsimta vidū bija vērojama attīstītajās Eiropas valstīs. Īpaši aktīvi šo jēdzienu izmantoja sociālisma pārstāvji (Markss, Ļeņins un citi).

Tirgus teorija un šķiru konflikts

To zīmes palīdz raksturot ekonomikas un tirdzniecības attīstības iezīmes. Kapitālisms ir sistēma, kas balstīta uz brīvu tirgus darbību, kas kalpo kā arēna konfrontācijai starp strādnieku šķiru un īpašniekiem. Pirmie cenšas pārdot savu jaudu par augstāku cenu, otrie cenšas to iegādāties lētāk. Turklāt tieši tirgus ir galvenais tirdzniecības nosacījums, bez kura nav iespējams iedomāties kapitālistiskās struktūras pastāvēšanu. Otrkārt svarīga iezīme sistēmas ir ražošanas līdzekļu koncentrēšana augstāko slāņu rokās un proletariāta darba spēka saglabāšana.

Starp šīm grupām notiek pastāvīga cīņa par darbaspēku un algām. Tas noved pie šķiru cīņas, kas vairākās valstīs izraisīja revolūcijas. Taču prakse rāda, ka kapitālistiskais dzīvesveids ir vispieņemamākais valstu normālai darbībai, un tāpēc jau no pirmsākumiem tas ātri izplatījās visā pasaulē, aptverot gandrīz visas sabiedrības sfēras, tostarp politiku un kultūru. Iepriekš minētās sistēmas iezīmes izcēla slavenais zinātnieks Markss, kurš šim jautājumam veltīja vienu no savām fundamentālākajām monogrāfijām.

Protestantu ētikas jēdziens

Tās zīmes palīdz izprast šī jaunā dzīvesveida rašanās iemeslus Rietumeiropas vēsturē. Kapitālisms ir ne tikai īpašs, bet arī specifisks sabiedrības organizēšanas veids. Tā es uzskatīju šo posmu. ekonomikas vēsture slavenais vācu zinātnieks un sociologs Vēbers.

Atšķirībā no Marksa viņš uzskatīja, ka šī sistēma ir raksturīga tikai Rietumeiropas valstīm. Viņaprāt, tas radās tajos štatos, kur izveidojās protestantisms, kas sabiedrībā attīstīja darba disciplīnas kultu, augstu sabiedriskās organizētības pakāpi, kā arī tieksmi pēc peļņas un ienākumiem. Viņš izcēla šādas kapitālisma attīstības pazīmes: ražotāju konkurence, dinamiska tirgus klātbūtne, aktīva kapitāla izmantošana uzņēmējdarbībā, vēlme maksimāli palielināt peļņu. Un, ja Markss uzskatīja, ka šāds dzīvesveids ne tikai ietekmē, bet arī nosaka valstu politiku, tad Vēbers pretnostatīja šīs divas sociālās sfēras, lai gan atzina, ka tās ir cieši saistītas viena ar otru.

Par inovācijām

Kapitālisma galvenās iezīmes kļuva par slavenā politologa un sociologa Šumpētera izpētes objektu. Viņš izcēla šādas šīs sistēmas iezīmes: dinamisks tirgus, uzņēmējdarbība un privātīpašuma dominēšana. Taču atšķirībā no šiem autoriem ekonomists izcēla tik nozīmīgu kapitālistiskās ražošanas sastāvdaļu kā inovāciju ieviešanu. Viņaprāt, tieši inovāciju ieviešana stimulē strauju valstu ekonomiku attīstību.

Vienlaikus Šumpēters lielu nozīmi piešķīra kreditēšanai, kas sniedz uzņēmējiem iespēju ieviest modernās tehnoloģijas un tādējādi uzlabo ražošanas efektivitāti. Zinātnieks uzskatīja, ka šāds dzīvesveids nodrošina sabiedrības materiālo labklājību un pilsoņu personīgo brīvību, taču sistēmas nākotni viņš redzēja pesimistiskā gaismā, uzskatot, ka ar laiku tā sevi izsmēs.

Manufaktūru rašanās

Viens no galvenajiem priekšnoteikumiem pārejai no feodālā ražošanas veida uz kapitālistisko bija atkāpšanās no vecās ģildes sistēmas un pāreja uz darba dalīšanu. Tieši šajās svarīgajās pārmaiņās ir jāmeklē atbilde uz jautājumu, kāpēc rūpniecisko uzņēmumu rašanās tiek uzskatīta par kapitālisma dzimšanas pazīmi.

Galu galā galvenais nosacījums tirgus pastāvēšanai un normālai darbībai ir plaši izplatīta algota darbaspēka izmantošana. 14. gadsimtā daudzās Eiropas pilsētās ražotāji atteicās no tradicionālās mācekļu vervēšanas un sāka savās darbnīcās piesaistīt cilvēkus, kas specializējās kādā konkrētā amatā. Tātad, pēc Marksa definīcijas, tā ir galvenā kapitālistiskā dzīvesveida iezīme.

Uzņēmumu veidi

Rietumeiropas valstīs darbojās dažāda veida manufaktūras, kas liecina par strauju attīstību un jaunas ražošanas metodes ieviešanu. Aplūkojamās problēmas analīze (kāpēc manufaktūru rašanās tiek uzskatīta par kapitālisma dzimšanas pazīmi) ļauj izprast ekonomikas attīstību. Izkliedēto uzņēmumu īpašnieki izejvielas izdalīja strādniekiem mājās, pēc tam jau pārstrādātas nonāca pie profesionāla amatnieka, kurš, izgatavojis dziju, nodeva materiālu nākamajam ražotājam. Tātad darbu veica vairāki strādnieki, kuri saražotās preces nodeva pa ķēdi. Centralizētā manufaktūrā cilvēki strādāja vienā telpā, izmantojot tehnoloģijas. Šie dažādie uzņēmumu veidi pierāda augsto kapitālistiskās ražošanas attīstības tempu kontinentālajā daļā.

Zinātniskās revolūcijas

Kapitālisma dzimšanas pazīmes ir saistītas ar Eiropas ekonomikas īpatnībām, kur, pateicoties pilsētu attīstībai un tirgu veidošanai, pāreja uz tirdzniecību sākās ļoti agri. Jauns impulss kapitālistiskā ražošanas veida attīstībai bija jaunu tehnoloģiju ieviešana. Tas pacēla ekonomiku principiāli jaunā līmenī. Mašīnu izmantošana rūpnīcās ļāva uzņēmējiem palielināt produkcijas pārdošanas apjomu. Sasniegumi zinātnes jomā ir noveduši pie tā, ka radīšana kopprodukts Tas kļuva lētāks, jo tagad uzņēmumos strādnieku vietā tika izmantotas mašīnas.

Liela nozīme bija tvaika dzinēja, elektrības izgudrošanai un dzelzceļa būvniecībai. Jaunu derīgo izrakteņu atradņu atklāšana un attīstība izraisīja strauju smagās rūpniecības un metalurģijas attīstību. Šīs izmaiņas pilnībā mainīja Rietumeiropas valstu, kā arī Krievijas pilsētvides izskatu, kur pēc dzimtbūšanas atcelšanas sākās strauja rūpniecības attīstība. Tātad kapitālisma pazīmes 19. gadsimtā noteica zinātnes sasniegumu ieviešana ražošanā.

Monopolu rašanās

Kapitālisma attīstības pirmajā posmā ražošanas organizācijas bija vienas un vidēja lieluma. Viņu ražošanas apjoms nebija plašs, un tāpēc uzņēmēji varēja vienpersoniski vadīt savu biznesu. 19. gadsimtā sistēma iegāja jaunā attīstības fāzē. Strauji pieauga ražošanas apjoms, paplašinājās rūpnīcas, kas radīja nepieciešamību apvienot uzņēmēju spēkus. Pamatojoties uz iepriekš minēto, var izdalīt monopola kapitālisma pazīmes: ražošanas koncentrēšanās, rūpnīcu skaita samazināšanās, lielu, kapitālietilpīgu uzņēmumu rašanās.

Gadsimtu mijā galvenā loma bija smagajai rūpniecībai: mašīnbūvei, metālapstrādei, naftas ražošanai un citām. Parasti konsolidācija notika jebkuras nozares ietvaros, kurā radās tādas asociācijas kā karteļi un sindikāti. Pirmais jēdziens ir jāsaprot kā vienošanās starp vairākiem neatkarīgiem uzņēmumiem, kas vienojas par preču cenām, tirgiem un kvotām. Otrais termins nozīmē augstāku monopolizācijas pakāpi, kurā firmas, saglabājot juridisko un ekonomisko neatkarību, organizē vienotu biroju savas produkcijas pārdošanai.

Lielas uzņēmumu formas

Monopolkapitālisma pazīmes ļauj saprast, kādas bija šīs sistēmas attīstības jaunā posma iezīmes. Trasti un koncerni tiek uzskatīti par augstāko rūpnīcu, rūpnīcu un firmu apvienības veidu. Pirmās organizācijas kopīgi veic ne tikai pārdošanu, bet arī ražošanu, kā arī ir pakļautas vienai vadībai, bet tajā pašā laikā saglabā finansiālo neatkarību. Trasti tiek izveidoti jebkurā nozarē un uzreiz ieņem vadošo pozīciju. Koncerni tiek uzskatīti par attīstītāko asociācijas veidu. Tās veidojas radniecīgās nozarēs un tām ir kopīgas finanses.

Kapitāla apvienošana nodrošina ātrāku un efektīvāku integrāciju, atšķirībā no iepriekš minētajām formām. Kapitālisma pazīmes 20. gadsimtā liecina par šīs sistēmas attīstību sakarā ar tās ieiešanu jaunā, augstākā attīstības fāzē, kas deva iespēju zinātniekiem runāt par imperiālisma fāzes sākšanos, ko raksturo apvienošanās. bankām un ražošanai.

No daudzu valstu bagātīgās vēsturiskās pieredzes augstuma var izdalīt četrus galvenos kapitālisma veidus (1.11. att.). No tiem, kā jau minēts, visneizskatīgākais sākotnējais kapitālisms - tirgus sistēmas spontānas veidošanās un tā sauktās "sākotnējās kapitāla uzkrāšanas" (Smits) periods, kurā uzņēmējdarbības uzsākšanai nepieciešamie līdzekļi tiek koncentrēti salīdzinoši nelielas enerģiskākās cilvēku grupas rokās. uzņēmējdarbībai. Šeit notiek īpašuma pārdale, dažu cilvēku bagātināšana uz citu rēķina, krasa sabiedrības noslāņošanās, ļaunprātības un nelikumības (cita vai kopīpašuma sagrābšana, krāpšana, necilvēcība un vardarbība, rīcība pēc principa "grābt un bēgt", algota darbaspēka superekspluatācija, plēsonīga attieksme pret nozieguma būtību utt.). Nav brīnums, ka Amerikas industriālā biznesa patriarhs Henrijs Fords (1863–1947) reiz atzinās, ka var atskaitīties par katru nopelnīto dolāru, izņemot vispirms miljons.

Pionieru valstīs kapitālisms (Anglija, Holande, ASV u.c.), sākotnējais periods ilga daudzus gadu desmitus (galvenokārt 16.-19.gs.), līdz, visbeidzot, galvenā īpašuma daļa atrada saimniekus un tika pielāgota ražošana, līdz paši cilvēki apnika "nelikumības", nenomierinājās un neizstrādāja likumdošanas noteikumus civilizētai dzīvei.

Krievijā šis periods ar komunistu pūlēm tika sadalīts divās smagās "sērijās". Pirmā sākās 19. gadsimta vidū (sevišķi strauji pēc dzimtbūšanas atcelšanas 1861. gadā). Arī šeit, kā raksta Dostojevskis, ekonomikā ielauzās "paša spēka traki postoši jaunpienācēji", kas mežonīgā balsī sauca visai Krievijai: "Tāp nost, es nāku!"

Tajā pašā laikā rakstnieks ar satraukumu atzīmēja, ka visa sabiedrība ir kļuvusi sliktāka. "Kaut kas gaisā ir pilns ar materiālismu un skepsi... it kā kaut kāds dopings ... izvirtības nieze ... tautas apbrīna par naudu, pirms zelta maisa spēka ... Bezatlīdzības pielūgšana Sākās ieguvums, bauda bez darba; visi krāpjas, visas nelietības tiek veiktas aukstasinīgi; viņi nogalina, lai izņemtu no kabatas vismaz rubli” (15-13:34,35).

Tādējādi sabiedrībā pieaugošās "izvirtības" negatīvā ietekme pārejas periodā uz kapitālistisko brīvību ir visuresoša parādība. Pašmērķīgi un "nekaunīgi pašapmierināti" uzņēmēji (Dostojevskis) parasti nav tendēti uz filozofiskām pārdomām un uzreiz neapzinās, ka gudrāki, drošāki un produktīvāki rīkoties nevis ar viltu un vardarbību, bet gan uz civilizētas partnerības, savstarpēja izdevīguma principiem un līdz ar to likuma ietvaros.

"Tas, kas ievēro likumu, ir gudrs," teikts Bībelē. "Ja jūs neievērojat likumu, jūs esat kopā ar ļaunajiem," un tie ir nenozīmīgi un noteikti tiks sodīti (6-Pr 28:7,4; 6:14). ,15). Otrā Krievijas pārejas "sērija" 20. un 21. gadsimta mijā to skaidri apliecina. Plēsīgie kapitālisti godīgas konkurences vietā iznīcina viens otru. Tātad Dievs, Lutera vārdiem runājot, "sit vienu ļaundari ar otru" (10-366).

Atlikušos trīs kapitālisma veidus izšķir atkarībā no tā, kura rokās ir koncentrētas galvenās ekonomiskās un politiskās varas sviras un kāda šīs varas forma sabiedrībā ir birokrātija, oligarhija vai demokrātija (atpakaļ uz 1.11. att.).

Tātad, birokrātiskais kapitālisms (vai valsts kapitālisms) pieņem, ka valsts kontrolē ekonomiku un citas sabiedriskās dzīves sfēras, t.i. vispirms jau viņa birokrātija, daudzas ierēdņu cilts. Līdz ar to valsts struktūru pārmērīga iejaukšanās pilsoņu darbībā (stingra kontrole, visa veida pārbaudes un reģistrācija, vajadzība saņemt atļaujas visam utt.), birokrātiskā patvaļa, korupcija, birokrātu saskaņošana ar noziedzniekiem, liela un/vai nelegāls bizness ir neizbēgams,

Rīsi. 1.11.

"ēnu ekonomikas" uzplaukums un sabiedrības augstā kriminalizācija, lielākās daļas iedzīvotāju zemais dzīves līmenis uz korumpēto ierēdņu un topbiznesa superbagātības.

It īpaši, ēnu ekonomika - tā ir ekonomikas nozare, kas aptver šādus veidus nelegāls tādas aktivitātes kā (1) pazemes ražošana, kas saistīta ar tehnoloģisko, darba aizsardzības, vides un citu prasību pārkāpšanu (piemēram, "melnā nodarbinātība" - darbinieka pieņemšana darbā bez reģistrācijas valstī, tātad bez pensiju iemaksām, bez iespējamām prasībām utt.); (2) slēpta uzņēmējdarbība (vai "strādāt sev", bez valsts reģistrācijas), kuras mērķis ir izvairīties no nodokļu nomaksas un "iejaukties" noteikumiem; (3) darbības, kas saistītas ar nelegālu ražošanu, narkotiku kontrabandu, korupciju utt. Pēc dažādām aplēsēm, šādas "ļaunprātīgas" ekonomikas īpatsvars Krievijā deviņdesmito gadu beigās sasniedza 40-50% no IKP.

Nedaudz līdzīgu ainu sniedz oligarhiskais kapitālisms. Ekonomika un vara šeit ir šauras tā saukto cilvēku grupas rokās. oligarhi "- lielākie baņķieri, akciju spekulanti, rūpniecības, tirdzniecības, avīžu un televīzijas magnāti u.c. Tajā pašā laikā valsts aparāta, politisko partiju, mediju (mediju) augstākos vadītājus var nopirkt oligarhi un strādāt pie viņiem No kriminalizētajām virsotnēm sabiedrībā atšķiras noziedzības aprindas, jo Bībeles gudrība pareizi saka: "Ja pie varas ir ļauni cilvēki, tad grēks būs visur" (6 Pr 29:16). Tie, kas viņiem kalpo "resni" un dzīvo āboliņš.

Pretstatā šim demokrātiskais kapitālisms (saukts arī par civilizēto jeb tautas kapitālismu) ir iespējams tikai ar nosacījumiem nobriedušu un patiesu demokrātiju, kad cilvēki paši ievēl un kontrolē varu sabiedrībā un kad tiek garantētas indivīda tiesības un brīvības. Šeit tas darbojas efektīvi. daudzveidīga, sociāla tirgus ekonomika (brīvs konkurences tirgus + sociālās garantijas visiem iedzīvotājiem), ir plaša uzņēmējdarbība, milzīga vidējo un mazo uzņēmumu masa.

Tajā pašā laikā valstī ir maz nabagu un superbagātu cilvēku, dzīvi regulē labi funkcionējoši un ievēroti likumi, un valsts aizsargā īpašniekus no bandītiem un birokrātu izspiešanas.

Lielāko daļu (60-80%) šādā demokrātiskā sabiedrībā aizņem vidusšķira - tās galvenais intelektuālais un radošais spēks (tātad termins "divu trešdaļu sabiedrība"). Tajā iekļauti visdažādāko profesiju pārstāvji: zinātnieki, rakstnieki, mākslinieki, priesteri, skolotāji, ārsti, juristi, vidējie un mazie uzņēmēji, augsti kvalificēti darbinieki utt.

Parasti tie ir cilvēki ar labu izglītību, drošu darbu, salīdzinoši augstiem ienākumiem un mūsdienīgu dzīvesveidu. Viņi ir profesionāli, smagi strādā, viņiem pieder īpašums (zeme, mājas, automašīnas, vērtspapīri), kas nozīmē ekonomiski un politiski neatkarīga. Viņu dzīves kredo: cilvēka labklājību nosaka viņa personīgie centieni - centība, izglītība, enerģija, uzņēmība. Ne velti vidusšķiras pārstāvi Rietumos mēdz dēvēt angliski paštaisīts cilvēks [self-made man] - paštaisīts cilvēks, kuram izdevās pašam.

Protams, reālā dzīve ir "gudrāka" un "rupjāka" par jebkādām gludām shēmām. Viss tajā var būt sarežģīti savīts. Jā, iekšā Krievija 20. un 21. gadsimta mijā sākotnējā, birokrātiskā, oligarhiskā "kapitālisma" elementi bija sarežģīti savīti kopā. Tautas kapitālisms, šķiet, vēl ir tālu. Līdz ar to sociālā spriedze. Ja sabiedrībā ir liela nabadzība un tiesību trūkums, atzīmēja Aristotelis, tā "neizbēgami ir pārpildīta ar naidīgiem cilvēkiem" (29-2,410).

Tomēr kas nosaka to vai citu konkrēto sabiedrības tēlu? Vairāki pētnieki [jo īpaši Amerikāņu ekonomisti un sociologi Torstejs Veblens (1857–1929) un Džons Kenets Galbraits (dzimis 1908. gadā)1 uzskata, ka, pirmkārt, viņa vissvarīgākais iestādes, vai iestādēm. No šejienes arī Vsblena dibinātā teorētiskā virziena nosaukums - institucionālisms.

Sociālās institūcijas kopumā (no lat. institūts - Iestāde, institūcija) ir sabiedrībā vēsturiski izveidotas noteiktas institūcijas (tradīcijas, normas, noteikumi, organizatoriskās formas), kas regulē cilvēku dzīvi kopā. Piemēram, mīlestība, laulība, ģimene, mātes stāvoklis ( ģimenes institūcijas) bizness, tirgus, nauda, ​​banka, maiņa ( saimnieciskās institūcijas), valsts, armija, tiesa, partijas ( politiskās institūcijas); zinātne, izglītība, reliģija, morāles standarti ( garīgās institūcijas).

Tieši sociālās institūcijas “rada un izglīto tautas” (Čadajevs), tātad no to formām un satura, no to sakņošanās, likumdošanas un organizatoriskās struktūras konkrētajā valstī ( institucionalizācija), sabiedrības progress lielā mērā ir atkarīgs no strauji novecojošo institūciju savlaicīgas aizstāšanas ar jaunām. Jo vairāk izveidotas un perfektas sociālās institūcijas, jo augstāks to humānā, morālā, demokrātiskā un tiesiskā līmenis, jo mazāk konfliktu un veiksmīgāka ir sabiedrība savā attīstībā.

Priekš ekonomika ārkārtīgi svarīgas ir tādas institūcijas kā ģimene, rūpība, īpašums, mājsaimniecība, tiesības, nodokļi, preces, nauda, ​​tirgus, korporācijas, arodbiedrības utt., un pats galvenais, kā mēs redzēsim tālāk, Valsts.

• Rūpnieciskā (no lat. industria - rūpība, aktivitāte) - rūpnieciskā (rūpniecība - tas pats, kas rūpniecība).
• Materiālisms (no latīņu valodas materialis - materiāls) - (1) filozofijā - pasaules uzskats, kas par visa esošā pamatu ņem matēriju, objektīvo realitāti (nevis tās subjektīvo atspoguļojumu cilvēka prātā); (2) *šaura praktiska attieksme pret realitāti, pārmērīgs pragmatisms.
• Skepticisms (no grieķu skeptikos — apsver, pēta) — (1) un filozofija — šaubu pozīcija par realitātes izzināšanas iespējamību; (2) kritiska, neuzticīga attieksme pret kaut ko.
• Civilizēts (no lat. civilis - civilais) - (1) atrodas dotās civilizācijas līmenī; (2) juridisks, kulturāls, apgaismots, humāns.
• Partnerattiecības (no angļu valodas partneris, franču partenaire - partneris, līdzstrādnieks) - sadarbība starp cilvēkiem jebkurā darbībā, kuras pamatā ir savstarpēja sapratne un uzticēšanās, otra interešu ievērošana un savstarpēja piekāpšanās, atbildība un pienākums ievērot līguma nosacījumus.
• Birokrātija (no franču bureau - birojs, birojs + grieķu kratos - vara, dominēšana; burtiski: biroja dominēšana) - (1) varas forma ar ierēdņu dominēšanu sabiedrībā; (2) pašas valdības amatpersonas, īpaši vadība. Birokrātija - birokrātija, birokrātija, lietas būtības neievērošana un tās formalitāšu (izziņas, atskaites, sanāksmes) aizstāšana. Birokrāts - (1) birokrātijas pārstāvis; (2) tāds, kuram ir nosliece uz birokrātiju, "spēlēšanos ar birokrātisko papīrīšu korespondenci", "chinodral" (Ļeņins).
• Korupcija (no lat. corruptio - kaitējums, kukuļdošana) - kukuļdošana; korumpētas amatpersonas; kukuļņemšanu, piesavināšanos un citādu dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu, lai iegūtu sev nepamatotas priekšrocības. Kriminalizācija (no latīņu kriminālis - krimināls) - (1) pieaugusi noziedzība sabiedrībā; (2) noziedzīgu (kriminālu) elementu iespiešanās jebkur, kāda vai kaut kā pakļaušana pazemes ietekmei.
• Tycoon (no latīņu magnatus - bagāts, dižciltīgs cilvēks) - lielā biznesa pārstāvis, ietekmīga persona (ekonomikā, politikā, medijos utt.).
• Credo (no Lag. credo - es uzskatu) uzskati, uzskati, pasaules uzskata pamati.
• Korporācija (no latīņu corporatio - asociācija) - (1) akciju sabiedrība; 2) personu, organizāciju vai firmu apvienība, kuras pamatā ir to profesionālo vai īpašuma interešu kopība (piemēram, baņķieru korporācija).

Kapitālisms kā sabiedrības dzīvesveids nomainīja feodālismu. Tā kā jebkuram režīmam atbilstošās politiskās un juridiskās institūcijas veidojas galvenokārt uz konkrētās sabiedrības ekonomiskā pamata pamata, tad, analizējot kapitālismu, galvenā uzmanība jāpievērš tā ekonomiskās sistēmas apskatei, kuras galvenie elementi, tautas izpratnē ir ražošanas līdzekļu privātīpašums un algota darbaspēka izmantošana.

Pirmie kapitālistiskās ražošanas attiecību pamati atsevišķās Vidusjūras reģiona pilsētās tika atrasti jau 14. un 15. gadsimtā, bet kapitālistiskās ražošanas rašanās šī vārda pilnā nozīmē datējama ar 16. gadsimtu. Pārejai no feodālajām ražošanas attiecībām uz kapitālismu dažādās valstīs bija savas īpatnības. Valstīs, kuras bija pirmās, kas izvēlējās šo ceļu, to parasti pavadīja buržuāziskās revolūcijas, piemēram, Anglijā, Holandē un Francijā (skat. Anglijas buržuāzisko revolūciju 17. gs., Nīderlandes buržuāzisko revolūciju 16. gadsimts). Attīstoties un nostiprinoties kapitālismam, samazinājās arī pārejas uz kapitālistiskām ražošanas attiecībām asumi. Tātad Krievijā kapitālisma veidošanās 19. gadsimta otrajā pusē. notika salīdzinoši mazākas sociālās spriedzes apstākļos nekā daudzās citās valstīs.

Pāreju uz kapitālismu, tāpat kā uz jebkuru citu sociālo sistēmu, galvenokārt noteica nobriedušu ekonomisko priekšnoteikumu klātbūtne. Tāpēc likumsakarīgi, ka tajās valstīs, kur feodālisms bija izsmēlis savas ekonomiskās iespējas, pāreja uz kapitālismu notika agrāk nekā tajās valstīs, kur feodālisms joprojām saglabāja savas pozīcijas. Izšķiroša ekonomiska nozīme kapitālisma rašanās procesā bija tā sauktās primitīvās kapitāla uzkrāšanas procesam, kurā mazajiem ražotājiem, galvenokārt zemniekiem, tika piespiedu kārtā atņemti iztikas līdzekļi un tie kļuva juridiski brīvi, bet ražošanas līdzekļi tika koncentrēti. buržuāzijas rokās. Parādījās brīvs darbaspēks, kas atrada savu pielietojumu pilsētā, jaunizveidotajās rūpnīcās. Tā Anglijā muižnieki, būdami ieinteresēti palielināt vilnas ražošanas apjomu, kuras cenas tolaik bija ļoti augstas, ar varu padzina zemniekus no zemēm un komunālajām zemēm, tādējādi paplašinot aitu ganības. Liela nozīme buržuāzijas bagātināšanā bija zelta un sudraba raktuvju atklāšanai Amerikā, vergu darba izmantošanai un koloniju aplaupīšanai. Būtiska loma kapitālisma attīstībā bija arī jaunu valstu un jaunu jūras ceļu atklāšanai, piemēram, uz Indiju (skat. Lielie ģeogrāfiskie atklājumi, Vergu tirdzniecība, Koloniālisms). Tas viss veicināja strauju tirgus attīstību un vienkāršas preču ražošanas pārtapšanu kapitālistiskā ražošanā, t.i., tādā ražošanā, kurā katra cilvēka darba rezultātiem bija jāsaņem sociāla atzinība tirgū caur naudu.

Kopumā primitīvas kapitāla uzkrāšanas procesam bija progresīva nozīme, jo tas bija kolosāls solis uz priekšu jaunas ekonomiskās sistēmas attīstības ceļā.

Kapitālisms ir izgājis trīs galvenos vēsturiskos darba organizēšanas un tā produktivitātes paaugstināšanas posmus, un katrs no šiem posmiem ļāva atrisināt arvien grūtākus uzdevumus, kas agrāk cilvēcei nebija pieejami. Pirmais darba organizācijas posms ir vienkārša sadarbība. Uzņēmējs izveidoja lielas darbnīcas, kurās viņa vadībā strādāja vairāki iepriekš neatkarīgi amatnieki. Sadarbība pastāvēja līdz tā dziļumā radās darba dalīšana, kas noveda pie pārejas uz nākamo – ražošanas posmu. Ražošanas ražošanā katrs strādnieks vairs nenodarbojās ar visa produkta ražošanu no sākuma līdz beigām, bet bija atbildīgs tikai par noteiktu posmu. Tātad viens strādnieks izgatavoja sagataves, otrs piešķīra tām vēlamo formu, trešais salaboja detaļas utt. Liela nozīme bija darba dalīšanai manufaktūrā, kas krasi paaugstināja sociālā darba produktivitāti.

Neskatoties uz pozitīvajām iezīmēm, šaurā ražošanas bāze, kas balstījās uz gadsimtiem senu pilsētu amatniecību, drīz vien nonāca pretrunā ar ārējā un iekšējā tirgus vajadzību straujo pieaugumu, kas kalpoja par vienu no svarīgākajiem stimuliem. pāreja uz liela mēroga rūpniecisko ražošanu. Svarīga loma šajā procesā bija rūpnieciskajai revolūcijai (sk. Zinātne un tehnoloģijas). Anglijā tas notika 18. gadsimta otrajā pusē. - 19. gadsimta sākums, citās valstīs - vēlāk. Šajā laikā tika veikti nozīmīgākie zinātniskie un tehniskie atklājumi, piemēram, tvaika dzinēja un tvaika dzinēja izveide, ķemmēšanas un daudzvērpšanas vērpšanas mašīnas u.c. Turklāt būtiskas izmaiņas notika metalurģijā, kur ogles sāka ražot. izmantota ogles vietā, vairāki svarīgi atklājumi, kas ļāva paplašināt elektroenerģijas un ķīmisko vielu izmantošanu. Mašīnu izmantošana ļāva kapitālistiskajai ražošanai veikt milzīgu lēcienu uz priekšu darba ražīguma celšanā un vēl vairāk celt to, sākot ražot mašīnas pašu mašīnu ražošanai. Tādējādi tika radīti priekšnoteikumi kapitālisma atvērtā milzīgā tirgus piesātināšanai ar precēm.

Savā vēsturē kapitālisms ir izgājis vairākus galvenos posmus, kas saistīti ar tā ekonomiskā mehānisma funkcionēšanas īpatnībām. Pirmais - brīvās konkurences posms - sākās kapitālisma veidošanās laikā un turpinājās līdz 19. gadsimta beigām, un sasniedza savu kulmināciju starp Lielo franču revolūciju 1789.-1799. un Parīzes komūna. Šo laikmetu raksturo kapitālisma attīstība plašumā, kad tika attīstītas jaunas zemes un līdz ar to arī jauni tirgi. Kapitālisms tajā laikā balstījās galvenokārt uz konkurences principiem, un monopoli vēl nepastāvēja. Tomēr līdz 19. gadsimta beigām. - 20. gadsimta sākums brīvās konkurences varu sāka aizstāt ar monopolu varu, un kapitālisms iegāja nākamajā posmā, ko sauca par imperiālismu. Pirmie imperiālisma attīstības posmi pagāja karu, smagu ekonomisko krīžu, sociālās konfrontācijas zīmē un to raksturoja monopola kapitāla dominēšana saimniecisko dzīvi kapitālistiskās valstis. Tas bija kapitālisma pielāgošanās periods jaunajiem tā pastāvēšanas apstākļiem, ko noteica nepieredzēti kapitāla koncentrācijas un centralizācijas līmeņi. Šajā laikā radās daudzi lieli, mūsdienās plaši pazīstami uzņēmumi, piemēram, Ford, Siemens, Krupp. Sasniedzis augstu ekonomiskā spēka pakāpi, kapitālisms spēja atrisināt tādus svarīgus uzdevumus kā dzelzs celtniecība un lielceļi, aizokeāna sakaru kabeļu izveide, aviācijas attīstība uc Kapitālisma turpmākā izaugsme radīja vajadzību valstij regulēt un pielāgot monopolu darbību. Šis process sākās 19. gadsimta beigās. - 20. gadsimta sākums un tika ievērojami attīstīta pēc Otrā pasaules kara. Valsts regulējums ekonomiskie procesi ir pasākumu kopums, kura mērķis ir nodrošināt stabilu un proporcionālu kapitālistiskās ražošanas attīstību. Tas tiek panākts, valstij izmantojot plašu tās rīcībā esošo dažādu ekonomisko un politisko sviru arsenālu. Kā likums, galvenais regulēšanas instruments ir monetārā politika, kas ļauj kontrolēt kustību naudas piedāvājums; liela nozīme ir nodokļu politikai, ar kuras palīdzību valsts var ierobežot vai stimulēt ražošanu dažādās nozarēs Tautsaimniecība, kā arī kontrolēt uzņēmumu un iedzīvotāju saņemtos ienākumus. Turklāt valsts iesaistās (valsts uzņēmējdarbības vai subsīdiju veidā) tajās nozarēs, kurās ir nepieciešami lieli ieguldījumi un atmaksāšanās laiks ir pietiekami ilgs, piemēram, dzelzceļā. Liela nozīme ir valsts subsīdijām zinātnes attīstībai, zinātniskā personāla bezmaksas apmācībai u.c.. Valsts likumi nosaka gandrīz visus ražošanas parametrus (pretmonopola likumdošana, valdības kontrole pār uzņēmumu lielumu). algas, darba laiks, darba apstākļi, īre utt.).

Kapitālisma straujā attīstība pasaulē 20. gadsimta otrajā pusē. izraisīja jaunas parādības rašanos ekonomiskajā dzīvē – pasaules kapitālistiskās ekonomikas internacionalizāciju. Pastiprinājās dažādas, tostarp ekonomiskās, saiknes starp dažādām valstīm, kas radīja jaunas sadarbības formas starp tām, piemēram, ekonomiskā integrācija. Tātad 12 Rietumeiropas valstis apvienojās kopējā tirgū. Šīs asociācijas mērķis ir novērst pēc iespējas vairāk šķēršļu savstarpējās tirdzniecības, rūpnieciskās / un citās saitēs. Šim nolūkam kopējā tirgus ietvaros ir izveidotas attiecīgās institūcijas: Eiropas Parlaments, Eiropas Padome, Eiropas Kopienu Tiesa uc Kopējā tirgus turpmākā attīstība paredz vienotā tirgus izveidi. Eiropas tirgus (līdz 1992. gada 31. decembrim), kas nodrošinās pilnīgi brīvu kapitāla, darbaspēka un preču kustību starp valstīm. Papildus kopējam tirgum ir arī citi integrācijas procesi, piemēram, starp ASV un Kanādu.

Kapitālistiskais ražošanas veids nodrošināja daudzus, kas iepriekš bija salīdzinoši atpalikuši ekonomiskajiem noteikumiem valstīm ir ievērojams attīstības lēciens. Tie ir tā sauktie jaunie industriālās valstis- Brazīlija, Argentīna, Dienvidkoreja, Taivāna, Honkonga, Singapūra uc Pārdomāti izmantojot finansiālo, tehnoloģisko un cita veida palīdzību, viņi spēja iekarot ievērojamu daļu pasaules preču tādām nozarēm kā elektrotehnika, robotika. , sintētiskie materiāli uc Turklāt , tie radīja būtisku konkurenci tajās nozarēs, kurās pozīcijas attīstītas valstis tradicionāli tiek uzskatīts par ļoti izturīgu, piemēram, automobiļu rūpniecībā, kuģu būvē, metalurģijā.

No sociālās politikas viedokļa ļoti interesanta ir Ziemeļvalstu - Zviedrijas, Norvēģijas, Dānijas, Islandes un Somijas - pieredze. Pie diezgan augsta dzīves līmeņa šeit darbojas plaši sazarota sociālās nodrošināšanas iestāžu sistēma, kas garantē šo valstu pilsoņiem būtisku valsts atbalstu izglītības iegūšanā, medicīniskajā aprūpē, darba zaudēšanas gadījumā utt. Tas deva pamatu runāt. par "zviedru sociālisma modeli", vienlaikus saglabājot kapitālisma ražošanas veida pamatus. Daļa zinātnieku uzskata, ka šo valstu pieredzē apstiprinās konverģences (apvienošanās; divu pasaules sistēmu) teorija.

Pēc vairāku pētnieku domām, 1917. gada oktobra revolūcija Krievijā (skat. Lielā oktobra sociālistiskā revolūcija) būtiski ietekmēja kapitālisma attīstību. Patiešām, ir grūti noliegt, ka kapitālistisko valstu valdošās aprindas saistībā ar to pievērsa nopietnu uzmanību šādām jomām. valsts regulējums, Kā sociālā politika, nodokļu likumdošana, darba strīdu risināšanas kārtība u.c.. Vienlaikus uzņēmēji jaunā veidā saskatīja darba kustības spēku, apzinājās tās spēku un veica pasākumus, lai rastu abpusēji pieņemamus veidus, kā risināt konfliktus ar savā valstī nodarbinātajiem. uzņēmumiem. Vēlāk šiem uzskatiem tika ienests teorētisks pamatojums, piemēram, sociālās partnerības teorija.

Kapitālisma problēmu izpētei veltīti diezgan daudzi darbi; starp tiem ir K. Marksa, F. Engelsa, V. I. Ļeņina darbi. Interesantu skatījumu uz mūsdienu sabiedrību pauda anglis J. M. Keinss, amerikāņi J. Galbraits, Dž. Sakss, V. Ļeontjevs. Mūsdienās kapitālisma attīstībā parādās jauni procesi, kas liecina, ka tas vēl nav izsmēlis progresīvo nozīmi, kāda tam ir cilvēces civilizācijai.

Kapitālisms ir ekonomiski produktīva sadalīšanas kārtība, kas izveidota uz privātīpašuma, juridiskās vienlīdzības un uzņēmējdarbības neatkarības. Vissvarīgākais pieņemšanas kritērijs ekonomiskie jautājumi ir vēlme palielināt kapitālu un peļņu.

Kaut kas kapitālismā pārgāja no iepriekšējiem feodālisma laikmetiem, un daži ierobežojumi radās tikai pašā “kapitālismā”.

Kapitālisma dzimšana

Mūsdienu pasaulē vārds "kapitālisms" tiek novērots diezgan bieži. Šis vārds uzliek par pienākumu vienotai sociālajai sistēmai, kurā mēs šobrīd dzīvojam. Turklāt daudzi pat neapzinās, ka "kapitālisms" ir salīdzinoši jauna sociālā koncepcija sistēmas mūsdienu pasaulē un tikai pirms pāris gadsimtiem cilvēces pasaules vēsture veidojās atšķirīgi.

Kapitālisms ir ne tikai ekonomiska sistēma, bet arī sabiedrības forma, kas apvieno morāli un dzīves normas.

Evolūcijas kapitālisms piedāvā:

1. privātīpašums un vienlīdzīgas tiesības uz resursu;
2. tirdzniecības sistēma, kapitāla tirgus, darba zeme, tehnoloģijas;
3. uzņēmējdarbības brīvība un tirgus konkurētspēja.

Kapitālisms kā sociāls sistēma, kurā dzīvo lielākā daļa pasaules valstu, saskaņā ar šīs sistēmas produktivitātes un tirdzniecības dalīšanas likumiem attiecas uz nelielu iedzīvotāju procentuālo daļu, citiem vārdiem sakot, īpaši definētus cilvēkus, un viņi pieder "kapitālistiem". klase".

Ekonomiskais kapitālisms balstās uz preču aprites ražošanu un pakalpojumu sniegšanu, komercdarbību, lielākā daļa preču tiek ražota tikai kapitāla pārdošanai un uzkrāšanai.

Lielākā daļa iedzīvotāju pārdod savu fizisko vai garīgo darbu apmaiņā pret algu vai kādu citu stimulu, šīs iedzīvotāju grupas pārstāvji pieder pie "strādnieku šķiras". Šai proletāriešu šķirai ir jāizstrādā produkts vai jāsniedz citi pakalpojumi, kurus vēlāk pārdod ar tiešu ienākumu bagātināšanas mērķi, tādā veidā, savstarpēji izdevīgi, savstarpēji vienojoties, tiek ekspluatēti strādājošie iedzīvotāju slāņi.

Ražošanas līdzekļi var būt privātpersonu rīcībā, izmaksas konkrētas preces ražošanas procesā gulstas arī uz privātpersonām.

Kapitālistu sociālā aktivitāte rodas spontāni, indivīdi var patstāvīgi pieņemt lēmumus un uzņemties risku.

Ekonomiskās attīšanas konfigurācija, ko raksturo šādas galvenās iezīmes:

• ražošanas līdzekļi nonāk salīdzinoši nelielu grupu, kapitālistu īpašnieku, īpašumā;
• ražošana iegūst komerciālu raksturu, viss saražotais tiek nosūtīts uz tirgu;
• darba procesa sadaļa ar mašīnu izmantošanu un konveijera process iegūst augstu attīstības pakāpi;
• nauda iegūst nozīmi un ir galvenais stimulējošais instruments;
• Ražošanas regulators ir tirgus ar tā pieprasījumu pēc konkrētas preces.

Pat mūsdienu Kapitālistu sistēmu var uzskatīt par privāto uzņēmēju un valsts kontrole, bet kapitālisms tādā ideālā līmenī nav atrodams nevienā pasaules valstī, vienmēr būs brīva konkurence.

Tātad, kāpēc kapitālisms pastāv visās pasaules valstīs?

Mūsu mūsdienu pasaulē ir skaidrs iedalījums klasēs.

Šis apgalvojums ir viegli izskaidrojams ar realitāti pasaulē, kurā mēs dzīvojam: ja ir ekspluatētājs, būs arī algots cilvēks - to sauc par kapitālismu un tā ir tā būtiskā iezīme.

Daži tā var teikt mūsdienu pasaule sadalīts daudzās klasēs, piemēram, vidusšķira, patiesībā tas tā nemaz nav! Kapitālisma izpratnes atslēgā ir ķēde. Tas ir tad, kad ir priekšnieks un padotais, un nav svarīgi, cik klases ir. Pēc definīcijas rezultāts ir viens - visi būs pakļauti augstākajam, un tas ir mūsu ļoti mazais procents no iedzīvotāju "kapitālistu šķiras"

Kapitālisms un tā izredzes mūsdienu pasaulē

Kā liecina prakse, kapitālismam nav tiesību atrisināt atsevišķas cilvēces problēmas, tas nerisina nevienlīdzības, nabadzības problēmu kopumā, rasismu un daudz ko citu, bet brīvais tirgus dod iespēju izcīnīt lielāko, lai arī nelielu laimestu. spēlētāju skaits.