การแนะนำ

1.เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน: แนวคิด คุณลักษณะ ความหลากหลาย คุณลักษณะ ฟังก์ชัน

2. ภาวะเศรษฐกิจถดถอยจากการเปลี่ยนแปลงเป็นปรากฏการณ์หนึ่งของเศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลง

บทสรุป

รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

การแนะนำ

ตั้งแต่ปี 1992 เป็นต้นมา รัสเซียเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ ในประเทศอื่นๆ บางประเทศ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ในยุโรปตะวันออก การเปลี่ยนแปลงเริ่มเร็วขึ้นเล็กน้อยด้วยซ้ำ

ช่วงการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจเป็นช่วงเวลาสั้นในอดีตซึ่งเป็นช่วงที่การรื้อระบบคำสั่งการบริหารเสร็จสมบูรณ์ และระบบของสถาบันตลาดขั้นพื้นฐานได้ถูกสร้างขึ้น ช่วงเวลานี้มักเรียกว่าช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยม

โดยธรรมชาติแล้ว การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเป็นส่วนหนึ่งของการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกซึ่งมักเป็นการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในสังคม - ในโครงสร้างทางการเมืองและการบริหารรัฐ ในด้านสังคม ในอุดมการณ์ ในนโยบายภายในประเทศและต่างประเทศ

การเปลี่ยนแปลงระบบสามารถดำเนินการได้หลายวิธี ในประเทศของเรา การเปลี่ยนแปลงอำนาจในปี 1991 เกิดขึ้นหลังจากเหตุการณ์ที่น่าทึ่ง - การปราบปรามการปราบปรามในเดือนสิงหาคม การล่มสลายของสหภาพโซเวียต การยุบสภาสูงสุดด้วยตนเอง และการถูกบังคับให้สละอำนาจโดยประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต

มาดูกันดีกว่าว่า Transition Economy คืออะไร?

1.เศรษฐกิจการเปลี่ยนผ่าน: แนวคิด คุณลักษณะ ความหลากหลาย คุณลักษณะ ฟังก์ชัน

เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านเป็นรัฐเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจหนึ่งไปสู่อีกระบบเศรษฐกิจหนึ่ง จากการเปลี่ยนแปลงนี้ จึงมีการดำเนินการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานของรากฐานของระบบนี้ ซึ่งกำหนดต้นกำเนิดและการพัฒนาทั้งคุณลักษณะใหม่ของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงและคุณลักษณะต่างๆ ของระบบ

มีการระบุคุณสมบัติหลักต่อไปนี้ของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง

1. เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านจะต้องสร้างพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจใหม่ ในขณะที่เศรษฐกิจเดิมถูกสร้างขึ้นใหม่บนพื้นฐาน คำว่า “พื้นฐาน” ในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์เป็นกุญแจสำคัญและรวมถึง ประเภทของความเป็นเจ้าของปัจจัยการผลิตและผลิตภัณฑ์การผลิต รูปแบบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ ประเภทของการประสานงานกิจกรรมระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ

ด้วยการสร้างพื้นฐาน เศรษฐกิจใหม่สถานะเปลี่ยนผ่านของระบบเศรษฐกิจสิ้นสุดลงและได้รับคุณภาพใหม่

2. คุณลักษณะที่สำคัญของเศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงคือความหลากหลาย โครงสร้างทางเศรษฐกิจหมายถึงประเภท ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจซึ่งช่วยให้สามารถอยู่ร่วมกันในประเทศที่กำหนดได้ไม่เพียงแต่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน แต่ยังรวมถึงประเภทของทรัพย์สินด้วย ดังนั้น เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงจึงมีลักษณะเฉพาะด้วยการมีพื้นฐานเก่าและใหม่ รวมถึงการอยู่ร่วมกันของกฎระเบียบประเภทต่างๆ ของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ

3. เศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงนั้นมีลักษณะเฉพาะคือการพัฒนาที่ไม่ยั่งยืน เนื่องจากมีการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์เก่าอย่างต่อเนื่องโดยไม่มีสถาบันและกฎเกณฑ์ใหม่ ๆ ซึ่งเป็นผลมาจากสิ่งนี้! มีความขัดแย้งระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเก่าและใหม่

4. การเปลี่ยนแปลงในยุคเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านใช้เวลานานพอสมควร ซึ่งอธิบายได้จากปัจจัยหลายประการ:

ความซับซ้อนและความไม่สอดคล้องกันของการเปลี่ยนแปลง

ปัจจัยทางธรรมชาติ

ความเป็นไปไม่ได้ที่จะปฏิวัติพื้นฐานทางเทคโนโลยี ปรับเปลี่ยนเศรษฐกิจ และก่อตั้งสถาบันทางเศรษฐกิจใหม่ไปพร้อมๆ กัน

เศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านและเศรษฐกิจแบบผสมมีลักษณะที่เหมือนกัน:

การรวมกันของตลาดและ ระเบียบราชการ;

การผสมผสานระหว่างรูปแบบทุนนิยมและการวางแนวทางสังคมของการพัฒนาเศรษฐกิจ ฯลฯ

ในขณะเดียวกัน เศรษฐกิจประเภทนี้ก็มีความแตกต่างเชิงคุณภาพด้วย เรามาสังเกตบางส่วนกัน

ประการแรก เศรษฐกิจแบบผสมผสานคือระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ที่ผสมผสานกฎระเบียบของตลาดและรัฐบาลเข้าด้วยกัน

ประการที่สอง เศรษฐกิจแบบผสมผสานสมัยใหม่ ระบบเศรษฐกิจโดดเด่นในประเทศที่พัฒนาแล้วส่วนใหญ่

สำหรับเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงนั้น:

มันไม่ได้แพร่พันธุ์บนพื้นฐานทางเศรษฐกิจของตัวเอง แต่ถูกถ่ายโอนจากระบบเศรษฐกิจหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่ง

ในทางตรงกันข้าม เศรษฐกิจแบบผสมผสานมีลักษณะที่ไม่มั่นคง

ครอบคลุมระยะเวลาค่อนข้างสั้น ในขณะที่เศรษฐกิจแบบผสมผสานมีลักษณะของระบบเศรษฐกิจที่ไม่เปลี่ยนแปลง

เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีหลายรูปแบบ:

1. เศรษฐกิจของยุคเปลี่ยนผ่านจากลัทธิทุนนิยมสู่สังคมนิยม (ในประเทศของเราครอบคลุมช่วงเวลาตั้งแต่การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 ถึงยุค 30 ของศตวรรษที่ 20)

2. การเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในวิธีการประสานงานภายในระบบเศรษฐกิจเดียวกัน แต่เกี่ยวข้องกับพื้นฐานและ นโยบายเศรษฐกิจ. เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้เกี่ยวข้องกับการแทนที่สถาบันเก่าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ การพัฒนาวิธีการควบคุมแบบใหม่ และการเลือกทฤษฎีทางสังคมใหม่ การพัฒนาเศรษฐกิจ.

3. ระบบเศรษฐกิจของแต่ละประเทศจำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสถานที่ของประเทศใดประเทศหนึ่งในระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมืองระหว่างประเทศ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เกิดจากความจำเป็นในการกำจัดการเสียรูปในระบบเศรษฐกิจของประเทศอาณานิคมในอดีต

4. เอาชนะการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่มั่นคงของรัฐมายาวนาน ตัวอย่างของประเภทนี้คือ ตัวอย่างเช่น ประเทศในละตินอเมริกาซึ่งมีอัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจต่ำ หนี้ต่างประเทศที่เพิ่มขึ้น รายได้ที่แตกต่างกันอย่างมาก อัตราเงินเฟ้อที่สูง เป็นต้น มานานกว่าสองทศวรรษ

5. เศรษฐกิจเฉพาะกาลของอดีตสาธารณรัฐโซเวียตในสหภาพโซเวียตและประเทศหลังสังคมนิยมอื่น ๆ เธอสวมชุดการเปลี่ยนผ่านระหว่างระบบ ลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านนี้คือ มีการเปลี่ยนแปลงจากระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมไปเป็นระบบเศรษฐกิจทุนนิยม กล่าวคือ การเคลื่อนไหวแบบย้อนกลับ หรือที่เจาะจงกว่านั้นคือ การเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจที่ "บริสุทธิ์" ไปสู่ระบบเศรษฐกิจผสม

ในเศรษฐกิจแบบผสมผสานสมัยใหม่ รัฐจะต้องปฏิบัติหน้าที่ดังต่อไปนี้:

1. จัดให้มีพื้นฐานทางสถาบันและกฎหมายสำหรับกิจกรรมขององค์กรธุรกิจ (การกำหนดสิทธิและรูปแบบการเป็นเจ้าของเงื่อนไขในการสรุปและปฏิบัติตามสัญญาความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพแรงงานและนายจ้างหลักการทั่วไป กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศฯลฯ)

2. ขจัดหรือชดเชยผลกระทบด้านลบของพฤติกรรมตลาดและตอบสนองความต้องการของผู้คนสำหรับสินค้าสาธารณะที่ตลาดไม่สามารถผลิตได้: การแก้ไขปัญหาการป้องกันประเทศ นิเวศวิทยา การศึกษา วิทยาศาสตร์ การดูแลสุขภาพ ฯลฯ

3. ดำเนินนโยบายเศรษฐกิจที่มุ่งเป้าไปที่:

รักษาการทำงานตามปกติของกลไกตลาด

ขจัดความผันผวนของวัฏจักร;

การเอาชนะผลที่ตามมาของภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ

สร้างความมั่นใจในเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาว (โดยเฉพาะผ่านนโยบายการคลัง การเงิน และโครงสร้าง)

4. การดำเนินการตามนโยบายต่อต้านการผูกขาดที่กระตือรือร้นและมีหลักการ

5. การรักษาบรรยากาศทางสังคมที่มั่นคงในสังคมโดยการกระจายรายได้ที่มีอยู่

6. ดำเนินนโยบายการรักษาเสถียรภาพของรัฐโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อฟื้นฟูและรักษาสมดุลทางเศรษฐกิจมหภาค (โดยเฉพาะการจ้างงานเต็มรูปแบบ ระดับราคาที่มั่นคง) มีความมั่นคงอย่างเป็นทางการและแท้จริง การรักษาเสถียรภาพอย่างเป็นทางการคือความสำเร็จของรัฐที่มั่นคงตามตัวบ่งชี้เศรษฐกิจมหภาคตัวเดียว (อัตราเงินเฟ้อ การว่างงาน และการเปลี่ยนแปลงของรายได้รวมในประเทศ) การรักษาเสถียรภาพที่แท้จริงไม่เพียงแต่หมายถึงการลดการว่างงานเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการมีอยู่ของเงื่อนไขสำหรับการเติบโตทางเศรษฐกิจอีกด้วย การเปลี่ยนผ่านไปสู่การรักษาเสถียรภาพที่แท้จริงทำให้เกิดความจำเป็นในการเพิ่มอุปสงค์ของรัฐบาล การลงทุน และการควบคุมราคาและรายได้อย่างเข้มงวด

2. ภาวะเศรษฐกิจถดถอยจากการเปลี่ยนแปลงเป็นปรากฏการณ์หนึ่งของเศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลง

ตลอดช่วงทศวรรษที่ 90 จนถึงปี 1999 เศรษฐกิจรัสเซียอยู่ในภาวะถดถอยทางเศรษฐกิจที่ยืดเยื้อ โดยขึ้นถึงจุดสูงสุดในปีที่เกิดวิกฤตปี 1998 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยนำหน้าด้วยความซบเซาของเศรษฐกิจโซเวียตในทศวรรษ 1980 เพื่อเอาชนะแนวคิดเรื่องการเร่งการพัฒนาซึ่งพัฒนาขึ้นในช่วงปีเปเรสทรอยกาซึ่งมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะมัน อย่างไรก็ตาม ศักยภาพในการพัฒนาของลัทธิสังคมนิยมหมดลงอย่างสิ้นเชิงในเวลานั้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นจากการไม่สามารถรับประกันการเติบโตทางเศรษฐกิจต่อไปได้ ความสิ้นหวังของสถานการณ์ทำให้ความพยายามที่จะฟื้นคืนสังคมนิยมไปสู่ความล้มเหลวซึ่งจบลงด้วยความตาย ตั้งแต่ปี 1990 การเติบโตทางเศรษฐกิจได้หยุดลง แม้ตามข้อมูลของทางการก็ตาม เริ่มมีการเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลงที่ยืดเยื้อ

คำว่า "การเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลง" ถูกนำมาใช้ในการเผยแพร่ทางวิทยาศาสตร์โดยนักวิทยาศาสตร์ชาวฮังการี J. Kornai เขาแย้งว่าในระหว่างการเปลี่ยนผ่านจากระบบคำสั่งการบริหารไปสู่ตลาด เศรษฐกิจกำลังประสบกับวิกฤตครั้งใหญ่ที่เกิดจากสถานะการเปลี่ยนผ่านและการเปลี่ยนแปลงของระบบเศรษฐกิจ แสดงให้เห็นความจริงที่ว่ากลไกที่วางแผนไว้ก่อนหน้านี้สำหรับการจัดการประสานงานทางเศรษฐกิจได้ถูกทำลายไปแล้ว และกลไกตลาดใหม่ยังคงอ่อนแอหรือขาดหายไปโดยสิ้นเชิง

เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านไม่ใช่เศรษฐกิจแบบวางแผนอีกต่อไป แต่ยังไม่ใช่เศรษฐกิจแบบตลาดด้วย ระหว่างเศรษฐกิจประเภทต่างๆ ระหว่างระบบเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน มีการเปลี่ยนแปลงเป็นระยะเวลานาน ซึ่งตามคำจำกัดความแล้ว ไม่สามารถรับประกันการฟื้นตัวของเศรษฐกิจได้ทันทีเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของระบบเศรษฐกิจทั้งหมดและความสัมพันธ์อื่น ๆ ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในเศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงใดๆ มีช่วงเปลี่ยนผ่านมากมายในประวัติศาสตร์หลายศตวรรษของมนุษยชาติ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ และรวมถึงความสัมพันธ์ทางสังคมอื่นๆ ทั้งหมดด้วย

ระยะเวลาการเปลี่ยนผ่านจากการวางแผนไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด จากสังคมนิยมไปสู่ระบบทุนนิยมก็ไม่มีข้อยกเว้น ไม่มีประเทศหลังสังคมนิยมใดที่สามารถหลีกเลี่ยงภาวะเศรษฐกิจถดถอยจากการเปลี่ยนแปลงได้ แม้ว่าขนาดของการผลิตที่ลดลงจะแตกต่างกันไปก็ตาม

จีนเป็นข้อยกเว้น แต่นักปฏิรูปจีนไม่ได้จัดประเภทประเทศของตนอย่างมีสติว่าเป็นประเทศหลังสังคมนิยม

ความลึกและระยะเวลาของการเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลงในประเทศหลังสังคมนิยมทั้งหมดแตกต่างกันออกไป ในแง่นี้ รัสเซียเป็นหนึ่งใน "ผู้ถือครองสถิติ" ทั้งในด้านระยะเวลาและอำนาจในการทำลายล้าง โดยมอบต้นปาล์มให้กับประเทศ CIS เพียงไม่กี่ประเทศ

อะไรคือสาเหตุที่ทำให้เศรษฐกิจตกต่ำในช่วงเปลี่ยนผ่าน? ดูเหมือนว่าเหมาะสมที่จะแยกแยะความแตกต่างระหว่างสองกลุ่ม ประการแรกรวมถึงสิ่งที่เกิดจากการพัฒนาครั้งก่อน ประการที่สอง - สถานการณ์ของช่วงการเปลี่ยนแปลงเช่นนี้

เรามาเน้นที่กลุ่มแรกกันดีกว่า ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของภาวะถดถอยการเปลี่ยนแปลงถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการทำลายโครงสร้างเศรษฐกิจมหภาคบางส่วนที่สืบทอดมาจากอดีตเนื่องจากสถานการณ์ต่อไปนี้:

การเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ความสมดุลเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงของระบบเศรษฐกิจ

ความจำเป็นในการเอาชนะความขัดแย้งของลัทธิสังคมนิยม การทำให้โครงสร้างนี้เป็นรูปธรรม ซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในความไม่สมดุลทางโครงสร้างและเทคโนโลยีที่มีอยู่ในตัวมัน

ในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์ความสมดุลของเศรษฐกิจมหภาค ปัญหาของการปรับโครงสร้างโลกกำลังถูกหยิบยกขึ้นมา โดยมีเป้าหมายเพื่อเอาชนะความไม่สมดุลที่สืบทอดมาจากอดีต ซึ่งไม่ได้ถูกตีความเช่นนี้ในช่วงยุคโซเวียต

ตามที่ระบุไว้แล้วความไม่สมดุลของโครงสร้างนั้นแสดงออกมาเมื่อมีกำลังการผลิตส่วนเกินสำหรับระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่ในอุตสาหกรรมหนักในศูนย์อุตสาหกรรมทหาร - โดยเฉพาะซึ่งเกี่ยวข้องกับการสิ้นสุดของสงครามเย็นในยุค 80 เนื่องจากการเผชิญหน้าระดับโลกสิ้นสุดลง การกำจัดกำลังการผลิตส่วนเกินทำได้หลายวิธี รวมถึงการแปลงอุตสาหกรรมที่ซับซ้อนในอุตสาหกรรมการทหาร การสร้างโปรไฟล์ใหม่ การปรับโครงสร้างใหม่ และแม้กระทั่งการล้มละลายขององค์กรที่ไม่ได้ผลกำไรและไม่มีท่าว่าจะดีในแผนกแรก ผลที่ตามมาที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ของกระบวนการเหล่านี้คือการลดระดับอุตสาหกรรมของศักยภาพทางวิทยาศาสตร์และการผลิตที่สืบทอดมา เนื่องจากอยู่ในกำลังการผลิตที่อาจลดลง (และประการแรกคือสาขาที่ซับซ้อนของอุตสาหกรรมการทหารและสาขาที่ทำงานเป็นหลัก) ที่ การผลิตที่มีเทคโนโลยีสูงและเน้นความรู้เข้มข้น ในทางตรงกันข้าม ในพื้นที่พลเรือน ความจุไม่เพียงพอที่จะสนองความต้องการภายในอย่างชัดเจน แต่สิ่งที่ขัดแย้งกันก็คืออุตสาหกรรมในบริเวณที่ซับซ้อนแห่งนี้ได้รับความเสียหายมากที่สุด เหตุผลก็คือความล้าหลังทางเทคโนโลยีของพวกเขา ซึ่งถูกเปิดเผยอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับการเปิดเสรีกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ ซึ่งทำให้พวกเขาตกอยู่ในความสัมพันธ์ของการแข่งขันที่หายนะกับโลกภายนอก

เป็นผลให้การผลิตภาคอุตสาหกรรมลดลงโดยทั่วไปซึ่งส่งผลกระทบน้อยที่สุดเฉพาะภาคเชื้อเพลิงและพลังงานซึ่งผลิตภัณฑ์ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมายังคงเป็นที่ต้องการอย่างต่อเนื่องในตลาดต่างประเทศซึ่งรักษาราคาไว้ในระดับสูง สถานการณ์ทั้งหมดนี้ส่งผลให้ส่วนแบ่งของอุตสาหกรรมสารสกัดเพิ่มขึ้น แม้ว่าจะไม่สำคัญมากนัก แต่เมื่อพิจารณาจากการลดลงของอุตสาหกรรมการผลิตที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับความเสื่อมโทรมของโครงสร้างเศรษฐกิจมหภาคได้หากเราเข้าใกล้จากตำแหน่งของมาตรฐานสมัยใหม่ของอัตราส่วนของอุตสาหกรรมเหมืองแร่และการผลิตที่แสดงโดยประเทศที่พัฒนาแล้ว จนถึงตอนนี้ มีเพียงขั้นตอนแรกเท่านั้นที่ได้ถูกดำเนินการในการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างที่สืบทอดมา เศรษฐกิจของประเทศซึ่งทำให้สามารถเริ่มขจัดความไม่สมดุลที่ชัดเจนที่สุดได้ แต่นี่ก็เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันในการรับรองเงื่อนไขสำหรับการฟื้นฟูการเติบโตทางเศรษฐกิจ

สถานการณ์ที่เกิดจากช่วงการเปลี่ยนแปลงซึ่งมีส่วนทำให้การเปลี่ยนแปลงลดลงนั้นมีความสำคัญไม่น้อยไปกว่ากัน

ในหมู่พวกเขาเราสังเกตสิ่งที่สำคัญที่สุด:

วิกฤตการล่มสลายที่มาพร้อมกับการตายของลัทธิสังคมนิยม และนี่คือการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลก สภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน (CMEA) และแม้แต่ประเทศจำนวนหนึ่ง (สหภาพโซเวียต เชโกสโลวาเกีย SFRY)

ระยะเวลาของกระบวนการสร้างกลุ่มเจ้าของใหม่ให้เป็นวิชาการลงทุน

การไม่มีทุนเงินการสะสมซึ่งอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านทำให้การก่อตัวของทุนอุตสาหกรรมยาวขึ้น

เงินทุนไหลออกจำนวนมากสะสมในประเทศต่างประเทศ

การทำให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นความผิดทางอาญาโดยทั่วไปอย่างกว้างขวาง

วิกฤตการล่มสลายแสดงออกมาในการล่มสลายของระบบสังคมนิยมโลกและสภาเพื่อความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจร่วมกัน และในขณะเดียวกัน ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบดั้งเดิมที่พัฒนามานานหลายทศวรรษภายในหน่วยงานเหล่านี้ ซึ่งไม่สามารถกลายเป็นปัจจัยในการลดลงได้ อัตราการเติบโตในประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ผลที่ตามมาจากการทำลายล้างมากที่สุดคือการล่มสลายของสหภาพโซเวียต และการล่มสลายของศูนย์เศรษฐกิจแห่งชาติเพียงแห่งเดียวที่ก่อตัวขึ้นในช่วงสามในสี่ของศตวรรษซึ่งเป็นพื้นที่ทางเศรษฐกิจเดียว ดังนั้น ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญ เหตุการณ์นี้คิดเป็นสัดส่วนหนึ่งในสามของการลดลงของเศรษฐกิจรัสเซีย

การหยุดชะงักของการเติบโตทางเศรษฐกิจก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของความสัมพันธ์ในทรัพย์สินของรัฐ ด้วยการล่มสลายของระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบเก่า ชนชั้นของอดีตเจ้าของจะออกจากเวทีประวัติศาสตร์ แต่คนใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นทันที ในขณะเดียวกัน ดังที่ทราบกันดี กิจกรรมการลงทุนที่ช่วยให้มั่นใจว่าการเติบโตทางเศรษฐกิจจะเป็นหน้าที่ของเจ้าของวัตถุในภาคส่วนของเศรษฐกิจที่แท้จริง ทำให้เขาสามารถรักษาสถานะทางสังคมของเขาโดยการเพิ่มและปรับปรุงวัตถุเหล่านี้ในเชิงคุณภาพ โดยใช้แหล่งข้อมูลต่าง ๆ ที่มีอยู่เพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้ ให้เขา กองทุนรวมที่ลงทุนเป็นเจ้าของและยืมทั้งภายในและภายนอก การก่อตัวของกลุ่มเจ้าของเกิดขึ้นในกระบวนการสร้างทุนหลัก ในเวลาเดียวกัน รูปแบบเริ่มต้นของทุนในอดีตและเชิงตรรกะก็คือเงิน ทุนเงินไม่เพียงแต่ตามคำจำกัดความไม่สามารถปรากฏในยุคโซเวียต แต่ยังรวมถึงการออมแบบบังคับของประชากรซึ่งคำนวณก่อนการเปลี่ยนแปลงของตลาดในพันล้านรูเบิลไม่มีเวลาที่จะใช้รูปแบบของทุนเงิน นี่เป็นเพราะค่าเสื่อมราคาโดยสิ้นเชิงในเงื่อนไขของภาวะเงินเฟ้อรุนแรงซึ่งเป็นผลมาจากการเปิดเสรีราคาในเดือนมกราคม 1992 ในระบบเศรษฐกิจโซเวียตที่ขาดแคลนอย่างเรื้อรังและผูกขาดมากเกินไป แต่หากไม่มีทุนทางการเงิน จะไม่รวมการมีส่วนร่วมในระยะการเงินของการแปรรูป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในอุตสาหกรรม และยังร่ำรวยมากอีกด้วย ทรัพยากรธรรมชาติประเทศกำลังพูดถึงการจัดสรรอย่างกว้างขวาง ดังนั้นความมั่งคั่งของชาติของสหภาพโซเวียตในปี 1985 จึงถูกคำนวณเป็นจำนวนเงินทางดาราศาสตร์ 3.6 ล้านล้าน ถู. - โดยไม่ต้องเสียค่าที่ดิน ดินใต้ผิวดิน และป่าไม้ ต้นทุนของสินทรัพย์การผลิตคงที่อยู่ที่ 2.34 ล้านล้าน ถู.

การแบ่งและแจกจ่ายความมั่งคั่งดังกล่าวในตัวเองไม่เพียงแต่ต้องใช้เวลาพอสมควรเท่านั้น แต่ยังต้องมีเงินทุนทางการเงินในจำนวนที่เทียบเคียงกันได้ด้วย การไม่มีสิ่งเหล่านี้ตั้งแต่เริ่มต้นถือเป็นเหตุผลทางเศรษฐกิจหลักประการหนึ่งของการแปรรูปรัฐวิสาหกิจโดยเสรีในระยะแรก แม้ว่าจะไม่ใช่ทรัพย์สินของรัฐที่ใหญ่ที่สุดหรือดีที่สุดก็ตาม แต่ไม่นานก็มีเงินตามมา นอกจากนี้ การแจกจ่ายทรัพย์สินภายหลังการใช้บัตรกำนัลเริ่มขึ้นเกือบจะในทันที การมีส่วนร่วมซึ่งคิดไม่ถึงหากไม่มีเงินทุน ความต้องการเงินทุนทางการเงินอย่างเร่งด่วนและเร่งด่วนทำให้เกิดวิธีการทางอาญาในการต่อสู้กับคู่แข่งเพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดสรร

ให้เราสังเกตว่าจากมุมมองนี้ การแปรรูปที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาตินั้นเป็นลักษณะที่ถูกบังคับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีการดำเนินการ - แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการประกาศการปฏิรูปตลาดอย่างเป็นทางการ - ในระดับใดระดับหนึ่งในประเทศหลังสังคมนิยมทั้งหมด ไม่มีทุนทางการเงินเช่นนี้ แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นไปได้ที่จะใช้ทรัพยากรการบริหารอย่างเต็มที่และไม่ต้องรับโทษในสภาวะของความสับสนวุ่นวายที่ตามมา ดังนั้นจึงค่อนข้างเป็นที่เข้าใจได้ว่า ประการแรก อาสาสมัครคือตัวแทนของ nomenklatura ที่ทรงอำนาจ เช่นเดียวกับตัวแทนของธุรกิจเงาขนาดใหญ่ ซึ่งในเวลานั้นมีโอกาสที่จะทำให้ทุนของตนถูกต้องตามกฎหมายบนพื้นฐานของกฎหมายส่งเสริมการตลาดที่สำคัญ นำมาใช้ใหม่ในขณะนั้น

ดังนั้นจึงจำเป็น เวลานานเพื่อการมีเจ้าของใหม่ นอกจากนี้คนแรกที่ปรากฏตัวในช่วงหลายปีของการแปรรูปบัตรกำนัลมักจะกลายเป็นคนงานชั่วคราวซึ่งด้วยเหตุผลใดก็ตามทำให้สิ่งของที่ได้มาสูญหายไปในระหว่างการแจกจ่ายทรัพย์สินหลังบัตรกำนัลที่เริ่มขึ้น อีกทั้งยังต้องใช้เวลาในการสะสมทุนทางการเงินด้วย และถึงแม้ว่าชัยชนะในการประมูลและการประกวดราคาจะรับประกันไม่เพียงแต่ด้วยเงินเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานการณ์ที่เกิดขึ้นตามมาอีกมากมาย เช่น ระดับความใกล้ชิดของผู้ยื่นคำขอต่อโครงสร้างอำนาจ การติดสินบนเจ้าหน้าที่ของรัฐในระดับต่างๆ ความสามารถในการล็อบบี้สำหรับข้อตกลงที่ขัดแย้งกันได้สำเร็จ ฯลฯ ผู้เข้าร่วมยังคงต้องจ่ายเงินหลายร้อยล้านดอลลาร์ และในช่วงต้นศตวรรษใหม่ การเรียกเก็บเงินก็สูงถึงหลายพันล้านดอลลาร์ แต่พวกมันก็ต้องสะสมโดยเริ่มจากศูนย์ วิธีการต่างๆ ของการสะสมดังกล่าวได้รับการพัฒนาโดยประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของระบบทุนนิยมและมีการทวีคูณอย่างมาก การปฏิบัติของรัสเซียการสะสมทุนหลักในยุค 90 ที่มีชีวิตชีวา แต่ไม่ว่าในกรณีใด ความล่าช้าของเวลาเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ระหว่างการก่อตัวของทุนทางการเงินและอุตสาหกรรม ซึ่งในตัวมันเองทำหน้าที่เป็นปัจจัยในการถดถอยของการเปลี่ยนแปลง

ระยะเวลาของภาวะเศรษฐกิจถดถอยการเปลี่ยนแปลงจะเพิ่มขึ้นอีกหากเงินทุนที่สะสมในประเทศรีบเร่งไปต่างประเทศ และนี่เป็นเรื่องปกติในสภาวะทางเศรษฐกิจ การเมือง และความไม่มีเสถียรภาพอื่นๆ ที่มีอยู่ในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน ในสภาวะที่บรรยากาศการลงทุนอันเอื้ออำนวยได้ก่อตัวขึ้นเป็นเวลานานภายใต้ขอบเขตที่โปร่งใสและเอาชนะได้ง่าย ตามการประมาณการของผู้เชี่ยวชาญในช่วงทศวรรษที่ 90 เงินทุนประมาณ 200-300 พันล้านดอลลาร์ที่สะสมในประเทศถูกนำออกจากรัสเซียไม่ต้องพูดถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นต่อเศรษฐกิจจากสิ่งที่เรียกว่าสมองไหลซึ่งเป็นความสูญเสียที่ไม่มี สำคัญน้อยกว่า

ดังที่เราเห็น สถานการณ์หลายอย่างที่มีอยู่ในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านไม่เพียงแต่จำกัดการเติบโตทางเศรษฐกิจเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้ามอีกด้วย นั่นคือการเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลงในระยะเวลาที่แตกต่างกันและพลังทำลายล้าง ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขทางประวัติศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงของประเทศหลังสังคมนิยมโดยเฉพาะ . การเปลี่ยนแปลงจากภาวะถดถอยไปสู่การเติบโตเกิดขึ้นเมื่อนายทุนควบคุมภาคที่แท้จริงของเศรษฐกิจ เนื่องจากบรรยากาศการลงทุนที่ดีเกิดขึ้นในประเทศ ไม่เพียงแต่หยุดการไหลออกของเงินทุนในประเทศในต่างประเทศ แต่ยังกระตุ้นการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศด้วย กระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้นอย่างชัดเจนในเศรษฐกิจรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเริ่มในปี 2542 ในขณะเดียวกันความสัมพันธ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นระหว่างโครงสร้างของรัฐบาลกับ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในรัสเซียโดยไม่มีเหตุผลใด ๆ ที่โน้มน้าวใจตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่นั้นเต็มไปด้วยอันตรายที่จะเลวร้ายลง สถานการณ์เศรษฐกิจของประเทศในด้านการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศและการไหลออกภายในประเทศ และไม่ว่าในกรณีใด การเปลี่ยนผ่านจากการฟื้นตัวของการเติบโตทางเศรษฐกิจไปสู่การเติบโตของการลงทุนจะถูกระงับไว้

กระบวนการและปรากฏการณ์ทั้งหมดนี้ที่สร้างและป้อนให้กับความเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลงนั้นมองเห็นได้ชัดเจนไม่เพียงแต่ในเศรษฐกิจรัสเซียในช่วงเปลี่ยนผ่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเศรษฐกิจของประเทศหลังสังคมนิยมอื่น ๆ ด้วย แม้ว่าจะเกิดขึ้นในรูปแบบที่แตกต่างกันก็ตาม แต่ไม่ว่าในกรณีใด เมื่อกลุ่มเจ้าของที่แท้จริงจำนวนมากถือกำเนิดขึ้น ซึ่งสามารถเคลื่อนตัวจากจุดเริ่มต้น กล่าวคือ การสะสมทุนที่ไม่เกี่ยวกับการสืบพันธุ์ไปสู่การสะสมเพื่อการสืบพันธุ์ เส้นทางการเปลี่ยนแปลงจะกลายเป็นจุดเริ่มต้นของการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ประเทศต่างๆ ที่มีเศรษฐกิจอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเฉพาะด้วยการเปลี่ยนแปลงที่ไม่สม่ำเสมออย่างมากของตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาค ด้วยแบบแผนบางอย่าง พวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นประเภทต่อไปนี้:

1) ประเทศที่ในช่วงแรกของการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเป็น "ช่องโหว่ทางเศรษฐกิจมหภาค": ปริมาณการผลิตและ GDP ที่ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (วิกฤต) ในปี 2533-2535 ตามด้วยการชะลอตัวลงอย่างมากในช่วงปี 2536-2537 (และในโปแลนด์ - แล้วในปี 1992) บนวิถีการเติบโต กลุ่มนี้รวมถึงโปแลนด์, สาธารณรัฐเช็ก, สโลวาเกีย, สโลวีเนีย, โครเอเชีย, ฮังการี โดยมีความมั่นใจค่อนข้างน้อยที่จะออกจาก "หลุม" - บัลแกเรีย, โรมาเนีย, แอลเบเนีย, เอสโตเนีย, ลิทัวเนีย, ลัตเวียและอาร์เมเนีย ในบัลแกเรียในปี 2539-40 การเติบโตทางเศรษฐกิจทำให้เกิดความหายนะอีกครั้ง ในแอลเบเนีย วิกฤตทางการเมืองที่รุนแรงนำไปสู่การล่มสลายของมลรัฐโดยสิ้นเชิง ในลัตเวียและโรมาเนีย การเติบโตยังคงช้ามากและไม่มั่นคง

2) ประเทศที่เศรษฐกิจอยู่ในภาวะถดถอยอย่างต่อเนื่องและชะลอตัวไม่สม่ำเสมอ

รัฐ ของยุโรปตะวันออกผ่าน “จุดต่ำสุด” ของภาวะเศรษฐกิจถดถอยในช่วงครึ่งแรกของทศวรรษ 90 ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เกือบทั้งหมดเข้าสู่ระยะการเจริญเติบโต ยกเว้นบัลแกเรีย ซึ่งในปี 2539-2540 ภาวะเศรษฐกิจถดถอยอย่างรุนแรงอีกครั้ง ในช่วงปลายยุค 90 ยุโรปตะวันออกโดยรวม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐที่มีการปฏิรูปตลาดอย่างจริงจังและสม่ำเสมอ เข้าใกล้ระดับก่อนเกิดวิกฤติและแซงหน้าพวกเขาด้วยซ้ำ (โปแลนด์ สโลวาเกีย และสโลวีเนีย) เศรษฐกิจโปแลนด์กำลังพัฒนาในอัตราที่สูงเป็นพิเศษ ซึ่งเกินระดับของปลายทศวรรษที่ 80 ไปแล้วอย่างมีนัยสำคัญ

ต่างจากรัสเซียที่ซึ่งวิสาหกิจที่มั่นคงที่สุดของศูนย์การขุดกลายเป็น ในยุโรปตะวันออก อุตสาหกรรมเหล่านั้นที่ครองตำแหน่ง "กลาง" ในห่วงโซ่เทคโนโลยีแสดงให้เห็นถึงศักยภาพที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เหล่านี้เป็นอุตสาหกรรมที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าเพิ่มต่ำ เช่น สิ่งทอ อาหาร งานไม้ การพิมพ์ ฯลฯ พวกเขาไม่ต้องการการลงทุนจำนวนมาก เน้นไปที่ความต้องการของผู้บริโภคเป็นหลัก ซึ่งมีเสถียรภาพในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 และมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบใน ต้นทุนในตลาดโลก

การเติบโตเกือบทั้งหมดได้รับแรงหนุนจากการขยายตัวของ "ภาคเอกชนใหม่" นั่นคือบริษัทเอกชนที่สร้างขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา "ตั้งแต่เริ่มต้น" และไม่เป็นภาระกับปัญหาทั่วไปของรัฐวิสาหกิจและรัฐวิสาหกิจที่แปรรูป (อุปกรณ์ล้าสมัย ส่วนเกิน แรงงาน ความพร้อมของสิ่งอำนวยความสะดวก ทรงกลมทางสังคมฯลฯ) วิสาหกิจเอกชนปรากฏตัวขึ้นอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมที่กล่าวมาข้างต้น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความมั่นคงในสภาวะที่ยากลำบากในช่วงเปลี่ยนผ่าน

ตัวอย่างเช่น ในโปแลนด์ต้นทศวรรษที่ 90 เมื่อประเทศกำลังเผชิญกับ "การบำบัดด้วยภาวะช็อก" ภาคเอกชนเป็นเพียงภาคส่วนเดียวที่เติบโตของเศรษฐกิจ ข้อมูลอย่างเป็นทางการระบุว่า ในปี 1993 ผลผลิตในภาคนี้ รวมถึงบริษัทที่มีส่วนร่วมจากต่างประเทศ เพิ่มขึ้น 35% ขณะที่การผลิตในรัฐวิสาหกิจลดลง 6% เป็นเวลานานแล้วที่องค์กรเอกชนคิดเป็นสัดส่วนมากกว่า 50% ของ GDP ของโปแลนด์ และเรากำลังพูดถึง "ภาคเอกชนใหม่" เนื่องจากแทบไม่มีการแปรรูปในโปแลนด์ในเวลานั้น ในความเป็นจริงส่วนแบ่งของภาคเอกชนยังสูงกว่าเนื่องจากผลการดำเนินงานไม่ได้สะท้อนให้เห็นในสถิติทั้งหมด ในฮังการี ส่วนแบ่งของภาคเอกชนในปี 1993 อยู่ที่ประมาณ 30% ของ GDP

การผลิตยังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในสถานประกอบการใหม่ที่สร้างโดย บริษัท ต่างประเทศ (พวกเขามักจะชอบการก่อสร้างใหม่มากกว่าการซื้อโรงงานเก่าซึ่งต้องมีการปรับปรุงใหม่ที่มีราคาแพงการยุติความสัมพันธ์กับเจ้าของรายอื่นและการยุติข้อขัดแย้งด้านแรงงาน)

เป็นที่น่าสังเกตว่านโยบายเศรษฐกิจของประเทศในยุโรปตะวันออกนั้นเน้นการปฏิบัติจริงมากและแทบไม่มีข้อผูกมัดกับอุดมการณ์ทางการเมืองของรัฐบาลใหม่ที่เข้ามาแทนที่พวกเสรีนิยมหัวรุนแรงในปี 2536-2538 เพื่อเสริมสร้างความเข้มแข็ง ระบบการเงินการพัฒนาสถาบันตลาดและการแก้ปัญหางบประมาณที่รุนแรง ผู้นำใหม่มักจะถูกบังคับให้ลดการใช้จ่ายของรัฐบาลและแปรรูปทรัพย์สินของรัฐอย่างกระตือรือร้นไม่น้อยไปกว่านักปฏิรูปในช่วงต้นทศวรรษที่ 90

สถานการณ์นี้เป็นเรื่องปกติโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับบัลแกเรีย ฮังการี และโปแลนด์ เป็นรัฐบาล "ซ้าย" ของประเทศเหล่านี้ในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 เริ่ม "แปรรูป" ระบบประกันสังคมและขัดขวางความพยายามของกลุ่มการเมืองออร์โธดอกซ์ในการฟื้นฟูองค์ประกอบของเศรษฐกิจแบบสั่งการ (ในบัลแกเรียโดยการสถาปนาสหกรณ์การเกษตรขึ้นใหม่ ในโปแลนด์โดยการเปลี่ยนสัญชาติธนาคาร)

ประสบการณ์ของยุโรปตะวันออกแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ "ภาคเอกชนใหม่" และการไหลเข้าของเงินทุนต่างประเทศ พลวัตของการเติบโตทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสภาพของรัฐวิสาหกิจและเอกชนจำนวนมาก การพึ่งพาอาศัยกันนี้แสดงออกมาในสองวิธี:

ประการแรกไม่มีการปรับปรุง สถานการณ์ทางการเงินองค์กรส่วนใหญ่ไม่สามารถคาดหวังที่จะขยายการผลิตผลิตภัณฑ์ธรรมดา ผลิตภัณฑ์มวล และมาตรฐานสำหรับตลาดภายในประเทศ

ประการที่สอง วิกฤติในภาคเศรษฐกิจจริงทำให้รัฐสูญเสีย รายได้จากภาษีและในทางกลับกัน บังคับให้เขาเปลี่ยนเงินจำนวนมหาศาลไปเป็นเงินอุดหนุน เงินอุดหนุนราคา สวัสดิการการว่างงาน และการสนับสนุนในรูปแบบอื่น ๆ สำหรับวิสาหกิจและคนงาน ด้วยเหตุนี้ รัฐจึงไม่สามารถปฏิบัติตามพันธกรณีด้านงบประมาณสำหรับรายการค่าใช้จ่ายอื่นๆ ได้ ซึ่งส่งผลให้เกิดการขาดดุลงบประมาณและอัตราเงินเฟ้อที่สูงขึ้น

การขาดดุลงบประมาณเช่นเดียวกับในรัสเซียเริ่มแรกครอบคลุมโดยประเด็นหลักทรัพย์ของรัฐบาล สิ่งนี้นำไปสู่ปรากฏการณ์ที่รู้จักกันดี - “ผลกระทบจากฝูงชน” ซึ่งก็คือ การเปลี่ยนทรัพยากรทางการเงินที่ขาดแคลนไปจากภาคส่วนที่แท้จริง ธนาคารเลือกที่จะลงทุนเงินไม่ใช่เพื่อการผลิต แต่เพื่อความน่าเชื่อถือ หลักทรัพย์ที่ออกโดยรัฐ สิ่งนี้นำไปสู่ ​​“ความอดอยากจากการลงทุน” มากยิ่งขึ้น และการผลิตที่ลดลง

เพื่อทำลาย "วงจรอุบาทว์" นี้ ประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกได้ดำเนินการรณรงค์อย่างกว้างขวางเพื่อแก้ไขปัญหาของธนาคารและการปรับโครงสร้างองค์กร

ในยูโกสลาเวีย พลวัตของ GDP ในตอนแรกมีความคล้ายคลึงกับพลวัตของ GDP ของสาธารณรัฐทรานส์คอเคเซียน (ภาวะถดถอยที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น) แต่แล้วเกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันจากการหดตัว 27.7% ไปสู่การเติบโตทางเศรษฐกิจ ยูโกสลาเวียแตกต่างจากประเทศอื่นๆ ในยุโรปกลางและยุโรปตะวันออก การเติบโตทางเศรษฐกิจไม่ได้เกิดขึ้นภายใน 2-4 ปีหลังจากเริ่มโครงการรักษาเสถียรภาพทางการเงิน แต่เกือบจะในทันทีหลังจากเริ่มต้น

จากปัจจัยข้างต้นทั้งหมด เศรษฐกิจรัสเซียมีเงื่อนไขที่ "เอื้ออำนวย" มากที่สุดสำหรับวิกฤตการเปลี่ยนแปลงเชิงลึกในช่วงเริ่มต้นของช่วงเปลี่ยนผ่าน โครงสร้างการผลิตถูกบิดเบือนอย่างมากต่อส่วนแบ่งที่สูงของแผนกแรก กลุ่ม "A" ในอุตสาหกรรม โดยมีการพัฒนาที่สำคัญของการผลิตที่ซับซ้อนในอุตสาหกรรมการทหาร ภาคบริการมีการพัฒนาไม่ดี ในสาขาวิศวกรรมและเทคโนโลยี เศรษฐกิจครองตำแหน่งผู้นำเฉพาะในอุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งเท่านั้น (อวกาศ อุปกรณ์ทางทหาร) โดยทั่วไปมีความสามารถในการแข่งขันที่อ่อนแอในตลาดโลก และได้รับแรงกดดันจากอุปกรณ์ที่ล้าสมัยจำนวนมาก งานปฏิรูปในด้านความสัมพันธ์ทางการตลาดนั้นยากเป็นพิเศษ: จำเป็นต้องสร้างสถาบันตลาดขึ้นมาใหม่โดย "ไม่มีอะไรเลย" การพัฒนาการผลิตเพื่อประโยชน์ในการผลิตได้กำหนดมาตรฐานการครองชีพของประชากรที่ค่อนข้างต่ำ ซึ่งหมายความว่าสังคมจะขาด "ขอบเขตความปลอดภัย" บางประการอันเอื้ออำนวยต่อการปฏิรูปที่รุนแรง การรุกล้ำลึกของความคิดสังคมนิยมเข้าสู่สังคมกลายเป็นหนึ่งในสาเหตุของความรุนแรงของการต่อสู้ของกองกำลังทางการเมืองในกระบวนการของการเปลี่ยนแปลงและความอ่อนแอของพลังประชาธิปไตย คำกล่าวในแง่ดีที่ไม่มีมูลและไร้เหตุผลของผู้นำประเทศเกี่ยวกับการเอาชนะความยากลำบากในหนึ่งปีครึ่งทำให้เกิดความคาดหวังที่สอดคล้องกันของประชากร และที่ลึกกว่านั้นคือความผิดหวังเมื่อพวกเขาไม่ตระหนักรู้

ในช่วงเริ่มต้นของช่วงเปลี่ยนผ่าน หลายคนสันนิษฐานว่ารัสเซียจะพัฒนาเศรษฐกิจแบบเสรีนิยม คล้ายกับระบบเศรษฐกิจของสหรัฐอเมริกา เป็นต้น อย่างไรก็ตาม การปฏิบัติได้แสดงให้เห็นว่าคำถามเกี่ยวกับเป้าหมายสูงสุดของการเปลี่ยนแปลงนั้นซับซ้อนกว่ามาก ลักษณะเฉพาะของประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของรัสเซียไม่สามารถละทิ้งได้ รัสเซียไม่สามารถเป็นเหมือนสหรัฐอเมริกา เยอรมนี หรือประเทศอื่นๆ ได้ แม้ว่าจะยังคงความดั้งเดิมอยู่ก็ตาม แต่จะต้องดึงเอาทุกสิ่งเชิงบวกจากประสบการณ์ระดับโลก

มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: รัสเซียจะต้องพัฒนาไปตามเส้นทางของตลาดและรัฐประชาธิปไตย ตลาดมีความเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประชาธิปไตย การเชื่อมโยงนี้เกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าเจ้าของเอกชนควรมองว่ารัฐไม่ใช่ศัตรู แต่เป็นพันธมิตรและผู้อุปถัมภ์ที่สามารถปกป้องสิทธิในทรัพย์สินของตนได้ ความมั่นใจในการขัดขืนไม่ได้ของสิทธิทางเศรษฐกิจและการเมืองทำให้เจ้าของสามารถพัฒนาธุรกิจของเขาบนพื้นฐานของกลยุทธ์ระยะยาวและรอบคอบ ประการที่สอง ประชาธิปไตยจัดให้มีเงื่อนไขภายใต้การตัดสินใจที่สำคัญของรัฐบาลเพื่อประโยชน์ของคนส่วนใหญ่ และดังนั้นจึงสนับสนุนทิศทางและขอบเขตของกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่มีแนวโน้มมากที่สุด ณ จุดใดเวลาหนึ่ง

เส้นทางประวัติศาสตร์ของประเทศของเรารวมกับแนวโน้มเศรษฐกิจและสังคมสากล (megatrends) บ่งชี้ว่า เป้าหมายสูงสุดช่วงเปลี่ยนผ่านควรทำหน้าที่เป็นระบบเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม

โมเดลผสมแห่งอนาคต เศรษฐกิจรัสเซียซึ่งจะเป็นผลจากช่วงเปลี่ยนผ่านควรมีลักษณะหลักดังนี้

ความสามัคคีและปฏิสัมพันธ์ตามธรรมชาติระหว่างตลาดและรัฐ ซึ่งทรัพย์สินส่วนบุคคลและกลไกตลาดสำหรับการกระจายทรัพยากรถูกรวมเข้ากับการคุ้มครองการแข่งขันของรัฐที่เชื่อถือได้และ "กฎของเกม" อื่น ๆ การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของรัฐในการผลิต "สินค้าสาธารณะ ” และในการพัฒนาขอบเขตทางสังคม

การปรากฏตัวของสถาบันตลาดที่พัฒนาแล้วซึ่งก่อให้เกิดระบบที่เชื่อมโยงถึงกันและสามารถรับประกันการเติบโตอย่างรวดเร็วเนื่องจากการเคลื่อนย้ายของปัจจัยการผลิตทั้งหมดและ การใช้งานที่มีประสิทธิภาพ;

เศรษฐกิจที่มุ่งเน้นสังคมที่ตรงตามข้อกำหนดสมัยใหม่ในด้านคุณภาพของแรงงาน แรงจูงใจที่สร้างสรรค์สำหรับกิจกรรมด้านแรงงานและผู้ประกอบการ การสร้างความสัมพันธ์อันเป็นมนุษย์ในการผลิต สถานะของการศึกษา วิทยาศาสตร์ การดูแลสุขภาพ วัฒนธรรม และสิ่งแวดล้อม

ความร่วมมือทางสังคมบนพื้นฐานของสถาบันที่พัฒนาแล้วของภาคประชาสังคมและรัฐบาลประชาธิปไตย

บทสรุป

ช่วงการเปลี่ยนผ่านเป็นช่วงเวลาสั้นในอดีตซึ่งเป็นช่วงที่การรื้อระบบคำสั่งการบริหารเสร็จสมบูรณ์ และระบบของสถาบันตลาดขั้นพื้นฐานได้ถูกสร้างขึ้น รูปแบบการรื้อถอนที่ค่อนข้างง่ายรูปแบบหนึ่งคือการเปิดเสรีทางเศรษฐกิจ แต่พฤติกรรมตลาดของหน่วยงานทางเศรษฐกิจสามารถพึ่งพาสถาบันตลาดเท่านั้น ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงทางสถาบันจึงเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกเมื่อเทียบกับการปฏิรูปด้านอื่นๆ

ในช่วงเริ่มต้นของการปฏิรูป ภารกิจหลักคือการปราบปรามภาวะเงินเฟ้อ สร้างหลักประกันเสถียรภาพของเศรษฐกิจมหภาค และเปิดเสรีเศรษฐกิจ ในระหว่างการปฏิรูป ประเทศส่วนใหญ่ถูกบังคับให้ใช้มาตรการ "การบำบัดด้วยภาวะช็อก" ที่รุนแรงและเจ็บปวดสำหรับเศรษฐกิจและประชากรของประเทศ การรักษาเสถียรภาพทางการเงินที่ประสบความสำเร็จ ควบคู่ไปกับการก่อตั้งสถาบันตลาด ช่วยให้เราสามารถก้าวไปสู่ขั้นของการเติบโตทางเศรษฐกิจได้ ในขั้นตอนที่สามซึ่งเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการปฏิรูป โครงสร้างทางเศรษฐกิจสมัยใหม่ควรเกิดขึ้น

ทฤษฎีและการปฏิบัติของการเปลี่ยนแปลงทำให้สามารถระบุรูปแบบต่างๆ ของช่วงการเปลี่ยนแปลงได้ สิ่งเหล่านี้คือการเปลี่ยนแปลงในบทบาทของรัฐ เสถียรภาพเศรษฐกิจมหภาค การแปรรูป การเสื่อมถอยของการเปลี่ยนแปลง และการบูรณาการเข้าสู่ เศรษฐกิจโลก. เส้นทางประวัติศาสตร์ของประเทศของเราเมื่อรวมกับแนวโน้มทางเศรษฐกิจและสังคมสากลบ่งชี้ว่าเป้าหมายสูงสุดของการเปลี่ยนแปลงหลังสังคมนิยมสำหรับรัสเซียคือเศรษฐกิจตลาดเพื่อสังคม

เศรษฐศาสตร์ /ed. A.I.Arkhipova, A.K.Bolshakova - M., 2008.- หน้า 627

เศรษฐศาสตร์ /ed. A.I.Arkhipova, A.K.Bolshakova - M., 2008.- หน้า 537

การพัฒนาเศรษฐกิจมีความเกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง ความจำเป็นในการปฏิรูปอย่างรุนแรงของเศรษฐกิจแบบสั่งการทางการบริหารได้รับการยอมรับจากประชากรส่วนใหญ่และผู้นำทางการเมืองของประเทศสังคมนิยมในอดีต เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าระบบนี้ไม่มีประสิทธิภาพ ปัจจุบัน นักวิทยาศาสตร์ทั้งชาวรัสเซียและชาวต่างชาติ และประชาชนทั่วไปให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด โดยการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันที่เกิดขึ้นในประเทศหลังสังคมนิยม ซึ่งรวมถึงรัสเซียด้วย ในบทนี้ เราจะดูแก่นแท้ของเศรษฐกิจที่เปลี่ยนผ่าน คุณลักษณะหลัก ทางเลือกสำหรับการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจแบบตลาด ตลอดจนลักษณะเฉพาะของการปฏิรูปในประเทศหลังสังคมนิยมหลายประเทศ

ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับทฤษฎีเศรษฐศาสตร์การเปลี่ยนแปลง

เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงแสดงถึงสถานะพิเศษของเศรษฐกิจ เมื่อเศรษฐกิจดำเนินไปในยุคแห่งการเปลี่ยนแปลงของสังคมจากช่วงประวัติศาสตร์หนึ่งไปสู่อีกช่วงหนึ่ง ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเฉพาะคือระบบเศรษฐกิจในขณะนี้ได้รวมคุณลักษณะของโครงสร้างทั้งในอดีตและใหม่ของสังคมเข้าด้วยกัน เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด ไม่ใช่แค่การปฏิรูปองค์ประกอบส่วนบุคคลเท่านั้น เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน -สถานะขั้นกลางของเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม นี่เป็นสถานะเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจและสังคมระบบหนึ่งไปสู่อีกระบบหนึ่ง

ในระหว่างการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม สังคมต้องเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจหลายประเภท แนวคิดเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่แยกแยะความแตกต่างระหว่างเศรษฐกิจที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่าน การปฏิรูประบบประสานงานทางเศรษฐกิจ การกำจัดการเสียรูปและการเอาชนะความไม่มั่นคงของการพัฒนาเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงระหว่างระบบ ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของเศรษฐกิจในยุคเปลี่ยนผ่านจากระบบทุนนิยมสู่สังคมนิยมคือการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มต้นตั้งแต่ปี 1917 หลังการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมจนถึงปลายทศวรรษที่ 30 ลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงประเภทนี้คือจุดประสงค์ของการเปลี่ยนแปลงคือการสร้างระบบสังคมนิยมที่มีโครงสร้างเดียว การป้องกันความสัมพันธ์ทางสังคมอื่น ๆ ผู้ค้ำประกันการปฏิรูปคือจุดแข็งของอำนาจรัฐ

ตัวอย่างของการปฏิรูประบบประสานงานทางเศรษฐกิจคือการเปลี่ยนแปลงกลไกและขนาดของการกำกับดูแลเศรษฐกิจของรัฐในช่วงทศวรรษที่ 30 ศตวรรษที่ XX วิกฤตเศรษฐกิจโลก พ.ศ. 2472-2476 (The Great Depression) กระทบต่อประเทศทุนนิยมทั้งหมดและกระทบต่อสหรัฐอเมริกาเป็นส่วนใหญ่ เขาแสดงให้เห็นว่าความหวังสำหรับกลไกตลาดที่ควบคุมตนเองนั้นไม่สมเหตุสมผล ผลที่ตามมาคือการรับรู้ถึงความจำเป็นในการใช้มาตรการนโยบายเศรษฐกิจมหภาคของรัฐเพื่อขจัดข้อบกพร่อง ระบบการตลาด.

ตัวอย่างที่โดดเด่นที่สุดของการกำจัดความผิดปกติในระบบเศรษฐกิจของประเทศคือการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจของประเทศกำลังพัฒนา กลุ่มประเทศกำลังพัฒนาในเศรษฐกิจโลกก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของอดีตอาณานิคมเป็นหลัก การพัฒนาเศรษฐกิจของอาณานิคมไม่ได้ถูกกำหนดโดยความต้องการของประเทศหลัง แต่ตามความต้องการของประเทศแม่ ข้อเท็จจริงนี้กำหนดความล้าหลังทางเศรษฐกิจและสังคมและตำแหน่งที่ต้องพึ่งพาของประเทศกำลังพัฒนาในอดีตมหานครในอดีตมาเป็นเวลานาน หลังจากได้รับเอกราชแล้ว ยุทธศาสตร์ทางเศรษฐกิจของอดีตอาณานิคมส่วนใหญ่มุ่งเป้าไปที่การเสริมสร้างสถานะที่เป็นอิสระในโลก เพื่อการนี้ ประเทศกำลังพัฒนาปฏิรูปโครงสร้างเศรษฐกิจและเสริมสร้างเอกราชของชาติ รวมทั้งยกเลิกสนธิสัญญาที่ไม่เท่าเทียมกันซึ่งจำกัดอธิปไตยของชาติ

ตัวอย่างของการเอาชนะความไม่มั่นคงอันยาวนานในการพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศคือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของประเทศในละตินอเมริกา ซึ่งในช่วงกว่า 20 ปีที่ผ่านมามีอัตราเงินเฟ้อสูง อัตราการเติบโตทางเศรษฐกิจต่ำ และหนี้ต่างประเทศที่เพิ่มขึ้น ตั้งแต่กลางทศวรรษ 1970 ในประเทศชั้นนำในละตินอเมริกามีการประกาศการเปลี่ยนผ่านสู่กลยุทธ์การพัฒนาใหม่ - เสรีนิยมซึ่งช่วยลดการแทรกแซงของรัฐในระบบเศรษฐกิจลงอย่างมาก ปัจจุบัน การพัฒนาเศรษฐกิจของภูมิภาคได้กลายเป็นแบบไดนามิก

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในปัจจุบันในประเทศหลังสังคมนิยมมีลักษณะเป็นเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงยุคใหม่คือการเปลี่ยนแปลงระหว่างระบบ ซึ่งเป็นการเปลี่ยนจากระบบเศรษฐกิจแบบคำสั่งการบริหาร (โครงสร้างเดียว) ไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบผสม (หลายโครงสร้าง) การปฏิรูประบบคือการเปลี่ยนแปลงที่เปลี่ยนประเภทของระบบเศรษฐกิจและสังคม ภารกิจในการเปลี่ยนแปลงจากระบบเศรษฐกิจแบบสั่งการทางการบริหารไปสู่ระบบเศรษฐกิจตลาดสมัยใหม่เกิดขึ้นเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์

เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเฉพาะด้วยคุณลักษณะเฉพาะหลายประการ ประการแรก เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีหลายโครงสร้าง โครงสร้างทางเศรษฐกิจเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประเภทพิเศษ หลายโครงสร้าง -การมีอยู่ของภาคเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งซึ่งมีรูปแบบการผลิตที่แตกต่างกัน ลักษณะสำคัญของการเปลี่ยนแปลงระหว่างระบบคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของทั้งระบบเศรษฐกิจ - ทั้งระบบเศรษฐกิจขาออกและระบบเศรษฐกิจใหม่ - อยู่ร่วมกันในสังคม ประการที่สอง ความไม่แน่นอนของการพัฒนา เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการค้นหาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น บนเส้นทางนี้ การคำนวณผิด ข้อผิดพลาด และการกลับรายการเป็นไปได้ ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่การใช้นวัตกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะทำให้สถานการณ์เศรษฐกิจมหภาคแย่ลง ประการที่สาม การพัฒนาทางเลือก ผลลัพธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงอาจแตกต่างกัน การปฏิรูปเศรษฐกิจมุ่งเป้าไปที่การบรรลุผลที่คาดหวังไว้ อย่างไรก็ตามอาจไม่เป็นไปตามความคาดหวัง การปฏิรูปเศรษฐกิจหลายครั้งไม่ได้ให้ผลลัพธ์เชิงบวกหรือน้อยเกินไป

การปฏิรูปเศรษฐกิจและสังคมที่เกิดขึ้นในประเทศที่มีเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านสามารถเรียกได้ว่าเป็นการปฏิวัติเนื่องจากนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของระบบเศรษฐกิจก่อนหน้านี้อย่างรวดเร็ว ช่วงเปลี่ยนผ่าน -ช่วงเวลาสั้น ๆ ในอดีตในระหว่างที่มีการชำระบัญชีหรือการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของระบบเศรษฐกิจหนึ่งและการก่อตัวของอีกระบบหนึ่งเกิดขึ้น ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่ระบุ ระยะเวลาของช่วงเปลี่ยนผ่านในปัจจุบันควรอยู่ที่ 10-15 ปี สูงสุดคือ 20 ปี สมมติฐานทางทฤษฎีเหล่านี้ซึ่งอิงตามการคาดการณ์การพัฒนาทางเศรษฐกิจสังคมและการเมืองได้รับการยืนยันจากผลลัพธ์ของการเปลี่ยนแปลงในประเทศเล็ก ๆ ของยุโรปตะวันออก ในประเทศที่มีการพัฒนามากที่สุด การปฏิรูปเศรษฐกิจจะแล้วเสร็จภายในเวลาประมาณ 10 ปี ในรัสเซีย ช่วงการเปลี่ยนผ่านจะยาวนานกว่าและอาจคงอยู่ไปจนถึงปลายทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 ในความหมายแคบ การสิ้นสุดของช่วงเปลี่ยนผ่านถูกกำหนดโดยการฟื้นฟูปริมาณการผลิตก่อนเกิดวิกฤติและมาตรฐานการครองชีพของประชากร อย่างไรก็ตาม ในความหมายกว้างๆ ช่วงเปลี่ยนผ่านจะถือว่าสมบูรณ์เมื่อประชากรส่วนใหญ่ของประเทศเริ่มมีชีวิตที่ดีขึ้น และที่สำคัญที่สุดคือรับรู้ว่าระบบเศรษฐกิจใหม่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

โมเดิร์นคลาสสิก ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ศึกษาสถานะที่เติบโตเต็มที่ของเศรษฐกิจตลาดจากมุมมองของความมั่นคงและความสมดุล ความเป็นระเบียบเรียบร้อยและความสม่ำเสมอ โดยเน้นการพัฒนาเป็นกระบวนการที่ก้าวหน้า ในช่วงไตรมาสสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ในการเชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงของสังคมอุตสาหกรรมสู่สังคมหลังอุตสาหกรรมซึ่งเกิดจากการก้าวกระโดดของการปฏิวัติในการพัฒนากำลังการผลิต วิทยาศาสตร์ใหม่ของการขนส่งเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง - ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจ Transitology (เศรษฐศาสตร์แห่งการเปลี่ยนแปลง)- วินัยทางวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์หัวข้อที่เป็นปัญหาของการเปลี่ยนแปลงของระบบเศรษฐกิจและวัตถุประสงค์คือเศรษฐกิจของประเทศหรือประเทศที่อยู่ในกระบวนการเปลี่ยนจากสถานะของระบบเศรษฐกิจและสังคมหนึ่งไปสู่สถานะที่แตกต่างในเชิงคุณภาพ

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเฉพาะคือในขณะนี้พวกเขารวมคุณลักษณะของโครงสร้างทั้งในอดีตและใหม่ของสังคมเข้าด้วยกัน เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงแสดงถึงการเปลี่ยนแปลงของระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด ไม่ใช่แค่การปฏิรูปองค์ประกอบส่วนบุคคลเท่านั้น เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน- สถานะขั้นกลางของเศรษฐกิจอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและสังคม นี่เป็นสถานะเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจและสังคมระบบหนึ่งไปสู่อีกระบบหนึ่ง

เศรษฐกิจที่อยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเฉพาะหลายประการที่แยกความแตกต่างจากเศรษฐกิจที่อยู่ในสภาพที่ค่อนข้างคงที่และพัฒนาบนพื้นฐานของตัวเอง ประการแรก เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีหลายโครงสร้าง โครงสร้างทางเศรษฐกิจเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประเภทพิเศษ โครงสร้างหลายรูปแบบ - การมีอยู่ของภาคเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งซึ่งมีรูปแบบการผลิตที่แตกต่างกัน ลักษณะสำคัญของการเปลี่ยนแปลงระหว่างระบบคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของทั้งระบบเศรษฐกิจ - ทั้งระบบเศรษฐกิจขาออกและระบบเศรษฐกิจใหม่ - อยู่ร่วมกันในสังคม ประการที่สอง ความไม่แน่นอนของการพัฒนา แต่ละช่วงวัยของวิวัฒนาการของสังคมและเศรษฐกิจเคยเป็นและเป็นระบบที่บูรณาการกัน เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเป็นการผสมผสานระหว่างทั้งเก่าและใหม่ รูปแบบทางเศรษฐกิจและความสัมพันธ์ ดังนั้นจึงไม่สมบูรณ์และไม่เสถียร เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวข้องกับการค้นหาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจรูปแบบใหม่ที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การคำนวณผิดและข้อผิดพลาดเกิดขึ้นระหว่างทาง สามารถเคลื่อนที่ย้อนกลับได้ ตัวอย่างเช่น ในกรณีที่การใช้นวัตกรรมทางเศรษฐกิจโดยเฉพาะทำให้สถานการณ์เศรษฐกิจมหภาคแย่ลง ประการที่สาม การพัฒนาทางเลือก ผลลัพธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงอาจแตกต่างกัน การปฏิรูปเศรษฐกิจมีเป้าหมายเพื่อให้บรรลุผลตามที่คาดหวัง อย่างไรก็ตาม การปฏิรูปเหล่านี้อาจไม่เป็นไปตามความคาดหวัง การปฏิรูปเศรษฐกิจหลายครั้งไม่ได้ให้ผลลัพธ์เชิงบวกหรือเกิดขึ้น แต่ก็ไม่มีนัยสำคัญเกินไป อันเป็นผลมาจากช่วงการเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่งเสร็จสิ้น โครงสร้างทางเศรษฐกิจรูปแบบต่างๆ อาจเกิดขึ้น ซึ่งเป็นตัวแทนของทางเลือกที่แตกต่างกันสำหรับการพัฒนาและวิวัฒนาการของสังคม ประการที่สี่ ลักษณะพิเศษของความขัดแย้ง ในเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน ความขัดแย้งทางเศรษฐกิจเป็นความขัดแย้งของการพัฒนา (ระหว่างองค์ประกอบใหม่และเก่าของความสัมพันธ์ทางการผลิต) และไม่ใช่ความขัดแย้งในการทำงาน (ภายในความสัมพันธ์ทางการผลิตแต่ละความสัมพันธ์) ประการที่ห้า ประวัติศาสตร์ ได้แก่ ธรรมชาติชั่วคราวของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง ซึ่งถูกแทนที่ด้วยช่วงเวลาของการพัฒนาระบบเศรษฐกิจที่สมบูรณ์ ระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจที่เปลี่ยนแปลงนั้นอธิบายได้จากความซับซ้อนของกระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่และความเฉื่อยของระบบเศรษฐกิจก่อนหน้า (การไม่สามารถเปลี่ยนพื้นฐานทางเทคโนโลยีและโครงสร้างของเศรษฐกิจของประเทศได้อย่างรวดเร็ว สร้างสถาบันทางเศรษฐกิจใหม่ ฝึกอบรมบุคลากร ฯลฯ) ช่วงการเปลี่ยนผ่าน- ช่วงเวลาสั้น ๆ ในอดีตในระหว่างที่มีการชำระบัญชีหรือการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของระบบเศรษฐกิจหนึ่งและการก่อตัวของอีกระบบหนึ่งเกิดขึ้น

ระบบเศรษฐกิจแต่ละระบบต้องผ่านขั้นตอนของการก่อตัวและการพัฒนา ความสมบูรณ์และการเสื่อมลง เมื่อมีการสร้างระบบใหม่ขึ้นมา นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1980 ประเทศสังคมนิยมได้เห็นการเปลี่ยนแปลงไปสู่การเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงของความสัมพันธ์ที่มีอยู่ในเศรษฐกิจประเภทก่อนหน้า ระบบเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียตและประเทศสังคมนิยมอื่น ๆ มีความโดดเด่นด้วยลักษณะที่มีเสถียรภาพหลายประการจากระบบก่อนหน้าและระบบคู่ขนานทั้งหมดที่มีอยู่ในโลก

ประการแรก ระบบนี้พัฒนาขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นเจ้าของสาธารณะในปัจจัยการผลิต และนี่คือที่มาของความแตกต่างพื้นฐานจากระบบทุนนิยม

ประการที่สอง ชีวิตทางเศรษฐกิจมุ่งเน้นไปที่หลักการดำเนินงานของ "โรงงานแห่งเดียว" และมีการจัดตั้งแนวทางการวางแผนและคำสั่งในการจัดการ รัฐพยายามที่จะจัดการกิจกรรมชีวิตของกลุ่มแรงงานโดยตรง กำหนดทิศทางการทำงาน และสื่อสารแผนระยะยาวและปัจจุบันสำหรับตัวชี้วัดหลักทั้งหมดให้พวกเขาทราบ องค์กรขาดความสามารถในการตัดสินใจเกี่ยวกับการแนะนำฟาร์มอย่างแท้จริง

ประการที่สาม มีการจัดตั้งระบบประกันสังคมนิยมที่พัฒนาแล้วโดยที่รัฐต้องเสียค่าใช้จ่าย การทำให้เป็นของชาติบิดเบือนกระบวนการจัดสรร ส่วนที่ล้นหลามของผลิตภัณฑ์ส่วนเกินนั้นกระจุกตัวอยู่ในมือของรัฐ โดยมีการแจกจ่ายซ้ำในภายหลังนอกเหนือจากผลประโยชน์ในการเลี้ยงดูตนเองของส่วนหลักของเศรษฐกิจ การพึ่งพาอาศัยกันกลายเป็นเรื่องปกติ ซึ่งการดำรงชีวิตของทีมงานที่มีประสิทธิภาพต่ำนั้นต้องสูญเสียไปจากอุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้สูง

ระบบเศรษฐกิจที่มีพื้นฐานอยู่บนความเป็นเจ้าของสาธารณะทำให้สามารถรวมทรัพยากรวัสดุและทรัพยากรมนุษย์ของสังคมไว้ในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดและให้ความก้าวหน้าอันทรงพลังในด้านกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เด็ดขาด อย่างไรก็ตาม ในอดีตระบบนี้ถึงวาระที่จะล้มเหลว การทำงานปกติของเศรษฐกิจที่ซับซ้อนมากขึ้นเกิดความขัดแย้งกับการจัดการคำสั่งแบบรวมศูนย์ สหภาพโซเวียตไม่สามารถควบคุมความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีได้อย่างเต็มที่ในส่วนที่สองและเศรษฐกิจของประเทศก็เข้าสู่ขั้นตกต่ำ มีความจำเป็นต้องเปลี่ยนความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินเป็นพื้นฐานของระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมด ดังนั้นความล้มเหลวของระบบการจัดการเศรษฐกิจแบบสั่งการและการบริหารของสหภาพโซเวียตจึงเป็นเหตุผลที่ทำให้เกิดความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงรัฐอธิปไตยที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่ให้กลายเป็นระบบเศรษฐกิจแบบตลาด

ระบบตลาดถือว่า:

กรรมสิทธิ์ในรูปแบบต่างๆ

ความคิดริเริ่มส่วนบุคคลและเสรีภาพในการประกอบกิจการ

การแข่งขันที่พัฒนาแล้ว

ความพร้อมใช้งาน กรอบกฎหมายเพียงพอต่อระบบเศรษฐกิจตลาด

การปรากฏตัวของตลาดที่พัฒนาแล้วสำหรับปัจจัยหลักของการผลิตหรือข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับพวกเขา

ความพร้อมของบุคลากรผู้ประกอบการและประสบการณ์ในการมีปฏิสัมพันธ์กับหน่วยงานภาครัฐที่มีความเสี่ยง

การปรากฏตัวของอุปสรรคทางเศรษฐกิจและกฎหมายต่อความปรารถนาของผู้ผูกขาดในการครอบงำโดยไม่มีการแบ่งแยก

เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงเป็นลักษณะของสังคม "ขั้นกลาง" เมื่อระบบความสัมพันธ์และสถาบันทางสังคมและเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ถูกทำลายและปฏิรูป และระบบใหม่กำลังถูกสร้างขึ้น การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านส่วนใหญ่มีการเปลี่ยนแปลงในด้านการพัฒนา มากกว่าการทำงาน ดังที่เป็นปกติสำหรับระบบที่มีอยู่ ในปัจจุบัน ไม่มีคำจำกัดความที่แน่นอนของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม เมื่อพิจารณาจากคุณสมบัติหลักแล้ว เราสามารถพูดได้ว่าเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงเป็นระบบเศรษฐกิจประเภทหนึ่งที่กลไกทางเศรษฐกิจถูกเปลี่ยนจากหลักการสั่งการทางการบริหารไปสู่หลักการทางการตลาด

เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเฉพาะด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้:

ประการแรก เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเฉพาะคือความแปรปรวนและความไม่มั่นคง ซึ่งเป็นลักษณะที่ "ไม่สามารถเพิกถอนได้" พวกเขาไม่เพียงแค่ขัดขวางเสถียรภาพของระบบชั่วคราวเพื่อให้กลับสู่สภาวะสมดุล แต่ยังทำให้เสถียรภาพลดลง และค่อยๆ เปิดทางให้กับระบบเศรษฐกิจอื่น ความไม่แน่นอน ความไม่มั่นคงของสถานะของเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน ในด้านหนึ่งเป็นตัวกำหนดพลวัตพิเศษของการพัฒนาและลักษณะของการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกัน - การกลับไม่ได้ การไม่สามารถทำซ้ำได้ และอีกด้านหนึ่ง - ความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นของผลลัพธ์ของ การพัฒนาเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง ทางเลือกสำหรับการสร้างระบบใหม่

ประการที่สอง เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านซึ่งเป็นการผสมผสานระหว่างเก่าและใหม่ มีลักษณะพิเศษคือการมีอยู่ของรูปแบบเศรษฐกิจเฉพาะกาลแบบพิเศษ

ประการที่สาม เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะพิเศษของความขัดแย้ง สิ่งเหล่านี้คือความขัดแย้งระหว่างสิ่งใหม่และเก่า ความขัดแย้งของความสัมพันธ์และชั้นต่างๆ ของสังคมที่อยู่เบื้องหลังบางประเด็น การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านท้ายที่สุดจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจ และในแง่สังคมและการเมือง ยุคเปลี่ยนผ่านมักจะมาพร้อมกับความขัดแย้งที่รุนแรงขึ้นอย่างมาก ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมือง

ประการที่สี่ คุณลักษณะเฉพาะเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงเป็นประวัติศาสตร์ซึ่งเกิดจากลักษณะเฉพาะของการพัฒนาเศรษฐกิจของแต่ละประเทศ ปัญหาที่ประเทศในยุโรปตะวันออกและรัฐเอกราชใหม่ซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตเผชิญอยู่นั้นมีความซับซ้อนมากกว่า เช่น ปัญหาของประเทศแถบลาตินอเมริกาซึ่งมีสถาบันการตลาดบางแห่งอยู่แล้ว และจำนวนรัฐวิสาหกิจที่อยู่ภายใต้ การแปรรูปมีเป็นร้อย ไม่ใช่หลักพัน นอกจากนี้ ระดับการพัฒนาที่เฉพาะเจาะจงของแต่ละประเทศจะกำหนดลักษณะเฉพาะของกระบวนการเปลี่ยนผ่าน รูปแบบทั่วไปของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีรูปแบบที่แตกต่างกันออกไปในสภาวะที่ต่างกัน ทั้งหมดนี้จะต้องนำมาพิจารณาเมื่อพัฒนาโครงการเพื่อการปฏิรูประบบเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่าน

กระบวนการเปลี่ยนแปลงระบบเศรษฐกิจของรัฐจากกลไกการจัดการแบบสั่งการและบริหารไปสู่ตลาดมักเรียกว่าการเปลี่ยนผ่าน

ช่วงเปลี่ยนผ่านเป็นช่วงเวลาพิเศษในวิวัฒนาการของเศรษฐกิจ เมื่อระบบหนึ่งออกจากเวทีประวัติศาสตร์ และอีกระบบหนึ่งซึ่งเป็นระบบใหม่กำลังเกิดขึ้นและก่อตั้งขึ้นพร้อมกัน ดังนั้น การพัฒนาเศรษฐกิจแบบเปลี่ยนผ่านจึงมีลักษณะพิเศษ แตกต่างอย่างมากจากการพัฒนาเศรษฐกิจปกติทั่วไป แท้จริงแล้ว ในเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน รูปแบบและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจแบบเก่ายังคงรักษาไว้และใช้งานได้ค่อนข้างนาน ในขณะที่รูปแบบและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจใหม่เกิดขึ้นและสถาปนาไปพร้อมๆ กัน นอกจากนั้น ไม่มีรูปแบบและความเชื่อมโยงรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหรือรูปแบบอื่นใดที่ทำงานได้เต็มที่ เนื่องจากบางรูปแบบถูกทำลายลงและค่อยๆ ลดลง ในขณะที่รูปแบบอื่นๆ เกิดขึ้นและค่อยๆ สถาปนาขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น สถานการณ์กำลังแย่ลงเรื่อยๆ เนื่องจากความสัมพันธ์ระหว่างสิ่งใหม่และสิ่งเก่ามีการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา สิ่งนี้ใช้กับเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงใด ๆ

ช่วงการเปลี่ยนผ่านจากคำสั่งไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาดมีลักษณะเฉพาะด้วยความคิดริเริ่มที่ยอดเยี่ยม ปัจจุบัน ประเทศที่พัฒนาแล้วเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจเกษตรกรรมแบบดั้งเดิมไปสู่เศรษฐกิจตลาด และการเปลี่ยนแปลงนี้มาพร้อมกับการปฏิวัติอุตสาหกรรม การกำเนิดของอุตสาหกรรม และเหนือสิ่งอื่นใด การผลิตปัจจัยการผลิต ซึ่งกลายเป็นพื้นฐานที่สำคัญสำหรับการเปลี่ยนแปลงของการผลิตและ สังคมโดยรวม

ช่วงการเปลี่ยนแปลงคือการเปลี่ยนแปลงจากเศรษฐกิจแบบวางแผนซึ่งขึ้นอยู่กับรากฐานที่เป็นเอกลักษณ์ ดังนั้นจึงมีลักษณะเฉพาะด้วยคุณลักษณะและรูปแบบของตัวเอง ดังนั้น การก่อตัวของพื้นฐานอุตสาหกรรมของสังคมทุนนิยมนำไปสู่กระบวนการที่เข้มข้นของการขัดเกลาการผลิตและแรงงาน การเพิ่มขนาดของทรัพย์สินส่วนบุคคล และการพัฒนารูปแบบการเป็นเจ้าของเช่น การร่วมหุ้น การผูกขาด และรัฐ ระบบคำสั่งการบริหารมีพื้นฐานอยู่บนการครอบงำทรัพย์สินของรัฐโดยสมบูรณ์ และภารกิจหลักประการหนึ่งของช่วงเปลี่ยนผ่านคือการปลดสัญชาติและการแปรรูปทรัพย์สินของรัฐ แทนที่จะมีการเป็นเจ้าของโดยรัฐ ควรกำหนดรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลาย (ส่วนรวม เอกชน สหกรณ์ รัฐ ฯลฯ) ในระหว่างการเปลี่ยนผ่านไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด รูปแบบที่มีวัตถุประสงค์คือการปรับโครงสร้างองค์กรและโครงสร้างเศรษฐกิจของเศรษฐกิจผ่านการทำลายล้างแบบอสูร การกระจายอำนาจการผลิตและการกระจายอำนาจการจัดการ และการพัฒนาอย่างกว้างขวางของธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลาง

การเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินและโครงสร้างองค์กรและเศรษฐกิจของเศรษฐกิจหมายถึงการก่อตัวของความสัมพันธ์ด้านการผลิตใหม่ ในการเปลี่ยนไปสู่ระบบเศรษฐกิจแบบตลาด จำเป็นต้องสร้างโครงสร้างการผลิตและเทคโนโลยีของเศรษฐกิจขึ้นใหม่ แต่นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงง่ายๆ ในอัตราส่วนของอุตสาหกรรมและขอบเขตต่างๆ แต่เป็นการปรับอุปกรณ์ทางเทคนิคใหม่ การเปลี่ยนไปสู่คุณภาพใหม่ ระดับของกำลังการผลิต เมื่อความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประเภทหนึ่งเปลี่ยนไปเป็นความสัมพันธ์ที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน การจัดการประเภทคำสั่งการบริหารจะถูกบังคับให้ทำลาย และงานเพื่อความอยู่รอดของผู้ผลิตก็มาถึงเบื้องหน้าอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ซึ่งขึ้นอยู่กับความสามารถในการจัดการกระบวนการ

ลักษณะเฉพาะของสังคม กระบวนการทางเศรษฐกิจซึ่งเริ่มขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1990 และที่เกิดขึ้นในปัจจุบันก็คือ หลักการทำงานของระบบย่อยทั้งหมดของการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคมมีการเปลี่ยนแปลงไปอย่างสิ้นเชิง ได้แก่ การบริหารราชการ (บทบาทของรัฐในระบบเศรษฐกิจ) ขอบเขตทางสังคม สิทธิในทรัพย์สิน โครงสร้างของ เศรษฐกิจ (แต่ละอุตสาหกรรม, เชิงซ้อน) เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงในระบบเศรษฐกิจที่เกิดขึ้นจริง

ระบบเศรษฐกิจเป็นการผสมผสานระหว่างภาครัฐและเอกชนในระบบเศรษฐกิจ พื้นฐานทางเศรษฐกิจของการเปลี่ยนแปลงคือการพัฒนาเชิงวิวัฒนาการของความสัมพันธ์ในทรัพย์สินและตามด้วยประเภทของการจัดการซึ่งแสดงให้เห็นว่าเป็นการเพิ่มความหลากหลายของรูปแบบและทิศทางของการพัฒนา หน้าที่ทางเศรษฐกิจของรัฐมีความซับซ้อน มีประสิทธิภาพมากขึ้น และผสมผสานแง่มุมทางเศรษฐกิจและสังคมเข้าด้วยกันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จึงสร้างสภาพแวดล้อมที่เอื้ออำนวยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจตลาดยุคใหม่ ซึ่งมีการคุ้มครองทางกฎหมายที่ทรงพลัง

ดังนั้นกระบวนการเปลี่ยนผ่านมีลักษณะเป็นค่อยเป็นค่อยไปความเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่รูปแบบที่มีอยู่อย่างรวดเร็วด้วยรูปแบบใหม่และยิ่งกว่านั้นความเป็นไปไม่ได้ของแนวทางดังกล่าวตามที่จำเป็นต้องทำลายทุกสิ่งเก่าก่อนแล้วจึงสร้างใหม่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในช่วงเปลี่ยนผ่าน แบบฟอร์มเก่าจะถูกเก็บรักษาไว้เป็นเวลานาน และในขณะเดียวกัน แบบฟอร์มใหม่และความสัมพันธ์ก็เติบโตขึ้น ซึ่งหมายความว่าในการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างค่อยเป็นค่อยไป ความต่อเนื่องและมรดกในการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมได้รับการตระหนักรู้

การพัฒนาเศรษฐกิจของสังคมมีความเกี่ยวข้องอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้กับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจจากรัฐหนึ่งไปอีกรัฐหนึ่ง ตามทฤษฎีแล้ว จำเป็นต้องแยกแยะระหว่างความสัมพันธ์ในช่วงเปลี่ยนผ่านและเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่าน สิ่งที่พบได้ทั่วไปในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านทั้งหมดก็คือ ในช่วงระยะเวลาการเปลี่ยนแปลง ความสัมพันธ์จะรวมคุณลักษณะและคุณสมบัติของกระบวนการทางเศรษฐกิจทั้งก่อนหน้าและใหม่เข้าด้วยกัน การเปลี่ยนแปลงประเภทแรกเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องต่อหน้าต่อตาเรา - รูปแบบการเป็นเจ้าของวิสาหกิจเปลี่ยนไป, รายได้รูปแบบใหม่ปรากฏขึ้นอย่างสมบูรณ์, ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสิทธิในทรัพย์สิน ฯลฯ และก่อนหน้านี้ ในระบบก่อนหน้านี้ การเปลี่ยนแปลงที่คล้ายกันเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง ตัวอย่างเช่น เราสามารถอ้างอิงถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นจากการวิวัฒนาการของเงิน การคำนวณทางเศรษฐศาสตร์ในฐานะวิธีการจัดการวิสาหกิจในระบบสังคมนิยม รูปแบบของค่าตอบแทน เป็นต้น การเปลี่ยนแปลงในท้องถิ่นที่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นลักษณะเฉพาะของเศรษฐกิจที่กำลังพัฒนาในทุกขั้นตอนของการพัฒนา

จำเป็นต้องแยกความแตกต่างจากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในท้องถิ่น การเปลี่ยนแปลงทั่วไปซึ่งแสดงลักษณะการเปลี่ยนแปลงของระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจทั้งหมดไปสู่คุณภาพใหม่ เมื่อคุณสมบัติพื้นฐานและความสัมพันธ์เริ่มต้นของระบบได้รับการเปลี่ยนแปลงและเกิดระบบเศรษฐกิจใหม่ขึ้น แทนที่จะเป็นอันก่อนหน้าในกรณีหลังนี้ มีการเปลี่ยนแปลงจากระบบเศรษฐกิจและสังคม-การเมืองระบบหนึ่งไปสู่อีกระบบหนึ่งซึ่งมีความแตกต่างในเชิงคุณภาพ ประวัติศาสตร์รู้ตัวอย่างประเภทนี้มากมาย ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา ระบบความสัมพันธ์ศักดินาได้รับความเจ็บปวดอย่างเจ็บปวดจากการปฏิวัติสังคมหลายครั้ง โดยเปลี่ยนเป็นระบบทุนนิยมที่มีพื้นฐานอยู่บนความสัมพันธ์ทางทรัพย์สินแบบใหม่ เมื่อการพึ่งพาส่วนบุคคลถูกแทนที่ด้วยระบบเสรีภาพส่วนบุคคลของผู้ผลิตและภาคประชาสังคม การเปลี่ยนผ่านจากระบบทุนนิยมแห่งศตวรรษที่ 19 สำหรับระบบประเภทสังคมนิยมในรัสเซียก็มีลักษณะของการเปลี่ยนแปลงที่ครอบคลุมในด้านเศรษฐกิจและขอบเขตอื่น ๆ ของสังคม

เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน- นี่คือสถานะเปลี่ยนผ่านจากระบบเศรษฐกิจหนึ่งไปยังอีกระบบหนึ่ง ในกรณีนี้ มีทั้งการเปลี่ยนแปลงในรากฐานของระบบนี้และการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในระบบทั้งหมด จากที่กล่าวมาข้างต้น คุณสมบัติหลักของเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านและความแตกต่างจากระบบเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นมีดังนี้

ประการแรก หากเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นได้รับการทำซ้ำบนพื้นฐานทางเศรษฐกิจและสถาบันของตนเอง เศรษฐกิจระยะเปลี่ยนผ่านก็มุ่งหมายที่จะสร้างพื้นฐานของระบบเศรษฐกิจใหม่ พื้นฐานของระบบเศรษฐกิจเป็นหนึ่งในแนวคิดสำคัญในทฤษฎีเศรษฐศาสตร์

แนวคิด “พื้นฐานของระบบเศรษฐกิจ“ประการแรกรวมถึงรูปแบบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่จัดตั้งขึ้นในระบบเศรษฐกิจหรือประเภทของการประสานงานของกิจกรรมระหว่างหน่วยงานทางเศรษฐกิจ บ่อยครั้งยังรวมถึงประเภททรัพย์สินและสถาบันที่โดดเด่นซึ่งมีอยู่ในระบบที่จัดระเบียบการทำงานของระบบด้วย เมื่อองค์ประกอบเหล่านี้ของระบบเศรษฐกิจถูกสร้างขึ้น เราก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับความสมบูรณ์ของสถานะการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจและการเข้าสู่ขั้นตอนของการพัฒนาบนพื้นฐานของตัวเองได้

ประการที่สอง คุณสมบัติของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงก็คือ หลายโครงสร้างโครงสร้างทางเศรษฐกิจคือความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจประเภทพิเศษที่มีอยู่พร้อมกับความสัมพันธ์อื่นๆ ในระบบเศรษฐกิจใดๆ รวมถึงระบบเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้ว มีความสัมพันธ์ (โครงสร้างทางเศรษฐกิจ) ประเภทต่างๆ กัน โดยมีลักษณะเฉพาะตามรูปแบบการเป็นเจ้าของ ผลประโยชน์ และวิธีการทำธุรกิจที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น เศรษฐกิจตะวันตกยุคใหม่มีลักษณะเป็นวิสาหกิจขนาดเล็กจำนวนมาก แหล่งที่มาของการทำงานและการพัฒนาคือแรงงานของเจ้าของ อย่างไรก็ตาม ผู้ผลิตในชั้นนี้ดำรงอยู่บนพื้นฐานของประเภทการประสานงานที่โดดเด่นและรูปแบบการเป็นเจ้าของแบบทุนนิยม

เศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านเป็นอีกเรื่องหนึ่ง Multi Layer™ มาแล้ว ปรากฏเป็นองค์ประกอบที่เท่าเทียมกันของพื้นฐาน. ในยุคเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน ในช่วงระยะเวลาหนึ่ง มีทั้งแบบเก่าและแบบ พื้นฐานใหม่และมีเพียงระบบการเชื่อมต่อใหม่ค่อย ๆ เกิดขึ้นเท่านั้น การเอาชนะโครงสร้างหลายรูปแบบที่เป็นหัวใจสำคัญของเศรษฐกิจเป็นหนึ่งในเป้าหมายสำคัญของเศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลง

ประการที่สาม เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเฉพาะคือ การพัฒนาที่ไม่ยั่งยืนเป็นทรัพย์สินภายในของมัน เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงที่มั่นคงไม่มีอยู่เนื่องจากความสัมพันธ์เก่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องหากไม่มีสถาบันบรรทัดฐานและกฎเกณฑ์ใหม่ความสัมพันธ์ใหม่เกิดขึ้นโดยที่ความสัมพันธ์ใหม่เข้ามามีส่วนร่วม หน่วยงานทางเศรษฐกิจมีการปะทะกันระหว่างผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเก่าและใหม่ ด้วยเหตุนี้ แนวโน้มที่จะทำให้ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองรุนแรงขึ้นอย่างต่อเนื่องจึงเป็นทรัพย์สินภายในของเศรษฐกิจที่เปลี่ยนผ่าน ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องมีการสร้างวิธีพิเศษเพื่อรักษาเสถียรภาพและขจัดสภาวะที่รุนแรงซึ่งส่งผลต่อการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจ

ประการที่สี่ เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะเฉพาะ ระยะเวลาสัมพัทธ์ของการเปลี่ยนแปลงมันถูกอธิบายไม่เพียงแต่โดยธรรมชาติของกระบวนการที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันเท่านั้น นี่เป็นสาเหตุหลักจากปัจจัยทางธรรมชาติที่ไม่ขึ้นอยู่กับอำนาจทางการเมือง: ความเฉื่อยที่ทราบของแนวทางก่อนหน้านี้ ความเป็นไปไม่ได้ที่จะเปลี่ยนแปลงพื้นฐานทางเทคโนโลยีไปพร้อม ๆ กัน การแทนที่บุคลากร การเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของเศรษฐกิจของประเทศ หรือการสร้างสถาบันทางการเมืองและเศรษฐกิจใหม่ . ทั้งหมดนี้ต้องมีการสร้างสิ่งพิเศษ กลไกในการประสานผลประโยชน์ตลอดจนการสนับสนุนจากรัฐสำหรับหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่ตกอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากด้วยเหตุผลที่อยู่นอกเหนือการควบคุม

บางครั้งเศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่านจะถูกระบุด้วยเศรษฐกิจแบบผสม อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ผิดกฎหมาย โดย รูปร่างเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงมีลักษณะทั่วไปกับเศรษฐกิจแบบผสม ในทั้งกรณีแรกและกรณีที่สอง ภายในกรอบของเศรษฐกิจเดียว มีองค์ประกอบที่ต่างกันหลายอย่างรวมกัน: กฎระเบียบของตลาดและรัฐ รูปแบบทุนนิยมและกระบวนการของการวางแนวทางสังคม ฯลฯ อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ซ่อนความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างประเภทเศรษฐกิจต่างๆ ไว้

เศรษฐกิจแบบผสมเป็นคุณลักษณะของระบบเศรษฐกิจสมัยใหม่ในปัจจุบันของประเทศที่พัฒนาแล้วในฐานะความสมบูรณ์ที่ทำซ้ำบนพื้นฐานของความสามัคคีที่ยั่งยืนของระบบตลาดและกฎระเบียบของรัฐบาล เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงไม่ใช่ระบบเศรษฐกิจที่ผลิตตัวเอง แต่เป็นการเปลี่ยนแปลงจากระบบหนึ่งไปอีกระบบหนึ่ง แม้ว่าในยุคเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน จะต้องรักษาสภาวะสมดุลอย่างต่อเนื่อง แต่นี่ไม่ใช่คุณสมบัติของการสร้างระบบขึ้นมาใหม่บนพื้นฐานของตัวเอง แต่ วิธีการกำจัดการละเมิดและความไม่มั่นคงของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงในการแก้ไขปัญหาทางประวัติศาสตร์ เศรษฐกิจช่วงเปลี่ยนผ่าน แม้จะมีระยะเวลาจำกัด แต่ก็ครอบคลุมช่วงระยะเวลาที่จำกัด และเศรษฐกิจสมัยใหม่แบบผสมผสานถือเป็นสถานะถาวรของระบบเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 และ 21

ในช่วงวิวัฒนาการทางเศรษฐกิจและสังคมของศตวรรษที่ 20 โลกกำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจหลายประเภท แม้ว่าจะมีความแตกต่างกันทั้งในเวลาที่เกิดและในเนื้อหา แต่สิ่งที่มีเหมือนกันคือการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์พื้นฐานของระบบเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของระบบก่อนหน้านี้ และแม้กระทั่งการเกิดขึ้นของระบบใหม่

ทัศนศึกษาทางประวัติศาสตร์

ความหลากหลายทางประวัติศาสตร์พิเศษและตัวอย่างของเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงคือ เศรษฐกิจแห่งยุคเปลี่ยนผ่านจากลัทธิทุนนิยมสู่ลัทธิสังคมนิยมในอดีตมีอยู่ในรัสเซียในช่วงเวลาพิเศษซึ่งเริ่มต้นด้วยการปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 และสิ้นสุดในทศวรรษที่ 1930 ซึ่งสะท้อนให้เห็นในรัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซียพ.ศ. 2480 (ค.ศ. 1937) การให้เหตุผลทางทฤษฎีเกี่ยวกับเนื้อหาของเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านนั้นมีพื้นฐานอยู่บนหลักการของลัทธิมาร์กซิสต์เกี่ยวกับการต่อต้านของระบบทุนนิยมและสังคมนิยม เช่นเดียวกับทฤษฎีการปฏิวัติสังคมนิยม ลักษณะสำคัญของทฤษฎีเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงนี้มีดังต่อไปนี้

ประการแรก การทำลายทรัพย์สินส่วนตัวและการก่อตัวของทรัพย์สินของรัฐ (สาธารณะ) เป็นพื้นฐานของระบบ ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในช่วงเปลี่ยนผ่านมีพื้นฐานมาจากแนวคิดในการสร้างระบบเศรษฐกิจที่ “บริสุทธิ์” โดยไม่รวมถึงองค์ประกอบและความสัมพันธ์จากต่างประเทศอื่นๆ สาระสำคัญของช่วงเปลี่ยนผ่านตามแนวทางนี้คือการแทนที่ความสัมพันธ์แบบทุนนิยมด้วยการปฏิวัติสังคมนิยมใหม่

โครงสร้างที่หลากหลายของเศรษฐกิจถือเป็นทรัพย์สินที่มีอยู่ในขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเท่านั้น ไม่อนุญาตให้มีโครงสร้างในระบบที่พัฒนาแล้ว ภารกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านคือการเปลี่ยนแปลงเศรษฐกิจให้กลายเป็นระบบสังคมนิยม "บริสุทธิ์" ที่มีโครงสร้างเดียว

ประการที่สอง บทบาทพิเศษและความสำคัญในช่วงเปลี่ยนผ่านได้รับมอบหมายให้หน่วยงานของรัฐและการเมืองเป็นผู้ควบคุมวงและผู้รับประกันการเปลี่ยนแปลง สิ่งนี้แสดงให้เห็นในตำแหน่งเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพในฐานะพลังที่ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงและเป็นอาวุธในการปราบปรามการต่อต้านการเปลี่ยนแปลง

ประการที่สาม ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ของช่วงเปลี่ยนผ่านมีพื้นฐานอยู่บนความต้องการที่จะลดระยะเวลาของการเปลี่ยนแปลงให้เหลือน้อยที่สุด โดยลดให้เหลือระยะเวลาที่จำกัด ดังนั้นชื่อของเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านประเภทนี้ - เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่าน

ดังนั้นทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ในช่วงเปลี่ยนผ่านจึงเป็น ตัวเลือกที่รุนแรงมากการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจจากระบบเศรษฐกิจหนึ่งไปสู่อีกระบบหนึ่ง ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์และบทเรียนของทางเลือกนี้แสดงให้เห็นว่า แม้ว่าพลังของสังคมทั้งหมดจะกระจุกตัวอยู่ที่การสร้างระบบใหม่ แต่ในการสร้างอุตสาหกรรมภายในประเทศ การบังคับให้เปลี่ยนรูปแบบการเกษตรไปตามเส้นทางของการรวมกลุ่ม ต้นทุนและความสูญเสียใน เงื่อนไขของการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของสังคมนั้นยอดเยี่ยมมาก สิ่งนี้แสดงให้เห็นในการกำจัดระบบความสัมพันธ์ทางการตลาด การทำให้ระบบเศรษฐกิจเป็นของชาติ โครงสร้างด้านเดียวของมัน การทำลายกำลังการผลิตใน เกษตรกรรม. ในทางการเมือง แนวคิดเรื่องเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านนี้เป็นหนึ่งในรากฐานของการปราบปรามในช่วงทศวรรษที่ 1930 ปัจจัยเหล่านี้และปัจจัยอื่น ๆ บ่อนทำลายศักยภาพในการพัฒนาตนเองของระบบสังคมในสหภาพโซเวียตในอนาคต

การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ- แนวคิดนี้มีเนื้อหาที่กว้างกว่าเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลง กระบวนการเปลี่ยนแปลงครอบคลุมทั้งขั้นตอน (ช่วงเวลา) ของการแทนที่ความสัมพันธ์ก่อนหน้าด้วยความสัมพันธ์ใหม่ ( เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านอย่างเหมาะสม) และกระบวนการค่อนข้างยาว การก่อตัวและการก่อตัวของรูปแบบเศรษฐกิจใหม่กระบวนการทั้งหมดของการก่อตัวของมัน ดังนั้นจากการเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจซึ่งก็คือ ขั้นแรกการก่อตัวของระบบเศรษฐกิจของรัฐ เราควรแยกแยะความแตกต่างระหว่างการเปลี่ยนแปลงของระบบซึ่งต้องผ่านการพัฒนาหลายขั้นตอน

มีสถานะเปลี่ยนผ่านประเภทอื่นๆ ของเศรษฐกิจ เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงเกิดขึ้นภายในระบบเศรษฐกิจเดียวกัน เปลี่ยนรูปแบบของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจ และนำไปสู่การสร้างระบบของสถาบันใหม่ที่ควบคุมชีวิตของสังคม ช่วงเวลาเหล่านี้ในการพัฒนาเศรษฐกิจเกิดขึ้น เช่น เมื่อวิธีการควบคุมก่อนหน้านี้ ชีวิตทางเศรษฐกิจสังคมทั้งหมดหยุดทำงาน สถาบันเก่าไม่สามารถรับมือกับเงื่อนไขที่เปลี่ยนแปลงและความสามารถที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานทางเศรษฐกิจ ความสับสนวุ่นวายและความไม่แน่นอนในการพัฒนาระบบเพิ่มขึ้น ทางออกจากสถานการณ์นี้จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงในลักษณะของการกระทำของสถาบันและโครงสร้างก่อนหน้านี้ วิธีการมีอิทธิพลต่อเศรษฐกิจก่อนหน้านี้ การพัฒนาวิธีการควบคุมแบบใหม่ และการเปลี่ยนไปสู่แนวคิดทางทฤษฎีใหม่ ๆ ของการพัฒนา

ทัศนศึกษาทางประวัติศาสตร์

ในศตวรรษที่ 20 ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านประเภทนี้คือการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบของเศรษฐกิจตะวันตกหลังวิกฤตการณ์ปี พ.ศ. 2472-2475 อย่างหลังซึ่งสิ้นสุดช่วงเวลาแห่งวิกฤตการณ์ของระบบทุนนิยมในช่วงศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20 แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความไม่สอดคล้องกันของแนวทางก่อนหน้านี้ในการควบคุมชีวิตทางเศรษฐกิจโดยอาศัยการติดตามอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า” มือที่มองไม่เห็น" ตลาด.

การเกิดขึ้นของวิธีการกำกับดูแลของรัฐบาล เศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศ การรับรู้ถึงความจำเป็นของมาตรการนโยบายเศรษฐกิจมหภาคที่เป็นระบบซึ่งไม่เพียงมุ่งเป้าไปที่การขจัดข้อบกพร่องของระบบตลาดเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการควบคุมพฤติกรรมของหน่วยงานทางเศรษฐกิจด้วย การเปลี่ยนผ่านไปสู่แนวคิดทางทฤษฎีใหม่ของเคนส์เกี่ยวกับเศรษฐกิจทุนนิยมมีลักษณะเป็นการเริ่มต้นของขั้นตอนใหม่ในการพัฒนาระบบทุนนิยม การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ครอบคลุมระยะเวลาค่อนข้างนาน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่และรับประกันการพัฒนาที่ค่อนข้างมั่นคงของประเทศตะวันตกมาเป็นเวลานาน

วิกฤตการณ์น้ำมันในช่วงกลางทศวรรษ 1970 ทำให้เกิดผลตามมาอื่นๆ หลังจากวิกฤตครั้งนี้ ไม่เพียงแต่ประเด็นส่วนบุคคลของตลาดภายในประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมไปถึงบริษัทและรัฐที่ใหญ่ที่สุดในฐานะหัวข้อของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเริ่มทำหน้าที่เป็นเป้าหมายของการควบคุม บทบาทของนโยบายประสานงานทางเศรษฐกิจของรัฐภายในกลุ่ม G7 เช่นเดียวกับบทบาทขององค์กรและสถาบันระหว่างประเทศได้เพิ่มขึ้น มีการจัดตั้งหน่วยงานบูรณาการใหม่ในภูมิภาคต่างๆ ของโลก จากมุมมอง เศรษฐกิจภายในประเทศการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เร่งให้เกิดการเปลี่ยนแปลงไปสู่หลักการทางเทคโนโลยีใหม่ๆ การเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างในเศรษฐกิจของประเทศ และการเปลี่ยนแปลงไปสู่คลื่นลูกใหม่ของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจมีลักษณะเป็นการเปลี่ยนผ่านในแต่ละประเทศ และในกรณีที่ต้องเปลี่ยนแปลงระบบเศรษฐกิจและโครงสร้างของเศรษฐกิจของประเทศที่จัดตั้งขึ้นในอดีตในสภาวะทางประวัติศาสตร์ใหม่โดยเชื่อมโยงกับการเปลี่ยนแปลงในสถานที่ของประเทศที่กำหนดในระบบระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการเมือง ตามกฎแล้ว การเปลี่ยนแปลงที่เป็นเป้าหมายดังกล่าวจะเชื่อมโยงด้วย การกำจัดความผิดปกติในระบบเศรษฐกิจของประเทศต่างๆเกิดจากสาเหตุภายนอกหรือสาเหตุภายในและภายนอกรวมกัน ตัวอย่างของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจประเภทนี้คือ เอาชนะความไม่มั่นคงอันยาวนานในการพัฒนาเศรษฐกิจของรัฐในการพัฒนาประเทศในละตินอเมริกาตามกฎแล้วช่วงเวลาดังกล่าวไม่เกี่ยวข้องกับเหตุผลของวัฏจักร แต่มีความขัดแย้งในการพัฒนาของรัฐและจำเป็นต้องใช้โปรแกรมรักษาเสถียรภาพประเภทต่างๆ

เศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านมีอยู่ รัสเซียสมัยใหม่เป็นความหลากหลายทางประวัติศาสตร์พิเศษของเศรษฐกิจที่เปลี่ยนผ่าน ซึ่งเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบเศรษฐกิจรูปแบบใหม่และแบบจำลองของเศรษฐกิจประจำชาติของรัสเซีย ผลจากการเปลี่ยนแปลงทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในทุกด้านของสังคมและในสถานที่ของรัสเซียในโลก

เศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านของรัสเซียมีลักษณะเชิงคุณภาพหลายประการเมื่อเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านประเภทก่อนหน้าและการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจในศตวรรษที่ 20 ประการแรกมีความแตกต่างในเชิงคุณภาพจากประเภทของการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจภายในกรอบเดียวกันของระบบเศรษฐกิจซึ่งเกี่ยวข้องกับลักษณะของรูปแบบการประสานงานทางเศรษฐกิจ เมื่อมองแวบแรก มีอะไรที่เหมือนกันหลายอย่าง เช่น ระหว่างเศรษฐกิจในช่วงเปลี่ยนผ่านของรัสเซียกับการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการประสานงานในช่วงวิกฤตปี 2472-2475 วิกฤตเศรษฐกิจการผลิตที่ลึกล้ำ การล่มสลายของแนวคิดมากมายเกี่ยวกับระบบก่อนหน้านี้ การทำให้นโยบายเศรษฐกิจรุนแรงขึ้น ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ และยังคงเกิดขึ้นอยู่ในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม บนพื้นฐานนี้ การพิจารณาเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงยุคใหม่ของรัสเซียว่าเป็นการเปลี่ยนผ่านไปสู่กฎระเบียบรูปแบบใหม่จึงไม่เหมาะสม

การเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่ของเศรษฐกิจรัสเซีย ประการแรกคือการเปลี่ยนผ่านสู่เศรษฐกิจที่มีพื้นฐานทางเศรษฐกิจใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับโซเวียต และเป็นระบบตลาดสำหรับการประสานงานในวิชาต่างๆ ในแง่นี้ นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจ แต่เป็นการเปลี่ยนจากระบบหนึ่งไปอีกระบบหนึ่ง อย่างไรก็ตามหากการสร้างเศรษฐกิจแบบรวมศูนย์เกิดขึ้นได้ ระยะเวลาอันสั้นแล้วการสร้างระบบตลาดก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ลักษณะและคุณสมบัติที่เกิดขึ้นเองในระยะยาว, การพัฒนาอย่างค่อยเป็นค่อยไป

ประการที่สองสิ่งนี้ เปลี่ยนจากเศรษฐกิจที่ "สะอาด" ไปสู่เศรษฐกิจประเภทครีมเปรี้ยวระบบเศรษฐกิจสังคมนิยมในอดีต ตรงกันข้ามกับรัสเซียก่อนการปฏิวัติในปี พ.ศ. 2460 มีเพียงความสัมพันธ์รัฐสังคมนิยมเท่านั้น รูปแบบการเป็นเจ้าของที่ไม่ใช่ของรัฐ (สหกรณ์ฟาร์มรวม ส่วนบุคคล) ถือเป็นของกลาง สิ่งนี้แสดงให้เห็นในกฎระเบียบของรัฐเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ในฟาร์มทุกประเภทและทุกรูปแบบ เศรษฐกิจที่เปลี่ยนผ่านสมัยใหม่ต้องเผชิญกับภารกิจในทางปฏิบัติ - เพื่อฟื้นฟูรูปแบบการเป็นเจ้าของที่หลากหลายอย่างแท้จริงที่มีอยู่ในเศรษฐกิจทุกประเภท

ประการที่สาม คุณลักษณะอีกประการหนึ่งของเศรษฐกิจเปลี่ยนผ่านยุคใหม่เมื่อเปรียบเทียบกับเศรษฐกิจก่อนหน้าคือความแตกต่าง แนวทางแก้ไขปัญหาสังคมระบบเศรษฐกิจก่อนหน้านี้มีลักษณะเป็นระบบการค้ำประกันที่เป็นสากล ปัจจัยนี้ไม่มีอยู่ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียก่อนการปฏิวัติในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ลัทธิสังคมนิยมของรัฐซึ่งได้สร้างระบบการค้ำประกันทำให้ประชากรรับรู้ถึงมาตรการที่รุนแรงที่ดำเนินการภายในขอบเขตของตนได้ยาก ในรูปแบบภายนอก ในด้านหนึ่ง เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงดูเหมือนจะหวนคืนสู่ความหลากหลายและความซับซ้อนของโครงสร้างทางเศรษฐกิจของสังคม และในอีกด้านหนึ่ง เศรษฐกิจแห่งการเปลี่ยนแปลงกำลังละทิ้งรูปแบบของสังคมที่รับประกันทางสังคมในสภาพของ โอกาสอันยิ่งใหญ่ใหม่ๆ ที่สร้างขึ้นโดยพลังการผลิตแห่งศตวรรษที่ 21 ความขัดแย้งระหว่างเศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงและการเปลี่ยนแปลงทั้งหมด เสริมด้วยความยากลำบากและความขัดแย้งอื่นๆ ของการเปลี่ยนแปลง

การเปลี่ยนแปลงของเศรษฐกิจรัสเซีย เช่นเดียวกับรัฐอื่นๆ ที่เกิดขึ้นในอาณาเขตของอดีตสหภาพโซเวียต ดำเนินไปตามเงื่อนไข การทำลายสหภาพโซเวียตให้เป็นรัฐเดียวสิ่งนี้มีและกำลังส่งผลกระทบร้ายแรงทางเศรษฐกิจและผลกระทบอื่นๆ

ควรได้รับการพิจารณา ลักษณะทางภูมิรัฐศาสตร์เศรษฐกิจการเปลี่ยนแปลงสมัยใหม่และการเปลี่ยนแปลง มันส่งผลกระทบไม่เพียงแต่ความสัมพันธ์ระหว่างอดีตสาธารณรัฐของสหภาพโซเวียต - รัฐใหม่เท่านั้น แต่ยังส่งผลกระทบต่อกระบวนการทางภูมิรัฐศาสตร์และความสมดุลของอำนาจในโลกระหว่างรัฐต่างๆ และศูนย์กลางอำนาจ กำลังก่อตัวและความสัมพันธ์ระหว่างประเทศใหม่ ศูนย์กลางอิทธิพลใหม่ของโลก ซึ่งส่งผลโดยตรงต่อการก่อตัวของแบบจำลองเศรษฐกิจระดับชาติในรัฐหลังสหภาพโซเวียตและรัสเซีย