რუსეთის ფედერაციის მთავრობამ შეიძლება შემოიღოს პერსონალური საშემოსავლო გადასახადის პროგრესული მასშტაბი და გაათავისუფლოს ღარიბი მოქალაქეები გადახდისგან საშემოსავლო გადასახადი. ამის შესახებ ვიცე-პრემიერმა განაცხადა ოლგა გოლოდეცი, აღნიშნა, რომ ეს შეიძლება იყოს ეფექტური ღონისძიება რუსეთში სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლის პროგრამაში.

მდიდრებისა და ღარიბების გამიჯვნა

რუსეთის ფედერაციის მთავრობა განიხილავს პერსონალური საშემოსავლო გადასახადის პროგრესული სკალის შემოღებას, რომელიც ეფექტურად ებრძვის სიღარიბეს, განაცხადა გოლოდეცმა. ვიცე-პრემიერმა არ დააკონკრეტა, როდის შეიძლება შემოღებულიყო პირადი საშემოსავლო გადასახადის პროგრესული სკალა, თუმცა ფინანსთა მინისტრმა ანტონ სილუანოვმა ადრე განაცხადა, რომ ამ იდეის განხორციელება მხოლოდ 2018 წლის შემდეგ იქნება შესაძლებელი, როდესაც ქვეყანაში ეკონომიკური მდგომარეობა დასტაბილურდება. წინააღმდეგ შემთხვევაში, ეს ნაბიჯი მრავალი კომპანიის მძიმე ფინანსური მდგომარეობის ფონზე ხელს შეუწყობს ხელფასების ჩრდილში წასვლას.

„აუცილებელია პირადი საშემოსავლო გადასახადის დიფერენცირება, ასეთი მექანიზმი მოქმედებს მსოფლიოს თითქმის ყველა ქვეყანაში, რომლებიც აცხადებენ, რომ ცივილიზებულები არიან“, - განაცხადა მან ჟურნალისტთან ინტერვიუში. FBA "ეკონომიკა დღეს"დამოუკიდებელი ექსპერტი, ექიმი ეკონომიკური მეცნიერებები ანდრეი გუდკოვი. - პერსონალური საშემოსავლო გადასახადის პროგრესული სკალა ძალიან მარტივია: ხელფასიდან ორი სახის მოსაკრებელია - საშემოსავლო გადასახადი პირებიდა სოციალური დაზღვევის საფასურს, რომელსაც იხდის დამსაქმებელი და ნაწილობრივ იხდის დასაქმებულებს საკუთარი ხელფასიდან. სოციალური დაზღვევის საფასურის გადახდისას, პირადი საშემოსავლო გადასახადი იხდის შემცირებულ განაკვეთს. მაგალითად, შვეიცარიაში პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი ყველაზე ღარიბებისთვის არის 2%. თუ შემოსავლის ლიმიტს მიაღწევს, რის შემდეგაც სოციალური დაზღვევის შენატანები აღარ გროვდება, იწყება პირადი საშემოსავლო გადასახადის პროგრესი. ჩვენს ქვეყანაში ეს ასეა მოწყობილი: როდესაც მიიღწევა დაახლოებით 800 ათასი რუბლის ოდენობა, საპენსიო შენატანები ეცემა 10%-მდე, მაგრამ პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთი არ იზრდება. გამოდის, რომ რაც უფრო მდიდარი ხარ, მით ნაკლები ხარ საზოგადოების წინაშე“.

2017 წელს მთავრობა სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლის სპეციალური პროგრამის ფარგლებში იმუშავებს

გაათავისუფლეთ ღარიბები საშემოსავლო გადასახადისგან

როგორც რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის სოციალურ-პოლიტიკური კვლევების ინსტიტუტის სოციალური დემოგრაფიისა და ეკონომიკური სოციოლოგიის ცენტრის ეკონომიკის სოციოლოგიის განყოფილების ხელმძღვანელმა, ეკონომიკის დოქტორმა განუცხადა FBA "Economics Today"-ს. იგორ ბოგდანოვიმაშინაც კი, თუ მთავრობა გადაწყვეტს ღარიბების გათავისუფლებას საშემოსავლო გადასახადისგან, ეს ძნელად შეიძლება ჩაითვალოს უაღრესად ეფექტურ ღონისძიებად სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლაში. ვინაიდან ღარიბი მოქალაქეების უმეტესი ნაწილი პენსიონერები და ბავშვები არიან, რომლებიც უკვე გათავისუფლებულნი არიან საშემოსავლო გადასახადისგან.

„თუ ადამიანი იღებს ხელფასს ხუთი ათასი რუბლის ოდენობით, გადასახადი, რომელსაც ის იხდის, არ განსაზღვრავს მის ფინანსურ მდგომარეობას. ასე რომ, ეს საუბრები ძალიან აბსტრაქტულია. იმის გათვალისწინებით, რომ ბიუჯეტში ფინანსური რესურსების დიდი დეფიციტია, მეჩვენება, რომ ჯერჯერობით ეს მხოლოდ თეორიაა.

ბოლო მონაცემებით, ქვეყანაში ღარიბთა რიცხვი ხუთი მილიონით გაიზარდა. თუ ადრე ვსაუბრობდით სტატისტიკურ 17 მილიონზე, ახლა ოფიციალურად 22 მილიონი ადამიანია. ამასთან, ქვეყნის მოსახლეობის 39% ამბობს, რომ არ აქვს საკმარისი თანხა საკვებისა და ტანსაცმლისთვის.

გარდა ამისა, როცა ღარიბებზე ვსაუბრობთ, გვავიწყდება, რომ ისინი ძირითადად ბავშვები არიან, რომლებსაც არაფერი აქვთ გარდა შეღავათებისა, რომლებიც არ ექვემდებარება გადასახადებს. მოსახლეობის მეორე ყველაზე დიდი ჯგუფი, სადაც სიღარიბე ვითარდება, არიან მოხუცები, რომლებიც ასევე არ იხდიან გადასახადებს“, - ამბობს იგორ ბოგდანოვი.

რუსეთის მთავრობადაფიქრდა ადმინისტრირებასდა არაუზრუნველყოფილი მოქალაქეების პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლება. ის, რომ ამ თემაზე ბოლო პერიოდში მწვავედ განიხილება, დღეს ვიცე-პრემიერმა განაცხადა ოლგა გოლოდეცი.

პროგრესული დაბეგვრის მასშტაბის შემოღებას მიმდინარე ეკონომიკურ ვითარებაში, მოსახლეობის შემოსავლების სწრაფი კლების და საგადასახადო ტვირთიდან ყველაზე დაუცველი ფენების ამოღების აუცილებლობის გათვალისწინებით, სახელმწიფო დუმის საბიუჯეტო კომიტეტის თავმჯდომარის პირველი მოადგილე ასევე ხედავს. შესაბამისია შურჩანოვი ვ.ს.

მისი თქმით, ეს ღონისძიება შექმნილ ვითარებაში ყველაზე ეფექტურია. გათავისუფლებულია საშემოსავლო გადასახადისგანმიჰყვება მოსახლეობის დაუცველ ნაწილს, რათა მათი შემოსავლები დონეზე მაინც შეინარჩუნოს საარსებო მინიმუმი.

ასევე წაიკითხეთ:რუსეთში პენსიონერისთვის საარსებო მინიმუმი რეგიონების მიხედვით 2016-2017 წლებში

წყარო:

ჩინოვნიკმა მხარი დაუჭირა გოლოდეცის სიტყვებს, რომ მინიმალურ ხელფასს მიმღები მუშები სრულად უნდა გათავისუფლდნენ პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან. სიმართლე რა ზომის შესახებ ხელფასებივიცე-პრემიერი კონცეფციას აიგივებს "მინიმალური"- 10-12 ათასი რუბლი ან სხვა, არ არის მითითებული. დიდი ალბათობით, ეს უკვე შესაბამისი კანონპროექტის მეორე მოსმენით განხილვის თემა იქნება, დღეს მთავარია ფუნდამენტური გადაწყვეტილების მიღება. დაგეგმილია პირადი საშემოსავლო გადასახადიდან შემოსავლის შემცირების გამო ბიუჯეტის შემოსავლების დეფიციტის კომპენსირება. დაბეგვრის პროგრესული მასშტაბისხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ზრდა საპროცენტო განაკვეთიგადასახადი უფრო შეძლებული მოქალაქეების შემოსავალზე.

როგორც კომუნისტური პარტიის ფრაქციის წარმომადგენელმა სახელმწიფო სათათბიროში, ვალერი შურჩანოვმა აღნიშნა, რომ კომუნისტებმა დეპუტატებს ორჯერ წარუდგინეს კანონპროექტები, რომლებიც სთავაზობდნენ დაბალშემოსავლიანი მოქალაქეების გათავისუფლებას პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან და გაზრდილიყო მდიდრებისთვის დაწესებული გადასახადები. თუმცა, ორივეჯერ მათ არ მიიღეს უმრავლესობის მხარდაჭერა.

ასევე წაიკითხეთ:რუსეთში ზუსტი მინიმალური ხელფასი 2016 წლის იანვრიდან დგინდება

წყარო:

- ჩვენს მიერ ადრე შემოთავაზებულ კანონპროექტში საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლებული მინიმალური ხელფასი თვეში 15 000 მანეთი იყო. 16000-დან გათვალისწინებული იყო გადასახადის 13%-იანი განაკვეთი, 100000-დან უკვე არსებობდა პროგრესული დაბეგვრის მასშტაბი. მაქსიმალური შემოსავლის 30% იყო. ამ ტიპის პროგრესი შექმნილია იმისთვის, რომ გაათავისუფლოს უკიდურესად დაბალი შემოსავლის მქონე ადამიანები პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან. ესენი არიან ადამიანები, რომლებიც ბევრს შრომობენ, საკუთარ თავს მთლიანად შრომობენ, რათა უზრუნველყონ თავიანთი ოჯახები, მაგრამ არ აქვთ შესაძლებლობა გააუმჯობესონ თავიანთი ოჯახები. ფინანსური პოზიცია. ბევრია ასეთი ხალხი, ფაქტობრივად, ქვეყანა მათზეა და მათ უნდა დაუჭირონ მხარი, - შეაჯამა. შურჩანოვი.

ის, რომ რუსეთი შემოიღებს დაბეგვრის პროგრესულ მასშტაბს და რა არის ეს აუცილებელი ზომადღევანდელ ვითარებაში, ამბობს რუსეთის პენსიონერთა პარტიის თავმჯდომარე. ევგენი არტიუხი.

ეს არის ობიექტურად ვადაგადაცილებული, აუცილებელი ღონისძიება. დღეს საზოგადოების გიგანტური სტრატიფიკაციის მოწმენი ვართ - ღარიბთა და მდიდრთა შემოსავლებში განსხვავება დიდი ხნის წინ ათეულჯერ აღემატება. ამ ფაქტის გათვალისწინებით, სოციალური სამართლიანობის უზრუნველსაყოფად, უფრო სწორია, ვინც მეტს შოულობს, მეტი გადასახადი გადაიხადოს. მაგრამ ღარიბები ზოგადად შეიძლება გათავისუფლდნენ პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან. ასე აშენებული საგადასახადო სისტემაევროპის უმეტეს ქვეყნებში. და როდესაც ვსაუბრობთ იმაზე, თუ რამდენად დიდ პენსიებს იღებენ ხანდაზმული მოქალაქეები სკანდინავიის ქვეყნებში, უნდა ვიცოდეთ, რომ ამ პენსიების წყაროა ის სახსრები, რომლებიც სახელმწიფო ხაზინაში მოდის სწორედ გამოყენებისგან. დაბეგვრის პროგრესული მასშტაბი. მაგალითად, ჩინეთში ეს სკალა 9-დონიანია. ჩვენ სრულად ვუჭერთ მხარს მსგავს იდეას ჩვენს ქვეყანაში, თუმცა წინასწარ გვესმის, რომ მსგავსი ცვლილებები შესაძლოა ბევრ ადმინისტრაციულ პრობლემასთან იყოს დაკავშირებული, - განმარტა ევგენი არტიუხმა უახლეს ამბებზე კომენტირებისას.

მართალია, მისი გადმოსახედიდან, ღირს რუსეთის ფედერაციის იმ რეგიონებიდან დაწყება, სადაც ყველაზე მეტი მდიდარი ადამიანია. ეს მათი ბიუჯეტებისთვის მომგებიანი იქნება, თუმცა არტიუხს არ განუმარტავს, როგორ შეიძლება ეს დებულება აისახოს საგადასახადო კოდექსში.

შეგახსენებთ, რომ დღეს პირადი საშემოსავლო გადასახადი (PIT)რუსეთში ერიცხება თანხა 13% მიღებული შემოსავლიდან, მიუხედავად მათი ზომისა.

პირადი საშემოსავლო გადასახადი არის ყველაზე გავრცელებული გადასახადი, რომელსაც იხდიან ფიზიკური პირები. ყოველთვიურად ირიცხება შემოსავლიდან და ამიტომ ძნელია მისი არსებობის დავიწყება. ეს გადასახადი ასევე მნიშვნელოვანია სახელმწიფოსთვის.

მისი ადგილის გასაგებად საგადასახადო სისტემაში აუცილებელია პასუხის გაცემა კითხვაზე: არის თუ არა პირადი საშემოსავლო გადასახადი ფედერალური გადასახადი თუ რეგიონალური? ეს იმის გამო ხდება, თუ ვინ განსაზღვრავს პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთებს, საგადასახადო შეღავათებს, ვის ეძლევა გათავისუფლება და ა.შ. ასე რომ, პირადი საშემოსავლო გადასახადი არის ფედერალური გადასახადი. ეს ნიშნავს, რომ გადასახადის ყველა ძირითადი ელემენტი დადგენილია ფედერალური კანონმდებლის მიერ და აისახება რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსში. ისინი იგივეა მთელი ქვეყნისთვის. ასე რომ, თუ მოსკოვში პირადი საშემოსავლო გადასახადი იხდის შემოსავლის 13% -ს, მაშინ პირადი საშემოსავლო გადასახადი კრასნოდარის მხარეში ან ნებისმიერ სხვა რეგიონში გადაიხდება იგივე განაკვეთით.

მთავარი გადასახადის განაკვეთი- 13%. მოქმედებს სხვა ტარიფები. თუ თქვენ მოიგებთ დიდ პრიზს გათამაშებაში ან ლატარიაში, მაშინ გადასახადი იქნება 35%.

უმეტესწილად, ეს გადასახადი არ არის დამოუკიდებლად გამოთვლილი და გადამხდელი გადასახადის გადამხდელის მიერ. ამას აკეთებენ საგადასახადო აგენტები ე.წ. უმეტესი ჩვენგანისთვის ისინი დამსაქმებლები არიან. მაგრამ თუ თქვენ გჭირდებათ ისარგებლოთ საგადასახადო გამოქვითვით, ან თუ საანგარიშო წელს იყო შემოსავალი ძვირადღირებული ქონების გაყიდვიდან, მოგიწევთ საგადასახადო დეკლარაციის წარდგენა

იმისდა მიუხედავად, რომ ეს საკმაოდ მარტივი გადასახადია, გადასახადის გადამხდელებს ბევრი კითხვა აქვთ, მათ შორის გათვალისწინებული საგადასახადო შეღავათები. ასე რომ, მოდით გაერკვნენ.

პირადი საშემოსავლო გადასახადი: რა არის საგადასახადო შეღავათები

ყველა გადასახადის გადამხდელს სურს, რომ მათი გადასახადები იყოს დაბალი. მაგრამ ყველას არ აქვს ამის უფლება. საგადასახადო შეღავათები არის გარკვეული უპირატესობები, რომლებითაც გარკვეული მოქალაქეები არიან დაჯილდოვებულნი მათი სამართლებრივი სტატუსის, შემოსავლის წყაროს ან ცხოვრების კონკრეტული გარემოებების მიხედვით. საკუთარ თავს საგადასახადო შეღავათებიფაქტობრივად, ეს არის კანონიერი შესაძლებლობა არ გადაიხადოს გადასახადი (არ გადაიხადოს იგი სრულად) ან გარკვეულ პირობებში დააბრუნოს უკვე გადახდილი გადასახადი.

კანონმდებლობა ითვალისწინებს პირადი საშემოსავლო გადასახადის ორი სახის შეღავათებს:

• გადასახადის გათავისუფლება,
• საგადასახადო გამოქვითვები.

საგადასახადო გათავისუფლება ითვალისწინებს, რომ გარკვეული სახის შემოსავალი არ შედის თქვენს მთლიან შემოსავალში. და, შესაბამისად, არ გაზარდოთ საგადასახადო ბაზაგადასახადით. საგადასახადო გათავისუფლება არ უნდა აგვერიოს საგადასახადო გამოქვითვაში. საგადასახადო გამოქვითვის გამოყენება შეიძლება შემცირდეს მთლიანი რაოდენობაშემოსავალი გარკვეული საჭიროებისთვის გაწეული ხარჯების ოდენობით ან კანონით დადგენილი ოდენობით.

ზოგიერთ შემთხვევაში, როგორიცაა მიღება ქონების გამოქვითვასაცხოვრებლის შეძენასთან დაკავშირებული გადასახადის გადამხდელი რეალურად არ იხდის გადასახადს. მაგრამ ეს არ არის განპირობებული პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლებით, არამედ იმით, რომ ინდივიდუალური გადასახადის გადამხდელის დამქირავებელი არ ითვლის გადასახადს დასაქმებულის ხელფასიდან განსაზღვრულ ვადაში. საშემოსავლო გადასახადის გამოქვითვის თემა საკმაოდ ვრცელია. ჩვენ მას ცოტა მოგვიანებით დავუბრუნდებით. ამასობაში ყურადღება გავამახვილოთ საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლების საკითხზე.

გათავისუფლება პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან

გადასახადისგან გათავისუფლებული შემოსავლების სია საკმაოდ ვრცელია. იგი დამკვიდრებულია ხელოვნებაში. 217 საგადასახადო კოდექსი RF. განვიხილოთ მათგან ყველაზე აქტუალური. ახალგაზრდებს ბევრი კითხვა აქვთ საგადასახადო შეღავათებთან დაკავშირებით. სტუდენტებს აინტერესებთ ექვემდებარება თუ არა სტიპენდია პირადი საშემოსავლო გადასახადს. ახალგაზრდა დედებს აინტერესებთ პასუხი კითხვაზე თუ არა დეკრეტული შვებულებასაშემოსავლო გადასახადი. პირები, რომლებიც უახლოვდებიან საპენსიო ასაკს, შეიძლება წუხდნენ, რომ მათი მომავალი პენსია დაექვემდებარება პირადი საშემოსავლო გადასახადს. ყველა ამ კითხვაზე პასუხის გაცემაში დაგეხმარებათ რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 217-ე მუხლი.

სტიპენდიები, ალიმენტები, პენსიები, უმუშევრობის შეღავათები, ორსულობისა და მშობიარობის შეღავათები არ ექვემდებარება პირადი საშემოსავლო გადასახადს (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 217-ე მუხლი).

ალიმენტი არ ექვემდებარება პირადი საშემოსავლო გადასახადს იმის გამო, რომ მათ გადამხდელს უკვე გადახდილი აქვს გადასახადი მიღებულ შემოსავალზე. გადასახადის ორჯერ დარიცხვა არასწორი იქნებოდა. გარდა ამისა, ალიმენტის გადახდის მიზანია ბავშვის აღზრდაში დახმარება. ამ ფულიდან გადასახადის აღება არ არის სწორი სოციალური სახელმწიფოს თვალსაზრისით. აქვე არის კითხვაზე პასუხიც. ბავშვისთვის გამოყოფილი თანხები არ იბეგრება.

განვიხილოთ სხვა შემთხვევები. მოქალაქე ივანოვმა საჩუქარი მიიღო. ექვემდებარება თუ არა საჩუქარი საშემოსავლო გადასახადს? კანონის მიხედვით საჩუქარიც შემოსავალად ითვლება. მაგრამ ამ შემთხვევაში მნიშვნელოვანია, ვისგან მიიღო ივანოვმა.

სახელმწიფო დონორებს სამ ტიპად ყოფს:

• ახლო ნათესავები,
• სხვა პირები,
• ორგანიზაციები და ინდივიდუალური მეწარმეები.

ახლო ნათესავებისგან მიღებული საჩუქრები გათავისუფლებულია გადასახადისგან. ნათესაური კავშირის სიახლოვე განისაზღვრება რუსეთის ფედერაციის საოჯახო კოდექსის წესების შესაბამისად. სხვა ფიზიკური პირებისგან საჩუქრების მიღებისას თქვენ უნდა გადაიხადოთ გადასახადი, თუ ასეთი საჩუქარი ძვირია (უძრავი ქონება, ტრანსპორტი, აქციები, აქციები, აქციები). და აქ არის საჩუქრები იურიდიული პირებიდა მეწარმეები იბეგრება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ საჩუქრის დადგენილი ღირებულება აღემატება - 4000 რუბლს.

კიდევ ერთი ხშირად დასმული კითხვაა ექვემდებარება თუ არა დივიდენდები პირადი საშემოსავლო გადასახადს? და ამ შემთხვევაში პასუხი დადებითი იქნება. მხოლოდ აქციების ან ერთეულების ფლობის შედეგად მიღებული შემოსავალი იბეგრება 9%-ის განაკვეთით.

საგადასახადო გამოქვითვები პირადი საშემოსავლო გადასახადისთვის

ჩვენ უკვე შევეხეთ საგადასახადო გამოქვითვებს ამ სტატიაში ადრე. მოდით განვიხილოთ ეს კითხვა უფრო დეტალურად. შემთხვევები, როდესაც შეგიძლიათ გამოიყენოთ საგადასახადო გამოქვითვა, გათვალისწინებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსით. ხშირად ადამიანებს აინტერესებთ რა საგადასახადო შეღავათები აქვთ სახლის ყიდვისას; როგორ აანაზღაუროს სამედიცინო ხარჯები. ეს არის ის, სადაც საგადასახადო გამოქვითვები დაგეხმარებათ.

გადასახადის გადამხდელს შეუძლია ისარგებლოს პირადი საშემოსავლო გადასახადის გამოქვითვით, თუ:

• მიეკუთვნება კანონით განსაზღვრულ პირთა კატეგორიას,
• ყიდულობს სახლს,
• გადაიხადა განათლების საფასური
• გადაიხადა მკურნალობა და მედიკამენტები,
• ეწევა კანონით გათვალისწინებულ საქმიანობას.

კანონმდებლობა ითვალისწინებს გამოქვითვების შემდეგ კლასიფიკაციას:

• სტანდარტი (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 218-ე მუხლი),
• სოციალური (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 219-ე მუხლი),
• ინვესტიცია (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 219.1 მუხლი),
• ქონება (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 220-ე მუხლი),
• საგადასახადო გამოქვითვები ზარალის გადატანისას (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 220.1 და 220.2 მუხლები),
• პროფესიული (რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 221-ე მუხლი).

საგადასახადო გამოქვითვის გამოყენება მრავალფეროვანია. კანონმდებლის მიერ საგადასახადო გამოქვითვების რაოდენობა კი დროდადრო იზრდება. მოდით მოკლედ გადავხედოთ რამდენიმე ყველაზე გავრცელებულ საგადასახადო გამოქვითვას.

სტანდარტული გადასახადის გამოქვითვის მისაღებად გათვალისწინებული საფუძველია გადასახადის გადამხდელის შეღავათიანი სტატუსი. ასეთი პირები არიან შვილების აღმზრდელი მოქალაქეები, დაღუპული სამხედროების ოჯახის წევრები, ბავშვობიდან ინვალიდი და ა.შ. ზომები სტანდარტული გამოქვითვადა იმ პირთა სრული სია, რომლებსაც შეუძლიათ მისი გამოყენება, მოცემულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 218-ე მუხლში.

სოციალური გადასახადის გამოკლების გამოყენება საგადასახადო კანონმდებლობით გათვალისწინებულია ხუთ შემთხვევაში:

• გადასახადის გადამხდელის მიერ მოწოდებული ფულისაქველმოქმედო მიზნებისთვის
• სწავლის საფასურის შემთხვევაში,
• მკურნალობისა და მედიკამენტების შეძენის ხარჯების შემთხვევაში,
• არასახელმწიფო საპენსიო უზრუნველყოფისა და ნებაყოფლობითი საპენსიო დაზღვევის პროგრამებში მონაწილეობის შემთხვევაში,
• მათი შრომითი პენსიის დაფინანსებულ ნაწილზე დამატებითი შენატანების გადახდის შემთხვევაში.

ზომები სოციალური გამოქვითვახოლო მისი მიღების წესი მითითებულია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 219-ე მუხლში.

ქონების გადასახადის გამოქვითვის უფლება ეკუთვნის გადასახადის გადამხდელს, რომელმაც განახორციელა კანონით დადგენილი ოპერაციები უძრავი ქონება, კერძოდ:

• ქონების გაყიდვა,
• სახლის ყიდვა ან აშენება,
• ფიზიკური პირისგან ქონების გამოსყიდვა სახელმწიფო ან მუნიციპალური მიზნებისთვის,
• საბინაო სესხებზე პროცენტების დაფარვა.

გამოქვითვების მინიჭების წესი და მათი ოდენობა დადგენილია რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 220-ე მუხლით.

• იურისტები,
• ნოტარიუსები,
• ინდივიდუალური მეწარმეები,
• მეცნიერებისა და ხელოვნების ნაწარმოებების შედეგების ავტორები, გამოგონებები და ა.შ.
• სამოქალაქო სამართლის ხელშეკრულებით მომუშავე პირები.

ეს გამოქვითვები გათვალისწინებულია გაწეული ხარჯების ოდენობით, იმ პირობით, რომ ისინი სათანადოდ არის დოკუმენტირებული. თქვენ შეგიძლიათ გაიგოთ მეტი, თუ როგორ უნდა მიიღოთ პროფესიული გამოქვითვა ხელოვნებაში. რუსეთის ფედერაციის საგადასახადო კოდექსის 221.

დასასრულს, მინდა შეგახსენოთ, რომ რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის თანახმად, ყველა მოქალაქეს მოეთხოვება გადასახადების გადახდა. მაგრამ იმისათვის, რომ სწორად გადაიხადოთ ესა თუ ის გადასახადი, თქვენ უნდა იცოდეთ რა საგადასახადო შეღავათებია გათვალისწინებული. და საშემოსავლო გადასახადი არ არის გამონაკლისი.

პროგრესული პირადი საშემოსავლო გადასახადის (PIT) მასშტაბი შესაძლოა რუსეთში 2018 წლის შემდეგ დაინერგოს. ღარიბი გადაიხდის ნაკლებს ან გათავისუფლდება საშემოსავლო გადასახადისგან, ხოლო მდიდრები მეტს გადაიხდიან.

ის, რომ ამ ცვლილებებზე მთავრობაში უკვე განიხილება, ცოტა ხნის წინ ვიცე-პრემიერმა ოლგა გოლოდეცმა განაცხადა. პარასკევს, პირველმა ვიცე-პრემიერმა იგორ შუვალოვმა განმარტა სიტუაცია და თქვა, რომ მთავრობა შეეცდება არ შემოიღოს საგადასახადო სიახლეები 2018 წლის შუა რიცხვებამდე, ეს ასევე ეხება პირადი საშემოსავლო გადასახადს. თემის გათამაშება კი რამდენიმე კვირის წინ დაიწყო, როდესაც ფინანსთა მინისტრმა ანტონ სილუანოვმა თქვა, რომ 2018 წლის შემდეგ შეიძლება განიხილებოდეს პროგრესული მასშტაბის შემოღების შესაძლებლობა. მოგვიანებით, დეპარტამენტის პოზიცია ფინანსთა მინისტრის მოადგილემ ილია ტრუნინმა განმარტა. მისი თქმით, არსებულ რთულ პირობებში, პირადი საშემოსავლო გადასახადის აკრეფის პროცედურის შეცვლა ხელს შეუწყობს ხელფასების ჩრდილში გადასვლას. ეს საკითხი შეიძლება განიხილებოდეს 2018 წლის შემდეგ, როდესაც ეკონომიკა დასტაბილურდება.

ამ ყველაფერმა გამოიწვია მწვავე დისკუსია. ექსპერტები ორ ბანაკად დაიყვნენ. ზოგიერთი თვლის, რომ პირადი საშემოსავლო გადასახადის დაყოფა "ღარიბებსა" და "მდიდრებს" მხოლოდ დაემატება ეკონომიკური პრობლემები, სხვები - რომ რეფორმა გადასახადს უფრო სამართლიანს გახდის, ბიუჯეტს კი უფრო სავსეს.

RG-ის კორესპონდენტმა გამოკითხა ორი ექსპერტი ანტაგონისტი, რათა გაერკვია ორივე პოზიციის დადებითი და უარყოფითი მხარეები.

ასე რომ, ჩვენი თანამოსაუბრეები არიან ეკონომიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი, ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო ინსტიტუტის დირექტორი „კვლევა. ფინანსური ინსტიტუტი”(NIFI), რუსეთის ფინანსთა სამინისტროს საბჭოს წევრი ვლადიმერ ნაზაროვი და ეკონომიკის დოქტორი, შრომისა და სოციალური ურთიერთობების აკადემიის პრორექტორი ალექსანდრე საფონოვი.

სჯობს ფინანსურად დავეხმაროთ

პირველი კითხვა არის პირდაპირი. ჩვენ ძირითადად გვჭირდება დიფერენცირებული პირადი საშემოსავლო გადასახადი თუ არა?

ვლადიმერ ნაზაროვი: თუ დიფერენცირებულ გადასახადში ვგულისხმობთ რამდენიმე განაკვეთს სხვადასხვა შემოსავლის მქონე მოქალაქეებისთვის, მაშინ ვფიქრობ, რომ ეს საზიანოა.

პროგრესული საშემოსავლო გადასახადი ამცირებს მუშაობისა და მეტი შემოსავლის სტიმულს, ამცირებს რისკების აღების და სამეწარმეო საქმიანობით დაკავების სურვილს და, შესაბამისად, ანელებს ეკონომიკურ ზრდას. ბოლოდროინდელი კვლევები აჩვენებს, რომ საშემოსავლო გადასახადის პროგრესირების ზრდა არის ბიუჯეტის შევსების ერთ-ერთი ყველაზე უარყოფითი გზა ეკონომიკური ზრდის თვალსაზრისით.

სახელმწიფოს ამოცანაა ღარიბების დახმარება და არა მდიდრებთან ბრძოლა. სიღარიბის დაძლევის საუკეთესო გზა ეკონომიკური ზრდაა, მაგრამ სწორედ ამას აფერხებს პროგრესული პირადი საშემოსავლო გადასახადი.

სახელმწიფოს ამოცანაა ღარიბების დახმარება და არა მდიდრებთან ბრძოლა. სიღარიბის საუკეთესო წამალი ეკონომიკური ზრდაა

მაგრამ სხვა ქვეყნებში ასეა და არაფერი - სიღარიბეში არ ცხოვრობენ.

ვლადიმერ ნაზაროვი: მდიდარ ქვეყნებს შეუძლიათ პროგრესის დაშვება, მათ არ სჭირდებათ სწრაფი ზრდა, მაგრამ ეს ჯერ არ არის ჩვენი საქმე.

გარდა ამისა, პროგრესიის დანერგვა ცვლის თამაშის დადგენილ წესებს, ზრდის გაურკვევლობას, რაც თავისთავად ცუდია. ადმინისტრაციული ხარჯები იზრდება. მათზე, გამოცდილებიდან განვითარებული ქვეყნებისადაც პროგრესული მასშტაბი დაინერგა, მოზიდული თანხების დაახლოებით ორი-სამი პროცენტი იხარჯება.

და თუ გადააჭარბებთ შემოსავლის დაბეგვრას, არსებობს რისკი, რომ მდიდარმა ადამიანებმა შეწყვიტონ გადასახადების გადახდა, დაიწყებენ შემოსავლების დივიდენდებად აღრიცხვას, პირად ხარჯებს კორპორაციების ხარჯებად და ა.შ. მაგალითად, ამერიკელმა მილიარდერმა უორენ ბაფეტმა გამოთვალა, რომ საკმაოდ ლეგალურად, ის საშუალოდ ნაკლებ გადასახადს იხდის, ვიდრე მისი ბუღალტერი, მიუხედავად იმისა, რომ აშშ-ში არის პროგრესული დაბეგვრის მასშტაბი და მილიარდერის შემოსავალი ამაზე ბევრად მაღალია. ბუღალტერის.

მაშ, თქვენი აზრით, პროგრესული გადასახადი ბოროტებაა? მაგრამ რატომ არის საჭირო, რადგან ის არსებობს?

ვლადიმერ ნაზაროვი: ასე რომ, მე ვამბობ - რატომ არის საჭირო? თუ მეტი თანხის შეგროვება გვინდა, აშკარად უფრო ადვილია მისი აღება ან ნავთობის სექტორში, ან მოხმარების ან ქონების მეტი გადასახადი. ეს არც ისე საზიანოა ეკონომიკის განვითარებისთვის.

თუ ჩვენ გვინდა დავეხმაროთ ღარიბებს, უმჯობესია ეს გავაკეთოთ მიზნობრივი სოციალური დახმარების საშუალებით. თუ ჩვენ გვსურს ვებრძოლოთ უთანასწორობას, მაშინ, როგორც მსოფლიო გამოცდილება აჩვენებს, უთანასწორობა იზრდება დაბეგვრის პროგრესირების მიუხედავად.

აირჩიეთ: ახალი პირადი საშემოსავლო გადასახადი ან აქციზი ბენზინზე

ალექსანდრე ლვოვიჩ, რა პასუხი გაქვთ ვლადიმერ სტანისლავოვიჩის არგუმენტებზე? იქნებ მართლა არ გვჭირდება ეს რეფორმა?

ალექსანდრე საფონოვი: დავიწყოთ იმით, რომ პროგრესული პირადი საშემოსავლო გადასახადის სკალის შემოღებით არავინ გაიქცევა დასავლეთში, რადგან, ჯერ ერთი, გადასახადები ჯერ კიდევ უფრო მაღალია, ვიდრე რუსეთში.

და მეორეც, ადამიანები, რომლებიც ირჩევენ დასავლურ რეზიდენციას, სხვა მიზნებს მისდევენ, როგორიცაა ბიზნესის დაცვა, მაგალითად. და „ჩრდილში“ არ წავლენ, თუ ამისთვის მკაცრი და გარდაუვალი სასჯელი იქნება გათვალისწინებული. მთელ მსოფლიოში არსებობს გადასახადებისგან თავის არიდების წინააღმდეგ ბრძოლის მკაფიო მექანიზმები.

შეერთებულ შტატებში შეგიძლიათ ციხეში წახვიდეთ ამისათვის. იტალიაში დანაშაულის პრეზუმფცია შემოიღეს. თუ საგადასახადო პოლიცია კვლავ ეჭვობს თქვენში შემოსავლის დამალვაში (მაგალითად, თქვენ აცხადებთ უფრო დაბალ შემოსავალს მიმდინარე წლისთვის, ვიდრე წარსულში), მაშინვე დაგერიცხებათ გადასახადი. მაქსიმალური თანხაპლუს ჯარიმა და თქვენ თვითონ უნდა დაამტკიცოთ, რომ არაფერი დაგიმალეთ, მაგრამ რეალურად ნაკლები გამოიმუშავეთ. ჰოლანდიაში გადასახადს იღებენ, თუ ადამიანი გადადის, ვთქვათ, პირადი მანქანიდან კორპორატიულზე.

მაგრამ ჩვენ არც იტალიაში ვართ და არც ჰოლანდიაში!

ალექსანდრე საფონოვი: თუ რუსეთში დაბეგვრის კონტროლს უფრო გავამკაცრებთ, შევადარებთ ოფიციალური შემოსავლებისა და ხარჯების დონეს და მოვითხოვთ „ჩაუწერელ“ ფულს, მაშინ არ შეგვეშინდება ცალკეული „მდიდარი ადამიანების“ მცდელობების „ჩრდილში“ გადასვლის. ".

საჭიროა პროგრესული გადასახადი, რადგან ის უფრო სოციალურად სამართლიანია. და, ჩემი აზრით, საჭიროა, როგორც სხვა გადასახადების ალტერნატივა, რომლებიც შემოიღეს ან იზრდება განაკვეთები. მაგალითად, ჩვენ გვაქვს ბენზინზე აქციზის გადასახადი და ის იზრდება. დაწესებულია სატვირთო მანქანების საგზაო ქსელით სარგებლობის გადასახადი და ამ პუნქტით გადამხდელთა რაოდენობა გაიზრდება. ეს და სხვა გადასახადები მომხმარებელთა მხრებზე მთავრდება და ღარიბ და საშუალო ფენას აყენებს, რადგან ისინი არიან მთავარი მომხმარებლები.

ტარიფი სიღარიბეზე

აუცილებელია თუ არა უღარიბესების სრულად გათავისუფლება პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან?

ალექსანდრე საფონოვი: ლოგიკური იქნებოდა. საუბარია მათზე, ვინც საარსებო მინიმუმზე ნაკლებს იღებს.

ახლა სახელმწიფო მათ ერთი ხელით იღებს საშემოსავლო გადასახადს, მეორე ხელით კი სხვადასხვა შეღავათებს და სიღარიბის სუბსიდიებს აძლევს. ამასთან, ის ასევე იხარჯება სოციალური შეღავათებისა და გადასახადების ადმინისტრირებაზე.

ადამიანების პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლება, ერთი მხრივ, შეამცირებს სახელმწიფო ხარჯებს. მეორე მხრივ, ეს გაზრდის ადამიანების მსყიდველობითუნარიანობას და გადახდის დისციპლინას. შემოსავლის დეფიციტი ამ შემთხვევაში შეიძლება მიღებულ იქნას მდიდრებისთვის გადასახადის გაზრდით. და ასევე - ფუფუნებაზე და გადაჭარბებულ მოხმარებაზე გადასახადების დაწესებით.

მიუხედავად იმისა, რომ მიმაჩნია, რომ სიღარიბესთან საბრძოლველად და საზოგადოებაში უთანასწორობის დონის შესამცირებლად, არსებობს უფრო ეფექტური მექანიზმები, ვიდრე პირადი საშემოსავლო გადასახადის განაკვეთების შეცვლა. უპირველეს ყოვლისა, საუბარია მიზნობრივ სოციალურ შეღავათებზე, რომელიც გათვლილია მოსახლეობის ყველაზე დაუცველ ფენებზე. ყველა ღარიბი ხომ არ მუშაობს, მათ შორის ბევრი ბავშვია, არიან არამშრომელი პენსიონერები. საშემოსავლო გადასახადის გაუქმება მათ არანაირად არ დაეხმარება.

ამიტომ, სიღარიბესთან ბრძოლაში პირველი საშუალება არის მიზნობრივი სოციალური დახმარება, ყველა სხვა ღონისძიებას ნაკლები მნიშვნელობა აქვს.

უთანასწორობასთან ბრძოლა სჯობს მოსახლეობის მდიდარი ფენებისთვის ფასიანი განათლების შემოღებით, რადგან ახლა სწორედ მდიდარი ოჯახები იღებენ უდიდეს ეფექტს საგანმანათლებლო სერვისებიდან, მათგან ბავშვებს აქვთ შესაძლებლობა ისწავლონ რეპეტიტორებთან, ისწავლონ საუკეთესოდ. , და უფრო ადვილად შედით უნივერსიტეტებში „ბიუჯეტის ადგილებისთვის“. მაღალი ღირებულების უძრავ ქონებაზე უფრო მაღალმა გადასახადებმა ასევე შეიძლება ხელი შეუწყოს უთანასწორობის შემცირებას.

დადე ფსონი მეტი...

თუ მაინც შემოღებულია პროგრესული გადასახადი, როგორი უნდა იყოს ის? რა წლიური შემოსავლიდან უნდა აიღოს გაზრდილი მაჩვენებელი და რა დონემდე უნდა გაიზარდოს?

ვლადიმერ ნაზაროვი: ძალიან კარგი კითხვაა. ყველას შეუძლია მარტივად განსაზღვროს „სწორი“ ბარიერი. ის გამოთვლის თავის წლიურ შემოსავალს, გაამრავლებს მას დაახლოებით ორზე და იტყვის: მიღებული თანხა არის ის, საიდანაც უფრო მაღალი შემოსავალი უნდა აიღოთ.

სოფლის მედიკოსი იტყვის, რომ პროგრესი უნდა დაინერგოს უკვე თვეში 30 ათასი რუბლიდან, რადგან ეს ბევრი ფულია და მოსკოვის ქალაქის მუშები ჩივიან, რომ მოსკოვში თვეში 300 ათასი რუბლით ცხოვრება შეუძლებელია.

ჩვენ უნდა გამოვიყენოთ მეცნიერული მიდგომა!

ვლადიმერ ნაზაროვი: ამ ზღურბლის განსაზღვრა სუბიექტური საკითხია და ის ვერ განისაზღვრება რაიმე „მეცნიერული“ მიდგომით.

თუ გსურთ ამ ზომით გავლენა მოახდინოთ ადამიანებზე ძალიან მცირე რაოდენობაზე, თქვენ უნდა დააყენოთ პროგრესი ძალიან მაღალ დონეზე, მაგალითად, მათთვის, ვინც თვეში მილიონ რუბლს შოულობს.

და თუ ხელფასებზე დაბლა ჩახვალთ, რისკავთ საშუალო ფენის ხელში ჩაგდებას და შემდეგ ის დაიწყებს დეფლაციას. თუ უმდიდრესთა შემოსავალს 17 პროცენტზეც კი დააწესებ, ბიუჯეტი ამდენ ფულს ვერ მიიღებს. მაგრამ ამავდროულად, საზოგადოებას მიეცემა სიგნალი, რომ პროცესი დაწყებულია და უახლოეს მომავალში შესაძლოა სხვა უარყოფითი ცვლილებები მოხდეს.

ალექსანდრე საფონოვი: და მე ვფიქრობ, რომ პროგრესი უნდა დაინერგოს თვეში მილიონი რუბლის შემოსავლიდან. და აიღეთ მათგან 20 პროცენტი.

თქვენ იცით, რომ Credit Suisse Research Institute-ის მონაცემებით, ადამიანთა ტოპ 10 პროცენტი ფლობს რუსეთში არსებული სიმდიდრის 89 პროცენტს. აშშ-ში ეს მაჩვენებელი 78 პროცენტია, ჩინეთში - 73 პროცენტი.

ევროპაში სიღარიბე იზომება იმით, თუ რამდენს იხარჯება ინდივიდის ან ოჯახის შემოსავალი საკვებზე. თუ 50 პროცენტზე მეტია, მაშინ ოჯახი ღარიბია. როსსტატის მონაცემები აჩვენებს, რომ ჩვენს ქვეყანაში საცალო მოხმარების 48 პროცენტი არის საკვები. და ეს ნიშნავს, რომ ევროპული მეთოდოლოგიით, ჩვენი თანამოქალაქეების კარგი ნახევარი შეიძლება მივაწეროთ თუ არა ღარიბებს, მაშინ მათ, ვინც სიღარიბის ზღვარს უახლოვდება. ხოლო მოსახლეობის უმრავლესობისთვის გადასახადის გაზრდა ნიშნავს მათ უფსკრულში გადაყვანას.

მართალია, რომ პირადი საშემოსავლო გადასახადის დიფერენციაცია გაზრდის რეგიონების უთანასწორობას, როგორც ზოგიერთი ექსპერტი ამბობს?

ვლადიმერ ნაზაროვი: მართალია. საშემოსავლო გადასახადი რეგულირდება რეგიონის ბიუჯეტებში. მოგეხსენებათ, რუსეთის უმდიდრესი რეგიონებია ჩრდილოეთ ნავთობისა და გაზის რეგიონები და მოსკოვი. განაკვეთის მატება გამოიწვევს იმას, რომ იქ მეტი თანხა დაგროვდება. ღარიბი რეგიონები დაკარგავენ ღარიბების პირადი საშემოსავლო გადასახადისგან გათავისუფლებისგან.

ალექსანდრე საფონოვი: დიახ, ასეა. მაგრამ ამაში ცუდი არაფერია. პირველ რიგში, შესაძლებელია გადასახადების განაწილების მექანიზმის გადახედვა. და მეორეც, ნებისმიერ შემთხვევაში, დანარჩენი რეგიონები ასეთი ღონისძიების შემოღების შემდეგ არ გაღარიბდებიან.

სხვათა შორის, რუსეთის ფინანსთა სამინისტრომ უკვე დაადგა რეგიონების შემოსავლების გათანაბრების გზას. მომავალი წლიდან ის ფედერალური ბიუჯეტის სასარგებლოდ ამოიღებს საშემოსავლო გადასახადის ერთ პროცენტს. ადრე ეს გადასახადი მთლიანად სუბიექტების ბიუჯეტში შედიოდა. მთავარი მიზეზი სწორედ იმაში მდგომარეობს, რომ ფინანსთა სამინისტროს ფედერალური ბიუჯეტის სასარგებლოდ შეგროვებული ნაწილი ღარიბ რეგიონებში განვითარების პროექტების დასაფინანსებლად გადაირიცხება.

დახმარება "RG"

ახლა რუსეთს აქვს საშემოსავლო გადასახადის ბრტყელი განაკვეთი 13 პროცენტით და არ არსებობს მინიმალური დაუბეგრავი შემოსავალი.

და 1992 წლიდან დაინერგა პროგრესული მასშტაბი. 12 პროცენტიდან, ვინც გადაიხადა 200 ათას რუბლამდე შემოსავლიდან, 40 პროცენტამდე - წელიწადში 600 ათას რუბლზე მეტი. ეს სისტემა გაგრძელდა 2001 წლამდე. და გაუქმდა, ძირითადად, ხელფასების „კონვერტებიდან“ ამოღების მიზნით.