ส่วนที่ได้รับทุนของเงินบำนาญคือปริมาณเงินซึ่งจัดการโดยผู้เข้าร่วมตลาดมืออาชีพเพื่อผลประโยชน์ของผู้ประกันตน (ในกรณีนี้คือผู้รับบำนาญ) ส่วนที่ได้รับทุนของเงินบำนาญนั้นจัดทำขึ้นเฉพาะในเงื่อนไขทางการเงิน, ไม่มีการใช้จุดและระบบอื่น ๆ ที่นี่

ค่าเข้าชม เงินบัญชีของเจ้าของดำเนินการเนื่องจากการหมุนเวียนของเครื่องมือทางการเงินที่กล่าวถึงข้างต้นโดยผู้เล่นในตลาดมืออาชีพ ถ้าเราเปรียบเทียบการกระทำของผู้จัดการเหล่านี้สามารถเปรียบเทียบได้กับกิจกรรม ระบบธนาคาร- นำเงินจากราษฎรไปเก็บไว้หมุนเวียนเพื่อคำนวณดอกเบี้ยเงินฝาก

ในเวอร์ชันที่เสร็จสิ้นแล้ว ดูเหมือนว่าจำนวนเงินที่อยู่ในบัญชีของพลเมืองในอนาคตหรือเกษียณแล้วอย่างต่อเนื่องและ งานของผู้จัดการและรายได้จากการหมุนเวียนเงินจะยังคงอยู่ตราบเท่าที่พลเมืองที่ได้รับยังมีชีวิตอยู่

เกี่ยวกับการจัดทำดัชนีของเงินบำนาญ คุณควรเตรียมพร้อมสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่างบของรัฐเกี่ยวกับการขึ้นเงินบำนาญจะไม่ส่งผลกระทบต่อเจ้าของบัญชีออมทรัพย์ ในแง่หนึ่งสิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นข้อเสีย ในทางกลับกัน ผู้จัดการที่มีความสามารถและระบบประกันเงินฝากสามารถสร้างรายได้มากกว่าที่รัฐจะทำได้

สิ่งสำคัญ!ข้อดีของเงินบำนาญส่วนที่ได้รับทุนจากส่วนประกันคือสามารถถอนเงินสะสมได้ทันทีเมื่อถึงวัยเกษียณ ก่อนถึงอายุนี้ และโอนเป็นมรดกได้ด้วย

ไม่ใช่รัฐ กองทุนบำเหน็จบำนาญเป็นองค์กรที่มีสิทธิจัดการการเงินในนามของเจ้าของกองทุนบำเหน็จบำนาญ นี่คือผู้เข้าร่วมตลาดมืออาชีพที่กล่าวถึงข้างต้น

จำเป็นต้องโอนเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่?

นี่เป็นคำถามเชิงอัตนัยและควรตอบตามความต้องการและความต้องการของเจ้าของบัญชี ดังนั้นจึงไม่มีภาระผูกพันที่จะต้องโอนเงินบำเหน็จบำนาญที่ได้รับทุนไปให้กับกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ และถ้าคุณไม่ดูแลการออมในอนาคตของคุณเอง รัฐจะจัดการกับปัญหานี้และโอนเงินที่มีอยู่ทั้งหมดไปยังองค์กรที่มีการควบคุม ซึ่งการใช้เงินทุนจากการหมุนเวียนของปริมาณเงินจะน้อยกว่าเล็กน้อย

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่แปล

หากด้วยเหตุผลบางอย่างที่พลเมืองไม่ได้โอนเงินบำนาญที่ได้รับทุนของเขาไปยัง NPF นี่ไม่ใช่โศกนาฏกรรมครั้งใหญ่ กองทุนบำเหน็จบำนาญจะส่งส่วนที่ได้รับทุนของบำนาญไปยังโครงสร้างของตัวเอง(ตามกฎแล้ว Vnesheconombank ซึ่งเป็น บริษัท จัดการของรัฐ)

คุณไม่ควรเชื่อแหล่งต่างๆ ที่อ้างว่าเงินทั้งหมดที่ไม่ได้โอนไปยัง NPF จะเผาผลาญหมด

เพียงพอที่จะติดต่อกองทุนบำเหน็จบำนาญของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งที่ปรึกษาทางโทรศัพท์จะสามารถอธิบายได้อย่างถูกต้องว่าสิ่งเหล่านี้เป็นนิยายทั้งหมดที่คุณไม่ควรให้ความสนใจ เงินของผู้รับบำนาญในอนาคตจะไม่สูญหายไปไหน

ความแตกต่างจะอยู่ในหนึ่งในสิบของเปอร์เซ็นต์ของมูลค่าการซื้อขายของกองทุน ในทางกลับกัน ผู้เอาประกันภัยจะได้รับหลักประกันในการเก็บเงินเกือบทั้งหมด เนื่องจาก GUK นี้จะไม่สามารถล้มละลายหรือล้มละลายได้ ไม่สามารถพูดได้เช่นเดียวกันกับผู้เข้าร่วมตลาดรายอื่น

การลงทุนดังกล่าวมีกำไรหรือไม่?

ใช่มันเป็นผลกำไร มีกองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับหน่วยงานของรัฐค่อนข้างมาก ความแตกต่างเช่นเมื่อก่อนนั้นอยู่ในเงื่อนไขสำหรับการคำนวณโบนัสส่วนหนึ่งของเงินบำนาญที่ได้รับทุนเท่านั้น ที่ไหนสักแห่งมันจะมากขึ้นอีกนิด ที่ไหนสักแห่งที่น้อยกว่านี้

นอกจากนี้, ส่วนที่ได้รับทุนของเงินบำนาญสามารถกำจัดได้อย่างอิสระและถ้าเงินอยู่ในบัญชีในเวลาที่ผู้เอาประกันภัยเสียชีวิต ญาติของเขาจะสามารถเอาเงินเหล่านี้ไปจัดการได้โดยไม่มีปัญหาใดๆ ด้วยเงินบำนาญประกันนี้เป็นไปไม่ได้

นอกจากนี้ มันไม่เพียงแต่ให้ผลกำไร แต่ยังปลอดภัยอีกด้วย ความสัมพันธ์ทั้งหมดระหว่างรัฐ NPFs และลูกค้าได้รับการควบคุมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2013 N 424-FZ "ในเงินบำนาญที่ได้รับทุน"

หากเกิดประเด็นขัดแย้งขึ้นอย่างกะทันหัน หน่วยงานตุลาการมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจในเชิงบวกสำหรับลูกค้าบนพื้นฐานของกฎหมายที่มีอยู่

ข้อดีและข้อเสีย

ประโยชน์ของ NPF:

• เป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลโดยตรงต่อจำนวนเงินที่ชำระในอนาคต
• สามารถรับรายได้จากหลายแหล่งพร้อมกันได้
• เงินบำนาญในอนาคตนั้นง่ายต่อการทำนาย
• เงินสมทบเงินบำนาญสามารถหักลดหย่อนภาษีได้ดังนั้นจึงไม่มีอะไรสูญหาย
• NPFs ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบอย่างใกล้ชิดโดยหน่วยงานของรัฐพิเศษ
• บริษัทจัดการ (NPFs) สามารถลงทุนเฉพาะในสินทรัพย์ที่ได้รับการพิสูจน์ความน่าเชื่อถือและเฉพาะในรัสเซียเท่านั้น
• มีความเป็นไปได้เสมอที่จะโอนเงินจากกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหนึ่งไปยังอีกกองทุนหนึ่ง

ข้อเสียของ NPF:

• อนาคตที่ค่อนข้างคลุมเครือแม้ว่านักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์จะได้รับคำรับรองในเชิงบวกก็ตาม การฝากเงินเข้ากองทุน NPF ก็ถือเป็นการลงทุนระยะยาว นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าผู้เล่นหลักในตลาดนี้จะลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง ตอนนี้ต้องนำเงินเข้ามา แต่ไม่มีหลักประกันว่าจะได้รับเงินตามที่สัญญาไว้
• การฉ้อโกง.สำนักงานที่น่าสงสัยหลายแห่งมักจะปิดบังกิจกรรมที่ผิดกฎหมายของพวกเขาด้วยหน้ากากของกองทุนบำเหน็จบำนาญ แต่ในความเป็นจริงปรากฎว่าพวกเขาเพียงเหมาะสมทรัพยากรทางการเงินทั้งหมดที่ได้รับจากประชากรและซ่อนตามกฎในต่างประเทศ เพื่อป้องกันตัวเองจากมิจฉาชีพ คุณต้องเลือกองค์กรอย่างรอบคอบ ตรวจสอบรายละเอียดผ่านพอร์ทัลของรัฐ และอย่าใส่ใจกับสิ่งที่ไม่สมจริง เปอร์เซ็นต์สูงกำไรที่สัญญาไว้

สิ่งที่คุณต้องรู้เมื่อทำการเลือกในทางปฏิบัติ?

คุณต้องการโอนกองทุนบำเหน็จบำนาญไปยัง NPF หรือไม่? จากนั้นคุณต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการเลือกองค์กร บนเว็บไซต์ของเรา คุณสามารถค้นหาข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับโปรแกรมและเงื่อนไขของ NPF ดังกล่าวได้

บทสรุป

การเลือกกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเป็นการลงทุนระยะยาวที่ควรพิจารณาอย่างจริงจัง การเลือกองค์กรอย่างรอบคอบและการเปรียบเทียบเงื่อนไขจะช่วยให้คุณตัดสินใจได้อย่างมีกำไรมากที่สุดและจัดหาทรัพยากรทางการเงินที่มั่นคงและคุ้มค่าแก่เยาวชนคนที่สองของพวกเขา

หากคุณพบข้อผิดพลาด โปรดเน้นข้อความและคลิก Ctrl+Enter.

การพิจารณาแง่บวกของการเข้าร่วมกองทุนเกิดขึ้นโดยการเปรียบเทียบองค์กรพัฒนาเอกชนกับโครงสร้างที่เป็นทางการ - FIU

ประโยชน์ของNPF:

1. กองทุนมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการลงทุนกองทุนที่ลงทุนดังนั้นจึงเป็นไปได้อย่างมาก เพิ่มขนาด. หากธุรกรรมทางการเงินดังกล่าวไม่ประสบผลสำเร็จ องค์กรจะต้องรับผิดชอบต่อผู้ฝากพร้อมทรัพย์สินทั้งหมด
2. พิเศษ กลไกการสืบทอด. ซึ่งแตกต่างจากกลไกทางกฎหมายซึ่งให้ความสำคัญกับญาติของสายเลือดที่ใกล้ที่สุด เงินใน NPF จะถูกโอนไปยังพลเมืองที่มีชื่ออยู่ในพินัยกรรม
3. ระดับสูง ความมั่นคงทางการเงิน(นอกจากอัตราเงินเฟ้อ) NPF รับประกันการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในสัญญาบำเหน็จบำนาญ หากองค์กรนอกภาครัฐถูกชำระบัญชี เงินฝากทั้งหมดจะได้รับการประกันและรัฐจะจ่ายให้
4. ความเป็นไปได้ จาก NPF หนึ่งไปยังอีก NPF.
5. ความโปร่งใสในการดำเนินกิจกรรม กองทุนดังกล่าวมีการจัดหาให้ งบการเงินให้กับธนาคารแห่งรัสเซีย ฝ่ายหลังควบคุมความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำและการลงทุนในบริษัทที่เชื่อถือได้ ผู้รับบำนาญในอนาคตสามารถค้นหาข้อมูลที่จำเป็นเกี่ยวกับสถานะของการบริจาคของตัวเองได้ตลอดเวลาตามข้อเท็จจริงของคำขอ
6. ได้รับการยกเว้นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในบางกรณี: เมื่อถอนเงินสมทบตามจริงและรับเงินบำนาญตามข้อตกลงโดยตรงระหว่างพลเมืองกับ NPF

ข้อเสียของ NPFs

มีความสำคัญต่อประชากร ลบ NPF ก่อน PFRเป็นโครงสร้างองค์กรเอกชนที่ได้รับใบอนุญาตจากรัฐ ต่อจากนั้น บริษัทดังกล่าวอาจล้มละลาย และชำระเงินจากแหล่งที่เป็นทางการ ภายใต้ข้อจำกัด วงเงินดังกล่าวอาจเป็นการจ่ายออมทรัพย์ในวงเงินไม่เกินตัวบ่งชี้ที่กำหนด

ข้อเสียของ NPFs:

• ความเป็นไปได้ของการฉ้อโกงในด้านการลงทุนหรือความไม่เพียงพอของการเพิ่มทุนสะสมอันเนื่องมาจากอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น นั่นคือ เงินมีค่าเสื่อมราคาทุกปี และการออมก็ไม่เติบโตอย่างเหมาะสม
• หน้าที่ที่ต้องจ่าย ภาษีเมื่อได้รับเงิน. ตามศิลปะ. 213.1 ของรหัสภาษีต้องเสียภาษี: จำนวนเงินบำนาญที่จ่ายตามข้อตกลงระหว่างนายจ้างและ NPF
• ที่คาดหวัง การปิดกองทุนนอกภาครัฐส่วนใหญ่ภายในปี 2562 นับจากเวลาดังกล่าว จะมีการวางแผนที่จะแนะนำทุนบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคล (IPK) ที่จัดตั้งขึ้นบนพื้นฐานของ NPF ระบบที่กำลังดำเนินการทำให้ข้อกำหนดทางกฎหมายที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับบริษัทดังกล่าว ดังนั้นกองทุนส่วนใหญ่จะถูกปิด

NPF ตัวไหนให้เลือก?

เปลี่ยนกองทุนนอกภาครัฐหรือเพื่อทำการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวในระหว่างการสร้างระบบ IPC ขอแนะนำหากมีข้อมูลที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับบริษัทที่ได้รับความนิยมและมีชื่อเสียงมากที่สุด

NPFs ควรได้รับการประเมินตามเกณฑ์บางประการ:

1. ลงทุนในบริษัทเดียวไม่เกิน 15% ของมูลค่ากองทุนรวม
2. ลงทุนใน unquoted หลักทรัพย์บน ยอดรวมไม่เกิน 20% ของกองทุน
3. เงินลงทุนในหลักทรัพย์ที่ออกโดยผู้ก่อตั้งและผู้เข้าร่วมกองทุนไม่เกิน 30%
4. เงินลงทุนในทรัพย์สินของรัฐไม่เกินร้อยละ 50
5. เงินลงทุนในหุ้นและพันธบัตรของวิสาหกิจขนาดใหญ่ไม่เกิน 70%
6. เงินลงทุนใน เงินฝากธนาคารและอสังหาริมทรัพย์ไม่เกินร้อยละ 80 ของจำนวนเงินกองทุนทั้งหมด

เมื่อตรงตามข้อกำหนดเหล่านี้ กองทุนนอกภาครัฐที่ได้รับอนุญาตจะรับประกันการจ่ายเงินสมทบบำเหน็จบำนาญในทุกสถานการณ์

คำถามและคำตอบยอดนิยมเกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของNPF

คำถาม:สวัสดี. ฉันชื่ออเล็กซานเดอร์ ตั้งแต่ปี 2015 กองทุนรวม 46 แห่งได้รวมอยู่ในระบบประกันเงินประกันบำนาญภาคบังคับแล้ว ไม่มีเลย กองทุนนอกภาครัฐ“สวัสดิการ” ซึ่งครองตำแหน่งผู้นำระดับสูงในอุตสาหกรรม ผู้ร่วมให้ข้อมูลจะได้ข้อดีหรือข้อเสียอะไรบ้าง?

ตอบ:สวัสดีอเล็กซานเดอร์ อันที่จริงกองทุนนี้ครองตำแหน่งผู้นำ ได้รับการจัดอันดับ A++ เริ่มดำเนินการตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม 2548 จำนวนผู้เข้าร่วมกองทุน 1.2 ล้านคน ในจำนวนนี้ 343,000 ได้รับเงินบำนาญ ปริมาณทรัพย์สินของตัวเองคือ 334 พันล้านรูเบิลเงินสำรองบำนาญ - 326 พันล้าน

มีความเสี่ยงสำหรับผู้ฝาก NPF . นี้ สูญเสียเงินออมกรณีบริษัทล้มละลาย หากกองทุนไม่เข้าสู่ระบบที่กำหนดภายในปี 2562 จะไม่สามารถรับเงินฝากรายบุคคลได้ ดังนั้นในอนาคตบริษัทจะเริ่มสูญเสียลูกค้าซึ่งอาจนำไปสู่การล้มละลายหรือการปรับโครงสร้างองค์กรในอนาคต

ทุกวันนี้ เนื่องจากสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในประเทศ คนวัยกลางคนส่วนใหญ่ไม่มีความหวังพิเศษอีกต่อไปสำหรับสิ่งที่พวกเขาสามารถทำได้เพื่อให้พวกเขามีวัยชราที่เหมาะสม

อยู่ในการแสวงหาการรับประกันทางสังคมที่ชาวรัสเซียจำนวนมากให้เหตุผลว่าการออมของพวกเขาเป็นกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ - กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ โครงสร้างนี้คืออะไร? โบนัสและที่สำคัญที่สุดคือความเสี่ยงในการโอนเงินออมของคุณไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐคืออะไร? ลองคิดดูสิ

ผู้รับบำนาญส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจ NPFs

กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐคือองค์กรที่จัดการส่วนที่ได้รับทุนของเงินบำนาญของพลเมืองที่สมัคร ได้แก่ กองทุนที่ลงทุนในบรรษัทของรัฐ หลักทรัพย์หรือเงินฝากธนาคาร และเพิ่มเงินออมของผู้ฝากเงิน

ตามกฎแล้ว NPF สามารถเสนออัตราดอกเบี้ยเงินฝากที่ดีขึ้นให้กับทุกคนที่สนใจบริการของตน ไม่น่าแปลกใจเลยที่หลายคนมองว่ากองทุนนอกภาครัฐอย่างแรกเลยคือโอกาสที่จะร่ำรวยขึ้นด้วยการลงทุนที่เหมาะสม และด้วยเหตุนี้ จึงมีความมั่นคงในวัยชราที่สง่างามมากขึ้น แต่จะปลอดภัยหรือไม่ที่จะลงทุนในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ?

ปลอดภัยอย่างแน่นอน! จากมุมมองทางกฎหมาย กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐเป็นโครงสร้างทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมโดยตรงของรัฐบาล สำหรับพลเมืองธรรมดา สถานการณ์นี้รับประกันความปลอดภัย 100% ของการออมเงินในกรณีที่โอนไปยัง NPF

แม้ว่าองค์กรจะถูกชำระบัญชีด้วยเหตุผลบางประการ เงินทุนทั้งหมดในบัญชีจะได้รับการบันทึกจากการประกันภัย จากนั้นจะถูกโอนกลับไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ

ควรเปลี่ยนเป็นกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่?

การเข้าร่วมกองทุนบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐหรือไม่เป็นคำถามที่ยาก

เพื่อที่จะตอบคำถามด้วยความมั่นใจว่าการโอนเงินออมของคุณไปยัง NPF นั้นคุ้มค่าหรือไม่ คุณต้องคิดให้แน่ชัดว่าผลประโยชน์ทางสังคมที่เกิดจากพลเมืองเกิดขึ้นได้อย่างไร

อย่างที่คุณทราบด้วยการจ้างงานอย่างเป็นทางการ บางส่วนของเดือน ค่าจ้างพนักงานจะถูกโอนไปยังกองทุนบำเหน็จบำนาญโดยอัตโนมัติ เป็นจำนวนเงินที่หักเป็นประจำซึ่งก่อให้เกิดการออมเงินบำนาญ

เงินทั้งหมดที่ได้รับในลักษณะนี้จะแบ่งออกเป็นสามส่วนตามเงื่อนไข สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนพื้นฐาน การประกันภัย และเงินทุนของบำเหน็จบำนาญ สำหรับสองส่วนแรก อัตราการชำระเงินทางสังคมสำหรับสมาชิกของกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐและที่ไม่ใช่ของรัฐจะเท่ากัน (6% และ 14% ตามลำดับ)

อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงเรื่องหลัง สถานการณ์จะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง ตามกฎแล้ว NPF เสนออัตรา 6% สำหรับการชำระเงินนี้ เทียบกับ 2% ในกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐ ซึ่งดึงดูดนักลงทุนที่มีศักยภาพเป็นอย่างมากโดยธรรมชาติ

แน่นอน มีข้อโต้แย้งอื่น ๆ ที่สนับสนุนการเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ:

1. กองทุนสำรองเลี้ยงชีพเป็นส่วนหนึ่งของกองทุนบำเหน็จบำนาญ ไม่เพียงแต่จากการหักเงินเดือนของผู้มีส่วนร่วมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลงทุนด้วยเงินด้วย ดังนั้นการเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐในอนาคต คุณจะได้รับ "ผลกำไร" มากขึ้น
2. โปรแกรมประกันพิเศษที่ใช้ได้กับ NPF ทั้งหมดช่วยให้ผู้ฝากเงินไม่ต้องกลัว "" ที่เป็นไปได้และส่งผลให้เกิดความอดอยากในกรณีที่การลงทุนเงินของพวกเขาไม่ประสบความสำเร็จ เงินทั้งหมดที่สูญเสียในลักษณะนี้จะได้รับการชดเชยให้กับผู้รับบำนาญจากเงินสำรองขององค์กรเอง
3. แผนการลงทุนของ NPF ใด ๆ มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องตามสถานการณ์ปัจจุบันใน ตลาดเศรษฐกิจ. ซึ่งหมายความว่าความน่าจะเป็นที่จะสูญเสียรายได้ที่คาดหวังอันเป็นผลมาจากการลงทุนเงินบำนาญโดยไม่รู้ข้อมูลมีแนวโน้มที่จะเป็นศูนย์สำหรับผู้มีส่วนร่วมแต่ละราย

มีความเสี่ยงใด ๆ เมื่อเปลี่ยนไปใช้ NPF หรือไม่?

การเข้าร่วม NPF นั้นมีความเสี่ยงเล็กน้อย แต่ก็มี ...

เมื่อเทียบกับผลประโยชน์ที่เห็นได้ชัดของการเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นระหว่างหรือหลังการดำเนินการตามขั้นตอนนี้นั้นดูจะน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่พูดถึงพวกเขา

เพราะว่า เศรษฐกิจโลกพัฒนาอย่างคาดไม่ถึงอย่างยิ่ง การเข้าร่วม NPF เป็นไปไม่ได้ที่จะแน่ใจอย่างแน่นอนถึงผลกำไรที่เฉพาะเจาะจงจากการออมเงินบำนาญแม้แต่ในปีปฏิทินปัจจุบัน พูดง่ายๆ ว่าเมื่อสมัครเข้ากองทุนนอกภาครัฐ ผู้รับบำนาญในอนาคตจะสูญเสียความมั่นใจในความมั่นคงของรายได้

เนื่องจากการเข้าร่วม NPF เป็นเรื่องความสมัครใจล้วนๆ นักลงทุนที่มีศักยภาพจะต้องวิเคราะห์ข้อเสนอทั้งหมดที่นำเสนอในตลาดนี้อย่างอิสระและเลือกโครงสร้างทางกฎหมายที่เสนอเงื่อนไขที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเงินฝากเฉพาะสำหรับเขาโดยเฉพาะ

ในกรณีที่ผู้รับบำนาญในอนาคตตัดสินใจเปลี่ยนกองทุนหนึ่งที่ไม่ใช่ของรัฐเป็นอีกกองทุนหนึ่งด้วยเหตุผลบางอย่าง (เรากำลังพูดถึงสถานการณ์ใด ๆ รวมถึงตัวอย่างเช่นเมื่อมีการเพิกถอนใบอนุญาตขององค์กรที่ให้บริการเขาอยู่) ค่าใช้จ่ายทั้งหมดภายใต้ ขั้นตอนนี้จะต้องแบกรับภาระของเขา

จากผลรวมทั้งหมดข้างต้น เราสามารถสรุปได้ดังนี้: การโอนการออมเงินบำนาญไปยังกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐนั้นเป็นองค์กรที่ทำกำไรได้ค่อนข้างดี อย่างไรก็ตาม มีความเสี่ยงในระดับหนึ่ง ตัวเลือกนี้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กังวลเกี่ยวกับความเป็นอยู่ที่ดีในอนาคตและต้องการประหยัดเงินมากขึ้นสำหรับวัยชราที่สง่างามด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อย

สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการจัดการเงินออมเป็นการส่วนตัว การลงทุนในหลักทรัพย์และ (หรือวิธีอื่นๆ ในการลงทุนกองทุนบำเหน็จบำนาญจะน่าสนใจยิ่งขึ้น กล่าวโดยสรุป ผู้ร่วมให้ข้อมูลแต่ละคนมีสิทธิ์ที่จะแก้ไขปัญหานี้เป็นรายบุคคลตามความเชื่อมั่นส่วนตัวของเขา

ฉันจะทำการเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐได้อย่างไร

เป็นเรื่องยากสำหรับผู้รับบำนาญที่จะเข้าใจความซับซ้อนทั้งหมดของระบบบำนาญด้วยตนเอง

ตามที่แสดงให้เห็นในทางปฏิบัติ ผู้รับบำนาญในอนาคตจำนวนมากถูกกันไม่ให้ย้ายไปที่ NPF เนื่องจากกลัวซ้ำซากที่จะเข้าไปเกี่ยวข้องกับขั้นตอนของระบบราชการที่ไม่จำเป็น อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนกองทุนบำเหน็จบำนาญไม่ได้ยากอย่างที่คิดในตอนแรก ในการเปลี่ยนไปใช้ NPF ที่เลือกไว้ล่วงหน้า การเขียนแอปพลิเคชันอย่างง่ายก็เพียงพอแล้ว

อย่างไรก็ตาม อย่าก้าวไปข้างหน้าของตัวเอง ลองพิจารณาว่ากระบวนการเปลี่ยนจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐไปเป็นกองทุนที่ไม่ใช่ของรัฐนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรทีละขั้นตอน:

จุดสุดท้ายในรายการนั้นควรค่าแก่การพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติม พลเมืองหลายคนสนใจคำถาม: ฉันจะสมัครได้อย่างไรและที่ไหน? เอกสารที่ต้องใช้เข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญข้าราชการ? จำเป็นต้องทำด้วยตนเองหรือไม่?

ที่จริงแล้ว นอกเหนือจากการปรากฏตัวส่วนตัวที่สำนักงาน PFR (ในกรณีนี้ คุณจะต้องมีหนังสือเดินทางรัสเซียด้วย) คุณสามารถส่งใบสมัครผ่านระบบ MFC หรือแม้แต่ทางไปรษณีย์ ในกรณีหลังผู้รับบำนาญในอนาคตจะต้องใช้บริการพิเศษที่เรียกว่าการส่งต่อจดหมายลงทะเบียนพร้อมไฟล์แนบและการแจ้งเตือน

เพื่อไม่ต้องกลัวความปลอดภัยของเอกสารที่แนบมากับใบสมัครในสถาบันใด ๆ ที่กล่าวถึงคุณสามารถรับใบเสร็จจากพนักงานได้ ในกรณีที่ส่งเอกสารทางไปรษณีย์ แทนที่จะส่งเอกสารต้นฉบับและ SNILS ให้ใส่สำเนาลงในซอง

นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องรู้: การโอนพลเมืองไปยัง NPF ถือได้ว่าเป็นการดำเนินการอย่างเป็นทางการหลังจากที่ผู้รับบำนาญในอนาคตได้รับสิ่งที่เหมาะสมจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐเท่านั้น

กองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐหรือที่ไม่ใช่ของรัฐ? วิดีโอนี้จะช่วยคุณในการเลือก:

เมื่อพูดถึงวิธีการรักษาความปลอดภัยในวัยชราที่สง่างาม? แน่นอน ประเด็นนี้เป็นเรื่องสำคัญสำหรับวัยกลางคนในทุกวันนี้ และบางส่วนของพวกเขาไม่มีภาพลวงตาเลยที่รัฐจะให้ความช่วยเหลือที่เป็นไปได้ทั้งหมดในการแก้ปัญหานี้ ใช่จากมุมมองทางเศรษฐกิจเงื่อนไขที่ยากลำบากเจ้าหน้าที่ประกาศการค้ำประกันทางสังคม แต่ผู้คนยังคงต้องเตรียมพื้นที่ล่วงหน้าเพื่อไม่ให้รู้สึกถึงความจำเป็นหลังจากพักผ่อนอย่างเพียงพอ แต่จะทำอย่างไร?

หนึ่งในแนวทางแก้ไขปัญหา

เพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้สูงอายุ พวกเขาถูกสร้างขึ้น แน่นอน พวกเขาไม่ได้ปรากฏขึ้นเมื่อวานนี้ และพวกเราหลายคนรู้เกี่ยวกับการดำรงอยู่ของพวกเขา

ครั้งหนึ่ง ได้มีการเปิดตัวแคมเปญโฆษณาขนาดใหญ่ โดยมีจุดประสงค์เพื่อดึงดูดการลงทุนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ให้กับโครงสร้างข้างต้น ผู้คนเริ่มเคาะประตูผู้รับบำนาญและเสนอให้เข้าร่วมโปรแกรมใหม่ ตอนนั้นเองที่เกิดคำถามขึ้นว่า "คุ้มไหมที่จะไป" ในการคิดให้ออก เราตัดสินใจก่อนว่าให้อะไร นิติบุคคล.

แนวคิด

ดังที่คุณทราบ บัญชีออมทรัพย์ถูกตั้งค่าสำหรับแต่ละคน เราทำงาน เราได้รับค่าตอบแทนสำหรับสิ่งนี้ ส่วนหนึ่งไปที่กองทุนบำเหน็จบำนาญ ซึ่งกระจายสินทรัพย์ที่มีตัวตนอีกครั้ง สะสมบางส่วนไว้สำหรับส่วนที่ได้รับทุนของบำนาญ นี่คือวิธีที่บุคคลรับรองความชราของเขาด้วยความพยายามของเขาเอง

NPF เป็นโครงสร้างทางกฎหมายซึ่งควบคุมโดยรัฐอย่างระมัดระวังที่สุด นอกจากนี้เงินฝากทั้งหมดที่ตกอยู่ในนั้นเป็นผู้ประกันตน ดังนั้น หากเกิดขึ้นกะทันหันที่ NPFs หายไปจากตลาด สินทรัพย์ทางการเงินของพวกเขาจะถูกโอนไปยังเงินฝากของกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐโดยอัตโนมัติ อย่างไรก็ตาม ควรพิจารณาสิ่งต่อไปนี้: NPF ทำการลงทุนอย่างมีประสิทธิภาพของกองทุนของผู้ฝากในหลักทรัพย์ บริษัทของรัฐ เงินฝากธนาคาร บัญชีในสถาบันสินเชื่อ และอื่นๆ

โดยธรรมชาติแล้ว พลเมืองจะร่ำรวยขึ้นจากการลงทุนดังกล่าว

เป็นหรือไม่เป็น?

เมื่อพิจารณาถึงคำถามว่าควรย้ายไปอยู่หรือไม่ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสิ่งต่อไปนี้ จำนวนผลประโยชน์ทางสังคมสำหรับผู้ที่จะไปพักผ่อนตามสมควรในอนาคตประกอบด้วยสามส่วน พื้นฐาน (6%) - แบบฟอร์มสวัสดิการสำหรับผู้สูงอายุ (ผู้ชายอายุมากกว่า 60 ปีและผู้หญิงอายุมากกว่า 55 ปี) ประกัน (14%) - สะสมอยู่ในบัญชีส่วนตัวของพนักงาน แต่เมื่อเวลาผ่านไป "เงินเฟ้อ" จะ "กินหมด" สะสม (2%) - มุ่งเป้าไปที่การจัดหาวัสดุที่มีคุณภาพสำหรับผู้รับบำนาญในอนาคต เป็นส่วนสุดท้ายของการจ่ายทางสังคมที่มีความสำคัญหลัก แน่นอน อัตรา 2% ไม่เพียงพอสำหรับคนที่จะรู้สึกมั่นใจทางการเงินเมื่อเขาไปพักผ่อนตามสมควร สำหรับ NPF อัตราส่วนพื้นฐานในนั้นไม่ใช่ 2% แต่เป็น 6% แน่นอน รายละเอียดนี้ชี้แจงคำถามที่ว่าควรเปลี่ยนมาใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่ และยังมีทั้งข้อดีและข้อเสียในการตัดสินใจ มาดูรายการหลักกัน

ข้อดี

เมื่อถูกถามผู้เชี่ยวชาญบางคนว่า "ควรเปลี่ยนมาใช้ NPF หรือไม่" ประกาศอย่างมั่นใจ: "ใช่!" ทำไม?

ประการแรกจำนวนเงินที่ชำระรายเดือนจะไม่เพียงแต่เงินสมทบ บุคคลแต่ยังรวมถึงส่วนรายได้ซึ่งเกิดขึ้นจากสินทรัพย์ที่ได้รับจากการลงทุนปริมาณเงิน อย่างไรก็ตาม เมื่อตัดสินใจว่าจะเปลี่ยนไปใช้ NPF หรือไม่ และจะได้ประโยชน์อะไรจากสิ่งนี้ สิ่งสำคัญที่ต้องพิจารณาดังต่อไปนี้: ในบางกรณีซึ่งเกิดขึ้นไม่บ่อย สัญญาจะกำหนดจำนวนกำไร เนื่องจากสามารถคาดการณ์ได้ว่าสถานการณ์เศรษฐกิจจะเป็นอย่างไร พัฒนาในตลาดโลกและสิ่งที่จะเป็นผลของเกมในตลาดหุ้นนั้นเป็นเรื่องยากมาก

ข้อได้เปรียบที่สำคัญของโครงการวัยชราที่อยู่ระหว่างการพิจารณาคือมีไว้เพื่อความปลอดภัยของสินทรัพย์ที่ลงทุน: หากบางโครงการไม่ได้ผลกำไรเงินในบัญชีของลูกค้าจะไม่ลดลงจากสิ่งนี้เนื่องจากโครงสร้างจะชดเชย ความเสียหายจากการสำรองของตัวเอง

สงสัยว่าจะเปลี่ยนไปใช้ NFP หรือไม่? บางทีความจริงที่ว่าหากมีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในตลาดการเงิน โครงสร้างจะไม่ปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีใครดูแลและจะแก้ไขให้ถูกต้องจะทำให้คุณมั่นใจ แผนการลงทุนสำหรับปีโดยคำนึงถึงแนวโน้มที่เกิดขึ้นใหม่

ข้อเสีย

อย่างไรก็ตาม ยังมีผู้เชี่ยวชาญจำนวนหนึ่งที่ตอบคำถามว่า “จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่” ตอบคำถามในแง่ลบโดยไม่ลังเล ทำไม?

ประการแรก หากปีการเงินกลายเป็นสิ่งที่ไม่เอื้ออำนวย ก็ไม่มีข้อสงสัยใดๆ เกี่ยวกับความมั่นคงของรายได้

ประการที่สอง หากโครงสร้างข้างต้นสูญเสียใบอนุญาตด้วยเหตุผลใดก็ตาม สิทธิพิเศษในการโอนเงินไปยังกองทุนสำรองเลี้ยงชีพอื่นและการจัดหาเงินทุนสำหรับขั้นตอนนี้ตกอยู่ที่ไหล่ของผู้ฝากเงิน ใช่ข้อเสียเหล่านี้ไม่สามารถเรียกได้ว่ามีนัยสำคัญ แต่ก็ยังทำให้เกิดความรู้สึกไม่สบาย แต่ก็ยังมีข้อดีมากกว่า แน่นอน ปัญหาว่าจำเป็นต้องโอนเข้ากองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐหรือไม่ ทุกคนต้องตัดสินใจเป็นรายบุคคล

คุณสมบัติของขั้นตอน

สำหรับหลายๆ คน คำถามยังคงไม่ชัดเจน: “การเปลี่ยนจาก PFR เป็น NPF เป็นสิทธิ์หรือเป็นภาระผูกพันหรือไม่” แน่นอนว่าไม่มีใครบังคับใครให้ทำตามขั้นตอนนี้ได้ เนื่องจากเป็นไปโดยสมัครใจ นอกจากนี้ คุณสามารถเขียนใบสมัครที่เหมาะสมสำหรับการโอนไปยังโครงสร้างที่ไม่ใช่ของรัฐได้ตลอดเวลาของปี ซึ่งจะทำทุกๆ 12 เดือน เอกสารจะต้องระบุนิติบุคคลที่จะสะสมเงินบำนาญส่วนหนึ่งที่ได้รับทุน

ลำดับขั้นตอน

ไม่ทราบวิธีการเปลี่ยนเป็น non-state คุณต้องดำเนินการดังนี้:

1. กำหนดโครงสร้างที่คุณไว้วางใจมากที่สุด วิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้ที่เคยลงทุนใน NPF โดยเฉพาะ ตรวจสอบจำนวนปีที่ออกสู่ตลาด และอ่านเอกสารชื่อบริษัท

2. ทำข้อตกลงเกี่ยวกับการประกันบำเหน็จบำนาญภาคบังคับและศึกษาเนื้อหาโดยละเอียด เอกสารควรระบุอย่างชัดเจนว่าต้องบริจาคเท่าใดและบ่อยเพียงใด ก่อนลงนามในเอกสาร จะไม่ฟุ่มเฟือยที่จะพัฒนาแผนบำเหน็จบำนาญส่วนบุคคลกับพนักงาน ซึ่งจะมีการบันทึกตัวเลขโดยประมาณพร้อมตัวเลือกในการปรับเปลี่ยน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับความเป็นไปได้ของผู้รับบำนาญในอนาคต การเติมเต็มเงินออมที่ยืดหยุ่นเป็นหนึ่งใน เงื่อนไขที่เอื้ออำนวยสำหรับลูกค้า

4. รอรับหนังสือแจ้งผลการตัดสิน

ตอนนี้คุณมีความคิดที่จะเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐแล้ว

วิธีการส่งเอกสาร

คุณสามารถส่งใบสมัครด้วยตนเองต่อเจ้าหน้าที่ FIU อย่าลืมนำ SNILS และหนังสือเดินทางติดตัวไปด้วย และอย่าลืมขอใบเสร็จรับเงินที่เหมาะสมเมื่อได้รับเอกสาร

คุณยังสามารถส่งใบสมัครเพื่อโอนไปยัง NPF ผ่านระบบ MFC

ห้ามมิให้ระบุถึงเอกสารข้างต้นทางไปรษณีย์ ในกรณีนี้คุณจะต้องใช้บริการไปรษณีย์ลงทะเบียนพร้อมไฟล์แนบและการแจ้งเตือน

ใบสมัครที่กรอกในแบบฟอร์มพิเศษ สำเนา SNILS และหนังสือเดินทางจะต้องปิดผนึกในซองจดหมาย

บทสรุป

หลายคนสนใจ: จะลำบากและยากไหมที่จะสมัครบำนาญใน ก.พ. ? เกมดังกล่าวคุ้มค่ากับเทียนหรือไม่? นี่คือสิ่งที่สร้างความตื่นเต้นให้กับผู้รับบำนาญในอนาคต เกี่ยวกับข้อแรก เราสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่ากระบวนการเปลี่ยนผ่านจะไม่ต้องใช้กำลังและความกังวลจากลูกค้ามากนัก สำหรับครั้งที่สอง ทุกคนควรจะตัดสินใจด้วยตัวเองโดยก่อนหน้านี้ได้วิเคราะห์ข้อดีและข้อเสียทั้งหมดแล้ว

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญในประเด็นนี้ถูกแบ่งออก: บางคนโต้แย้งว่า NPF เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมในการวางพื้นฐานเนื้อหาที่ดีสำหรับวัยชรา ปัญหาอยู่ที่การหาบริษัทที่น่าเชื่อถือซึ่งจะสามารถจัดการด้านการเงินของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ มิฉะนั้นจะไม่ได้รับเงินบำนาญ คนอื่นๆ แนะนำให้สละเวลาของคุณและพิจารณาทางเลือกการลงทุนอื่นๆ ซึ่งมีอยู่มากมายในปัจจุบัน ตัวอย่างเช่น คุณสามารถลงทุนสินทรัพย์ที่เป็นตัวเงินในหลักทรัพย์ อสังหาริมทรัพย์ ใช้บัญชี Pamm และอื่นๆ จะโอนหรือไม่โอนบำเหน็จบำนาญให้ กศน.? ตัดสินใจด้วยตัวเอง!

ไม่ช้าก็เร็วทุกคนมีความคิดเกี่ยวกับวิธีการรักษาวัยชราที่ "ไร้กังวล" เราทำงานตลอดชีวิตและบริจาคเงินให้กับ "คลัง" ของรัฐเพื่อรับรายได้ที่มั่นคงในภายหลัง แต่จะทำอย่างไรถ้าขนาดของเงินบำนาญไม่เป็นที่น่าพอใจหรือมีความปรารถนาที่จะสะสมจำนวนเงินที่เทียบเท่ากัน? แล้วต้องใส่ใจ โครงสร้างเชิงพาณิชย์ในขณะที่ต้องแน่ใจว่าได้ชั่งน้ำหนัก "ข้อดี" และ "ข้อเสีย" ทั้งหมดของการตัดสินใจดังกล่าว เราจะพิจารณาขั้นตอนโดยละเอียดในการเปลี่ยนไปใช้กองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ (NPF) ในบทความนี้

การเลือกกองทุน

ดังนั้น คุณได้ตัดสินใจว่าคุณต้องการย้ายไปสถาบันบำเหน็จบำนาญส่วนตัว ตอนนี้งานหลักของคุณและบางทีอาจเป็นงานที่ยากที่สุดคือการเลือกกองทุนที่เหมาะสม วันนี้ตลาดสำหรับบริการดังกล่าวค่อนข้างกว้างขวาง ดังนั้นเมื่อมองหา NPF คุณควรให้ความสนใจกับความแตกต่างดังต่อไปนี้:

1. ระดับความน่าเชื่อถือ หมายถึงการทบทวนและการประเมินของบริษัทจัดอันดับ
2. จำนวนผู้เอาประกันภัยในกองทุนสำรองเลี้ยงชีพ;
3. ช่วงของกิจกรรมขององค์กร ระยะเวลาและองค์ประกอบ
4. ระดับการทำกำไรของกองทุนบำเหน็จบำนาญ
5. ความพร้อมใช้งานและความสะดวกของบริการ (การดูและจัดการเงินทุนผ่านพอร์ทัลออนไลน์, SMS, ข้อเสนอส่งเสริมการขายที่ทำกำไร ฯลฯ)

นอกจากนี้ คุณควรพิจารณาประเด็นต่อไปนี้:

1. ข้อดีโครงสร้างที่คล้ายกัน:
   • แนวทางของผู้เข้าร่วมแต่ละคน
   • เพิ่มเงินสะสม;
   • กรรมสิทธิ์ส่วนบุคคลของทุนบำเหน็จบำนาญทั้งหมด
2. ข้อเสียกรมอุทยานฯ:
   • ขาดการรับประกันความปลอดภัยของการชำระเงินทางสังคม
   • การบริจาคและรับเงินเป็นรูเบิลเท่านั้น
   • ระบบการจ่ายบำเหน็จบำนาญรายไตรมาสหรือรายเดือน
   • ต้องเสียภาษีเงินออมทั้งหมดเมื่อถึงวัยเกษียณ

รายชื่อสถาบันบำเหน็จบำนาญนอกภาครัฐที่ดำเนินการอย่างเป็นทางการสามารถดูได้จากเว็บไซต์ของกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัสเซีย

บทสรุปของข้อตกลง

ในการดำเนินการตามขั้นตอนที่เป็นปัญหา คุณควรติดต่อกองทุนที่เลือกพร้อมเอกสารดังต่อไปนี้:

• หนังสือเดินทางฉบับจริง
• สำเนารหัสประจำตัว;
• หนังสือรับรองการประกันบำเหน็จบำนาญ (เดิม)

ก่อนที่คุณจะลงนามในเอกสาร โปรดอ่านข้อกำหนดทั้งหมดอย่างละเอียด หากยังมีข้อสงสัยในขั้นตอนนี้ ควรรอและปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์ดีกว่า

อ้างอิง:โครงสร้างเชิงพาณิชย์จำนวนมากในลักษณะนี้เปิดโอกาสให้ลูกค้าสามารถขอความร่วมมือจากระยะไกลได้ ตัวอย่างเช่น ในการสมัคร Khanty-Mansiysk NPF คุณจะต้องกรอกแบบฟอร์มที่เสนอบนเว็บไซต์เท่านั้น จากนั้นพนักงานที่ได้รับอนุญาตจะติดต่อคุณและชี้แจงรายละเอียดทั้งหมดของ "ข้อตกลง"

ดาวน์โหลดจากพอร์ทัลของเรา:

ข้อกำหนดเบื้องต้น

เสนอในระดับนิติบัญญัติ เงื่อนไขบังคับเพื่อไปที่ กปปส. คุณต้องส่งใบสมัครภายในสิ้นปีนี้ โดยระบุการตัดสินใจที่เกี่ยวข้อง ตลอดจนชื่อสถาบันที่คุณวางแผนจะร่วมมือด้วย สามารถส่งมอบเอกสารให้กับพนักงานของกองทุนบำเหน็จบำนาญในเมืองของคุณได้โดยตรง โดยทางไปรษณีย์ลงทะเบียนหรือทางไปรษณีย์

แนวคิดพื้นฐานและการค้ำประกันสำหรับการจัดวางกองทุนใน NPF นั้นถูกควบคุมโดยกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย "ในกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ของรัฐ"

ดาวน์โหลดจากพอร์ทัลของเรา:

มันทำงานอย่างไร

เมื่อ "เอกสาร" ทั้งหมดสำหรับการลงทะเบียนใหม่เสร็จเรียบร้อยแล้ว คุณก็กลายเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของสถาบันการออมเพื่อการพาณิชย์ องค์กรของคุณทำให้บังคับ เบี้ยประกันซึ่งสามารถเพิ่มขึ้นได้ด้วยการลงทุนด้วยตนเอง เมื่อคุณอายุครบกำหนด คุณมีสิทธิ์เรียกร้องจำนวนเงินบำนาญโดยกำหนดคำขอชำระเงินของคุณในใบสมัคร นอกจากนี้ คุณยังมีโอกาสที่จะเปลี่ยนใจและลงทะเบียนกับสถาบันเอกชนอื่นหรือกองทุนบำเหน็จบำนาญของรัฐได้เสมอ หลังจากแจ้งผู้มีอำนาจในอาณาเขตเกี่ยวกับเรื่องนี้