การศึกษา

สำเร็จการศึกษาจากคณะกลศาสตร์และคณิตศาสตร์ของ Moscow State University ซึ่งตั้งชื่อตาม M.V. Lomonosov สถาบันการเงินภายใต้รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียและบูธ GSB ของมหาวิทยาลัยชิคาโก

มีใบรับรองความสามารถระดับมืออาชีพของผู้บังคับบัญชาและพนักงานของธนาคารและบริษัทการลงทุน (ไซปรัส) รวมถึงวุฒิการศึกษา ใบรับรอง FFMS 1.0.

ในปี 2003 เขาได้รับเลือกให้เป็นสมาชิกของสมาคมวิชาการกิตติมศักดิ์ Beta-Gamma-Sigma US

กิจกรรมด้านแรงงาน

ดำเนินธุรกิจด้านเศรษฐศาสตร์และการจัดการมาเป็นเวลากว่า 25 ปี เขาทำงานเป็นผู้อำนวยการบริหารของ Troika Dialog เป็นเวลาหกปี

เขาก่อตั้งและเป็นหัวหน้าคณะกรรมการกลุ่ม Renaissance Investment Management และเป็นผู้อำนวยการบริหารของ Renaissance Credit Bank

ในปี 2009 เขาก่อตั้งบริษัทการลงทุน "Third Rome" และเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการ โดยเขาขายผลิตผลได้สำเร็จในปี 2013

ในปี 2558 เขาเป็นหัวหน้าโครงการนโยบายเศรษฐกิจของ Carnegie Moscow Center ในปี 2018 เขาได้เป็นผู้เชี่ยวชาญรับเชิญในโครงการนโยบายเศรษฐกิจของ Carnegie Center

เขามีการลงทุนในโครงการข้อมูลและเทคโนโลยี สิ่งเหล่านี้ได้แก่ การท่องเที่ยว ทรัพยากรทางการตลาดแบบ B2C และตลาดที่เขาลงทุนเงินหรือความรู้ (บ่อยกว่านั้น)

ผู้อำนวยการทั่วไปของที่ปรึกษา Movchan

สำหรับกิจกรรมของเขาเขาได้รับรางวัลและรางวัลมากมาย ในปี 2549 นิตยสาร Forbes ยกย่องให้เขาเป็นหัวหน้าบริษัทจัดการที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในรัสเซีย และ RBC ในปี 2549 เดียวกัน - "บุคคลแห่งปี"

โครงการของเขาคือ Renaissance Investment Management ก็ได้รับการยอมรับเช่นกัน บริษัททางการเงินของปี.

Twice กลายเป็นผู้ชนะการแข่งขันสื่อสารมวลชนธุรกิจ “Presszvanie”

สิ่งพิมพ์

เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในฐานะผู้เขียน เรื่องราวทางเศรษฐกิจตัวอย่างเช่น เกี่ยวกับวิธีที่ "ทาสทำลายมาตุภูมิ" หรือเกี่ยวกับ "คำสาปทรัพยากรของโรมโบราณ" เขาเป็นผู้เขียนคอลัมน์ของ Forbes, Slon.ru และ Vedomosti เขาเขียนเรื่อง “Snob” เป็นประจำ พูดถึงเรื่อง “Rain” และเขียนบทความต่างๆ เกี่ยวกับหัวข้อทางการเงินและเศรษฐกิจ และอื่นๆ อีกมากมาย

สถานะครอบครัว

แต่งงานแล้วมีลูกสี่คน ภรรยา Olga แพทย์โรคหัวใจ ลูกสาวคนโตแต่งงานแล้ว Movchans มีลูกสี่คน Lev คนเล็กอายุเพียง 5 ขวบ

ผู้ปกครองอุทิศวันหยุดและวันหยุดยาวเกือบทั้งหมดเพื่อพัฒนาความคิดสร้างสรรค์ของลูกชายเพื่อแสดงให้เขาเห็นโลก และเมื่อครอบครัวอยู่ในเมือง พวกเขาก็ไปเดชาด้วยกันในหมู่บ้าน Lesnoy Ruchey ในเขต Chekhovsky

งานอดิเรก

งานอดิเรกที่ชอบคือยิงธนู ยังไม่รังเกียจที่จะเล่นหมากรุกหรือสูบบุหรี่ซิการ์ ตามที่เขายอมรับในการสัมภาษณ์ครั้งหนึ่ง เขาชอบตื่นนอนเวลา 5.30 น. เป็นระยะๆ และนั่งทำงานในออฟฟิศจนถึงประมาณ 9.30 น. จนกระทั่งลูกชายของเขาวิ่งเข้ามา นี่คือเวลาที่มีประสิทธิภาพ 4 ชั่วโมง

ไม่ไปคลับ ชอบพิพิธภัณฑ์ และใช้เวลากับภรรยาเป็นจำนวนมาก พวกเขาฝึกเต้นรำบอลรูมและกีฬาร่วมกับ Olga พวกเขาเริ่มต้นเมื่อหลายปีก่อนด้วยการเต้นรำคลาสสิก จากนั้นก็เริ่มสนใจแทงโก้ แล้วก็แทงโกอาร์เจนตินา

“แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวในอัตราสำคัญจะเปลี่ยนโลกของเรา” Andrey Movchan นักเศรษฐศาสตร์ ซีอีโอของกลุ่มการลงทุน Movchan's Group ผู้เชี่ยวชาญรับเชิญของโครงการนโยบายเศรษฐกิจของ Carnegie Moscow Center พูดเมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2018 ที่ การประชุม “กลยุทธ์การลงทุนในการพังทลายของแบบจำลองเศรษฐกิจโลก” ซึ่งจัดโดยบริษัทการลงทุน Veles Capital

สวัสดีตอนบ่าย

ฉันรู้สึกขอบคุณผู้จัดงานประชุมมากสำหรับคำเชิญให้ไปพูด และรู้สึกขอบคุณเป็นอย่างยิ่งที่ยินยอมให้ถ่ายภาพฉันด้วย เนื่องจากน่าเสียดายที่ตอนนี้ฉันไม่ได้อยู่ที่มอสโกแล้ว มีความยินดีที่ได้พูดคุยกับคุณ และหัวข้อที่น่าสนใจมากที่ฉันถูกขอให้พูดคุยคือหัวข้อแนวโน้มการลงทุนระยะยาวในระบบเศรษฐกิจ

ตอนนี้พวกเขาพูดถึงมันบ่อยมาก พวกเขาพูดมันในรูปแบบที่แตกต่างกัน แน่นอนว่าการคาดการณ์ใด ๆ ย่อมมีทั้งสิทธิ์ที่จะมีอยู่และข้อผิดพลาดที่อาจเกิดขึ้นได้ค่อนข้างมาก ดังนั้นผมจะพูดถึงเฉพาะแนวโน้มที่มีขนาดใหญ่มากและเกี่ยวกับสิ่งที่เราสามารถพูดคุยได้อย่างมั่นใจไม่มากก็น้อยเพราะเรามีข้อมูลทางสถิติและเราเข้าใจว่ากระบวนการเหล่านี้พัฒนาไปอย่างไร

โดยทั่วไปแล้ว นักการเงินและนักเศรษฐศาสตร์อาจพูดถึงแนวโน้มที่มั่นคงห้าประการที่ปรากฏในตลาดโลกในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา หรืออาจจะไม่ใช่หลายศตวรรษก็ตาม ทุกคนรู้จักกันดี ฉันไม่คิดว่าฉันจะบอกความลับสำคัญแก่คุณ

ระดับความยากจนกำลังลดลง ผลิตภาพแรงงานเพิ่มขึ้น อัตราการเกิดลดลง อายุขัยเพิ่มขึ้น ส่วนแบ่งของแรงงานในผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายลดลง และส่วนแบ่งของทุนเพิ่มขึ้นผ่านการใช้เทคโนโลยี ผ่านทางระบบอัตโนมัติ

แนวโน้มทั้งหมดนี้ปรากฏมานานแล้ว พวกเขาจะไม่เปลี่ยนแปลง แต่อย่างใดและอาจไม่น่าสนใจมากที่จะพูดถึงพวกเขา เป็นเรื่องน่าสนใจมากกว่าที่จะพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้นต่อหน้าต่อตาเราในปัจจัยพื้นฐาน การปฏิบัติทางการเงินซึ่งจะเปลี่ยนโลกของเรา บางทีตลอดชีวิตของฉันในฐานะคนอายุไม่มาก และชีวิตส่วนใหญ่ของคนหนุ่มสาว จะเป็นตัวกำหนดธรรมชาติของตลาดการลงทุนทั่วทั้งเศรษฐกิจโลก

นี่คือการเปลี่ยนแปลงรูปแบบในกระบวนการกำหนดอัตราการรีไฟแนนซ์ ธนาคารกลาง. ฟังดูแปลก แต่ถ้าคุณดูกราฟการเปลี่ยนแปลงของอัตราดอกเบี้ยหลักๆ ของธนาคารกลางของโลก จะเห็นว่าอัตรานี้ลดลงมาเกือบสามสิบปีจนถึงปีที่สิบหกแล้ว ก่อนหน้านั้นเติบโตมาเกือบสี่สิบปี และก่อนหน้านั้นก็ร่วงหล่นไปสามสิบปีด้วย

แนวโน้มการเติบโตในระยะยาวที่เกิดขึ้นในอัตราสำคัญจะเปลี่ยนโลกของเราและกำหนดลักษณะของตลาดการลงทุนในเศรษฐกิจโลก

การเปลี่ยนแปลงทิศทางการเคลื่อนไหวของอัตราเกิดขึ้นน้อยมาก มันเกิดขึ้นสองครั้งตลอดศตวรรษที่ 20 ตอนนี้เราอยู่ในช่วงเวลาของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว อัตรากำลังเพิ่มขึ้นและเห็นได้ชัดว่าจะยังคงเติบโตต่อไปอย่างน้อยหนึ่งทศวรรษ และบางทีตอนนี้วงจรเหล่านี้จะยาวขึ้น อัตราวันนี้ต่ำมากเมื่อเทียบกับอัตราเฉลี่ยที่มีอยู่ก่อน

อัตราเฉลี่ยในรอบที่แล้วอยู่ที่ประมาณ 6-6.5% อัตราของเราคือ 2.25% ถ้าจำไม่ผิดหรืออะไรประมาณนั้น - อัตราการรีไฟแนนซ์ของอเมริกา และแน่นอนว่าจะใช้เวลานานในการก้าวไปข้างหน้า . แต่เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าเราไม่ได้อาศัยอยู่ในโลกที่คนรุ่นเราคุ้นเคย

ท้ายที่สุดแล้ว เราสร้างโชคลาภ อาชีพของเรา ธุรกิจของเรา เราสร้างตรรกะทางเศรษฐกิจในช่วงเวลาที่อัตราตกต่ำ สมัยนั้น พันธบัตรระยะยาวดีกว่าพันธบัตรระยะสั้น เพราะจะทำให้มูลค่าเพิ่มขึ้นเร็วขึ้น เมื่อราคาหุ้นสูงขึ้น ไม่เพียงเพราะรายได้เพิ่มขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะความเสี่ยงระดับพรีเมียมลดลงและอัตราคิดลดที่คุณใช้ลดลงด้วย และโดยทั่วไปแล้วชีวิตก็ง่าย เรียบง่าย และดี โลกนี้ให้กำเนิดเทรดเดอร์ที่ทำงานออนไลน์กับดัชนีและแสดงผลลัพธ์ที่ดีมาก สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีก

เรากำลังอยู่ในช่วงของการเติบโตในระยะยาวในอัตราสำคัญ ซึ่งความเสี่ยงจะต่ำมาก เกิดวิกฤตการณ์ขึ้น และหนี้ระยะยาวกลายเป็นอันตรายและเป็นพิษ

ด้วยอัตราที่เพิ่มขึ้น ค่าความเสี่ยงจึงต่ำลงอย่างมากและเกิดวิกฤติขึ้น พันธบัตรระยะยาวให้รายได้ที่แย่ลงเนื่องจากราคาที่สูงขึ้น หนี้กลายเป็นอันตรายและเป็นพิษ เพราะคุณจะต้องกู้ยืมใหม่ในราคาที่สูงขึ้น อัตราสูงและโดยทั่วไปแล้วเศรษฐกิจควรมีพฤติกรรมแตกต่างออกไป เราไม่รู้ว่าทำอย่างไรเพราะเราไม่เคยอยู่ในสิ่งนี้และผู้ที่อยู่ในอายุหกสิบเศษและเจ็ดสิบส่วนใหญ่มักจะไม่บอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้

นี่อาจเป็นสิ่งที่คุณควรใส่ใจเป็นอันดับแรกในตอนนี้ และคิดว่าจะทำอย่างไรเมื่อคิดว่าจะลงทุนที่ไหนในระยะยาว เราจำเป็นต้องดูว่าอัตราการเพิ่มขึ้นจะส่งผลต่อเรื่องนี้อย่างไร

ย้ำอีกครั้งว่าหากเป็นหนี้ระยะยาวก็มีแนวโน้มจะขาดทุน หากนี่คือหุ้นที่คุณคาดว่าจะเติบโตอย่างต่อเนื่องในระยะยาว โปรดระวัง: การเติบโตที่มั่นคงอาจถูกชดเชยด้วยอัตราที่เพิ่มขึ้น และค่าเบี้ยประกันภัยความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นตามอัตราของคุณเพิ่มขึ้น

ค่าความเสี่ยงพิเศษของหุ้นต่ำมากในขณะนี้ ในตลาดอเมริกา อัตรานี้น้อยกว่า 2 เปอร์เซ็นต์ และค่าความเสี่ยงเฉลี่ยอยู่ที่ 4-5% สำหรับรอบที่แล้ว ดังนั้นเราอาจเห็นการปรับฐานที่รุนแรงมากในดัชนีหลักทั้งหมด และไม่เพียงแต่ตลาดที่กำลังพัฒนาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตลาดที่พัฒนาแล้วด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ตอนนี้มีการแยกตัวออกจากกันในตลาด และการแยกตัวอย่างจริงจัง ไม่เพียงแต่ระหว่างอเมริกากับตลาดเท่านั้น ประเทศกำลังพัฒนา.

การแยกส่วนเป็นเรื่องสำคัญระหว่างหุ้นเทคโนโลยีและหุ้นที่ไม่ใช่เทคโนโลยี โดยทั่วไปแล้ว หัวข้อหุ้นเทคโนโลยีในปัจจุบันมีความซับซ้อนมาก เนื่องจากมีกระแสเกินจริงอย่างแน่นอน ใครๆ ก็พูดถึงการลงทุนด้านเทคโนโลยี การประชุมครั้งนี้เน้นเรื่องแนวโน้มเทคโนโลยีโดยเฉพาะ

และเนื่องจากใครๆ ก็พูดถึงการลงทุนในเทคโนโลยี ก็หมายความว่ามีสิ่งที่เรียกว่า “มหาสมุทรสีแดง” อยู่แล้ว ทุกคนอยู่ที่นั่นแล้ว ราคาก็สูงอยู่แล้ว และค่อนข้างเป็นไปได้ที่สายเกินไปที่จะลงทุนในบริษัทต่างๆ ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนาที่ประกาศว่าตนมีส่วนร่วมในเทคโนโลยี เนื่องจากเป็นเรื่องยากมากที่จะได้รับส่วนต่างที่เหลือจากการลงทุนนี้

ในทางกลับกัน เทคโนโลยีกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว เทคโนโลยีคืออนาคต และแน่นอนว่า ยูนิคอร์นใหม่และบริษัทใหม่จะเติบโต ซึ่งจะเติบโตในราคาหลายร้อยเท่า เพียงเพราะในแต่ละส่วนใหม่ของตลาดนี้มีพื้นที่สำหรับการสร้างสรรค์ การบริโภคและเพื่อสร้างอัตรากำไรที่สูงจนเกิดตลาดการแข่งขันขึ้นนั่นเอง

นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมคำแนะนำของบุคคลที่ไม่ค่อยเข้าใจเทคโนโลยีมากนักจึงมีลักษณะเช่นนี้: อย่าลงทุนในเทคโนโลยีที่ทุกคนรู้จัก อย่าลงทุนในเทคโนโลยีที่คุณรู้จักตอนนี้ เพราะถ้าคุณรู้ (ใจเย็นๆ หน่อย) ก็คงไม่เหลืออะไรให้ทำอีกแล้ว คนอื่นรู้เรื่องนี้มาก่อน

อย่าลงทุนในเทคโนโลยีที่ทุกคนรู้จัก เพราะถ้าคุณรู้เรื่องนี้ก็มีแนวโน้มว่าจะไม่มีอะไรทำที่นั่น คนอื่นรู้เรื่องนี้มาก่อน

พยายามค้นหาสถานที่ที่มีหัวข้อใหม่ๆ เกิดขึ้น และบางทีช่องต่างๆ จะปรากฏขึ้นในที่ที่ยังมีผลกำไรอยู่ และแม้ว่าตลาดและตลาดเทคโนโลยีจะเป็นอันดับแรกก็ตาม ก็จะมีการปรับฐานในอนาคต และการปรับฐานครั้งต่อไปก็อาจจะอยู่ใกล้แค่เอื้อม ขอย้ำอีกครั้งว่า 1.7 เนื่องจากค่าความเสี่ยงสำหรับหุ้นมีมูลค่าต่ำมาก ซึ่งสอดคล้องกับค่าวิกฤตของค่าความเสี่ยงดังกล่าว นี่อาจเป็นทั้งหมดที่สามารถพูดโดยสรุปเกี่ยวกับทัศนคติของเรา เกี่ยวกับทัศนคติของฉันต่อตลาด

หากคุณต้องการอยู่ในตลาดปัจจุบันแบบอนุรักษ์นิยม การลงทุนในตราสารหนี้ระยะสั้นอาจเป็นกลยุทธ์ที่ปลอดภัยและอนุรักษ์นิยมที่สุด ยังมีผู้ออกและโอกาสที่แตกต่างกันมากมายในตลาดระยะสั้น โชคดีที่ตอนนี้ตลาดของประเทศกำลังพัฒนาเริ่มเย็นลงเล็กน้อยแล้วยังมีอะไรให้ลงทุนอยู่บ้าง บริษัทที่ดีซึ่งแสดงผลตอบแทนที่ค่อนข้างยอมรับได้ และแม้แต่ร้อยละ 5, 6 และ 7 ต่อปีในสกุลเงินดอลลาร์ก็อาจเป็นไปได้ อย่างไรก็ตาม ดอลลาร์น่าจะเป็นสกุลเงินหลักที่ดีที่สุดในกรณีนี้ เพราะท้ายที่สุดแล้ว ในสถานการณ์ที่ไม่มั่นคงนี้ เช่นเดียวกับเมื่อก่อนในสถานการณ์ที่ไม่มั่นคง ดอลลาร์ควรจะแสดงด้านที่ดีที่สุด ซึ่งแตกต่างจากสกุลเงินที่เล็กกว่าและจำกัดมากขึ้นทั้งในด้านความไว้วางใจและใน ปริมาณของสกุลเงิน

หากคุณต้องการอยู่ในตลาดปัจจุบันแบบอนุรักษ์นิยม การลงทุนในตราสารหนี้ระยะสั้นเป็นกลยุทธ์ที่ปลอดภัยและอนุรักษ์นิยมที่สุด ยังมีผู้ออกและโอกาสต่างๆ มากมายในตลาดนี้

แต่ถ้าคุณต้องการลองอะไรที่เสี่ยงมาก ก็สามารถมองหาหุ้นที่อยู่นอกกลุ่มเทคโนโลยีได้ บริษัทที่มีมูลค่าต่ำเกินไปในปัจจุบัน ฉันมั่นใจว่าบริษัทแบบดั้งเดิมหลายแห่งจะทำให้นักลงทุนประหลาดใจในอนาคตอันใกล้นี้ด้วยการเติบโตอย่างต่อเนื่อง พัฒนาต่อไป และสร้างการเติบโตของรายได้ที่ดี และด้วยเหตุนี้การประเมินมูลค่าจึงสูงขึ้น

แต่ขอย้ำอีกครั้งว่าในภาคเทคโนโลยีคุณอาจต้องมองสิ่งใหม่ ๆ เพราะของเก่านั้นทันสมัยมากแล้วและเงินจำนวนมากรวมถึงเงินที่ไม่สมเหตุสมผลเงินที่ไม่เป็นมืออาชีพก็หลั่งไหลเข้ามาจากอุตสาหกรรมที่มีพรมแดนติดกัน การฉ้อโกงเช่น cryptocurrencies ให้กับอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญมากและกำหนดหน้าตาของวันนี้อย่างแน่นอนเช่นพูดว่า สื่อสังคม, หรือ ปัญญาประดิษฐ์หรืออัลกอริทึมของกระบวนการทางการตลาด ใช่ สิ่งเหล่านี้เป็นส่วนที่สำคัญและมีประโยชน์มากของตลาด แต่การประเมินมูลค่าก็สูงมากเช่นกัน

นี่คือวิธีที่ผมมองตลาดและอนาคต...

การตัดสินใจเพิ่มรายได้งบประมาณโดยการเพิ่มภาษีและลดการประกันสังคมเป็นเครื่องยืนยันว่าทางการในรัสเซียจินตนาการว่าเศรษฐกิจเป็นแบบอย่างในการกระจายสินค้า รูปแบบการกระจายขึ้นอยู่กับแนวคิดของการมีความมั่งคั่งคงที่ซึ่งจำเป็นต้องได้รับการปกป้องและกระจาย "อย่างถูกต้อง" ระบบดังกล่าวมีแนวโน้มไปสู่การรวมศูนย์โดยธรรมชาติ ไม่เพียงเพราะการรวมความมั่งคั่งให้อำนาจเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะการกระจายซ้ำจากส่วนกลางนั้นง่ายกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่าการปล่อยให้แจกจ่ายให้กับตัวแทนอิสระ - ลองจินตนาการถึงรูปหลายเหลี่ยมที่มีจุดยอดหลายล้านจุดแล้วเปรียบเทียบจำนวนเส้นทแยงมุม ซึ่งผ่านจุดศูนย์กลาง โดยมีจำนวนส่วนที่เชื่อมต่อจุดยอดสองจุดเข้าด้วยกัน

ในรูปแบบการกระจาย ความมั่งคั่งไม่ได้ถูกสร้างขึ้น - ได้รับการปกป้อง: จากผู้รุกรานจากภายนอก จากผู้ปล้นสะดมภายใน และจากผู้ใช้ที่ไม่ระมัดระวัง ความคิดในการเพิ่มความมั่งคั่งนั้นไร้สาระ - ได้รับการแก้ไขแล้ว แรงงาน ธุรกิจ กิจกรรมทางเศรษฐกิจสาธารณะมีเพียงเป้าหมายเสริมเท่านั้น - พวกเขาเปิดโอกาสให้รัฐแบ่งปันความมั่งคั่งน้อยลงกับสังคม: "ปล่อยให้พวกเขาทำบางอย่างเพื่อตัวเองเป็นอย่างน้อย" หากความมั่งคั่งไม่เพียงพอจำเป็นต้องเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้ความมั่งคั่ง: รวมไว้ในมือของรัฐเพิ่มความแข็งแกร่งในการควบคุมเพิ่มวินัยต่อรองหรือได้มาโดยการบังคับ เงื่อนไขที่ดีกว่าแลกเปลี่ยนความมั่งคั่งของคุณกับสิ่งที่จำเป็นในประเทศจากโลกภายนอก (ถ้าเป็นไปได้) อาจจะยึดทรัพย์สมบัติเพิ่มเติมจากเพื่อนบ้านของคุณ

หากบางคนมีชีวิตที่ย่ำแย่เกินไป ก็จำเป็นที่จะต้องแย่งชิงทรัพย์สินส่วนหนึ่งที่ได้แจกจ่ายให้กับพวกเขาไปจากผู้อื่นและแจกจ่ายต่อให้กับคนยากจน หากรัฐมีค่าใช้จ่ายที่จำเป็นไม่เพียงพอ (ตามที่คาดคะเน) ก็จำเป็นต้องแจกจ่ายให้ประชาชนน้อยลงหรือคืนให้มากขึ้น - และนำค่าใช้จ่ายของรัฐบาลไปใช้ ขณะเดียวกันการใช้จ่ายภาครัฐถือเป็นเรื่องสำคัญ เนื่องจากรัฐรู้ว่าจะจัดสรรเงินเพื่ออะไร แต่ประชาชนไม่รู้ รัฐซึ่งรับงานและความรับผิดชอบดังกล่าว ย่อมกลายเป็นรัฐที่ใหญ่โตและมีราคาแพงเกินจริง และได้รับสิทธิพิเศษในการตัดสินใจภายนอกและหลีกเลี่ยงกฎหมาย โดยยึดตามเหตุผลของขณะนั้น (และ - เราทุกคนต่างก็เป็นประชาชน) ด้วยเหตุผล เพื่อประโยชน์ส่วนตนของผู้แทน

ในรัสเซีย ด้วยการพึ่งพาทรัพยากร กับอดีตของสหภาพโซเวียต เมื่อ "ทุกคนแสร้งทำเป็นทำงาน" จึงเป็นเรื่องง่ายที่จะเชื่อว่ามีเพียงรูปแบบการกระจายสินค้าเท่านั้นที่มีประสิทธิภาพ (และมีอยู่จริง) แน่นอนว่าศรัทธาดังกล่าวได้รับการปลูกฝังอย่างสมบูรณ์ตามหลักคำพยากรณ์ที่ตอบสนองตนเอง การพัฒนาระบบการกระจายทำให้รัฐมีถ้วยรางวัลมากเกินไปและนำไปสู่การทำลายล้าง กรอบกฎหมายและแนวนอนที่มีประสิทธิภาพ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจตัวแทนทางเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพกำลังจะออกจากเกม และตำแหน่งของพวกเขาถูกยึดครองโดยหน่วยงานรัฐบาลที่งุ่มง่ามและทุจริต รวมถึงโจรเอกชนที่ทำเงินกึ่งกฎหมายจากสิทธิพิเศษที่พวกเขาได้รับ

เป็นเรื่องง่ายที่จะถ่ายภาพดังกล่าวและส่งต่อเพื่อเป็นข้อพิสูจน์ว่า "นักธุรกิจทุกคนเป็นหัวขโมย" "ผู้คนไม่สามารถไว้วางใจอะไรได้เลย" "ยังไงก็ไม่มีอะไรจะได้ผล เราต้องหยุดการทดลอง" และอื่นๆ เห็นได้ชัดว่าเมื่อมีทรัพยากรที่เห็นได้ชัดเจนจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ถือทรัพยากรในการสนับสนุนรูปแบบการกระจายตัวของเศรษฐกิจ - ในนั้นพวกเขามีข้อได้เปรียบอย่างไม่ยุติธรรมเหนือตัวแทนอื่น ๆ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ วงจรอุบาทว์ก็ก่อตัวขึ้น - อำนาจเป็นของผู้ถือทรัพยากร รูปแบบการกระจายเป็นประโยชน์ต่อพวกเขา และแบบจำลองกำเนิดนั้นง่ายต่อการประนีประนอมในสายตาของสังคม ผลลัพธ์ที่ได้เรียกว่าคำสาปทรัพยากร: ประเทศที่มีทรัพยากรเว้นแต่พวกเขาจะมีเวลาสร้างสถาบันที่เข้มแข็งก่อนที่ทรัพยากรจะปรากฏขึ้นเพื่อป้องกันไม่ให้การรวมทรัพยากรอยู่ในมือของหน่วยงานของรัฐให้หยุดนิ่งในรูปแบบการกระจายตัวของเศรษฐกิจ

นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัสเซีย มุมมองที่จริงใจ (ขึ้นอยู่กับความเชื่อมั่นและผลประโยชน์ส่วนตัว) เกี่ยวกับเศรษฐกิจของเจ้าหน้าที่ระดับสูงไม่เหมาะกับการสร้างชุมชนที่มีประสิทธิผลของตัวแทนทางเศรษฐกิจอิสระ ยิ่งไปกว่านั้น ยังถูกมองว่าเป็นการสูญเสียการควบคุมกระแสการเงินที่เป็นอันตรายต่อ พลังของพวกเขา ตามตรรกะของรัฐบาลของเรา ปัญหาการขาดเงินสามารถแก้ไขได้ด้วยการถอนออกเท่านั้น เงินที่คุณต้องการผู้ที่มีแล้วถ้าตนมีไม่พอก็ปล่อยไปทำงานเพิ่ม - รัฐรับไม่ได้ทุกอย่าง (ต้องบอกว่า ในใจเจ้าหน้าที่พวกนี้ทุกอย่างที่อยู่ในรัสเซียเป็นอยู่แล้ว สำหรับรัฐ ดังนั้นแม้แต่เงินทุนที่พลเมืองได้รับโดยอิสระก็ถือว่าได้รับจากรัฐ เช่นกัน อาจจะไม่ใช่โดยตรง)

ในเรื่องนี้ก็ไม่สมเหตุสมผลที่จะบอกว่าการเพิ่มอายุเกษียณไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา แต่เป็นทางตัน ที่ต้องเลี้ยงดูซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าทางเดียวที่จะรับมือกับปัญหาได้คือค่อยๆเคลื่อนตัวให้เต็มที่ ตลอดระยะเวลา 10-15 ปีสู่ระบบบำนาญที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐ เมื่อเวลาผ่านไปเริ่มจ่ายเงินบำนาญ "จากรัฐ" และด้วยค่าภาษีโดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาการทำงานและบุญคุณเงินบำนาญเล็กน้อยเท่าเดิมเพียง เพื่อจะได้มีกินอย่างพอเพียง ระบบดังกล่าวจะให้เงินบำนาญแก่ประชาชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่จะนำไปสู่ เงินก้อนใหญ่อยู่นอกการควบคุมของเจ้าหน้าที่ นอกจากนี้ยังจะอยู่บนพื้นฐานแนวคิดของการจัดระเบียบตนเองทางเศรษฐกิจที่ไม่สามารถเข้าถึงได้

ในทำนองเดียวกัน ไม่มีเหตุผลที่จะกล่าวว่าการเพิ่มภาระภาษี (และการเพิ่มภาษีมูลค่าเพิ่ม 11% เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ) จะนำไปสู่การลดการบริโภคที่ไม่ใช่ของรัฐและอัตราการเติบโตลดลง ( ถ้ามี) ของเศรษฐกิจ การแสวงหาเงินทุนสำหรับ "คำสั่งของประธานาธิบดี" นั้นโง่มาก - จำเป็นต้องสร้างเงื่อนไขตามนั้น ธุรกิจส่วนตัวจะปฏิบัติตามพระราชกฤษฎีกาเหล่านี้ทั้งหมดเพียงในกระบวนการพัฒนาธุรกิจของเขา แม้ว่าคุณจะต้องหาเงินเพื่อบางสิ่งบางอย่าง แต่คุณก็ควรมองหามันในกระเป๋าเครดิตที่ไม่มีที่สิ้นสุดของการผูกขาดของรัฐ เพื่อเห็นแก่ผู้รับเหมาจากบรรดาเพื่อนของประธานาธิบดีที่ลดมูลค่าลงด้วยโครงการที่ไร้ความหมาย จากนั้นใครๆ ก็สามารถมองหาพวกเขาได้ในตลาดการกู้ยืม - ในโลกปัจจุบัน อัตราต่ำเป็นประโยชน์สำหรับรัฐในการเพิ่มอำนาจทางการเงินของตน ซึ่งจะช่วยให้รัฐสามารถกระตุ้นเศรษฐกิจได้แทนที่จะบีบบังคับด้วยการขู่กรรโชก

สำหรับเจ้าหน้าที่ในรัสเซีย ธุรกิจส่วนตัวถือเป็นศัตรู เว้นแต่จะยุ่งอยู่กับการให้บริการเจ้าหน้าที่และไม่ได้ให้คำสาบานว่าจะจงรักภักดี โดยปิดผนึกด้วยคดีอาญาขนาดใหญ่สองสามคดี (ในกรณีที่หลงลืม) แต่ผู้รับเหมาผูกขาดของรัฐเป็นเพื่อนกันและคุณสามารถไว้วางใจพวกเขาได้: พวกเขาจะได้รับมาก แต่อย่างน้อยพวกเขาจะไม่ขโมยทุกอย่าง สุดท้ายก็จะมีราคาแพงมาก แต่พวกเขาจะสร้างมันขึ้นมาและจะไม่หนีออกนอกประเทศ (โดยเฉพาะตอนนี้) ไม่มีเหตุผลที่จะกู้ยืมจากรัฐ - ต้องจ่ายดอกเบี้ยสำหรับหนี้, หนี้ต้องชำระคืน, และการเพิ่มภาษีจะให้เงินฟรีตลอดไป

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเพิ่มขึ้นส่งผลกระทบต่อภาษีมูลค่าเพิ่มโดยเฉพาะ อันที่จริงภาษีการบริโภคขั้นสุดท้าย มีความละเอียดอ่อนมากที่สุดสำหรับธุรกิจที่มีมูลค่าเพิ่มสูง (นั่นคือ ไม่ใช่ทรัพยากร มีประสิทธิภาพมากที่สุด และเคลื่อนที่ได้มากที่สุด) และธุรกิจที่อยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนา ทั้งธุรกิจและผู้บริโภคเหล่านี้ไม่มีเสียงในรัสเซีย แน่นอนว่าประเด็นการเพิ่มภาษีเงินได้ได้ถูกลบออกจากวาระการประชุมแล้ว ภาษีเงินได้เจ้าหน้าที่และ “ผู้จัดการที่มีประสิทธิภาพ” มีอำนาจใกล้เคียงกับการจ่ายเงินเดือนจำนวนมาก การเพิ่มภาษีเงินได้ส่วนใหญ่จะกระทบต่อธุรกิจทรัพยากรที่ได้รับอัตรากำไรสูง และธุรกิจเหล่านี้ "เกี่ยวข้องกับประเภทเดียวกัน" และส่วนใหญ่ถูกควบคุมโดยหน่วยงานทางการ เป็นความจริงที่ว่าภาษีมูลค่าเพิ่มนั้นเก็บได้ง่ายกว่าภาษีเงินได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เจ้าหน้าที่ภาษีรัสเซียได้ปรับปรุงการคำนวณและการติดตามรูปแบบการดูแลมาเป็นเวลาหลายปี แต่นี่เป็นตรรกะของเจ้าชายเก็บส่วยอีกครั้งไม่ใช่ผู้นำที่คิดถึงความเจริญของประเทศ

ที่แย่กว่านั้นคือ การถกเถียงคำถาม “จะเพิ่มหรือลดภาษีอย่างไร” หรือ “อายุเกษียณที่ถูกต้องคืออะไร” ในรัสเซียในปัจจุบันก็คล้ายกับการถกเถียงคำถาม “คนกินเนื้อคนควรใช้ลูกอมอะไรเพื่อดึงดูดเด็กผู้หญิงตัวเล็ก ๆ ดังนั้นอย่างหลัง จะได้มีสุขสบายก่อนตาย” ปัญหาพื้นฐานของรัฐรัสเซียในปัจจุบันคือระดับความไว้วางใจทางสถาบันของทุกคนในทุกคนในระดับต่ำมากซึ่งเป็นผลมาจากการละเลยเจ้าหน้าที่ในระบบเศรษฐกิจแบบกระจายที่กล่าวถึงแล้วสำหรับสิ่งที่ไม่สะดวกสำหรับรัฐบาลแบบรวมศูนย์ดังที่จดหมายของ กฎ.

รัฐบาลรัสเซียปฏิบัติต่อกฎหมายเป็นวิธีสากลในการตระหนักถึงผลประโยชน์ของตนเอง - เขียนอย่างคลุมเครือและตีความตามที่ต้องการ (มักจะตรงกันข้ามในสองสถานการณ์ที่เหมือนกัน) เขียนซ้ำอย่างต่อเนื่องภายใต้กรอบผลประโยชน์ระยะสั้นและบ่อยครั้งแม้กระทั่ง อย่างคลุมเครือมากขึ้น เพิกเฉยเมื่อสะดวกและต้องมีการดำเนินการ เมื่อเป็นประโยชน์ เขาสร้างข้อยกเว้นจำนวนมากสำหรับกฎใด ๆ เพื่อความสะดวกของเขาเอง และนอกเหนือจากการอนุญาตใด ๆ ยังเขียนขั้นตอนการปฏิเสธด้วยเหตุผลที่ไม่เป็นทางการ

ตัวแทนทางเศรษฐกิจในรัสเซียลอกเลียนแบบอำนาจ - ตลาดของเรามีลักษณะวินัยตามสัญญาที่ต่ำมาก ความปรารถนาที่จะหลอกคู่สัญญา (รวมถึงรัฐ) หรือบังคับให้เขายอมรับเงื่อนไขที่ไม่ยุติธรรม (และมักปฏิบัติโดยบริษัทของรัฐ) ใช้ประโยชน์ ข้อได้เปรียบที่ไม่ใช่ตลาด และ/หรือเข้าสู่การสมรู้ร่วมคิดที่ผิดกฎหมาย การลงทุนในรัสเซียไม่ได้เกิดขึ้นเป็นเวลานานและการไหลออกของเงินทุนมีความสำคัญตลอดหลายปีที่ผ่านมาของศตวรรษที่ 21 ยกเว้นปี 2549 และ 2550 (เมื่อทุนเก็งกำไรจากต่างประเทศมีมากกว่าการถอนเงินของนักธุรกิจชาวรัสเซีย) - อะไรคือความแตกต่าง มันทำให้ภาษีมูลค่าเพิ่มอะไร?

ทิศทางการเคลื่อนไหวของรัฐของเราชัดเจนมาก (ไม่ใช่วันนี้ แต่วันนี้มีเหตุผลที่จะพูดถึงมัน): โมเดลกำเนิดซึ่งดูเหมือนว่าจะเริ่มเจาะทะลุรูปแบบการแจกแจงที่เกิดขึ้นในอดีตในสามตัวแรก จนถึงห้าปีของศตวรรษที่ 21 ก็ถูกละทิ้งไปในที่สุด เธอเหลือเพียงสองบทบาท: เธอสามารถมีชีวิตอยู่บนขอบที่แห้งแล้งของเศรษฐกิจ จำกัดอยู่เพียงธุรกิจขนาดเล็กเป็นครั้งคราว ภาคบริการขนาดเล็ก และหน้าร้านธุรกิจเทคโนโลยีขั้นสูงที่ "ได้รับการอนุมัติ" เพียงไม่กี่แห่ง มันควรจะทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับลัทธิการขนส่งสินค้าของ "ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจ" ภายใต้กรอบที่ บริษัท ของรัฐที่น่าเบื่อหน่ายแถวยาวจะแต่งกายด้วยเสื้อผ้าของตน "ควบคุม" งบประมาณภายใต้หน้ากากของการพัฒนาและการนำเทคโนโลยีใหม่ไปใช้ ความคิดสร้างสรรค์ โครงการเชิงกลยุทธ์ และคำพูดอื่นๆ

มันแปลก แต่เป็นเรื่องจริง - ราวกับกำลังขอโทษผู้ปกครองของเศรษฐกิจแบบกระจายในรัสเซียกำลังพยายามตั้งชื่อการสำแดงจำนวนสูงสุดที่คล้ายกับชื่อของการสำแดงของเศรษฐกิจกำเนิดอย่างสับสน (สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นใน สหภาพโซเวียต - บางทีนี่อาจเป็นผลที่ตามมาจากประสบการณ์การขอเงินจาก IMF เพื่อแลกกับการปฏิรูปในยุค 90)

ในเวลาเดียวกัน รัฐเองที่มีทรัพยากรเพียงพอและมีเศรษฐกิจแบบกระจายอำนาจเป็นส่วนใหญ่สามารถดำรงอยู่ได้เป็นเวลานานและยั่งยืน ใช่แล้ว ในสภาวะเช่นนี้มีความไม่เท่าเทียมกันในระดับที่สูงมากและอ่อนแอ สถาบันทางสังคมผู้คนจำนวนมากอาศัยอยู่ในความยากจน และเทคโนโลยีในพื้นที่ที่ตอบสนองความสนใจหรือความทะเยอทะยานของอำนาจเจริญรุ่งเรือง ในขณะที่ในด้านการรับรองประสิทธิภาพโดยรวมของกระบวนการ และ/หรือประกันสวัสดิภาพของประชากร พวกเขาอยู่ข้างหลังอย่างสิ้นหวัง อย่างไรก็ตาม การมีอยู่ของสถานะดังกล่าวขึ้นอยู่กับปริมาณของทรัพยากร - หากมีน้อยกว่า (ถูกกว่า) รัฐจะ "เงียบ" กินมันให้หมดและแตกสลาย หากมีมากกว่า (มีราคาแพงกว่า) - พวกเขาแข็งตัวอยู่ในระบบราชการของเผ่าและมีชีวิตอยู่หลายชั่วอายุคน สนับสนุนการดำรงอยู่ของประชากร 95% ที่ยากจน ความมั่งคั่งที่ไม่มั่นคงสำหรับ 4% และความหรูหราสำหรับ 1% การแสดงที่หรูหราสำหรับโลกภายนอก ภาพที่สดใส ทีวีและการขาดโอกาสอย่างสมบูรณ์ภายในยกเว้นโอกาสเดียว - ที่จะให้บริการในระบบการกระจายทรัพยากรทนต่อความอัปยศอดสูและการกีดกันด้วยความหวังว่าจะสูงขึ้นในลำดับชั้นการบริการ