კონტროლერებთან “ტრანსპორტის ორგანიზატორი” შესაძლოა ახალი ძალები გამოჩნდეს. სოციალური ბარათის ბოროტად გამოყენების ფაქტის გამოვლენის შემდეგ, ისინი გადასცემენ სამგზავრო დოკუმენტის მონაცემებს მოსკოვის სოციალურ რეესტრში სატრანსპორტო განაცხადის დასაბლოკად. შესაბამისი დადგენილების პროექტი მოსკოვის ტრანსპორტის დეპარტამენტმა მოამზადა.

დოკუმენტის თანახმად, როდესაც აღმოაჩენს სხვისი სოციალური ბარათის გამოყენებას მოგზაურობის გადასახდელად, კონტროლერმა ამის შესახებ ინფორმაცია უნდა გადასცეს მოსკოვის სოციალურ რეესტრს, რის შემდეგაც ბარათის სატრანსპორტო აპლიკაცია დაიბლოკება. ბარათის მფლობელი შეღავათებით სარგებლობას მხოლოდ შესაბამისი განაცხადის წარდგენის შემდეგ შეძლებს.

შეგახსენებთ, რომ 2015 წლის დასაწყისიდან კონტროლერები “ტრანსპორტის ორგანიზატორი” არ ამოიღოთ სოციალური ბარათები და ყოველ ჯერზე დამრღვევი ჯარიმდება, როცა ცდილობს სხვისი სარგებლის გამოყენებას. 2015 წელს გამოვლენილი დარღვევები წინა წელთან შედარებით ერთნახევარჯერ გაიზარდა. ამ დროისთვის სხვისი სოციალური ბარათით მგზავრობის გადახდის ჯარიმა 2500 რუბლს შეადგენს.

ტარიფის კონტროლი რეგულარულად ტარდება მოსკოვის მეტრო და ზედაპირული ტრანსპორტის მთელი პერიოდის განმავლობაში, მათ შორის ღამის მარშრუტებზე. პრიორიტეტი ენიჭება ყველაზე დატვირთულ მიმართულებებს.

. . . . .

როდესაც აღმოაჩინა სხვისი სოციალური ბარათის გამოყენება მოგზაურობისთვის, მაკონტროლებელი გადასცემს ინფორმაციას ამის შესახებ მოსკოვის სოციალურ რეესტრში. რუკის სატრანსპორტო აპი დაიბლოკება. . . . . .

საზოგადოებრივი ტრანსპორტის კონტროლერები შეძლებენ დაბლოკონ სოციალური ბარათების სატრანსპორტო აპლიკაციები, რომლებსაც უკანონოდ იყენებენ უცხო ადამიანები.

. . . . .

2015 წელს მეტროში გადასასვლელების რაოდენობა, ქალაქში გადასასვლელები საზოგადოებრივი ტრანსპორტისხვა ადამიანების სოციალურ ბარათებზე წინა წელთან შედარებით ერთნახევარჯერ გაიზარდა. . . . . . ამ დროისთვის ჯარიმა 2500 რუბლია.

. . . . . პრიორიტეტი ენიჭება ყველაზე დატვირთულ მიმართულებებს.

კონტროლერები შეძლებენ დაბლოკონ სატრანსპორტო აპლიკაცია სოციალურ ბარათებზე, რომლებსაც არაავტორიზებული პირები უკანონოდ იყენებენ, იუწყება სააგენტო. "მოსკოვი" . . . . . . შესაბამისი დადგენილების პროექტი მომზადდა მოსკოვის ტრანსპორტის დეპარტამენტის მიერ“, - განუცხადეს სააგენტოს პრესსამსახურში.
. . . . . ახლა მოსკოვში ყველა ტიპის სოციალური ბარათის დაახლოებით 5,5 მილიონი მფლობელია. აქედან 3,6 მილიონზე მეტი ადამიანი ფლობს მოსკოვის სოციალურ ბარათს.

მაგრამ ისინი დაჯარიმდებიან, როგორც ადრე, 2500 რუბლით.

სოციალური ბარათების დაბლოკვით, რომლებსაც იყენებენ არა ისინი, ვისთვისაც გაიცემა, არამედ უცხო პირები, შეძლებენ აკონტროლონ მეტროპოლიტენის საზოგადოებრივი ტრანსპორტი. მართალია, ბარათები ერთდროულად არ იქნება ამოღებული.

2015 წლის დასაწყისიდან მოსკოვში არსებობს პრაქტიკა, როდესაც დამრღვევებს ყოველ ჯერზე 2,5 ათასი რუბლის ჯარიმის გადახდა უწევთ, როცა კონტროლიორები დაიჭერენ საზოგადოებრივ ტრანსპორტში მგზავრობისთვის სხვისი სოციალური ბარათის გამოყენების გამო. ამავდროულად, თავად ბარათი მათგან არ არის ამოღებული - და მათ თეორიულად შეუძლიათ სცადონ მისი ხელახლა გამოყენება სამოგზაურო ბარათად. ქალაქის ხელისუფლების ეს მიდგომა არც თუ ისე ეფექტური აღმოჩნდა: 2015 წელს, 2014 წელთან შედარებით, სხვისი შეღავათიანი დოკუმენტებით სარგებლობის დაფიქსირებული შემთხვევების რიცხვი ერთნახევარჯერ გაიზარდა. სიტუაციის გამოსწორების მიზნით, დედაქალაქის ტრანსპორტისა და საგზაო ინფრასტრუქტურის განვითარების დეპარტამენტის თანამშრომლებმა გადაწყვიტეს შეცვალონ კონტროლიორების მუშაობის სქემა. ახლა სხვა შემოჭრილი სხვისთან დავიჭირე" სოციალური სფერო", გკუს თანამშრომლები “ტრანსპორტის ორგანიზატორი” ბარათის მონაცემები გადაეგზავნება სახელმწიფო უნიტარულ საწარმოს "მოსკოვის სოციალურ რეესტრს". იქ რუკის სატრანსპორტო კომპონენტი დაიბლოკება - და მასზე უფასოდ გადაადგილება აღარ იქნება შესაძლებელი. ამავდროულად, ინსპექტორები არ წაართმევენ თავად შეღავათიან დოკუმენტს - მაგრამ დაჯარიმდებიან 2,5 ათასი რუბლის ოდენობით. იმისათვის, რომ სოციალური ბარათი კვლავ გადაიქცეს სამოგზაურო ბარათად, მის პირდაპირ მფლობელს მოუწევს მიმართოს MFC-ს საცხოვრებელ ადგილზე, რის შემდეგაც მისგან მოიხსნება ყველა ადრე დაწესებული შეზღუდვა.

28 სექტემბერს, მეტროპოლიტენის ოფისში გაიმართა პრესკონფერენცია, სადაც განიხილეს მეტროში „კურდღლები“, ისაუბრეს იმაზე, თუ როგორ იჭერენ და სჯიან.

"კურდღლების" დაჭერა, როგორც აღმოჩნდა, ხშირად და, ძირითადად, ესენი არიან 23-დან 30 წლამდე ასაკის სტუდენტები ან ფსევდოსტუდენტები. ისინი ინსტიტუტების მეშვეობით აგზავნიან განაცხადებს მეტროში შეღავათიანი მგზავრობის შესახებ, იღებენ ბარათებს და მოგზაურობენ თვეების განმავლობაში, სანამ პოლიცია არ გააჩერებს ტურნიკეტებთან და სთხოვს „სოციალური პროგრამის“ ჩვენებას. თუ აღმოჩნდება, რომ ადამიანი არ არის ასეთი ბარათის მფლობელი, მაშინ მას გრძელი ამბავი ელის.

თუ პირველად დაიჭირეს - ჯარიმა 1000 მანეთი, მეორედ - სამგზავრო ბარათი წაიღეს, იბლოკება. თუ ბარათზე გაიხსნა ანგარიში, მაშინ ბარათი გადაეგზავნება სოციალური დაცვის ორგანოებს. წლის პირველ ნახევარში მეტროს პოლიციამ ადმინისტრაციული სამართალდარღვევისთვის ასზე მეტი „კურდღელი“ დაიჭირა და დააჯარიმა.

სხვათა შორის, მეტროში მყოფი ყველა ადამიანი მონიტორინგს ახორციელებს. განისაზღვრება ადგილი, დრო და გზა, სადაც მოქალაქე მიდის. შემდეგ ეს ინფორმაცია შედარებულია მის პირად მონაცემებთან და დგინდება, ვისი ბარათი შეიძლება იყოს. მაგალითად, შეიძლება 83 წლის პენსიონერი ერთ კვირაში 50-ზე მეტჯერ დაჯდეს მეტროთი, ან მისი შვილიშვილია, რომელიც კურიერად მუშაობს. კამერებისა და გადაადგილების შესახებ ინფორმაციის საშუალებით პოლიცია ამ შვილიშვილს იპოვის. თუ აღმოჩნდება, რომ ის დამნაშავეა, მაშინ ბებიას ემუქრება ჯარიმა 2500-დან 10000 რუბლამდე. შვილიშვილს კიდევ ერთი სასჯელი ელის: თუ მან მეტროს ზიანი მიაყენა 1000 მანეთი ან მეტი, მაშინ მას გაასამართლებენ რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 165-ე მუხლით.

წელს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ათი, ძირითადად „ყალბი“ სტუდენტი უკვე ნასამართლევია. ყველა მათგანი მოსკოვიელი და მდიდარი მოქალაქეა. „როგორც წესი, ესენი არიან კომერციული უნივერსიტეტების სტუდენტები, რომლებიც მუშაობენ პირველ ან მეორე კურსზე, ან არიან კურიერები. ეს არის ფულის დაზოგვის მიზნით, - თქვა მეტრო ოსიპოვის პოლიციის მე-8 განყოფილების უფროსმა გამომძიებელმა სერგეი ვლადიმროვიჩმა. იყო შემთხვევაც კი, როცა ადამიანმა ერთ თვეში 25 000 მგზავრობა გაუშვა.

მაგალითად, 1 აგვისტოს მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფიქტიურ სტუდენტს ოქსანა სერგეევნა მაზიკინას მიუსაჯეს. 1 აპრილიდან 30 მაისამდე იგი მეტროში 661-ჯერ მოხვდა სტუდენტური „მარცხენა“ სოციალური ბარათით. იგი დაიჭირეს ოტრადნოიეს სადგურზე, გაასამართლეს და აიძულეს გადაეხადა ზიანი: 12,691 მანეთი მეტროსთვის და კიდევ 5,000 სახელმწიფოსთვის.

„როდესაც ადამიანი მართლმსაჯულების წინაშე დადგება, ის არათუ არ გააგრძელებს ამას, ეს იქნება ანაბეჭდი მთელი მისი ცხოვრების განმავლობაში. უფრო მეტიც, ის გააფრთხილებს დანარჩენ ნათესავებს, რომლებიც იგივეს გააკეთებენ“, - ამბობს იურიდიული მრჩეველი. იურიდიული დეპარტამენტიმეტროპოლიტენი ნადია ალიევნა მორხანოვა.

ისინი ჩვეულებრივ ამოწმებენ პიკის საათებში 7-დან 11 საათამდე, ყოველდღე, მაგრამ არა ყველა მეტროსადგურში. მართალია, ეს უახლოეს მომავალში გამოსწორდება და ყველა სადგური შემოწმდება, თუმცა გარკვეული პერიოდის განმავლობაში.

ახლა ისინი გაარკვევენ, თუ რომელი ბარათი ჩააბარა ადამიანმა - სოციალურმა თუ ჩვეულებრივმა - ტურნიკეტზე განათებული ინდიკატორით. როდესაც "სოციალური პროგრამის" მქონე ადამიანი გადის, ტურნიკეტზე შუქი ანათებს. თითოეულ მეტროსადგურზე გარკვეული ფერები უნდა იყოს განათებული, ზოგიერთ სადგურზე კი ერთდროულად. მალე „ლაით“ სისტემის გარდა მეორესაც გამოიყენებენ, მაგრამ რომელს არ უთქვამთ.

მოსკვიჩის სოციალური ბარათი - როგორ ვიაროთ მასზე უსაფრთხოდ კონტროლერებთან შეხვედრისას.

მათ, ვინც მოსკოვში ხშირად სარგებლობს საზოგადოებრივი ტრანსპორტით (GUP Mosgortrans და GUP მოსკოვის მეტრო) ნამდვილად იციან, რომ ბლაგვი ტურნიკის კომპეტენტურად „მოხვევის“ და სალონში/სადგურში მოხვედრის ერთ-ერთი გზა არის სოციალური ბარათის გადაცემა, ხშირად არა საკუთარი. საკუთარი. მაგალითად, ეს შეიძლება იყოს თქვენი ბებიის ან სხვა ნათესავის SCM. არავის მოვუწოდებ ასე ტარებას, მაგრამ არ ვაცილებ. მე არ მადარდებს, თუ როგორ იხდიან ან არ იხდიან სხვა მგზავრები ბილეთს. ყოფილი კურდღლების დიდი რაოდენობა, რომლებმაც გადაიხადეს მგზავრობა ამ თვეში, არანაირად არ შეამცირებს ჩემთვის სამგზავრო ბარათის ყიდვის ღირებულებას შემდეგი თვისთვის. კურდღლები არ იმოქმედებენ დანარჩენების მოგზაურობის დონეზე. ეს შენი საქმეა. ამ თემაში მინდა დავსვა შეკითხვა ისეთ პრობლემასთან დაკავშირებით, როგორიც არის კონტროლერების მიერ ამ ბარათების ამოღება. ჯიბეში სხვისი სოციალური ბარათის აღმოჩენის ყველა შემთხვევისგან და მისი მეშვეობით აშკარა გავლის შემთხვევაშიც კი, კონტროლერებს შეუძლიათ მისი ჩამორთმევა და უფრო მაღალი ჯარიმის დაკისრება (2500r ნაცვლად 1000r).

Მოდი ვნახოთ. მიერ სამსახურის აღწერასამგზავრო ტრანსპორტის ინსპექტორს შეუძლია ნათლად დაინახოს რა სიტუაციაში შეუძლია ბარათის ამოღება:
მაკონტროლებელი ვალდებულია: 3.14. მიიღეთ მგზავრებისგან წარდგენა კონტროლერს მგზავრობის არალეგიტიმური (ყალბი) სამგზავრო დოკუმენტების შემოწმების დროს, მათ შორის არალეგალურად გამოყენებული მოსკოვის სოციალური ბარათები (SCM), ან მოსკოვის რეგიონის მაცხოვრებლების სოციალური ბარათები, აგრეთვე სტუდენტური სამგზავრო ბარათები, რომლებიც არ მიეკუთვნება იმ პირებს, რომლებმაც ისინი წარმოადგინეს მგზავრობის საფასურის გადახდის დამადასტურებელი ფაქტი.
აშკარად ჩანს, რომ გაყვანის მიზეზი (უფლება) შეიძლება იყოს ერთი ცალკეული სიტუაცია:
კონტროლიორი ეკითხება, რა აქვს მგზავრს მგზავრობის საფასურად, თვითონ კი ამოიღებს და აჩვენებს, როგორც ბილეთს მგზავრობის საფასურად... კარგი, ყველაფერი! გატანის ყველა სხვა ვარიანტი უკანონოა!
თუ თქვენი ბარათი სხვა სიტუაციაში ამოიღეს, მაშინ თქვენ უბრალოდ სულელი ადამიანი ხართ და არ იცით თქვენი უფლებები (მე მათ ბოსტნეულს ვეძახი). ეს ნიშნავს, რომ არასოდეს და არავითარ შემთხვევაში არ უნდა ამოიღოთ ბარათი ჯიბიდან, როგორიც არ უნდა მოითხოვოს კონტროლერი, რა საფრთხეც არ უნდა იყოს და ა.შ. პრაქტიკამ აჩვენა, რომ ისინი თითქმის ყველაფერს გააკეთებენ იმისათვის, რომ წაართვან თქვენი ნათესავის ბარათი, რომელიც თქვენ თავად შეგიძლიათ მარტივად დააბრუნოთ. და როგორც კი ამ ბარათს ამოიღებთ (აწმყო, ეს ნიშნავს) - ესე იგი, კონტროლერს უკვე აქვს გატანის უფლება. თუ არ გინდათ, რომ ბებიას ბევრი სირბილი მოუწიოს სოციალურ დაცვაზე და ნერვები დახარჯოს ამ ბარათის აღდგენაზე, ცოტა მაინც უნდა შეისწავლოთ თქვენი უფლებები და სიფრთხილის ზომები მიიღოთ, თუ არ იყენებთ თქვენს სოციალურ ბარათს. ბევრ რამეში ვეცდები დაგეხმაროთ ამაში, მაგრამ ბევრი რამ იქნება დამოკიდებული თქვენზე.

რა სიტუაციებში არ აქვს მაკონტროლებელს უფლება ჩამოართვას სხვისი სოციალური ბარათი?

ერთადერთი სიტუაცია, რომელშიც მას ამის უფლება აქვს, უკვე დალაგებულია. ახლა მე ვაძლევ მაგალითებს ყველაზე ხშირი სიტუაციებისა, როდესაც მათ არ აქვთ უფლება ჩამორთმევის, მაგრამ ხშირად ცდილობენ ამის გაკეთებას. თქვენი ზოგადი წიგნიერებისთვის, ჩემო ძვირფასო მგზავრებო, რომელთა უფლებების დაცვა ჩემი მოვალეობაა. თუ დახმარება გინდა, მაშინ მადლობა არ უნდა გადამიხადო, არამედ ასწავლე ეს ცოდნა სხვა მგზავრებს, რადგან ჩემი მიზანია ყველა მგზავრი განათლებული გავხადო, რათა მათ დაიცვან თავი კონტროლიორებისა და მძღოლების თვითნებობისგან. რაც მომავალში გამოიწვევს ერთმანეთის მეგობრულ დაცვას მაკონტროლებლების მიერ განქორწინების მცდელობის შემთხვევაში. ამის შემდეგ, ბილეთის გადახდის სისტემა ბინძური ტურნიკებით და არასასიამოვნო შესასვლელით ერთი კარიდან + ბანდიტების კონტროლიორები გახდება ხარვეზები და დაიღუპება. რაც მომავალში გამოიწვევს ტარიფების შეცვლას მგზავრებისთვის უფრო მოსახერხებლად. სავარაუდოდ, ეს იქნება ტალინის მაგალითი (უფასო მოგზაურობა შესავალთან ერთად ტრანსპორტის გადასახადითანაბარი შესაძლებლობებით), ან დირიჟორების დაბრუნება. როცა უბრალოდ დაჯექი და უკვე მოძრაობის დროს მოგიახლოვდნენ და შემოფრინდნენ (ან გაჩვენეს სამგზავრო ბარათი) და ნუ დგახარ, როგორც მონა რიგში რიგში ერთი კარის შესასვლელში, ტურნიკეტიდან, რომელიც უკან არ იხევს. კურდღლები დიდი ხნის განმავლობაში. უბრალოდ არ აურიოთ 2 განსხვავებული პრობლემა. როცა დირიჟორი ყველას უბიძგებს და აღიზიანებს, პრობლემა მასში არ არის. პრობლემა ის არის, რომ ძალიან ცოტა ტრანსპორტია ხაზზე და ჭარბობს მგზავრები.ნორმალური დატვირთვის პირობებში დირიჟორი არავის შეუშლის ხელს. ხოლო გადახდაზე უარის თქმის და წასვლის შემთხვევაში მას შეუძლია გამოიძახოს პოლიცია (ასევე კონტროლიორი ავტობუსის გადადების ან ძალით გაძევების უფლების გარეშე). ასეთი პარადოქსია, რაც უფრო მეტი კურდღელი იქნება ახლა (არასასიამოვნო ტარიფის სისტემით), მით უკეთესი და კომფორტული იქნება მოგზაურობა მომავალში და არა პირიქით. რაც უფრო მეტს იხდიან მგზავრობის საფასურში, მით უფრო სწრაფად იცვლება ძველი კომფორტული მოძრავი შემადგენლობა (იკარუსი, კომფორტული სხვადასხვა ტროლეიბუსები) ახალ დაბალ სართულზე დაბინძურებულ ჭურჭლად, გაცილებით ნაკლები ადგილებით და დგომით. კარგი, ცოტას ვშორდები. რა სიტუაციებში კონტროლერს არ აქვს უფლება ჩამოართვას სხვისი სოციალური ბარათი:
1) როცა მგზავრი წარუდგენს თავის სოციალურ ბარათს, ფაქტობრივად არც კი დარიცხულია. არა სხვისი ბარათები, მათ არავითარ შემთხვევაში არ აქვთ აბსოლუტურად გატანის უფლება.
-მაგრამ, ხანდახან, ასეთ სიტუაციებშიც ცდილობენ უკან დახევას.
2) როდესაც მგზავრი მგზავრობს სხვისი ბარათით, მაგრამ კონტროლიორის კითხვაზე "რა არის შენი ტარიფი", ის პასუხობს "არაფერი, კურდღელი ვარ". მაშინაც კი, თუ კონტროლერმა დაინახა, როგორ გადასცა ამ ადამიანმა რაიმე სახის ბილეთი და არ დაცოცავდა ტურნიკის ქვეშ.
- კონტროლერის ჯიბეების შიგთავსი არ იმოქმედებს. კონტროლერს უფლება აქვს მხოლოდ წარდგენის შემთხვევაში ამოიღოს სხვისი სოციალური ბარათი. ყველაფერი, ამ მხრივ. მაგრამ, ასეთ სიტუაციებში ხშირად ცდილობენ დაემუქრონ, რომ ბარათის მიცემა უკეთესი იქნება. მათ შეუძლიათ გამოიყენონ ძალა, არ გაათავისუფლონ (პირდაპირ აითვისონ ხელით, აიძულონ მძღოლი არ გააღოს კარები) და სხვა დარღვევები.
3) როცა მგზავრი კონტროლერთან ერთად გადის სოციალურ ბარათს, ისე რომ არ ახერხებს მისი ამოღება, უკითხავად იტაცებს მას.
- ჯერ კონტროლიორმა თავაზიანად უნდა სთხოვოს აჩვენოს, რომ მგზავრს აქვს საფასური. წარადგინეთ თქვენი პირადობის მოწმობა, თუ მგზავრს ეს სურს და ა.შ. და არა დაუყოვნებლივ წაართვათ ბილეთები.
4) როდესაც მგზავრი ამბობს, რომ ბილეთი არ არის და კონტროლიორი მგზავრის თანხმობის გარეშე (რაც ასევე დარღვევაა), ამოწმებს მის ჯიბეებს და ჩანთებს რაიმე სახის სკანერით, რომელიც აჩვენებს მის ჯიბეში სოციალური ბარათის არსებობას. (რაც დასტურია სოციალური ბარათის არსებობისა და არა რომ ის უცხოა). ამის შემდეგ, ის იწყებს მისი დაბრუნების მოთხოვნას, კვლავ დაშინების ან ძალის გამოყენებით.
სხვა ადამიანების SCM-ის გამოყენება მგზავრების მიერ არის ნაკლოვანებების შედეგი ტურისტული საფასურის შეგროვების სისტემაში. კიდევ ერთი არგუმენტი იმის სასარგებლოდ, რომ დროა ამოიღონ ტურნიკები. არ იქნება ტურნიკეტები - არ იქნება ის, ვინც სხვის ბარათებს იყენებს. მაგრამ, თუნდაც მგზავრი სხვისი ბარათით იმოგზაუროს (ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა ჩაიდინოს), ეს არანაირ უფლებას არ აძლევს მაკონტროლებელს ჩადენს მის მიმართ უფრო სერიოზული დარღვევები მაკონტროლებლის მხრიდან!

როგორ შევამციროთ SCM-ის გაყვანის ალბათობა?ამის ცოდნა არ იძლევა 100%-იან წარმატებას, მაგრამ დიდად დაეხმარება ნებისმიერ მგზავრს.

I ნიუანსი.
მგზავრმა უკეთ უნდა გაიაზროს საზოგადოებრივი ტრანსპორტით სარგებლობის წესები. განსაკუთრებით მგზავრის მოვალეობებში, რაც ის არის. აქ არის ჩვენთვის მნიშვნელოვანი წერტილი:
6. 2. მგზავრი ვალდებულია:
6.2.4. აწმყოშესამოწმებლად ᲧᲕᲔᲚᲐ ᲡᲐᲮᲘᲡსამგზავრო ბილეთები, აგრეთვე დოკუმენტები უფასო მოგზაურობის უფლების ან მოგზაურობის არასრული გადახდის შესახებ კონტროლერისთვის, დირიჟორის ან სხვა პირებისთვის, რომლებიც უფლებამოსილია განახორციელონ კონტროლი მგზავრობის გადახდაზე და ამ წესების დაცვაზე.
– ხოლო ტერმინი „აწმყო“ ოჟეგოვის ლექსიკონის მიხედვით ნიშნავს: აჩვენო რაიმეს დასადასტურებლად. ასე რომ, რუსულად საუბრისას მგზავრი ვალდებულია აჩვენოს ბილეთი კონტროლერს და ეგაა. და ფრაზა "სამგზავრო ბილეთების ყველა ტიპი" - ხსნის ნებისმიერ შეკითხვას ბილეთების უკონტაქტო ტიპებთან დაკავშირებით (სმარტ ბარათები, ტროიკა, არა სხვა ადამიანების სოციალური ბარათები და ა.შ.). მაშასადამე, არავინ არ არის ვალდებული რამე მისცეს კონტროლერს! და ამ საქმეში მეთვალყურის დადანაშაულება ქურდობაში არ არის ლეგიტიმური! იმიტომ რომ ბილეთის ჩვენების სამართლებრივი მოვალეობა - თქვენ შეასრულეთ. და თქვენ არ გაქვთ ვალდებულება მისცეთ ბილეთი თქვენს ხელში. ხოლო ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მიხედვით (მუხლი 1.5. უდანაშაულობის პრეზუმფცია):
1. პირი ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობას ეკისრება მხოლოდ იმ ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევებზე, რომლებშიც დადგინდა მისი ბრალეულობა.
4. ადმინისტრაციულ პასუხისმგებლობაში მოყვანილი პირის ბრალეულობის შესახებ შეუქცევადი ეჭვი განიმარტება ამ პირის სასარგებლოდ.
- და რადგან ALL TYPES, შემდეგ მაგნიტური ბილეთები, სოციალური ბარათები - ასევე. ასე რომ, ბილეთის ხელიდან ჩვენებით, თქვენ სრულად ასრულებთ ვალდებულებებს კონტროლიორის წინაშე. და მისი შემდგომი ეჭვები არაფერს ამტკიცებს. სწორედ SDA-შია, რომ მანქანის მძღოლი ვალდებულია გადასცეს მანქანის საბუთები საგზაო პოლიციის თანამშრომელს, ხოლო მგზავრი ვალდებულია წარუდგინოს ბილეთი კონტროლერს... 2 განსხვავებული სიტყვა, 2 განსხვავებული მნიშვნელობა, 2 განსხვავებული წესი, 2 განსხვავებული მოვალეობა.
- ეს ნიუანსი ყოველთვის უნდა გამოიყენოთ ნებისმიერი ტიპის ბილეთზე მოგზაურობისას და არა მხოლოდ SCM-ზე. და, კერძოდ, სოციალურ ბარათებთან დაკავშირებულ კითხვებში - თქვენი სოციალური ბარათის პატიოსნად გამოყენებისას, ან საკუთარი, მაგრამ არა გადახდილი ბარათის გამოყენებისას. რომ კონტროლერმა არ გამოგპაროს და სხვებს მაგალითი მისცეს.
II ნიუანსი.
აი, ახსნა, თუ რატომ არ აქვს ფაქტობრივად კონტროლიორს უფლება ჩამოართვას ბარათი, თუ მასთან ერთად გაივლით და უთხრათ, რომ ბილეთი არ გაქვთ. და როცა მისი სკანერი აჩვენებს ბარათის არსებობას ჯიბეში. დიახ, გასაგებია, რომ სიფრთხილე გმართებთ და სხვისი სოციალური ბარათი კონტროლერთან არ უნდა გაიაროთ. მაგრამ სიტუაციები განსხვავებულია. ნებისმიერს შეუძლია დაუშვას შეცდომა და ვერ შეამჩნიოს ისინი.
ღირს იმით დავიწყოთ, რომ კონტროლერის მხრიდან ფრაზა „ვნახე, როგორ ჩააბარე რამე, მოდი აქ გავიგოთ“ მხოლოდ სუბიექტური მოსაზრებაა. რაც აბსოლუტურად არ ამტკიცებს, რომ ბარათი არ ეკუთვნის მას, ვინც მასში გაიარა, თუნდაც ეს მგზავრი უარს იტყვის მის წარდგენაზე უცნაური მიზეზების გამო, ცნობს სტოვაისებს. მეორეც, ჯიბეების შიგთავსი აბსოლუტურად არ ეხება არცერთ კონტროლერს, ეს არ არის მათი დაწყევლილი საქმე, რა აქვს მგზავრს ჯიბეში. თუ მგზავრი იტყვის, რომ მას არ აქვს ბილეთი, კონტროლერს უფლება აქვს მხოლოდ მოითხოვოს პასპორტი, რათა გამოსცეს ჯარიმა 1000 რუბლის ოდენობით მგზავრებისთვის, რასაც მგზავრი აღიარებს ( შემდეგ კი, მგზავრს არ მოეთხოვება ამ პასპორტის წარდგენა და აქვს თავისუფლად გასვლის უფლება, მ.შ. – ძალის გამოყენებით, თუ მაკონტროლებელი პირველია, ვინც გამოიყენებს ძალას და ცდილობს შეკავებას. მაგრამ ამის შესახებ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ჩემს სხვა პოსტებში ან Vokntakte ჯგუფში, რომელიც ეძღვნება კონტროლერების თვითნებობის პრობლემებს: https://vk.com/bespredelanet. არის მხოლოდ ყველაფერი, რაც გჭირდებათ სოციალურ ბარათებთან დაკავშირებით). მაგრამ მგზავრი არ არის ვალდებული აჩვენოს ჯიბეების შიგთავსი კონტროლერს. საიდანაც არის მცირე დასკვნა, რომ კონტროლიორს არ შეუძლია დაადგინოს, რომ მგზავრს არ აქვს მისი სოციალური ბარათი, მიუხედავად იმისა, რომ, სავარაუდოდ, თუ მას აქვს ბილეთი, მგზავრი აღიარებულია, როგორც უბილეთოდ იმოგზაურა. პარადოქსია, მაგრამ ასეთია რუსეთი. არაფერი ობიექტური, არ ეწინააღმდეგება კანონს - კონტროლიორს არ შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს ან გააკეთოს ამ სიტუაციაში.
გარდა ამისა, როდესაც თქვენ, თქვენი უფლებების გაგებული პირი, უარს იტყვით კონტროლერისთვის თქვენი ჯიბის შიგთავსის ჩვენებაზე, მას შეიძლება მოჰყვეს განსხვავებული ტიპებიშანტაჟი ან მუქარა.
1) მაგალითად, მათ შეუძლიათ შეამოწმონ ვალიდატორთან და ჩაწერონ ბარათის დეტალები, რომელიც ახლახანს გადაეცა. და ამის შემდეგ დაიწყებენ მუქარას, რომ დაბლოკავს თუ არ დაგიბრუნებთ. რომელსაც კიდევ ერთხელ არ აქვს ობიექტური მტკიცებულება იმისა, რომ ბარათი სხვისია. რიცხვები და ფიგურები. სად არის დადასტურება, რომ ბარათი სხვისია? ეს ადასტურებს მხოლოდ პასაჟს რომელიმე ბარათზე, მაგრამ არ ამტკიცებს, რომ ის სხვისია და რომ ის არის შენს ჯიბეში. და, თუ ისინი გაბედავენ დაბლოკვას, მაშინ მფლობელს შეუძლია უსაფრთხოდ უჩივლოს, რომ მისი ბარათი დაბლოკილია, როდესაც ის მასზე მოძრაობდა. მაგრამ, 99,9%, რომ ეს არის თაღლითობა, დაშინების საშუალება, რათა ბარათს თავად მისცემდეთ, რითაც შექმნით სიტუაციას, რომელშიც კონტროლერს უკვე ექნება გატანის უფლება. დიახ და ყველაფერი ასე მარტივი რომ ყოფილიყო, ბარათები დაიბლოკებოდა და ეს არის. მაგრამ, ეს არ არის ვარიანტი. დიახ, და ნაცნობებმა თქვეს, რომ მათ ასე ემუქრებოდნენ, შემდეგ კი არაფერი მომხდარა. ასე რომ არ დაეცემა მას. ანალოგიურად, მონაცემები კონტროლერის პორტატული სკანერიდან, რომელიც მან შეიძლება უკანონოდ დაგიყენოთ.
2) ნებისმიერი სხვა სახის დაშინება, სტილში „ახლა გამოვიძახებთ (მივდივართ) პოლიციაში და იქ ბარათს მაინც ჩამოართმევენ. ასე რომ, ნუ დაკარგავთ დროს, გაუშვით ახლავე. ” მათ შეუძლიათ ასევე დაატრიალონ რაღაც უფრო მაღალი ჯარიმის შესახებ, თუ საქმე პოლიციას ეხება. ზოგადად, ეს არსებები ისარგებლებენ მგზავრის მხრიდან ნებისმიერი გაუნათლებლობით, მხოლოდ მის დასაშინებლად და ნორმის შესასრულებლად. მხოლოდ აქ არის ყველაზე მნიშვნელოვანი - კონტროლერები გამოტოვებენ. მათ აქვთ უფლება გამოიძახონ პოლიცია, მაგრამ არ გააჩერონ სანამ ის მოვა. იმათ. დაუძახეს - სამართლიანად წახვედიო. კონტროლერები არ არიან პოლიცია ან სხვა უსაფრთხოების ძალები და არ აქვთ უფლება იძულებით დაკავდნენ.
თუ თქვენი დაშინების მცდელობა არ გამოდგება და დაიწყებთ წასვლას, მაშინ, სავარაუდოდ, მაკონტროლებლები კიდევ უფრო სერიოზულ დარღვევებს ჩაიდენენ. ძალით შეეცდებიან შენს შენარჩუნებას. ეს არის ან უკანონო წახალისება დარღვევისთვის და მძღოლისთვის, რაც აიძულებს მას არ გააღოს გასასვლელის კარი. ან თქვენი მსუქანი კარკასის გასასვლელის დაბლოკვა, ან ძალის პირდაპირი გამოყენება, ხელით დაჭერა (როგორც სალონში, ასევე ავტობუსის გაჩერებაზე). ეს ყველაფერი უკანონოა. კონტროლერს არ აქვს ძალით შეკავების უფლება, მძღოლი ვალდებულია გაჩერებებზე გააღოს ყველა გასასვლელი კარი, მგზავრს უფლება აქვს თავისუფლად წავიდეს ნებისმიერ გაჩერებაზე და არ არის ვალდებული დარჩეს კონტროლიორებთან. მათ შორის, საჭიროების შემთხვევაში, მგზავრს უფლება აქვს გამოიყენოს ძალა ადეკვატური ოდენობით, საჭიროების შემთხვევაში, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის მე-14 მუხლის შესაბამისად (სამოქალაქო უფლებების თავდაცვა). მაგალითად, თუ მძღოლი არ გაგიშვებთ, უფლება გაქვთ ძალით დააჭიროთ კარს და წახვიდეთ. არ აძლევთ კონტროლერს გავლის უფლებას - თქვენ გაქვთ მისი გადაადგილების უფლება, აითვისებთ მას ხელებით (პირდაპირ იყენებს ძალას) - თქვენ გაქვთ უფლება უპასუხოთ ძალით (ბიძგით, დაარტყით ხელებს) და თვით იმპროვიზირებულიც კი. ნიშნავს ადეკვატური ოდენობით, თუ სიტყვიერი გაფრთხილება, რომ კონტროლერს არ აქვს ამის უფლება - არ მუშაობს. იმათ. შეგიძლიათ ხელში ჩადოთ კალამი ან გასაღები და გამოიყენოთ წიწაკის მარცვლები (მაგრამ არა სალონში, თუ სხვა მგზავრები არიან) და ა.შ. მხოლოდ აქ მთელი უბედურება ის არის, რომ ასეთი მაკონტროლებლები თავს უფლებას აძლევენ ზუსტად იმ ადამიანის წინააღმდეგ, ვინც ფიზიკურად ნამდვილად არ შეუძლია თავის დაცვას. ამასთან დაკავშირებით, მაგალითად, სტუდენტებს ურჩევენ ინსტიტუტიდან მეტრომდე ერთად მგზავრობას, რაც შანსებს სადღაც მაინც გაათანაბრებს.
III ნიუანსი.
პორტატული სკანერების გამოყენება კონტროლერების მიერ მგზავრების თანხმობის გარეშე უკანონოა. მაგრამ როდესაც კონტროლერებს აქვთ რიცხობრივი უპირატესობა და მხოლოდ ერთი მგზავრია (უფრო ხშირად გოგონა), მათ შეუძლიათ ამ ჯიბეების სკანირება ძალის გამოყენებით. უსიამოვნო - დიახ. მაგრამ, გარდა თქვენი უფლებისა, აწიოთ ეს სკანერი უკანალზე (ფიგურალურად რომ ვთქვათ), შეგიძლიათ გამოიყენოთ დამატებითიმოწყობილობა, რათა ამ სკანერმა არ აღმოაჩინოს ბარათი თქვენს ჯიბეში. ეს სასარგებლოა იმ შემთხვევაში, თუ ფიზიკურად არ ხართ განსაკუთრებით ძლიერი და არ გაქვთ შესაძლებლობა ლეგალურად აღკვეთოთ კონტროლიორებს თქვენი ჯიბეების უკანონო სკანირებისგან და ეს უბრალოდ ზედმეტი არ იქნება არც ერთი ადამიანისთვის. ეს ინსტრუმენტი არის ფოლგასგან დამზადებული სოციალური ბარათის საფარი. ეს იდეა ფიზიკის მოყვარულებმა წარმოადგინეს. მათივე თქმით, ასეთი საფარი შექმნის ბარათს დაფარვას, რაც შეუძლებელს გახდის მის აღმოჩენას კონტროლერის სკანერით. ამბობენ, რომ ფოლგის ერთი ფენა საკმარისია, მაგრამ საიმედოობისთვის 2-3 უკეთესია. ერთის მხრივ, მისი მიღების შესაძლებლობის დატოვება. ან უბრალოდ ფოლგადან, ან გადაახვიეთ ზემოდან ლენტით სიმტკიცისთვის. კარგად, ან გადაიტანოთ სტანდარტული შემთხვევაში კილიტა. ბარათის აღება ძალიან ხშირად მოგიწევთ, უმჯობესია არ დაზოგოთ საფარის საიმედოობა და გამძლეობა. რადგან სალონში მოსახვედრად ყოველ ჯერზე მოგიწევთ ბარათის ამოღება ქეისიდან და ფოლგის გამო დამცავი ვალიდატორსაც ბარათის დანახვის საშუალებას არ აძლევს. ფაქტობრივად, კონტროლერის სკანერი მოქმედებს ისევე, როგორც ვალიდატორი ტურნიკზე, მხოლოდ რამდენჯერმე სუსტი. შედეგად, შეგიძლიათ შეამოწმოთ არის თუ არა საკმარისი ფოლგა - თავად ვალიდატორზე. და, თუ ვალიდატორი ვერ ხედავს ბარათს, მაშინ კონტროლერის სკანერი მას უფრო მეტად ვერ დაინახავს.
ყდა უნდა გამოიყენოს ყველამ, ვინც არ იყენებს თავის სოციალურ ბარათს. Როგორ დამატებითისიფრთხილის ზომა, ასე ვთქვათ. მაგრამ, განსაკუთრებით რეკომენდირებულია მისი გამოყენება ყველა, ფიზიკურად არც თუ ისე ძლიერი მგზავრისთვის, რომლებიც მიდიან, ყველაზე ხშირად მარტო. იმათ. ყველას, ვინც კანონიერად ვერ შეაჩერებს მაკონტროლებლის მიერ უკანონო დაკავებას ძალის გამოყენებით. როცა გინდა მაშინვე ვერ წახვალ, ეს არსება მხოლოდ გაბრაზებულად გაიცინებს შენს ხმაზე, რომ კონტროლერს უფლება არ აქვს ძალით შეგეჭიდოს და თავის სკანერს ჯიბეებში ჩაიგდებს. ხოლო, თუ ჯიბეში ბარათი აღმოჩნდება, მაშინ მისი თავხედობა კიდევ უფრო გაძლიერდება. მიუხედავად ამისა, ის არ შეწყვეტს თქვენს უკანონო დაკავებას, სანამ არ დაგიბრუნებთ ბარათს და დაწესდება უფრო დიდი ჯარიმა (2500r, ნაცვლად 1000r). ხოლო თუ ბარათი კეისშია, მაკონტროლებლის პირუტყვი გატყდება. საფარი არ გახდის ჭარბ წონას. ოღონდ პრევენციული ღონისძიება - არ ავნებს. მიირთვით ორიოდე შოკოლადის ფილა და შეამცირეთ ბარათების გამოტანის ნორმის შესრულება ამპარტავანი კონტროლიორებისთვის.

1. სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის 2500 ლარის გადახდა შესაძლებელია ორმოცდაათი პროცენტიანი ფასდაკლებით.

1.1. გამარჯობა!
მსგავს დარღვევაზე 50%-იანი ფასდაკლება არ არის.

2. როგორ მოვიქცეთ, თუ ინფორმაცია სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის ჯარიმის შესახებ გამოჩნდა საიტზე სამართალდარღვევის ჩადენიდან 3,5 წლის შემდეგ. ჯარიმა უკვე დაიწვა თუ უნდა გადაიხადოს?

3. მეტროში გამაჩერეს სხვისი სოციალური ბარათით, პასპორტი და ბარათი დამიხედეს.
ქვითრები არ გაცემულია, ჯარიმა იქნება?

3.1. თუ არ დააკავეს და ოქმი არ შეადგინეს, არაფერი მოხდება.

4. მოქმედებს თუ არა ფასდაკლება პირველი 3 ან 10 დღის ჯარიმის გადახდაზე, რომელიც მიიღეს მეტროში სხვისი სოციალური ბარათის გამოყენებისას?

4.1. გამარჯობა მარიამ!
ამ დარღვევისთვის ჯარიმა სრულად უნდა გადაიხადოს.

5. მიღებული ბინადრობის ნებართვა. ნახევარ წელიწადში კი მეტროში ორი ჯარიმის დადება მოვახერხე ჩემი შვილის სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის. მოკლედ მეტროში სხვისი სოციალური ბარათით წავედი. შეიძლება ამისთვის უარი თქვან მოქალაქეობაზე? არ ვიცოდი, რომ ასეთმა უმნიშვნელო დარღვევამ შეიძლება გავლენა მოახდინოს მოქალაქეობის მიღებაზე. ახლა მეშინია.

5.1. რაც არ შეუძლიათ, უარს იტყვიან!

6. გუშინ გადავიხადე ჯარიმა სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის Sberbank-ის მეშვეობით ონლაინ, მაგრამ ახლა საჯარო სერვისების ვებგვერდზე არ არის ინფორმაცია გადახდის შესახებ, ანუ შემოთავაზებულია ჯარიმის ხელახლა გადახდა. რა შეიძლება გაკეთდეს ასეთ სიტუაციაში?

6.1. მონაცემთა გაცვლას გარკვეული დრო სჭირდება! პროცესის დასაჩქარებლად, თქვენ უნდა მიაწოდოთ ქვითარი აღმასრულებელი. სააღსრულებო წარმოებას დახურავს და 3-5 დღეში დავალიანება მონაცემთა ბაზაში აღარ გამოჩნდება.

6.2. გამარჯობა! როგორც წესი, ყველა გადახდა გადაეცემა მიმღებს მომდევნო საბანკო დღეს. იშვიათ შემთხვევებში, გადახდის გაგზავნას შეიძლება 2-3 დღე დასჭირდეს. თუ თანხა არ მიიღეს, დაუკავშირდით სბერბანკს და მოითხოვეთ სადებეტო სერთიფიკატი.

7. მეტროში სხვისი სოციალური ბარათის უკანონო სარგებლობისთვის 2500 ლარი დააჯარიმეს, მაგრამ ოპიუმი არ გასცეს. დავრეკე, დამპირდნენ, რომ მეილზე გამომიგზავნიან, მაგრამ არ გამოუგზავნეს. აქვს თუ არა აზრი ოფისში ასლის მისაღებად? 10 დღე უკვე გავიდა.

7.1. თქვენ გამოტოვეთ საჩივრის შეტანის ვადა. სასამართლო ბრძანებაგასაჩივრება არაფერს მოგცემთ, რადგან არის ადმინისტრაციული სამართალდარღვევა, მაგრამ გადაწყვეტილების ნომერი და თარიღი გჭირდებათ ჯარიმის გადასახდელად, რათა არ გქონდეთ დავალიანება. თუ თქვენ მოგეწოდებათ ასეთი ინფორმაცია, მაშინ მთავარია, შეინახოთ გადახდის ქვითარი, რათა მოგვიანებით დაამტკიცოთ გადახდის ფაქტი. თქვენი პრობლემის წარმატებით გადაჭრის ერთადერთი გზა იურიდიული დახმარებაა. ყოველთვის სიამოვნებით დაგეხმარებით!

8. სხვისი სოციალური ბარათის ბოროტად გამოყენებისთვის დააჯარიმეს 2500 ლარი, მაგრამ დადგენილების ასლი ხელზე არ მომცეს (მართლა მეჩქარებოდა და არ დაველოდე) დავრეკე, დამპირდნენ. გააგზავნეთ ელფოსტაზე, მაგრამ მათ არ გაუგზავნეს. აქვს თუ არა აზრი ტრანსპორტირების ორგანიზატორთან წასვლას დადგენილების ასლისთვის? 10 დღე უკვე გავიდა.

8.1. აზრი აქვს დადგენილებაზე წასვლას, რადგან გასაჩივრების ვადა გამოითვლება ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის შესახებ დადგენილების მიღების დღიდან.

9. სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის დამაჯარიმეს 2500 მანეთი. 20 დღეში ჯარიმის გადახდის შემთხვევაში მოქმედებს 50%-იანი ფასდაკლება? Გმადლობთ.

9.1. არა, ეს ფასდაკლება მოქმედებს მხოლოდ რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსის მე-12 თავის გარკვეული მუხლებით, ანუ საგზაო მოძრაობის წესებით. Ყველაფერი საუკეთესო.

9.2. არა, ჯარიმის ოდენობა არ შეიცვლება, DD-ის წესების დარღვევისთვის ჯარიმა შეიძლება გაორმაგდეს დადგენილ ვადაში გადაუხდელობის შემთხვევაში. თქვენი პრობლემის წარმატებით გადაჭრის ერთადერთი გზა იურიდიული დახმარებაა. ყოველთვის სიამოვნებით დაგეხმარებით!

10. Sberbank-ის ფილიალში სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის ჯარიმის გადახდისას ისინი აცხადებდნენ, რომ ქვითარზე არ ჰქონდათ მითითებული UIN (ქაღალდის ფურცელზე დამაგრებული 20-ნიშნა ნომერი). Შესაძლებელია? და რა უნდა გააკეთოს? Გმადლობთ.

10.1. გამარჯობა. გადაწყვეტილების ასლისთვის საჭიროა დაუკავშირდეთ GKU "ტრანსპორტის ორგანიზატორს".

10.2. დღის კარგი დრო.
უნდა "გაიაროს".
Წარმატებები.

11. გადახდისას ადმინისტრაციული ჯარიმაუსაფრთხოების დეპარტამენტში სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის, ისინი აცხადებდნენ, რომ ქვითარზე მითითებული UIN (ქვითარზე დატანილი 20-ნიშნა ნომერი) არ გადის. Შესაძლებელია? და რა უნდა გააკეთოს? Გმადლობთ.

11.1. დაუკავშირდით მენეჯმენტს სოციალური დაცვა

12. დამაჯარიმეს სხვისი სოციალური ბარათის გამოყენების გამო. სტუდენტი ვარ და არ მაქვს საკუთარი შემოსავალი, ამიტომ ვერ გადავიხდი. მოვიდა შეტყობინება სასამართლო კატეგორიის რეგისტრირებული წერილის შესახებ. როგორც ვიცი, პენალტი გაორმაგებულია. რა მოხდება, თუ ჯარიმებს ვერ გადავიხდი?

12.1. გამარჯობა!

შეიძლება ერთი დღით ციხეში ჩაგაგდონ - უნდა გადაიხადო

ᲬᲐᲠᲛᲐᲢᲔᲑᲐᲡ ᲒᲘᲡᲣᲠᲕᲔᲑ

13. რა სასჯელია სხვისი ბარათის მონაცემების გამოყენება. მაგალითად, რუკა სოციალურ ქსელში გამოქვეყნდა. ქსელი და მასზე cvn, ბარათის ნომერი, სრული სახელი და გაცემის თარიღი იყო მითითებული?

13.1. სისხლისსამართლებრივი პასუხისმგებლობა

13.2. არაფერი ემუქრება - ეს მხოლოდ პლასტმასის ნაჭერის ფოტოა. მაგრამ თუ ისინი ცდილობენ გამოიყენონ მონაცემები, მაშინ დიახ, სისხლის სამართლის პასუხისმგებლობა.

14. გასული წლის სექტემბერში მეტროში შედგენილია აქტი სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობის შესახებ. ჯარიმა არ არის გადახდილი. სამი თვის შემდეგ მე მივიღე გამოძახება. დავრეკე და მითხრეს, რომ უნდა გადამეხადა არა 2500 მანეთი, არამედ 5000. ვთხოვე გამომიგზავნონ ბანკის მონაცემები, სადაც უნდა გადავიხადო. მათ თქვეს, რომ გამოგიგზავნიან და პასუხი ჯერ არ არის. რა და როგორ უნდა გააკეთო. Გმადლობთ.

14.1. თქვენ უნდა მიმართოთ სასამართლოს და მიიღოთ გადაწყვეტილება ქვითრით.
ახლა თქვენ უნდა გადაიხადოთ 2500+5000 (ჯარიმა)

15.დამაჯარიმეს სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის 2500 მანეთი რა რისკია გადაუხდელობა და 50%-იანი ფასდაკლებით მუშაობა 60-ის ნაცვლად 20 დღეში გადახდის შემთხვევაში მადლობა.

15.1. რუსეთის ფედერაციის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსი

მუხლი 20.25. ადმინისტრაციული სასჯელის აღსრულებისგან თავის არიდება
1. ამ „კოდექსით“ გათვალისწინებულ ვადაში ადმინისტრაციული ჯარიმის გადაუხდელობა, -

გამოიწვევს ადმინისტრაციული ჯარიმის დაკისრებას გადაუხდელი ადმინისტრაციული ჯარიმის ორმაგი ოდენობით, მაგრამ არანაკლებ ათასი რუბლისა, ან ადმინისტრაციულ პატიმრობას თხუთმეტ დღემდე ვადით, ან იძულებით შრომას ვადით. ორმოცდაათი საათი.

მუხლი 32.2. ადმინისტრაციული ჯარიმის დაკისრების გადაწყვეტილების აღსრულება
1.3. ამ კოდექსის „მე-12 თავით“ გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევის ჩადენისთვის ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობის ქვეშ მყოფი პირის მიერ ადმინისტრაციული ჯარიმის გადახდისას, გარდა „12.1 მუხლის 1.1 ნაწილით“, „12.8 მუხლით“ გათვალისწინებული ადმინისტრაციული სამართალდარღვევისა. „12.9 მუხლის მე-6 და მე-7 ნაწილები“, „12.12 მუხლის მე-3 ნაწილი“, „12.15 მუხლის მე-5 ნაწილი“, „12.16 მუხლის 3.1 ნაწილი“, „12.24-ე მუხლი“, „12.26“, „მუხლის მე-3 ნაწილი“. ამ კოდექსის 12.27“ , ადმინისტრაციული ჯარიმის დაკისრების შესახებ გადაწყვეტილების მიღებიდან არაუგვიანეს ოცი დღისა შეიძლება გადაიხადოს ადმინისტრაციული ჯარიმა დაკისრებული ადმინისტრაციული ჯარიმის ნახევრის ოდენობით. თუ ადმინისტრაციული ჯარიმის დაკისრების შესახებ გადაწყვეტილების აღსრულება შეფერხდა ან განვადებით გავრცელდა გადაწყვეტილების გამომტანი მოსამართლის, ორგანოს, თანამდებობის პირის მიერ, ადმინისტრაციული ჯარიმა იხდის სრულად.

16. მიიღო ადმინისტრაციული ჯარიმა მეტროში გადაადგილებისას სხვისი სოციალური ბარათის უკანონო გამოყენების გამო. იმავე ადგილას თანამშრომლებმა ჩემს მეგობარს მონაცემების ჩაწერისას უთხრეს, რომ თუ ჯარიმა ერთი წლის განმავლობაში არ გადაიხადეს, ავტომატურად იწვება. Მართალია?
გულწრფელად მადლობას გიხდით თქვენი პასუხისთვის!

16.1. ნებისმიერ შემთხვევაში, ეს ჯარიმა დაგიგროვდებათ. Წარმატებები.

16.2. გამარჯობა.
დიახ, ჯარიმა იქნება

17. მიიღო ადმინისტრაციული ჯარიმა მეტროში მგზავრობისას სხვისი სოციალური ბარათის უკანონო გამოყენების გამო. იმავე ადგილას, თანამშრომლებმა განაცხადეს, რომ თუ ჯარიმა არ გადაიხდება ერთი წლის განმავლობაში, მაშინ ის ავტომატურად იწვება.
დაინტერესებულია შემდეგი. ვარ ევროკავშირის მოქალაქე. შეიძლება თუ არა ადმინისტრაციული ჯარიმის არსებობამ საზღვარგარეთ გამგზავრების პრობლემა შექმნას, ისევე როგორც სხვა ადმინისტრაციულ პრობლემებს (რეგისტრაცია, რუსეთში ვიზის აღება და ა.შ.).
გულწრფელად მადლობას გიხდით თქვენი პასუხისთვის!

17.1. გამარჯობა.
1996 წლის 15 აგვისტოს ფედერალური კანონი No114-FZ
„გასვლის ბრძანებით რუსეთის ფედერაციადა შესვლა რუსეთის ფედერაციაში"

ცვლილებებითა და დამატებებით:

18 ივლისი, 1998, 24 ივნისი, 1999, 10 იანვარი, 30 ივნისი, 2003, 29 ივნისი, 2004, 15 ივნისი, 18 ივლისი, 30 დეკემბერი, 2006, 10 იანვარი, 1 დეკემბერი, 4, 2007, 6 მაისი, 13 ივლისი, ივლისი. 22, 23, 3, 30 დეკემბერი, 2008, 9 თებერვალი, 28 ივნისი, 21 დეკემბერი, 27, 2009, 9 მარტი, 5 აპრილი, 7, 19 მაისი, 23 ივლისი, 27, 23, 28 დეკემბერი, 2010, 20 მარტი, 5, 21 აპრილი, 18 ივლისი, 2011 წლის 6 დეკემბერი, 28 ივლისი, 12 ნოემბერი, 28 დეკემბერი, 30, 2012, 7 ივნისი, 2 ივლისი, 23, 25 ნოემბერი, 21, 2013 წლის 28 დეკემბერი, 20 აპრილი, 5 მაისი, 4 ივნისი, 1, 22, 29, 31 დეკემბერი, 2014წ

თუ IG დაარღვია რუსეთის ფედერაციის კანონები, ის ექვემდებარება გაძევებას. დიახ. რუსეთში აკრძალვა იქნება

18. 24.01.2014 სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის დაწესდა ადმინისტრაციული ჯარიმა, რომელ თარიღამდე შემიძლია გადახდა? და რა მოხდება, თუ გადაწყვეტილება მიიღეს სხვა ქალაქში რეგისტრაციისთვის, თუმცა სინამდვილეში მე ვარ მოსკოვში?

18.1. ჟენია, 2 თვე გაქვს გადასახდელი. თქვენ შეგიძლიათ გადაიხადოთ ნებისმიერ ქალაქში, თუ გაქვთ გადახდის დეტალები.

19. სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის დამაჯარიმეს - 2500 მანეთი. მითხრეს, 19 ნოემბრამდე გადავიხადეო. ახლა 2 იანვარია და ჯარიმა არ გადამიხდია. დამერიცხება დაგვიანების გადასახადი და თუ ასეა, რამდენი?

19.1. ქაფი - არა. მათ შეუძლიათ სხვა სტატიის ქვეშ მოზიდვა.

„მუხლი 20.25.ადმინისტრაციული სახდელის აღსრულებისგან თავის არიდება

1. ამ კოდექსით გათვალისწინებულ ვადაში ადმინისტრაციული ჯარიმის გადაუხდელობა -
გამოიწვევს ადმინისტრაციული ჯარიმის დაკისრებას გადაუხდელი ადმინისტრაციული ჯარიმის ორმაგი ოდენობით, მაგრამ არანაკლებ ათასი რუბლისა, ან ადმინისტრაციულ პატიმრობას თხუთმეტ დღემდე ვადით, ან იძულებით შრომას ვადით. ორმოცდაათი საათი.

20. რა სასჯელია ავტობუსით მგზავრობა სხვისი მოსკოვის სოციალური ბარათით? ინსპექტორებმა ბარათი წაართვეს და თქვეს, რომ ნათესავი, რომელმაც ბარათს გადმოსცა ტრანსპორტით სამგზავროდ, დაისჯება პენსიის 10 თვით ჩამორთმევით. Მართალია? რა მოხდებოდა, თუ კონტროლიორებთან ერთად პოლიციაში უნდა წახვიდე (თუ ჯარიმა, რა ოდენობით)? რა არის სხვისი დოკუმენტის გამოყენება ამ სიტუაციაში? მეთვალყურეებმა მათ პირადად გარკვეული თანხის გადახდა მოსთხოვეს. უნდა გადამეხადა, პოლიციაში არ წავიდნენ, ბარათი დააბრუნეს. Გმადლობთ!

20.1. ოლგა, შეგნებულად ყალბი დოკუმენტის გამოყენება ხდება თქვენს შემთხვევაში. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 327-ე მუხლის მე-3 ნაწილი გათვალისწინებულია სანქცია-ჯარიმა 80 ათას რუბლამდე ან ოდენობით. ხელფასებიან მსჯავრდებულის სხვა შემოსავალი 6 თვემდე ვადით ან იძულებითი სამუშაოებით, გამასწორებელი შრომით ან დაპატიმრებით. ამ მუხლის მე-3 ნაწილი არ ითვალისწინებს თავისუფლების აღკვეთას.
მაკონტროლებლები პენსიებს არ ართმევენ.
თუ გჭირდებათ უფრო დეტალური რჩევა, დანიშნეთ შეხვედრა.

21. ვმუშაობ მაღაზიაში გაყიდვების ასისტენტად - მოლარე. ჩვენი მაღაზია გთავაზობთ ფასდაკლებებს სოციალურ ბარათებზე. სალაროს გვერდით კიდია პლაკატი, რომელზეც წერია, რომ „ბარათის მფლობელებს ეძლევათ ფასდაკლება, რომლის გრაფიკული გამოსახულებაც ბარათის უკანა მხარეს არის დაბეჭდილი“. ამ პლაკატის მყიდველები, რა თქმა უნდა, ვერ ხედავენ და მაშინვე ჩნდება პრეტენზიები და პრეტენზიები „რა თვითნებობაა“, „რა საწყალი ხარ“, „რატომ არ მაძლევენ ფასდაკლებას“?
ჩემი შეკითხვაა: არის თუ არა რაიმე პასუხისმგებლობა ჩვენს კანონმდებლობაში, როგორც სხვისი სოციალური ბარათით სარგებლობისთვის, ასევე ეკისრება თუ არა რაიმე პასუხისმგებლობა მოლარეს, რომელიც იღებს სხვის სოციალურ ბარათს?
მადლობა წინასწარ თქვენი პასუხისთვის.

21.1. სოფია, გამარჯობა! როგორც მივხვდი, ჩვენ ვსაუბრობთ სოციალურზე. მოსკოვის რუკა. მისი თქმით, ბევრი მაღაზია პროდუქციის შეძენისას ფასდაკლებებს იძლევა.
სხვისი ბარათის გამოყენება დანაშაულია ხელოვნების მიხედვით. სისხლის სამართლის კოდექსის 165, მაგრამ ეს ყველაფერი დამოკიდებულია ოდენობაზე (ძირითადად ისინი მწირია, ამიტომ არ იქნება დანაშაული). და თქვენ არ შეგიძლიათ მიიღოთ ბარათი, რომელიც არ ეკუთვნის მოქალაქეს. რუკაზე არის ფოტო. მაშინაც კი, თუ თქვენ გაქვთ ეჭვი, შეგიძლიათ მოითხოვოთ თქვენი პენსიის ან პასპორტის ჩვენება.
პატივისცემით,
ხარჩენკო O.V.

22. 2010 წლის აპრილში თ.დ.ა. 11/11/1995 წ "დამატებულია როგორც მეგობარი" სოციალური ქსელი"Vkontakte" I.A.Yu-სთვის. 30/10/1990, მეგობრული ურთიერთობის დამყარებისა და მიმოწერის მიზნით. I.A.Yu.-მ, მაღალი დატვირთვის, ძილის რეგულარული ნაკლებობის, ფიზიკური და გონებრივი გადატვირთვის გამო, ნეგატიურ გუნებაზე მყოფმა, სოციალური ქსელის "Vkontakte"-ს მომხმარებლების გაცნობის შემაშფოთებელი შეთავაზებებით, გამოთქვა სურვილი დაამყაროს მეგობრული ურთიერთობა T.D.A-სთან. შემდგომ კომუნიკაციაში, რომელიც შედგა თ.დ.ა.-ს ინიციატივით, I.A.Yu-ს მხრიდან. უხეში ენა გამოიყენებოდა თ.დ.ა.-ზე ცუდი შთაბეჭდილების მოხდენის მიზნით. შეაჩეროს მისი მხრიდან გაცნობის ყოველგვარი მცდელობა.
თუმცა, თ.დ.ა. მან განაგრძო ძალისხმევა და გარკვეული პერიოდის შემდეგ მიაღწია წარმატებას. თ.დ.ა.-ს შორის. და I.A.Yu. რეგულარული კომუნიკაცია დაიწყო Vkontakte სოციალური ქსელის, Mail.ru Agent მყისიერი შეტყობინების სერვისის, SMS შეტყობინებებისა და სატელეფონო ზარების საშუალებით. აღმოჩნდა საერთო ინტერესები, პერსონაჟების მსგავსება და ჩვევები. ამის საფუძველზე წარმოიშვა ურთიერთსიმპათია და სიყვარული, ნდობის ურთიერთობა. ერთ-ერთ შეტყობინებაში I.A.Yu. როგორც ხუმრობით ვარაუდობდა თ.დ.ა. დაქორწინება, მაგრამ მისი წინადადება სერიოზულად მიიღეს. შემდგომი მიმოწერისა და ურთიერთსიმპათიის გაძლიერებისას ამ წინადადების სერიოზულად განხილვა დაიწყო ორივე მხარის მიერ, არაერთხელ აღინიშნა, რომ მისი განხორციელება შესაძლებელი იყო მხოლოდ თ.დ.ა.-ს მიღწევის შემდეგ. თვრამეტი წლის ასაკიდან, ან თექვსმეტი წლის მიღწევის შემდეგ მისი მშობლების ნებართვით. I.A.Yu-სთან მიმოწერით. თ.დ.ა. მიუთითა, რომ მას უკვე ჰქონდა სექსუალური გამოცდილება, ჰქონდა განზრახვა დაქორწინება და შვილის გაჩენა I.A.Yu-ს მიერ, ძლივს მიაღწია თექვსმეტი წლის ასაკს. I.A.Yu. ცდილობდა დაერწმუნებინა იგი ამის არ გაკეთების აუცილებლობაში, სირთულეების გამო, რომლებიც წარმოიქმნება ასეთ სიტუაციაში: T.D.A.-ს მშობლების მიერ ამ ქმედებების სავარაუდო უარყოფა, ფინანსური სირთულეები, I.A.Yu-ს რეზიდენცია. სხვა ქალაქში, რის გამოც ის რეგულარულად ვერ გაუწევდა დახმარებას თ.დ.ა.-ს, სირთულეები თ.დ.ა. კოლეჯი და სხვა ფაქტორები.

თ.დ.ა. მიმოწერისა და სატელეფონო საუბრების დროს მან არაერთხელ აღნიშნა მშობლების მხრიდან მის მიმართ უხეში მოპყრობა, მათი მხრიდან ბულინგი და მუქარა, მამის, თ.ა.-ს მხრიდან რეგულარული ცემა, მეგობრებთან ურთიერთობის აკრძალვა. T.D.A.-ს თქმით, მან არაერთხელ მიიღო ტოქსიკური წამლების დიდი დოზები, რათა მოწამვლა გამოეწვია, ან სულაც ცუდად გრძნობდეს თავს, რათა თავიდან აეცილებინა მშობლების გაბრაზება ცუდი აკადემიური მოსწრებისთვის. მოწამვლის დროს თ.დ.ა-ს გადასარჩენად არანაირი ქმედება არ განხორციელებულა, დიდი დოზებით მედიკამენტების მიღების შედეგების დიაგნოსტირება და მშობლების მიერ მათი მიღების შესაძლებლობისგან დაცვის მცდელობა.
ასევე T.D.A. აღინიშნა, რომ მშობლები აიძულებენ მას ჭამა, რამაც, სავარაუდოდ, ფსიქიკური აშლილობა გამოიწვია - ზიზღი ნებისმიერი საკვების მიმართ და, შედეგად, ანორექსიის საწყისი ეტაპი.

I.A.Yu-სთან მიმოწერით. და თ.დ.ა. სექსუალური წინადადებები შეიცავდა, მაგრამ არაერთხელ აღინიშნა, რომ მათი განხორციელება შესაძლებელია მხოლოდ თ.დ.ა.-ს მიღწევის შემდეგ. თექვსმეტი წლის ასაკი.
ხანდახან უთანხმოების მომენტებში ორივე მხრიდან, მაგრამ ძირითადად I.A.Yu-ს მხრიდან. უხეში ენა გამოიყენეს.

2010 წლის სექტემბრის დასაწყისში, I.A.Yu. ორი დღე იყო პეტერბურგში, რათა შეხვედროდა ამხანაგებს, რომლებიც არ უნახავს დიდი დრო: ს.ვ. და კ.ა.. პეტერბურგში ყოფნის მეორე დღის მეორე ნახევარში ი.ა.იუ. იმყოფებოდა ბალტიის სადგურის მიმდებარედ, საიდანაც იგი ქალაქ ლუგაში უნდა გამგზავრებულიყო. ბალტიის სადგურზე I.A.Yu. შეხვდა თ.დ.ა. , რომელიც მათ მიერ წინასწარ შეთანხმდნენ ტელეფონით, სეირნობისა და საუბრის მიზნით. დაახლოებით ერთი საათის შემდეგ, დადგა დრო ელექტრომატარებლის ქალაქ ლუგაში გამგზავრებისა და I.A.Yu. იჯდა მასზე.
სექტემბრის ბოლოს - 2010 წლის ოქტომბრის დასაწყისში, I.A.Yu., საქმიანი ინტერესების გამო პეტერბურგში ყოფნისას, შეხვდა თ.დ.ა. მეტროსადგურ „ვიბორგსკაიას“ გადასასვლელში, რომელიც მათ მიერ წინასწარ შეთანხმებული იყო ტელეფონით, ფეხით და საუბრის მიზნით. დაახლოებით სამი საათის შემდეგ I.A.Yu. წავიდა ბალტიისკის რკინიგზის სადგურზე ელექტრო მატარებლით ქალაქ ლუგაში გასამგზავრებლად.

2010 წლის 30 ოქტომბერს I.A.Yu-ს მეოცე დაბადების დღე იყო. მანამდე დაახლოებით ორი-სამი კვირით ადრე, ე.ი. 2010 წლის ოქტომბრის შუა რიცხვებში, I.A.Yu.-მ, თანამებრძოლებთან კონსულტაციისა და ყველასთვის ყველაზე მოსახერხებელი ვარიანტის არჩევის შემდეგ, დაგეგმა 30 ოქტომბერი მეგობართან L.R.A.-სთან ერთად. წადი სანკტ-პეტერბურგში. იქ ის აპირებდა დახმარებას ლ.რ.ა. იპოვეთ მაღაზია, სადაც იყიდება ფოტოგრაფიული აღჭურვილობა და იყიდეთ Canon EOS D1000 კამერა, რომელიც L.R.A. მინდოდა ყიდვა ფოტოგრაფიაში გამოცდილების გასაზრდელად. შემდეგ დაიგეგმა სხვადასხვა დროს და სხვადასხვა ადგილას პეტერბურგში მცხოვრებ ი.ა.იუ.-ის თანამებრძოლებთან შეხვედრა, მათთან ურთიერთობა, მათგან მილოცვებისა და საჩუქრების მიღება. 2010 წლის 30-31 ოქტომბრის ღამეს, ი.ა.იუ. და L.R.A. სურდა გადაეღო ქალაქი ღამით I.A.Yu-ს მოსამზადებლად. L.R.A. მისთვის ფოტოგრაფიის ახალი მეთოდები, სრულად ხელმისაწვდომი მხოლოდ SLR კამერის დახმარებით. 2010 წლის 31 ოქტომბრის შუადღისას ისინი აპირებდნენ დაბრუნებას ლუგაში.
I.A.Yu. შესთავაზა თ.დ.ა. ახლდეს მას პეტერბურგში, რათა დაუკავშირდეს და გაიცნოს მისი თანამებრძოლები. თ.დ.ა. უპასუხა, რომ მისი მშობლები წინააღმდეგი იქნებოდნენ, მაგრამ ის გაიქცეოდა სახლიდან და გაატარებდა დროს I.A.Yu.-სთან, შემდეგ კი მეგობართან იცხოვრებდა, იმუშავებდა და არ დაბრუნდებოდა სახლში, მიუხედავად მშობლების სავარაუდო თხოვნისა დაბრუნების შესახებ. . I.A.Yu. თ.დ.ა. სახლიდან გაქცევის მიზეზით თ.დ.ა. აუცილებელია უზრუნველყოს საკუთარი თავი საჭირო პროდუქტებით და შემოსავლის საგნებით, I.A.Yu-სგან რეგულარული დახმარების შეუძლებლობა. მისი საცხოვრებელი ადგილიდან სანქტ-პეტერბურგამდე შორი მანძილის გამო, მას გაუჭირდებოდა კანონი. I.A.Yu. შესთავაზა თ.დ.ა. გაატაროს რამდენიმე საათი მასთან და წავიდეს სახლში იმ დროს, რაც არ გამოიწვევს მშობლების უკმაყოფილებას. თ.დ.ა. დათანხმდა, რომ სახლიდან არ გაქცეულიყო, მაგრამ იმავე დღეს უარი თქვა დაბრუნებაზე, ი.ა.იუსთან ყოფნის სურვილით. მაქსიმალურ დროში, ასევე ამბობს, რომ 30 ოქტომბერს არავითარ შემთხვევაში არ დაბრუნდება სახლში, რადგან. ვერ იტანს მშობლებს. ზოგიერთმა მათგანმა შესთავაზა, რომ 2010 წლის 31 ოქტომბერს ნაშუადღევს ერთად წასულიყვნენ თ.-ს ოჯახის აგარაკზე სექსუალური ხასიათის ქმედებების ჩასადენად და ამინდისგან თავშესაფრის მიზნით; მანამდე იგეგმებოდა ლ.რ.ა. ელექტრომატარებლის ლუგას მიმართულებით. თუმცა, გარკვეული პერიოდის შემდეგ, I.A.Yu. თ.დ.-ს უთხრა, რომ არ აპირებდა მის მიმართ სექსუალური ქმედებების ჩადენას, რადგან მას არ მიუღწევია თექვსმეტი წლის ასაკში და აპირებს აგარაკზე დაძინებას.

2010 წლის 29 ოქტომბერს გაირკვა, რომ ლ.რ.ა. ვერ გაჰყვება ი.ა.იუ. იმის გამო, რომ მისი 30 და 31 ოქტომბერს ლ.რ.ა. გამოიძახებენ სამუშაოდ, რის შედეგადაც უქმდება კამერის შეძენა და ღამის ქალაქის გადაღება.
2010 წლის 30 ოქტომბერი I.A.Yu. დაახლოებით დილის 06:00 საათზე დედასთან, ი.მ.ა.-სთან, დაქირავებულ მძღოლთან და ი.მ.ა.-ს კუთვნილ ორ ძაღლთან ერთად. წავიდა დაქირავებული მძღოლის მანქანით წავიდა პეტერბურგში ძაღლების გამოფენაზე, სადაც დაეხმარა ი.მ.ა. აკონტროლეთ ძაღლები. გამოფენის დასრულების შემდეგ, I.A.Yu. მეტროთი ავიდა ქ. მ.„გორკოვსკაია“, სადაც დათანხმდა მეგობარს კ.მ. და თ.დ.ა. დაახლოებით 13:00 საათზე შეხვდნენ კ.მ. გადასცა ი.ა.იუ. მათი მილოცვა და სონის ყურსასმენები საჩუქრად. შემდეგ I.A.Yu., K.M. და თ.დ.ა. გაისეირნა ერმიტაჟის, შემდეგ კი სადგურის მიმართულებით. მ.„ნევსკის პროსპექტი“. იქ ჩავიდნენ მეტროში და დაახლოებით 15:00 კ.მ. მიმართულებით დარჩა მ.“ ქ. დიბენკო”, და I.A.Yu. და თ.დ.ა. წავიდეთ ქ. მ "დევიატკინო". სადგურ „დევიატკინოში“ იყიდეს ელექტრომატარებლის ბილეთები რკინიგზის სადგურ „სოსნოვოში“, სადაც მდებარეობს კოტეჯი ტ. რკინიგზის სადგურის ბაქანზე. „დევიატკინო“, ელექტრომატარებლის მოლოდინში, თ.დ.ა. გადასცა ი.ა.იუ. საჩუქრად მაჯის საათი "Avon". საათის ღირებულებისა და იმ თანხის მოპოვების მეთოდის შესახებ კითხვაზე, რომლითაც საათი იყიდა, თ.დ.ა. მან დეტალურად პასუხის გაცემაზე უარი თქვა და მხოლოდ ის ახსნა, რომ საათისთვის დაზოგა.
დაახლოებით 17:15 წუთზე თ.დ.ა. დაურეკა დედას და უთხრა, რომ მეგობრის სახლში იყო წასული და სახლში ორშაბათს, 1 ნოემბერს დაბრუნდებოდა; ამის შემდეგ მან ტელეფონი გათიშა.

18 საათზე 06 წუთზე I.A.Yu. და თ.დ.ა. მატარებლით ქ. "დევიატკინო" სადგურისკენ წავიდა. "ფიჭვი".
ქ. „სოსნოვო“ დაახლოებით 19:20 საათზე მივიდნენ, რის შემდეგაც საკვების შესაძენად რკინიგზის სადგურთან მდებარე ოტავას მაღაზიაში მივიდნენ. მაღაზიაში I.A.Yu. იყიდეს ერთი ყუთი კარტოფილის პიურე, ქილა ჩაშუშული ღორის ხორცი და ერთი პური. რის შემდეგაც ი.ა.იუ. და თ.დ.ა. ფეხით წავედით ტ.-ს აგარაკზე, რომელიც მდებარეობს რკინიგზის სადგურიდან დაახლოებით ერთნახევარ კილომეტრში. აგარაკზე მისული თ.დ.ა. გააღო გალავნის ჭიშკარი და აგარაკის შესასვლელი კარი. I.A.Yu-ს კითხვაზე. იმის შესახებ, შეუძლია თუ არა სხვის სახლში შესვლა მისი მფლობელების ცოდნის გარეშე, თ.დ.ა. უპასუხა, რომ სახლის ერთ-ერთი მეპატრონე იყო და სტუმრების მოყვანის უფლება ჰქონდა. თ.დ.ა. აჩვენა I.A.Yew. მდებარეობაზე საგარეუბნო ტერიტორიატუალეტი, ტყე და აბანო, ცალ-ცალკე გვიჩვენებს აბანოს შიდა სტრუქტურას, რადგან I.A.Yu. ქალაქის მკვიდრია და მხოლოდ აბანოს შესახებ სმენია, მაგრამ არასდროს უნახავს. ამის შემდეგ თ.დ.ა. აჩვენა I.A.Yew. აგარაკის განლაგება და სადღაც პენსიაზე გავიდა. I.A.Yu. დაიჯერა, რომ ის ტუალეტში გავიდა, ის სახლის ერთ-ერთ საწოლზე დაწვა და ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში უძილობის გამო სწრაფად ჩაეძინა. დაახლოებით 30 წუთის შემდეგ გაიღვიძა და დაინახა, რომ თ.დ.ა. ანთებს ცეცხლს ღუმელში. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ისინი ისხდნენ ღუმელთან, შემდეგ, როდესაც აღმოაჩინეს, რომ ღუმელის დიზაინი არ ასხივებდა საკმარის სითბოს სახლის გასათბობად, ისინი გარეთ გავიდნენ და ტელეფონით დაურეკეს L.R.N.-ს, რომელიც არის გათბობისა და ვენტილაციის სისტემების სპეციალისტი. შეეძლო რჩევის მიცემა. ლ.რ.ა.-მ ღუმელის დეტალების გამოკითხვით უპასუხა, რომ ასეთი სისტემის ღუმელი არის ბუხარი და არ არის შექმნილი სახლის დათბობისთვის, მისი გამოყენება გასათბობად არაეფექტურია, მაგრამ ურჩია გაზარდოს ღუმელში დამწვარი საწვავის რაოდენობა. . I.A.Yu. შემოიტანა შეშა შეშიდან და დაახლოებით 30 წუთის განმავლობაში აცხელებდა ღუმელს, რამაც გამოიწვია სახლში ჰაერის ტემპერატურის უმნიშვნელო და ხანმოკლე მატება. I.A.Yu. ტელეფონით მადლობა გადაუხადა ლ.რ.ა. მალე თ.დ.ა. და I.A.Yu. გაიხადა და დაიძინა ერთ საწოლზე, ჩახუტებული, რომ გათბებოდა.

იღვიძებს 31 ოქტომბერს ნაშუადღევს, I.A.Yu. აღმოაჩინა, რომ თ.დ.ა. უკვე ადგა. მისი თქმით, თ.-ს დაჩის ფანჯრიდან მეზობელი დაინახა და შესთავაზა, სახლიდან არ გასულიყო და ხმაური არ გაეკეთებინა, რათა მეზობლის ყურადღება არ მიექცია. I.A.Yu. და თ.დ.ა. ჭამეს, მერე ისევ საწოლზე დააწვინეს და ცოტა ხანს ისაუბრეს. თ.დ.ა. უჩიოდა მშობლების მუდმივ საყვედურებს და აკრძალვებს, ოცნებობდა მათგან განცალკევებით ცხოვრებაზე. შემდეგ I.A.Yu. და თ.დ.ა. ჩაეძინა.
საღამოს იღვიძებს, I.A.Yu. აღმოაჩინა, რომ მისი PDA-ს ბატარეა დაბალი იყო, რაც ხელს უშლიდა PDA-ს ზარების განხორციელებაში და მიღებაში. თ.დ.ა. ჩართო ტელეფონი და აღმოაჩინა ბევრი გამოტოვებული ზარი მშობლებისგან და მისთვის უცნობი ნომრები, ასევე SMS შეტყობინებები: თ.დ.ა.-ს დედისგან. – ცნობა, რომ პოლიციაში შევიდა განცხადება თ.დ.ა.-ს გაქცევის შესახებ. სახლიდან და მისი ძებნა დაიწყო; პირისგან, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა - რჩევა, დაურეკოს მშობლებს და მიუთითოს მისი ადგილმდებარეობა, ასევე, რომ მისი ტელეფონი, სავარაუდოდ, "საყრდენზე" იყო.
გარდა ამისა, ტელეფონზე თ.დ.ა. აგრძელებდა ზარების მიღებას, რომლებზეც იგი არ პასუხობდა, ამას ახსნიდა მშობლებთან კომუნიკაციის სურვილის გარეშე. I.A.Yu. დარწმუნდა თ.დ.ა. მესიჯის დაწერის აუცილებლობაში, რომ ის ცოცხალია და კარგად არის და მალე დაბრუნდება სახლში. თ.დ.ა. დაწერა ასეთი შინაარსის შეტყობინება და გაუგზავნა პირს, რომელმაც თავი არასრულწლოვან ინსპექტორად წარადგინა.
თ.დ.ა. გაიხსენა, რომ მამაკაცი, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა, მამამისის, თ.ა.-ს მეგობარი იყო.

სხვა რამეზე საუბრის შემდეგ თ.დ.ა. და I.A.Yu. დაიძინა და გაიღვიძა 2010 წლის 1 ნოემბერს დილის 5 საათზე. ჩაიცვეს და წავიდნენ სოსნოვოს რკინიგზის სადგურზე, იყიდეს ბილეთები დევიატკინოს რკინიგზის სადგურზე და უახლოეს ელექტრომატარებლით წავიდნენ დევიატკინომდე.
მანქანაში ყოფნისას თ.დ.ა. ტელეფონი ჩართო და დედისგან დაურეკა, რაღაცაზე ისაუბრა. სატელეფონო საუბრის შემდეგ თ.დ.ა. I.A.Yu-ს განუცხადა, რომ დედამ მოახსენა, რომ იცოდა სად თ.დ.ა. არყოფნის დროს სახლში იმყოფებოდა, ცნობილია, რომ ის იყო ი.ა.იუსთან, მისი მისამართი და ნომერი ცნობილია. მობილური ტელეფონი. ასევე, ორივე მათგანი, სავარაუდოდ, პოლიციის ბავშვთა ოთახში იყო რეგისტრირებული (როგორც ჩანს, თ.დ.ა.-ს დედის ი.ა.იუს ასაკი ცნობილი არ იყო).

სადგურ დევიატკინოს ჩასვლისას, საუბარში I.A.Yu. და თ.დ.ა. დაასკვნა, რომ დედა თ.დ.ა. არ ფლობს ზუსტ ინფორმაციას, მხოლოდ ირიბ მონაცემებზე დაყრდნობით აკეთებს ვარაუდებს: მეზობელმა, შენიშნა თ.დ.ა. მათ საზაფხულო აგარაკზე, შეეძლო დაერეკა თ.დ.ა.-ს დედას. და შეატყობინეთ, რომ აგარაკი, ტყე და აბანო ღიაა; სოციალურ ქსელ "Vkontakte"-ში პირადი გვერდით.დ.ა. სვეტში „ოჯახური მდგომარეობა“ ჩანს ტექსტი „შეხვედრა ი.ა.იუ.“; I.A.Yu-ს პირად გვერდზე. იხილეთ მისი მობილური ტელეფონის ნომერი და (არასწორად) მისამართი, დაბადების დღე და თვე და მარტივი დასაბუთებით მიდით დასკვნამდე, რომ თ.დ.ა. და I.A.Yu. ერთად იყვნენ თ.-ს აგარაკზე.

ერთად გადაწყდა, რომ მშობლებს თ.დ.ა. უპასუხეთ შემდეგნაირად: 2010 წლის 30 ოქტომბერს დაახლოებით 13:00 საათზე სადგურზე. მ "გორკოვსკაია" თ.დ.ა. გადასცა ი.ა.იუ. საჩუქრად მაჯის საათი, კ.მ. გაისეირნეს და შემდეგ თ.დ.ა. წავიდა აგარაკზე მშობლების სასტიკი მოპყრობის გასაპროტესტებლად და ი.ა.იუ. წავიდა სასეირნოდ პეტერბურგში.

მშობლების მიერ დასმულ კითხვებზე პასუხის გადაწყვეტის შემდეგ თ.დ.ა., თ.დ.ა. და I.A.Yu. მივედით სადგურის კაფეში, სადაც ვიყიდეთ ყავა და ჰოთ-დოგი ორისთვის.
სატელეფონო საუბრის შემდეგ თ.დ.ა. დედასთან, ი.ა.იუ. დაფიქსირდა, რომ იგი თანდათან ფერმკრთალდებოდა, კანკალებდა და უჭირდა მოძრაობების კოორდინაციას. კაფეში თ.დ.ა.-მ, რომელიც თითქმის არ ჭამდა, განაცხადა, რომ თავს ცუდად გრძნობდა, აწუხებდა თავისა და კუჭის ტკივილი და სისუსტე. მან უარი თქვა სასწრაფოს გამოძახებაზე და თქვა, რომ ეს უკვე მოხდა და მალე უნდა გაიაროს. I.A.Yu. ამ მდგომარეობას უკავშირებდა თ.დ.ა.-ს შიშს. სანამ სახლში დაბრუნდება მშობლების რეაქციამდე.

თ.დ.ა. ვაპირებდი კოლეჯში წასვლას, სადაც ვსწავლობ და მერე სახლში წავსულიყავი. სადგურის კაფედან სადგურისკენ მიმავალ გზაზე. მ "დევიატკინო" ი.ა.იუ. ჰკითხა თ.დ.ა. კოლეჯის შემდეგ მართლა დაბრუნდი სახლში.

მეტროს ვაგონში დარეკეთ T.D.A. დაურეკა მეგობარს, რომელმაც უთხრა, რომ სადგურზე დახვდებოდა. მ.„ვიბორგსკაია“, საიდანაც ერთად წავლენ კოლეჯში.
თ.დ.ა. სადგურზე მეტროს ვაგონიდან გადმოვიდა. "ვიბორგსკაია" და I.A.Yu. წავიდა ქ. მეტროსადგური "ლენინსკის პროსპექტი" და რამდენიმე ხნის შემდეგ გაემგზავრა ქალაქ ლუგაში, რკინიგზის სადგურ "ლენინსკის პროსპექტზე" ლუგას მიმართულების ელექტრო მატარებელში ჩასვლისას.

სახლში მისული I.A.Yu. აღმოაჩინა, რომ მას სოციალურ ქსელ „ვკონტაკტეში“ გაუგზავნა შეტყობინება პირისგან, რომელმაც თავი თ.ა. სარჩელის განცხადებაარასრულწლოვანზე ძალადობისა და თანაცხოვრების წახალისების შესახებ და რჩევა დაუკავშირდეს თ.დ.ა.-ს მშობლებს.
PDA ბატარეის დატენვის შემდეგ იმ მდგომარეობაში, რომ საკმარისია მოწყობილობის ჩასართავად, I.A.Yu. ჩართო PDA, რომელსაც მალევე დაურეკა უცნობი I.A.Yu. ნომრები. გამრეკელმა თავი თ.დ.ა.-ს დედად წარადგინა. და სთხოვა ეთქვა ცნობილი I.A.Yu. დაკარგვის გარემოებები თ.დ.ა. სახლიდან. I.A.Yu. გამოკვეთა თ.დ.ა.-სთან შეთანხმებული ვერსია. ადრე. ქალმა, რომელმაც თავი თ.დ.ა.-ს დედას გააცნო, უთხრა It.A.Yu-ს. თ.დ.ა.-ს გაუჩინარებამდე ცოტა ხნით ადრე მისი სახლიდან დიდი ოდენობით თანხის დაკარგვის შესახებ. ვარაუდობდა, რომ მშობლებისგან მოპარული ეს ფული თ.დ.ა.-მ გამოიყენა. და იყიდა მისთვის ნაჩუქარი საათი. უნებლიე თ.დ.ა. უთხარი, სად მიიღო საჩუქრისთვის ფული. I.A.Yu. ქალს, რომელმაც თავი თ.დ.ა.-ს დედად წარადგინა, უთხრა, რომ მოპარული ფულით ნაყიდი ნივთის ტარების სურვილი არ ჰქონდა და მზად იყო საათი და ნებისმიერი თანხა გადაეცა თ.დ.ა.-ს მშობლებს. რათა სასტიკად არ დასაჯონ. ქალბატონმა, რომელმაც თავი თ.დ.ა.-ს დედად წარმოადგინა, უარი თქვა ამ შეთავაზებაზე და განაცხადა, რომ ეს მათი ოჯახური პრობლემებია და არ სურდა მათში უცხო პირების ჩართვა. მან ასევე სთხოვა I.A.Yu. შეწყვიტე თ.დ.ა.-სთან ურთიერთობა მაქსიმალური დროით.ამით დასრულდა საუბარი.
დაახლოებით 30 წუთის შემდეგ PDA-ზე, I.A.Yu. მიიღო კიდევ ერთი ზარი. გამრეკელმა თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა და სთხოვა ეთქვა ცნობილ ი.ა.იუ. დაკარგვის გარემოებები თ.დ.ა. სახლიდან. I.A.Yu. გამოკვეთა თ.დ.ა.-სთან შეთანხმებული ვერსია. ადრე. მამაკაცმა, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა, უთხრა ი.ა.იუ. თ.დ.ა.-ს გაუჩინარებამდე ცოტა ხნით ადრე სახლიდან დიდი ოდენობით თანხის დაკარგვის შესახებ ი.დ.ა. ვარაუდობდა, რომ მშობლებისგან მოპარული ეს ფული თ.დ.ა.-მ გამოიყენა. და იყიდა მისთვის ნაჩუქარი საათი, ასევე თქვა უარი ქალბატონმა, რომელმაც თავი თ.დ.ა.-ს დედას გააცნო. მიიღეთ საათი და ნებისმიერი თანხა სარეპარაციოდ. მამაკაცმა, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა, ჰკითხა, ი.ა.იუ. იმის შესახებ, არის თუ არა თ.დ.ა. ნარკოტიკი ან ალკოჰოლი, რისთვისაც ი.ა.იუ. უპასუხა უარყოფითად. მამაკაცმა, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა, განმარტა, ი.ა.იუ. დარეგისტრირდა ქალაქ ლუგაში და შეუძლია თუ არა საჭიროების შემთხვევაში ჩავიდეს პეტერბურგში, რისთვისაც ი.ა.იუ. დადებითად უპასუხა. ამით დასრულდა საუბარი.
აღსანიშნავია, რომ პირმა, რომელმაც თავი არასრულწლოვან ინსპექტორად წარადგინა, კითხვებს სწრაფად, არათანმიმდევრულად სვამდა, პასუხებს ბოლომდე არ უსმენდა და ყოველმხრივ ჩქარობდა ი.ა.იუ.

მიზეზად ჩავთვალოთ პირი, რომელმაც თავი არასრულწლოვანთა ინსპექტორად წარადგინა, ქალი, რომელმაც თავი თ.დ.ა.-ს დედად წარადგინა, პირი, რომელმაც თავი სოციალურ ქსელ „ვკონტაკტეში“ თ.ა. არ ჰქონდა.

მეორე დღეს, 2010 წლის 2 ნოემბერს, დილის 9-დან 10 საათამდე, ი.ა.იუ. მიიღო ზარი უცნობი ნომრიდან. გამოძახებული აღმოჩნდა თ.დ.ა. და თქვა, რომ სხვისი ტელეფონიდან ურეკავდა, ტელეფონი თ.ა.-ს მამამ წაართვა. და წაიკითხა მისი SMS შეტყობინებები, 1 ნოემბერს ზურგზე ლითონის ღერძიანი ბალთით ქამრით რამდენჯერმე დაარტყა, რის შედეგადაც თ.დ.ა. აქვს მრავლობითი სისხლჩაქცევები ზურგზე; იტყობინება, რომ მამამისი თ.ა. უთხრა, რომ მისი ერთ-ერთი მეგობარი მივიდა ლუგაში და იპოვა I.A.Yu. და თ.ა.-ს თხოვნით სცემეს, ასევე აცნობეს მამის განზრახვას, აიძულოს გინეკოლოგიური გამოკვლევა. I.A.Yu. ურჩია თ.დ.ა. წადით საავადმყოფოში და დააფიქსირეთ მის მიერ მიღებული ცემის ფაქტი, ან, თუ ეს შეუძლებელია, გადაიღეთ ცემის შედეგები იმპროვიზირებული საშუალებებით. ასევე I.A.Yu. ურჩია თ.დ.ა. არ მისცეთ რაიმე ჩვენება ადვოკატთან კონსულტაციამდე, რადგან თ.დ.ა. არაფრის თქმა არ არის საჭირო.

უახლოეს დღეებში, სოციალურ ქსელ "ვკონტაკტეში" მიმოწერისას I.A.Yu. ხოლო მამაკაცმა, რომელმაც თავი თ.ა.-ად წარადგინა, ამ უკანასკნელს უთხრა, რომ: უარს ამბობს საათის ან რაიმე თანხის მიცემაზე; იცის თ.დ.ა.-ს მესიჯების ისტორია; ის უარყოფს მის გამოყენებას თ.დ.ა.-ს წინააღმდეგ. ნებისმიერი ძალადობა, უარყოფს წამლების დიდი დოზებით მიღებას, უწოდებს მის სიტყვებს არამართებულს; მან ირიბი მტკიცებულებებით იცის, რომ ი.ა.იუ. იმყოფებოდა თ.-ს აგარაკზე; SIM ბარათის მფლობელი თ.დ.ა. ის არის და, შესაბამისად, აქვს უფლება წაიკითხოს ამ ბარათზე/დან გაგზავნილი შეტყობინებები (აღსანიშნავია, რომ I.A.Yu. არ არის SIM ბარათის მფლობელი, რომელსაც ის იყენებს მობილური კომუნიკაციებისთვის); ამტკიცებს, რომ თ.დ.ა. მიუხედავად ამისა ჩვენება მისცა; იუწყება, რომ 2010 წლის 8 ნოემბერს ჩაუტარდა სამედიცინო ექსპერტიზა თ.დ.ა. უარყოფს თ.დ.ა. ნებისმიერი დაავადება; ირიბად მიუთითებს, რომ ი.ა.იუ. უახლოეს მომავალში დაეკისრება ბრალი ხელოვნების 1 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 135.

23. სიტუაცია ასეთია: ვიყიდე ტაბლეტი, გამყიდველმა მაღაზიაში ჩადო სიმ ბარათი. როდესაც პირველად ამოვიღე, ვერ ამოვიღე და ზოგადად ვიპოვე გამოყენების აშკარა ნიშნები (სოციალურ ქსელში იყო სხვა ადამიანების მონაცემები). მესამე დღეს ავიღე და მაღაზიაში ჩავაბარე. მათ უარი თქვეს ფულის დაბრუნებაზე (სიტყვით ყველაფერი), დათანხმდნენ მიღებაზე საგარანტიო შეკეთება. მომიწია დანებება, თუმცა ახლა მივხვდი, რომ ეს უკანონო იყო. ასაღებად მოვდივარ. საქმეზე ორ ნაკაწრს ვხედავ (რა თქმა უნდა, საგარანტიო რემონტის მიღების სერთიფიკატში მათზე არაფერი ეწერა, მაგრამ ნაკაწრები ეწერა, თუმცა მხოლოდ 3 დღე გამოვიყენე). მან უარი თქვა ფულის აღებაზე, გამყიდველმა უარი თქვა ფულის დაბრუნებაზე.
გთხოვთ მიპასუხოთ ორ კითხვაზე:
1. აღდგენილია ზუსტად 14-დღიანი პერიოდი (ბოლოს და ბოლოს, ფაქტობრივად მხოლოდ 3 დღე გამოვიყენე) თუ ახლა ნაკაწრების გამო ვერ დავაბრუნებ, რადგან ისინი არ არიან მნიშვნელოვანი ნაკლი?
2. რა ქმედებებია შესაძლებელი ამ სიტუაციაში თანხის დასაბრუნებლად?

23.1. ძვირფასო ელენა!

ტაბლეტი ტექნიკურად რთული მოწყობილობაა, რომლის დაბრუნება შეუძლებელია. მისი გაცემა შესაძლებელია მხოლოდ სარემონტოდ, რის შედეგადაც ან შეკეთდება და გაჩუქდება, ან (თუ რემონტი არ უშველა) გასცემენ იგივეს, ოღონდ ახალს, ან ფულს დააბრუნებენ.
თქვენს სიტუაციაში, არასათანადო რეგისტრაციაა საგარანტიო რემონტისთვის საქონლის მიწოდებისა და მიღების შესახებ. ამის დამტკიცება ძალიან რთული იქნება.
ნაკაწრები და ნაკაწრები სხვადასხვა რამეა, აქ ენათმეცნიერის გარეშეც გასაგებია.
თქვენ გაქვთ უფლება დაწეროთ საჩივარი როსპოტრებნადზორში ტაბლეტის თანდართული ფოტოებით და გადაცემის აქტის ასლით.

24. 16.04.2013 დავსვი კითხვა: ასეთი საინტერესო კითხვა მაქვს?!? საქმის არსი: ოდესღაც იყო ბებია (ბინის მფლობელი), მისი ორი შვილი, ვაჟი და ქალიშვილი და შვილიშვილი - შვილის ქალიშვილი. ბებია 2000-იანი წლებიდან არ ესმის, არ ხედავს და არც ისე ორიენტირებულია რეალობაში. ქალიშვილმა შემოწირულობის ხელშეკრულება 2006 წელს გააფორმა. მანამდე ბინაში ყველა იყო რეგისტრირებული, ვაჟი კი უსახლკარო იყო (და, ბებიის ქალიშვილი გააძევეს, შვილიშვილიც გააძევეს, მაგრამ 2009 წელს გაწერეს). კონტრაქტს ხელი მოვაწერე ჩემთვის (როგორც არავინ იცის, ამის შესახებ 2013 წლის აპრილში გავიგეთ). ბებიას შვილი 2008 წელს გარდაიცვალა. შვილიშვილმა გაასაჩივრა შემოწირულობის ხელშეკრულება (ამჟამად სასამართლო განხილვაშია) კითხვა: არის თუ არა დონაციის ხელშეკრულების ბათილად ცნობის საფუძველი და შანსი? Გმადლობთ! ამ საკითხთან დაკავშირებით მინდა დავამატო შემდეგი: ჯერ სასამართლოს მივმართეთ საკუთრების უფლების ცნობისა და არამატერიალური ზიანის ანაზღაურების სარჩელით შემდეგი შინაარსით:

განცხადება პრეტენზიის შესახებ
საცხოვრებელზე საკუთრების უფლების აღიარების შესახებ
და მორალური ზიანის ანაზღაურება

მე, სრული სახელი, დ.მ.წ., ამჟამად ვარ დროებით დარეგისტრირებული და ვცხოვრობ მისამართზე: 00, გ.00000000, , დ-კვ.
17.03.2009 წლამდე ვიყავი დარეგისტრირებული მისამართზე: 00, 0000000, ქ. , დ-კვ. (ბებიის შვილი, მამაჩემის სრული სახელი), მე ვარ სრული სახელი და ჩემი შვილი სრული გვარი მამაჩემი სრული გვარი გარდაიცვალა 14.10.2008, რასაც მოწმობს გარდაცვალების მოწმობის ჩანაწერი ნომრით (თანდართული).
ჩვენთან ერთად, ე.ი. მითითებულ საცხოვრებელ შენობაში რეგისტრირებული ოჯახის ოთხი წევრი ცხოვრობდა მამაჩემის და, ფ.ი.ო., (შემდგომში მოპასუხე). იმ დროს მოპასუხეს არ ჰქონდა კანონიერი უფლება ამ ბინაზე. მართალია „დე იურე“ ვიყავი დარეგისტრირებული მითითებულ მისამართზე 28.06.1990, მაგრამ „დე ფაქტო“ 1992 წლიდან იქ არ ვცხოვრობ - მოპასუხემ სახლიდან გამაგდო. ქედმაღალი ბუნების, არაფორმალური ლიდერის ფარული თვისებების და კრიმინალური აზროვნების გამო, ფაქტობრივად, რესპონდენტი არაოფიციალური ბედია აღმოჩნდა და ბებიის ჯანმრთელობის გაუარესების ფონზე, მას აღარ შეეძლო შეეწინააღმდეგა. და მას უბრალოდ ეშინოდა მისი, როგორც მე და მამაჩემი. ამგვარად, თავშესაფარი სხვაგან უნდა გვეძია - დავიწყეთ ცხოვრება იქ, სადაც უნდა: ვერანდაზე, სკამებზე, სკვერებში, ტყიან ადგილას, შეყვარებულებთან და მეგობრებთან ერთად, რომლებსაც ასევე შეუძლიათ ამის დადასტურება. 1998 წლის ბოლოს დავორსულდი და დდ.მ.წ.. ჩემი შვილი დაიბადა. მას შემდეგ რაც გავიგე, რომ მოპასუხე მდებარეობდა ქალაქ სარაპულში (როგორც მოგვიანებით გაირკვა, მას ასევე აქვს საცხოვრებელი), შექმნილი სიტუაციიდან გამომდინარე, მე შევძელი ჩემი შვილის დარეგისტრირება მისამართზე: ქ., დ-კვ. . და ისევ გარკვეული დროით იცხოვროს რეგისტრაციის ადგილზე, რადგან იმ მომენტში ის თავად ჯერ კიდევ იქ იყო დარეგისტრირებული. მას შემდეგ რაც გაიგო, რომ ისევ იქ ვცხოვრობდი და ახლახან დაბადებულ შვილთანაც კი, რესპონდენტი, გაბრაზებული, მაშინვე მოვიდა 000000-ში და ისევ გამომაგდო ბავშვთან ერთად ქუჩაში. შვილის მამასთან მომიწია ცხოვრება, გვარი, გამუდმებული დამცირება და ხშირი შეურაცხყოფა. როცა მისი მხრიდან უკვე გაუსაძლისი ფიზიკური ძალადობა გამიკეთეს, ბავშვს „მკლავი“ ავიღე და გავიქეცი.
2009 წლის მარტის შუა რიცხვებში, მოპასუხემ მთხოვა გამომეტანა ბინიდან და გამემოწმებინა ჩემი შვილი, ამტკიცებდა, რომ მას, ისევე როგორც შენობაში რეგისტრირებულ ოჯახის ყველა სხვა წევრს, აქვს უფლება მოითხოვოს ეს საცხოვრებელი ფართი იმ მოტივით, რომ მას ვითომ თანაბარი უფლებები აქვს მემკვიდრეობაზეც და, რაც მთავარია, მზადაა ოროთახიანი ბინის სანაცვლოდ იყიდოს მე და ჩემს შვილს ცალკე ერთოთახიანი ბინა, რომ დამეხმაროს დასაქმებაში და აყვანაში. ჩემი შვილი თავშესაფრიდან. როდესაც ვკითხე, როგორ აპირებდა ამის გაკეთებას, მან მიპასუხა, რომ ჰყავს მეგობრები ადგილობრივი გამგეობის მეურვეობისა და მეურვეობის განყოფილებაში, რომლებიც აუცილებლად დაეხმარებიან. მეურვეობის განყოფილებაში რომ დამიბარეს, რესპონდენტი ჩემთან იყო და იმავე დღეს გამოვედი ბინიდან. ჩემი უმწეო მდგომარეობით სარგებლობა, განხორციელებული მოქმედებების ბუნებისა და მნიშვნელობის გააზრების შეუძლებლობა, აგრეთვე წინააღმდეგობის გაწევის უუნარობა სერიოზული ავადმყოფობის გამო, უეცარი შიში, ემოციური შოკი, გაუნათლებლობა, იურიდიული „უუნარობა“, რთული კომბინაცია. ცხოვრებისეული გარემოებებისა და მასთან დაკავშირებული სხვა ფაქტორების გათვალისწინებით, რესპონდენტმა შემიყვანა ბოდვაში, მოახდინა ჩემზე ფსიქოლოგიური ზეწოლა, მოტყუებით და განზრახ ცრუ დარწმუნებით, მომიწია ბინიდან გასვლა, იმ იმედით, რომ რესპონდენტი ჩემთვის უცხო არ იყო, ძალიან მინდა დამეხმარო, რეალურად ვიყიდი მე და ჩემს შვილს ცალკე ერთოთახიან ბინას, დაგეხმარება სამსახურის მოპოვებაში და შვილის ბავშვთა სახლიდან აყვანაში. მაგრამ შემდეგ უარი ვთქვი ჩემი შვილის გაწერაზე და მარტო გამომწერეს. გაწერის შემდეგ, მოპასუხე მარწმუნებდა კიდევ ერთი წლით (2010 წლის მარტამდე), რომ ეძებდა ერთოთახიან ბინას ჩემთვის და ჩემი შვილისთვის და რომ ჩვენ შეგვეძლო მასში გადასვლა ახლავე. ვინაიდან ის ჯერ კიდევ დეიდაჩემი იყო, მთელი ამ ხნის განმავლობაში ვინარჩუნებდი იმედს და მჯეროდა მისი. ერთ დღეს ისევ მივედი მასთან იმის გასარკვევად, როდის შეასრულებდა დაპირებას ბინის ყიდვის შესახებ, ის, როგორც ყოველთვის, სახლში არ იყო და ერთ-ერთმა მეზობელმა მითხრა, რომ უკვე ბინის მეპატრონე იყო. . ამის შემდეგ მოპასუხემ უეცრად შეწყვიტა ურთიერთობა ჩვენთან, შეცვალა ყველა საკეტი წინა კარებზე და განაცხადა, რომ მან გაათავისუფლა ჩემი შვილი, რომ ბინის ყიდვის საკითხი არ ყოფილა, რადგან ახლა ის არის აღნიშნულის ერთადერთი და სრული მფლობელი. საცხოვრებელი ფართი და არსებობს პრეტენზიის საფუძველი, ჩვენ არ გვაქვს ამ ტერიტორიაზე. ასევე, ვთხოვ სასამართლოს ყურადღება მიაქციოს იმ ფაქტს, რომ აღნიშნული საცხოვრებელი ფართის პრივატიზებისას მოპასუხე მხარე არ შედიოდა მის შემადგენლობაში. როგორ გახდა იგი ბინის მესაკუთრე და როგორ მოახერხა ბინის ყველა საკუთრების საბუთის შედგენა, იმ პირობით, რომ ბებიამ, 2000-იანი წლების დასაწყისიდან, ასაკოვანი დემენცია, სრული სიყრუე, მხედველობის ნაწილობრივი დაკარგვა, მე ჯერ კიდევ არ მაქვს ვიცით.
მას შემდეგ, რაც მოპასუხე მხარის უკანონო ქმედებების შედეგად, ფაქტიურად უსახლკარო აღმოვჩნდი, ისევ მომიწია შვილის მამასთან, ფ.ი.ო.-სთან დაბრუნება. რომელმაც შეიტყო ჩემი პრაქტიკულად უუფლებო მდგომარეობის შესახებ (მე უსახლკარო ვარ), კიდევ უფრო ძლიერად დამიწყო ცემა, როგორც ფიზიკური, ასევე ფსიქიკური მდგომარეობა უკიდურესად გაუარესდა. იმის გაცნობიერება, რომ სხვაგან წასასვლელი არსად მქონდა და დავკარგე ჩემი „უკანასკნელი თავშესაფარი“, რომ ჩემს შვილს უპატრონო ბავშვთა სახლში გაზრდიდნენ დედობრივი სიყვარულის მოფერების გარეშე და რომ საზოგადოების არასრულფასოვანი წევრი დავრჩებოდი მანამ. ჩემი სიცოცხლის ბოლოს, სასტიკი მოტყუების მსხვერპლი, მათ მიბიძგეს თვითმკვლელობის ფიქრებზე, დავიწყე მუდმივი თავის ტკივილი, გახანგრძლივებული ნევროზი, ემოციური სტრესი, ფსიქიკური შოკი და სხვა ფსიქიკური დარღვევები. ცხოვრება გაუსაძლისი გახდა და 2010 წლის ბოლოს ძლივს ვიძროდი და 2011 წლის დასაწყისში ფაქტიურად ავად გავხდი, რასაც მოწმობს ექიმთან არაერთი გამოძახება, რომელიც დასტურდება სამედიცინო ჩანაწერში (დართულია). ყველა ამ ფიზიკური და ფსიქოლოგიური ტრავმის, ფსიქიკური ტანჯვისა და გაუთავებელი განსაცდელების შედეგი იყო I ჯგუფის ინვალიდობა. ამ მდგომარეობაში ვარ დღემდე.
ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 25-ე მუხლი მოიცავს ისეთ სავალდებულო კომპონენტს, როგორიცაა საცხოვრებელი პირის ცხოვრების დონე, რომელიც აუცილებელია მისი და მისი ოჯახის ჯანმრთელობისა და კეთილდღეობის შესანარჩუნებლად. ყველა ადამიანის განუყოფელი უფლება საცხოვრებელზე ასევე გათვალისწინებულია ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტით (მუხლი 11). ამავდროულად, სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების შესახებ საერთაშორისო პაქტის მე-12 მუხლის 1-ლი პუნქტიდან გამომდინარე, საცხოვრებლის უფლება უნდა განხორციელდეს პირის მიერ საცხოვრებელი ადგილის არჩევის თავისუფლებით. ადამიანის სახლის პატივისცემის აუცილებლობაზე ასევე ნათქვამია ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენციის მე-8 მუხლში.
საერთაშორისო სამართლებრივი აქტების დებულებების გათვალისწინებით, რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 40-ე მუხლი ითვალისწინებს ყველას უფლებას საცხოვრებელზე.
მოქალაქეთა საცხოვრებლის კონსტიტუციური უფლება არის ადამიანის ერთ-ერთი ფუნდამენტური უფლება და გულისხმობს სახელმწიფოს მიერ მათ ლეგალურად დაკავებული პირების მიერ საცხოვრებელი ფართების სტაბილურად, მუდმივ გამოყენებას, სახელმწიფოს, მუნიციპალური და სხვა საცხოვრებლის უზრუნველყოფას. საბინაო მარაგიღარიბი და კანონით განსაზღვრული სხვა მოქალაქეები, რომლებიც საჭიროებენ საცხოვრებელს, ეხმარებიან მოქალაქეებს საცხოვრებელი პირობების გაუმჯობესებაში, აგრეთვე მათი სახლების ხელშეუხებლობის გარანტიაში, მოქალაქეების თვითნებურად ჩამორთმევის შემთხვევების გამოკლებით (მუხლები 25, 40). რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუცია).
იმის გათვალისწინებით, რომ მამაჩემი გარდაიცვალა 2008 წლის 14 ოქტომბერს და ხელოვნების შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1142, ეს არის ის, ვინც არის პირველი ეტაპის მემკვიდრე, მემკვიდრეობა წარმომადგენლობის უფლებით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1146-ე მუხლი) გადადის მე, ე.ი. მოანდერძის შვილიშვილი, როგორც უშუალო შთამომავალი. ამრიგად, როდესაც მამაჩემი გარდაიცვალა, მოპასუხესთან, ისევე როგორც მამაჩემის დასთან, შეწყდა ოჯახური ურთიერთობა, რაც ასევე მიმაჩნია მის მიერ აღნიშნული საცხოვრებელი ფართის უკანონო ფლობის საფუძვლად.
მე ასევე მიმაჩნია მოპასუხე უღირს მემკვიდრედ ხელოვნების საფუძველზე. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1117, ვინაიდან მისი მიზანმიმართული უკანონო ქმედებებით მიმართული ჩემი არასრულწლოვანი შვილის და მე, როგორც კანონიერი მემკვიდრეების წინააღმდეგ, მან ჩამოგვართვა და აგრძელებს გვართმევას საცხოვრებლის კანონიერ უფლებას.
მე მჯერა, რომ მოტყუებით, საცხოვრებელი ფართის დაუფლებით, მოპასუხის ქმედებები ასევე განიხილება როგორც დანაშაულის ნიშნები ხელოვნების მე-3 ნაწილით. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159, ე.ი. სხვისი საკუთრების უფლების მოპოვება მოტყუებით და ნდობის დარღვევით, დიდი მასშტაბით (ბინის ღირებულება 250 000 რუბლს გადააჭარბა, როგორც დანაშაულის ჩადენის დროს, ასევე დღემდე). ამ შემთხვევაში დიდი ოდენობა არის საკვალიფიკაციო ნიშანი, ეს დანაშაული მძიმეა, ვინაიდან ამ დანაშაულისთვის თავისუფლების აღკვეთა არ აღემატება ათ წელს, ასევე ვადას. ხანდაზმულობის ვადაამ დანაშაულისთვის - ათი წელი.
ამ დროისთვის დედაჩემთან ვარ დროებით დარეგისტრირებული. დედაჩემი რეგისტრირებულია ნეიროფსიქიატრიულ დისპანსერში და აწუხებს მწვავე ფსიქიკური პიროვნული აშლილობა (შიზოფრენია), რომლის დროსაც მას უჩვენებენ ინდივიდუალურ იზოლაციას საზოგადოებისგან. მართალია ის ნაწილობრივ აცნობიერებს ობიექტურ რეალობას, ესმის და ცდილობს გაუმკლავდეს მის მდგომარეობას, მაგრამ დროებით მას აღენიშნება მასიური ფსიქოზის შეტევები, როდესაც არ იცის მისი ქმედებები, ხდება გიჟი და არაადეკვატური, რაც თავის მხრივ პირდაპირ საფრთხეს უქმნის ჩემს სიცოცხლეს. . დემი-სეზონისა და სეზონური რემისიის პერიოდებში, მე ვხდები არა მხოლოდ სხვადასხვა სიმძიმის ამ საშინელი პირობების მოწმე, ზოგჯერ აგრესიის და ბრაზის შეტევებით გამოწვეული ფსიქიკური აშლილობის ობიექტი - ეს უბრალოდ საშინელი ხდება, მაგრამ წასასვლელი არსად მაქვს. .
მოპასუხის უკანონო ქმედებებმა გამოიწვია ჩემთვის წარუშლელი მორალური და მორალური ტანჯვა, გამოუსწორებელი ზიანი მიაყენა ფსიქიკას და, შესაბამისად, კანონიერად და გონივრულად მიმაჩნია მორალური ზიანის ანაზღაურების მოთხოვნა მე-12, 151-ე მუხლების საფუძველზე და შესაბამისად. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1099-1101.
რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1994 წლის 20 დეკემბრის დადგენილების მე-2 პუნქტში მორალური ზიანის ანაზღაურების შესახებ კანონმდებლობის გამოყენების გარკვეულ საკითხებზე (შესწორებულია რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის დადგენილებებით). 1996 წლის 25 ოქტომბრის ფედერაციის N 10, 1998 წლის 15 იანვრის N 1, 2007 წლის 6 თებერვლის N 6) ნათქვამია: მორალური ზიანი გაგებულია, როგორც მორალური ან ფიზიკური ტანჯვა გამოწვეული ქმედებებით (უმოქმედობით), რომლებიც ხელყოფენ არამატერიალურ სარგებელს, რომელიც ეკუთვნის მოქალაქე დაბადებიდან ან კანონის ძალით (სიცოცხლე, ჯანმრთელობა, პიროვნული ღირსება, საქმიანი რეპუტაცია, კონფიდენციალურობა, პირადი და ოჯახური საიდუმლოება და ა.შ.), ან არღვევს მის პირად არაქონებრივ უფლებებს (სახელის გამოყენების უფლება, უფლება საავტორო და სხვა არაქონებრივი უფლებები ინტელექტუალური საქმიანობის შედეგებზე უფლებების დაცვის შესახებ კანონების შესაბამისად) ან მოქალაქის ქონებრივი უფლებების დარღვევა.
მორალური ზიანი, კერძოდ, შეიძლება შედგებოდეს მორალურ გრძნობებში ნათესავების დაკარგვასთან, აქტიური სოციალური ცხოვრების გაგრძელების შეუძლებლობასთან, სამუშაოს დაკარგვასთან, ოჯახის, სამედიცინო საიდუმლოების გამჟღავნებასთან, პატივის დამამცირებელი არასწორი ინფორმაციის გავრცელებაში. მოქალაქის ღირსება ან საქმიანი რეპუტაცია, რაიმე უფლების დროებითი შეზღუდვა ან ჩამორთმევა, ფიზიკური ტკივილი, რომელიც დაკავშირებულია დაზიანებასთან, ჯანმრთელობის სხვა დაზიანებასთან ან მორალური ტანჯვის შედეგად მიყენებულ დაავადებასთან დაკავშირებით და ა.შ.
ოც წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, საკმარისად ვიტანჯე და მსურს მცირე კომპენსაცია მაინც მივიღო პატარა, ბევრი დაშლილი ცხოვრებისთვის, რომელიც ჩემი შეფასებით 850 000 (რვაას ორმოცდაათი ათასი) რუბლია:
- 100 000 (ასი ათასი) მანეთი ჩემი ოჯახისგან, დაკარგული ბავშვობის, მოზარდობის, ახალგაზრდობის გამოყოფისთვის;
- 300 000 (სამასი ათასი) მანეთი შვილის ნორმალურ ოჯახურ პირობებში აღზრდის შესაძლებლობის ჩამორთმევისთვის;
- 200,000 (ორასი ათასი) რუბლი პირველი ჯგუფის ინვალიდი გახდომისთვის;
- და 250,000 (ასი ათასი) რუბლი ალიმენტისთვის ამინევის ვაჟისთვის V.V.

რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 45-ე მუხლის მე-2 ნაწილის ძალით, საჭიროდ მიმაჩნია საქმეში პროკურორის მონაწილეობა.

ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს ადამიანის უფლებათა საყოველთაო დეკლარაციის 25-ე მუხლით, ეკონომიკური, სოციალური და კულტურული უფლებების საერთაშორისო პაქტის მე-11 მუხლით, სამოქალაქო და პოლიტიკური უფლებების საერთაშორისო პაქტის მე-12 მუხლის 1-ლი პუნქტით, მე-8 მუხლებით. ადამიანის უფლებათა და ძირითად თავისუფლებათა დაცვის ევროპული კონვენცია, მუხ. რუსეთის ფედერაციის კონსტიტუციის 25, 40, ხელოვნების მე-3 ნაწილი. რუსეთის ფედერაციის სისხლის სამართლის კოდექსის 159, მუხ. 12, 151, 1099-1101, 1117, 1142, 1146, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსი, რუსეთის ფედერაციის უზენაესი სასამართლოს პლენუმის 1994 წლის 20 დეკემბრის დადგენილების მე-2 პუნქტი კანონმდებლობის გამოყენების გარკვეულ საკითხებზე. მორალური ზიანის ანაზღაურების შესახებ, რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო საპროცესო კოდექსის 45-ე მუხლის მე-2 ნაწილი,

გთხოვთ მიმართოთ სასამართლოს:

1. კანონით გათვალისწინებული საკუთრების უფლება მაცნობოს საცხოვრებელს: 00, გ.00000000 ქ. , ქ-კვ.;
2. დაადგინეთ, რის საფუძველზე ცხოვრობს რესპონდენტი მითითებულ შენობაში და დაადგინეთ მისი სამართლებრივი სტატუსი ამ შენობაში.
3. როგორც მოწმე, გთხოვთ, დარეკოთ სრული სახელი, გვარი, სრული სახელი, გვარი, სრული სახელი, გვარი, სრული სახელი, გვარი, სრული სახელი, სრული სახელი.
4. მოპასუხისგან შეაგროვოს არამატერიალური ზიანის ანაზღაურება 850 000 (რვაას ორმოცდაათი ათასი) რუბლი.
5. საქმის მასალებში წერილობით მტკიცებულებად დაურთოს შემდეგი დოკუმენტები:

აპლიკაციები:

1. პასპორტის ასლი
2. ITU-2011 სერიის სერტიფიკატის ასლი,
3. შშმ პირის ინდივიდუალური რეაბილიტაციის პროგრამის ასლი
4. რეაბილიტაციის ტექნიკური საშუალებებით უზრუნველყოფის რეგისტრაციის ცნობის ასლი
5. კვლევის ოქმის ასლი
6. ყოფნის ადგილზე რეგისტრაციის ნომრის მოწმობის ასლი
7. რეგისტრაციის ცნობის ასლი ინდივიდუალური in საგადასახადო ორგანო 1-დან
8. გაწერის ასლი
9. მამაჩემის გარდაცვალების მოწმობის ასლი
10. შვილის დაბადების მოწმობის ასლი;
11. ამონაწერის ასლი სამედიცინო ბარათი(საქმის ისტორია).

განაცხადები სულ 13 (ცამეტი) ფურცელზე.

მოსარჩელე /სრული სახელი/ თარიღი

მოსამართლემ წინასწარ სხდომაზე მიიღო გადაწყვეტილება მტკიცების ტვირთის განაწილების, უფლებებისა და მოვალეობების და ა.შ. და ა.შ., რომლის ბოლო პუნქტში მან შესთავაზა მოსარჩელეს დაეზუსტებინა საცხოვრებლის საკუთრებაში გაჩენის საფუძველი. შემდგომში გაირკვა, რომ შეთანხმება იყო ბრალდებულისთვის ბებიის ბინის ჩუქებაზე.

შემდეგ ჩვენ შევიტანეთ შემდეგი განცხადება
განცხადება
სარჩელის საგნის შეცვლის შესახებ
მოსამართლის გადაწყვეტილების მე-6 პუნქტის შესაბამისად, სრული სახელით თ.მ.წ.წ., სასამართლოს ვუხსნი შემდეგს:
2013 წლის აპრილის დასაწყისში შევიტყვე, რომ ბინის მესაკუთრე მისამართზე: 00000000 ქ. , d-kv არის მოპასუხე, რასაც მოწმობს სახელმწიფო რეგისტრაციის მოწმობა dd.mm.yy.g. 18 AA 0000000. ეს უფლება, თავის მხრივ, მას ჰქონდა შემოწირულობის ხელშეკრულების საფუძველზე, დათარიღებული დ.მ.წ.
შემოწირულობის ხელშეკრულების არარსებობის შემთხვევაში, სადავო საცხოვრებელ ფართებზე უსასყიდლო საფუძველზე საკუთრების უფლების გაჩენის ერთადერთი საფუძველი იქნება კანონით ან ანდერძით მემკვიდრეობა. ბებიას გარდაცვალების შემთხვევაში ბინა, ხელოვნების წესების მიხედვით. რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1142 გაიყოფა მამაჩემსა და მოპასუხეს შორის, როგორც მოანდერძის შვილები, ხოლო მამაჩემის გარდაცვალების შემდეგ, მემკვიდრეობა წარმომადგენლობის უფლებით გადავიდოდი ჩემზე, როგორც პირდაპირ შთამომავალზე (მუხლი რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 1146).
მე ვფიქრობ, რომ შემიძლია გავასაჩივრო შემოწირულობის ხელშეკრულება შემდეგი მიზეზების გამო:
ჯერ ერთი, როგორც ნათქვამია სარჩელში (გვ. 4 პუნქტი 5), მამაჩემი გარდაიცვალა 14.10.2008, ხოლო შემოწირულობის ხელშეკრულება დარეგისტრირებულია 12/05/2006, ე.ი. ორი წლით ადრე. როგორც მე, მამაჩემმაც სიცოცხლეშივე არაფერი იცოდა შემოწირულობის ხელშეკრულების არსებობის შესახებ. ჩნდება არაერთი კითხვა: რა იყო შემოწირულობის ხელშეკრულების გაფორმების აუცილებლობის მიზეზი? ვინ იყო მისი ინიციატორი? და რატომ იქნა არჩეული დონაცია უფლების გადაცემის მეთოდად, რადგან ასეთი უფლება მოპასუხისთვის გარანტირებული იყო კანონით მემკვიდრეობით (რუსეთის ფედერაციის სამოქალაქო კოდექსის 63-ე თავი)?
მეორეც, თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტს, რომ ბებია, ასაკიდან გამომდინარე, 2000-იანი წლების დასაწყისიდან შეიმჩნევა ტენდენცია, რომ იგი ადეკვატურად არ აფასებს ობიექტურ რეალობას, თუმცა არ იყო აღიარებული არაკომპეტენტურად, მაგრამ, ჩემი აზრით, არსებობს. არსებობს ყველა საფუძველი იმის დასაჯერებლად, რომ შემოწირულობის ხელშეკრულების ხელმოწერის დროს მან ვერ გააცნობიერა თავისი ქმედებების ბუნება. ამდენად, მტკიცებულებად, შესაძლებლად მიმაჩნია გამოყენებული იქნას ადრე მოწმეთა ჩვენებები და საჭიროების შემთხვევაში სასამართლო-ფსიქოლოგიური და ფსიქიატრიული ექსპერტიზის დანიშვნა.
მესამე, ფაქტია, რომ გარიგების დადებისას ბებიაჩემი ცდებოდა საჩუქრის ხელშეკრულების იურიდიულ ხასიათთან დაკავშირებით, კერძოდ, მოპასუხეს შეეძლო დაჰპირდა მას, რომ გაუწევდა მას მუდმივ ზრუნვას, მათ შორის სამედიცინო დახმარებას, მიაწოდებდა მას. საკვებით, ფულით ან სხვა მატერიალური და არამატერიალური საქონლით.
ზემოაღნიშნულიდან გამომდინარე, ხელმძღვანელობს მუხლით.მუხლი. 166, 167, 177, 178, 1142, 1146, მუხ. 39 სამოქალაქო საპროცესო კოდექსი,

გთხოვთ მიმართოთ სასამართლოს:

1. შეცვალეთ სარჩელის საგანი;
2. შეწირულობის ხელშეკრულება ბათილად ცნოს.

განაცხადი:
– უფლებათა სახელმწიფო რეგისტრაციის მოწმობის ასლი დ.მ.წ.

ასევე, სასამართლო პროცესზე შევიდა შუამდგომლობები მოსარჩელის ბებიისა და დედის მოწმედ გამოძახების თაობაზე და ასევე მუხ. 265 ითხოვს, გამოითხოვოს ინფორმაცია ბებიას როგორც ფიზიკური, ასევე ფსიქიკური მდგომარეობის შესახებ შესაბამისი ორგანოებისთვის, რათა დადგინდეს, შეეძლო თუ არა მას ხელშეკრულების გაფორმების დროს ეცოდინება მისი ქმედებების ბუნება და მართოს ისინი. სასამართლომ არ დააკმაყოფილა შუამდგომლობები და განმარტა, რომ ისინი არ ეხებოდა საქმეს და არ მოუსმინა არც ერთ მოწმეს, ასევე განმარტა, რომ ეს არ ეხებოდა საქმეს, არც ერთი სიტყვა მორალური ზიანის შესახებ. გადავწყვიტე პრეტენზიები კმაყოფილების გარეშე დაეტოვებინა, თან თქვა, ბოდიშს გიხდით ჟარგონისთვის, რომ თქვენ ბიჭებო უბრალოდ BATOKATS ხართ და ყველაფერი რაც არაფერზე იყო, რაც არ უნდა თქვათ! ასე რომ დაფიქრდი: ან თხილამურები არ მიდის, ან რაღაც მჭირს?

გთხოვთ, მიეცით სიტუაციის სამართლებრივი შეფასება, გაგვიზიარეთ თქვენი გამოცდილება, დაეხმარეთ სიტუაციის გამკლავებაში?

Დიდი მადლობა!

მოსარჩელე: თარიღი:

დააზუსტე კითხვა.
გაიმეორეთ კითხვა.
შეცვალეთ შეკითხვა VIP სტატუსით
მოგეწონა კითხვა? გაუზიარე სხვებს

მოსკოვის საქალაქო დუმამ პირველი მოსმენით დაამტკიცა ცვლილება მოსკოვის ადმინისტრაციულ სამართალდარღვევათა კოდექსში (CAO), რომლის მიხედვითაც გამკაცრდება პასუხისმგებლობა საზოგადოებრივი ტრანსპორტით მგზავრობისას სხვისი სოციალური ბარათის (SCM) უკანონო გამოყენებისთვის. ასეთი დარღვევისთვის შემოთავაზებულია ჯარიმის დაკისრება 2,5 ათას რუბლამდე. ახლა ეს არის 1 ათასი რუბლი.

დეპუტატები ცვლილების აუცილებლობას იმით ამტკიცებდნენ, რომ ბენეფიციარები ხშირად აძლევენ სოციალურ ბარათებს ნათესავებს, რომლებიც უკანონოდ სარგებლობენ უფასო მეტროთი და სახმელეთო ტრანსპორტი. მხოლოდ მეტროში, რეგულარული რეიდების შედეგად, ყოველთვიურად საშუალოდ 150 უცხოური სოციალური ბარათი ყადაღდება. ასეთ შემთხვევებში, "კურდღელი" ჯარიმდება და თავად შეღავათიანი დოკუმენტი, ყადაღის ოქმთან ერთად, იგზავნება მოსკოვის სოციალურ რეესტრში. იქ რეგისტრირდება და იგზავნება სოციალური დაცვის რაიონულ განყოფილებაში - ბარათის მფლობელის საცხოვრებელ ადგილას. ყველაზე დიდი უბედურება, რაც მას ელის, არის საუბარი სოციალურ მუშაკთან. ის შეგახსენებთ მემორანდუმს, სადაც ნათქვამია, რომ შეღავათიანი დოკუმენტის არაუფლებამოსილი მოქალაქეებისთვის გადაცემა აკრძალულია.

მაგრამ მოსკოვის რეგიონში ისინი უფრო მკაცრი არიან: სოციალური ბარათის მფლობელს, რომელმაც იგი გადასცა ნათესავს ან უცხო პირს ტრანსპორტის გამოსაყენებლად, ჩამოერთმევა შეღავათიანი დოკუმენტი. ხელახლა გაცემას წყვეტს თუ არა სპეციალური კომისია.

ტრანსპორტისა და საგზაო ინფრასტრუქტურის განვითარების დეპარტამენტის უფროსის მაქსიმ ლიქსუტოვის თქმით, ჯერჯერობით სხვის ბარათზე გადასასვლელი კვალიფიცირებულია როგორც უბილეთო მოგზაურობა, რომლის ჯარიმა 1000 რუბლს შეადგენს. იმავდროულად, ოფიციალური პირის თქმით, ეს დანაშაული უფრო მძიმეა უბილეთო მოგზაურობა, ვინაიდან ქალაქი ანაზღაურებს გადამზიდველებს თითოეული ასეთი შეღავათიანი მგზავრობისთვის. იანვრიდან სექტემბრის ჩათვლით, მეტროპოლიტენის მეტროში ჩამორთმეული იქნა მოსკოვსა და რეგიონში გაცემული 37 ათასი სხვა ადამიანის სოციალური ბარათი და იყო შემთხვევები, როდესაც პიკის საათში 4-5 მოგზაურობა ხდებოდა მეორე მსოფლიო ომის ვეტერანის სამგზავრო ბარათზე.

სხვის ხარჯზე ტარების მსურველთა დაჭერის გასაადვილებლად დაგეგმილია ტურნიკეტებში ფერადი სიგნალის დაკავშირება. იგი თავდაპირველად ტურნიკეტებზე იყო დამონტაჟებული, მაგრამ ჯერ არ მუშაობს. შედარებით რომ ვთქვათ, გამოყენებისას შეღავათიანი ბარათიანათებს გარკვეული ფერის შუქი.

სამომავლოდ იგეგმება მსგავსი ჯარიმის დაწესება სხვისი სოციალური ბარათებით სარგებლობისას და სახმელეთო სამგზავრო ტრანსპორტზე.

სხვათა შორის, მეტროთი ბიუჯეტის ხარჯზე მგზავრების 45 პროცენტი სარგებლობს, მგზავრობის ფასს კი მხოლოდ 55 პროცენტი თავად იხდის. სახმელეთო ტრანსპორტში ბენეფიციარების წილი კიდევ უფრო მაღალია - 55 პროცენტი. დეპუტატის სტეპან ორლოვის თქმით, კანონის დასრულება და მიღება შესაძლებელია დარჩენილი ორი მოსმენით ოქტომბრის ბოლომდე.