Atgādinām, ka 15. jūnijā pirms diviem gadiem nomira Žanna Friske, dziedātājai tika atklāts ļaundabīgs smadzeņu audzējs.

Šeit ir daži fragmenti no raidījuma.

Vladimirs Friske: “Pilsonis Šepeļevs ātri devās uz Losandželosu uz septiņām dienām: Žannu aizveda, kad viņa jau bija diezgan slima. Kad viņš ieradās, viņš atstāja viņu mirt. Un Žanna teica, ka atnesa kādus dokumentus parakstīšanai, bet viņa neko nesaprata - Žanna nomira. Un man jāmaksā 25 miljoni rubļu? Tā ir Žanīnas, nevis Ambindera nauda (Vladimirs Friske stāsta par Rusfond labdarības organizācijas vadītāju, kas izsludināja līdzekļu vākšanu slimajai dziedātājai – red.). Iedeva naudu, kā suņi, un tad kārtējo reizi - lai to atņemtu, Šepeļevs slimības laikā divus gadus nedeva ne santīma. Viņš paņēma naudu no Žannas. Pirmajā dienā viņš izņēma 15 miljonus. Un divas dienas vēlāk viņš izņēma 3 miljonus 596 tūkstošus rubļu.

Vladimirs Friske komentēja faktu, ka 10 dienas pirms Žannas nāves Olga Friske (dziedātājas māte) izņēma naudu no kontiem. Šepeļevs uzrādīja dokumentus no bankas, kas to apstiprina.

Vladimirs Friske: “Olga ar pilnvaru no Žannas izņēma naudu. Jo mums nebija naudas. Paņēmu karti no Šepeļeva, bet tā ir tukša. Paskatījos kontos: viņš izņēma astoņus miljonus. Viņš ir augstprātīgs, ne par ko neuzskata cilvēkus - no lupatām nāca uz bagātību, viņam nebija naudas, un tagad viņam ir astoņi sargi un iet, kur grib. Par kādu naudu? Ja cilvēks nekur nav strādājis pusotru gadu? Sieva izņēma Žanīnas naudu, kas palika. Mēs neņēmām svešus cilvēkus! Un šis atlikums atrodas bankā - viņa to neizņēma, bet vienkārši pārskaitīja.

Dmitrijs Šepeļevs: “Dažas dienas pirms viņa nāves sievas no Rusfonda izņēma ne tikai naudu... Žannai tika iztīrīti arī personīgie konti... Man neienāk galvā, kā, redzot mirstošu meitu, tu var iet uz banku un domāt par naudu?... Pateicoties stulbumam 4 gadus vecam puikam radiem ir parāds 7 miljonu rubļu apmērā... Neskatoties uz viņu apliecinājumiem: “Visu atdosim Platonam,” tagad mājai ir četri īpašnieki: es, mans dēls, vecmāmiņa, vectēvs. Šie divi cilvēki ir reģistrējuši īpašumtiesības uz māju, kas viņiem nekad nav piederējusi, un viņiem nav morālu tiesību tur atrasties.

Dmitrijs Šepeļevs iegādājās māju, kad kļuva zināms par Žannas Friskes slimību, izmantojot viņas naudu un pašas ietaupījumus.

Vladimirs Friske, uzzinājis par Šepeļeva jaunajiem izteikumiem, sadusmojās:

Pēc šiem viņa vārdiem viņš māju nedabūs... Es labāk palaidīšu tadžikus uz turieni! Es cīnīšos par Platonu! Kādas viņam tiesības Platonu atņemt?! Tās ir mūsu asinis, ņemiet vērā, ka Platoškas dēļ mēs zaudējām savu meitu. Tātad bez tā, ka viņi zaudēja savu meitu, viņš deva arī otru triecienu sirdij - viņš paņēma bērnu. Viņš nepierādīja, ka ir tēvs – dokumentu nav!

Ievietoja Dmitrijs Šepeļevs (@dmitryshepelev) 2017. gada 19. maijs, 11:48 PDT

Labdarības organizācijas prezidents Ļevs Ambinders sacīja, ka šāds lēmums tiks pieņemts, ja nebūs iebildumu no ziedotājiem. Informācija par naudas tērēšanu būs publiski pieejama. "Saskaņā ar Rusfond noteikumiem mēs oficiālajā vietnē pastāstīsim par katru bērnu, kurš saņēmis palīdzību no šiem fondiem," viņu citē RIA Novosti.

PAR ŠO TĒMU

Ņemiet vērā, ka ziedotājiem ir tiesības atgūt savu naudu. Pēc Rusfond vadītāja teiktā, organizācija publicēs "ziedojumu atgriešanas kārtību tiem televīzijas skatītājiem, kuri iebilst pret savu iemaksu pārskaitīšanu slimiem bērniem". “Savākšanu veic dienests tiesu izpildītāji un mēs nevaram traucēt viņu darbu," viņš piebilda.

Iepriekš, 2017. gada 10. augustā, Maskavas pilsētas tiesa noraidīja Žannas Friskes vecāku apelācijas sūdzību par lēmuma pārskatīšanu lietā par 21,6 miljonu rubļu atdošanu Rusfondam. Toreiz apsūdzētie šajā lietā bija Olga un Vladimirs Friske un mirušās zvaigznes Platona Šepeļeva četrus gadus vecais dēls. Ņemiet vērā, ka ziedojumus izņēma dziedātājas māte, tāpēc prasība sākotnēji tika ierosināta pret viņu.

Pēc Rusfonda teiktā, organizācija uz Žannas Friskes kontu pārskaitījusi 25,01 miljonu rubļu. Tajā pašā laikā dziedātājas radinieki, saskaņā ar ziņojumiem, no šīs summas viņas ārstēšanai iztērēja tikai 4,12 miljonus rubļu. Nelaiķa zvaigznes ģimene savu vainu neatzina, taču nevarēja sniegt dokumentus, kas kaut kādā veidā atspēkotu apsūdzību.

Šepeļevs pilnīgs šmuks! Viņš kopā ar Frisku ģimeni nozaga tautas iekasēto naudu, un nu jau pirmajā kanālā raida lētu programmu. Kauns 1. kanālam

— Pravdist (@or06284)

Pirmās dienas pēc nāves

2015. gada 15. jūnijā, kad Žanna Friske aizgāja mūžībā, Dmitrijs Šepeļevs kopā ar divus gadus veco Platonu atradās Bulgārijā. Šepeļevs varēja atgriezties Maskavā un atvadīties no mīļotās tikai bēru dienā 18. jūnijā. Drīz pēc šķiršanās Šepeļevs atkal atgriezās pie sava dēla. Uz visiem apgalvojumiem Šepeļevs atbildēja, ka brauciens uz Bulgāriju bijis plānots vairākus mēnešus agrāk: Dmitrijs vēlējies kādu laiku izvest mazuli no mājas, kur valdīja nomācoša un sērīga atmosfēra.

Pēc Žannas Friskes tēva domām, Šepeļevam vajadzēja uzvesties pavisam savādāk. “Kad viņa saslima, Dima ļoti ilgi nenāca. Es palūdzu Žannai doties uz slimnīcu, bet viņa teica, ka gaidīs Dmitriju. Viņa gaidīja viņu trīs nedēļas. Varbūt, ja viņa būtu aizgājusi agrāk, viss būtu noticis savādāk, ”kanāla Russia 1 raidījumā “Tiešraide” sacīja Friskes tēvs.

Arī Friskes tēvs atzina, ka starp viņu un Dmitriju bija neskaitāmi strīdi par klīniku, kurā Žannai jāārstē.

Populārs

mēnesi pēc nāves

Kā zināms, naudu dziedātājas ārstēšanai savāca visa pasaule: Channel One kopā ar Rusfondu sarīkoja teletonu, kura laikā izdevās savākt aptuveni 70 miljonus rubļu. Tomēr, neskatoties uz dāsnajiem ziedojumiem, Friskes ģimene pēc dziedātājas nāves palika parādos! Kā pastāstīja dziedātājas tēvs Vladimirs Friske, ģimene ir parādā vairāk nekā simts tūkstošus dolāru klīnikai Maiami, kur ārstējās Žanna. Skaidrojot šo situāciju, Vladimirs Friske stāstīja, ka Žanna pusi no ziedojumiem esot atdevusi slimu bērnu labdarības fondiem, taču pat tad, ja viņa to nebūtu izdarījusi, summa tik un tā nebūtu bijusi pietiekama: “Katra no injekcijām, kas bija jāveic doti 4 gabali, maksā 60 tūkstošus USD. Un citi - 12 tūkstoši USD katram - bija jādara 2-3 reizes nedēļā. Varu visiem pateikt: ja jums nav savas naudas, pat ja cilvēki savāks tikpat, cik Žanna (lai gan Žanna atdeva pusi), ar to tomēr nepietiks. Mums vajag daudz naudas."

2015. gada rudens

Dažus mēnešus pēc dziedātājas nāves izrādījās, ka Žannas tuvie cilvēki savā starpā nesadzīvo. Dziedātājas ģimene sāka atklāti strīdēties ar Dmitriju Šepeļevu, un Friskes tēvs pat vainoja televīzijas vadītāju meitas nāvē. Finansiālas pretenzijas viena pret otru no karojošajām pusēm parādījās nedaudz vēlāk, taču pagaidām konflikts grozījās ap mazuli Platonu, kuru, pēc Friskes radinieku teiktā, Šepeļevs aizliedza tikties. Cīņa sasniedza kulmināciju, kad septembra beigās Šepeļevs uzrakstīja paziņojumu policijai par Vladimiru Frisku, kurš it kā vairākkārt draudējis televīzijas raidījumu vadītājai. Viņa jaunākā meita Natālija iestājās par savu tēvu: “Mums nav atļauts tikties ar Žannas dēlu, lai gan mēs viņu audzinājām no dzimšanas. Dimas vecāki saka, ka tas ir viņu bērns. Natālija Friske žurnālistiem arī apliecināja, ka Šepeļevs savas dzīves laikā sācis uzvesties necienīgi: “Pirmo reizi Jūrmalā dzirdēju viņu kliedzam uz Žannu. “Tu esi briesmīga, un nevienam vairs neesi vajadzīgs, izņemot mani. Jā, tu vispār nomirsi bez manis, ”viņš viņai kliedza. Pēc tam es pajautāju Žannai, vai viņš bieži sev to atļauj. Viņa teica, jā, tā ir. Bet uzreiz viņa sāka vainot sevi: "Varbūt es kaut ko nepareizi pateicu vai izdarīju nepareizi, viņu audzināju."

Vladimirs Friske pret Dmitriju Šepeļevu

Skandāls tika turpināts: Vladimirs Friske ieradās raidījumā "Tiešraide", lai pastāstītu visu patiesību par neveiksmīgo znotu. Vladimirs sacīja, ka līdz pēdējam cerējis, ka viņam ar Dmitriju izdosies atrast kopīgu valodu, taču nesaskaņās vainojams televīzijas vadītājs. Un tad pirmo reizi tika runāts par neskaidrībām ar vairāku miljonu dolāru ziedojumiem Friskes kontos.

"Pēdējos sešus mēnešus viņa ir bijusi pilnīgi akla. Bet viņa uzticēja visu naudu viņam, - Friske stāstīja par Šepeļeva līdzdalību naudas liktenī. - Un, kad Žanna redzēja sliktāk, viņš atnesa viņai dažus papīrus, lai viņi parakstās. Un tad sākās finansiālās problēmas. Un ar zālēm. Sākām baidīties, ka viņš varētu viņai iedot nepareizās zāles... Īpaši pēc viņa frāzes "Kaut tas viss būtu beidzies, es esmu tik nogurusi!". Pēc tam es teicu, lai vairs nelaižot viņu iekšā. Vladimirs Friske pastāstīja, ka pēc meitas nāves pārbaudījis viņas bankas kontu, taču tas bijis tukšs.

Vladimirs Borisovičs savu atzīšanos noslēdza ar vārdiem par savu mazdēlu. Viņš uzsvēra, ka viņam un viņa ģimenei nauda nav vajadzīga: «Mums vajag mazdēlu. Lai reizi nedēļā mums iedod, es visu aizmirsīšu. Bet augstākas iestādes neaizmirsa par naudu.

Pārskats par miljoniem: pieprasījums prokuratūrai 2015. gada oktobrī

Rudens vidū, kad cīņa par puisi iestrēga pušu nevēlēšanās satikties pusceļā, sabiedrībā pamatoti radās jautājums, kur palikusi miljonā ziedojumu atlikums, ko dziedātājas ģimenei dzīves laikā nebija izdevies iztērēt?

Tiešsaistes izdevuma Super.ru korespondenti aprēķināja, ka saskaņā ar ziņām Rusfond oficiālajā vietnē no gandrīz 70 miljoniem ziedojumu 11 636 146 rubļi tika pārskaitīti uz klīniku Maiami, kur dziedātāja ārstējās 2014. gada sākumā. Tāpat pēc Žannas uzstājības Rusfonds pārskaitīja vairāk nekā 30 miljonus, lai apmaksātu deviņu ar vēzi slimu bērnu ārstēšanu. Izrādījās, ka Rusfonds nevarēja saprast, kam aiziet pārējā nauda. Valsts domes deputāti vērsās Federālajā nodokļu pakalpojums ar lūgumu pārbaudīt Rusfondu par summas pazušanas faktu. Deputāta pieprasījums nosūtīts arī Krievijas Federācijas ģenerālprokuroram.

Deputātu vēršanās attiecīgajās iestādēs lika Rusfonda darbiniekiem ķerties pie jautājuma. Tomēr organizācija sāka pieprasīt ziņojumus par iztērēto naudu no dziedātājas un viņas civilvīra Dmitrija Šepeļeva vecākiem.

Intervijā Komsomoļskaja Pravda Dmitrijs paziņoja, ka viņam nav pieejami līdzekļi. “Saskaņā ar līgumu visi līdzekļi, kas palikuši pēc ārstēšanas, ir jāatdod Rusfondam. Man nav piekļuves šiem kontiem, jo ​​tas ir Žannas konts, un tagad to pārvalda viņas ģimene, ”sacīja TV vadītājs.

Savukārt tēvs Friske sacīja, ka visus jautājumus nevajadzētu uzdot viņam, bet gan Šepeļevam: «Viņam bija visas bankas kartes, viņš bija saistīts ar ārstēšanās apmaksu. Karti, uz kuru tika pārskaitīta nauda, ​​viņš man iedeva tikai mēnesi pirms Žannas nāves. Kas, jābrīnās, viņa tika ārstēta šos divus gadus? Ļaujiet viņam atskaitīties par iztērēto naudu.

Vecgada vakars

Decembra beigās kļuva zināms, ka var tikt arestēts Žannas Friskes īpašums. Rusfonds notāram nodeva pretenziju izziņu uz dziedātājas mantojuma īpašumu. Fonds pēc likuma ir kreditors, un Friskes mantiniekiem (vecākiem un dēlam Platonam, kuru pārstāv Dmitrijs Šepeļevs) ir vai nu jāatskaitās par tēriņiem, vai arī nauda jāatdod. Ja tas nenotiks, sacīja eksperti, tad zem āmura varētu nonākt dziedātājas mantojums - māja un dzīvoklis. “Šādos gadījumos kreditors ceļ prasību par naudas līdzekļu piedziņu, kuras ietvaros līdz visu apstākļu noskaidrošanai var tikt arestēta visa parādnieka mantotā manta. Un tad to noteiks tiesa, kāda šī īpašuma daļa nonāks kreditoram un kas paliks mantiniekiem,” īpaši norādīja advokātu biroja Kočerins un partneri vadošais partneris Vladislavs Kočerins.

Friskes ģimene un Dmitrijs Šepeļevs joprojām turpināja saukt viens otru pie atbildības.

2015. gada janvāris

Nesaņēmis nekādus paskaidrojumus no Friskes radiniekiem, Rusfonds secināja, ka līdzekļi ir nozagti, un miljonus ievietoja meklēšanā.

“Līdz Žannas Friskes nāves brīdim viņas kontā vēl bija aptuveni 21 miljons rubļu. Bet pēc mūsu rīcībā esošās informācijas, nauda varētu būt pārskaitīta uz trešo personu kontiem. Tajā pašā laikā Rusfonds nesaņēma nekādus oficiālus dokumentus, kas liecinātu, ka nauda izlietota. Rusfonds nosūtīja Žannas mantiniekiem lūgumus ziņot par vairāk nekā 20 miljonu rubļu tēriņiem. Bet atbildi nesaņēma. Rezultātu nedeva arī Rusfond prasību paziņojums, kas uzrādīts ar notāra, kurš izpildīja Žannas testamentu, starpniecību. Līdz ar to strīda pirmstiesas izšķiršana neizdevās. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 582. pantā teikts, ka ziedotās mantas izmantošana neatbilstoši dāvinātāja norādītajam mērķim dod dāvinātājam tiesības pieprasīt ziedojuma atcelšanu. Rusfonds nosūtīja mantiniekiem paziņojumu par ziedojuma atcelšanu.Atbildes joprojām nav.Ņemot vērā minētos apstākļus, Rusfonds 20.janvārī nosūtīja paziņojumu Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejai ar lūgumu ierosināt krimināllietu plkst. naudas līdzekļu izkrāpšanas faktu,” citēts fonda juridiskā dienesta” TVNZ paziņojums.

Vladimirs Friske: "Rusfondā sēž tikai radības!"

Kad TV raidījumu vadītājs Dmitrijs Šepeļevs kārtējo reizi paziņoja, ka viņam nav nekāda sakara ar kontu, un naudu pārvalda Žannas vecāki, dziedātājas tēvs atkal izteicās - un diezgan asi - "Ej ellē ar savu Rusfondu! Pat tiesas vēl nav bijis, bet viņi raksta tādus atkritumus! Man ir vairāk nekā 50 miljoni čeku! Vajadzības gadījumā visu nokārtošu tiesā. Mūsu pēctecība vēl nav beigusies. "Rusfondā" kaut kādi radījumi sēž!

Izmeklēšanas komitejai izdevies noskaidrot, ka vairākus pārskaitījumus no Friskes konta uz ārvalstu banku kontiem veicis viņas laulātais Dmitrijs Šepeļevs. Iespējams, ka TV vadītājs pārskaitīja līdzekļus medicīnas organizācijām, aizmirstot glabāt čekus: pārskaitījumi tika veikti tieši uz valstīm, kurās Žanna tika ārstēta. Tātad Šepeļevs kļuva par galveno aizdomās turamo pazudušo miljonu lietā, taču televīzijas vadītājs atteicās komentēt.

Skandāla centrā ir Žannas Friskes māte

Tagad žurnālistus vairs tik ļoti neinteresē Šepeļeva komentāri: 27. aprīļa naktī Life.ru publicēja savas žurnālistiskās izmeklēšanas rezultātus, kas šokēja mirušās dziedātājas radiniekus un fanus.

Kur palika nauda Žannai Friskei? Kā kļuva zināms, 2013. gada decembrī, kad Žanna sāka cīnīties ar vēzi, viņa atvēra kontu Rosbank, kā arī uzrakstīja pilnvaru savai mātei, kura varēja veikt visas operācijas ar kontiem. Tas ir, no dokumenta parakstīšanas brīža līdz Žannas nāvei līdzekļus varēja pārvaldīt tikai viņas māte Olga Friske. 2014. gada oktobrī no Rusfond konta Rosbank kontā ienāca 25 miljoni. Bet dažas dienas pirms mākslinieka nāves Olga Friske līdzekļus pārskaitīja Tusarbank, kas vēlāk zaudēja licenci. Izrādās, ka miljoni jaunajā kontā ... vienkārši izdeguši! Visu šo laiku dziedātājas radinieki apliecināja, ka visa nauda iztērēta Žannas ārstēšanai.

Divas nedēļas pirms dziedātājas nāves līdzekļus no banku kontiem izņēma un iekasēja viņas māte Olga Friske. Tas kļuva zināms Rusfonda tiesas prāvā, kurā radiniekiem ir jāatdod 21,6 miljoni rubļu.

Žannas Friskes māte Olga. Foto: Sergejs Šahidžanjans / TASS

Pirmā kanāla skatītāju iekasēto naudu par vēža skartās dziedātājas Žannas Friskes ārstēšanu no banku kontiem noņēma un viņas māte Olga Friske iekasēja divas nedēļas pirms viņas nāves. Tas kļuva zināms Maskavas Perovska tiesas sēdē, kas izskata Rusfonda prasību piedzīt no mākslinieka radiniekiem 21,6 miljonus rubļu. Tiesa nolēma sievieti izsaukt uz tiesu uz nopratināšanu.

Kā tiesas sēdē norādīja dziedātāja Dmitrija Šepeļeva laulātā intereses pārstāvošais advokāts, “pilnvaroto institūciju veiktās” revīzijas rezultātā tika konstatēts, ka skatītāju nauda ieskaitīta trīs depozītā. konti Rosbank: rublis, dolārs un eiro. “No norēķinu un depozīta kontos esošā nauda tika izmantota, lai apmaksātu dziedātājas ārstēšanu. Tajā pašā laikā skaidrā naudā kontos dolāros un eiro netika izmantoti, — vēstīja advokāts. "Tomēr divas nedēļas pirms Žannas Friskes nāves neiztērēto labdarības palīdzības daļu ar pilnvaru iekasēja dziedātājas Olgas Vladimirovnas Friskes māte." Kā piebilda advokāts, tas izriet arī no IeM lēmuma par atteikšanos ierosināt krimināllietu, kuru Rusfonds pieprasīja sākt par nenoskaidrotu personu veiktās naudas līdzekļu izkrāpšanas faktu.

Līdzīgu informāciju ziņoja Rosbank, kurā tiesa iepriekš bija pieprasījusi informāciju par naudas plūsmu Žannas Friskes kontos. "Tādējādi ir pamats uzskatīt, ka šobrīd neizlietotā labdarības palīdzības daļa atrodas Olgas Friskes īpašumā," sacīja Dmitrija Šepeļeva pārstāvis.

Advokāts iesniedza lūgumu izsaukt dziedātājas māti uz tiesu. “Šodien mums ir divi jautājumi viņai: kur paliek neiztērētā labdarības palīdzības daļa un vai Olga Vladimirovna vēlas atdot naudu Rusfondam. Šeit var beigties mūsu tiesas sēdes, ja naudu atdos Olga Vladimirovna, ”sacīja advokāts.

Rusfonds lūdz tiesu piedzīt no bijušās grupas "Brilliant" solistes Žannas Friskes radiniekiem Pirmā kanāla skatītāju iekasētos 21,6 miljonus rubļu par dziedātājas ārstēšanu. Prasībā apsūdzētie ir 2015.gada jūnijā no vēža mirušās aktrises Vladimira un Olgas vecāki, kā arī viņas četrus gadus vecais dēls Platons, kuru pārstāv viņa likumīgais pārstāvis televīzijas raidījumu vadītājs Dmitrijs Šepeļevs. Tajā pašā laikā attiecības starp dziedātājas bijušo laulības vīru un viņas vecākiem joprojām ir diezgan saspringtas saistībā ar pretenzijām audzināt zēnu, kuru vēlējās audzināt Žannas vecāki. Tiesa gan Šepeļevu atzina par aizbildni.

Savā prāvā Rusfonds apgalvo, ka Žannas Friskes kontā pārskaitījis vairāk nekā 25 miljonus rubļu. Pēc dziedātājas nāves viņas radinieki sniedza ziņojumu par tikai 4,12 miljonu rubļu iztērēšanu, lai samaksātu. medicīniskie pakalpojumi. Viņi atteicās uzrādīt dokumentus par atlikušās summas izlietošanu līdzīgiem mērķiem. Ir vērts atzīmēt, ka neviens no mākslinieka radiniekiem neiet uz procesu: viņu intereses pārstāv profesionāli juristi.

Dziedātājas ģimene prasību neatzīst. Taču līdz šim tuvinieku advokāti tiesai vēl nav informējuši par lielākās daļas naudas likteni, ko 21. aprīlī procesā pamanīja Rusfonda advokāts.

Savukārt dziedātājas tēva intereses pārstāvošais advokāts Vladimirs Friske sacīja, ka apsūdzētie beidzot ir sagatavojuši iebildumus pret prasību. Viņi apgalvo, ka visa nauda iztērēta ārstēšanai. "Tā kā prasītāja 18 mēnešus pēc Žannas Friskes nāves vērsās tiesā, lai aizsargātu viņas labo vārdu, mēs cenšamies savākt dokumentus, kas apliecina, ka nauda izlietota paredzētajam mērķim," sacīja advokāts.

Advokāts atzīmēja, ka mākslinieks ārstējies ārzemēs, Vācijā un Izraēlā, un līdz ar to iegūt dokumentus nav tik vienkārši. Šobrīd advokāti tur vāc pierādījumus. Tiesnesis Sergejs Savostjanovs apsūdzētajam piedāvāja palīdzēt šajā jautājumā - nosūtīt atbilstošus pieprasījumus ārvalstu ārstniecības iestādēm. Tomēr advokāts no tiesas palīdzības atteicās un lūdza trīs nedēļas, lai pabeigtu dokumentu savākšanas procedūru. Apsūdzētā pārstāve piebilda, ka Žanna Friske bija spējīga, viņa pati parakstīja dokumentus, bet viņai bija grāmatvede, kas nodarbojās ar naudas pārskaitīšanu uz ārzemēm ārstēšanai. Tiesa, tagad viņa neatrodas Krievijas teritorijā, precizēja advokāts.

Šis brīdis ieinteresēja tiesnesi Sergeju Sovostjanovu, kurš nolēma saukt tiesā dziedātājas grāmatvedi, uzliekot atbildētājai pienākumu nodrošināt viņas izskatu. Viņš arī apmierināja Dmitrija Šepeļeva pārstāvja lūgumu izsaukt viņu uz tiesu Olgas Friskes nopratināšanai. Piešķīrusi apsūdzētā radiniekiem papildu laiku pierādījumu vākšanai, tiesa prāvu atlika uz 19.maiju.

Iepriekš tiesa veica ekspertīzi, lai novērtētu Žannas Friskes vecāku un bērna mantotā īpašuma vērtību. Piektdien sanāksmē izskanēja, ka, pēc notāra Strjukova teiktā, neiztērētā labdarības palīdzības daļa nav ieskaitīta mantojumā.

Kāpēc Žannas Friskes vecāki kļūdās. Ļoti nepatīkams stāsts, kas iekrāso Žannas atmiņu. Izdomāsim.

2014. gada 19. oktobrī starp Rusfondu un Žannu Friske tika noslēgts dāvinājuma līgums. Saskaņā ar šo līgumu Rusfonds uz Žannas kontu pārskaitīja vairāk nekā 25 miljonus rubļu, ko skatītāji ziedoja viņas ārstēšanai. Līgums paredzēja Rusfonda tiesības un pienākumu pieprasīt atskaiti par šo līdzekļu izlietojumu vai pilnu to atdošanu.
Ar Žannu Friski noslēgtais līgums paredzēja mērķtiecīgu līdzekļu izlietojumu un uzlika pienākumu sniegt atskaiti par ārstēšanās izmaksām, kā arī neiztērētās summas atgriešanu. «Pēc Rusfondam iesniegtajiem dokumentiem tikai neliela daļa no kopējā summa 25 miljoni rubļu. Mūsu mēģinājumi noteikt precīzas ārstēšanai iztērētās summas nebija veiksmīgi.
Rusfondam tika iesniegta atskaite par iztērēšanu tikai 4,12 miljonu rubļu apmērā.

Vakar notika otrā Perovska tiesas sēde par Rusfonda prasību pret dziedātājas mantiniekiem. Tiesnese norādīja, ka strīda priekšmets ir tikai un vienīgi nauda, ​​kas tika pārskaitīta dziedātājas kontos kā labdarības palīdzība skatītājiem. Un kuru dziedātājas ģimenei bija jāatdod pēc viņas nāves. Proti, 21 633 214 rubļi.

Šķiet, ka viss ir vienkārši, iztērēts - parādiet dokumentus. Ja paliksi, atdod Rusfondam, šī nauda tiks izmantota slimu bērnu ārstēšanai.

Par Rusfondu varu teikt tikai to, ka tur strādā ļoti kārtīgi cilvēki, kuri katra bērna sāpes uztver kā savu.

Vārds "Rusfond":
Akcijas laikā, lai palīdzētu Žannai Friskei, tika savākti 69 267 787 rubļi. Rusfonds pārskaitīja 11 636 146 rubļus Amerikas klīnikai, kur dziedātāja ārstējās gada sākumā:
29. janvāris — 4 710 811 rubļi,
27. februāris - 1 732 765 rubļi,
19. marts - 5 192 570 rubļi.
Pēc Žannas lūguma vēl 32 619 851 rublis. Rusfonds nosūtīja deviņus bērnus ar vēzi, lai samaksātu par ārstēšanu.
28. oktobrī saskaņā ar vienošanos starp Rusfondu un Žannu Frisku uz viņas personīgo bankas kontu, lai turpinātu ārstēšanu, tika pārskaitīti atlikušie 25 011 790 rubļi. Saskaņā ar līgumu atskaites par tēriņiem no šīs summas tiks nodotas Rusfondam. Un mēs jūs informēsim.
11.11.2014

“Mūsu pienākums ir vērsties tiesā ar darba mērķiem un principiem, kurus Rusfonds stingri ievēro jau 20 gadus, lai nodrošinātu augsto tehnoloģiju medicīniskā aprūpe. Svarīgākais Rusfond standarts ir stingra atskaite par pieņemtajiem un izlietotajiem ziedojumiem. Stingra ziedojumu uzskaite ļauj sniegt palīdzību maksimālajam trūcīgo skaitam: viena pacienta ārstēšanai savāktā nauda, ​​kas pārsniedz nepieciešamo summu, nekavējoties tiek nosūtīta citai gaidīšanas sarakstā esošajai personai, par ko Rusfonds informē labvēļi.
Šos principus Rusfonds stingri ievēroja, vācot naudu Žannas ārstēšanai: 30 miljoni rubļu no 2014. gada janvārī ar Pirmā kanāla palīdzību iekasētajiem 68 miljoniem rubļu (46%) nekavējoties tika novirzīti astoņu bērnu ārstēšanai. Pēc tam Žanna publiski pateicās visiem par palīdzību un runāja par savu vēlmi palīdzēt trūcīgajiem bērniem.
Mēs dziļi apraudam Žannas nāvi. Vēršanās uz tiesu pašreizējā situācijā ir izņēmuma kārtā piespiedu līdzeklis, taču nepieciešams, lai noskaidrotu neizlietoto ziedojumu likteni, pēc iespējas tos atdotu un nosūtītu smagi slimu bērnu ārstēšanai.

Ļaujiet man pastāstīt par savu pieredzi.
2013. gadā es palīdzēju Rusfondam savākt naudu ārstēšanai, un mēs kopā savācām nepieciešamo summu 280 000 rubļu. .

Pēc tam es devos uz Kursku pie meitenes, un Rusfonds noslēdza ar mani līgumu. Man samaksāja par vilciena biļetēm, par ko es pilnībā ziņoju.
Ļaujiet man atgādināt, kā Olja dzīvoja kopā ar māti Kurskā. Tas ir pagalms un tualete ārpusē.

Tas ir jautājums par to, kam tiešām ir vajadzīga nauda un kuram nav ne naudas, ne dzīvokļu, ne kotedžu... Ētikas un morāles jautājums.