สถานการณ์ที่เป็นไปได้มากที่สุดสำหรับการพัฒนาดินแดนของรัสเซียถือได้ว่าเป็นแนวคิดของ "การรวมตัวของรัสเซีย" ซึ่งนำเสนอในปี 2560 ในความเห็นของคุณมีความสมเหตุสมผลในเชิงเศรษฐกิจและภูมิศาสตร์มากน้อยเพียงใด?
แนวคิดนี้มีเมล็ดพืชทางเศรษฐกิจที่ดีอย่างไม่ต้องสงสัย ความจริงที่ว่าในสถานที่ที่ผู้คนและธุรกิจกระจุกตัวกัน เศรษฐกิจจะพัฒนาเร็วขึ้นอย่างเห็นได้ชัด แต่แล้ว - เมื่อพูดถึงการนำไปใช้จริง - คำถามเริ่มต้นขึ้น คำถามที่หนึ่ง เรามีทุกสิ่งทุกอย่างที่รวมตัวกันอย่างสง่างามในสถานที่ที่เรียกว่าการรวมตัวของมหานครมอสโก การกระจุกตัวของประชากรและเงินรอบมอสโกยังคงดำเนินต่อไป: ทรัพยากร "สูญญากาศ" ที่รวมตัวกันขนาดมหึมานี้จากทั่วประเทศ ประการที่สองคือการรวมตัวกันของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สถาบันของรัฐช่วยเมืองหลวงทางเหนือเพื่อดึงดูดทรัพยากรทางการเงินเพื่อการพัฒนา: สถาบันหลายแห่งถูกโอนมาที่นี่เช่นศาลรัฐธรรมนูญ บรรษัทสำคัญๆ ของรัฐอย่างแก๊ซพรอม ดังนั้นด้วยความช่วยเหลือจากทางการ การรวมตัวกันของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กจึงพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว แต่เมืองอื่นๆ ทั้งหมด แม้แต่มหาเศรษฐี กับเบื้องหลังของการรวมตัวกันทั้งสองนี้ เป็นเพียงซินเดอเรลล่า
เหตุผลนั้นชัดเจน ประการแรกมันอยู่ในสถานะของเมือง หากมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ปัจจุบันคือเซวาสโทพอลด้วย) เป็นเมืองที่มีความสำคัญระดับรัฐบาลกลางและเป็นหัวข้อของสหพันธ์ เมืองที่เหลือจะเป็นเขตเทศบาล พวกเขาไม่มีเงินและอำนาจเพียงพอ และหากไม่มีสิ่งนี้ การพัฒนาอย่างรวดเร็วก็ไม่เกิดขึ้น กองทุนงบประมาณที่จริงจังทั้งหมดกระจุกตัวอยู่ที่ระดับภูมิภาค และสถานการณ์นี้รุนแรงขึ้นเรื่อย ๆ รัฐบาลกลางใช้กฎหมายหนึ่งฉบับแล้วแจกจ่ายกระแสทรัพยากรเพื่อสนับสนุนศูนย์ของรัฐบาลกลางและภายในภูมิภาค - เพื่อสนับสนุนงบประมาณระดับภูมิภาค นี่คือเหตุผลสำหรับโครงสร้างพื้นฐานที่มีการพัฒนาช้าและไม่ดีของเมืองที่ใหญ่ที่สุดนับล้านๆ เมือง นี่คือสาเหตุที่ทำให้เกิดงานใหม่คุณภาพสูงในจังหวัดได้ช้า รวมๆแล้ว ปัญหาหลัก- นี่คือ แนวตั้งที่ชั่วร้ายซึ่งในรัสเซียใช้เงินทั้งหมดจาก "พื้นดิน" ขึ้นไป
ตอนนี้เกี่ยวกับความเข้มข้นของประชากร ไม่เหมือนมอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมืองที่มีมากกว่าล้านเมืองอื่น ๆ ซึ่งเป็นเมืองหลวงของภูมิภาคนั้นดึงดูดผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคของตนเองเป็นหลัก ความเข้มข้นของประชากรในภูมิภาคต่างๆ ในเมืองหลวงซึ่งเพิ่มขึ้นเนื่องจากการอพยพ มีส่วนช่วยในการพัฒนาการก่อสร้างและการค้า แต่ทรัพยากรทางการเงินไม่เพียงพอ ในรัสเซีย ขบวนการระหว่างภูมิภาคไม่ได้รับการพัฒนาตามปกติ - หากผู้คนออกจาก Samara พวกเขาจะไม่ไปที่ Perm หรือ Saratov แต่ไปที่มอสโกและเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก และพวกเขาไม่ได้ไปจากเชเลียบินสค์ไปยังเยคาเตรินเบิร์ก - ทันทีไปยังเมืองหลวงอีกครั้ง ดังนั้นมันจึงกลายเป็นว่าทรัพยากรสำหรับการพัฒนาการรวมตัว - นั่นคือประชากรและเงิน - ถูก จำกัด โดยศูนย์ภูมิภาค
การรวมตัวขนาดใหญ่บางแห่งยังคงมีทรัพยากรมากขึ้น เป็นที่ชัดเจนว่าหากไม่มีการตัดสินใจใด ๆ ของ "พรรคและรัฐบาล" ด้วยเหตุผลที่เป็นกลางและเป็นกลาง เมืองที่ใหญ่ที่สุดทางตอนใต้ของรัสเซีย - Rostov, Krasnodar - จะพัฒนาเร็วขึ้น รอบๆ นั้นยังมีชนบทอันกว้างใหญ่ซึ่งหมายถึงทรัพยากรการย้ายถิ่นฐาน คาซานและอูฟามีโอกาสที่ดีในการพัฒนา - นี่คือเมืองหลวงของภูมิภาคขนาดใหญ่ซึ่งการทำให้เป็นเมืองยังคงดำเนินต่อไป แต่มีทรัพยากรน้อยมากสำหรับการพัฒนา Novosibirsk หรือ Omsk หรือการรวมตัวกันของ Samara-Tolyatti-Novokuibyshevsk ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของประชากรในภูมิภาคนี้แล้ว การขยายตัวของเมืองในภูมิภาคเหล่านี้อยู่ในระดับสูง มีประชากรเหลือน้อยในหมู่บ้าน ไม่มีทรัพยากรสำหรับการเติบโตที่เห็นได้ชัดเจน
ดังนั้นจึงผิดที่จะวัดเศรษฐีชาวรัสเซียทั้งหมดด้วยการวัดเดียว ในความคิดของฉันพวกเขาจะพัฒนาในรูปแบบต่างๆ บางเมืองจะเติบโตเร็วขึ้น และบางแห่งจะมีประชากรเท่าเดิม
มาสรุปกัน เมืองที่ใหญ่ที่สุดนับล้านๆ เมืองที่ใหญ่ที่สุดคือภาคบริการที่กำลังพัฒนา การก่อสร้างที่อยู่อาศัย ช่วยให้เมืองพัฒนา เพื่อให้การรวมตัวกัน (ยกเว้นมหานครสองแห่ง) เติบโตอย่างแท้จริง เทศบาลจำเป็นต้องได้รับทรัพยากรและอำนาจที่แท้จริง จำเป็นต้องส่งเสริมการเคลื่อนย้ายของประชากรสร้างเงื่อนไขที่สะดวกยิ่งขึ้นสำหรับการเช่าที่อยู่อาศัย อำนวยความสะดวกในเงื่อนไขของธุรกิจ ซึ่งในทางกลับกัน จะช่วยให้มั่นใจถึงการสร้างงานที่มีคุณภาพ ดังนั้น "คอขวด" ในโครงสร้างทั้งหมดจึงเป็นอุปสรรคต่อสถาบัน ซึ่งรวมถึงการกำหนดค่าอำนาจด้วย หากบรรยากาศการลงทุนไม่ดีทั่วประเทศ ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่จะทำให้ดีขึ้นมากในเมืองใหญ่ จำเป็นต้องปรับโครงสร้างระบบการจัดการทั้งหมด ปฏิรูป "กฎของเกม"
ฉันจะเสริมว่าการรวมตัวที่ใหญ่ที่สุดจะพัฒนาเร็วกว่ารัสเซียโดยรวม แต่ในทางที่แตกต่างกัน มอสโกจะวิ่งต่อไปในขณะที่มันหนีไปส่วนที่เหลือของประเทศ เพราะในประเทศที่มีระบบการปกครองแบบแนวตั้งเหนือ ผลประโยชน์ทั้งหมดสำหรับชีวิตและธุรกิจจึงกระจุกตัวอยู่ในเมืองหลวง การพัฒนาที่เหนือชั้นของมอสโกไม่เพียงเชื่อมโยงกับการรวมตัวของมหานครขนาดใหญ่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความจริงที่ว่ามันเป็นเมืองหลวงของประเทศที่มีการจัดการในแนวตั้งที่ยอดเยี่ยม จนกว่าการกระจายอำนาจของระบบการจัดการจะเริ่มต้น คำที่เกี่ยวกับการกระตุ้นการพัฒนาการรวมตัวของศูนย์ภูมิภาคที่มีประชากรนับล้านจะยังคงเป็นคำพูด
ความขัดแย้งและเรื่องอื้อฉาว "ขยะ" ในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าแม้ในขนาดปัจจุบัน การรวมตัวของมอสโกก็สร้างของเสียมากเกินไป เรากำลังเผชิญกับอุปสรรคทางนิเวศวิทยาตามธรรมชาติในการพัฒนาการรวมตัวที่นี่หรือไม่?
การรวมกลุ่มมีอุปสรรคสองประการในการพัฒนา สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับน้ำ อากาศบริสุทธิ์ และระบบรีไซเคิลของเสีย และด้านลอจิสติกส์ เมื่อโครงสร้างพื้นฐานไม่สามารถรับมือกับผู้คนและรถยนต์ได้อีกต่อไป อุปสรรคด้านสิ่งแวดล้อมกำลังถูกเอาชนะด้วยการลงทุนมหาศาลในการรีไซเคิล โรงบำบัดน้ำเสีย และอื่นๆ - เช่นเดียวกับมาตรการที่รุนแรงต่อมลภาวะ เช่น เปลี่ยนไปเก็บขยะแยก ปัญหาด้านลอจิสติกส์สามารถบรรเทาได้ด้วยการวางผังเมืองที่ชาญฉลาดและการลงทุนในโครงสร้างพื้นฐาน แต่การสร้างรถไฟใต้ดิน ถนน และทางแยกต่างระดับมีค่าใช้จ่ายสูง ดังนั้นในการรวมตัวกันที่ใหญ่ที่สุดจึงมีการแนะนำข้อ จำกัด ด้านการขนส่งค่าธรรมเนียมสำหรับการจอดรถหรือการเข้าสู่ศูนย์ (เช่นสำหรับรถยนต์ส่วนตัว) แม้ว่ามาตรการเหล่านี้จะไม่เป็นที่นิยม เนื่องจากค่าใช้จ่ายดังกล่าว การรวมตัวกันและเมืองใหญ่ๆ จึงมีข้อจำกัดในการพัฒนาตามธรรมชาติ
- และสำหรับมอสโกเช่นถึงขีด จำกัด ดังกล่าวแล้วหรือยัง?
ไม่มีใครรู้ว่า! ตราบใดที่งานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงในรัสเซียกระจุกตัวอยู่ในมอสโก ผู้คนจะมาที่นี่เพื่อหารายได้ แม้จะมีความท้าทายและค่าครองชีพสูง เมืองใหญ่ๆ ของจีน เช่น ปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ กวางโจว ก็เต็มไปด้วยปัญหาเช่นกัน แต่พวกเขาไปที่นั่นเพื่อทำงานจากทั่วประเทศ
- นี่คือความจริงที่ว่าจีนมีหมู่บ้านที่ค่อนข้างแออัดไม่เหมือนรัสเซีย?
ใช่ เรามีขั้นตอนของการกลายเป็นเมืองที่แตกต่างกัน เรามีหมู่บ้านที่ยังมีชีวิตเหลืออยู่เฉพาะในภาคใต้และในบางประเทศเท่านั้น และในภูมิภาคอื่นๆ ทั้งหมดของรัสเซีย การอพยพไม่ได้ส่วนใหญ่มาจากชนบทอีกต่อไป แต่จากเมืองขนาดเล็กและขนาดกลางไปจนถึงใหญ่ที่สุด - ศูนย์กลางของภูมิภาค - และต่อไปถึงเมืองหลวงของรัฐบาลกลาง
ดังนั้นดินแดนจึงยังคงรกร้างอยู่ - เราสามารถระลึกถึงภูมิภาค Kostroma ซึ่งสภาหมู่บ้านทั้งหมดนั่นคือหมู่บ้านหลายสิบแห่งได้หายไปจากแผนที่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ... สิ่งที่จะเกิดขึ้นในชนบทในอนาคต ?
ประการแรก มีหลายประเทศ รวมทั้งประเทศที่พัฒนาแล้ว (ออสเตรเลีย สหรัฐอเมริกา) ซึ่งในอดีตไม่มีหมู่บ้านในชนบทเลย - แทนที่จะเป็นฟาร์มและเมืองเล็กๆ ที่กระจัดกระจาย ประการที่สอง กระบวนการลดจำนวนประชากรในชนบทในภูมิภาคที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมของรัสเซียได้ดำเนินมาเป็นเวลากว่าครึ่งศตวรรษ ผู้อยู่อาศัยเหล่านี้มีอายุมากขึ้นหรือจากไป การลดจำนวนประชากรของหมู่บ้านจะดำเนินต่อไป นี่เป็นกระบวนการที่มีวัตถุประสงค์ ประชากรในชนบทกระจุกตัวอยู่ในพื้นที่ชานเมืองของเมืองใหญ่ ซึ่งมีงานที่ได้รับค่าจ้างและเข้าถึงบริการต่างๆ ในพื้นที่ห่างไกล ประชากรจะยังคงหดตัว เป็นไปไม่ได้ที่จะพัฒนาเศรษฐกิจเกษตรกรรมในสถานที่ดังกล่าว - ยกเว้นบางทีอาจเป็นประเภทโซเวียตที่ไม่สามารถทำได้ไม่ทำกำไรและอยู่ในเงินอุดหนุน
- อย่าให้มันเป็นหมู่บ้าน ให้มันกลายเป็นฟาร์ม เหมือนในอเมริกาและออสเตรเลีย เป็นไปได้ไหม?
ในยุโรป เอเชีย และรัสเซีย ชุมชนดั้งเดิมคือหมู่บ้าน และฟาร์ม ฟาร์ม ไม่ใช่รูปแบบการตั้งถิ่นฐานดั้งเดิมสำหรับเรา ในตอนต้นของศตวรรษที่ 20 การปฏิรูปของ Stolypin ทำให้ชาวชนบทสามารถตั้งรกรากในฟาร์มตัด ... แต่นี่เป็นเงื่อนไขของการระเบิดของประชากร ตอนนี้ไม่มีผู้คนสำหรับการตั้งถิ่นฐานใหม่เช่นนี้ และการเกษตรแบบดั้งเดิมที่มีแรงงานจำนวนมากกำลังกลายเป็นอดีตไปแล้ว ภาคการเกษตรกำลังมีความทันสมัย ดังนั้นเศรษฐกิจในชนบทและประชากรของภูมิภาคที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมจึงกระจุกตัวอยู่ในเขตชานเมืองในขณะที่รอบนอกว่างเปล่าและมีเพียงฤดูร้อนเท่านั้นที่มีชีวิตชีวาขึ้นเนื่องจากผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน ในภูมิภาค Black Earth และทางตอนใต้ของรัสเซีย การตั้งถิ่นฐานในชนบทประชากรจำนวนมากขึ้นและในอนาคตอันใกล้พวกเขาจะยังคงอยู่แม้ว่าจะค่อยๆลดจำนวนประชากรลง
- แต่ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนในเมืองสามารถกลับคืนสู่ธรรมชาติ สู่หมู่บ้าน เช่น ทำงานจากระยะไกล
แน่นอนว่าความฝันไม่เป็นอันตราย ... ใช่มีหลายกรณีที่ผู้คนย้ายจากเมืองไปชนบท - กระบวนการนี้เรียกว่าการทำให้เป็นเมือง ครอบครัวที่แยกจากกันย้ายไปอยู่ชนบท เช่าอพาร์ทเมนต์ในเมือง ใช้ชีวิตด้วยเงินจำนวนนี้ เริ่มต้นฟาร์มเล็กๆ แนวโน้มนี้มีอยู่ แต่ก็ไม่ใหญ่โตมากนัก ความจริงก็คือเมื่อคุณย้ายไปอยู่ชนบท คุณจะสูญเสียโอกาสที่จะได้รับบริการที่มีคุณภาพ ซึ่งโดยหลักแล้ว การศึกษาและการดูแลสุขภาพ
ค่อนข้างอีกเรื่องหนึ่งคือการทำให้เป็นชานเมือง หากการทำให้เป็นเมืองขึ้นเป็นการย้ายถิ่นฐานไปยังชนบทโดยทั่วไป ซึ่งอยู่ห่างจากเมืองใหญ่พอสมควร การทำให้ชานเมืองเป็นกระบวนการของการตั้งถิ่นฐานใหม่ไปยังชานเมือง แต่ผู้คนก็ไปทำงานในเมืองทุกวัน ประชากรในเมืองส่วนหนึ่งย้ายไปอยู่ชานเมืองเพื่ออาศัยอยู่ใกล้ชิดกับธรรมชาติมากขึ้น เพื่อหลีกหนีจากเสียงรบกวนและความเร่งรีบ ลักษณะเด่นของการทำให้เป็นชานเมืองของรัสเซียคือ คนส่วนใหญ่ที่ย้ายออกไปเก็บอพาร์ทเมนท์ในเมืองเพื่อใช้บริการในเมือง บ่อยกว่านั้นก็คือการทำให้เป็นชานเมืองตามฤดูกาล - ในฤดูร้อนในประเทศ ในฤดูหนาวในเมือง Cottage-dacha belt รวมถึงการใช้งานตลอดทั้งปีมีอยู่ทั่วเมืองใหญ่ๆ
แต่สิ่งที่ต้องทำในพื้นที่ทะเลทรายขนาดมหึมาซึ่งเคยเป็นอารยธรรมชนบทที่พัฒนาแล้ว? โลกจะว่างเปล่าไม่ได้ ไม่ทำงานหรือ?
ทำไมในความเป็นจริงไม่สามารถ? ทำไมคุณไม่ชอบมันมาก? พื้นที่รอบนอกของภูมิภาคที่ไม่ใช่แบล็กเอิร์ ธ จะค่อย ๆ เปลี่ยนเป็นกิจกรรมที่ไม่ใช้แรงงานเข้มข้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อุทยานแห่งชาติ ฟาร์มล่าสัตว์ และแหล่งท่องเที่ยวสามารถจัดได้ในพื้นที่รกร้าง เราต้องตกลงกับความจริงที่ว่าช่วงเวลาของการพัฒนามวลชนทางการเกษตรของดินแดนทั้งหมดซึ่งเป็นลักษณะของศตวรรษที่ผ่านมาได้สิ้นสุดลงแล้ว แน่นอนว่าไม่ใช่ทุกที่ แต่อยู่ในพื้นที่ที่มีสภาวะเลวร้ายที่สุดสำหรับ เกษตรกรรม. ที่ใดสภาพดีก็ใช้ที่ดินเกือบทั้งหมด ตอนนี้ทีมชายหกคนที่ใช้อุปกรณ์ที่ทันสมัยกำลังดำเนินการอาณาเขตเดิมของฟาร์มทั้งรัฐ โมเดลนี้ใช้งานได้และจะทำงานต่อไป ในสถานที่เดียวกันกับที่พื้นที่เพาะปลูกมีบุตรยาก บางทีอาจเป็นการเพาะพันธุ์โคนมเป็นหลัก แต่ที่จริงแล้ว เราจะหาคนงานที่มีสติสัมปชัญญะและชำนาญได้จากที่ไหน? นี่เป็นปัญหาใหญ่เมื่อพิจารณาว่า ประชากรในชนบทหลายภูมิภาคกลายเป็นคนชายขอบ ผู้ที่สามารถทำงานได้กำลังจะออกจากเมืองหรือ "เพื่อขยะ" การจ้างงานหลักในสถานที่ดังกล่าวคือภาครัฐ
แน่นอนว่าสิ่งนี้กระทบชะตากรรมของผู้คน ฉันไม่มีความโศกเศร้าเกี่ยวกับพื้นที่ว่าง แต่มีความเศร้ามากที่ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นไม่ได้รับบริการขั้นพื้นฐานที่จำเป็น การเพิ่มประสิทธิภาพและในรัสเซีย - การลดเครือข่ายของสถาบันทางสังคมในพื้นที่ชนบทนั้นเกินขอบเขตที่สมเหตุสมผลทั้งหมด นี่คือปัญหาที่แท้จริง
- ... ซึ่งแก้ได้ถ้ามีเจตจำนงทางการเมือง? คืนเครือข่ายโรงพยาบาล โรงเรียน โรงพยาบาลคลอดบุตร ...
เป็นไปไม่ได้ที่จะกู้คืนเครือข่ายทั้งหมด ประชากรลดลง แต่การตัดแรงเกินไปนั้นผิด สำหรับคนทั่วไป คุณไม่สามารถบังคับให้พวกเขาอยู่ในชนบทได้... ชาวนากลุ่มหนึ่งได้รับหนังสือเดินทางแม้อยู่ภายใต้ครุสชอฟ ดังนั้นทุกคนจึงแก้ปัญหานี้ด้วยตนเองในระดับบุคคล ไม่จำเป็นต้องรอความช่วยเหลือจากรัฐ
"ข่าว"
เศรษฐกิจของภูมิภาคอีร์คุตสค์: การวินิจฉัยและใบสั่งยาจาก Natalia Zubarevich
ภาคน้ำมันและก๊าซ ไฟฟ้าราคาถูก ทะเลสาบไบคาลและการรวมตัวของอีร์คุตสค์-อังการ์ส-เชเลคอฟคือจุดของการเติบโต ซึ่งภูมิภาคอีร์คุตสค์สามารถได้รับผลกระทบทางเศรษฐกิจอย่างแท้จริง สิ่งนี้ถูกระบุโดยผู้เชี่ยวชาญชั้นนำของรัสเซียในด้านสังคม การพัฒนาเศรษฐกิจภูมิภาค, ศาสตราจารย์ภาควิชาภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซีย, คณะภูมิศาสตร์, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Natalia Zubarevich
สามกรณีของ Natalia Zubarevich: ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกให้ความเห็นเกี่ยวกับกลยุทธ์การพัฒนาของภูมิภาค Angara
ปริญญาเอกภูมิศาสตร์ศาสตราจารย์ภาควิชาภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียคณะภูมิศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Natalya Zubarevich เข้าร่วมฟอรัมแรกของสโมสรนโยบายสาธารณะในวันเสาร์ที่ 13 พฤษภาคมในอีร์คุตสค์ ในตอนต้นของคำพูดของเธอ ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าเธอตั้งใจที่จะทำสามสิ่ง - เพื่อแสดงให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ของภูมิภาคไม่สามารถมีอิทธิพลใด ๆ เพื่อประเมินเศรษฐกิจของภูมิภาคอีร์คุตสค์และเพื่อนำเสนอวิธีการแก้ปัญหา Natalya Zubarevich วิพากษ์วิจารณ์กลยุทธ์ของการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม แต่สังเกตเห็นจุดแข็งของภูมิภาคนี้ซึ่งไม่สามารถละเลยได้ มีการรายงานโดย IA IrkutskMedia
รัสเซียไม่เชื่อว่าวิกฤตจะสิ้นสุดในหนึ่งปี
ชาวรัสเซียราว 43% ไม่เชื่อในวันนี้ว่าวิกฤตเศรษฐกิจจะสิ้นสุดอย่างน้อยในหนึ่งปี ข้อสรุปดังกล่าวสืบเนื่องมาจากการสำรวจความคิดเห็นของมูลนิธิประชาพิจารณ์ นักวิจัยคนอื่นๆ สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในความรู้สึกของผู้บริโภคของประชาชน นักวิทยาศาสตร์เตือนว่าพลเมืองที่อ่อนล้าจากวิกฤติอาจคิดเพ้อฝันในการเลือกตั้ง และหากไม่มีการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นในมาตรฐานการครองชีพ รายได้ และมูลค่าการค้าขายปลีก ก็ยังเร็วเกินไปที่จะพูดถึงการเติบโตทางเศรษฐกิจ
นักเศรษฐศาสตร์และนักสังคมวิทยากำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกในตัวชี้วัดที่สามารถตีความได้ว่าเป็นจุดเริ่มต้นของการเติบโตที่มั่นคง อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ตัวบ่งชี้ทั้งหมดกำลังหมุน "ใกล้ศูนย์" และสามารถตีความได้ทั้ง "บวก" และ "ลบ"
ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกแนะนำให้ชาว Buryatia และ Irkutsk "ไปที่ด้านล่างแล้วคลุมตัวเองด้วยอ่าง"
ฟอรัมแรกขององค์กรสาธารณะ "สโมสรนโยบายสาธารณะ" จัดขึ้นในเมืองหลวงของภูมิภาคอังการา นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียง Doctor of Geography ศาสตราจารย์ภาควิชาภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและสังคมของรัสเซียแห่งคณะภูมิศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก Natalya Zubarevich เข้าร่วม
Natalya Zubarevich ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระ นโยบายทางสังคม
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประธานาธิบดี ดมิทรี เมดเวเดฟ แห่งรัสเซีย ได้ประกาศการขยายพรมแดนของมอสโกที่กำลังจะเกิดขึ้น เพื่อรวมอาณาเขตของภูมิภาคมอสโก และความเป็นไปได้ในการสร้างเขตของรัฐบาลกลางที่แยกจากกันบนพื้นฐานของพวกเขา ข้อเสนอนี้ยังจัดให้มีการถอนโครงสร้างของรัฐบาลกลางที่อยู่นอกเขตมอสโกไปยังเมืองบริวารซึ่งยังไม่ได้กำหนด ความหมายของ "การขับไล่" ของเจ้าหน้าที่จากมอสโกคืออะไร? พวกเขาจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเป็นผลหรือไม่? มาตรการนี้จะช่วยขนถ่ายทุนจากรถติดหรือไม่? ปราสาทแห่งนี้จะเป็นแรงผลักดันให้เกิดการพัฒนาภูมิภาคมอสโกหรือไม่? ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม Natalya Vasilievna Zubarevich ตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่น ๆ จากผู้อ่าน Lenta.Ru
ลิงค์: http://lenta.ru/conf/nzubarevich/
“เราไม่ควรนึกถึงเงินเดือนข้าราชการ แต่ควรนึกถึงวิธีการคืนการเลือกตั้ง”
ตามการจัดอันดับที่เผยแพร่โดยบริษัทวิจัย FBK ในรัสเซียโดยรวม เงินเดือนของเจ้าหน้าที่ระดับภูมิภาคสูงกว่าเงินเดือนเฉลี่ยในประเทศ 65% ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม Natalia Zubarevich อธิบายกับ Slon.ru ว่าเงินเดือนสูงสำหรับเจ้าหน้าที่ไม่ได้แย่เสมอไป แย่กว่านั้นมากคือการจัดการที่ไม่มีประสิทธิภาพ [นาตาลียา ซูบาเรวิช. รูปถ่าย: old-opec.hse.ru] - ก่อนอื่นเราต้องทำการจองทันที: เงินเดือนเฉลี่ยมันไม่เกี่ยวอะไรกับประเทศเลย เพราะมันชัดเจน ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ใน Chukotka Autonomous Okrug บางแห่งมักจะมีเงินเดือนที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยของรัสเซียเสมอเนื่องจากค่าเบี้ยเลี้ยง แล้วยังไงล่ะ? นั่นคือจำเป็นต้องเปรียบเทียบกับเงินเดือนระดับภูมิภาค
ลิงค์: http://slon.ru/russia/ne_o_zarplatah_chinovnikov_nado_dumat_a_o_tom_kak-570130.xhtml
Natalya Zubarevich: การเปลี่ยนไปใช้หลอดประหยัดไฟเป็นสัญญาณที่ถูกต้องสำหรับเศรษฐกิจ
ลาวาของกระทรวงการพัฒนาเศรษฐกิจ Elvira Nabiullina ประเมินค่าใช้จ่ายของการเปลี่ยนแปลงห้าปีของผู้บริโภคชาวรัสเซียจากหลอดไส้เป็นแหล่งกำเนิดแสงที่ประหยัดพลังงาน (ฟลูออเรสเซนต์และ LED) ที่ 100 พันล้านรูเบิล เงินจำนวนนี้ดูมีน้ำหนักโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับฉากหลังของช่องว่างในงบประมาณปัจจุบันที่เกิดจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน เช่นเดียวกับช่องโหว่ที่ถูกกล่าวหาในงบประมาณในอีกสามปีข้างหน้า เหตุใดรัสเซียจึงรีบเร่งไปสู่เทคโนโลยีประหยัดพลังงานอย่างกะทันหัน และเหตุใดหลอดไฟจึงกลายเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสม Natalya Zubarevich ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคมกล่าว
ลิงค์: http://svpressa.ru/economy/article/15215/
'นักปฏิรูปต้องการแซงเวลา แต่ติดอยู่ในอวกาศ'
การพัฒนาอย่างเต็มรูปแบบของการอภิปรายเกี่ยวกับแผนการขยายพื้นที่ของสหพันธรัฐรัสเซียเป็นไปไม่ได้โดยไม่คำนึงถึงความคิดเห็นของนักการเมืองและผู้นำระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้เชี่ยวชาญที่เชื่อถือได้ในสาขา การพัฒนาภูมิภาค. ประเด็นทางการเมือง เศรษฐกิจ และสังคมของปัญหาในบริบทของการปฏิรูปเมื่อเร็วๆ นี้ได้รับการวิเคราะห์ในการให้สัมภาษณ์กับนักข่าว REGNUM โดย Natalya Zubarevich ดุษฎีบัณฑิตสาขาภูมิศาสตร์ รองศาสตราจารย์แห่งคณะภูมิศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาค ของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม
ลิงค์: http://www.dvinainform.ru/actual/2004/06/10/9545.shtml
Natalya Zubarevich: เรากำลังออกจากวิกฤตอย่างช้าๆ
เมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนว่าวิกฤตจะถูกลืม ข่าวร้ายจาก ตลาดการเงินไม่ได้มาเป็นเวลานาน: ตลาดหลักทรัพย์ไม่ไข้รูเบิลไม่สั่นคลอน อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญหลายคนชี้ให้เห็นว่าปัญหาที่เปิดเผยในช่วงวิกฤตยังไม่หมดไป ใช้เมืองอุตสาหกรรมเดียวการว่างงาน ... เกี่ยวกับทั้งหมดนี้และอีกมากมาย - ในการให้สัมภาษณ์กับผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม Natalya Zubarevich
ลิงค์:http://newsland.com/news/detail/id/589629/
Natalia Zubarevich: การเติบโตของการแพ้ทางชาติพันธุ์เป็นปัญหาของ "ภูมิภาครัสเซียมาก"
ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม Natalya Zubarevich ตั้งข้อสังเกตว่าการเติบโตของชาตินิยมชาติพันธุ์เป็น "ปัญหาของเมืองใหญ่และภูมิภาคของรัสเซียมาก" ซึ่งไม่มีประสบการณ์ในการติดต่อจากหลากหลายวัฒนธรรม เหล่านี้คือ Orel, Tula ซึ่งอยู่ทางตอนกลางของรัสเซียซึ่งต้องเผชิญกับการอพยพของชาติพันธุ์อื่น ๆ ไม่พร้อมสำหรับการเจรจา น้ำหนักถ่วงที่โดดเด่นสำหรับสิ่งนี้ตาม N. Zubarevich คือภูมิภาค Samara และ Ulyanovsk เหล่านี้คือ “ชุมทางของเขตชาติพันธุ์ ผู้คนที่นั่นอาศัยอยู่อย่างยาวนานในพื้นที่ชาติพันธุ์หลากวัฒนธรรม
ลิงค์: http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/discussions/2004/11/d2885/
“จะไม่มีใครสร้างสะพานให้คุณภายในสามปี”
Natalya Zubarevich ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม ผู้เชี่ยวชาญในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาค ไม่เคยหยุดที่จะแปลกใจกับการขาดตรรกะใน ระบบรัฐการตัดสินใจ ในระหว่างการประชุมทางวิดีโอ "วิกฤตในภูมิภาค: การวิเคราะห์และความคิดเห็น" ซึ่งจัดโดยชมรมวารสารศาสตร์ระดับภูมิภาค "จากปากคนแรก" คุณ Zubarevich ตอบคำถามบางข้อของนักข่าว "เค" เกี่ยวกับปัญหาเร่งด่วนของ Primorye
ลิงค์: http://www.konkurent.ru/starii_print.php?id=7149
ผู้เชี่ยวชาญ: รูปแบบใหม่สำหรับการรวมภูมิภาคจะหมายถึงแนวดิ่งที่รุนแรง
ในรัสเซีย ธีมของการรวมเป็นหนึ่งยังคงเป็น "อาการคัน" ดินแดนอัลไตและสาธารณรัฐกอร์นี อัลไต เช่นเดียวกับดินแดนครัสโนดาร์และอาดีเกีย ความพยายามเกิดขึ้นเมื่อสองสามปีก่อนในสาธารณรัฐอัลไตและใน Adygea ผู้คนมีปฏิกิริยาอย่างแข็งขันต่อสิ่งนี้และเป็นที่ชัดเจนว่าในวิธีง่ายๆเช่นที่พวกเขาทำกับเขตเล็ก ๆ ของไซบีเรียจะไม่ สามารถบรรลุเป้าหมายได้อีกต่อไปที่นี่ ดังนั้นบางทีพวกเขากำลังมองหาวิธีแก้ปัญหา” ผู้เชี่ยวชาญแนะนำ “ ขั้นตอนต่อไปคือการพูดคุยเกี่ยวกับการรวมกันของสองเขตที่เหลือ - Yamalo-Nenets และ Khanty-Mansiysk - กับภูมิภาค Tyumen แต่ไม่น่าจะเกิดขึ้น . Nenets Okrug ยังไม่ได้ถูกรวมเข้ากับ Arkhangelsk Region อย่างสมบูรณ์ แต่ในความเป็นจริง อำนาจด้านงบประมาณทั้งหมดสำหรับเขตนี้ได้ถูกโอนไปยัง Arkhangelsk แล้ว” Zubarevich กล่าว
ลิงค์: http://www.novokuznetsk.su/news/city/1287600596
ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก นาตาลียา ซูบาเรวิช: วิกฤตจะส่งผลกระทบต่อภูมิภาคอุตสาหกรรมเดียวเป็นหลัก
ในเวลาเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญตั้งข้อสังเกตว่าเมืองที่ทรัพย์สินหลักของวิสาหกิจตั้งอยู่จะไม่ได้รับผลกระทบมากนัก “…เพราะมันเป็นหัวใจของธุรกิจ Magnitogorsk สำหรับ Magnitogorsk สำหรับ Severstal - Cherepovets พวกเขาจะยืนหยัดจนถึงที่สุด แต่ยังมีเมืองเล็ก ๆ จำนวนมากที่มีทรัพย์สินแย่กว่านั้น” นาตาลียาซูบาเรวิชกล่าวและในเมืองดังกล่าวในความเห็นของเธอจำเป็นต้องตัดสินใจอย่างฉลาด “ ทำไม Verkhny Ufaley ยืนขึ้นหรือไม่? เนื่องจากมีโรงงานนิกเกิลอยู่ที่นั่นตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 ในความทันสมัยซึ่งพวกเขาไม่ได้ลงทุนจริงๆ และนี่คือสิ่งที่ต้องตัดสินใจ จากมุมมองทางธุรกิจ การหยุดสินทรัพย์เหล่านี้ถูกกว่าการฆ่าเชื้อ ความทันสมัยคือการลงทุน แต่ไม่มีเงิน ในแง่ของการจ้างงาน เรากำลังลงโทษเมืองเล็กๆ เหล่านี้ให้กลายเป็นการว่างงานจำนวนมาก” ซูบาเรวิชกล่าว
ลิงค์ : http://www. moscowuniversityclub.ru/home. asp?artId=8254
Natalya Zubarevich: "ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่ายและรวดเร็วสำหรับดินแดนอัลไต"
ในการประชุม "Siberian Davos" ซึ่งจัดขึ้นเมื่อต้นเดือนมีนาคมที่ Belokurikha สิ่งหนึ่งที่โดดเด่นที่สุดคือสุนทรพจน์ของผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม ดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
ลิงค์
EkonomYst ที่มีนามสกุลเปิดเผย Zubarevich นั้นจัดหมวดหมู่กับเขตเศรษฐกิจพิเศษ (อ่าน technoparks เหมือนในสหภาพ) มันพิสูจน์ให้เห็นว่านักลงทุนระดับโลกมักจะเข้ามาในโซนดังกล่าว (อ่านนักเก็งกำไรด้วยกระดาษห่อขนมที่ไร้ค่าของเขา แต่อันที่จริงแล้วล้มละลายโดยสิ้นเชิงในระบบพิกัดทางการเงินปัจจุบัน)
http://www.youtube.com/watch?v=gAmV5OQFt3U
กล่าวโดยสรุป ความคลั่งไคล้นี้ทำให้การสัมภาษณ์แย่ๆ กล่าวโดยย่อ การคาดการณ์คือสิ่งนี้ - รัสเซียเสร็จสิ้นแล้ว
20.12.2014
อ่านเรื่องไร้สาระทั้งหมดของ Zubarevich ในการให้สัมภาษณ์ - "การมีสติจะเกิดขึ้นในเดือนมีนาคมถึงเมษายน" - Natalia Zubarevich เกี่ยวกับอนาคตของประเทศ: มันจะแย่ลงสำหรับทุกคน แต่ในรูปแบบที่แตกต่างกัน
มองไก: เรารู้ว่าพวกเขากำลังผ่านสิ่งที่เกิดขึ้นในมอสโก เกิดอะไรขึ้นในภูมิภาค? คุณเคยรู้สึกถึงสภาวะการล่มสลายนั้น การล่มสลายที่เรารู้สึกที่นี่หรือไม่?
ซูบาเรวิช: ไปตามลำดับ ความตื่นตระหนกที่มีอยู่คือวันจันทร์ วันอังคาร วันพุธ แต่ฉันสามารถบอกคุณได้ข่าวที่น่าเศร้าที่อันที่จริงความเสื่อมเริ่มก่อนหน้านั้นและสำคัญมาก ฉันสามารถพูดได้ว่าในช่วงสามไตรมาสของปี 2014 ใน 40% ของอาสาสมัครในสหพันธ์ ภูมิภาค รายได้ของประชากรได้ลดลงไปแล้ว สำหรับวันจันทร์ วันอังคาร และวันพุธที่เลวร้ายทุกประเภท นอกจากนี้ - การลงทุนในรัสเซียลดลงเป็นปีที่สองติดต่อกัน และโดยทั่วไปแล้ว ความสยองขวัญที่เราเห็นนั้นเป็นองค์ประกอบที่ตีโพยตีพายมาก แต่ความจริงที่ว่าหัวรถจักรล้มลงนั้นเห็นได้ชัดจากการพัฒนาในภูมิภาคแล้ว
http://vidoz.pp.ua/video/A4-leCNrPXt.html
ที่นี่คุณสามารถ ฟังศาสตราจารย์ Zubarevich อยู่กับรอยยิ้มที่งี่เง่า
http://www.youtube.com/watch?v=xrO_TzAeCKg
และนี่คือ VNDOMOSTI ชนชั้นนายทุนคนเดียวกันที่พิมพ์โดยศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและผู้อำนวยการนโยบายระดับภูมิภาคที่ไม่ขึ้นกับ (ตามความเป็นจริง) - "ชาวต่างชาติจะไม่มาที่ไครเมีย ธุรกิจของรัสเซียก็ไม่ดิ้นรนเช่นกัน แต่ภูมิภาคต้องการขนาดใหญ่ การลงทุน” http://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2014/11/12/geopolitika-irazvitie-regionov
เธอไม่ใช่ญาติของ Dvorkovich เป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงหรือ?
เขาเองก็เช่นกัน ตะโกนเกี่ยวกับการลงทุนจากต่างประเทศทันที จริงอยู่ทุกอย่างที่ได้รับมอบหมายให้เขาล้มเหลวสำเร็จ บางครั้งความสงสัยที่คลุมเครือก็เกิดขึ้นว่าใครเป็นอัจฉริยะที่ชั่วร้ายของเรา
ศาสตราจารย์ Pivovarov ผู้คัดค้านเก่าซึ่งเพิ่งถูกเผาด้วยห้องสมุดและการแปลงเป็นดิจิทัลด้วยเปลวไฟที่สดใส มอสโกได้อุดปาก Vanka the Fool เกี่ยวกับการควบคุมภายนอกและการล้มละลายของรัสเซียตอนนี้หนูตัวนี้จากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกตัดสินใจพูดคุยเกี่ยวกับนักลงทุนชาวตะวันตก ( การยึดตลาดของประเทศกำลังคืบคลานภายใต้รัฐบาลที่ไม่ซื่อสัตย์เช่นภายใต้ Bor Elkin) และให้การคาดการณ์และคำแนะนำสำหรับรัสเซีย
เขาจะอธิบายให้ ZHIDOrat นี้ฟังว่าการลงทุนจริงๆ คืออะไร ทุนเก็งกำไรของตะวันตกในระบบพิกัดนี้ และภาคส่วนที่แท้จริงของเศรษฐกิจทำงานอย่างไร ฉันเงียบไปแล้วเกี่ยวกับประเด็นทางภูมิรัฐศาสตร์และยุทธศาสตร์
และถ้ามันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงมีสวนเอเดนในไครเมียแล้วมันทำอะไรที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกและเตรียมนักเรียนประเภทไหน?
ใช่-ah-ah-ah-ah .. เกี่ยวกับการค้นพบที่น่าอัศจรรย์มากมายที่เตรียมไว้สำหรับเรา .. ท่ามกลางพวกเสรีนิยมและ "สถาบัน" ของพวกเขาที่มี NGOs ..
สำหรับฉันจำเป็นต้องขับอาจารย์ดังกล่าวโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากมหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโกในลำคอ แล้วเราก็สงสัยว่าทำไมเราถึงไม่มีผู้เชี่ยวชาญ อาจารย์เหล่านี้จะทุ่มเทสมองให้กับด้านเดียวไม่เพียงแต่กับนักเรียนเท่านั้น พวกเขาพยายามดีแค่ไหนและรู้คำศัพท์ที่ฉลาดและสวยงามมากน้อยเพียงใด
ให้ชั้น S. Mikheev หนึ่งในนักวิเคราะห์ที่ฉลาดที่สุดใน รัสเซียสมัยใหม่, สำหรับฉัน.
ฉันไม่เชื่อเรื่องการแก้แค้นแบบเสรีนิยม
แม้กระทั่งก่อนเหตุการณ์ในยูเครน ปัจจัยกดดันภายนอกต่อรัสเซียก็มีความเกี่ยวข้องมากขึ้น เมื่อพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่ใกล้ชิดกับเราในอดีต เรามองว่าปูตินเป็นผู้นำที่สามารถปกป้องผลประโยชน์ของชาวรัสเซียเมื่อเผชิญกับภัยคุกคามจากภายนอก การรวมตัวรอบ ๆ ประธานาธิบดีเป็นตัวเลขที่สามารถต้านทานได้เป็นตัวกำหนดอันดับของเขา
สำหรับวิกฤตการณ์นั้น การกระทำของวลาดิมีร์ ปูตินนั้นค่อนข้างสมเหตุสมผลเมื่อเผชิญกับสถานการณ์ตลาดที่แย่ลง มีการร้องเรียนเกี่ยวกับโครงการของรัฐบาล แต่พวกเขาไม่ได้โอนไปยังปูตินเป็นการส่วนตัวอย่างเต็มที่และผู้คนไว้วางใจเขา
ไม่ว่าคุณจะบิดเบือนอย่างไร สถานการณ์ข้อมูลและอุดมการณ์ในรัสเซียตอนนี้สะท้อนถึงอารมณ์ของคนส่วนใหญ่อย่างแข็งแกร่งกว่ากระบวนทัศน์เสรีนิยมในทศวรรษ 1990 และกลางปี 2000 ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่เชื่อมโยงสิ่งนี้กับบุคลิกของปูติน
ฉันไม่เชื่อเรื่องการแก้แค้นแบบเสรีนิยม ฉันคิดว่าการกลับไปสู่รูปแบบคลาสสิกของกระบวนทัศน์เสรีนิยมเป็นไปไม่ได้ ไม่มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ และสิ่งเดียวที่ฝ่ายค้านสามารถวางใจได้คือสถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ถดถอย ในกรณีที่เสื่อมลงอย่างมาก จะมีการฟ้องร้องต่อทางการ และคำถามก็คือว่าปูตินจะสามารถแบ่งปันอันดับส่วนตัวของเขาและความรับผิดชอบของทางการต่อสถานการณ์ทางเศรษฐกิจได้หรือไม่
Maidan และ Bolotnaya เป็นพี่น้องฝาแฝด
ผู้ไม่หวังดีของเรากำลังนับความจริงที่ว่าสังคมผู้บริโภคได้หยั่งรากในรัสเซียและสิ่งสำคัญสำหรับผู้บริโภคคือสถานการณ์ส่วนตัวของเขา ดังนั้นคนเหล่านี้จึงสามารถเป็นฝ่ายค้านใหม่ได้ ฉันเชื่อว่ามีไม่กี่คนแม้ว่าจำนวนของพวกเขาอาจจะเพิ่มขึ้น แต่จะไม่ถึงมวลวิกฤต
ถ้าเราเอา Maidan และ Bolotnaya-2011 มาเป็นพี่น้องฝาแฝดกัน ทั้งที่นั่นและที่นั่นพวกเขาบอกว่ามันจะไม่เลวร้ายไปกว่านี้อีกแล้ว ทั้งที่นั่นและที่นั่นรวบรวมกองกำลังที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ตั้งแต่กลุ่มเสรีนิยมสุดโต่งไปจนถึงชาตินิยมสุดโต่ง ทั้งที่นั่นและที่นั่น พวกเขาเชื่อว่าการจากไปของคนแรกจากอำนาจนั้นเพียงพอแล้ว และทุกอย่างจะสำเร็จได้ด้วยตัวมันเอง
และเกิดอะไรขึ้นกับคนเหล่านี้ในยูเครน? ภัยพิบัติ ดินแดนบางส่วนหายไป สงครามกลางเมืองกำลังดำเนินอยู่ เศรษฐกิจอยู่ในภาวะวิกฤตที่ร้ายแรงที่สุด และไม่มีแสงสว่างในสายตา นี่เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนสำหรับรัสเซีย ดังนั้น Maidan ตัวจริงจึงไม่คุกคามเราในอนาคตอันใกล้ เว้นแต่ว่าทางการจะทำสิ่งที่โง่เขลาอย่างตรงไปตรงมา เราจะสามารถผ่านพ้นวิกฤตไปได้หากเราไม่พลาดประเด็นสำคัญของนโยบายสังคม
สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเปลี่ยนหลักการของเสรีนิยม เศรษฐกิจตลาด. หากส่วนแบ่งของรัฐในด้านการค้าเพิ่มขึ้นฉันจะไม่เห็นอะไรที่น่ากลัวในเรื่องนี้ เครือข่ายค้าปลีกของรัฐที่มีอัตรากำไรขั้นต่ำเป็นวิธีควบคุมการเพิ่มขึ้นของราคา ปูตินกล่าวถึงความคิดริเริ่มดังกล่าวในแง่ของร้านขายยา แต่สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าสิ่งนี้อาจนำไปใช้กับสินค้าจำเป็นอื่นๆ ด้วย
(และนายดวอร์โควิชรายงานอะไรกับวี ปูติน เมื่อเขาได้รับคำสั่งให้จัดการกับราคาที่สูงขึ้น?
และเขารายงานว่าราคาจะเพิ่มขึ้นพอสมควร ฉันเงียบไปแล้วว่าเขาจัดการกับอุตสาหกรรมประมงในตะวันออกไกลอย่างไร การเพิ่มขึ้นของภาษีรถไฟ และการยกเลิกรถไฟฟ้า - เอ็ด ของฉัน)
เราไม่ได้พูดถึงการห้ามธุรกิจส่วนตัว เรากำลังพูดถึงการเกิดขึ้นของคู่แข่งรายใหม่ในตลาด ให้ผู้เล่น (สถานะ) ปรากฏตัวซึ่งจะทำให้คนอื่นคิดว่าพวกเขาสามารถต่อสู้เพื่อผู้ซื้อได้อย่างไร
ลิขสิทธิ์ภาพมูลนิธิ Egor Gaidarคำบรรยายภาพ อดีตโมเดลการเติบโตทางเศรษฐกิจในรัสเซียหยุดทำงานในปี 2556 Natalia Zubarevich . กล่าว
ภูมิภาคของรัสเซียกำลังสะสมความไม่สมดุลทางการคลังและยังคงจมอยู่ในวิกฤติ จุดต่ำสุดของยอดเขานี้ไม่ชัดเจน แต่ยังชัดเจนอีกด้วยว่าวิถีการตกต่ำนี้ไม่น่าจะนำไปสู่การประท้วงทางสังคมในวงกว้าง นาตาลียา ซูบาเรวิช ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคมกล่าว
ความเสี่ยงหลักของรัสเซียคือการเดินหน้าไปสู่ "การปรับตัวลงของประชากร" ซึ่งนำไปสู่ความเสื่อมโทรมภายในกรอบของแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่มีอยู่ เธอแสดงความคิดเห็นนี้ในระหว่างการบรรยายเรื่อง "ภาวะซึมเศร้าในมิติระดับภูมิภาค" ซึ่งอ่านโดยเธอในวันพฤหัสบดีที่ศูนย์ Sakharov
หนึ่งในผู้จัดงานคือมูลนิธิ Yegor Gaidar
จากข้อมูลของ Natalya Zubarevich วิกฤตการณ์ที่รัสเซียกำลังประสบอยู่ในขณะนี้เริ่มต้นขึ้นในปี 2013 เมื่อ "เครื่องจักร" ของการเติบโตทางเศรษฐกิจแบบเก่าหยุดทำงาน โมเดลที่โผล่ออกมาในยุค 2000 ได้หยุดลงแล้ว
สามมิติของวิกฤตในปัจจุบัน
ก่อนหน้านี้คืออะไร? ราคาน้ำมันของเราสูงขึ้น มีเงินมากขึ้นในระบบเศรษฐกิจ สถาบันต่าง ๆ ไม่ได้ปรับปรุง ในขณะเดียวกันก็มีอุปสรรคต่อการพัฒนาธุรกิจมากขึ้น แต่ในขณะที่ราคาน้ำมันสูงขึ้น ระบบนี้มีความสมดุล ทันทีที่ราคาน้ำมันสูงขึ้น แม้จะอยู่ที่ 110 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล เศรษฐกิจก็ชะลอตัวลง
เราหยุดชะงักในเดือนธันวาคม 2556 - ปีนั้นเป็นศูนย์ในอุตสาหกรรม รายได้แทบไม่เติบโต ทุกอย่างเริ่มต้นจากความซบเซา และเราเข้าสู่แดนลบเมื่อมีการเพิ่มปัจจัยภายนอก: ไครเมีย การคว่ำบาตร และการต่อต้านการคว่ำบาตร ซึ่งมีผลกระทบต่ออัตราเงินเฟ้อมากที่สุด
วิกฤตการณ์ใหม่เป็นไปอย่างเชื่องช้า เรายังไม่สามารถหาตัวขับเคลื่อนการเติบโตใหม่ๆ ได้ ในระดับประเทศ วิกฤตแผ่ออกเป็นสามระดับ ประการแรก งบประมาณระดับภูมิภาคกำลังประสบปัญหา: เป็นเวลาสามปีแล้วที่งบประมาณไม่สมดุลและกำลังประสบกับแรงกดดันด้านหนี้ที่แข็งแกร่งมาก ความไม่สมดุลนี้เริ่มต้นในเดือนธันวาคม 2555 เมื่อภูมิภาคต้องคำนึงถึงการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนของพนักงานของรัฐเป็นครั้งแรก (ตามพระราชกฤษฎีกาของวลาดิมีร์ปูตินในเดือนพฤษภาคม)
ประการที่สอง เรากำลังประสบกับวิกฤตการลงทุน: การลงทุนโดยตรงลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
ประการที่สาม วิกฤติมีผลกระทบต่อรายได้และการบริโภค สุดท้าย ในแง่ของอุตสาหกรรม ภาคส่วนจริงเป็นกังวล วิกฤตปัจจุบันไม่เหมือนเดิม: เราเคยชินกับข้อเท็จจริงที่ว่าวิกฤตคือโรงงานหยุด การปิดกิจการ [การปิดกิจการและการเลิกจ้างแรงงานจำนวนมาก ], การนัดหยุดงาน. วิกฤตในปัจจุบันไม่ใช่แบบนั้น - มันซ่อนอยู่มากกว่า
ลิขสิทธิ์ภาพเก็ตตี้คำบรรยายภาพ รัสเซียกำลังเคลื่อนเข้าสู่วิถีของ "การปรับตัวลง" นาตาลียา ซูบาเรวิช เชื่อ"การทดสอบความรักชาติ"
สิ่งที่น่ารำคาญที่สุดคือวิกฤตครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อภูมิภาคที่มีอุตสาหกรรมที่ทันสมัยอยู่แล้ว อย่างแรกเลย อุตสาหกรรมยานยนต์ของเรา โดยเฉพาะอุตสาหกรรมการประกอบ อุตสาหกรรมที่มีการจัดการที่ดีและผลิตภัณฑ์ที่ดีในตอนท้าย - พวกเขาตกต่ำ
โดยรวมแล้วหนี้ของภูมิภาคและเทศบาลอยู่ที่ 2.66 ล้านล้านรูเบิล - ประมาณ 3% ของ GDP Natalya Zubarevich
การลดลงในอุตสาหกรรมยานยนต์มีจำนวน 30% แต่สถานการณ์การผลิตรถรางยิ่งแย่ลงไปอีก - ลบ 60% ที่นี่มันพังตลอดการผลิตเกวียน ลิ้นที่ชั่วร้ายพูดว่า ตอนนี้เรามาดู Uralvagonzavod ใน Nizhny Tagil กัน เป็นที่ทราบกันดีว่ามีการผลิตรถถังมากที่สุด 20% และส่วนที่เหลือเป็นเกวียน ตอนนี้เป็นเรื่องยากมากสำหรับพวกเขาที่นั่น พวกเขามีบททดสอบความรักชาติครั้งใหญ่ ตามอุตสาหกรรมยานยนต์และเกวียนเป็นภูมิภาคกึ่งซึมเศร้า: Kostroma, Kurgan, Pskov, Amur Region วิกฤตแต่ละครั้งลดลงและแทบจะไม่ "ผลักออก"
ใครบ้างที่ไม่รู้สึกถึงวิกฤตครั้งนี้จากมุมมองของ เศรษฐกิจที่แท้จริง? เหล่านี้เป็นสามกลุ่มของภูมิภาค: กลุ่มแรกเป็นอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซใหม่ที่ทันสมัย (Sakhalin, Yakutia, อุตสาหกรรมน้ำมันของดินแดน Krasnoyarsk, เขต Nenets) กลุ่มที่สองคือเกษตรกรรมทางตอนใต้ของเราและภูมิภาคของภูมิภาคเชอร์โนเซมตอนกลาง กลุ่มที่สามคือพื้นที่ของคอมเพล็กซ์การทหารและอุตสาหกรรม พวกเขาเติบโตเร็วที่สุด: 7-11%
หากเปรียบเทียบระดับการอุดหนุนของภูมิภาคในปี 2557 และ 2558 ก็ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนัก อย่างไรก็ตาม ในปี 2014 การโอนของรัฐบาลกลางมักมีขนาดใหญ่กว่า วิกฤตยังคงกดดัน อย่างไรก็ตาม ไม่ควรคิดว่าเงินอุดหนุนที่สูงกว่ามีความเสี่ยงมากกว่า ตัวอย่างเช่น เราเห็นว่าส่วนแบ่งการโอนจากงบประมาณของรัฐบาลกลางในงบประมาณรวมของเชชเนียนั้นสูง แต่คุณแน่ใจหรือว่าเชชเนียควรกลัว ฉันไม่ค่อยแน่ใจที่นี่
ภูมิภาคมีความซื่อสัตย์และภูมิภาคมีไหวพริบ
ตอนนี้เราเป็นใครในชุดดำ? ตัวอย่างเช่น มอสโก ภูมิภาค Tyumen ในความคิดของฉันภูมิภาคเลนินกราดเป็นผู้นำอารยะ นโยบายงบประมาณ. ในเวลาเดียวกัน มีภูมิภาคที่ยากจน แต่ในขณะเดียวกันก็ใช้ชีวิตตามรายได้ พยายามไม่สะสมการขาดดุล ในปี 2558 เธอยากจนและซื่อสัตย์ ภูมิภาควลาดิเมียร์, เธอส่งท้ายปีด้วยส่วนเกิน มีนโยบายงบประมาณที่รับผิดชอบ
โดยรวมแล้วหนี้ของภูมิภาคและเทศบาลอยู่ที่ 2.66 ล้านล้านรูเบิล - ประมาณ 3% ของ GDP ในเวลาเดียวกัน มีบางภูมิภาคที่ยอดเยี่ยมในการรับการโอนจากรัฐบาลกลาง ในแง่นี้ หนึ่งในสถานที่ที่น่าทึ่งคือสาธารณรัฐมอร์โดเวีย ตอนนี้เธอมีประวัติ: หนี้เป็น 165% ของรายได้ของเธอเอง และอย่ากลัวอะไรเลย! และขาดดุลในปีนี้คือ 24% นั่นคือพวกเขาใช้จ่ายมากกว่าที่หามาได้ 24% และรู้สึกดี
พวกเขาให้เงินกู้งบประมาณแก่มอร์โดเวีย แต่เธอ - เจ้าเล่ห์เช่นนี้ - ไม่พยายามแทนที่เงินกู้ราคาแพงด้วย สินเชื่อเพื่อการค้าและยังคงใช้จ่ายมากขึ้นไปอีก ในเงื่อนไขทางการเมืองของเรา สิ่งนี้เป็นไปได้ ในภาพนี้ ฉันได้อ่านโอกาสในการวิ่งเต้นไม่เพียงแต่ของหน่วยงานระดับภูมิภาคเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกลุ่มผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานระดับภูมิภาคด้วย
ถุงลมนิรภัยสำหรับตลาดแรงงาน
หากคุณดูพลวัตของการว่างงานในภูมิภาครัสเซีย การเพิ่มขึ้นเล็กน้อยและไม่มีนัยสำคัญเกิดขึ้นในปี 2558 แต่ก็ไม่ใช่หายนะ ทำไม เราได้รับการบอกกล่าวอยู่เสมอว่ามีคนถูกไล่ออกที่นี่บางคนถูกเลิกจ้างที่นั่น คำตอบนั้นง่าย การเลิกจ้างในรัสเซียกำลังเกิดขึ้นในปริมาณที่ช้ามาก เนื่องจากมีเครื่องมือและปัจจัยอื่นๆ ที่มีอิทธิพลต่อตลาดแรงงาน
เรามักจะเข้าสู่วิกฤตด้วยการจ้างงานที่ต่ำกว่าปกติ นี่เป็นวิธีหลักของเราในการลดความเสี่ยงจากวิกฤต Natalya Zubarevich
ปัจจัยหลักคือการขาดงาน นี่เป็นรูปแบบที่ถูกกฎหมายและถูกกฎหมายอย่างแท้จริง งานพาร์ทไทม์, หยุดทำงาน, ลาตามข้อตกลงของคู่กรณี คุณทำงานส่วนหนึ่งของเวลา - และได้รับเงินเดือนส่วนหนึ่ง และนี่คือบรรทัดฐานสำหรับรัสเซีย เรามักจะเข้าสู่วิกฤตด้วยการจ้างงานที่ต่ำกว่าปกติ นี่เป็นวิธีหลักในการลดความเสี่ยงจากวิกฤตสำหรับทุกคน นี่คือฉันทามติ
เราเคยชินกับการคิดว่าเราเป็นประเทศที่ความเห็นพ้องต้องกันเป็นไปไม่ได้: สองคน - สามความคิดเห็น และในเรื่องแรงงานเรามีฉันทามติ เป็นเรื่องดีสำหรับทุกคน: ธุรกิจ - เพราะมันไม่สร้างความแตกต่างให้กับพวกเขาว่าจะไล่ออกหรือลดเงินเดือน เป็นการดีสำหรับรัฐ เพราะประชาชนไม่ถูกไล่ออก ไม่มีการประท้วง ผู้คนก็ค่อนข้างปกติเช่นกัน - แน่นอนว่าเงินเดือนก็น้อยลง แต่แล้วพวกเขาก็ไม่ได้ไล่ฉันออก ระดับของความไม่แน่นอนก็ไม่เพิ่มขึ้น และวันมะรืนทุกอย่างจะเรียบร้อย! เราจะอดทน เราจะรอ
ลิขสิทธิ์ภาพเอเอฟพีคำบรรยายภาพ ชาวรัสเซียช่วยตัวเองให้รอดพ้นจากวิกฤติจนถึงที่สุดด้วยกลยุทธ์การเอาตัวรอดรายบุคคลหรือ "กลุ่มเล็ก" - และพวกเขาคิดว่ามันไม่เหมาะสมที่จะต่อต้านเจ้าหน้าที่ Natalya Zubarevich เชื่อและโดยทั่วไปแล้ว เมื่อพิจารณาจากข้อมูลประชากรในปัจจุบันของเรา เราโชคดีมาก ตอนนี้ยุค 90 กำลังเข้าสู่ตลาดแรงงาน น้อยกว่าครั้งก่อนหนึ่งในสาม และคนรุ่นหลังจำนวนมากที่สุดกำลังจะจากไป - ทศวรรษ 1950 ถ้าเราเติบโตและพัฒนาเราจะต้องหลั่งน้ำตาจระเข้ และทุกอย่างก็เรียบร้อย
เรามีภาคส่วนนอกระบบขนาดใหญ่ที่มีประชากรวัยทำงานถึง 20% ซึ่งปัจจุบันมีประมาณ 20 ล้านคน Natalya Zubarevich
เพื่อบรรเทาปัญหาการเกษียณอายุของประชากรวัยทำงาน เราจำเป็นต้องมีการย้ายถิ่นฐานอย่างน้อย 600,000 คนต่อปี (ตอนนี้เรามีมากกว่า 200,000 คนต่อปี) ในสถานการณ์นี้ ภายในปี 2568 เราจะมีจำนวนประชากรวัยทำงานลดลง 8 ล้านคน ในสถานการณ์เลวร้าย การลดลงจะเป็น 12 ล้านคน นี่คือสถานการณ์อย่างเป็นทางการของ Rosstat เมื่อเราเริ่มปัดฝุ่นตัวเองและออกจาก [วิกฤต] เราจะมีปัญหาใหญ่ ใครจะทำงานให้เรา?
สุดท้ายนี้ เมื่อเราพูดถึงสิ่งที่เป็นเบาะนิรภัยสำหรับตลาดแรงงานของเราในภาวะวิกฤต เราต้องจำไว้ว่าสิ่งที่ทำให้ชื้นเช่นนี้เป็นภาคนอกระบบขนาดใหญ่ที่ซึ่ง 20% ของประชากรวัยทำงานมีส่วนเกี่ยวข้อง - ตอนนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับ 20 ล้านคน พวกเขาสามารถระบุอย่างเป็นทางการที่ไหนสักแห่งและในเวลาเดียวกันก็สร้างสถิติสำหรับ Rosstat - อย่างไรก็ตามตามวิธีการของ ILO (องค์การแรงงานระหว่างประเทศ) ลูกจ้างคือคนที่ทำงานอย่างน้อยสองชั่วโมงต่อสัปดาห์ในช่วงเดือนที่ผ่านมา
บนเส้นทางขาลง
วิกฤตนี้เตรียมอะไรให้เราบ้าง? เราจะมีวิกฤตที่ช้าและเหนียวแน่นโดยไม่มีการเลิกจ้างจำนวนมาก ภูมิภาคที่มีเศรษฐกิจที่ไม่มีการแข่งขันจะยังคงตกต่ำ อุตสาหกรรมจะปรับตัวอย่างเชื่องช้า
เป็นครั้งแรกที่เรามีการหดตัวพร้อมกันทั้งด้านการตลาดและด้านงบประมาณ และปีที่แล้ว ฉันคิดว่านี่คือสาเหตุที่วิกฤตจะส่งผลกระทบต่อผู้อยู่อาศัยในเมืองใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพราะมีส่วนแบ่งทางเศรษฐกิจการบริการที่ใหญ่มาก แต่คุณรู้ไหม ฉันคิดผิด
นักข่าว [ต่างชาติ] ถามผมว่า ทุกอย่างพังทลาย ทำไมถึงไม่มีการประท้วง? คำตอบ: ยังไงก็ตาม! นาตาลียา ซูบาเรวิช
ฉันประเมินความสามารถของประชากรที่มีการศึกษาและมีรายได้ดีในเมืองใหญ่ต่ำไปอย่างสิ้นเชิงที่จะมีกลยุทธ์เพื่อความอยู่รอดที่ลดลง เราพร้อมที่จะกลิ้งลงเขาแม้มีการศึกษาที่ดี! หากคุณเข้าใจว่าทางออกนั้นเป็นไปไม่ได้สำหรับคุณ ให้เริ่มมองหาทางออก - และกลยุทธ์นี้จะอยู่ที่กลยุทธ์ขาลงเสมอ
เมื่อฉันมาที่บางประเทศ นักข่าวท้องถิ่นถามฉันว่า: ทุกอย่างพังทลายลงกับคุณ ทำไมไม่มีการประท้วง? คำตอบ: ยังไงก็ตาม! เนื่องจากไม่มีความสัมพันธ์เชิงเส้นตรงระหว่างพลวัตของเศรษฐกิจและการรับรู้ทางสังคมวัฒนธรรมของผู้คน เพราะธุรกิจของคนคือการปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงใดๆ คนเหล่านี้ในการปรับตัวเลือกกลยุทธ์ส่วนบุคคลหรือกลุ่มเล็ก - เพื่อความอยู่รอดด้วยความช่วยเหลือจากเพื่อนและญาติ
และการเผชิญหน้ากับสภาวะนี้มีราคาแพงกว่าสำหรับตัวคุณเอง ความเสี่ยงของการดำเนินการร่วมกันในรัสเซียนั้นร้ายแรง ผลลัพธ์ไม่รับประกันเลย และมีโอกาสเสมอที่จะออกจากสถานการณ์ผ่านกลยุทธ์ส่วนบุคคล ประสบการณ์ชีวิตของเราได้สอนเราเรื่องนี้
และตอนนี้ทั้งประเทศกำลังเคลื่อนไหวอย่างเงียบ ๆ ในโหมดการปรับตัวลง และอย่างที่คุณทราบ สิ่งนี้นำไปสู่ความเสื่อมโทรม และสำหรับฉันตอนนี้ นี่คือความเสี่ยงที่เลวร้ายที่สุด - ความเสื่อมโทรม
แถลงข่าว
Natalya Zubarevich ศาสตราจารย์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก
วิธีการบันทึกเมืองอุตสาหกรรมเดียวของรัสเซีย? และจำเป็นหรือไม่?ในสภาวะของวิกฤตการเงินและเศรษฐกิจ โมโนทาวน์ซึ่งขึ้นอยู่กับการผลิตเพียงอย่างเดียว ได้รับผลกระทบมากที่สุดในรัสเซีย เนื่องจากความต้องการที่ลดลง โรงงานขนาดใหญ่หลายแห่งจึงถูกเลิกจ้าง และสายพานลำเลียงเริ่มดำเนินการอย่างเต็มประสิทธิภาพ ดังนั้น ไม่เพียงแต่คนงานในโรงงานแต่ละแห่งเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวเมืองทั้งเมืองด้วยพบว่าตนเองอยู่ในสถานการณ์ทางการเงินที่ยากลำบาก ในปลายฤดูใบไม้ผลิและต้นเดือนมิถุนายน 2552 พวกเขาเริ่มประท้วง การกระทำที่มีชื่อเสียงที่สุดเหล่านี้อยู่ในเมืองปิกาเลโว เขตเลนินกราด ซึ่งชาวบ้านปิดกั้นทางหลวงของรัฐบาลกลาง ทำให้การจราจรติดขัดหลายกิโลเมตร จะเปลี่ยนสถานการณ์ในเมืองอุตสาหกรรมเดียวได้อย่างไร? เศรษฐกิจของพวกเขาจะมีความหลากหลายได้อย่างไร? แนวคิดของเมืองอุตสาหกรรมเดียวเป็นจริงหรือไม่? Natalia Zubarevich ผู้อำนวยการโครงการระดับภูมิภาคของสถาบันอิสระเพื่อนโยบายสังคม ผู้เชี่ยวชาญในด้านการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมของภูมิภาค ภูมิศาสตร์สังคมและการเมือง ศาสตราจารย์คณะภูมิศาสตร์มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมอสโก ตอบคำถามเหล่านี้และคำถามอื่นๆ จากผู้อ่าน Lenta.Ruเอดิก
สวัสดี,
Monotowns มีลักษณะเฉพาะของรัสเซียหรือไม่?
ไม่ นี่ไม่ใช่ความจำเพาะของรัสเซียล้วนๆ ในขั้นตอนของการพัฒนาอุตสาหกรรม ประเทศที่พัฒนาแล้วเมืองก็เกิดขึ้นรอบ ๆ การผลิตขนาดใหญ่หรือกลุ่มอุตสาหกรรมที่คล้ายคลึงกัน ตัวอย่างคลาสสิกคือดีทรอยต์ อุตสาหกรรมยานยนต์ มีเมืองที่มีอำนาจเหนือโลหกรรมอย่างมาก ความจำเพาะของรัสเซียอยู่ในความจริงที่ว่ากระบวนการนี้มีขนาดใหญ่มากในประเทศของเรา ระบบการสร้างเมืองในทุ่งโล่งเป็นพื้นฐานอย่างหนึ่งของเศรษฐกิจที่วางแผนไว้: มีการตัดสินใจเพื่อสร้างการผลิตและที่อยู่อาศัยและโครงการทางสังคมบางอย่างติดอยู่ และรัสเซียได้ผ่านขั้นตอนอุตสาหกรรมนี้ไปแล้ว ซึ่งเป็นเรื่องปกติของเมืองอุตสาหกรรมเดียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงแรกๆ เนื่องจากเศรษฐกิจที่วางแผนไว้ จำนวนเมืองอุตสาหกรรมเดียวจึงมากกว่าประเทศอื่นมาก แต่กระบวนการนี้เป็นเพียงลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการพัฒนาบางช่วงเท่านั้น
อเล็กซานเดอร์
Detroit ในสหรัฐอเมริกาเป็น "เมืองเดียว" หรือไม่? สหรัฐอเมริกาพบวิธีแก้ไขปัญหานี้หรือไม่? ประสบการณ์แบบอเมริกันสามารถสอนอะไรเราได้บ้าง?
ไม่มี น่าเสียดาย. ชาวอเมริกันมักมีแนวทางที่แตกต่างกันในสิ่งเหล่านี้ โดยหลักการแล้ว มีสองรูปแบบสำหรับการแก้ปัญหานี้ ประการแรกคือการที่ผู้คนขึ้นรถ ขายบ้าน และไปที่อื่นที่มีที่ทำงาน กล่าวคือมีความคล่องตัวสูงของประชากร
สำหรับชาวยุโรป นี่เป็นเรื่องปกติน้อยกว่ามาก พวกเขายึดติดกับที่อยู่อาศัยมากขึ้นและกลยุทธ์อื่น ๆ ในการปรับปรุงอาณาเขตที่ครอบงำที่นั่น ชาวอเมริกันยังพยายามที่จะปรับปรุงสภาพถ่านหินของพวกเขา ที่พวกเขาทำเหมืองถ่านหินอย่างตกต่ำ พวกเขาลงทุนเงินเป็นจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐาน ในการศึกษาของประชากร ในการสร้างศูนย์ท้องถิ่น ทั้งหมดนี้เป็นมาตรการที่ถูกต้อง แต่ปัญหาเดียวคือพวกเขาถูกฉีดพ่นอย่างหนักทั่วอาณาเขต การตั้งถิ่นฐานจำนวนมาก และโดยทั่วไปแล้วผลกระทบไม่เป็นไปตามที่คาดไว้ แต่เขาก็ยังเป็น แต่มันไม่ได้ผลกับดีทรอยต์ เพราะมีอุตสาหกรรมยานยนต์ที่มีความเข้มข้นสูงสุด จากนั้นเขาก็เริ่มย้ายไปที่อื่น การชุมนุมหยุดที่จะมีขนาดใหญ่มาก ด้วยโรงงานขนาดใหญ่เช่นนี้ ระบบเทคโนโลยีเพิ่งเปลี่ยนไป เทคโนโลยีเช่น "ทันเวลาพอดี" ปรากฏขึ้น - การส่งมอบผลิตภัณฑ์จากที่อื่น จากนั้น "ทันเวลา" - ในลำดับที่แน่นอน และโรงงานประกอบขนาดใหญ่เหล่านี้ก็ล้าสมัยไปแล้ว
ปัญหานี้มีการแก้ไขมาเป็นเวลานานและมีเงินเป็นจำนวนมากต้องเข้าใจให้ชัดเจน
อีวาน
มีความสนใจอย่างใกล้ชิดกับปัญหาของเมืองอุตสาหกรรมเดียวที่เกิดขึ้นในขณะนี้หรือไม่? และสถานการณ์นี้คาดเดาได้อย่างไร? ตามทฤษฎีแล้ว แม้กระทั่งหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต (และแบบจำลองทางเศรษฐกิจที่ก่อให้เกิดเมืองแบบโมโนทาวน์) ก็เป็นไปได้ที่จะคาดการณ์ว่าการกลายเป็นเมืองประเภทนี้จะถึงวาระ
สถานการณ์สามารถคาดเดาได้อย่างแน่นอน เมืองเหล่านี้เติบโตอย่างรวดเร็วในช่วงทศวรรษ 90 แต่ก่อนอื่น เมืองเหล่านี้เป็นเมืองแห่งวิศวกรรม เนื่องจากความต้องการวิศวกรรมของรัสเซียมีน้อยมาก และเมืองด้านโลหะวิทยาก็ปรับตัวได้ดีขึ้น เนื่องจากโลหะวิทยาของรัสเซียมุ่งเน้นการส่งออกอย่างรวดเร็ว และในช่วงกลางทศวรรษที่ 90 การผลิตมากกว่าครึ่งหนึ่งไปยังประเทศอื่น
เมื่อเข้าสู่ตลาดโลกในสภาพที่มีความต้องการค่อนข้างมากผลิตภัณฑ์โลหะของรัสเซียได้ค้นพบเฉพาะของพวกเขา
และวิกฤตครั้งนี้ก็ฆ่าอุปสงค์ของโลกด้วย (เนื่องจากวิกฤตเป็นโลก) แผลเชิงโครงสร้างทั้งหมดจึงคืบคลานออกไปทันที เศรษฐกิจรัสเซีย. Monoprofile มีความเสี่ยงเสมอและทุกที่ เพราะการยืนขาเดียวไม่ใช่ท่าที่สบายนัก
Evgeniy
สวัสดี!
ปัญหาของสิ่งที่เรียกว่า "เมืองอุตสาหกรรมเดียว" - เป็นการจัดการที่ไม่เป็นมืออาชีพของวิสาหกิจที่สร้างเมืองหรือเป็นสัญญาณของ "ความเจ็บป่วย" โครงสร้างระดับโลกของเศรษฐกิจภายในประเทศหรือไม่?
และถ้าทั้งสองอย่างแล้วมีอะไรอีกบ้าง?
ให้ฉันอธิบาย - หากผลิตภัณฑ์มีความจำเป็นและสามารถแข่งขันได้ แต่ถึงกระนั้นธุรกิจของโรงงานก็แย่และไม่รู้ว่าจะไปที่ไหน - นี่เป็นปัญหาของการจัดการที่ไม่เป็นมืออาชีพ
หากสิ่งต่างๆ ไม่ดีเพราะผลิตภัณฑ์ไม่สามารถแข่งขันได้และไม่มีใครต้องการ เพราะมีที่อื่นที่ดีกว่า ใกล้กว่า และถูกกว่า ปัญหานี้เป็นปัญหาระดับโลกสำหรับเศรษฐกิจที่ไม่ทันสมัยทั้งหมดของเรา
แน่นอนว่าปัจจัยหลักคือโครงสร้าง เพราะหากมีองค์กรพื้นฐานเพียงแห่งเดียวในเมืองและผลิตภัณฑ์ของบริษัทไม่พบความต้องการ แต่ไม่พบความต้องการ ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ผลิตภัณฑ์ของโรงงานโลหะวิทยาทั้งหมดไม่ว่าจะมีการจัดการอย่างไร ก็เป็นปัจจัยกำหนด . อีกสิ่งหนึ่งคือทางออกของวิกฤต มาตรการปรับตัว มาตรการฟื้นฟู ทั้งหมดนี้ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการจัดการ แต่การลดลงนี้มีขนาดใหญ่และแข็งแกร่งมากสำหรับกิจกรรมโลหะผสมเหล็กทั้งหมด และในด้านวิศวกรรมเครื่องกล นี่เป็นเพียงปัญหาเก่ามากของวิสาหกิจโซเวียตที่ไม่ทันสมัย ซึ่งยังคงเป็นโซเวียตส่วนใหญ่ ด้วยผลิตภัณฑ์ที่เป็นที่ต้องการเฉพาะเมื่อประเทศถูกน้ำท่วมด้วยเงินน้ำมันและสร้างความต้องการในอุตสาหกรรมบริการ ตอนนี้ไม่มีสิ่งนั้น - และไม่มีความต้องการ
ดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องโทษทุกอย่างเกี่ยวกับคุณภาพของธุรกิจ แม้ว่าจะมีกฎเกณฑ์ที่ชัดเจนมาก ประการแรก วิกฤตการณ์ดังกล่าวส่งผลกระทบต่อวิสาหกิจที่ไม่ทันสมัยของเมืองอุตสาหกรรมเดียวอย่างเข้มงวด เนื่องจากค่าใช้จ่ายขององค์กรดังกล่าวสูงกว่าต้นทุนการผลิตจึงสูงขึ้น แน่นอนว่าองค์กรที่มีความทันสมัยมากขึ้นก็เผชิญกับวิกฤตการขายเช่นกัน ซึ่งขายได้ยาก แต่เนื่องจากพวกเขามีความทันสมัยในระดับสูง การผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น พวกเขายังคงสูญเสียน้อยลงในช่วงวิกฤต
ตาเตียนา
สวัสดีตอนบ่าย!
คุณคิดว่าปัญหาของเมืองอุตสาหกรรมเดียวเกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของสถาบัน "โพรพิสก้า" ที่ยังไม่ถูกยกเลิกจริง ๆ แค่ไหน? มีโอกาสจริงในรัสเซียสำหรับการยกเลิกการลงทะเบียน ณ สถานที่อยู่อาศัยในเวอร์ชันที่มีอยู่ในขณะนี้ - โดยมีผลผูกพันของผลประโยชน์ทางสังคมเบื้องต้นและการจ้างงานเพื่อทำเครื่องหมายในหนังสือเดินทางหรือไม่?
และนี้ด้วย มีหลายปัจจัยฉันจะตั้งชื่อสิ่งที่สำคัญที่สุด ปัจจัยที่สำคัญที่สุดคือรายได้ของประชากรที่ต่ำมากและค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนย้ายที่สูงมาก
ปัจจัยที่สองคือ เงินที่คุณได้รับจากการขายอพาร์ทเมนต์นั้นไม่ได้ทำให้คุณซื้อที่อยู่อาศัยในสถานที่ที่มีงานทำอย่างแน่นอน และสิ่งเหล่านี้คืออย่างแรกเลย เมืองหลวงของภูมิภาค เมืองใหญ่ที่มีต้นทุนค่าที่อยู่อาศัย สูงขึ้น
ปัจจัยที่สามคือข้อจำกัดทางสถาบัน ระบอบการปกครองแบบโพรพิสก้า สิ่งที่น่ารังเกียจเหล่านี้ทั้งหมดที่ทำให้ผู้คนไม่สามารถเคลื่อนไหวได้อย่างอิสระ แต่จนถึงตอนนี้ ข้อจำกัดพื้นฐานคือผู้คนไม่มีเงินที่จะย้าย นั่นคือเหตุผลที่ในรัสเซียไม่มีการเคลื่อนไหวที่ครอบงำ แต่การย้ายถิ่นของแรงงานเมื่อผู้คนเช่าที่อยู่อาศัยที่พวกเขาพบว่าทำงานไม่ว่าชายหรือหญิงหรือหญิงสาวทำเช่นนี้ แต่ไม่ใช่ครอบครัว เป็นเรื่องยากมากที่จะลากครอบครัวและหาที่อยู่อาศัยในรัสเซียด้วยตลาดที่อยู่อาศัยแบบผูกขาดในเมืองต่างๆ ในราคาที่สูงเกินจริงอย่างไม่น่าเชื่อ
Vlad.Pro
Natalya Vasilievna คุณไม่คิดว่าปัญหาของเศรษฐกิจที่เปราะบางของเมืองอุตสาหกรรมเดียวเน้น "ล่วงหน้า" สถานการณ์ที่ไม่น่าพอใจไม่เพียง แต่กับ "การคาดการณ์ที่สมจริงของพลวัตของการพัฒนาเศรษฐกิจ" ในประเทศและทั่วโลก แต่ยัง การขาดการวิจัยเกี่ยวกับการวิเคราะห์สาเหตุและความเสี่ยงของสถานการณ์วิกฤตดังกล่าวอย่างเป็นระบบและวิธีการที่ไม่เพียง แต่จะเอาชนะพวกเขา แต่ยังป้องกันพวกเขา? ตัวอย่างเช่น สถาบันอิสระของคุณสามารถรับเงินทุนของรัฐหรือธุรกิจสำหรับการวิจัยดังกล่าวได้ง่ายหรือไม่? หรือรัฐและธุรกิจไม่สนใจพวกเขาและข้อมูลที่คล้ายกันไม่ว่าในกรณีใดในแหล่งข้อมูล "เปิดกว้างและเข้าถึงได้สำหรับทุกคน" (รวมถึงทางเศรษฐกิจ)?
จำนวนเมืองโมโนและ "กลาง" ที่ไม่เอื้ออำนวยดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อรัสเซียเข้าเป็นสมาชิก WTO หรือไม่? ไม่ว่าในกรณีใดโดยไม่ต้องดำเนินการและเผยแพร่การศึกษาดังกล่าวรวมถึงการเตรียมการอื่น ๆ (อะไร?)
คุณไม่คิดว่าบทบาทของไอทีในการแก้ไขสถานการณ์เชิงลบดังกล่าวจะลึกซึ้งและมีประสิทธิภาพมากกว่าการสร้าง "งานใหม่" หรือไม่?
จากทัศนะของคุณ จำเป็นต้องมีสิ่งใดเพื่อให้การศึกษาดังกล่าวมีประสิทธิผล และผลลัพธ์ของการศึกษาดังกล่าวต้องมีให้กับหน่วยงานเทศบาลและส่วนภูมิภาคและประชากร? คุณเห็นความจำเป็นในการสนับสนุนของรัฐและธุรกิจสำหรับการวิจัยและการทำงานดังกล่าวหรือไม่? คุณไม่คิดว่าการสนับสนุนดังกล่าวจะให้มากขึ้นในการต่อสู้กับวิกฤตเศรษฐกิจโลกมากกว่าการสนับสนุนเป้าหมายไม่เพียงพอของผู้ผลิตและผู้บริโภคในด้านการเงินและผลประโยชน์อย่างที่เป็นอยู่ในปัจจุบันในหลายประเทศ?
คุณคงรู้ อาจเป็นคนที่สามารถคาดเดาได้ว่าวิกฤตจะเริ่มต้นเมื่อใด เขาจะเป็นมหาเศรษฐีเมื่อนานมาแล้ว เนื่องจากวิกฤตการณ์นี้คาดไว้เป็นเวลานาน ฟองสบู่ในตลาดโลกจึงสูงเกินจริง แต่ไม่มีใครคาดเดาได้แน่ชัดว่าจะเริ่มต้นเมื่อใด นี่เป็นครั้งแรก เศรษฐกิจน่าประหลาดใจเพราะมีวิกฤตที่เป็นวัฏจักรและเกิดขึ้นเป็นประจำ แต่ไม่มีสถาบันวิจัยใดและเครื่องจักรใดไม่สามารถทำนายวันที่เริ่มต้นของวิกฤตได้ แม้ว่ามันจะเป็นซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่สมบูรณ์แบบที่สุดก็ตาม นี่เป็นครั้งแรก
ที่สอง. คุณเห็นไหมว่าไม่จำเป็นต้องมีการวิจัยระดับโลกเพื่อเข้าใจว่าเมืองอุตสาหกรรมเดียวมีความเสี่ยงในหลักการ นี่คือสิ่งที่เรียกว่าสามัญสำนึก สถานการณ์ที่น่าเศร้าและตลกคือหน่วยงานของเราไม่มีแม้แต่รายชื่อเมืองอุตสาหกรรมเดียวเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้เป็นตัวแทนของจำนวนคนที่อาศัยอยู่ในนั้น หรือจำนวนเมืองเอง และไม่มีการประเมินใดๆ คุณภาพของทรัพย์สินของเมืองเหล่านี้ จากมุมมองนี้คุณพูดถูกอย่างแน่นอน ความจริงแล้ว ในการรวบรวมข้อมูลนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีสถาบันวิจัย คุณต้องมีกลุ่มคนที่ตั้งใจทำงานเป็นเวลาหลายเดือน แค่ไม่มีใครทำ
Svetlana
1. หากคุณมีสถิติเกี่ยวกับสถานการณ์ในเมืองอุตสาหกรรมเดียว คุณช่วยบอกเราได้ไหม เพราะเราจะไม่ได้ยินความจริงจากเจ้าหน้าที่
2. คุณคิดว่ารัฐบาลควรประพฤติตัวอย่างไรเมื่อต้องเผชิญกับปัญหาเมืองอุตสาหกรรมเดียวในภาวะวิกฤต? ในความเห็นของคุณนั้นสมเหตุสมผลเพียงใดในความเห็นของคุณที่เป็นขั้นตอนของประชานิยมกับการออกเงินเดือนสาธารณะและการเปิดตัวของอุตสาหกรรมที่ไม่แสวงหากำไร "ทั้งๆ" ของเจ้าของที่ระงับพวกเขาไว้? คุณเห็นทางออกสำหรับการตั้งถิ่นฐานดังกล่าวที่ไหน? เจ้าหน้าที่พร้อมที่จะช่วยเหลือผู้คนที่ถูกทอดทิ้งโดยปราศจากวิธีการยังชีพมากน้อยเพียงใด? และจำเป็นต้องล้มละลายเมืองอุตสาหกรรมเดียวที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ Togliatti เพื่อหยุดโลดโผนบนล้อแทนที่จะล้มละลายเพื่อปิดปัญหารถยนต์คุณภาพต่ำสำหรับประชากร ของรัสเซีย?
1. นี่คือความต่อเนื่องของปัญหาที่ฉันพูดถึงในคำตอบของคำถามก่อนหน้านี้ สถิติภูมิภาคของรัสเซียนั้นไม่สำคัญ และแม้แต่สถิติของเทศบาลก็น่าขยะแขยงอย่างแท้จริง ประการแรกมัน (เช่นในภูมิภาคโดยวิธีการ) มาช้ามาก เราไม่มีฐานข้อมูลแบบรวมของเทศบาลออนไลน์ สิ่งที่เราสามารถใช้โดยทั่วไปสำหรับเขตเทศบาลของรัสเซียคือข้อมูลปี 2550 นี่คือวิธีการจัดเรียงสถิติของเทศบาลของรัสเซียซึ่งจริง ๆ แล้วมาช้ากว่าหนึ่งปีครึ่งถึงสองปี ดังนั้น โดยหลักการแล้ว การตรวจสอบอย่างเป็นระบบจึงเป็นไปได้ หากมีการกำหนดงานนี้ แต่ต้องมีเงินทุนเพิ่มเติม นั่นคือ เราจำเป็นต้องมีรายชื่อเมืองดังกล่าว ซึ่งไม่มีอยู่จริง เราจำเป็นต้องสร้างระบบสำหรับการถ่ายทอดข้อมูลเกี่ยวกับพลวัตของค่าจ้าง ตามอัตราของการผลิตภาคอุตสาหกรรม แต่นี่คือปัญหาต่อไป สถิติคุ้มครองผู้ประกอบการตามกฎหมายพิเศษว่าด้วยการไม่เปิดเผยความลับทางการค้า หากมีองค์กรเพียงแห่งเดียวในเมือง ดังนั้น เมื่อคุณให้ตัวชี้วัดของบริษัทในสถิติที่เปิดเผยต่อสาธารณะ แสดงว่าคุณเปิดเผยข้อมูลทางการค้า ซึ่งกฎหมายห้ามไว้ บางทีในช่วงวิกฤตก็ควรค่าแก่การติดตามอย่างน้อยที่สุด แต่ก็มีปัญหาอยู่ รวมถึงปัญหาทางกฎหมายด้วย แต่นี่ไม่ใช่ปัญหาหลัก รัฐไม่ได้จัดสรรเงินใด ๆ เพื่อพัฒนาสถิติเทศบาล นี่คือความเมตตาของวิชา สหพันธรัฐรัสเซีย. และวิชามีโอกาสทางการเงินที่แตกต่างกัน โดยทั่วไปแล้ว ฉันเชื่อและยังคงเชื่อต่อไปว่าการสร้างฐานข้อมูลปกติเป็นงานของรัฐบาลกลาง ไม่สามารถทำให้เป็นภูมิภาคได้ นี่เป็นการตัดสินใจที่ผิด ด้วยเหตุนี้ เราจึงต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าเราไม่มีข้อมูลที่เป็นระบบเกี่ยวกับเมืองอุตสาหกรรมเดียวเลย
2. สิ่งเหล่านี้คือการตัดสินใจที่แย่มากโดยไม่มีการจอง เพราะคุณต้องเข้าใจว่าส่วนสำคัญของเมืองเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับองค์กรเก่าที่ไม่มีการแข่งขันนั้นสิ้นหวัง และจะดีกว่าถ้ารัฐบาลของเราไม่แจกจ่ายเงินเดือนภายใต้กล้องโทรทัศน์และไม่ใช่จากผู้มีอำนาจ แต่จะมาพร้อมกับโปรแกรมการฟื้นฟูสมรรถภาพตามปกติ เนื่องจากโปรแกรมนี้ควรรวมถึงการเพิ่มความคล่องตัวของผู้ที่ต้องการทำงานนอก Pikalevo ที่โชคร้ายซึ่งหมายถึงการขนส่งราคาถูกมากไปยังสถานที่ที่มีงานทำเช่นองค์กรของราคาถูกหรือพิเศษ ยานพาหนะ(ในสถานการณ์เหตุสุดวิสัยที่มีอยู่ตอนนี้) เพื่อให้ประชาชนสามารถทำงานในแถบชานเมืองอันใกล้ของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เป็นองค์กรช่วยเหลือในการตั้งถิ่นฐาน อย่างน้อยก็ชั่วคราว หอพัก หรืออย่างอื่น เพื่อให้คนมีงานทำ จะได้ไม่ต้องเสียเงินมากไปกับการไปทำงาน สำหรับผู้ที่ไม่ทำงานจำเป็นต้องมีองค์กรที่มีความสามารถและชัดเจนของระบบการคุ้มครองทางสังคม
ต้องใช้อัยการเมื่อใด เมื่อเจ้าของไม่ได้ไล่คนออกและไม่จ่ายค่าจ้าง เมื่อความสัมพันธ์ระหว่างเจ้าของและพนักงานไม่ได้ถูกควบคุมในภาวะวิกฤต เราต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าความสัมพันธ์เหล่านี้ได้รับการควบคุมอย่างชัดเจน ยืม-ไฟไม่ได้ ชายคนนั้นถูกไล่ออก หากรัฐต้องการช่วยเหลือจริง ๆ ก็มีบางอย่างเช่นเงินอุดหนุนสำหรับการจ้างงานเมื่อผู้คนสามารถได้รับการฝึกฝนใหม่ภายในกรอบขององค์กรที่ไม่หยุดนิ่ง ถ้าคนถูกไล่ออกก็ควรมีงานบริการจัดหางานที่ชัดเจน มีทะเบียนว่างงาน องค์การโยธา บัญชีผู้มีรายได้ชัดเจนทุกคนด้านล่าง ค่าครองชีพครอบครัวครัวเรือนและการจ่ายผลประโยชน์พิเศษที่กำหนดเป้าหมายเพื่อความยากจนที่เรียกว่าผลประโยชน์ที่มีรายได้ต่ำ
มาตรการทั้งหมดนี้ต้องทำงานเพื่อให้ผู้ที่สามารถทำงานได้มีโอกาสไป [ไปยังเมืองอื่น] และอย่างน้อยก็หางานทำชั่วคราว ประเภทต่างๆงานสาธารณะ. แต่การนี้เทศบาลต้องมีเงินเพราะงานเหล่านี้ใช้เงินจากงบประมาณ
นอกจากนี้ คุณให้สวัสดิการแก่ผู้ว่างงานที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ด้วยเหตุผลใดก็ตาม และจ่ายให้ครัวเรือนที่ยากจน ทั้งหมดนี้เป็นค่าใช้จ่ายของรัฐ และที่สำคัญที่สุดคือการช่วยสังคมยกคนหนุ่มสาวที่เติบโตในเมืองนี้และเข้าสู่ตลาดแรงงาน นั่นคือพวกเขาได้รับการศึกษาในที่อื่น (ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กหรือชานเมืองเดียวกัน) แล้วหางานทำนอก Pikalevo ซึ่งจะช่วยลดแรงกดดันต่อตลาดแรงงาน
มีเพียงชุดของมาตรการเหล่านี้เท่านั้นที่ทำให้สามารถฟื้นฟูเมืองได้อย่างค่อยเป็นค่อยไป และอีกหนึ่งเงื่อนไขที่สำคัญมาก: ไม่ว่าในกรณีใดงานสาธารณะก็ไม่ควรถูกลดหย่อนลง ในเมืองดังกล่าว คนที่ได้รับเงินเดือนจากงบประมาณต้องทำหน้าที่ ซึ่งสำคัญมากสำหรับครอบครัว ตามกฎแล้ว ภรรยาสามารถทำงานในภาครัฐ ในโรงเรียนอนุบาลหรือที่อื่น และสามี เช่น ในองค์กร ถ้าคุณทำงานราชการ อย่างน้อยหนึ่งเงินเดือนยังคงอยู่ในครอบครัว จำเป็นต้องมีการปรับแต่ง ไม่มีอะไรสามารถทำได้ที่นี่ด้วยเศรษฐกิจสั่งการ ในกรณีเช่นนี้ ทุกอย่างจะต้องทำอย่างชาญฉลาดด้วยการใช้จ่ายของรัฐบาลที่เหมาะสม ไม่มีอะไรจะทำงานได้หากไม่มีสิ่งนี้
Alexander Rubin
Natalya Vasilievna ขอแสดงความยินดีกับบัณฑิตคณะภูมิศาสตร์ ภาควิชาภูมิศาสตร์เศรษฐกิจโลกจากประเทศเยอรมนี
แน่นอน ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาด อย่างน้อยก็ไม่เป็นมืออาชีพและประมาทเลินเล่อที่จะรักษาวิสาหกิจที่ไม่มีคู่แข่งให้ลอยนวล และโดยหลักการแล้ว สิ่งที่นายกรัฐมนตรีของเราทำนั้นสมควรได้รับความเคารพอย่างสูง แต่ก็ตรงกันข้ามกับ ความเป็นไปได้ทางเศรษฐกิจท้ายที่สุด คุณไม่สามารถเพียงแค่จ่ายค่าจ้างให้กับคนงานที่ผลิตสินค้าที่ไม่ต้องจ่ายเองหรือไม่พบผู้ซื้อในตลาด
อะไรที่คุณเห็นเป็นตัวเลือกที่ยอมรับได้มากที่สุดสำหรับการ "แนะนำ" องค์กรดังกล่าวให้เข้ากับสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน การปิดและขับไล่ผู้คนออกจากเมืองอุตสาหกรรมเดียวเช่นในอดีตในหมู่บ้านเหมืองถ่านหินของ Komi นั้นรุนแรงหรือไม่? การจ่ายเงินเดือนสำหรับการผลิตสินค้าที่ไม่มีผู้อ้างสิทธิ์เป็นเรื่องที่เสรีหรือไม่? หรือบางสิ่งบางอย่างในระหว่าง? ตัวอย่างเช่น การกระจายโครงสร้างของการผลิตในเมืองดังกล่าว?
แน่นอนว่ามีองค์กรที่ไม่แสวงหากำไรและไม่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัย ในเทือกเขาอูราลโรงงานที่มีเครื่องจักรไอน้ำได้รับการอนุรักษ์ไว้ซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะเป็นองค์กรในศตวรรษที่ 19 ซึ่งไม่สามารถดำเนินการได้อย่างแน่นอน และน่าเสียดายที่ไม่มีประชากรเคลื่อนที่อย่างแน่นอน นี่เป็นปัญหาใหญ่! สถานประกอบการเหล่านี้บางแห่งจะยังคงปิด - ในช่วงวิกฤตนี้หรือครั้งต่อไปเนื่องจากวิกฤตเป็นวัฏจักร
ที่สถานประกอบการเหล่านั้นซึ่งปัจจุบันมีความทันสมัยมากขึ้น คุณเพียงแค่ต้องรักษาแกนกลางของลูกจ้างไว้ เพราะวิกฤตจะสิ้นสุดลง - และคนเหล่านี้จะมีงานทำ ในกรณีเช่นนี้ชุดเครื่องมือที่แตกต่างกันเล็กน้อย เป็นที่ชัดเจนว่าหลังจากวิกฤต ทั้ง Magnitogorsk และ Cherepovets ศูนย์โลหะวิทยาที่สำคัญทั้งหมดจะทำงานได้ แต่วิกฤตนี้น่าจะทำให้บางเมืองสะอาดหมดจดด้วยทรัพย์สินที่แย่ที่สุด ผู้คนต้องได้รับการอบรมขึ้นใหม่ พวกเขาต้องได้รับความช่วยเหลือในการเคลื่อนย้าย หรือลองใช้เงินงบประมาณช่วยหารูปแบบการจ้างงานในภาคบริการที่อื่น ทั้งหมดนี้เป็นเรื่องยากมาก แต่จะต้องทำอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม
หากเราไม่ต้องการที่จะทำเช่นนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นในยุค 90 จะเกิดขึ้น: ผู้ที่สามารถทำงานได้ในเมืองเหล่านี้จะไปในฐานะแรงงานข้ามชาติเพื่อทำงานในมอสโก เซนต์ไปยังมอสโก) และแสวงหารูปแบบการจ้างงานใดๆ ผู้ที่ไม่สามารถปรับตัวได้จะอาศัยมันฝรั่งจากสวน นี่คือทางเลือกต่างๆ อย่างหลังนำไปสู่การเสื่อมถอยของทุนมนุษย์ทางสังคมอย่างมหาศาล ท้ายที่สุด เราได้ผ่านสิ่งเหล่านี้มาในช่วงทศวรรษ 90 นี่ไม่ใช่ข่าว
Olga Porfiryeva
Natalya Vasilievna สวัสดี! บัณฑิตอีกคนหนึ่งจาก Geofaculty of Moscow State University ภาควิชาเศรษฐศาสตร์และสังคม ภูมิศาสตร์ zarub ประเทศ.
ขณะนี้ในหลายประเทศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐอเมริกา การสร้างงานในภาคพลังงานทดแทน กำลังดำเนินการวิจัย กำลังสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกสำหรับการทดลอง โอกาสและขนาดของโครงการดังกล่าวตรงไปตรงมาน่าประทับใจ คุณเห็นว่านี่เป็นวิธีที่เป็นไปได้สำหรับสถานการณ์ปัจจุบันสำหรับเมืองอุตสาหกรรมเดียวในรัสเซียซึ่งองค์กรต่างๆ อยู่ในอุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์เป็นหลัก เช่นเดียวกับเมืองต่างๆ - ศูนย์ อุตสาหกรรมเคมี?
อย่างแรกเลย พูดตามตรง ฉันไม่รู้อะไรเกี่ยวกับวิกฤตในเมืองอุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์มาก เพราะเราไม่มีอุตสาหกรรมที่เน้นวิทยาศาสตร์มาก เหล่านี้คือเมืองโรซาตอม เมืองของอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศ เมืองอุตสาหกรรมเดียวที่เรียกว่า ZATOs - การก่อตัวของเขตการปกครองแบบปิด ไม่มีวิกฤต มีการระดมทุนของรัฐ งบประมาณของเรายังไม่ตาย เงินกำลังจะมา พวกเขามีวิกฤตที่น่ากลัวในช่วงทศวรรษ 90 เมื่อเงินทุนลดลงอย่างรวดเร็ว และยังมีผลิตภัณฑ์ที่วางตลาดได้อย่างแน่นอน - การเสริมสมรรถนะยูเรเนียม อย่างอื่น ของเสียจากอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ - พวกมันเข้ากันได้ดีกับตลาด ฉันไม่เข้าใจว่าสิ่งนี้เกี่ยวข้องกับพลังงานทดแทนอย่างไร มี ZATO ที่เชื่อมต่อกับกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร กับอุตสาหกรรมอื่น ๆ จรวด และอวกาศ - พวกเขาได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่จากรัฐ - ทำไมถึงมีพลังงานทดแทน? และเรายังมีเมืองที่เกี่ยวข้องกับภาคพลังงานของรัสเซีย เช่น เมืองอุตสาหกรรมเดียว - เมืองของ RAO "UES of Russia" และอย่างที่ฉันพูด "Rosatom" - ยังไม่มีปัญหาร้ายแรง ปัญหาส่วนใหญ่อยู่ในเมืองด้านโลหะวิทยาและการสร้างเครื่องจักร เมืองต่างๆ ของอุตสาหกรรมเคมี - ทุกอย่างก็นุ่มนวลขึ้นเช่นกัน นักเคมีมีปัญหากับการขายอยู่บ้าง แต่ยังไม่พบความล้มเหลวเช่นในเมืองด้านโลหะวิทยาและการสร้างเครื่องจักร แน่นอนว่าเคมีของรัสเซียนั้นมีความทันสมัยไม่ดีเช่นกัน แต่ฉันหวังว่าวิกฤตนี้จะผ่านไปได้ไม่มากก็น้อย
ยูริ
จะเกิดขึ้นหรือไม่เนื่องจากการสนับสนุนจากรัฐบาลสำหรับองค์กรที่ไม่มีการแข่งขัน เราจะถอยกลับไปสู่ช่วงที่ซบเซาของช่วงปลายทศวรรษที่แปด? และคำถามอื่น: มีขั้นตอนการล้มละลายหรือไม่ / มีการดีบั๊กในรัสเซียหรือไม่? สหรัฐฯ ล้มละลาย เจเนอรัล มอเตอร์ส โดยไม่กระพริบตา ทำไมเราไม่ทำแบบเดียวกันล่ะ? พวกเขาจะแบ่ง "ทังสเตนรัสเซีย" ออกเป็นส่วน ๆ แล้วขาย แน่นอนว่ามีแผนก / การประชุมเชิงปฏิบัติการที่จะเป็นประโยชน์อย่างมากกับองค์กรอื่น ๆ และผู้คนก็จะรักษางานของตนไว้ อุปสรรคคืออะไร?
อันที่จริงแล้ว รัฐบาลได้ตัดสินใจทำให้วิสาหกิจเหล่านี้กึ่งสัญชาติ กรณีที่สามกำลังเกิดขึ้นแล้ว - โรงงานผลิตเยื่อและกระดาษของไบคาล รัฐกลายเป็นเจ้าของเสียงข้างมาก โรงงานทังสเตนนี้ถูกวางลงบนงบดุลของ Primorsky Krai และอื่นๆ. มันไม่ค่อย ทางเลือกที่ดีแต่ฉันจะแยกสองสิ่ง อย่างแรก ถ้านี่เป็นเรื่องชั่วคราว เป็นเวลาหลายเดือน ตัวอย่างเช่น ในระยะเฉียบพลันของวิกฤต การปรับโครงสร้างองค์กรของสินทรัพย์เหล่านี้จะเริ่มต้นขึ้น และหากได้รับการยอมรับว่าไม่สามารถใช้งานได้ ก็ไม่มีใครพร้อมที่จะซื้อ ก็เป็นที่ยอมรับอย่างง่ายๆ โครงการภาครัฐการฟื้นฟูเมืองเหล่านี้เป็นทางเลือกหนึ่ง หากรัฐกลายเป็นเจ้าของในระยะยาว ผู้เสียภาษีทุกคนในสหพันธรัฐรัสเซียจะต้องเข้าใจว่ารัฐเป็นผู้จัดหาเงินให้กับวิสาหกิจที่ไม่ใช่ตลาด ไม่มีการแข่งขันและไม่ทำกำไรจากภาษีของเรา มีอะไรดีที่นี่?
ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่ยอดเยี่ยมในด้านกฎหมาย แต่ฉันสามารถพูดได้ว่าในประเทศตะวันตก การล้มละลายเป็นกระบวนการปกติสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กร การเปลี่ยนเจ้าของ การกระจายหนี้ การเปลี่ยนทีมที่จัดการได้ไม่ดี ในสหพันธรัฐรัสเซีย โชคไม่ดีที่การล้มละลายมักใช้เพื่อการเข้าซื้อกิจการของเจ้าของที่เป็นศัตรู ไม่ใช่เพื่อการปรับโครงสร้างองค์กรและการบำรุงรักษาวิสาหกิจ เท่าที่ฉันเข้าใจ ขั้นตอนการล้มละลายยังไม่ได้ผลจริง ๆ เพื่อทำความสะอาดเศรษฐกิจ เพื่อแทนที่ผู้บริหารและเจ้าของที่ไม่ดีให้ดีขึ้น บางทีในอนาคตมันอาจจะใช้ได้ แต่ฉันไม่คิดว่าจะตัดสินเพราะฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนี้
กระแสตรง
เป็นไปได้ไหมที่การแก้ปัญหาเมืองอุตสาหกรรมเดียวจะเป็นโครงการที่ครบวงจรเพื่อสนับสนุนและพัฒนาธุรกิจขนาดเล็กด้วยการจัดสรรการยก ความช่วยเหลือในการรับผู้ประกอบการรายบุคคล การจัดสรรเงินกู้ในอัตราพิเศษพร้อมการชำระคืนที่ยาวนาน ระยะเวลา ฯลฯ ?
เกรกอรี่
เรียน Natalya Vasilievna ฉันมีคำถาม 2 ข้อสำหรับคุณ
1. รถยนต์ของเรา "เมกกะ" Tolyatti เป็นเมืองอุตสาหกรรมเดียวและในความเห็นของคุณ อิทธิพลทางการเงินมหาศาลใน VAZ สามารถอธิบายได้ด้วยความกลัวว่าสถานการณ์ Pikalevo จะซ้ำซากหรือไม่? เมืองอุตสาหกรรมเดี่ยวขนาดใหญ่อื่นๆ ที่คุณคิดว่าเป็นอันตรายต่อสังคมคืออะไร
2. เป็นไปได้หรือไม่ที่จะสนับสนุนการพัฒนาธุรกิจในเมืองอุตสาหกรรมเดียวด้วยมาตรการจูงใจด้านภาษี ? สำหรับฉันดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะช่วยกระจายเศรษฐกิจ หรือยังคงถูกกว่าที่จะชำระล้างเมืองทั้งหมดด้วยการตั้งถิ่นฐานใหม่ของชาวเมืองใน "ที่ไม่ใช่โมโนทาวน์" ที่อยู่ใกล้เคียง?
ขอขอบคุณล่วงหน้า คงจะดีหากได้รับความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญในสาขานี้
คุณให้เงินกู้ มันไปที่ไหน? ถ้าเขาไปสู่ความทันสมัย - นี่เป็นคำถามเดียว แต่ต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากสำหรับความทันสมัย และถ้าเขาเพียงแค่ไปสนับสนุนการทำกำไรในปัจจุบัน เงินจำนวนนี้จะถูกกินไป และเมื่อเงินกู้สิ้นสุดลง ทุกอย่างก็เหมือนเดิม
Lenta.Ru: นอกจากนี้ยังมีคำถามเกี่ยวกับการจัดหาองค์กรดังกล่าว สิทธิประโยชน์ทางภาษีเพื่อเป็นแนวทางแก้ไขปัญหาอย่างหนึ่ง คุณจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อเสนอนี้ได้อย่างไร ตัวเลือกเหมือนกับเงินกู้หรือไม่?
อย่างแน่นอน. จากนั้นบุคลากรที่มีไหวพริบจะปรากฏอย่างรวดเร็วในองค์กรนี้ ซึ่งจะใช้ประโยชน์จากประโยชน์เหล่านี้เพื่อลดค่า ค่าภาษี. โปรดจำไว้ว่ากฎนี้: ช่องว่างใด ๆ ในกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งจูงใจทางภาษี ใช้ในอุดมคติโดยธุรกิจเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง และไม่ทั้งหมดเพื่อผลประโยชน์ของการพัฒนาการผลิต เรามีประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมกับภูมิภาคนอกชายฝั่งเหล่านี้ ซึ่งได้รับประโยชน์เมื่อธุรกิจจากทั่วประเทศจดทะเบียนใน Kalmykia เพื่อลดต้นทุนภาษีของพวกเขา ดังนั้นจึงไม่มีภูมิภาคใดของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีระบบภาษีพิเศษเหล่านี้ปรากฏให้เห็น ส่งผลให้มีการเติบโตในเชิงคุณภาพและทันสมัย ดังนั้น การปฏิบัติตามมาตรการจูงใจทางภาษีส่วนบุคคลจึงเป็นสิ่งที่เลวร้าย เครื่องมืออื่น ๆ มีความจำเป็นที่นี่
คอมมิวนิสต์
คุณไม่คิดหรือว่าปัญหาของเมืองอุตสาหกรรมเดียวไม่มีวิธีแก้ปัญหาในหลักการภายใต้กรอบของระบบทุนนิยม กล่าวคือ กรรมสิทธิ์ส่วนตัวของวิธีการผลิต? คุณไม่คิดว่าสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวสามารถทำงานได้เฉพาะกับความเป็นเจ้าของของรัฐ (รัฐ) ในการผลิต? และถ้าคุณใส่คำถามให้กว้างขึ้น: คุณเคยคิดบ้างไหมว่าเศรษฐกิจสังคมนิยมที่มีโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อนทั้งหมด (องค์ประกอบที่เป็นเมืองอุตสาหกรรมเดียว) ไม่ได้ "เปลี่ยน" เป็นเศรษฐกิจแบบทุนนิยมโดยทั่วไป เช่น ตัวอย่างเช่น ในกระบวนการวิวัฒนาการทางชีววิทยา พืชไม่สามารถแปลงเป็นสัตว์และกลับคืนมาได้? บางทีการฟื้นฟูสังคมนิยมอาจเป็นความรอดสำหรับเมืองอุตสาหกรรมเดียว?
อเล็กซานเดอร์
ในความเห็นของคุณ อุดมการณ์ทางการเมืองใด "-นิยม" ใดที่ตรงกับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของชาวเมืองอุตสาหกรรมเดียวอย่างเพียงพอที่สุด?
ทำไมมันไม่มี? มีตัวอย่างที่ดีที่ปัญหานี้ได้รับการแก้ไขแล้ว ผมขอเตือนคุณเกี่ยวกับประสบการณ์ของ Ruhr (ภูมิภาคมหภาคการผลิตเหล็กที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี) ตอนนี้ Ruhr ได้หยุดเป็นเช่นนั้น เป็นเวลา 40 ปีแล้วที่เมืองเหล่านี้ลงทุนเงินไป (มี 5-6 เมืองใหญ่) เพื่อการฟื้นฟูสิ่งแวดล้อม การฝึกอบรมพนักงาน และการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน และด้วยเหตุนี้ ส่วนของแม่น้ำไรน์จึงไม่ใช่โซนเหล็กอีกต่อไป แต่เป็นอาณาเขตที่มีความหลากหลายและพัฒนาทางเศรษฐกิจ มันเป็นเพียงกระบวนการที่ช้ามากและมีราคาแพงมาก ฉันเน้นประเด็นเหล่านี้เป็นครั้งที่สอง ไม่มีอะไรสามารถตัดสินใจได้ที่นี่ นี่เป็นกระบวนการที่ต้องใช้คนรุ่นหนึ่งหรือสองรุ่น หากคุณใช้จ่ายเงินอย่างชาญฉลาดและมีประสิทธิภาพ ถ้าคุณไม่ตอบสนองต่อกระบวนการนี้ แต่อย่างใด เมืองเหล่านี้จะเหี่ยวแห้ง ตาย คนหนุ่มสาวจะจากไป เราได้เห็นทั้งหมดนี้แล้ว หมู่บ้านที่ไม่ใช่เชอร์โนเซมเป็นแบบอะนาล็อกที่สมบูรณ์ มีเพียงคุณย่าเท่านั้นที่อยู่ที่นั่น ไม่มีเศรษฐกิจใดๆ อีกต่อไป มีเพียงสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เสื่อมโทรมโดยสิ้นเชิง หากรัฐไม่ทำอะไรเลย ตัวอย่างเช่น โมโนทาวน์ทางโลหะวิทยาใน 20-30 ปีจะมีลักษณะคล้ายกับหมู่บ้านที่ไม่ใช่เชอร์โนเซม แต่แท้จริงแล้วรัฐมีหน้าที่รับผิดชอบต่อคุณภาพชีวิตของประชาชน ดังนั้นจึงจำเป็นต้องทำอะไรบางอย่าง
มายัน
สวัสดีตอนบ่าย Natalya Vasilievna! ฉันติดตามหัวข้อด้วยความสนใจอย่างมากเพราะ ตัวฉันเองอาศัยอยู่ในเมือง Magnitogorsk ซึ่งเป็นของ monogrods และฉันไม่เห็นด้วยกับความเห็นของหลาย ๆ คนว่าเมืองดังกล่าวไม่มีท่าว่าจะดี "MMK" - องค์กรที่สร้างเมืองจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ทำให้ชาวเมืองมีงานทำรายได้ที่มั่นคงซึ่งตอนนี้ด้วยเหตุผลที่ชัดเจนได้ลดลง แต่! องค์กรมีความทันสมัย มีการนำเทคโนโลยีใหม่เข้ามา รักษางานไว้ให้มากที่สุด ฉันเห็นคำถามแตกต่างออกไป: ทำไมชาวเมืองจึงไม่มีสิทธิได้รับความช่วยเหลือจากรัฐ ในเมื่อตลอด 7 ปีที่ผ่านมาเมืองนี้มีรายได้งบประมาณเกือบครึ่งหนึ่งของภูมิภาค ทันสมัย และมีเงินมากมาย ได้รับจากงบประมาณของรัฐบาลกลาง ปรากฎว่าเมื่อภูมิภาคสหพันธ์อาศัยอยู่กับค่าใช้จ่ายขององค์กรของเรา - ทุกอย่างเรียบร้อยดีตอนนี้มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความได้เปรียบของการดำรงอยู่ ไม่อยากรู้สึก(เมืองโดยรวม)ใช้วัสดุ
จากนั้นปรากฎว่าสิ่งนี้ - พบน้ำมันใน Khanty-Mansiysk Okrug - นี่หมายความว่าผู้อยู่อาศัยที่กล้าหาญของ Khanty-Mansiysk Okrug ในการพัฒนาที่คนทั้งประเทศลงทุนด้วยเงินตอนนี้เป็นผู้บริจาคที่ทรงพลังเพื่อ ทั้งประเทศและมีสิทธิพิเศษบางอย่าง ควรมีความสัมพันธ์พิเศษหรือไม่? ตัวอย่างเช่น ฉันไม่คิดอย่างนั้น ใช่ คนเหล่านี้กำลังนั่งอยู่บนทรัพยากรที่อุดมสมบูรณ์ แต่เพื่อให้ทรัพยากรเหล่านี้เชี่ยวชาญในยุค 60-70 เงินจึงถูกรวบรวมจากทั่วประเทศ เหมือนกับ Magnitogorsk ใช่แล้ว ตอนนี้เป็นผู้จ่ายภาษีหลักในภูมิภาค Chelyabinsk ไม่ต้องสงสัยเลย แต่คนทั้งประเทศได้สร้าง Magnitogorsk Iron and Steel Works ดังนั้นจึงจำเป็นต้องช่วยเหลือเมืองอุตสาหกรรมเดียวใน Magnitogorsk ค่อนข้างต้องการความช่วยเหลือในระยะสั้น พวกเขาเพียงแค่ต้องเอาชีวิตรอดจากวิกฤตนี้ เวลาสำหรับการปรับโครงสร้างองค์กรของเมืองใหญ่เช่น Magnitogorsk ยังไม่มา นอกจากนี้ เมืองนี้มีทรัพยากรทางเลือก นี่คือ 400,000 คนซึ่งเป็นศูนย์กลางขนาดใหญ่ทางตอนใต้ของภูมิภาคเชเลียบินสค์ จริงอยู่ ทุกสิ่งทุกอย่างได้รับเงินทุนจากโลหะวิทยา แต่อุตสาหกรรมบริการจำนวนมากได้พัฒนาไปแล้ว: ตัวแทนการท่องเที่ยว นันทนาการทุกประเภท และบริการสำหรับประชากร สำหรับเมืองดังกล่าว การสนับสนุนที่มีความสามารถสำหรับผู้จ้างงานเป็นสิ่งสำคัญ
ฉันจะเตือนคุณให้นึกถึงตัวเลขหนึ่ง: เรายังมีพนักงานมากกว่า 10 เท่าต่อตันของเหล็กที่ผลิตในโรงงานโลหะวิทยา มากกว่าต่อตันของเหล็กในสหรัฐอเมริกา ตัวอย่างเช่น เรามีการจ้างงานมากเกินไป และวิกฤตได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจน และการลดการจ้างงานเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ เนื่องจากอุตสาหกรรมเหล่านี้จะต้องเป็นระบบอัตโนมัติมากขึ้น ดังนั้นความช่วยเหลือที่มีความสามารถในการปรับโครงสร้างองค์กร, การสนับสนุนสำหรับการสร้างงานทางเลือก, การอบรมขึ้นใหม่สำหรับความเชี่ยวชาญอื่น ๆ , โอกาสในการย้ายถิ่น, การศึกษา - นี่คือที่ที่รัฐต้องการความช่วยเหลือ แต่ถ้าจะบอกว่าทั้งภูมิภาค Chelyabinsk จำเป็นต้อง Magnitogorsk ฉันจะไม่ทำ
Dmitry
สวัสดี Natalya Vasilievna!
เนื่องจากประเทศเริ่มพูดถึงการพัฒนาเทคโนโลยีไอทีเป็นอย่างมาก ทำไมไม่ให้คนหนุ่มสาวทำงานในพื้นที่นี้ในเมืองอุตสาหกรรมเดียวเช่นนี้
จัดระเบียบบริษัทซอฟต์แวร์ แม้จะเล็กในตอนแรก แต่สามารถสั่งซื้อได้ ยิ่งไปกว่านั้น มันเป็นไปได้ที่จะออกคำสั่งของรัฐสำหรับการดำเนินการโดยบริษัทเหล่านี้ หรือจะไม่ดึง? สมองไม่พอ?
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่ในหลาย ๆ เมือง การเมาสุราและการติดยาของวัยรุ่นมีมากขึ้นจนเกินขอบเขตเท่าที่จะคิดได้ และทางการไม่สนเรื่องนี้ บางทีนี่อาจเป็นสาเหตุของภัยพิบัติในเมืองอุตสาหกรรมเดียว - ความไม่แยแสของเจ้าหน้าที่?
ฉันนึกภาพไม่ออกว่านักโลหะวิทยาสามารถเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านไอทีได้อย่างไร ตามที่คุณสังเกตเห็น ภาคบริการเหล่านี้กำลังพัฒนาดีขึ้นมากในเมืองใหญ่ ซึ่งระดับการศึกษาของประชากรสูงขึ้น ที่ซึ่งมีความคล่องตัวมากกว่า และเข้าใจนวัตกรรมได้เร็วกว่า ตัวอย่างเช่น เรามีศูนย์ IT Outsourcing ขนาดใหญ่ - นี่คือ Nizhny Novgorod หรือเมืองวิทยาศาสตร์ที่ผู้คนมีสมาธิ การศึกษาสูงเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดเพื่อให้สามารถจัดระเบียบใหม่ได้ สำหรับเมืองโลหะวิทยา ฉันยังคงจินตนาการถึงการเปลี่ยนแปลงไปสู่เทคโนโลยีไอที แต่ควรพัฒนาบริการที่หลากหลาย
บริการสำหรับการดูแลผู้สูงอายุและการขัดเกลาทางสังคมของเด็กนั้นด้อยพัฒนาอย่างมากในประเทศของเรา เรามีที่อยู่อาศัยและบริการชุมชนที่พัฒนาไม่ดีนัก และผู้คนจำนวนมากควรทำงานที่นั่น แม้จะมีเทคโนโลยีทั้งหมด ภาคบริการเศรษฐกิจของเราโดยทั่วไปด้อยพัฒนา
โดยหลักการแล้ว เราต้องเข้าใจว่าความอยู่รอดของเมืองจะเพิ่มขึ้นอย่างมากหากก่อตั้งเป็นศูนย์บริการท้องถิ่นสำหรับพื้นที่โดยรอบ นั่นเป็นคุณสมบัติจำนวนมาก และอุตสาหกรรมการบริการทั้งหมดนั้นใช้แรงงานมาก มีผู้คนจำนวนมากทำงานที่นั่นอยู่เสมอ การเข้าสู่เศรษฐกิจการบริการนั้นสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง
และฉันจะไม่เสี่ยงที่จะคาดเดาว่าโรงงานอื่นใดจะ "นั่งลง" ในพื้นที่นี้ เพราะเจ้าของสามารถสันนิษฐานได้ ซึ่งพิจารณาต้นทุนการลงทุนและผลกำไรที่เป็นไปได้ของเขา รัฐไม่สามารถทำเช่นนี้ได้ เพราะถึงแม้จะพยายามทำเช่นนี้ ก็จะส่งผลเสียและไม่มีประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ
ในวารสาร "ผู้เชี่ยวชาญ" ในคอลัมน์ของเขาเอง A. Privalov แบ่งปันความคิดต่อไปนี้: "เราควรจำไว้ว่า: หนึ่งในสาเหตุหลักของความล้มเหลวของเศรษฐกิจโซเวียตคือการไม่สามารถปิดกิจการ"
ในบริบทของการเดินทางสาธิตของนายกรัฐมนตรีที่เมืองปิกาเลโว แนวคิดนี้ดูสมเหตุสมผลและขัดแย้งในเวลาเดียวกัน
คุณแบ่งปันมุมมองที่ว่าเมืองอุตสาหกรรมเดียวไม่ควรกลัวที่จะถูกปิดหรือไม่?
ฉันจะใช้คำว่า "ปิด" ด้วยความระมัดระวังอย่างยิ่ง ยกเว้นบางกรณี ในสภาพสุดโต่งของภาคเหนือ ไม่ใช่แม้แต่เมืองอุตสาหกรรมเดียว แต่เป็นการตั้งถิ่นฐานกับเหมืองแห่งหนึ่ง คนเหล่านี้ควรย้ายไปที่แผ่นดินใหญ่อย่างไม่ต้องสงสัย เมื่อพูดถึงดินแดนทางเหนือสุดขั้วที่มีการปิดฐานประกอบการ เมืองเล็ก ๆ หรือหมู่บ้าน (ทุกอย่างยากกว่ามากเมื่อมีขนาดใหญ่) กลยุทธ์การตั้งถิ่นฐานใหม่ควรครอบงำที่นี่ ในพื้นที่ที่มีประชากร กลยุทธ์นี้ใช้ไม่ได้ผล เมืองในรัสเซียคืออะไร? เรามี 1,067 เมืองทั่วประเทศ เรามีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่เสียชีวิต และแต่ละเมืองเป็นศูนย์กลางของอาณาเขตโดยรอบ มีโรงพยาบาล มีสถานศึกษา โรงเรียนอาชีวศึกษา หรือวิทยาลัยบางประเภท มีบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมกว่าคอยให้บริการ ไม่ควรปิดเมืองนี้ ควรฟอร์แมตใหม่ พูดในแง่คอมพิวเตอร์ และสามารถทำได้ ดังนั้นจึงไม่ควรมีการพูดถึงการปิดประเทศในดินแดนที่พัฒนาแล้วซึ่งเป็นสิ่งที่ผิด
KrolevSergei
ขอให้เป็นวันที่ดี!
ฉันเห็นด้วยกับความคิดเห็นเกี่ยวกับกิจกรรมที่ไม่เพียงพอของประชากรส่วนใหญ่
เป็นเพียงว่าหลายคนไม่มีประสบการณ์ที่ประสบความสำเร็จในกิจกรรมดังกล่าว และไม่มีที่ไหนเลยที่จะได้รับความช่วยเหลืออย่างแท้จริงในการเรียนรู้กิจกรรมรูปแบบใหม่
เหล่านั้น. จำเป็นต้องมีการสนับสนุนจากรัฐอย่างมีประสิทธิภาพในการวิเคราะห์ตลาดทั่วไปและตลาดท้องถิ่นสำหรับสินค้าและบริการที่เป็นที่ต้องการ ตลอดจนการฝึกอบรมที่รวดเร็วและมีคุณภาพสูงสำหรับกิจกรรมประเภทใหม่
และควรจัดในทุกเมือง
สำหรับการคาดการณ์ที่เป็นจริงของการทำกำไรของกิจกรรมที่เสนอ จำเป็นต้องมีการคาดการณ์ที่เชื่อถือได้สำหรับพลวัตทั่วไปของการพัฒนาสถานการณ์ในประเทศ อย่างน้อยก็เป็นเวลาครึ่งปี
ฉันจะหาคำพยากรณ์นี้ได้ที่ไหน (ถ้ามีและไม่ได้จำแนก)
สามเดือนที่แล้วมันทำกำไรได้ แล้ววิกฤตก็มาถึง คุณต้องการคณะกรรมการการวางแผนของรัฐจริงๆ ใช่ไหม Gosplan ไม่ทำงาน มีการวิเคราะห์ตลาด มีค่าของสินทรัพย์ ซึ่งวัดจากการแลกเปลี่ยนระหว่างการซื้อและการขาย มีผู้คนจำนวนมากที่ทำงานด้านบริการทางธุรกิจและติดตามแนวโน้มเหล่านี้ว่าอะไรคุ้มทุนและกำลังเติบโต เงินไหลผ่านการซื้อหุ้นจากอุตสาหกรรมและวิสาหกิจที่ทำกำไรได้น้อยไปสู่อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้มากกว่าด้วย b เกี่ยวกับแนวโน้มการเติบโตที่มากขึ้น สิ่งที่คุณพูดเป็นหน้าที่ของตลาด รัฐเป็นตัวแทนที่ทำงานในที่ที่ตลาดไม่สามารถทำงานได้ และหน้าที่ของพวกเขา [ของตลาดและรัฐ] ค่อนข้างแยกจากกัน หรือรัฐสนับสนุนสิ่งที่เรียกว่าความสามารถในการป้องกันประเทศนี้ไม่ใช่ตลาด แม้ว่าชาวอเมริกันอย่างที่คุณทราบ เครื่องบินทหารก็ผลิตโดยบริษัทเอกชนเช่นกัน
รัฐไม่ได้ให้บริการด้านการตลาด นี่คือหน้าที่: มันเข้ามาแทนที่ความล้มเหลวของตลาด อย่าสับสนระหว่างของขวัญจากพระเจ้ากับไข่คน และหากรัฐเริ่มติดตามสภาวะตลาด เราก็จะได้ Gosplan ฉบับที่สองกับคุณ รัฐควรเห็นสิ่งที่เป็นยุทธศาสตร์: ประเทศมีลำดับความสำคัญเชิงพื้นที่อะไร ดินแดนใดที่ต้องการการสนับสนุนรูปแบบต่างๆ วิธีปรับปรุงสภาพแวดล้อมของสถาบัน ลดการทุจริต วิธีสนับสนุนกลุ่มประชากรที่อ่อนแอซึ่งตนเองไม่สามารถปรับตัวเข้ากับตลาดแรงงานได้อย่างไร - เหล่านี้เป็นหน้าที่ทั้งหมดของรัฐ เขามีงานเยอะอยู่แล้ว และน่าเสียดายที่ในสหพันธรัฐรัสเซีย เขาไม่สามารถรับมือกับมันได้ดีนัก
Vera
Natalya Vasilievna คุณต้องยอมรับว่าปัญหาของเมืองอุตสาหกรรมเดียวยังไม่เกิดขึ้นในขณะนี้ สถานการณ์วิกฤตยิ่งทำให้ปัญหานี้รุนแรงขึ้น Tolyatti นั้นใช้ได้แม้ว่าสักวันหนึ่งส่วนแบ่งของ AVTOVAZ ในตลาดก็จะลดลงสู่ระดับวิกฤตเช่นกัน แต่ยังมีเมือง "น้ำมัน" และ "ก๊าซ" อีกด้วย เงินฝากไม่ลึก ... และอื่น ๆ ปัญหานี้จะแก้ไขได้อย่างไรในอนาคต? มีการวางแผนมาตรการที่เหมาะสม "ในช่วงชีวิต" ของสหภาพโซเวียตหรือไม่?
ไม่ มันไม่ได้วางแผนไว้ ภายใต้แผนเศรษฐกิจ เชื่อว่าเรากำลังพัฒนาอย่างก้าวหน้า สิ่งเดียวที่ถูกกล่าวถึงคือหัวข้อเดียวเท่านั้น: จะทำอย่างไรกับเมืองอุตสาหกรรมเดียวในพื้นที่ของการสกัดทรัพยากรธรรมชาติเมื่อทรัพยากรหมด? เศรษฐกิจตามแผนยังคงสันนิษฐานว่าทรัพยากรธรรมชาติมีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุด ทุกสิ่งทุกอย่างต้องพัฒนาไปเรื่อย ๆ ดังนั้นมันจึงกลายเป็นว่าในปี 1990 มันไม่ดีสำหรับทุกคน: สำหรับหลาย ๆ ดินแดนและ monotowns หากได้รับการจัดสรรรัฐยังไม่มีเงินและไม่สามารถช่วยได้ แต่อย่างใด
เมื่อเราเข้าสู่ช่วงของการเติบโตทางเศรษฐกิจในทศวรรษ 2000 เราเวียนหัวอย่างมากจากรายได้จากน้ำมัน และเราตัดสินใจว่าจะเป็นเช่นนั้นเสมอ วิกฤตครั้งนี้มีประโยชน์มาก ทำให้มีสติอย่างมาก นี่คือสิ่งแรก ประการที่สอง มันทำให้เราคิดถึงโครงสร้างและข้อบกพร่องอื่นๆ ของเศรษฐกิจรัสเซีย และประการที่สาม มันแสดงให้เห็นสถานที่จริงของรัฐ ในภาคตะวันออกไม่จำเป็นต้องมีการวางแผนโครงการก่อสร้างที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่ เราต้องจัดการกับปัญหาที่ตลาดไม่สามารถแก้ไขได้ หรือปัญหาที่ตลาดเป็นเครื่องมือที่แย่ที่สุดในการแก้ปัญหา ที่นี่ monotowns เป็นโซนของความสนใจที่เพิ่มขึ้นของรัฐ เพราะตลาดมักไม่มีอำนาจที่นี่ ตลาดกำลังละทิ้งรูปแบบที่ล้าสมัยนี้ไปแล้ว มันไม่ต้องการมันอีกต่อไป
