Рахманов, соц глобализации. Проблема глобализации - стала живо обсуждаться в мир литературе еще в 90-е. Было написано много книг на эту тему. В 2000е стали много писать в России. Сейчас - во всем мире. Эта область знания - глобалистика .

Глобализация - интеграция человечества , превращение в единое целое. Ускорение глобализации - в к 20, н 21в. Процессы глобализации чел происходили издревле: товары из Китая доходили до др Рима.

Подходы к глобализации (в глобалистике):

Смит, Белис "Глобализация" (1996). Глобализация - процесс увеличения взаимод между членами общества, при котором изменения в 1 части влияют на др. Глобализационный мир - в котором политич, соц, экономич явления становятся все более зависимы.

Австр автор Уотерс . Глобализация - соц процесс, в ходе которого уничтожаются препятствия соц явлений, и люди осознают это, изменяется отношение к пространству, уходит на 2й план. В глобальном мире будут совмещены общ и культура, но, может будут сущ внутренние различия, многополисность. Локомотив глобализации - Запад . Стандарты Запада охватывают весь мир, становится глобалистичным. Но у некот идет реакция отторжения (Афганистан). Указывает на 3 сферы , в которых разворачивается глобализация: экономика, политика, культура. Особенно быстро - в культуре.

Англ ученый Робертсон . Глобализация - сжатие мира, осознание, как целостного (сжатие сознания, люди осознают это)

МакГрю : Глобализация - увеличение процесса всемирной коммуникации

Амер соц Дж.Ритцер "Глобализация" (2010). Глобализация - транспланетный процесс, предполагающий увелич текучести потоков людей, мест, инф, структур, которые люди порождают. Пункты глобализации : Римская империя; Распространение ислама; Походы викингов; Деятельность банков, кредитующих Европу; Завоевание армии Чингисхана и его наследников; Поездки европкупцов; Открытие Америки Колумбом; Эпидемия гриппа; 2 мв в 1й половине 20в; создание интернета; террор акты.

Коэн, Кеннеди "Глобосоциолоджи". Объект глобализации - 6 компонентов :

1 изменение представлений о пространстве и времени

2 увеличение культурного взаимодействия

3 возникновение проблем, стоящих одновременно перед всей планетой

4 увеличение взаимосвязи и взаимозависимости

5 увеличение транснац акторов, организаций

6 синхронизация всех сторон обществен жизни, вовлеченных в глобализацию.

4 главных фактора глобального мира:

1 Инвестиции

2 Индустриальное развитие

4 Индивид потребление.

Британ ученый Скляр : Глобальн сист осн на транснац практиках - легко пересекают границы, развиваются в 3х сферах : экономич, политич, культурно-идеологич. Каждая хар наличием осн институц формы. Экономич - компании, политич - транснац класс, культурно-идеологическая - культура и идеология консюмеризма (потребления).

Много подходов . Появилась система классификации. Скляр делил на: мирсистемный подход, подход глобальных культур, подход глобального общества, глобальный капитализм.

Уотерс обобщает итоги развития глобализации к 2000 - наиболее типичный подход:

1 Глобализация развертывается одновременно с модернизацией

2 предполагает взаимосвязь всех связей на планете, исчезает изоляция

3 аналогию сжатия пространства

4 Феноменология глобализации - рефлексия, люди ориентируются на человечество, как целое

5 Глобализация предполагает соединение риска и доверия.

Процессы интеграции чел - издавна . Еще в древности крупные объединения. Глобализация возрастала с возникн империй, мир религий и торговли. 1й представитель предглобалистики Кондорсе - человеч превращается в един целое, живет по 1м принципам. Основой мысли - развитие капитализма, предполагало увеличение контактов, прежде всего торговых. Отсюда увеличение путешествий

Сен-Симон и Конт говорили о возн един мир порядка , Фр 1я пойдет по этому пути

Маркс и Энгельс «Манифест коммунистической партии » - как происходит объединение человеч. Создается мир производство, возникает раздел труда. Производство и потребление становится космополитичным. То, что написано в Манифесте - предвосхищ событий

Начало процесса глобализац большинство исследователей относят к эпохе великих географич открытий 1492 - исп мореплавателем Колумбом «Нового Света» - Америки. 1 из последствий приобретений европейскими державами новых колоний - необходимость развивать торговлю , повлекло потребности в нов средствах транспорта и коммуникаций, распростр западноевроп яз и культуры. Однако процесс глобализации набрал темп в результате развития мировой экономики во 2 пол ХХ.

Глобализация проявляется через тенденции :

Глобальный язык . Потребность в един яз - англ, стихийное возникновение, Англия была лидир страной

Глобальная миграции - экономич, поиск работы

Глобальная экономика - глобальные интересы транснац предприятий. Закат Вестфальского мира. Теперь др страны имеют права вмешиваться в страну. Доминируют интересы зап стран. Но в последнее время усиливается и Китай. Глобальн политика : ООН, НАТО

Глобальная дух жизнь (США). Кино, например

Глобальные наука и образование - взаимод между учеными разн стран и национальности, междунар награда (нобелевская),интеграция ученых. Наука создает новое знание. Образование - воспроизводство знания. Ранжирование высших уч заведений - проявление глобальн науки, лидир позиции: США и Анг

Глобальный образ жизни. Люди в разн стр ведут практически 1 образ жизни - 1 книги, имеют 1 кумиров. «Однородная ткань» на всём мире, осн - потребление, ориентированное на глобальные образцы. Даже многие самобытные общества склонны быть подверженными глобальн потреблению и глоб образу жизни. Стандартизация . Еще 1 фактор глобализац - рестораны быстрого питания - потребление ради потребления. Соц сети - знаменатель потребл

Глобальная преступность . Транснац глобальные группировки. Торговля людьми. Наркотики

Глобальные города - не обязательно большой, главное чтобы имел решающ значение

Транснац пролетарский класс . За глобализ можно видеть более сущностные процессы - глобальные классы. Транснациональный класс - хозяин на планете

Противоречия глобализации :

1 Открывает возможности : распростр технологий, нововведений, экономич рост, усовершенст механизма распред ресурсов, повыш эффективности исп на основе развития глоб конкуренции; повышение качества жизни, благосостояния семей, расширение доступа к выбору и знаниям; усиление международной коммуникации на основе экономики, основанной на единых принципах и правилах, уменьшение угрозы междунар конфликтов, локальных войн; распростр идей гуманизма, демократии, гражд прав; объединение усилий в решении глоб проблем

2 порождает угрозы и риски : технологич и соц отсталости ряда стран из-за неконкурентоспособности и слабости ресурс, неравномерность экономич развития; безработица, вызванная перестройкой требований к рабочей силе; обострение международ конфликтов, нац и религ нетерпимости, террор; потеря нац идентичности, привычного образа жизни, традиц культур; инф дискриминация

45. ВИДЫ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. ЛИБЕРАЛЬНАЯ ГЛОБАЛИЗАЦИЯ И ЕЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ: +КУЛЬТУРНЫЕ СЦЕНАРИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Рахманов, лекции, соц глобализации. Теории модернизации провозгласили процветание стран 3 мира производной от последовательности проведения правительствами этих стран либеральной политики и готовности этих народов жить в соответств с законами рын эк.Однополярный мир во главе с США - сегодня сильнее всего влияют на мировые процессы во всех областях. Ослабление и распад СССР отодвинули Россию как его преемницу с позиции мировой державы, др гос не являются настолько развитыми, чтобы составить конкуренцию США. Политики России обозначили ориентацию на либеральную экономику (и зап ценности), целью внешней политики - вхождение в цивилизован мир (при пренебреж нац рос интересами). Критикуя неолиберальную модель глобализации , исследователи обращают внимание на комплекс противоречий:

1 между объективным процессом интеграции стран в единую систему и гегемонистскими устремлениями отдельных представителей мировой элиты

2 между возникн един мир экономич пространства и делением мира на ядро и периферию

3 между интересами ядра и периферии

4 между становлением единого экономич пространства и возникн мощных регион блоков

5 между объективной тенденцией к увеличению объемов производства, возрастанием производит труда и направленностью к углубл поляризации доходов и потребления

6 между повыш эффективн мировой эк и падением жизнен уровня значит части населения.

Экономич глобализация : свободная торговля, движение капитала, налогов на прибыль предприятий, простота перемещения отраслей промышл между гос в интересах уменьшения издержек на труд и природные ресурсы,

Развитые и развивающ страны сближаются по ур зарплат, цен на товары

Растёт число слияний компаний внутри стран и на транснац уровне, сопровождаются реструктуризацией и уменьшением количества занятой рабочей силы

Тенденция к аутсорсингу непрофильной деятельности. Особое значение - аутсорсинг из развитых стран в развивающиеся, приводит к сокращению занятости в развитых странах и росту занятости и доходов в развивающихся

Быстрое распростр финанс инф по всему миру благодаря Интернету

Большое значение фондовых бирж и финан инструментов, которыми торгуют - акций предприятий

Увеличение потребит кредитов как площадки для дальнейш роста потребления. С др стороны невозможность поддержания среднего жизнен уровня без привлечения кредитов

Растущее расслоение по доходам в развитых и развивающ странах, на которое влияет неравный доступ населения к образованию

Стирание нац принадлежности продукции

Усиление роли транснац компаний.

Под глобализ экономики чаще всего понимается увелич потоков товаров, инвестиций, кредитов, инф, обменов людьми и идеями, расширение географии распростр. Глобализация приводит к тому, что нац экономики становятся частью един мир экономич системы - глобализир экономики.

Миграции населения как проявление глобализации - приобретет глобальн характер, превращается в серьезный источник обострения соц-эк обстановки в мире. Приток дешевой рабочей силы извне обострил конкуренцию на рынке труда развитых стран, привело к осложнению межэтнич отношений и росту национализма. В условиях глобализации все страны пытаются привлечь талантл спец, предоставив им визы и впустив на свой рынок.

Долговременная миграция сократилась, краткосрочные перемещения - временные и сезонные миграции, недельные и суточные поездки, рост числа мигрантов, не имеющих легальных документов, и распростр преступности в среде нелегальных мигрантов: транспортировка людей через границы и работорговля.

Большинство иммигрантов по-прежнему остаются менее квалифицир, чем коренные рабочие, спрос на труд, отмеченный в принимающих странах, эволюционир в сторону более квалифицир раб силы.

Политическая глобализация . Глобальная политика - следствие того, что возникает глоб экономика и необх защиты интересов. Глобализация связана с тем, что субъекты управления централизируются, ослабевают нац государства и сокращается их суверенитет. гос делегируют полномочия влиятельным междунар организациям (ООН, ВТО, НАТО). Происходит уменьшение вмешательства гос в экономику и увеличивается влияние предприятий, измен соотнош между глобальными и регион частями мир политики.

Глобализация политич рынков выражается в расширении круга экономич субъектов, на запросы которых вынуждены реагировать нац правительства, междунар организации. Политич глобализация проявляется в институционализ междунар политич структур. Евр система формировалась как межгос - система попеременно конфликтующих и объединяющихся гос и империй. Феномен глобальное правление - развитие специализир междунар организаций - Лига Наций, ООН. Такая тенденция может в будущем привести к созданию единого всемирн гос.

Глобализация в сфере коммуникации . Люди должны перемещать массы товаров, обмениваться инф. С приходом информационно-коммуникативн технологий открылись возможности для взаимод между отдельными проф группами, людьми, объединениями, союзами путём интенсификации общения. Центральное место среди комп технологий занимает Интернет. Перекрывая огромные расстояния, предоставляет возм людям всех стран общаться на разн уровнях и выражать мнение - сети могут свести на нет значение расстояния и сделать трансакции мгновен не только в сфере производства, но и в сфере коммуникац.

Для постижения ценностей др культур и развития плодотворн коммуникац англ считается сегодня яз международного общения, к которому в последние десятилетия наблюдается всплеск интереса. Практически во всех частях мира англ - яз науки, экономики, рекламы, электрон коммуникаций. Во всем мире владеют более полутора миллиардов человек, к 2050 по прогнозам овладеют более 50% населения планеты. За счет англ происходит расширение словарного запаса нации.

Глобализация в сфере культуры : заметным явлением за последние 100 л - глобализация культуры на базе роста культурн обмена между странами, развитие индустрии мас культуры. Этот процесс сопровождается стиранием нац особенностей литературы и искусства, интеграц элементов нац культур в формируемую общечел культурн сферу. Глобализ культуры - отражение космополитизации бытия, яз ассимиляции, распростр по планете англ яз как глоб средства общения.

Глобализация экономич деятельности сопровождается трансф в сфере культуры - одновременно разворачивается проц культурной глобализации. Речь, прежде всего, об универсализации в смысле унификации стилей жизни, норм повед, ценнос ориентиров и реакций - влияют на нац культуры, складывавшиеся на протяжении последних 2 в благодаря подъему госнации, ставят под сомнение традиц различение между культурн центрами и периферией.

Защитники глобализма подчеркивают «рукотворную» природу нац культур; поскольку были приспособлены для мира, в котором господ переживающие ныне кризис гос-нации, их нельзя считать чем-то раз и навсегда данным. Культуры меняются, наиболее поразительной особенностью культурной глобализации - ее осущ не страны, а корпорации.

Формирующаяся глобальная культура имеет свои способы распростр, рассчитанные на элиты, массы. Что касается масс, яз культурн глобализации - стандарты мас культуры. Для элиты осн культурным кодом является то, что Хантингтон (р.1928) назвал «давосской культурой»; речь о международ культуре ведущих деловых и политич кругов мира. Можно говорить о глобализации интеллект сообщества - Бергер (р.1929) именует данный феномен клубной культурой интеллигенции. Подобно тому, как культура деловой элиты мира формир и распростр через Давос и др форумы, клубную культуру продуцируют различные академич структуры, фонды, неправит организации.

Введение

Глава 1. Сущность и противоречия глобализации

Глава 2. Отрицательные и положительные стороны глобализации

Глава 3. Движение антиглобалистов, проблемы глобализации

Заключение

Список использованных источников

Введение

На сегодняшний день тема глобализация является самым актуальной темой. Ей посвящены десятки конференций, книги, статьи. О ней говорят и спорят ученые, политики, религиозные деятели, люди искусства, журналисты. Говорят об основах этого явления, можно отметить, что некоторые черты современной глобализации просматривались достаточно давно. Корни процесса уходят в эпоху, когда становление колониальных империй заложило первые основы международных экономических отношений в этом тысячелетии. Однако современные международные экономические отношения, лежащие в основе глобализации, принципиально отличаются от тех, что были сформированы с начала эпохи Великих географических открытий и становления колониальных империй.

Целью данной работы является изучение указанного явления, а также оценка влияния глобализации на мировую экономику. Конечно, невозможно определить однозначно, хороша или плоха глобализация. У нее есть множество сторонников и противников. Рассмотрим влияние этого процесса на различные аспекты современной жизни и попытаемся выделить ее положительные и отрицательные стороны.

Также под глобализацией можно понимать постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и их взаимодействия. Глобализация, таким образом, подразумевает образование международного правового и культурно-информационного поля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в т.ч. информационных, обменов. Следствием глобализации стало появление множества самых различных международных организаций, которые стараются совместно разрешить экономические, политические, этические и многие другие проблемы. Хотя и здесь степень влияния стран на принимаемые решения зачастую различается. С глобализацией меняются и культурные особенности. В какой-то степени они унифицируются.

Кроме того, происходит взаимное проникновение различных культур и их обмен. К примеру, находясь в России, Вы можете обнаружить китайские, японские, грузинские, французские и многие другие рестораны. Таким образом, у жителей одной страны появляется возможность познакомиться с национальными особенностями других государств. В то же время молодое поколение подвержено большому влиянию американской культуры, которая проявляется в современном кино, музыке и так далее. Страны и народы всего мира существуют в условиях растущего взаимовлияния. Ускоренные темпы развития цивилизации и хода исторических процессов поставили вопрос о неизбежности глобальных взаимоотношений, об их углублении, укреплении и ликвидации изоляции стран и народов.

Сегодня же глобализация стала процессом строительства нового единства всего мира, ведущее направление которого и есть интенсивное распространение экономики, политики и культуры развитых стран во многообразном пространстве развивающихся и отсталых стран. Эти масштабные процессы происходят, по преимуществу, добровольно. Известно, что многие не доверяют сторонникам глобализации и не верят в возможные выгоды, которые она несет. По нашему мнению, это связано с недостаточной компетентностью антиглобалистов. Не претендуя на истину, мы бы хотели рассмотреть некоторые доводы против глобализации и, возможно, оспорить их.

Глава 1. Сущность и противоречия глобализации

Глобализация - это процесс всевозрастающего воздействия различных факторов международного значения (например, тесных экономических и политических связей, культурного и информационного обмена) на социальную действительность в отдельных странах. Многие аналитики полагают, что истоки глобализации не следует искать в недавно завершившемся бурном ХХ в., они уходят гораздо дальше в глубину веков человеческой истории. В связи с этим выделяют несколько исторических форм рассматриваемого процесса. Среди этих форм основными являются: тонкая, широкая, экспансионистская и диффузная глобализации. Вначале возникла так называемая тонкая глобализация. Различные, еще во многом разрозненные локальные цивилизации и их экономические системы связывались тонкими нитями торговых, культурных и религиозных связей. К этому типу глобализации можно отнести торговлю шелком и предметами роскоши в Средние века между Европой и Китаем, знаменитые торговые пути «из варяг в греки» и «из варяг в арабы». Тонкая глобализация характерна высокой экстенсивностью глобальных сетей, которой не соответствует подобного уровня интенсивность, скорость и сила, так как эти показатели остаются на низком уровне. С наступлением эры глобальных колониальных империй в ХIХ в. рассматриваемый процесс принял небывалый масштаб, и его называют широкой глобализацией. Мир постепенно превращался в обширный круг глобальных сетей, интенсивно и с высокой скоростью воздействовавших на все стороны социальной жизни, от экономики до культуры. В этот период с 1820-1950 гг. показатель роста мировой экономики стал равен 0,9% в год. По мнению некоторых специалистов, глобальные империи конца XIX в. подходили наиболее близко к этому типу. В процессе глобализации происходит не столько интернационализация социального пространства, сколько унификация определенных правил игры, повсеместная информатизация, обеспечение прозрачности экономического пространства. Главное в процессе современной глобализации - это становление системы глобального управления, во-первых, ресурсами планеты; во-вторых, перераспределением мирового дохода и всей экономической деятельностью системы; в-третьих, формированием сложноподчиненной геоэкономической конструкции. Со второй половины ХХ столетия начинает развиваться современный тип глобализации, получивший название диффузной. Экономические и культурные связи, информационные контакты стали все более легко, подобно молекулярной диффузии, проникать через государственные границы, принимать децентрализованный, трансграничный характер. Например, в 1998 г. создана первая общедоступная система спутниковой телефонии Iridium, а в 2000 г. Интернет уже связывал 600 миллионов человек, а в 2009 г. количество пользователей «всемирной информационной сети» превысило 1 миллиард. Жители мира совершили в 1950 г. 25 миллионов международных туристических поездок, а к 2010 г. число таких поездок возросло примерно в 30 раз. Рост мировой экономики во второй половине ХХ в., по данным ООН, составил 3,9% в год. Одновременно росли и доходы на душу населения: в наше время они увеличиваются в 42 раза быстрее, чем на ранних этапах глобализации в докапиталистическую эпоху, и вдвое быстрее, чем в начале ХIХ в. Необычайно возросла социальная мобильность и миграционные процессы в международном сообществе. За период с 1950 по 1998 гг. Западная Европа приняла более 20 миллионов иммигрантов, а США, Канада и государства Латинской Америки - 34 миллиона. Согласно мнению многих ведущих экспертов, диффузной глобализации соответствуют глобальные сети, которые объединяют высокую экстенсивность с высокой интенсивностью и высокой скоростью, при этом главной влияющей силой выступает закон. Ведущие силы такой глобализации являются регулируемыми и управляемыми. Современная экономическая глобализация может быть описана такой моделью. Однако подобное регулирование и управление пока трудно назвать оптимальным и эффективным. На долю 15% населения мира приходится 56% мирового потребления товаров и услуг. Беднейшие 40% населения потребляют только 11%. Эксперты Римского клуба, известной организации, занимающейся изучением проблем глобализации, в конце прошлого столетия ввели ставшее широко известным понятие «золотой миллиард». Столько примерно людей проживает в международном сообществе по североамериканским и западноевропейским высоким жизненным стандартам. На другом полюсе современного мирового социального пространства наиболее бедные страны, которым при существующих темпах развития для того, чтобы достичь уровня жизни «золотого миллиарда», понадобится несколько тысяч лет, а по некоторым расчетам и еще больший срок. Однако проблема не сводится только к временным рамкам. Ученые полагают, что если около 7 миллиардов землян вдруг стали бы жить по стандартам «золотого миллиарда», то на планете наступила бы глобальная катастрофа, вызванная разрушением мировых жизнеобеспечивающих систем, прежде всего в области экологии и энергетики. Так, США, создавшие великую технотронную цивилизацию современности, производят примерно 1/3 мировых загрязнений окружающей среды при населении, составляющем только 6% от всех жителей нашей планеты, а крупнейшая в мире индустрия и гигантский автомобильный парк Америки потребляют больше кислорода, чем воспроизводит весь растительный мир этой страны. Главное в процессе современной глобализации - это становление системы глобального управления, во-первых, ресурсами планеты; во-вторых, перераспределением мирового дохода и всей экономической деятельностью системы; в-третьих, формированием сложноподчиненной геоэкономической конструкции.

Противоречия глобализации

Современные процессы глобализации вызывают массу социально-политических прогнозов и споров вокруг них. Многие исследователи идут по пути обобщения проявившихся фактов в отдельных сферах жизнедеятельности общества, и это вызывает практически не прекращающиеся дискуссии среди учёных и общественности. Трудно выработать консолидированную точку зрения, не определившись с фундаментальными представлениями об общей картине развития ситуации в мире. Предлагается обсудить вопрос о том, какие главные противоречия интересов крупнейших социальных групп, слоев населения мира определяют картину разворачивающегося противоборства. Анализ состава действующих сил, их интересов, целей и задач, решаемых для их достижения, сильных и слабых сторон, которые влияют на выбор способов и методов действия, является канонической отправной точкой в оценке любой ситуации социальной борьбы. Однако, как это ни странно, именно эта часть исследования слишком часто опускается в предлагаемых общественному мнению оценках. Не имея возможности в краткой работе дать полноценное освещение перечисленных вопросов, рассмотрим главные противоречия социальной борьбы, которые несут в себе отражение важнейших аспектов оценки состава и интересов действующих сил.

Представления о глобализации возникли, в первую очередь, в связи с пониманием нарастания всеобщей взаимосвязанности мира. На наших глазах бурно развивается международная кооперация в производственной сфере, в разработке и внедрении научно-технических достижений. Интенсификация деятельности на морских пространствах, в воздушной и космической сферах, влияние промышленного производства отдельных стран на экологию огромных регионов мира, требуют постоянного международного сотрудничества и формирования единой стратегии управления этими процессами. Сложные проблемы породило формирование единой информационной среды. Есть много и других частных аспектов, протекающих в разных сферах процессов нарастания взаимосвязанности всех стран мира, природу которых и взаимное влияние можно обсуждать бесконечно. Понимание общей картины этого характеризуется высшим обобщением в части понимания изменения структуры социальных отношений - формируется единый мир, единая социальная система человечества. Это объективный результат его развития, который не может быть изменён в силу субъективных интересов какой-либо социальной группы или государства, даже самого могущественного. Социальная борьба на её высшем уровне, на уровне человечества в целом, является предметом исследования геополитики. В понятиях этой науки сущность происходящего состоит в переходе от биполярного мира, от противостояния морской и континентальной цивилизаций, к моно полярному миру. Главные противоречия на глобальном уровне возникают именно в связи с этим переходом к новым условиям. Во-первых, двигателем глобализации является мировой (глобальный) капитализм. Он представляет собой тенденцию, фазу человеческой истории, одновременно выступая политической программой с некоторыми чертами идеологии. Во-вторых, глобальный капитализм как тенденция и политическая программа лишь частично отражает мировоззрение человечества. В-третьих, преобладающие сейчас представления о прогрессе нуждаются в обогащении и развитии на базе какой-либо иной универсалистской модели. Развитие глобального капитализма ведет к существенной концентрации экономической и финансовой власти. Глобальный капитализм извлекает выгоду из сильных сторон рыночной экономики и в настоящее время не имеет конкурентов. Многие государства и правительства сознательно отказались от своей доли ответственности и независимости, становясь послушными инструментами глобального капитализма. Глобализация, по общему определению, - признание растущей взаимозависимости в качестве главной черты процесса, следствием которой служит подрыв, разрушение национального государственного суверенитета под воздействием новых субъектов мировой экономики - глобальных фирм, религиозных группировок, транснациональных управленческих структур (сетей) и даже отдельных личностей, которые взаимодействуют на равных не только между собой, но и с самими государствами - традиционными субъектами международных отношений. Таким образом, можно определить глобализацию как усиление процессов всесторонней взаимозависимости стран мирового сообщества на единых принципах капитализма, сопровождающееся изменением и ослаблением функций национальных государств, активизацией во всей сферах человеческой деятельности лидеров капитализма (особенно США). Ошибочно полагать, что глобальный капитализм лишен противоречий. Наряду с усилением процесса взаимозависимости мир движется к «новому регионализму»- возникающие новые регионы приобретают транснациональный характер и распространяют свое влияние на всю планету." Это внешнее вмешательство вступает в противоречие с внутренним устройством стран и регионов, требуя своевременного безболезненного разрешения. Развитие глобального капитализма ведет к разрушению национальных культур, проникновению денег в те сферы жизни, которые ранее формировались под влиянием других ценностей и целевых установок, увеличению межстранового разрыва в доходах и потреблении населения, втягиванию менее развитых стран в мирохозяйственные связи по весьма жестким правилам игры, определяемым международными (западными) финансовыми организациями с начала 80-х годов. Так называемые structural adjustment programs с их стандартным набором условий преследуют две основные цели: стимулирование экспорта слаборазвитой страны для обслуживания платежей внешнего долга и расширение импорта. Такой тип взаимосвязи существенно осложняет возможности самостоятельного и эффективного развития слаборазвитых стран, усиливая социальные контрасты. Второе течение основывается на признании глобализации объективным процессом, который является результатом научно-технического прогресса, возникновения мировой экономики и информационного общества, общего цивилизационного сдвига. Однако плодами глобализации пользуются только высокоразвитые страны, так называемый «золотой миллиард» людей, проживающих в них. Остальные земляне живут в бедности, и их положение только усугубляется, так как все дивиденды от глобализации достаются странам миллиарда. Третье течение идеологии антиглобализма констатирует, что глобализация не только объективный, но и всемирный процесс. Пользу от него могут получать все страны и народы. Однако вследствие существующего мирового порядка выгоду от глобализации реально получают только высокоразвитые страны, а остальным достаются лишь жалкие крохи с барского стола. Поэтому необходимо изменить существующий миропорядок. Круг развитых стран постепенно расширяется. Появились так называемые «новые индустриальные» страны. В текущем столетии, по прогнозам экспертов, социально-экономическая картина положения государств в международном сообществе станет более сглаженной, значительно сократится разрыв между экономически процветающими и менее богатыми странами. Ведущая роль в этом процессе ложится на плечи лидеров мировой экономики, и они должны осознавать всю серьезность своей миссии, не выдвигая на первый план национальные эгоистические интересы в ущерб решению глобальных проблем всего человечества. Однако определенную часть пути должны пройти и бедные страны. Сейчас около 50 из них, по оценкам аналитиков, не способны пока встать на путь поступательного развития. У них нет для этого соответствующих политических и правовых условий, не хватает национальных квалифицированных кадров, восприимчивых к научно-техническим и социальным инновациям. Помощь таким странам объявлена приоритетной задачей многих ведущих международных организаций. Есть много и других частных аспектов, протекающих в разных сферах процессов нарастания взаимосвязанности всех стран мира, природу которых и взаимное влияние можно обсуждать бесконечно. Понимание общей картины этого характеризуется высшим обобщением в части понимания изменения структуры социальных отношений - формируется единый мир, единая социальная система человечества. Это объективный результат его развития, который не может быть изменён в силу субъективных интересов какой-либо социальной группы или государства, даже самого могущественного. Социальная борьба на её высшем уровне, на уровне человечества в целом, является предметом исследования геополитики. В понятиях этой науки сущность происходящего состоит в переходе от биполярного мира, от противостояния морской и континентальной цивилизаций, к моно полярному миру. Главные противоречия на глобальном уровне возникают именно в связи с этим переходом к новым условиям. Возникает новая парадигма геополитической борьбы. Это меняет роль и место всех участников прежнего противостояния в биполярной схеме. И далеко не все сильнейшие участники прежнего противостояния готовы их принять. Понять, кого и что не устраивает в направлении развития ситуации, можно лишь оценив предлагаемые сценарии формирования её исхода. Для этого следует обсудить позиции наиболее дееспособных участников глобальных социальных процессов и возникающие в связи с этим противоречия. * * * Более других сейчас предвкушают победу те, кто первыми приняли идею существования монополярного мира, идеологически и философски определили его сущность, многие века последовательно действовали в направлении осуществления этого как момента своего торжества. Общеизвестна идея формирования единого «царства» на планете, инструментом достижения которого должна стать власть «золотого тельца», то есть капитализм. Есть много и других частных аспектов, протекающих в разных сферах процессов нарастания взаимосвязанности всех стран мира, природу которых и взаимное влияние можно обсуждать бесконечно. Понимание общей картины этого характеризуется высшим обобщением в части понимания изменения структуры социальных отношений - формируется единый мир, единая социальная система человечества. Это объективный результат его развития, который не может быть изменён в силу субъективных интересов какой-либо социальной группы или государства, даже самого могущественного. Социальная борьба на её высшем уровне, на уровне человечества в целом, является предметом исследования геополитики. В понятиях этой науки сущность происходящего состоит в переходе от биполярного мира, от противостояния морской и континентальной цивилизаций, к монополярному миру. Главные противоречия на глобальном уровне возникают именно в связи с этим переходом к новым условиям. Возникает новая парадигма геополитической борьбы. Это меняет роль и место всех участников прежнего противостояния в биполярной схеме. И далеко не все сильнейшие участники прежнего противостояния готовы их принять. Понять, кого и что не устраивает в направлении развития ситуации, можно лишь оценив предлагаемые сценарии формирования её исхода. Для этого следует обсудить позиции наиболее дееспособных участников глобальных социальных процессов и возникающие в связи с этим противоречия. * * * Более других сейчас предвкушают победу те, кто первыми приняли идею существования монополярного мира, идеологически и философски определили его сущность, многие века последовательно действовали в направлении осуществления этого как момента своего торжества. Общеизвестна идея формирования единого «царства» на планете, инструментом достижения которого должна стать власть «золотого тельца», то есть капитализм. Можно спорить о структуре той весьма скрытной силы, которая реализовывала эту идею, о «теневых» органах её управления и составе устойчивых адептов. Кто-то видит за этим структуры сионизма, кто-то концентрирует внимание на «Комитете 300», кто-то акцентирует внимание на масонстве. Есть и другие трактовки. В контексте нашего вопроса главное не в этом, а в том, что такое высокоорганизованное и дееспособное движение существует, его последовательное, идеологически оформленное воздействие на мировые социальные процессы в течение длительного времени успешно осуществляется. Поскольку утвердившегося названия не существует, обозначим его ядро как «фарисейский центр» (ФЦ). Это движение, чётко улавливая объективные процессы развития человечества, старалось «оседлать» их социальную базу с целью направить их в нужное русло и обеспечить своё конечное господство. Поэтому его агентура влияния присутствовала во всех ведущих, часто - непримиримо противоборствующих социальных силах. Действуя одновременно «по обе стороны баррикады», они провоцировали и направляли многие крупнейшие социальные столкновения (войны и революции) с целью «перемолоть» в них всё лишнее, что мешает движению к главной цели -»мировому царству» и своему господству в нём. При переходе к заключительной фазе осуществления своей идеи участники этого движения должны отказаться от множества своих стратегических, даже - исторических союзников, поскольку это «мировое царство» они строили именно для себя, а не для кого-то ещё. Плодов победы всегда меньше, чем их требуют амбиции победителей - конкурентов в их использовании не должно быть. И это - самая опасная для них часть сценария. Они не смогут устойчиво существовать в качестве господствующего, но одновременно - ничтожного меньшинства человечества. Для их благоденствия необходимо уничтожение абсолютного большинства населения планеты, формирования сопоставимой с ними по численности группы порабощённого населения. Идея «мирового царства» подразумевает элитарную группу «господ» и лишь необходимую группу «прислуги», которую всегда можно усмирить и не опасаться как крупной силы «давления снизу». Тогда, в условиях высокой производительности труда, обеспеченной научно-техническим прогрессом, оставшихся природных ресурсов планеты хватит для длительного процветания малочисленного населения. За это время можно найти новые возможности воспроизводства ресурсов и привлечения новых. Какой бы жестокой и несправедливой в отношении большинства человечества ни казалась нам общеизвестная идея «золотого миллиарда», но и она может оказаться на деле лишь демагогическим прикрытием гораздо более страшной идеи. На деле это может оказаться «золотой стомиллионник», а то и того меньше. *** Гораздо более многочисленные силы представляют собой те, кто составлял основу социальной базы противоборствующих цивилизаций в биполярной схеме. Центром континентальной цивилизации являлся СССР. Его ближайшие союзники по социалистическому лагерю в полной мере пользовались гарантиями геополитического центра силы. Союзники из «третьих стран» также имели гарантии своего положения в условиях противоборства геополитических центров силы. С разрушением СССР положение населения всех этих стран принципиально изменилось. Для понимания основы их нынешней социальной позиции важен механизм воздействия на разные слои населения в процессе разрушения континентальной цивилизации. В процессе существования СССР и его союзников по континентальному блоку была создана система надёжных социальных гарантий для всего населения этих стран и обеспечена высокая устойчивость существования структур власти. Это, с одной стороны, вырабатывало достаточно высокое доверие населения к общественно-политической элите, формировавшей власть и осуществляемую ею политику, к тому, что все жизненно важные для любого гражданина потребности будут обеспечены. С другой стороны, это создавало для основной массы людей представление о бесперспективности противодействия весьма устойчивой власти (из этой основной массы выпадали лишь те, которые находились под влиянием «теневых структур» и знали об их замыслах больше других). Такая ситуация резко притупила у большинства людей чувство «социального самосохранения», порождала «социальную апатию» в условиях, когда открыто проявлялось разрушение основ жизнеобеспечения народа. Представление о том, что всё данное им будет гарантировано государством всегда, утвердилось в массовом сознании. На этой особенности социальной психологии во многом была основана стратегия противостоящих сил. Особенно колоритно это описано в небезызвестном «плане Алена Даллеса». Развращение слоя государственной элиты позволило, в конечном итоге, привести к её массовому предательству, причём предательству во многом осмысленному, с надеждой получить за это под свой личный контроль значительную часть всенародного достояния и войти в состав новой «мировой элиты». А народ в целом был пассивен, ещё веря в незыблемость государственных гарантий и не веря в то, что слишком многого его лишают навсегда. «Подсластить» это помогала предоставленная на определённый период бесконтрольность, возможность для каждого «прихватить плохо лежащее» из общественного достояния. В новых условиях, когда на деле стали проявляться признаки конечных целей в деятельности ФЦ, обе социальные категории оказались в бесперспективной ситуации. Масса населения оценила значение преданных ею духовных ценностей, на основе которых строились общественные отношения. Вернее, эта оценка подспудно созрела, но она настолько жёсткая, что люди, психологически защищая себя от самокритики, ещё сохраняют остатки пустых надежд на компромисс, на «третью силу», на то, что требование их ответственности перед обществом, гарантирующим им достойное выживание, совместимо с предоставленными им возможностями безответственности. Эта категория людей, после ближайших подтверждений уготованной им роли вымирающих, борющихся за право жить рабами новых господ, либо при обретении организационной структуры духовного лидерства, начнёт острую социальную борьбу. Эти стимулы нужны также и в связи с тем, что она ещё смущена отсутствием средств борьбы, необходимостью начинать её «голыми руками» и «с пустым животом». Осознанно предавшая общественная элита оказалась перед фактом бесперспективности своего существования (за ничтожно малым меньшинством персональных представителей ФЦ). Она имеет в своих руках немалые средства для борьбы. Но не имеет идеи, ради которой эти средства можно применить. Отсюда происходят их «метания из стороны в сторону». Покаяться перед народом и признать реалии - значит отдать всё и не иметь гарантий, что тебя простят, оставят в категории дееспособной общественной элиты. Признавать справедливость совершённого при её активном участии - значит продолжать идти прежним путём к своему собственному уничтожению. «Третьим путём» многие находят движение в сторону «укрепления государственности» с сохранением либерально-демократических ценностей капитализма. По своей логике это абсурдный путь, попытка совместить инструмент разрушения государства с его укреплением. В мировом государстве внешних угроз не существует - все они внутренние. Массированное применение сил и средств для борьбы на огромных пространствах в море, в воздухе, в космосе, с закреплением стратегического успеха столь же широким наступлением на суше, отошло в прошлое. Роль локальных воздействий полицейского назначения существенно повысилась, конечно, одновременно с ростом масштабов потребных полицейских операций. Это порождает новые критерии оценки военного потенциала отдельных стран, необходимость перестройки их в соответствии с новыми приоритетными задачами. И здесь возникает проблема далеко не только техническая. В полицейских операциях существенно иную роль играет «человеческий фактор». А в этом смысле вооружённые силы США оказываются мало приспособленными к новым условиям, При наивысшей сегодня военно-технической мощи, ориентированной во многом на прежние условия борьбы, они отличаются особо низкой боевой и моральной устойчивостью. В этой ситуации преобразование вооружённых сил США под новые требования может оказаться гораздо более сложным и дорогостоящим делом, чем развитие в нужных направлениях силовых структур некоторых иных стран; - в материально-производственном отношении. Проблемы производственной деятельности людей на глобальном уровне привели к возникновению крупнейших угроз в экологическом и природно-ресурсном аспектах. Эти угрозы существуют для всех людей вместе, в том числе и для «мировой элиты». Понизить уровень этих угроз можно только двумя способами: рационализировав в экологическом и ресурсосберегающем отношениях производство, либо радикально сократив его вместе с потреблением и количеством потребителей. Попытки двигаться в первом направлении показали, что это весьма наукоёмкий, затратный и долгосрочный путь. И совсем не ясно, можно ли, с учётом темпов обострения ситуации, добиться успеха при движении по нему. В то же самое время, именно американский образ жизни порождает наибольшее потребление энергоносителей, других природно-сырьевых ресурсов, а также генерирует около 50% вредных выбросов на планете со стороны всего 5% её населения. А речь идёт, ни много, ни мало, об исторически близкой перспективе сохранения условий выживания людей на планете. Таким образом, реальный успех в относительно короткие с роки требует «сокращения» именно американского образа жизни, разрушения США как особого социума. Подчеркнём - именно разрушения, поскольку население США никогда не откажется от достигнутого уровня и комфортного образа жизни. Таким образом, США в новых условиях оказываются для ФЦ весьма неудобной структурой, которая порождает гораздо больше проблем, чем обеспечивает их эффективное решение. Иными словами, для новой «мировой элиты», значительная часть которой сосредоточена в США, гораздо легче поменять некоторые точки своего базирования, чем решить совокупность проблем, порождаемых существованием США в их нынешнем качестве. Более того, списание исторической ответственности, «социально-политических грехов» именно на США, позволит этим силам представить себя перед мировым общественным мнением в позитивном плане, облегчив тем самым своё утверждение в качестве «новой мировой элиты». Кроме того, всё в большей степени представители национального капитала разных стран начинают осознавать, что им также не найдётся достойного места среди «избранных». Те трудовые ресурсы, которые участвуют в деятельности малого и среднего капитала, обеспечивают производство и сами же, в основном, формируют спрос, потребление произведённого, не нужны «элите». А значит, не нужны ей и сами владельцы малого и среднего капитала. Резкое и для многих непредсказуемое изменение соотношения сил может произойти в связи с появлением фундаментальных открытий в научно-технической сфере, которые приведут к возникновению качественно новых средств воздействия на противостоящие силы. Научно-технический прогресс создаёт для этого предпосылки. Поэтому ход развития противоречивого процесса глобализации пока ещё описывается «уравнением со многими неизвестными». В настоящей работе ставилась задача выявить лишь главные противоречия и порождаемые ими тенденции в развитии глобальной ситуации. Сейчас стало ясно главное. Противоречия глобализации будут разрешаться в величайшей социальной борьбе в масштабах всего человечества, ни с чем не сравнимой по напряжённости, исторической фундаментальности целей, мужеству и трагизму. Её следствием станет радикальное изменение всей системы общественных отношений, возникновение нового образа жизни людей в новом, едином мире. Изменятся и сами люди, которые пройдут через такую борьбу, глубоко осознают духовные ценности, ради утверждения которых она возникла. Начнётся новая эра существования человечества.

Глава 2. Отрицательные и положительные стороны глобализации

О ней говорят и спорят ученые, политики, бизнесмены, религиозные деятели, люди искусства, журналисты. Говоря об основах этого явления, можно отметить, что некоторые черты современной глобализации просматривались достаточно давно. Корни процесса уходят в эпоху, когда становление колониальных империй заложило первые основы международных экономических отношений в этом тысячелетии. Однако современные международные экономические отношения, лежащие в основе глобализации, принципиально отличаются от тех, что были сформированы с начала эпохи Великих географических открытий и становления колониальных империй. В эпоху колониализма отношения выстраивались преимущественно между метрополиями и их колониями, представлявшими собой фактически обмен готовых товаров и изделий, произведенных в метрополии, на сырье и прочие колониальные товары. Основы же современной системы строятся прежде всего на товарно-экономических отношениях между развитыми странами, то есть, по сути, между самими метрополиями. Эти отношения представляют собой обмен конечной высоко сложной продукцией и передовыми технологиями. Это вызвано исторически сложившейся различной отраслевой специализацией тех или иных развитых стран и регионов. Так, например, для США представляют интерес изделия японской электронной промышленности, а для Японии - энергетическое оборудование, произведенное в США. На самом деле эти цепочки гораздо более разветвленные и сложные. То есть, современные экономические отношения между развитыми странами, можно охарактеризовать как межотраслевые. При этом также сохраняются те отношения, которые существовали между метрополией и колониями, являющиеся внутриотраслевыми. Так, например, развитые страны используют бывшие колонии как источник сырья и рабочей силы, зачастую вывозя туда свое высокотехнологичное производство. Другая важная особенность процесса глобализации, заключается в интернационализации не столько товарообменных, сколько производственных процессов. Здесь необходимо сказать о таком порождении последних лет, как транснациональные корпорации ТНК. Нынешняя международная торговля во многом реализует процессы кооперации и товарообмена, протекающие внутри одной ТНК, например, между филиалами или дочерними предприятиями, находящимися в разных частях света, либо с другими ТНК. Рассмотрим еще один пример, приведенный в начале 90-х годов в одном из выпусков Уолл Стрит Джорнэл. В нем говорится о том, что из 10250, вырученных компанией Дженерал Моторс от продажи своего автомобиля Понтиак, на счету самой компании остается только 4000. Остальное растекается в Южную Корею - 3000, в Японию - 1850, в Германию - 700, в Сингапур и на Тайвань - 400, в Англию - 259 и 50 - в Ирландию. Проиллюстрированную выше и развивающуюся уже несколько лет тенденцию можно назвать интернационализацией производства, которая, в свою очередь, является выражением более масштабного процесса в мировой экономике - глобализации. Теперь стоит сказать еще об одной важнейшей особенности глобализации мировой экономики - это бурное развитие финансовых рынков в последние годы ХХ века.

Одним из ключевых процессов развития мировой экономики на рубеже XX-XXI веков является прогрессирующая глобализация, т.е. качественно новый этап в развитии интернационализации хозяйственной жизни. Отношение к глобализации неоднозначно, а иногда и диаметрально противоположно. Одни видят в ней угрозу мировой экономике, другие средство дальнейшего прогресса экономики. Актуальность проблемы глобализации не подлежит сомнению. Она исследуется многими экономистами всего мира. Примером могут служить исследования Джеффри Сакса и Эндрю Уорнера из Гарварда, Дэвида Доллара и Арта Краайа из Мирового банка и Джеффри Френкеля и Дэвида Ромера из Беркли. Проблема часто рассматривается в специализированных журналах: международного The Economist, научных - Наука и жизнь и многих других. Эволюция мирового хозяйства во второй половине ХХ века связывается с поступательным развитием экономики отдельных, прежде всего, промышленно развитых стран. При этом основной ее тенденцией развития стала интернационализация хозяйственной жизни. Движение по всему миру гигантских потоков капитала, товаров, людей и интенсивный обмен информацией определяют лицо и динамику уходящего века. Для собирательного обозначения всех этих процессов применяется термин глобализация Говоря об основах этого явления, можно отметить, что некоторые черты современной глобализации просматривались достаточно давно. Корни процесса уходят в эпоху, когда становление колониальных империй заложило первые основы международных экономических отношений в этом тысячелетии. Однако современные международные экономические отношения, лежащие в основе глобализации, принципиально отличаются от тех, что были сформированы с начала эпохи Великих географических открытий и становления колониальных империй. Впервые в истории абсолютное большинство живущих на Земле людей постепенно вырабатывают общее понимание основных принципов жизнеустройства. Это - идейный фундамент глобализации. Как сто и двести лет назад, конец века ознаменован новым научно- техническим переворотом. Интеллект, знания, технологии становятся важнейшими экономическими активами. В передовых странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, более половины валового внутреннего продукта создается в интеллектуально емком производстве. Информационная революция (ИР), базирующаяся на соединении компьютера с телекоммуникационными сетями, коренным образом преобразует человеческое бытие. Она сжимает время и пространство, открывает границы, позволяет устанавливать контакты в любой точке земного шара. Она превращает индивидов в граждан мира. В новом социальном пространстве время ускоряет свой бег. То, на что раньше уходили месяцы и годы, можно сделать за считанные дни. Процесс социального взаимодействия интенсифицируется, приобретает невиданную ранее динамику. Пространство общественного бытия уплотняется и перемешивается, становясь более однородным. Не впадая в крайности и преувеличения, можно констатировать: если информационная революция - не победа разума над временем и пространством, то столь существенное ослабление этих естественных ограничителей человеческой деятельности, что многое, казавшееся просто немыслимым, становится возможным. В новых видах коммуникаций, в новых формах взаимодействия, в новых созидательных возможностях человека глобализация обретает свой экономический базис.

Глобализация - это общий термин, обозначающий все более сложный комплекс трансграничных взаимодействий между физическими лицами, предприятиями, институтами и рынками, который проявляется в расширении потоков товаров, технологий и финансовых средств, в неуклонном росте и усилении влияния международных институтов гражданского общества, в глобальной деятельности транснациональных корпораций, в значительном расширении масштабов трансграничных коммуникационных и информационных обменов, прежде всего через Интернет, в трансграничном переносе заболеваний и экологических последствий и во все большей интернационализации определенных типов преступной деятельности. Также под глобализацией можно понимать постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспрепятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимодействия. Глобализация, таким образом, подразумевает образование международного правового и культурно- информационного поля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в т.ч. информационных, обменов. Глобализация стала важным реальным аспектом современной мировой системы, одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты. Она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность. Исторические корни глобализации уходят в процесс интернационализации, который с позиции отдельных стран развивается в двух направлениях - вовнутрь и вовне. Процесс финансовой глобализации сконцентрирован прежде всего в трех основных центрах мировой экономики - США, Западной Европе и Японии, финансовая же спекуляция выходит далеко за границы этой триады. Глобальный оборот на рынке валют ежесуточно достигает 0,9-1,1 трлн. долл. Приток спекулятивного капитала может не только превысить нужды той или иной страны, но и дестабилизировать ее положение. В действительности же имеется лишь несколько примеров по-настоящему глобальных финансовых операций, не поддававшихся контролю заинтересованных стран. В мире насчитывается только 15-20 финансовых рынков, которые реально являются глобальными в том смысле, что на них осуществляются крупные сделки с облигациями, акциями и валютой в международном масштабе на товарных и фондовых биржах, а также предоставляется широкая гамма универсальных услуг. Лондон, например, завоевал прочную ведущую позицию в мире прежде всего благодаря финансовой мощи и международным связям своих институтов, а также в результате концентрации контроля над товарными, валютными, фондовыми и страховыми рынками. Количество глобальных финансовых групп еще невелико, но оно быстро увеличивается в результате слияния банков, страховых компаний, ипотечных кредитных учреждений, роста инвестиционной активности пенсионных фондов и фондов взаимной поддержки. Эти институты являются основным рычагом глобализации на финансовом рынке. Распределение активов идет главным образом по линии институциональных инвесторов, число которых постоянно увеличивается. В связи с возрастанием их фондов и ослаблением ограничений на инвестиции возникла новая дисциплина - управление глобальным портфелем. Ее задача заключается в поиске возможности выгодных капиталовложений, повышении их отдачи, оптимальном распределении рисков. Из примерно 40 тыс. ТНК лишь немногие оперируют на глобальном рынке акционерного капитала. Включение в список зарубежных фондовых бирж для большинства компаний служит зачастую для поддержания престижа на биржах своей страны. Фондовые рынки становятся все более тесно связанными, невзирая на различия часовых поясов. Коммуникационные технологии позволяют осуществлять маркетинговые и распределительные операции без физического представительства фирм. Международная связь - не новинка. Однако появилось много новых факторов, которые отражаются на конкуренции между мировыми финансовыми центрами. В прошлом эти центры были созданы на базе нескольких рынков, опирающихся на необходимую инфраструктуру, включая правовую и отчетную. С 80-х годов дополнительным фактором стала коммуникационная система. В результате возникли новые финансовые рынки, движение которых мгновенно оказывает влияние друг на друга. На международном уровне делались многочисленные попытки стабилизировать мировые финансы, снизить риски стран, фирм, отдельных лиц. Руководители международных банков пытаются с середины 70-х годов совместными усилиями создать глобальную сеть безопасности. В рамках МВФ также предпринимаются шаги по разработке глобального механизма для разрешения непредвиденных ситуаций на финансовом рынке. Тем не менее быстрая глобализация финансов по-прежнему остается важнейшей причиной уязвимости мировой экономики. Глобализация с ее глубокими экономическими, технологическими и социальными преобразованиями несомненно повлияет и на мировую экосистему. А это типичная проблема общечеловеческой безопасности. До сих пор вину за общий ущерб окружающей среде возлагают на развитые страны, хотя основной вред они причиняют все же себе. Можно назвать несколько источников будущих конфликтов, которые возникнут в связи с использованием экосистемы. Борьба за водные ресурсы, вероятно, выльется в острые региональные конфликты. Будущее тропических лесов и последствия их вырубки уже стали предметом глубоких раздоров между государствами из-за расхождений в интересах и политических целях. В целом мир уже не может себе позволить бездумно расходовать ресурсы, нанося непоправимый вред среде обитания. С другой стороны, развивающиеся страны не располагают приемлемыми решениями в использовании, например, энергоресурсов, возможностями разработок альтернативных технологий на транспорте, в промышленности и сельском хозяйстве, которые позволили бы избежать эрозии почв, аридизации, расточительного использования водных ресурсов и т.п. Данные проблемы важны и для промышленно развитых стран, которые в этой связи имеют свои интересы. Увязка взаимных интересов при использовании природных ресурсов и сохранение экологического баланса - задача, решение которой станет проверкой способности стран к сотрудничеству. Взаимный интерес должен возобладать над соображениями конкурентной борьбы из-за таких глобальных последствий, как потепление климата, радиация, загрязнение водного бассейна и т.д.

Глобализация сферы труда в США

Одним из главных источников глобализации является технологический процесс. Единый мир возник на базе качественно новых компьютерных технологий, которые породили новые информационные технологии, а те, в свою очередь, качественно изменили природу бизнеса. Компьютерная революция: влияние на сферу труда Влияние информационных технологий на сферу труда в США можно назвать поистине революционным. Так, по прогнозам, к 2006 г. около половины экономически активного населения страны либо будет занято в отраслях, производящих информационные технологии, либо станет активно их использовать в своей работе. Что имеется в виду? Широкое использование персональных компьютеров, количество которых уже превысило 110 млн. единиц; компьютерного оборудования, контролирующего работу производственных систем, и прежде всего робототехники; компьютеров, управляющих товароматериальными запасами, что позволило радикально трансформировать систему маттехснабжения предприятий, установив надежные связи между поставщиками и оптовыми покупателями продукции в режиме o-lie; компьютерных систем проектирования и дизайна, многократно увеличивающих производительность инженерного труда; компьютеров и телекоммуникационных технологий на финансовых рынках и в банковской сфере, обеспечивающих все виды финансовых транзакций без участия огромного числа банковских служащих; телекоммуникаций, включая быстро развивающуюся сотовую связь; и наконец, возможностей Интернета. США опережает все развитые страны по расходам на производство информационных технологий и исследования в этой области. Скажем, в 1999 г. американцы потратили на эти цели 4,5% ВВП.

Преимущества глобализации связаны также с выигрышем от свободной торговли на взаимовыгодной основе, удовлетворяющей все стороны. Наиболее болезненные последствия глобализации могут ощутить на себе менее развитые страны, относящиеся к так называемой мировой периферии. Увеличение технологического отставания от развитых стран. Результатом глобализации, как многие надеются, должно стать всеобщее повышение благосостояния в мире. В качестве проблем, потенциально способных вызвать негативные последствия от глобализации, можно назвать:

Рост социально-экономического расслоения общества, представляющее собой процесс распада социальных групп, разрыв традиционных связей между людьми, потерю индивидами объективной принадлежности к той или иной общности, чувства причастности к определенной профессиональной или этнической группе;

· Обнищание основной массы населения;

· Усиление зависимости менее развитых стран от стабильности и нормального функционирования мирохозяйственной системы;

· Ограничение ТНК способности государств проводить национально ориентированную экономическую политику;

· Рост внешнего долга, прежде всего международным финансовым организациям, который препятствует дальнейшему прогрессу.

Рост безработицы в результате внедрения новых технологий, что приводит к сокращению рабочих мест в промышленности, усиливает социальную напряженность. Изменение структуры производства и перемещения массового выпуска трудоемких видов товаров в развивающиеся страны, что тяжело ударяет по традиционным отраслям этих стран, вызывая там закрытие многих производств; Выдвинувшиеся на первый план ТНК нередко ставят собственные интересы выше государственных, в результате чего роль национальных государств ослабевает и часть функций переходит к различным надгосударственным организациям и объединениям. Что же в конечном счете глобализация несет странам - угрозу или новые возможности? Однозначно ответить на этот вопрос практически невозможно, ведь баланс позитивных и негативных последствий постоянно изменяется. Странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптировать к новым условиям и воспользоваться шансами, которые предоставляет интернационализация мировой экономики. Таким образом, процесс глобализации, наиболее активизирующийся в последние два десятилетия, таит в себе немало неясностей и противоречий, становится предметом острых дискуссий. Глобализация и порождаемые ею процессы подвергают испытанию традиционные модели поведения, образ жизни и способы мировидения, а также ценности, предрассудки всех слоев населения. На данный момент, нельзя говорить о полной глобализации во всех отраслях, так как нет единого «совета», который бы решал все возникавшие проблемы. США пытается навязать свою точку зрения, а Запад - свою. Различные процентные ставки на капитал и разная заработная плата, тоже заглушают процесс глобализации. Можно много перечислять условий, которые должны быть выполнены, чтобы глобализация стала реальной, но они не выполнимы пока не будет единого взаимопонимания между государствами. Некоторых слово глобализация пугает, так как далеко не всем понятно, и не все знают, что это, для чего это и конечно же самым интересующим вопросом в процессе глобализации является ее положительные последствия. Ниже приведены несколько основных положительных последствий глобализации, конечно нельзя забывать и об отрицательных эффектах, но они не столь значительны нежели положительные. Увеличение конкуренции - одним из самых положительных эффектов или последствий глобализации - это улучшенное качество товаров и услуг из-за увеличения конкуренции. Уровень обслуживания клиентов, процессы производства, приведут к улучшенному качеству товаров и услуг. Поскольку внутренние компании должны победить иностранную конкуренцию, они вынуждены поднять свои стандарты и уровни удовлетворения спроса потребителя, чтобы выжить на рынке. Кроме того, когда мировой бренд входит в новую страну, он старается показать себя с наилучшей стороны, которой он должен соответствовать. Это создает конкуренцию на рынке и ситуацию "с естественным отбором".

Занятость населения

С глобализацией у компаний в развивающихся странах есть возможность привлечения иностранной рабочей силы на нормальных условиях, нежели сейчас (в наше время). Но это - один из положительных и отрицательных эффектов глобализации, в зависимости от точки зрения, от которой Вы хотите отталкиваться. Это дает возможность вложить капитал в новые рынки и выявлять таланты, которые там доступны. В развивающихся странах часто есть нехватка капитала, который препятствует росту внутренних компаний и следовательно, занятости населения. В таких случаях, из-за глобализации люди развивающихся стран также могут получить выгодные возможности трудоустройства. Но жители развитых страны которые уступили рабочие места из-за этого процесса рабочим из развивающихся стран, не все отнесутся к этому положительно, так как жители менее развитых стран не избалованы высокой оплатой труда и готовы работать за более низкую оплату и это осознают обе стороны, так что это является и положительным и отрицательным фактором глобализации мировой экономики.

Экономические преимущества. Глобализация имеет чистый положительный эффект на мировую экономику. Освобождение от правил, которые препятствуют глобализации позволят деньгам двигаться более свободно. Это в свою очередь, позволит инвесторам более богатых регионов мира, вкладывать свои деньги в экономику развивающихся стран. Глобализация также позволяет корпорациям расширять свою деятельность в различных областях предоставления товаров и услуг для тех стран, которые в этом нуждается. Образование -Общий уровень образования увеличится в связи с требованиями глобализации. Коммуникационные технологии делают мир теснее. Из-за этого люди вынуждены знать больше, в каждой стране есть трудности с образованием. В ответ на эту потребность, правительства, научные учреждения и корпорации вынуждены будут начать сотрудничать в рамках улучшения образования, чтобы жители были более образованными. Это проявится в различных областях деятельности и максимально положительно отразится в процессе глобализации. Сегодня, Вы можете двинуться в поиск лучших образовательных учреждений в мире, без любой помехи. Человек, может даже поехать на другой континент для нового опыта или каких либо курсов, которых, возможно, нет в родной стране. Если это интересно, можно даже получить специализацию в предметах которые преподают в других странах и распространять эти знание в родной стране. Хороший пример того, так американские менеджеры пошли в Японию, чтобы изучить лучшие методы в области массового производства и включили эти знание в свои производственные отделения. Положительных эффектов при глобализации в культуре - много! Не все хорошие культуры родились в одной цивилизации. Мир, в котором мы живем сегодня, является результатом нескольких объединений культур. Культуры стали более многочисленными, поскольку они приветствовали людей других цивилизаций и происхождений и создали совершенно новую собственную культуру. Распространение культур происходит благодаря процессу глобализации. То же самое можно сказать о фильмах, музыкальных стилях и других формах искусства. Они также двинулись от одной страны в другую, оставляя впечатление на культуру, которая приняла их. Юридические и этические эффекты. Когда-то, ограниченная юрисдикция была помехой в преследовании преступников находящихся в другой стране. Уже сейчас из-за международных судов, эти преступники больше не могут запросить политического убежища в зарубежной стране, они будут выдворены и страны или предоставлены правосудию в котором они совершили преступление. Благодаря глобализации, есть понимание между управлениями безопасности и полицией двух или больше разных стран, которые объединяются, чтобы обуздать глобальный терроризм. Следовательно, теперь возможно поймать преступников и в тех странах в которых они хотят скрываться Это - несомненно один из самых больших положительных эффектов глобализации на обществе. Экологические и социальные проблемы-В осознании ущерба, который был нанесен нашему миру за последние годы, отдельные страны решили объединиться, чтобы найти способ спасти наш мир от разрушения. Организации, контролирующие изменение климата так же как те, которые смотрят за состоянием наших животных, морской флоры и фауны, являются несомненно одним из положительных эффектов глобализации в окружающей среде.

Глава 3. Движение антиглобалистов, проблемы глобализации

глобализация экономический социальный

Антиглобализм - политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО). Антиглобалисты сами неоднократно заявляли, что они не против глобализации, и в первую очередь её благ, связанных с развитием систем коммуникации. Однако они - «за другую глобализацию», такую, которая обеспечивает свободный доступ на рынки товаров и услуг, но отрицает принцип рыночной конкуренции. В антиглобалистском движении представлены различные силы и течения: те, которые выступают против глобализации как таковой и те, которые видят свою цель в поиске альтернативной модели глобализации - более демократичной человечной. Антиглобализм в начале XXI века является мощным общественно-политическим движением, которое вышло за рамки национальных границ. Благодаря антиглобалистскому движению, по словам российского ученого Э.А. Азроянца, все больше возникает понимание необходимости «обуздания дикой глобализации». Глобализация означает, что страны могут участвовать в свободной торговле друг с другом. Глобализация - довольно недавнее развитие, таким образом, эффекты глобализации являются все еще несколько неопределенными. Людей, которые выступают "за" глобализацию, часто называют глобалистами, и людей, которые являются против глобализации, часто называют антиглобалистами. Глобалисты полагают, что глобализация имеет положительное влияние на экономический рост и качество жизни населения в странах, которые участвуют в свободной международной торговле. Антиглобалисты полагают, что глобализация может вызвать экономический и ущерб окружающей среде в страну и может обладать большим количеством преимуществ для тех, кто уже богат чем кто-либо еще. Антиглобалисты полагают, что транснациональные корпорации в значительной степени получают преимущества от глобализации, в то время как предприятия малого бизнеса могут пострадать от увеличенной конкуренции со стороны мирового рынка. Угловому винному магазину может быть тяжело конкурировать с местоположением рынка цепи, открытым корпорацией, которая приветствует из-за границы. Местному продавцу компьютерной техники может быть тяжело продавать его компьютерные части офису в городе, когда они могут заказать более дешевые части, распределенные непосредственно от производителя в другой стране. Эти заграничные компании могут конкурировать в пределах более высоких ценовых рынков, не имея стоимость наверху наличия электронной витрины или бизнеса в пределах того более высокого ценового рынка. Это позволяет им предлагать продукты по более низкой цене, но воздействует на небольшие местные фирмы, которые выживают на продажах. Глобалисты верят экономическому росту, который происходит, поскольку один из эффектов глобализации перевешивает свои недостатки. Они ожидают, что достаточно денег и экономического прогресса будут сделаны оплатить за любой ущерб среды или небольшой экономики, которая могла бы произойти. Это может также помочь улучшить экономические системы стран с высокими уровнями бедности, предоставляя их доступ граждан к технологии, чистой воде и городской инфраструктуре, которая идет с экономическим коммерческим развитием. Одна теория эффектов глобализации предполагает, что международная торговля может увеличить международную финансовую неустойчивость. Поскольку система глобализации означает, что экономика одной страны может непосредственно затронуть экономику другой страны через их взаимную торговлю, финансовые кризисы, которые начинаются в одной стране, могут стать международной проблемой для всех стран, связанных с этим. Экономические эффекты глобализации вообще положительны для стран, участвующих в международной торговле, поднимая доход на душу населения граждан тех стран. В некоторых странах богатые получают больше денег, в то время как бедные теряют доступ к финансовым и природным ресурсам, взятым международными компаниями. Глобализация может помочь мегакорпорациям, которые могут создать экологические беспорядки и загрязнение. Многие верят экономическому росту, который происходит, поскольку один из эффектов глобализации создаст достаточно дохода, чтобы привести в порядок любые экологические катастрофы, которые происходят как несчастный случай бизнеса. Все еще другие полагают, что корпорации не берут на себя ответственность за уборку. В прошлом правовые ограничения на корпоративной ответственности для ущерба окружающей среде, вызванного бедствиями как разливы нефти, препятствовали крупным корпорациям иметь полную финансовую ответственность для уборки проблем охраны окружающей среды, вызванных их действиями компании. Антиглобализм - политическое движение, направленное против определённых аспектов процесса глобализации в её современной форме, в частности против доминирования глобальных транснациональных корпораций и торгово-правительственных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО). Антиглобализм часто путают с альтерглобализмом, то есть альтернативой неолиберальной глобализации. Несмотря на коренные различия в стратегических целях (антиглобалисты стоят на изоляционистских и консервативных позициях, альтерглобалисты - на классической левой платформе, подразумевающей стирание национальных границ), в ежедневной политической практике антиглобалисты и альтерглобалисты обычно действуют вместе. Более точное название программных целей и идеологии движения, называемого антиглобализмом - альтермондиализм. Годом рождения альтермондиализма считают 1999 год, когда произошли первые мощные и скоординированные выступления противников мирового финансового порядка в Сиэтле, во время проведения саммита ВТО. Окончательно движение оформилось с началом проведения собственных оппозиционных съездов, первым из которых был социальный форум в бразильском Порту-Алегри.

История движения.

Понятие глобализации вошло в научный оборот в 90-х годах XX века. Существует множество концепций, объясняющих природу глобализации, её сущность и последствия. Глобализация проявляется во всех основных сферах жизни человеческого общества, в частности она оказывает влияние на формирование политических институтов и протекание политических процессов на различных уровнях. Рассмотрение процесса глобализации актуально, поскольку глобализация является контекстом современного общественного развития. На фоне глобализационных изменений конец 90-х гг. XX века и начало XXI века ознаменовались всплеском активности общественных объединений, получивших название антиглобалистских. Эти организации отстаивают интересы различных, и, подчас, широких слоев населения. Они реагируют на проявления, по их мнению, социальной несправедливости в различных сферах жизни общества в условиях глобализации. Они выдвигают свои требования к национальным правительствам и международным организациям, влияющим на положение граждан. Антиглобалистское движение отличается от социальных движений прошлых лет и во многом представляет новый тип политического фактора. Группы и объединения, составляющие его, имеют своеобразную организацию. Ими применяется сравнительно новая тактика социального действия. Движение выдвигает альтернативы современным формам общественного развития. Для участников антиглобалистского движения актуален вопрос о выработке более или менее консолидированной конструктивной позиции. Объединению усилий общественных организаций в работе над альтернативными социально-экономическими проектами призвана служить практика социальных форумов. Центральным явлением в этой области стал Всемирный Социальный Форум (ВСФ).

На рубеже второго и третьего тысячелетий в мире произошли серьезные изменения: увеличилась степень открытости национальных экономических систем, интенсифицировался обмен информацией и людьми, капиталами, товарами и услугами, стремительно возросла роль научно-технического прогресса, возникли огромные транснациональные финансово-экономические объединения со своими геостратегическими интересами. На этом фоне идет процесс формирования мировых экономических, политических и культурных систем, происходит становление мировой экономики как единого хозяйственного организма. Одним из самых интересных и неоднозначных феноменов в развитии мирового сообщества является антиглобализм. Объективное осознание антиглобализма как феномена очень важно, потому что дилемма «глобализм - антиглобализм» выступает сегодня одним из наиболее принципиальных в политическом и культурологическом аспекте отражением общемировых процессов. Для выработки стратегии и тактики развития мирового сообщества необходимо детально изучить и на уровне научного осознания понять, какую перспективу для мирового сообщества может нести в себе антиглобализм. В последние годы в результате увеличения негативных последствий глобализации происходит расширение социальной базы антиглобалистского движения. Наблюдается все возрастающее влияние антиглобализма на мировые процессы и события, а, следовательно, необходимость обобщенного анализа социально-политической природы антиглобалистского движения как принципиально новой парадигмы мирового развития по сравнению с глобализацией. Новый этап в осмыслении антиглобализма связан с возникновением в 2001 году Всемирного социального форума как своеобразного международного объединения всех антиглобалистских сил, как альтернативы неолиберальной глобализации. Выход антиглобализма на новый идейно-теоретический и практический уровень актуализировал необходимость основательного изучения сущности этого нового социального и политического движения в мировом масштабе. Теоретический анализ антиглобализма актуален и для осмысления сущности социально-политических процессов на постсоветском пространстве и других трансформирующихся государств. Говоря о проблеме антиглобализма, следует подчеркнуть, что в научном отношении она находится еще на стадии первоначального осмысления. Если о глобализации существует большое количество всевозможной литературы, в том числе и научной, то об антиглобализме имеются лишь отдельные статьи.

Начало теоретического осмысления феномена антиглобализма можно отнести к середине 90-х годов XX века. Это работы представителей антиглобализма: мексиканца И. Маркоса «Неолиберализм в виде головоломки», американского ученого Н. Хомски «Новый мировой порядок», лауреата Нобелевской премии по экономике за 2002 год Дж. Стиглица «Глобализация и недовольство», уругвайского писателя Э. Галеано «Вверх тормашками. Уроки зазеркального мира». Научное исследование антиглобалистского движения началось примерно с 2001-2002 гг. Основной целью является социально-политическое исследование причин, сущности и основных форм антиглобализма в контексте глобальных проблем современности. Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:· выявить, исследовать и классифицировать основные глобальные проблемы современности и сущность политики глобализации;· изучить причины возникновения антиглобализма, его сущность и содержание; · выявить основные формы антиглобалистского движения и их разнообразие; · исследовать основные тенденции и перспективы развития антиглобалистского движения. Антиглобализм представляет собой демократическую альтернативу политике глобализации, направленную на построение новой, справедливой цивилизации, основанной на равноправном и взаимовыгодном сотрудничестве между развитыми и развивающимися странами, охране окружающей среды в интересах нынешних и будущих поколений человечества, объективной и достоверной информации, уважении национальных ценностей и расширении возможностей человеческого развития. Социальная база антиглобалистского движения в разных странах различная, что связано с социально- экономическим и политическим различиями государств, их ролью на мировой арене. Проведенное исследование деятельности Всемирного социального форума позволяет сделать вывод о том, что в международном антиглобалистском движении появилась реальная сила, претендующая на идейно-политическое и организационное объединение антиглобалистских сил, что является качественно новым этапом политико-идеологических процессов внутри антиглобалистского движения. Можно сделать предположение, что разрешение противоречий современной цивилизации возможно лишь на пути нелинейного перехода к более высокому уровню общественной организации, на котором были бы сохранены достижения европейской цивилизации (технический прогресс, наука) и найдены способы их органичного сочетания с социальными и нравственными ценностями всего человечества. Важно подчеркнуть, что сущность антиглобалистского движения состоит в том, что оно принципиально плюралистическое и многоаспектное. Для него характерны неиерархичность, горизонтальность, кооперация участников, четкость и быстрота создания и распада структур, открытость для «входа» и «выхода», общедоступность ресурсов (прежде всего информационных), равноправие участников независимо от их роли, масштаба, ресурсов, вторичность форм и структур по отношению к содержанию деятельности, принцип сетевой или консенсусной демократии, т. е. о демократии участия. Еще один важный аспект антиглобализма - интерклассовость.

Глобальные проблемы современности.

На рубеже ХХ и ХХI столетий в силу сложившегося неравномерного и несправедливого использования природных, людских ресурсов и капитала, приведшего к небывалому до сих пор социальному и межрегиональному неравенству и, как следствие, к весьма существенным деформациям в историческом процессе, значительно обострились и усилились глобальные проблемы современности. Следует отметить, что глобальные проблемы, характерные для начала третьего тысячелетия, в большинстве своем порождены техногенной цивилизацией. Экологические катастрофы, глобальные кризисы в области политики, мира и войны показывают, что достигнутая ступень прогресса в традиционных техногенных формах фактически исчерпала свой потенциал. Все это обуславливает необходимость критического рассмотрения перспективы развития мирового сообщества с точки зрения глобальных проблем, структурированных в три группы. Первая группа отношений - между основными социальными общностями - определяет формирование особого класса глобальных мировых проблем современности: предотвращение ракетно-ядерной войны, угрожающей гибелью цивилизации и самому существованию жизни на планете, обуздание гонки вооружений и нераспространение ядерного оружия, запрещение производства и применения новых систем оружия массового уничтожения, разоружение; установление нового международного экономического порядка на принципах равноправного и взаимовыгодного сотрудничества; развитие прогрессивных форм политической и экономической интеграции с целью выравнивания уровней социально- экономического развития стран и народов мира: ликвидация существующих диспропорций и ограничений в мировой торговле; управление научно-техническим развитием и преодоление антигуманных тенденций в использовании науки и техники. До недавнего прошлого многие глобальные проблемы были связаны с противостоянием двух политических систем: капиталистической и социалистической. На смену двухполюсному миру пришел мир иной, что повлекло изменения в характере проблем. Во-первых, на место угрозы мировой войны, как следствия столкновения двух противоположных общественно-политических систем, пришло множество локальных конфликтов. Несмотря на свою локальность, каждый из них имеет свою меру глобальности, поскольку может втянуть в орбиту конфликта множество сторон, в том числе и не имеющих отношения к его возникновению. Нельзя также полагать, что угроза всеобщей военной катастрофы в современных условиях исключена полностью. Мировой конфликт может быть вызван непреднамеренно, в результате расползания локальных противоречий, утраты контроля над ядерным вооружением и т. п. Полностью не исключен захват ядерных арсеналов террористическими группами. Во-вторых, в отсутствие противостояния противоположных общественно-политических систем еще более очевидной стала проблема установления справедливого экономического порядка. Она связана с неравномерностью мирового развития. На планете существуют группы стран, резко различающиеся по уровню социально-экономического развития и, соответственно, по уровню благосостояния населения. С одной стороны, это сравнительно малочисленная группа развитых стран, с другой - большое число государств, в которых экономическое развитие характеризуется отсталостью, а качество жизни населения является низким. Экономика развивающихся стран отличается, как правило, ярко выраженным сырьевым характером. По этой причине здесь особенно остро стоят экологические проблемы, как и огромное множество других. Большинство населения планеты - около пяти миллиардов из шести - проживает в развивающихся и среднеразвитых странах. Общая тенденция мирового развития такова: разрыв между «золотым миллиардом» и остальной частью человечества не сокращается, а возрастает. Ко второй группе проблем относятся глобальные проблемы, связанные с проблемами оптимизации, гармонизации и гуманизации отношений общества с природой (экологическая, демографическая, энергетическая, продовольственная и т. д.).

Сущность экологической проблемы состоит в углубляющемся противоречии между производительной деятельностью человечества и стабильностью природной среды. В настоящее время, по данным ООН, около 1 миллиарда 200 миллионов человек испытывают острую нехватку питьевой воды. Биологи фиксируют, что ежедневно в результате деятельности человека мир теряет 150 видов животных и растений. В настоящее время хозяйственная подсистема уже воздействует на 63% поверхности суши, и человеческая цивилизация потребляет уже 40% чистой первичной продукции биосферы, из которой лишь 10% используется непосредственно на потребление, а 30% попутно разрушается. Неконтролируемый рост населения подрывает ресурсно-сырьевую базу, стремительно приближает нас к максимально допустимым нагрузкам на природную среду. Превышение порогового уровня такой нагрузки может привести к разрушению природной среды. Помимо экологической и энергетической, уже в ближайшие годы обострится демографическая проблема: по прогнозу Международного института прикладных системных исследований, численность населения Земли примерно за 45 лет удвоится. Таким образом, в начале XXI столетия в качестве первостепенных глобальных проблем современности, с точки зрения взаимодействия человека с природой, могут быть признаны: проблема рационального и экономного использования природно-сырьевых ресурсов; проблема предупреждения энергетического кризиса из-за возрастающего дефицита топливно-энергетических ресурсов; проблема защиты окружающей среды и механизма ее самовоспроизводства; проблема управления ростом и качеством народонаселения для гармонизации демографической динамики и развития материально-технической базы; проблема предотвращения стихийных бедствий, в том числе антропогенного или смешанного происхождения (эрозия почв, наводнения и т. д.) Третья группа глобальных проблем - это общечеловеческие (субглобальные) проблемы социокультурного, гуманитарного ряда, которые связаны с процессом демократизации многообразных отношений общества и личности, проблемы ликвидации неграмотности, нищеты и других форм социального неравенства, проблемы образования, здравоохранения, планирования и регулирования роста уровня и качества жизни и т. д. Глобальный характер приобретают угрозы, возникающие из-за больших различий в уровне благосостояния отдельных стран и регионов, вынуждающие миллионы людей покидать свои дома в поисках лучшей жизни, вне зависимости от того, нужны ли они той или иной стране. Голод, этнические конфликты, социальное противостояние, терроризм, загрязнение окружающей среды, торговля наркотиками и оружием не могут более удерживаться государственными границами. Одним из наиболее явных последствий роста населения и углубляющейся нищеты в развивающихся странах является рост международной миграции. Миллионы людей мигрируют в другие страны в поисках работы. За последние три десятилетия около 40 миллионов людей из развивающихся стран переселилось в богатые страны, и каждый год к ним присоединяется еще примерно один миллион. Число нелегальных международных мигрантов колеблется ныне в пределах 30-40 миллионов человек. Одной из наиболее разрушительных угроз человечеству является торговля наркотиками В настоящее время сумма розничного оборота наркотиков превышает объем международной торговли нефтью и уступает только объему торговли оружием. Реальная угроза мировой цивилизации в XXI веке заключается в международном терроризме. В геополитическом плане на распространение терроризма оказывают влияние социально-экономические и межцивилизационные противоречия, усугубившиеся в результате распада биполярной системы мироустройства. Множество элементов нестабильности содержит в себе мировая финансовая система через деструктивный эффект стремительных и малоуправляемых перемещений финансового капитала. Нестабильность воспроизводится неравномерностью развития и структурными диспропорциями отдельных стран и регионов. Неизбежные конфликты и противоречия таит в себе однополюсный мир, сложившийся после развала СССР, которые могут неожиданно проявиться в самых различных точках планеты и поставить мир перед угрозой новой мировой войны, что равнозначно мировой катастрофе. Таким образом, современный мир исключительно сложен, противоречив, нестабилен. Он столкнулся, в конечном счете, с проблемой выживания человечества. Глобальные проблемы современности стоят перед всеми типами обществ, независимо от того, к какой социально-политической формации или культурному пространству они относятся. Ни капитализм, ни социализм, ни «промежуточные общества», ни «цивилизованный» Запад, ни традиционалистское культурное пространство Востока в своих нынешних конкретных формах не могут противостоять кризисным явлениям. В интересах прогресса всем социумам современной цивилизации необходимо прийти к конструктивному диалогу, результатом которого должны стать права и свободы каждой личности. Достигнутый уровень развития мировой цивилизации требует более высокого уровня управления, чем когда-либо в прошлом. Должен быть в максимальной мере задействован потенциал всего механизма социального управления, включая отдельные государства, а также международные организации и международное право, осуществляющие свои функции в тесном взаимодействии. Они рассматриваются как мощнейшие инструменты регулирования международных отношений, сдерживания политики агрессии и диктата. Глобализация - это объективный интеграционный процесс взаимодействия и взаимопроникновения различных обществ в мировом масштабе. Процесс интеграции различных этносов, наций, народов шел на протяжении всей истории человечества. Тенденция интеграции в мире имела место всегда. Эта тенденция проявлялась в этнических, национальных, государственных рамках. В самой практике исторического движения утверждалась идея, что мир многообразен, но един, что он имеет объединительную силу и действие. Политика интеграции связывается нами с развитием сотрудничества, сохранением государственного суверенитета, соблюдением принципа невмешательства во внутренние дела государств, уважением национальных особенностей и традиций, диалогом культур, многополярным мироустройством. В условиях объективно идущих процессов глобализации действуют тенденции, ведущие к единообразию мировой экономики и культуры. Формируются не только глобальные экономические сети, подчиняющие деятельность субъектов общим принципам, но и происходит соответствующая социокультурная адаптация, приводящая к расширению общемировой культуры. Важнейшее значение в этих условиях приобретает проблема выявления возможностей и перспектив позитивного диалога культур и установления механизмов налаживания устойчивого взаимоотношения между цивилизационными полюсами. Наряду с объективными процессами глобализации в 70-е годы XX века начала бурно развиваться теория неолиберальной глобализации, которая с конца прошлого столетия стала господствующей не только в теории, но и в экономической практике, политике и идеологии. Неолиберальная глобализация - это форсированный вариант глобальной интеграции хозяйственной, политической и культурной жизни человечества с максимальным использованием достижений научно-технического прогресса, рыночных механизмов и свободной конкуренции при игнорировании социальных, культурных, цивилизационных и природных особенностей государств. Главным требованием неолиберализма является расширение индивидуальных свобод, ограничение государственного вмешательства в хозяйственную жизнь и ориентация на рынок. Особое значение придается приватизации, либерализации торговли и цен, строгой фискальной политике, дерегулированию предпринимательской деятельности и, безусловно, всемерному сокращению финансовой деятельности государства. Основными проводниками неолиберальной глобализации являются развитые страны Запада и контролируемые ими ведущие международные экономические организации МВФ, ВТО, ВБ, превратившиеся в институционно-правовые центры неолиберальной глобализации. Механизм, с помощью которого «вводился» процесс неолиберальной глобализации, по словам М. Кастельса, таков: через политическое давление посредством прямых действий правительства или через деятельность МВФ, ВБ или ВТО навязывались национальным экономикам жесткие условия «структурной адаптации» - без учета специфики положения в них. Активными проводниками неолиберальной глобализации являются транснациональные корпорации. Большой экономический потенциал и мобильность транснациональных корпораций, подрывая эффективность национальных государств, получают перспективу создания новых центров власти, формирования правил рыночной игры на глобальном уровне. Причем по мере усиления процессов глобализации правительства все больше становятся обязанными следовать требованиям внешнего мира. Таким образом, из неуправляемого, исторически объективного процесса глобализации, процесс неолиберальной глобализации превратился в институционально оформленный и сознательно направляемый. Неолиберальная глобализация в ее нынешнем силовом исполнении нарушила естественный процесс развития экономической интерации, подорвала все принципиальные основы традиционного миропорядка. Фактически в выигрыше от глобализации и получили основную часть преимуществ «богатые» страны - страны «золотого миллиарда». Происходит не конвергенция или выравнивание доходов, а скорее их поляризация. Несправедливое распределение благ от глобализации порождает угрозу конфликтов на региональном, национальном и интернациональном уровнях. Налицо процесс вестернизации международной политической системы: Западу принадлежит главная роль в определении характера развития мировой системы. Политика неолиберальной глобализации отождествляется с концепцией построения однополюсного мира, созданием унифицированной цивилизации, управляемой с единого центра стран «большой семерки».Как таковая неолиберальная глобализация становится отражением борьбы за экономический и политический передел мирового геополитического пространства в XXI веке. В ходе процесса глобализации происходит консолидированное противостояние развитых стран остальному миру. Глобализация порождает множество проблем и в социальной области у значительного числа государств. Наблюдается дальнейший рост и без того колоссальных диспропорций в жизненном уровне населения «богатых» и «бедных» стран. К ним относятся целые регионы. Причем в Латинской Америке, Южной Азии и странах Африки количество бедных продолжает расти. Важно отметить, что глобализации имеет последствия и неэкономического характера, сопряженные с огромными рисками и даже возможностью катастрофы. Одной из таких областей является сфера безопасности, где глобализационные процессы могут привести к возникновению конфликтов. Другая область - это политические кризисы, способные перерасти из локальных в крупномасштабные. В качестве третьей сферы можно назвать экологию и здравоохранение. Не менее важным является воздействие на общество как таковое. Глобализация активно или пассивно оказывает огромное влияние на ментальность, социальное поведение, на жизненный мир людей. В условиях процесса глобализации изменяются мотивы и ценностные ориентиры людей. Возрастает индивидуализация современных обществ в условиях прогрессирующего ослабления связей личности с определенной социальной средой или группой, все менее способной снабжать ее четкой и ясной системой норм, ценностей, стандартов поведения. Изменение социально-поведенческих свойств личности и ее отношений с обществом, безусловно, в конечном итоге, скажутся на историческом развитии человечества. Нарастающий процесс формирования глобального информационного общества как актуального явления научно-технической цивилизации приводит к тому, что стираются элементы культурной дифференциации. Кроме того, в нынешних условиях глобализации наблюдается резкое снижение управляемости общественных процессов. Необходима модификация институтов и систем управления общественным развитием, которая позволила бы с большей результативностью вмешиваться в процессы глобализации с целью противоборства не с объективной логикой этих процессов, а с издержками и возможностью несправедливого их использования в интересах небольшого числа государств и сравнительно узких социальных групп.

Основные формы антиглобализма. Классификация антиглобалистского движения по различным формам является условной, как, впрочем, и любая классификация, так как на практике все формы антиглобалистского движения переплетаются. Однако предлагаемая классификация позволяет более наглядно продемонстрировать черты, характерные для основных форм антиглобалистского движения. Итак, принято выделять 6 форм антиглобализма:

Экономический,

Финансовый,

Политический

Информационный,

Гуманитарный,

Экологический.

Основными проявлениями экономического антиглобализма являются: · вооруженная борьба против правительств, поддерживающих экономические интересы ТНК в противовес национальным интересам;· борьба против деятельности международных организаций, проводников политики глобализации;· проведение собственных саммитов и конференций, выработка теории (идеологии) сопротивления, которые привлекают новых сторонников;· акции против ТНК (силовые, судебные, бойкотирование товаров и услуг). Наиболее известная широкой общественности форма экономического антиглобализма - это митинги, демонстрации и манифестации, которыми сопровождаются, в первую очередь, саммиты «большой восьмёрки» и Всемирного экономического форума, встречи Международного валютного фонда и Всемирного банка. В современных социально-политических условиях антиглобализм экономический тесно смыкается с финансовым. Своеобразным авангардом финансового антиглобализма является АТТАК (АТТАК - Социальное движение «Объединение в поддержку налогообложения финансовых операций в пользу граждан», возникшее во Франции в 1998 г.) - мощнейшее ядро-центр антиглобалистского движения. Требования антиглобалистов в финансовой области можно свести к следующим положениям:· списать долги развивающимся и бывшим коммунистическим странам; выработать новые правила международного кредитования, запрещающие выдвигать условия, направленные на ограничение суверенитета;· заменить МВФ и Всемирный банк системой региональных банков, построенных на демократической основе, подотчётных всем странам-участникам в равной степени; · обложить налогом финансовых спекулянтов;· повысить заработную плату. В качестве основных форм политического антиглобализма можно выделить следующие:· вскрытие противоречий и недостатков глобализации в сфере политики и доведение сведений до мировой общественности; · «молекулярные акции»;· разработка сценариев гармонизации политических отношений в мире. Наиболее распространёнными формами информационного анти- глобализма являются:· целенаправленные информационные акции против транснациональных компаний (в том числе с помощью хакеров);· собственная информационная пропаганда и агитация; · использование интернета для организации массовых выступлений в разных странах. Важную роль в движении антиглобалистов играет Интернет. Он позволяет осуществлять горизонтальную связь и быстро создавать цепочки малых групп антиглобалистского движения. Для целенаправленной атаки на ТНК активистами антиглобалистского движения созданы специализированные информационные сайты в Интернете. Формы проявления гуманитарного антиглобализма аналогичны формам политического и информационного антиглобализма: «молекулярные акции», проведение собственных саммитов, пропаганда идей гуманизма через СМИ. В гуманитарной сфере антиглобалисты отстаивают: · право стран на невмешательство в их внутреннюю жизнь, независимо от воли глобальных экономических организаций;· право народов на собственную культурную самобытность; · право на участие в свободном медийном пространстве;· право на глобальную народную демократию - непосредственное участие в принятии важнейших политических решений. Антиглобалисты обращают особое внимание на такое негативное явление современного мирового сообщества, как политика так называемых «двойных стандартов». Одним из важных аспектов, на который антиглобалисты обращают внимание общественности, являются экологические проблемы. Основными формами экологического антиглобализма являются:· проведение форумов и встреч экологической направленности;· массовые и единичные действия против различных форм нарушения экологического равновесия;· уничтожение полей, засеянных генетически измененными растениями, борьба против вырубки лесов и т. д. Сущность экологического антиглобализма сводится к тому, что все страны мира обязаны работать вместе, признавая свою общую и, одновременно, дифференцированную ответственность за обеспечение экономического роста, не вызывающего деградации окружающей среды в ущерб настоящему и будущим поколениям. В своей деятельности антиглобалистское движение отстаивает универсально-гуманистические принципы и идеалы, согласно которым каждый человек независимо от того, представителем какой этнической группы он является, обладает равенством в отношении прав, свобод и обязанностей. В основе требований антиглобалистов лежат общечеловеческие ценностные ориентации: свободный труд; материальный достаток, обеспечивающий современный уровень комфорта; образование и возможность интеллектуально-духовного развития личности на основе свободного пользования достижениями культуры; семья и дети; здоровье и его надежная охрана; безопасность и уважение достоинства личности; гарантированное благополучие в старости.

Заключение

В своей теме я выделила три немаловажных вопросов, где были рассмотрены основные проблемы глобализации и ее сущность. О глобализации можно писать бесконечно, ведь она охватывает все сферы жизни. В ее распространение участвуем мы все: изучая английский, пользуясь интернетом и мн. др. Не смотря на огромное количество противников глобализации, она продолжает распространятся, т. О можно определит что глобализация это процесс необратимое и не прекращающееся. Плохо или хорошо это пока не понять, так как глобализация как и положительные так и отрицательные качества имеет. Вместе со всеми развивается глобальный капитализм, взаимодействия всех стран мира на единых принципах капитализма.. Каждое государство нуждается во взаимодействии с другими странами. Но открывать границы и сливаться с миром следует в той степени, в которой государство сможет достойно конкурировать с другими участниками международного рынка. Жизнь показывает, в современном мире суверенитет и эффективность того или иного государства определяется уровнем экономического развития. Место государства в мировой системе, определяют его интеллектуальный потенциал, возможности формирования научно-исследовательской инфраструктуры, капиталовложения в образование и кадры. При этом экономический суверенитет предполагает не замкнутость или самодостаточность национальной экономики, поскольку в современных условиях это практически невозможно и абсолютно не целесообразно, а реальную самостоятельность страны в создании новейших технологий, конкурентоспособных на глобальном мировом рынке. Может быть я противоречу выше сказанным, но все таки как мы знаем уже, глобализацию не остановит и поэтому для таких стран как наша (не влияющих а имеющее влияние из вне) правительства же должны вести грамотную и мудрую международную политику, что бы с внедрением глобализации и чужой идеологии (великих держав) мы хранили свой суверенитет и свою культура. На сегодня под термином «глобализация» ее противники понимают такое развитие основанной на конкуренции и максимализации прибыли капиталистической системы, при котором влияние крупных концернов приобретает надгосударственный характер. Негативным в этом процессе, по мнению противников глобализации, является то, что неограниченная концентрация экономической власти и прибылей приводит к прямому противостоянию ТНК и социально-экономических интересов отдельных государств, принципов социальной справедливости.

Список использованных источников

1.Энтони Гидденс. Глобализация социальных процессов в современном мире.

2.Бессарабова И.С. Глобализация в современном мире (лингвистический аспект)

.Чумаков А.Н. Глобализация. Контуры целостного мира: монография / А.Н. Чумаков.- М.: Просвещение, 2009.

.И.А. Глобализация: проблемы и перспективы

.Сфера труда в США: новые тенденции и вызовы ХХI в.

.#"justify">.http://www.ng.ru/

Репетиторство

Нужна помощь по изучению какой-либы темы?

Наши специалисты проконсультируют или окажут репетиторские услуги по интересующей вас тематике.
Отправь заявку с указанием темы прямо сейчас, чтобы узнать о возможности получения консультации.

Как объективная тенденция развития человеческой цивилизации глобализация открывает дополнительные возможности и сулит немалые выгоды экономике отдельных стран. Благодаря этому объективному процессу достигается экономия на издержках производства, оптимизируется размещение ресурсов в мировом масштабе, расширяется ассортимент и повышается качество товаров на национальных рынках, становятся широко доступными достижения науки, техники и культуры. Но этот процесс связан с расходами и угрозами для национальных экономик, причем не только бедных, но и богатых стран. Для стран, которые не имеют в своем распоряжении возможностей контроля за тем, что происходит за их пределами, стихийные глобальные процессы могут иметь негативные последствия.

Преимущества экономической глобализации не реализуются автоматически и не все страны в одинаковой степени их чувствуют. Нет убедительных свидетельств и того, что этот процесс способствовал обеспечению устойчивого экономического роста на нашей планете.

Так, согласно данным, приведенным Мэддисон А., в первой четверти XX в. среднегодовые темпы роста мирового ВВП составляли 2,2% . МВФ оценил ежегодные приросты мирового ВВП в 1987-1996 pp. в 3,3%, а в 1997-2011 pp. в 4,4% .

Разумеется, эти обобщающие показатели не отражают ускорения экономического развития в отдельных частях мира, как и продолжающегося застоя в других его частях. Глобальные показатели зависят пока преимущественно от внутренних условий и политики экономически наиболее сильных стран. Проблема устойчивого, динамичного роста мировой экономики все еще ждет решения, и, видимо, потенциал экономической глобализации пока еще недостаточно используется для этого.

Выгоды от глобализации распределяются неравномерно и в глазах многих стран - несправедливо. Все достижения экономического глобализма последних двух десятилетий XX в. и первого десятилетия XXI в. не сняли с повестки дня задачу преодоления опасных разрывов в уровнях экономического развития стран, задачу, которая с 1970-х годов находится в эпицентре движения за новый международный экономический порядок. На 20% населения планеты, живущего в богатых странах, приходится 86% мирового ВВП, а на самые бедные 20% - всего 1% .

Неравенство, достаточно сохраняется - не только наследие колониализма и исторической судьбы, но и следствие несправедливого и неравноправного сотрудничества в наши дни. Односторонние преимущества глобализации оставляют много стран и регионов на периферии прогресса и даже вне его сферы. Проблема более справедливого распределения выгод и издержек процесса экономической глобализации сохраняет актуальность и продолжает волновать международное сообщество.

Вопрос о том, в какой степени глобализация экономической жизни влияет на степень дифференциации экономического развития, не имеет однозначного ответа. Исследования, в частности, показывают, что после 1965 уровень душевого дохода в обеих группах стран (развитых и развивающихся) удвоился, но разрыв остался неизменным.

Средние показатели скрывают серьезные неблагоприятные тенденции: улучшилась ситуация лишь в Азии, тогда как отставание от промышленно развитой Севера бедных стран Западного полушария, Ближнего Востока и Африки увеличилось, особенно после 1970-х годов. Так называемый Юг делится на группу стран относительно процветают и все больше вовлекаются в глобальные процессы, и труппу стран-неудачников, которые остаются на обочине мирового прогресса.

В группе стран по классификации МВФ так называемого "возникающего рынка" впечатляющего прогресса достиг Китай, а также Индия и Бразилия. Нетрудно предположить, что процесс глобализации в XXI в. будет протекать в поляризованном, с точки зрения экономических возможностей, мире. Это, вероятно, важнейший источник будущих рисков, проблем и конфликтов.

В международных экономических отношениях несколько ведущих стран контролируют значительную часть производства и потребления: они, даже не прибегая к политическому и экономическому давлению, решающее слово в определении того, какими будут объем и структура международной торговли и движения капитала. их внутренние преимущества и оценки накладывают отпечаток на все основные отрасли мировой экономики.

Судьба же подавляющего большинства других государств - по-прежнему приспособления к условиям международных торговых и валютных отношений, формируются практически без их участия. Положение еще более осложняется тем, что число малых государств продолжало в XX веке увеличиваться вследствие дезинтеграции империй и многоэтнических государств, причем этот процесс интенсифицируется после Второй мировой войны и распада мировой социалистической системы. И, пожалуй, быть будет продолжаться. Следствием асимметричной взаимозависимости могут быть потенциальные международные конфликты, когда отдельные страны оказываются в постоянном проигрыше. Значительные потери и маргинализация стран могут провоцировать воинствующий национализм, политическую нестабильность, беспорядки, терроризм.

Растущая неспособность многих стран догнать высокоразвитый мир, усиление социального неравенства внутри этих стран и несбывшиеся ожидания населения в эру, когда стандарты благосостояния и потребления высокоразвитых стран тиражируются средствами массовой информации на весь мир, становятся источником социальной напряженности. Эти явления, конечно, не новые, но при стихийном ходе глобализации они могут выйти из-под контроля, дестабилизировать правительства и страны и даже вылиться в гражданские войны.

В современных условиях на долю одних стран выпадают лишь выигрыше от глобализации, а другим достаются одни убытки. Признанных критериев справедливого распределения экономического эффекта глобализации нет. Безусловно, их надо выработать в рамках ООН. Но даже не имея строгих определений того, что справедливо и оправданно, а что - нет, можно говорить о наличии асимметрии, требует устранения. Односторонние преимущества при распределении выгод от глобализации затрудняют гармоничное развитие мировой экономики, оставляют целый ряд стран и регионов на периферии прогресса и даже вне его сферы.

Многим развивающимся странам и странам с переходной экономикой, как известно, отказывают в предоставлении новых кредитов и облегчении внешнего долгового бремени. Между тем без прикладным преимуществами в использовании международного кредита для своего развития пользуются США - крупнейшая в мире страна-должник, обязательства которой перед остальным миром в конце 2012. Превысили 16 трлн долл. .

Это частично объясняется использованием доллара в качестве главной валюты международных расчетов, доверием со стороны других стран к мощности американской экономики. Именно в долларах осуществляется до 60% всех торговых операций на международных рынках. Для этого иностранные банки и государства держат многомиллиардные долларовые авуары в США. Так, американская валюта занимает в официальных валютных резервах стран мира примерно 60% (3200000000000 долл. С 5600000000000 долл. На конец 2011 г.). Около 325-500 млрд долл. В наличных американских банкнотах вращаются за пределами США .

Чтобы пользоваться американской валютой в качестве резерва и средства расчетов, другим странам надо экспортировать свои товары и услуги в США, а в обмен получить не реальные ценности, а долговые обязательства и расписки в виде банкнот или записей на банковских счетах. Но кроме того, иностранцы вложили немалые деньги в ценные бумаги американских корпораций. Благодаря всему этому США располагают огромные дополнительные ресурсы для поддержания высокого уровня потребления, а также внутренних и внешних инвестиций.

В течение многих лет подряд США пассивный платежный баланс, покрывается притоком денег от других стран, которые покупают американские ценные бумаги, инвестируют свои капиталы в предприятия США, хранят резервы в американских долларах. Неудивительно, что Европейский союз намерен частично лишить США этих преимуществ, введя свою международную валюту - евро, которая, несомненно, двинулась доллар как средство международных расчетов и резервной валюты.

Динамика международной торговли дает другой пример односторонних преимуществ, которыми пользуются развитые страны. Условия торговли, то есть соотношение индексов экспортных и импортных цен, состоят в убыток развивающимся. Рост цен на их товары, в основном сырьевые и сельскохозяйственные, отстает от роста цен на готовую продукцию.

Так, по 1983-1992 pp. условия торговли ухудшались для них ежегодно в среднем на 3,4%, что означало ежегодные потери примерно в 27 млрд долл. За десятилетие - 1996-2006 pp. - Развивающиеся страны и не относятся к экспортерам нефти, теряли ежегодно в результате ухудшения условий торговли около 10 млрд долл. .

Еще одним свидетельством привилегированного положения ведущих индустриальных государств в мировой экономике может служить "утечка мозгов" из менее развитых стран. Этот процесс приносит государствам донорам убытки, которые, правда, не столь очевидны, как ущерб от падения экспортных цен, стихийных бедствий или техногенных катастроф, но по своим размерам часто даже превосходят его. Ясно, что богатые страны, которые притягивают к себе интеллектуальную элиту, оказываются в большом выигрыше, а страны теряют свой интеллектуальный потенциал, оказываются в большом проигрыше.

К сожалению, "утечка умов" нередко сочетается с бегством капиталов из соответствующих стран. И это еще больше ухудшает неравномерность распределения выгод от глобализации. Кризисные ситуации в Аргентине, Индонезии и ряде других стран Юго-Восточной Азии сопровождались массовым оттоком из этих стран капитала. Разумеется, это означает огромный перераспределение кредитных ресурсов в ущерб бедных и в пользу богатых стран и тормозит развитие первых. И в этом вопросе назрела необходимость выработки противодействующих мер.

Всем этим не исчерпывается проблема распределении преимуществ глобализации, но и на основании приведенных примеров можно выдвинуть предложения по исправлению нынешнего положения дел и принятия коллективных мер для более справедливого распределения эффекта глобализации. Речь может идти о списании части задолженности развивающихся стран и стран с трансформационной экономикой, установление льготных условий кредитования, механизмов обеспечения стабильных цен на некоторые товары топливно-сырьевой группы; компенсации потерь, связанных с "утечкой мозгов"; совместное регулирование миграционных процессов; утечка и отмывания капиталов. Это могло бы стать существенным дополнительным источником финансирования развития стран и регионов, находящихся сегодня па периферии социально-экономического и технического прогресса.

Широко пропагандируемые преимущества глобализации сопровождают еще один аспект нежелательных последствий. Высокая степень экономической взаимозависимости стран, гигантские нерегулируемые перетоки горячих спекулятивных капиталов сделали глобальную экономику уязвимой. И финансовый крах в Юго-Восточной Азии (в 1997 г..), Бразильская и аргентинская кризиса, а затем и мировой финансовый кризис 2008-2009 pp. подтвердили реальность угрозы разрушительного цепной реакции. Перед мировым сообществом встал вопрос; как ослабить уязвимость национальных экономик вытекает из их растущей взаимозависимости?

Дестабилизация экономического развития той или иной страны может быть вызвана многими обстоятельствами. Среди них, например, ложная государственная политика, неэффективный контроль финансовой и банковской системы, которая в погоне за прибылью может оказывать сомнительные кредиты. она создается уменьшающаяся способность государств собирать налоги, поскольку делать это в отношении мобильных капитала и квалифицированного труда значительно сложнее, чем раньше; резкое ухудшение конъюнктуры на мировых рынках; политические кризисы, сопровождающиеся бегством капиталов и т.

Но сегодня нельзя недооценивать серьезность угрозы, исходящей от неконтролируемых трансграничных потоков краткосрочных финансовых ресурсов.

Важнейшая особенность современной валютно-финансовой системы заключается в высокой степени интернационализации капитала при сохранении национально-государственной формы организации денежно-финансовых систем. Свобода финансовых потоков наряду с неоспоримыми преимуществами для инвесторов (резко расширились возможности формирования финансовых портфелей) и для реципиентов (возможность привлечения дополнительных ресурсов) вызвала и существенные проблемы, прежде всего чрезвычайно деструктивный вид валютно-финансовых кризисов. Известный характер их течения, их связь с чрезмерным развитием финансовых спекуляций, предоставлением кредитов, имеющих ненадежное обеспечение, политикой искусственного поддержания высокого курса национальной валюты и нереально высоких процентных ставок, паническими настроениями в деловом мире.

Степень развития финансовых рынков в отдельных странах значительно отличается. И хотя финансовая паника может возникать на рынках развитых стран, объективно к ней значительно больше подвержены молодые финансовые рынки развивающихся стран. Сама современная валютно-финансовая система таит в себе возможность неспровоцированных кризисов.

Общий дневной объем торговли валютой на международных биржах значительно больше совокупных резервов центральных банков стран восьмерки. Правительства и центральные банки в этих условиях не в состоянии эффективно влиять на валютные курсы при помощи интервенций и должны полагаться главным образом на психологические стимулы для выполнения своего долга обеспечивать стабильность валютного курса. С этим, кстати, связано опасения, что нынешний международный валютно-финансовый механизм просто может не выдержать кризиса, если он, например, выйдет из-под контроля в такой стране, как Япония.

Далеко не однозначный роль в обеспечении устойчивости финансовой системы играют финансовые инновации. Финансовая инженерия позволяет инвесторам более тонко управлять рисками, распределяя их между различными рынками, страховать себя от потерь с помощью форвардных контрактов. Вместе с тем инновации в финансовой сфере явно опережают развитие способов их регулирования, грозит дестабилизацией национальных и международных финансовых рынков.

Еще одна тема, связанная с глобализацией, что вызывает беспокойство и споры, - вызов суверенитету национальных государств. Подтачивая экономические функции национального государства, процесс глобализации не может не вступать в противоречие с глубоко укоренившейся в мире приверженностью к национально-государственной формы организации общественного (в том числе экономической) жизни. XXI в. уже стал веком противостояния двух мощных сил: национальной бюрократии (и всего, что за ней стоит) и международной экономической среды с его институтами - ТНК, международными экономическими организациями, не имеют национальной прописки.

Переход значительной части контроля над национальной экономикой в ​​ТНК и международных организаций, в которых свои, нередко противоположные интересам суверенных государств цели превращается в мучительную проблему. В стремлении экономить на заработной плате ТНК перемещают промышленное производство в развивающиеся, усложняя тем самым проблему занятости в промышленно развитых странах и вызывая конфликты, связанные с потерей рабочих мест. Они пытаются урезать оплату социального и медицинского страхования своих работников или даже полностью переложить ее на их плечи, что, естественно, вызывает сопротивление.

Возникает и другая угроза для развитых стран - массовый приток рабочей силы и эмигрантов из бедных стран мира. Многое указывает на то, что международная трудовая и другая миграция в ближайшие десятилетия прочно займет место в повестке дня международных, региональных и глобальных организаций как одна из самых острых проблем.

Существует реальная опасность, что вместо "железного занавеса", разделявшая Восток и Запад в прошлом, опустится другая занавес - между Севером и Югом, что будет препятствовать переселению людей. С одной стороны, это станет гуманитарной проблемой, уже вызывает споры в области прав человека, поскольку право людей на передвижение и эмиграцию понимается как универсальное человеческое право. С другой - вряд ли реалистично ожидать, что промышленные страны откажутся от защиты собственных рынков труда.

Словом, глобализация снижает эффективность макроэкономической политики государств, уменьшая способность национальных правительств собирать налоги, контролировать инфляцию и валютный курс. Она приводит к значительной неустойчивости внутренних рынков, урезая конкурентные преимущества национальных продуцентов.

Обеспечение приемлемого прибыли в жестком глобальной конкурентной среде достигается нередко ценой ухудшения экологических стандартов, еще больше усиливает нависшую над миром угрозу необратимого разрушения окружающей среды. Неудивительно, что обеспечение суверенитета своего государства приобретает для многих стран особое значение.

Але же мысли о полной потере национальными государствами суверенитета своей экономики в пользу наднациональных или международных образований вряд ли оправдаются. Каким бы сильным ни было влияние наиболее могущественных стран и их транснациональных гигантов, национальные государства в обозримой перспективе не отомрут, а наоборот, будут укреплять себя и добиваться демократизации глобальной экономической среды. Международному сообществу, видимо, предстоит найти и узаконить разумные пределы делегирования национального суверенитета в экономической области международных институтов.

Какие же изменения ожидают мировую экономику в русле глобальной трансформации? По прогнозам, к 2020 году развитие глобализации приведет к созданию совершенно новой экономической ситуации на мировой арене, при которой главными условиями успеха любой компании станут такие факторы, как повышение роли работников умственного труда и персонализация услуг заказчикам. Об этом говорится в недавнем отчете, опубликованном организацией ЕIU (Economist Intelligence Unit) .

По заказу Cisco Systems эта организация провела исследование рынка, которое показало, что глобализация мировой экономики будет продолжаться, причем в следующие 15 лет более половины мирового экономического роста придется на долю США, Китая и Индии. Исследование показало, что экономика Европы и Японии будет испытывать трудности, вызванные старением работоспособного населения и относительно низкой производительностью труда. Похожие проблемы ожидают Россию: из-за низкой рождаемости, низкий уровень здравоохранения и угрозы распространения СПИДа работоспособное население страны к 2020 году. Может резко сократиться. Ничего хорошего, подчеркивается в исследовании, не сулит и зависимость национальной экономики от природных ресурсов. За последние полвека ни одна страна с такого рода зависимостью не продемонстрировала способности к быстрому росту в перспективе.

Специалисты ЕIU выяснили, что критически важным фактором успеха в будущей экономической ситуации станет персонализация услуг заказчику. Компании будут дифференцироваться и получать конкурентные преимущества с помощью точной настройки пользовательских продуктов и повышения качества пользовательских услуг. Сотрудники ЕIU уже сегодня замечают, что производственные процессы и транзакции становятся все более стандартными и автоматизированными, поэтому конкурентные преимущества все чаще зависят от того, что трудно или невозможно автоматизировать, то есть от личных отношений с заказчиком. Развитию и укреплению этих отношений помогает коллективная работа, предоставление высококачественных услуг и активное использование умственного труда. В основе всех этих факторов лежит технология.

В ходе исследования, проведенного в конце 2005 года, специалисты ЭШ опросили 1.656 директоров, аналитиков и лиц, принимающих ответственные решения, из более чем 100 стран. Основные выводы по результатам опроса сводятся к следующему :

■ В течение будущих 15 лет мировая экономика будет развиваться устойчивыми темпами. При этом более половины мирового экономического роста будет приходиться на долю США, Китая и Индии (доля России при этом составит 2,3%). В целом рост валового национального продукта в мире составит около 3,5% в год.

■ На долю США будет приходиться около 16% мирового экономического роста. Вплоть до 2020 года США сохранит за собой роль ведущей мировой экономической державы. Рост экономики США во многом зависит от способности этой страны привлечь новых талантливых работников умственного труда, способных сотрудничать, договариваться, принимать важные решения и вести за собой других. Кроме того, США получит значительные преимущества от роста производительности труда за счет непрерывных инвестиций и использования информационных технологий.

■ К 2020 году китайская экономика, оценивалась по реальной покупательной способностью населения, станет сравнима с экономикой США. Доля Азии в мировой экономике вырастет с 35% до 43%. За это время Китай станет второй экономической державой мира с самой большой в мире технологической отраслью. В таких странах, как Россия, Бразилия и Мексика, темпы роста национальной экономики составят 3% в год, в результате чего доля России в мировом ВВП к 2020 г.. С нынешних 2,6% сократится до 2,5%.

■ За 15 лет количество работников в мировой экономике увеличится на 471 млн человек. При этом количество рабочих мест в Индии увеличится на 30% (142 400 000 млн), в Китае - на 65 млн и в США - на 12500000. В Европейском Союзе количество рабочих мест увеличится на 8400000. Подавляющее большинство новых рабочих мест в США и ЕС будет создано в сфере обслуживания.

■ Хотя цены и качество сохранят свое значение, более 90% опрошенных прогнозируют резкий рост значения такого фактора, как персонализация услуг. В результате интерактивность и выполнение по индивидуальным заказам станут важными компонентами пользовательских услуг и окажутся в центре внимания сотрудников любой компании.

■ Автоматизация процессов будет распространяться все шире, и компании будут все чаще пытаться получить конкурентные преимущества за счет повышения производительности труда и привлечения талантливых работников умственного труда. Многие респонденты считают, что для повышения производительности труда необходимо строить "интеллектуальные" системы управления. Эта потребность непременно отразится в бюджетах компаний и повысит роль работников умственного труда.

■ Изменится организационная структура корпораций. Две трети руководителей считают, что структура их компаний станет более "горизонтальной". Они говорят, что в будущем привычной нормой станет возможность независимого принятия решений и групповая, коллективная работа. Это требует новых подходов к управлению и человеческих отношений. Поставщики и заказчики будут все чаще привлекаться к разработке продуктов. Будут все чаще создаваться так называемые "кросс функциональные" рабочие группы, состоящие из сотрудников нескольких компаний. Все шире будет практиковаться сотрудничество и партнерство с другими организациями.

■ Хотя доход на душу населения в Китае будет по-прежнему ниже, чем в США, к 2020 году объем китайского потребительского рынка сравняется с американским. За 15 лет уровень потребительских расходов в Китае вырастет в три раза. Азиатский потребительский рынок станет крупнейшим в мире. Так, по прогнозам, в 2020 году на долю Азии будет приходиться 38% процентов мировых продаж легковых автомобилей, что почти вдвое больше, чем сегодня.

Богомолов О. Т. Мировая экономика в век глобализации: учебник / А. Т. Богомолов. - М.: ЗАО Издательство "Экономика", 2007. - С. 32.

Foresight 2020 Economic, industry and corporate trends , - Way of access: eiu.com/site_info_asp?info_name=eiu_Cisco_Foreeight_2020.

Foresight 2020: Economic, industry and corporate trends , - Way of access: eiu.com/site_info.asp?info_name=eiu_Cisco_Foresight_2020.

Можно сказать, что движущими силами глобализации являются:
новый виток научно-технического прогресса, обогативший человечество универсальными информационными технологиями и позволяющий создать или приблизиться к созданию глобальной инфраструктуры экономического взаимодействия наций;
деятельность транснациональных корпораций, оперирующих глобально и распространяющих по миру единые бизнес-стандарты и одинаковую продукцию, в том числе с применением новых информационных технологий;
расширение Интернета как самостоятельно развивающейся, приводящей к глубинным качественным сдвигам, всемирной коммуникационной, деловой и развлекательной среды;
деятельность международных экономических организаций, способствующих вначале гармонизации (приведению к единой основе, снятию противоречий), а затем и унификации национального законодательства стран мира, ставящих общие пели глобального развития и разрабатывающих механизмы их реализации,
расширение и обострение глобальных проблем, что заставляет человечество объединять свои усилия в их преодолении.

Каждый из этих факторов глобализации сложен и не всегда действует в направлении объединения наций, а нередко, наоборот, их разобщает, локализует, делит мир на части. Так, деятельность подразделений одной и той же ТНК различается от страны к стране и даже от региона к региону мира в зависимости от их экономических особенностей. Не везде удается и есть необходимость реализовывать наработанные технологии управления, производства, сбыта и саму продукцию. Да и сами транснациональные технологические цепочки строятся таким образом, что в одних странах производятся полуфабрикаты, в других осуществляется сборка готовых изделий, в третьих - их реализация. Отсюда различная степень влияния ТНК на национальные экономики.

Современный научно-технический прогресс (НТП) имеет неблагоприятную особенность: быстрое устаревание результатов исследовательской деятельности. Наибольшую выгоду от него получают развитые страны, в которых имеются условия для стремительного внедрения появляющихся технических наработок, их модернизации и замены на новые. Развивающиеся страны в большинстве своем пользуются морально устаревшими технологиями и другими продуктами НТП, или же, как слаборазвитые страны, не пользуются таковыми вообще.

Сеть Интернет, которую часто представляют как «сеть без границ», тем не менее разделена на части по многим признакам. Назовем, к примеру, языковой. Ведутся активные поиски программных и технических средств государственного контроля за контентом (содержимым) обращающейся информации. В рамках ВТО серьезно обсуждаются проблемы таможенного контроля электронной продукции, реализуемой в Интернет. Постепенно формируется электронное право, идентифицирующее лиц, совершающих Интернет-сделки, с помощью электронно-цифровой подписи, определяющее понятие «электронный документооборот» и т.д.

Деятельность международных экономических организаций подвержена влиянию наиболее экономически сильных стран, вносящих существенный вклад в финансирование их деятельности. Принцип «двойных стандартов», непоследовательность и противоречивость заявлений - такова позиция развитых стран, когда на международных переговорах затрагиваются их национальные интересы. Естественно, это отнюдь не способствует сближению наций.

Обострение глобальных проблем, действительно, заставляет задуматься о конкретных направлениях и мерах по объединению усилий всего человечество ради выживания. Однако и здесь развитые страны не всегда последовательно отстаивают глобальные интересы, когда проблема затрагивает их национальные. Скажем, США как страна, с территории которой в атмосферу выбрасывается 1/4 всех вредных веществ, два года назад заявила о выходе из Киотского соглашения, в котором были оговорены масштабы таких выбросов для каждой страны-участницы. Следование взятым на себя обязательствам для США означает сокращение объемов производства, а значит, прибылей национальных корпораций, ВВП, занятости и т.д.

Противоречия глобализации

Это первое, самое главное, внутреннее противоречие глобализационного процесса: каждая из движущих сил глобализации - сама по себе противоречива, не способна привести к всеобщему объединению.

Здесь же мы видим и второе противоречие - глобального и национального (индивидуального). Глобализация ведет к стиранию, утрате национальных экономических особенностей стран. Это происходит потому, что пришедшие в национальную экономику универсальные элементы функционируют более эффективно. Подразделение ТНК более конкурентоспособно по сравнению с любой национальной компанией, так как финансируется мощной материнской фирмой (объем производства и продаж крупнейших ТНК мира превышает ВВП не одного десятка стран), обладает сверхсовременными технологиями производства и управления, а значит, высокой производительностью труда. Немаловажный фактор - экономическая глобализация дополняется глобализацией культурной, общественно-политической и т.д. Благодаря этому в общественном сознании самых разных наций формируются образы всеобщего блага, универсальных ценностей, будь то демократические идеалы или предпочтения потребителей в предметах быта, питании и пр. Это позволяет ТНК легче формировать спрос на свою продукцию на внутренних рынках многих стран. Существенный вклад в это вносят и транснациональные средства массовой информации, получающие возможность вещания на всех материках (CNN, ВВС, MTV и т.д.). Такое давление на потребителя и национальные компании со стороны транснациональных ведет к банкротству национальных компаний, росту безработицы, потере контроля национального капитала над исконно национальными видами производства, а в социальной жизни - потере нравственных ориентиров, безвкусице.

Такая ситуация складывается не только в экономически отсталых странах, но и в развитых. Это подтверждают многочисленные протесты антиглобалистов, среди которых можно встретить не только фашиствующих элементов, но и обычных людей, лишившихся работы из-за разорения национальных компаний. Антиглобалистские выступления происходят главным образом в развитых странах не только потому, что здесь чаще всего происходят саммиты лидеров ведуп стран и конференции международных экономических организации (МВФ, Всемирного банка, ВТО и пр.), но и потому, что глобализация входит в противоречие с национальным экономическим развитием даже тех стран, которые мы называем индустриально и постин-дустриально развитыми.

Любопытно, но процесс МЭИ страдает тем же противоречием: общие интересы и цели развития интеграционной группировки постепенно становятся выше национальных. Из национальных бюджетов интегрирующихся стран уходит все больше финансовых ресурсов в совместный бюджет, нередко в ущерб решению насущных внутренних проблем стран объединения.

Еще одно, третье противоречие глобализации : она ведет к увеличению разрыва в экономическом развитии разных групп стран. Развитые страны оказались более подготовленными к глобализации и приумножают свое национальное богатство. Материнские компании подавляющего большинства ТНК базируются в этих странах, а значит, переводят сюда получаемые прибыли. Здесь функционирует мощная производственная, научно-исследовательская, социальная инфраструктура. Ключевые ресурсы современной экономики - информация и технология - здесь гораздо быстрее обращаются и в более полном объеме удовлетворяют потребности национальной экономики. В этих странах более высокий платежеспособный спрос и конкурентоспособные качество и другие неценовые характеристики производства. Здесь емкие, развитые финансовые рынки и банковский сектор соответствуют высоким инвестиционным потребностям экономики. Государство в развитых странах, обладая гораздо большими бюджетными возможностями, поддерживает всеми средствами международную конкурентоспособность своих производителей на внешних рынках. К примеру, правительства США, ЕС, Японии субсидируют своих сельхозпроизводителей в размере 1 млрд долл. в сутки, что не позволяет, скажем, бразильской сельхозпродукции успешно конкурировать с аналогичной из указанных стран по такому параметру, как цена.

Все исследователи справедливо указывают на то, что глобализация экономики -- достаточно противоречивый феномен. С одной стороны, ее сущностные черты, рассмотренные выше, в целом способствуют повышению эффективности мирового хозяйства, экономическому и социальному прогрессу человечества. С другой стороны, как будет показано ниже, формы проявления этих черт нередко ущемляют интересы широких слоев населения во всем мире и целых стран, не входящих в известный «клуб» государств «золотого миллиарда». Нынешняя (неолиберальная) модель глобализации экономики несет в себе целый ряд негативных моментов, характеризуется острыми коллизиями и конфликтами между различными агентами (участниками) мирохозяйственных и иных международных отношений. Глобализация не оправдала многих надежд, связывавшихся широкими слоями мировой общественности с преодолением раскола мира на две противоположные общественные системы, превратившим интернационализацию в действительно глобальный феномен. К противоречивым и негативным сторонам указанной модели следует отнести прежде всего следующие ее аспекты.

• 1. Глобализация, к сожалению, стала питательной средой для резкого ускорения распространения трансграничной преступности. Так, глобализация товарных рынков, как это ни прискорбно, особенно интенсивно протекает на нелегальных рынках оружия и особенно такого социально вредного продукта, как наркотики. Оборот наркоиндустрии уже соответствует примерно 8% мировой торговли. Наркобизнес по самой своей природе тяготеет к «интернационализму» и глобализму. Общая обстановка глобализации на базе либерализации торговли способствовала реализации этих его сущностных черт. Во всяком случае, наркобизнес, пользуясь всемирной либерализацией в торговой сфере как средством для достижения своих неприглядных целей (разумеется, этим далеко не исчерпывается его инструментарий), сумел глобализировать трансграничную торговлю этим зельем -- со всеми вытекающими отсюда негативными последствиями для всего человечества.
• 2. Быстрое перенесение экономических сбоев и финансовых кризисов из одних регионов мира в другие, а при сочетании ряда весомых негативных факторов -- придание им глобального характера. Особенно это относится к миграции краткосрочных спекулятивных капиталов на финансовых рынках. При этом негативную роль играет электронизация обмена ценными бумагами через Интернет, хотя, как отмечалось выше, телекоммуникационная революция весьма способствовала «сцеплению» мирового хозяйства и его прогрессу. Интернет накладывает определенные «клише» на поведение мировых финансовых брокеров и унифицирует их поведение в различных финансовых центрах. В результате в предкризисных условиях их действия часто складываются в одном и том же -- негативном -- направлении, давая «синергический» прокризисный эффект.

От этого более всего страдают не самые развитые государства. Так, дефолт в августе 1998 г. в России был частично обусловлен финансовым кризисом в странах Юго-Восточной Азии поздней осенью 1997 г. Дело в том, что финансовые рынки этих стран по своей надежности и устойчивости относятся к той же категории, что и соответствующий российский рынок (при этом попутно отметим, что качественные и количественные характеристики последнего в нынешнем десятилетии заметно улучшились и несколько приблизились к параметрам развитых стран). Поэтому указанный кризис в Юго-Восточной Азии, спровоцировав отток капиталов со всех подобных рынков, с определенным «лагом» негативно сказался и на России, хотя он, конечно, не был «системообразующим» фактором российского финансового кризиса и наиболее тяжелого его проявления -- дефолта.

3. Процессы глобализации уменьшают экономический суверенитет как атрибут власти национальных государств и потенциал экономического регулирования соответствующих национальных правительств, оказывающихся в растущей зависимости от «своих» и иностранных ТНК и их лобби. Нынешние ТНК пятого поколения, относящиеся к высшему эшелону такого рода корпораций, функционируют как автономные субъекты, определяющие стратегию и тактику своего мирохозяйственного поведения независимо от правящих в своей стране политических элит, которые скорее сами зависят от них и, во всяком случае, чутко прислушиваются к ним. Этот процесс, противоречащий принципам построения демократического государства, менее отчетливо просматривается в США и других странах «золотого миллиарда» и, напротив, тем более очевиден, чем слабее то или иное государство в экономическом и военно-политическом отношениях. Иными словами, сложилось достаточно острое противоречие между глобализацией и национальным суверенитетом (особенно в области экономики) многих государств.

В условиях ГЭ государство не может столь же эффективно, как прежде, использовать традиционный инструментарий макроэкономического регулирования, как то: импортные барьеры и экспортные субсидии, курс национальной валюты и ставка рефинансирования Центрального банка. ТНК и ТНБ при необходимости противопоставляют подобным мерам свой мощный экономический потенциал и разветвленный механизм лоббирования своих интересов в различных странах, что нередко сводит на нет ожидаемый государством эффект от предпринимаемых мер, а нередко оборачивается даже во вред данной стране.

4. Глобализация, существенно ослабив традиционные национальные системы государственного регулирования экономики, в то же время не привела к созданию таких международных, а тем более наднациональных механизмов регулирования, которые восполняли бы возникший в результате этого пробел. Исключением из правила в значительной степени здесь является лишь ЕС, особенно еврозона (Европейская валютная система), которая покрывает далеко не все пространство, на котором развернулась и продолжает развиваться ГЭ. При этом в результате неудачно проведенного в 2004-2007 гг. расширения ЕС-15 до ЕС-27, наложившегося на многолетние депрессионные явления в экономике ЕС-15 и совпавшего по времени с началом давно назревшего глубокого институционального реформирования данного интеграционного блока, Евросоюз сам оказался в состоянии тяжелого адаптационного кризиса.

Более того, с середины последнего десятилетия ХХ века можно проследить ослабление регулирующей роли в мировой экономике ряда международных организаций: ОЭСР, МВФ и специализированных организаций ООН. ВТО не выполняет решений Уругвайского раунда торговых переговоров, в результате которого она и возникла в 1995 г. на базе ГАТТ, действуя по отношению к этим решениям подчас «с точностью до наоборот». Это касается прежде всего важнейшего решения о либерализации в области нетарифного регулирования импорта путем преобразования нетарифных рестрикций в тарифные ограничения и поэтапного резкого снижения последних.

Наоборот, за последние 5-7 лет нетарифное регулирование заметно активизировалось как «компенсация» за согласованное снижение таможенных пошлин. Параллельно с этим с 2001 г. в острой полемике между развитыми и развивающимися странами, малоэффективно, если не сказать безрезультатно, протекает новый, Дохийский раунд переговоров о дальнейшей либерализации мировой торговли. По этой причине не состоялась межминистерская конференция ВТО в конце 2007 г., которая может предположительно пройти лишь в 2009 г.

Все это согласуется с выводом, сделанным Д.Сусловым преимущественно на основе анализа современного состояния национальных политических систем и сферы мировой политики: «Общее снижение управляемости является главной тенденцией развития международной системы сейчас и будет оставаться таковой в течение ближайшего десятилетия». Правда, что касается ЕС и ВТО, то они уже значительно раньше, чем к 2017 г., могут восстановить и активизировать свою регулирующую роль в этой системе и начать противодействовать снижению ее управляемости.

Так или иначе, глобализация уже повлекла за собой такую трансформацию сложившейся ранее системы международных экономических отношений, которая сделала последнюю менее предсказуемой, что существенно осложняет и разработку надежных долгосрочных прогнозов развития мировой экономики.

5. Противоречие между ГЭ как объективным процессом с его преимущественно позитивными эффектами и сегодняшней моделью (политикой) глобализации. Нынешняя либеральная (неолиберальная) модель глобализации, пропагандируемая и реализуемая главным образом в собственных интересах странами «золотого миллиарда» во главе с США, нацелена на извлечение наибольших выгод из ускоренного развития мировой экономики для высокоразвитых государств без достаточного учета интересов прочих стран. Именно поэтому в последние годы во многих странах, не в последнюю очередь в РФ, получили широкое распространение движения «антиглобалистов», т.е.принципиальных противников глобализации, и альтерглобалистов, отвергающих не глобализацию как таковую, а антисоциальную направленность нынешней неолиберальной модели ГЭ и ищущих альтернативу данной модели в виде той или иной «новой парадигмы». Так, Всемирный социальный форум («лагерь Порто Алегре», где проходили его первые встречи), одно из наиболее активных международных движений, возникших на рубеже двух веков на волне глобализации, видит такую парадигму в придании миру более демократичного и эгалитарного характера.

В данном контексте многие ученые отмечают глубокое противоречие между объективным (в основном позитивным) процессом глобализации и своекорыстной политикой глобализации развитых стран, прежде всего США. В этой связи некоторые авторы, например, Н.Абдулгамидов и С.Гурбанов, выдвигают тезис об однополюсной природе ГЭ, подчеркивая, что весь процесс глобализации по существу следует рассматривать «как институционализацию системы неоколониальной эксплуатации мировой экономики «империализмом доллара». Данный тезис, типичный для сторонников антиглобализма, содержит преувеличение и представляется несколько «однобоким», однако трудно отрицать, что подобные идеи вновь и вновь рождаются не на пустом месте.

Так или иначе, то обстоятельство, что от глобализации больше всего выиграли США (а вытекающие из нее минусы для этой страны обнаружить вообще довольно затруднительно), вряд ли подлежит сомнению. Так, именно благодаря глобализации США до сих пор справляются с огромным внешним долгом (он порождается ежегодными гигантскими дефицитами баланса по текущим операциям), который, по данным министра финансов США Дж.Сноу, к 2006 г. достиг 8 трлн. долларов (по сообщениям многих зарубежных СМИ, которые, правда, нельзя приравнивать к официальной информации, хотя они и выглядят правдоподобно, к началу 2008 г. этот показатель достиг 11 трлн. долларов США). Он имеет, конечно, иную, частнохозяйственную природу, чем советско-российский внешний госдолг и не подлежит обслуживанию из госбюджета, но не становится от этого менее весомым. Только глобализация позволяет США безбедно и без особых экономических катаклизмов жить с таким долгом, избегая дефолта и сохраняя за долларом роль ключевой и наиболее употребимой валюты в мировом хозяйстве. В этом смысле они уже глобализировали свой внешний долг, так что вопрос, поставленный Е.Роговским в заголовок его статьи, следует рассматривать скорее как риторический. Сегодня речь по существу идет лишь об изменении формы глобализации этой задолженности, которая позволила бы США легально использовать чужие ресурсы для обеспечения своих обязательств.

При этом США, безусловно, продолжат беззастенчиво эксплуатировать уникальное местоположение доллара как мировой резервной валюты, используя ее эмиссию как инструмент покрытия гигантских торговых дефицитов и накопившейся внешней задолженности. «Такое поведение может позволить себе только вожак -- любой другой немедленно бы обанкротился», -- справедливо отмечает в этой связи Л.Мясникова, не без основания полагая, что в итоге международные кредиторы Соединенных Штатов, возможно, получат лишь пару центов на доллар.

6. Неолиберальная модель породила дифференциацию мира на страны, выигравшие от глобализации и проигравшие в результате нее. Причем в зависимости от критериев, применяемых теми или иными исследователями для деления на эти две группы, их состав оказывается неодинаковым.

Так или иначе, налицо трудности приспособления к вызовам глобализации для стран развивающихся (PC) и с переходной экономикой (СПЭ) из-за отсутствия у них таких средств, которыми располагают промышленно развитые страны (ПРС), неподготовленности национальных правовых, экономических, административных систем и механизмов и т.д. Это нередко заставляет СПЭ, в том числе Россию, и особенно РС принимать правила игры, устанавливаемые более сильными участниками мирового хозяйства. Растущий разрыв в уровне благосостояния богатых и бедных стран ведет к вытеснению последних на обочину мирового хозяйства, увеличению в них безработицы, обнищанию населения. PC вполне правомерно указывают на то, что глобализация в том виде, как она развертывалась в истекшие годы, не только не решила, но даже обострила проблемы, мешающие подлинной интеграции этих стран в систему мирохозяйственных связей и более или менее удовлетворительному решению ими проблемы бедности и отсталости.

О глубине глобальной проблемы бедности и отсталости в PC в настоящее время наглядно свидетельствует, например, тот факт, что из более чем 6 млрд. жителей Земли только 0,5 млрд. живут в достатке, а более 5,5 млрд. испытывают более или менее острую нужду или даже ужасающую нищету. При этом, если в 1960 г. доходы 10% самого богатого населения мира превышали доходы самого бедного населения в 30 раз, то к концу ХХ века -- уже в 82 раза.

Правда, вопрос о воздействии ГЭ на распределение доходов в мире является спорным. Эксперты Программы развития ООН (ПРООН) и Конференции ООН по торговле и развитию -- организаций, призванных отстаивать интересы развивающихся стран, -- вновь и вновь утверждают, что в условиях ГЭ в мире происходит дивергенция, т.е. усиление дифференциации доходов между богатыми и бедными странами в пользу первых при общем увеличении численности и удельного веса беднейшей (т.е. живущей менее чем на 1 доллар США в день) части населения Земли.

Однако ряд видных ученых (С.Бхалл, Х.Сала-и-Мартин, Ю.Шишков) доказывают обратное: конвергенцию (т.е. уменьшение расслоения) доходов между Севером и Югом и сокращение численности и удельного веса беднейшего населения. Научный спор о мировом распределении доходов в условиях ГЭ, видимо, разрешит время: «возраст» глобализации еще слишком мал, чтобы иметь достаточно длинные и надежные статистические ряды данных, позволяющие сделать твердое заключение о наличии той или иной тенденции. Уже через 5-10 лет такие данные могут пополнить арсенал науки. При всех случаях нахождению истины здесь способствовала бы открытая дискуссия между сторонниками приведенных выше точек зрения по методологии расчета соответствующих показателей.

В то же время исследователи, как правило, сходятся в том, что ГЭ усиливает расслоение внутри развивающихся стран, особенно беднейших. «Тенденция к глобализации международных рынков, -- отмечает американский экономист Н.Бердсолл, -- приводит к возникновению фундаментального противоречия: свойственное этим рынкам неравенство способствует усилению неравенства в развивающихся странах». Толкование данным автором причин, порождающих это противоречие, представляется убедительным, хотя он и не подкрепляет его соответствующими расчетами. В то же время оно подтверждается, например, расчетами Всемирного банка, которые показывают, что в большинстве развивающих стран и СПЭ внутристрановая дифференциация усиливается. Так, в Бангладеш коэффициент подушевых доходов (коэффициент Джини) повысился с 0,32 в 1991 г. до 0,41 в 2000 г., в Шри-Ланке -- с 0,32 в 1990 г. до 0,40 в 2002 г. Такая же тенденция прослеживается в Мексике и ряде других стран Латинской Америки. Конечно, такого рода противоречие, отмеченное, в частности, Н.Бердсоллом, не содействует общественному прогрессу в развивающихся странах и стабилизации мирового хозяйства. Правда, вклад собственно глобализации, как отдельно от нее и других факторов (законы рыночной экономики как таковой и др.) в формирование и развитие этого противоречия пока не удалось выделить никому.

7. Сказанное о глобальном распределении доходов еще в большей мере относится ик проблематике научно-технологической глобализации. Конечно, ее плоды прямо или косвенно используются всем человечеством.

Однако в первую очередь они служат интересам ТНК и стран «золотого миллиарда».

По некоторым расчетам (в том числе американского экономиста Дж.Сакса, бывшего советника правительства РФ), только 15% населения планеты, сосредоточенные в этих странах, обеспечивают почти все мировые технологические инновации. Около 1/2остальной части человечества способна использовать имеющиеся технологии, тогда как 1/3 его изолирована от них, не способна ни создавать собственные инновации, ни использовать зарубежные технологии. В таком незавидном положении пребывают прежде всего народы стран, относимых ООН к категории беднейших (их около 50). Большинство из них, как известно, расположены в Африке.