Правителството на Руската федерация може да въведе прогресивна скала за данък върху доходите на физическите лица и да освободи гражданите с ниски доходи от плащане на данък върху доходите. Това съобщи вицепремиерът Олга Голодец, отбелязвайки, че това може да бъде ефективна мярка в програмата за борба с бедността в Русия.

Разделяне на богати и бедни

Правителството на Руската федерация обмисля въвеждането на прогресивна скала за данък върху доходите на физическите лица, която ефективно ще се бори с бедността, каза Голодец. Вицепремиерът не уточни кога точно може да бъде въведена прогресивна скала за данък върху доходите на физическите лица, но финансовият министър Антон Силуанов каза по-рано, че тази идея може да бъде реализирана едва след 2018 г., когато икономическата ситуация в страната се стабилизира. В противен случай тази стъпка на фона на тежкото финансово състояние на много компании ще насърчи заплатите да отидат в сянка.

„Необходимо е да се разграничи данъкът върху доходите на физическите лица, такъв механизъм действа в почти всички страни по света, които претендират, че са цивилизовани“, каза той в интервю за журналист. FBA "Икономика днес"независим експерт, доктор на икономическите науки Андрей Гудков. - Прогресивната скала за данък върху доходите на физическите лица е много проста: от заплатата се взимат два вида такси - данък върху доходите на физическите лица и такси за социално осигуряване, които се плащат от работодателя, а служителите плащат частично от собствените си заплати. Докато се плащат таксите за социално осигуряване, данъкът върху доходите на физическите лица се плаща с намалена ставка. Например в Швейцария данъкът върху доходите на физическите лица за най-бедните е 2%. Ако се достигне лимита на доходите, след което социалноосигурителните вноски вече не се събират, започва прогресът на данъка върху доходите на физическите лица. В нашата страна това е уредено по този начин: когато се достигне сумата от около 800 хиляди рубли, пенсионните вноски спадат до 10%, но ставката на данъка върху доходите на физическите лица не се увеличава. Оказва се, че колкото по-богат си, толкова по-малко дължиш на обществото.”

През 2017 г. правителството ще работи в рамките на специална програма за борба с бедността

Освободете бедните от плащане на данък върху доходите

Както каза на FBA „Икономика днес“ ръководителят на катедрата по социология на икономиката на Центъра за социална демография и икономическа социология на Института за социално-политически изследвания на Руската академия на науките, доктор по икономика. Игор БогдановДори и правителството да реши да освободи бедните от плащане на данък върху доходите, това едва ли може да се счита за високоефективна мярка в борбата с бедността. Тъй като по-голямата част от бедните граждани са пенсионери и деца, които вече са освободени от плащане на данък върху доходите.

„Ако човек получава заплата от пет хиляди рубли, данъкът, който плаща, не определя финансовото му състояние. Така че тези разговори са много абстрактни. Като се има предвид, че има голям дефицит на финансови средства в бюджета, ми се струва, че засега това е само теория.

По последни данни броят на бедните в страната се е увеличил с пет милиона души. Ако по-рано говорихме за статистическите 17 милиона, сега официално са 22 милиона души. В същото време 39% от населението на страната казва, че няма достатъчно пари за храна и дрехи.

Освен това, когато говорим за бедните, забравяме, че те са предимно деца, които нямат нищо освен обезщетения, които не се облагат с данъци. Другата най-голяма група от населението, където процъфтява бедността, са възрастните хора, които също не плащат данъци“, казва Игор Богданов.

Руското правителство обмисля администрирани освобождаването на необезпечените граждани от плащане на данък върху доходите на физическите лица. За това, че напоследък тази тема се дискутира горещо, съобщи днес вицепремиерът Олга Голодец.

Въвеждането на прогресивна данъчна скала в настоящата икономическа ситуация, предвид бързия спад на доходите на населението и необходимостта от премахване на най-уязвимите слоеве от данъчната тежест, вижда също първият заместник-председател на бюджетната комисия на Държавната дума подходящо е Шурчанов В.С.

Той каза, че тази мярка се счита за най-ефективна в настоящата ситуация. Освободен от плащане на данък върху доходитеследва необезпечената част от населението, за да поддържа доходите си поне на нивото на жизнения минимум.

Прочетете също:Продължителност на живота на пенсионер в Русия по региони през 2016-2017 г

Източник:

Чиновникът подкрепи думите на Голодец, че работниците, които получават минимална работна заплата, трябва да бъдат напълно освободени от плащане на данък върху доходите на физическите лица. Истината за това каква заплата идентифицира вицепремиерът с понятието "минимално"- 10-12 хиляди рубли или нещо друго, не е посочено. Най-вероятно това ще бъде тема за обсъждане още на второ четене на съответния законопроект, основното днес е да се вземе фундаментално решение. Предвижда се да се компенсира недостига на бюджетни приходи поради намаляване на приходите от данък върху доходите на физическите лица чрез въвеждане на прогресивна скала на данъчно облагане, с други думи, увеличение на лихвения данък върху доходите на по-заможните граждани.

Като представител на фракцията на Комунистическата партия в Държавната дума Валери Шурчанов отбеляза, че комунистите два пъти са внасяли законопроекти на депутати, предлагащи да се освободят гражданите с ниски доходи от плащане на данък върху доходите на физическите лица и да се увеличи размерът на данъците, наложени на богатите. И двата пъти обаче не получиха подкрепа от мнозинството.

Прочетете също:Точната минимална работна заплата се определя от януари 2016 г. в Русия

Източник:

- В законопроекта, предложен от нас по-рано, минималната работна заплата, освободена от данък върху доходите, беше 15 000 рубли на месец. Започвайки от 16 000, беше предвидена данъчна ставка от 13%, от 100 000 вече имаше прогресивна данъчна скала. Максимумът беше 30% от дохода. Този вид прогресия има за цел да освободи хората с изключително ниски доходи от плащане на данък върху доходите на физическите лица. Това са хора, които работят усилено, отдавайки се изцяло на работа, за да издържат семействата си, но нямат възможност да подобрят финансовото си състояние. Има много такива хора, всъщност страната почива на тях и те трябва да бъдат подкрепяни непременно, - обобщи Шурчанов.

Фактът, че в Русия ще бъде въведена прогресивна скала на данъчно облагане и че това е необходима мярка в настоящата ситуация, казва председателят на Руската пенсионерска партия, Евгений Артюх.

Това е обективно просрочена, необходима мярка. Днес сме свидетели на гигантско разслоение на обществото – разликата в доходите на бедните и богатите отдавна е надхвърлила десетки пъти. Предвид този факт, за да се осигури социална справедливост, по-правилно е тези, които печелят повече, да плащат повече данъци. Но бедните по принцип могат да бъдат освободени от плащане на данък върху доходите на физическите лица. Така е изградена данъчната система в повечето европейски страни. И когато говорим за това колко големи пенсии получават възрастните граждани в скандинавските страни, трябва да сме наясно, че източникът на тези пенсии са средствата, които постъпват в държавната хазна именно от използването на прогресивна скала на данъчно облагане. Например в Китай тази скала е 9-степенна. Ние напълно подкрепяме подобна идея у нас, въпреки че предварително разбираме, че подобни промени могат да бъдат свързани с много административни проблеми, - обясни Евгений Артюх, коментирайки последните новини.

Вярно е, че от негова гледна точка си струва да започнем с онези региони на Руската федерация, където се отбелязва най-голям брой богати хора. Това ще бъде от полза за техните бюджети, въпреки че Артюх не обясни как тази разпоредба може да бъде отразена в данъчния кодекс.

Припомнете си това днес данък върху доходите на физическите лица (PIT)в Русия се начислява в размер 13% от получените доходи, независимо от техния размер.

Данъкът върху доходите на физическите лица е най-често срещаният данък, плащан от физическите лица. Той се начислява от доход всеки месец и затова е трудно да се забрави за съществуването му. Този данък е важен и за държавата.

За да се разбере мястото му в данъчната система, е необходимо да се отговори на въпроса: Федерален или регионален данък ли е данъкът върху доходите на физическите лица? Това се дължи на това кой определя ставките на данъка върху доходите на физическите лица, данъчните облекчения, кой е освободен от и т.н. Така че данъкът върху доходите на физическите лица е федерален данък. Това означава, че всички основни елементи на данъка са установени от федералния законодател и са отразени в Данъчния кодекс на Руската федерация. Те са еднакви за цялата страна. Така че, ако данък върху доходите на физическите лица в Москва се плаща в размер на 13% от дохода, тогава данъкът върху доходите на физическите лица в Краснодарския край или във всеки друг регион ще се плаща със същата ставка.

Основната данъчна ставка е 13%. Прилагат се други тарифи. Ако спечелите голяма награда от теглене или лотария, тогава данъкът ще бъде 35%.

В по-голямата си част този данък не се изчислява и плаща самостоятелно от данъкоплатеца. Това се прави от така наречените данъчни агенти. За повечето от нас те са работодатели. Но ако трябва да се възползвате от данъчни облекчения или ако през отчетната година е имало приходи от продажба на скъпо имущество, ще трябва да подадете данъчна декларация

Въпреки факта, че това е доста прост данък, данъкоплатците имат много въпроси относно него, включително предоставените данъчни облекчения. Така че, нека го разберем.

Данък върху доходите на физическите лица: какви са данъчните облекчения

Всеки данъкоплатец би искал данъците му да са по-ниски. Но не всеки има право на това. Данъчните облекчения са определени предимства, с които определени граждани са надарени в зависимост от техния правен статут, източник на доходи или специфични житейски обстоятелства. Самите данъчни стимули всъщност са предвидената в закона възможност да не се плаща данък (да не се плаща изцяло) или при определени обстоятелства да се върне вече платен данък.

Законодателството предвижда два вида облекчения за данък върху доходите на физическите лица:

• освобождаване от данъци,
• данъчни облекчения.

Освобождаването от данъци предвижда, че някои видове доходи не са включени в общия ви доход. И съответно не увеличават данъчната основа за данъка. Освобождаването от данъци не трябва да се бърка с данъчните облекчения. Използването на данъчно облекчение ви позволява да намалите общия размер на дохода с размера на разходите за определени нужди или със сумата, установена със закон.

В някои случаи, като например получаване на приспадане на имущество, свързано с покупката на жилище, данъкоплатецът всъщност не плаща данък. Но това не се дължи на освобождаването от данък върху доходите на физическите лица, а на факта, че работодателят на отделен данъкоплатец не изчислява данъка от работната заплата на служителя в определен срок. Темата за приспадането на данък върху доходите е доста обширна. Ще се върнем към него малко по-късно. Междувременно нека се спрем на въпроса за освобождаването от данък върху доходите.

Освобождаване от плащане на данък върху доходите на физическите лица

Списъкът на доходите, освободени от облагане, е доста обширен. Установено е в чл. 217 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Нека разгледаме най-подходящите от тях. Младите хора имат много въпроси относно данъчните облекчения. Студентите се интересуват дали стипендията се облага с данък върху доходите на физическите лица. Младите майки се интересуват от отговора на въпроса дали отпускът по майчинство се облага с данък върху доходите на физическите лица. Лица, наближаващи пенсионна възраст, може да се притесняват, че бъдещата им пенсия ще се облага с данък върху доходите на физическите лица. Член 217 от Данъчния кодекс на Руската федерация ще помогне да се отговори на всички тези въпроси.

Стипендии, издръжки, пенсии, обезщетения за безработица, обезщетения за бременност и раждане не се облагат с данък върху доходите на физическите лица (член 217 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Издръжките не се облагат с данък върху доходите на физическите лица поради факта, че лицето, което ги плаща, вече е платило данък върху получените доходи. Би било погрешно да се начислява данък два пъти. Освен това, целта на изплащането на издръжка е подпомагане на отглеждането на детето. Да се ​​взима данък от тези пари не е правилно от гледна точка на социалната държава. Тук също има отговор на въпроса. Средствата, отпуснати за дете, не се облагат с данък.

Нека разгледаме други случаи. Подарък получи гражданинът Иванов. Облага ли се подаръкът с данък върху доходите? Подарък според закона също се счита за доход. Но в случая е важно от кого Иванов го е получил.

Държавата разделя донорите на три вида:

• близки роднини,
• други лица,
• организации и индивидуални предприемачи.

Подаръците, получени от близки роднини, са освободени от данък. Близостта на родството се определя в съответствие с правилата на Семейния кодекс на Руската федерация. Когато получавате подаръци от други физически лица, трябва да платите данък, ако такъв подарък е скъп (недвижими имоти, транспорт, акции, акции, акции). Но подаръците на юридически лица и предприемачи се облагат с данък само ако установената стойност на подаръка е надвишена - 4000 рубли.

Друг често задаван въпрос е дали дивидентите подлежат на облагане с данък върху доходите на физическите лица? И в този случай отговорът ще бъде положителен. Само доходът, получен в резултат на притежаване на акции или дялове, се облага със ставка от 9%.

Данъчни облекчения за данък върху доходите на физическите лица

Вече засегнахме данъчните облекчения по-рано в тази статия. Нека разгледаме този въпрос по-подробно. Случаите, когато можете да използвате данъчни облекчения, са предвидени от Данъчния кодекс на Руската федерация. Често хората се чудят какви данъчни облекчения имат при покупка на жилище; как да възстановим медицинските разходи. Това е мястото, където данъчните облекчения могат да помогнат.

Данъкоплатецът може да се възползва от приспадането на данък върху доходите на физическите лица, ако:

• принадлежи към категория лица, определени от закона,
• купува жилище,
• плати за образованието
• платени за лечение и лекарства,
• извършва дейност, предвидена от закона.

Законодателството предвижда следната класификация на удръжките:

• стандарт (член 218 от Данъчния кодекс на Руската федерация),
• социални (член 219 от Данъчния кодекс на Руската федерация),
• инвестиции (член 219.1 от Данъчния кодекс на Руската федерация),
• имущество (член 220 от Данъчния кодекс на Руската федерация),
• данъчни удръжки при пренасяне на загуби (членове 220.1 и 220.2 от Данъчния кодекс на Руската федерация),
• професионален (член 221 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Използването на данъчни облекчения е разнообразно. И броят на данъчните облекчения от законодателя се увеличава от време на време. Нека разгледаме накратко някои от най-често срещаните данъчни облекчения.

Основата за получаване на стандартно данъчно приспадане е преференциалният статут на данъкоплатец. Такива лица са граждани, отглеждащи деца, членове на семействата на загинали военнослужещи, инвалиди от детството и др. Размерът на стандартното приспадане и пълен списък на лицата, които могат да го използват, са дадени в член 218 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

Прилагането на социални данъчни облекчения е предвидено от данъчното законодателство в пет случая:

• ако данъкоплатецът предоставя средства за благотворителни цели,
• в случай на такси за обучение,
• при разходи за лечение и закупуване на лекарства,
• при участие в програми за недържавно пенсионно осигуряване и доброволно пенсионно осигуряване,
• при внасяне на допълнителни вноски към капиталовата част от трудовата им пенсия.

Размерът на социалното приспадане и процедурата за получаването му са посочени в член 219 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

Правото на приспадане на данък върху имуществото има данъкоплатец, който е извършил законови сделки с недвижими имоти, а именно:

• продажба на имот,
• закупуване или изграждане на дом,
• изкупуване на имущество от физическо лице за държавни или общински цели,
• погасяване на лихви по жилищни заеми.

Процедурата за предоставяне на удръжки и техните размери са определени от член 220 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

• адвокати,
• нотариуси,
• индивидуални предприемачи,
• автори на резултатите от произведения на науката и изкуството, изобретения и др.,
• лица, работещи по гражданскоправни договори.

Тези удръжки се предоставят в размер на направените разходи, при условие че са надлежно документирани. Можете да научите повече за това как да получите професионално приспадане в чл. 221 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

В заключение бих искал да припомня, че според Конституцията на Руската федерация всички граждани са длъжни да плащат данъци. Но за да платите правилно този или онзи данък, трябва да знаете какви данъчни облекчения се предоставят. И данъкът върху доходите не е изключение.

Прогресивна скала за данък върху доходите на физическите лица (PIT) може да бъде въведена в Русия след 2018 г. Бедните ще плащат по-малко или ще бъдат освободени от данък върху доходите, докато богатите ще плащат повече.

Фактът, че тези промени вече се обсъждат в правителството, наскоро обяви вицепремиерът Олга Голодец. В петък първият вицепремиер Игор Шувалов изясни ситуацията, като каза, че правителството ще се стреми да не извършва данъчни иновации до средата на 2018 г., това важи и за данъка върху доходите на физическите лица. А темата започна да се разиграва преди няколко седмици, когато финансовият министър Антон Силуанов каза, че след 2018 г. може да се обмисли възможността за въвеждане на прогресивна скала. По-късно позицията на ведомството беше изяснена от зам.-министъра на финансите Иля Трунин. При сегашните тежки условия, каза той, промяната на реда за събиране на данък върху доходите на физическите лица ще стимулира заплатите да отидат в сянка. Този въпрос може да бъде разгледан след 2018 г., когато икономиката се стабилизира.

Всичко това породи разгорещена дискусия. Експертите бяха разделени на два лагера. Някои смятат, че разделянето на данъка върху доходите на физическите лица за "бедни" и "богати" само ще допринесе за икономически проблеми, други - че реформата ще направи данъка по-справедлив, а бюджета - по-пълен.

Кореспондентът на RG интервюира двама експертни антагонисти, за да разбере всички плюсове и минуси на двете позиции.

И така, нашите събеседници са кандидат на икономическите науки, директор на Федералната държавна бюджетна институция Изследователски финансов институт (NIFI), член на борда на Министерството на финансите на Русия Владимир Назаров и доктор на икономическите науки, зам.-ректор на Академията по труда и социалните отношения Александър Сафонов.

По-добре помагайте финансово

Първият въпрос е направо. Нуждаем ли се основно от диференциран данък върху доходите на физическите лица или не?

Владимир Назаров: Ако под диференциран данък имаме предвид няколко ставки за граждани с различни доходи, тогава смятам, че това е вредно.

Прогресивният данък върху доходите намалява стимулите за работа и печелене повече, намалява желанието за поемане на рискове и предприемаческа дейност и следователно забавя икономическия растеж. Последните проучвания показват, че увеличаването на прогресията на данъка върху доходите е един от най-негативните начини за попълване на бюджета по отношение на икономическия растеж.

Задачата на държавата е да помага на бедните, а не да се бори с богатите. Най-добрият начин за преодоляване на бедността е икономическият растеж, но именно той е възпрепятстван от прогресивния данък върху доходите на физическите лица.

Задачата на държавата е да помага на бедните, а не да се бори с богатите. Най-добрият лек срещу бедността е икономическият растеж

Но в други страни е така, и нищо - те не живеят в бедност.

Владимир Назаров: Богатите страни могат да позволят прогрес, те не трябва да растат бързо, но това все още не е нашият случай.

Освен това въвеждането на прогресията променя установените правила на играта, увеличава несигурността, което е лошо само по себе си. Административните разходи се увеличават. Според опита на развитите страни, където е въведена прогресивна скала, за тях се изразходват около два-три процента от събраните средства.

И ако прекалите с облагането на доходите, има риск богатите хора да спрат да плащат данъци, да започнат да регистрират доходите като дивиденти, личните си разходи като разходи на корпорации и т.н. Например, американският милиардер Уорън Бъфет е изчислил, че съвсем законно той плаща средно по-малко данъци от своя счетоводител, въпреки факта, че в САЩ има прогресивна данъчна скала и доходите на милиардер са много по-високи от това на счетоводител.

Значи според вас прогресивният данък е зло? Но защо е необходимо, след като съществува?

Владимир Назаров: И аз казвам - защо е необходимо? Ако искаме да съберем повече пари, очевидно е по-лесно или да ги вземем в петролния сектор, или да облагаме повече потреблението или собствеността. Не е толкова вредно за развитието на икономиката.

Ако искаме да помогнем на бедните, по-добре е да направим това чрез целево социално подпомагане. Ако искаме да се борим с неравенството, тогава, както показва световният опит, неравенството нараства въпреки прогресивността на данъчното облагане.

Изберете: нов данък върху доходите на физическите лица или акциз върху бензина

Александър Лвович, какъв е вашият отговор на аргументите на Владимир Станиславович? Може би наистина нямаме нужда от тази реформа?

Александър Сафонов: Нека започнем с факта, че с въвеждането на прогресивна скала за данък върху доходите на физическите лица никой няма да избяга на Запад, защото, първо, данъците там все още са по-високи, отколкото в Русия.

И второ, хората, които избират западно пребиваване, преследват други цели, като защита на бизнеса, например. И няма да отидат в „сянка“, ако за това се предвиди тежко и неизбежно наказание. Навсякъде по света има ясни механизми за борба с укриването на данъци.

В САЩ можете да отидете в затвора за това. В Италия е въведена презумпцията за вина. Ако данъчната полиция все още ви подозира в укриване на доходи (например към текущата година декларирате по-нисък доход от миналата), веднага ще бъдете обложени с данък от максималната сума плюс глоба, а вие сами трябва да докажете, че нищо не е скрито , но всъщност спечели по-малко. В Холандия се начислява данък, ако човек се премести, да речем, от личен автомобил към корпоративен.

Но ние не сме в Италия и не сме в Холандия!

Александър Сафонов: Ако направим контрола върху данъчното облагане в Русия по-строг, сравним нивото на официалните приходи и разходи и поискаме „незаписани“ пари, тогава не можем да се страхуваме от опитите на отделни „богати хора“ да отидат в „сянка“ ".

Прогресивен данък е необходим, защото е по-социално справедлив. И според мен той е необходим като алтернатива на други данъци, които се въвеждат или ставките за които се вдигат. Например, имаме акциз върху бензина и той расте. Въведена е такса за ползване на камиони по пътната мрежа, като ще се увеличава броят на платците по тази точка. Тези и други такси попадат върху плещите на потребителите и удрят бедните и средната класа, защото те са основните потребители.

Тарифа за бедност

Необходимо ли е напълно да се освободят най-бедните от данък върху доходите на физическите лица?

Александър Сафонов: Би било логично. Говорим за тези, които печелят по-малко от издръжката.

Сега държавата им взима данък върху доходите с една страна, а с другата им предоставя различни помощи и субсидии за бедност. В същото време се изразходват и за администриране на социални помощи и плащания.

Освобождаването на хората от данък върху доходите на физическите лица, от една страна, ще намали държавните разходи. От друга страна ще повиши покупателната способност и платежната дисциплина на хората. Липсата на доходи в този случай може да се получи чрез повишаване на данъка за богатите. А също и – чрез налагане на данъци върху лукса и прекомерното потребление.

Въпреки че вярвам, че за борба с бедността и намаляване на нивото на неравенството в обществото има по-ефективни механизми от промяната на ставките на данъка върху доходите на физическите лица. На първо място става дума за целеви социални помощи, насочени към най-уязвимите слоеве от населението. В крайна сметка не всички бедни работят, сред тях има много деца, има и неработещи пенсионери. Премахването на данъка върху доходите по никакъв начин няма да им помогне.

Следователно в борбата с бедността първото средство е целевата социална помощ, всички останали мерки са от по-малко значение.

По-добре е да се борим с неравенството чрез въвеждане на платено образование за богатите слоеве от населението, защото сега най-голям ефект от образователните услуги получават богатите семейства, децата от тях имат възможност да учат с преподаватели, учат най-добре , и влизайте по-лесно в университети за „бюджетни места“. По-високите данъци върху недвижимите имоти с висока стойност също биха могли да допринесат за намаляване на неравенството.

Заложете повече от...

Ако все пак се въведе прогресивен данък, как трябва да изглежда той? От какъв годишен доход да се вземе увеличената ставка и до какво ниво да се вдигне?

Владимир Назаров: Много добър въпрос. Всеки може лесно да определи "правилния" праг. Той ще изчисли годишния си доход, ще го умножи по около две и ще каже: получената сума е тази, от която трябва да вземете по-висок доход.

Фелдшер в провинцията ще каже, че прогресията трябва да се въведе вече от 30 хиляди рубли на месец, защото това са много пари, а работниците на град Москва ще се оплакват, че е невъзможно да се живее в Москва с 300 хиляди рубли на месец.

Трябва да използваме научен подход!

Владимир Назаров: Дефиницията на този праг е субективен въпрос и не може да бъде определен с никакъв „научен“ подход.

Ако искате да засегнете много малък брой хора с тази мярка, трябва да зададете прогресията на много високо ниво, например за хора, които печелят милион рубли на месец.

И ако слезете до по-ниски заплати, рискувате да хванете средната класа и тогава тя ще започне да намалява. Ако зададете дохода за най-богатите на ниво дори 17 процента, бюджетът няма да получи много пари. Но в същото време на обществото ще бъде даден сигнал, че процесът е стартиран и в близко бъдеще могат да настъпят други негативни промени.

Александър Сафонов: И аз мисля, че прогресията трябва да се въведе от доход от милион рубли на месец. И вземете 20 процента от тях.

Знаете, че според Credit Suisse Research Institute, първите 10 процента от хората притежават 89 процента от цялото богатство в Русия. В САЩ тази цифра е 78 процента, в Китай - 73 процента.

В Европа бедността се измерва с това колко от доходите на индивида или семейството се изразходват за храна. Ако са повече от 50 процента, значи семейството е бедно. Данните на Росстат показват, че 48 процента от потреблението на дребно у нас е за храна. А това означава, че според европейската методика добра половина от нашите съграждани могат да бъдат приписани, ако не на бедните, то на тези, които се приближават до прага на бедността. А да вдигнеш данъка за по-голямата част от жителите означава да ги тласнеш в пропастта.

Вярно ли е, че диференцирането на данъка върху доходите на физическите лица ще увеличи неравенството на регионите, както казват някои експерти?

Владимир Назаров: Вярно. Данъкът върху доходите се урежда в регионалните бюджети. Както знаете, най-богатите региони на Русия са северните нефтени и газови региони и Москва. Увеличаването на ставката ще доведе до факта, че там ще се събират повече пари. Най-бедните региони ще загубят от освобождаването на бедните от плащане на данък върху доходите на физическите лица.

Александър Сафонов: Да, така е. Но в това няма нищо лошо. Първо, възможно е да се преразгледа механизмът за разпределение на данъците. И второ, във всеки случай останалите региони няма да обеднеят след въвеждането на такава мярка.

Между другото, Министерството на финансите на Русия вече пое по пътя на изравняване на доходите на регионите. От следващата година той ще изтегли един процент от данъка върху доходите в полза на федералния бюджет. Преди това този данък влизаше изцяло в бюджетите на субектите. Основната причина се крие именно във факта, че частта от Министерството на финансите, събрана в полза на федералния бюджет, ще бъде прехвърлена към бедните региони за финансиране на проекти за развитие.

Помощ за "RG"

Сега Русия има плосък данък върху доходите от 13 процента и няма минимален необлагаем доход.

А от 1992 г. е въведена прогресивна скала. От 12 процента, които са платили до 200 хиляди рубли от доходи, до 40 процента - над 600 хиляди рубли годишно. Тази система просъществува до 2001 г. И то беше отменено, главно за да се изтеглят заплатите „извън пликовете“.