იმანუელ ვალერშტეინი ცნობილი თანამედროვე ამერიკელი სოციოლოგი, მაკროეკონომისტი და გეოპოლიტიკოსია, დაიბადა 1930 წელს ნიუ-იორკში. კოლუმბიის უნივერსიტეტის დამთავრების შემდეგ, სამეცნიერო მოღვაწეობის პირველ ეტაპზე (1955-1970 წწ.) იგი ეწეოდა აფრიკული საზოგადოებების შესწავლას.
1976 წლიდან - ნიუ-იორკის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სოციოლოგიის პროფესორი და ეკონომიკის, ისტორიული სისტემებისა და ცივილიზაციების კვლევის ცენტრის დირექტორი. ფ.ბროდელი.
ი.ვალერშტეინის მთავარი ნაშრომია „თანამედროვე მსოფლიო-სისტემა“. სულ გამოიცა ამ გრანდიოზული ნაწარმოების სამი ტომი1, რომლის პირველი ტომისთვის 1975 წელს ი. ვალერშტეინს მიენიჭა ამერიკის სოციოლოგიური ასოციაციის სოროკინის პრემია.
მისი ძირითადი წვლილი სოციალური მეცნიერებების განვითარებაში არის მსოფლიო სისტემების ორიგინალური თეორიის შემუშავება, რომელიც გეოპოლიტიკური ხასიათისაა. თავის მეთოდოლოგიურ კონცეფციაში ვალერშტეინი უკიდურესად დედუქციურია. ის თავის ანალიზს იწყებს გლობალურით ეკონომიკური სისტემა, ან, როგორც ის უწოდებს, მსოფლიო სისტემები. ი.ვალერშტეინის აზრით, ის შეიძლება იყოს სამი სახის.
1. მსოფლიო-იმპერია, რომელიც შედგება რამდენიმე ადგილობრივი კულტურისგან, ანექსირებული დაპყრობით. მაგალითად, ძველი ეგვიპტე, ძველი რომი, ბატონობის ეპოქის რუსეთი.
2. მსოფლიო-ეკონომიკა, რომელიც შედგება დამოუკიდებელი ეროვნული სახელმწიფოებისგან. აქ ერთადერთი ისტორიული მაგალითია ევროპა თანამედროვე დროიდან დღემდე, რომელიც კონტინენტურიდან გადაიზარდა მსოფლიო კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკაში, არსებული და არსებული სოციალისტური ქვეყნების ჩათვლით.
3. მსოფლიო-სოციალიზმი, რომელიც, ი.უოლერშტეინის აზრით, არის ჰიპოთეტური სისტემა, რომელიც არსად არ დანერგილა. მსოფლიო ეკონომიკა სამდონიანი სტრუქტურაა. მის ცენტრში, ან
ძირში არსებობენ მაღალგანვითარებული სახელმწიფოები, რომლებიც დომინირებენ ეკონომიკურ ურთიერთობებში, იღებენ დამატებით მოგებას შრომის გლობალური დანაწილებიდან, განსაზღვრავენ მსოფლიო პოლიტიკას. თანამედროვე სამყარომაღალგანვითარებული ქვეყნებია. მსოფლიო ეკონომიკის პერიფერია შედგება ქვეყნებისგან, რომლებიც აწვდიან ნედლეულს ძირითად ქვეყნებს და, შესაბამისად, ეკონომიკურად და პოლიტიკურად არიან დამოკიდებულნი ამ უკანასკნელზე. პერიფერიულ ქვეყნებს მართავენ სუსტი კორუმპირებული მთავრობები (ეს არის აზიის, აფრიკის, ლათინური ამერიკის განუვითარებელი ქვეყნები). მსოფლიო ეკონომიკის ნახევრად პერიფერიული ქვეყნები (ცენტრალური და აღმოსავლეთ ევროპის სახელმწიფოები, სამხრეთ-აღმოსავლეთ აზიის სწრაფად განვითარებადი ქვეყნები) შუალედურ პოზიციას იკავებენ ბირთვისა და პერიფერიის ქვეყნებს შორის. ისინი აწარმოებენ ნაკლებ ტექნოლოგიურ პროდუქტებს და დამოკიდებულნი არიან ძირითადი ქვეყნების მაღალ ტექნოლოგიებზე, მაგრამ იყენებენ თავიანთ უპირატესობებს პერიფერიის ქვეყნებთან ვაჭრობისას.
მსოფლიო ეკონომიკამ განვითარების სამი ეტაპი გაიარა. პირველი ეტაპი (XV-XVI სს.) არის მსოფლიო-ეკონომიკის ფეოდალური ეკონომიკურ-პოლიტიკური სისტემიდან (ი. ვალერშტეინის ტიპოლოგიით - მსოფლიო-იმპერიიდან) დაბადების ეტაპი. ამ ეტაპზე, გეოგრაფიული აღმოჩენებისა და კოლონიური ექსპანსიის შედეგად, ქვეყნებმა, რომლებიც ქმნიან სისტემის ბირთვს (პორტუგალია, ესპანეთი, ნიდერლანდები, დიდი ბრიტანეთი) და ზოგიერთმა სხვამ, რომლებმაც დაიპყრეს კოლონიები, მიიღეს წვდომა ულტრა იაფ შრომაზე. და პერიფერიული ტერიტორიების ბუნებრივი რესურსები, რომლებიც ამგვარად ერთვის მსოფლიო ეკონომიკას. ამან უზრუნველყო კაპიტალის საწყისი დაგროვება და მსოფლიო ეკონომიკის განვითარება მეორე ეტაპზე (XVI - XVII ს. პირველი მესამედი). მაგრამ ამ სისტემის თითოეულ ნაწილს აქვს საკუთარი შრომის ხასიათი. ძირითად ქვეყნებში არის თავისუფალი შრომის ბაზარი და შრომის ხარისხზე კონტროლი ეკონომიკური ხასიათისაა. ეს იწვევს თანამშრომელთა კვალიფიკაციისა და საქონლის ხარისხის მუდმივ გაუმჯობესებას. ნახევრად პერიფერიულ ზონაში სამუშაო ძალაზე კონტროლი არაეკონომიკურია, იძულებითი, თავად მუშები ნაკლებად კვალიფიციურები არიან და შრომა არსებობს ისეთი ფორმებით, როგორიცაა კორვეი და წილი. პერიფერიულ ზონებში ჭარბობს მონების შრომა.
მსოფლიო ეკონომიკის განვითარების მესამე საფეხურზე იზრდება პოლიტიკური პროცესების როლი. პირველ რიგში, იზრდება სახელმწიფოების როლი ეკონომიკის რეგულირებაში. მეორეც, განვითარებადი ეკონომიკა შესაძლებელს ხდის სახელმწიფო სტრუქტურების გაძლიერებას ჩინოვნიკების დიდი რაოდენობის მომზადებით და, მესამე, მუდმივი ეროვნული ჯარების ჩამოყალიბებით, რაც, მეოთხე, სახელმწიფოების გაძლიერებასა და შიდა სტაბილურობას ემსახურება. სახელმწიფოთა გაძლიერება და მათი როლის გაძლიერება ეკონომიკაში იწვევს მათ შორის კონკურენციის ზრდას საერთაშორისო ასპარეზზე, ზოგის აღმასვლას და ზოგის დაღმასვლას.
თანამედროვე მსოფლიო ეკონომიკამ შეიძინა მსოფლიო ხასიათი, მოიცავს ყველა კონტინენტს, ზღვას და ოკეანეს მის საზღვრებში. სხვა მსოფლიო სისტემების მსგავსად, ის ციკლურად ფუნქციონირებს სუპერ გრძელი ციკლების საფუძველზე, რომლებსაც ვ. კამერონმა უწოდა "ლოგისტიკური" და რომელიც მოიცავს ომს და ბრძოლას ჰეგემონიისთვის.
ი.ვალერშტეინი კაპიტალისტური ეკონომიკის ანალიზის ნეომარქსისტული მიდგომის მომხრეა. მისთვის ბაზარი რაციონალიზმის სიმბოლოა, შრომისა და მოხმარების ზომაზე კონტროლის განვითარებული ფორმა, რომელიც არ არის იდენტიფიცირებული კაპიტალიზმთან. თანამედროვე მსოფლიო ეკონომიკა, ვალერშტეინის აზრით, არსებობს საბაზრო და არა კაპიტალისტური ურთიერთობების წყალობით. სწორედ განვითარებული ბაზრები არის სტრუქტურები, რომლებიც მხარს უჭერენ გლობალური მსოფლიო ეკონომიკის სტაბილურობას.
1 შეიძლება დავეთანხმოთ განცხადებას: ახლა ჩვენ ვხდებით ერთი საზოგადოების წევრები, რომელიც განადგურების პირასაა? დაასაბუთეთ თქვენი პოზიცია. 2 1990-იანი წლების შუა პერიოდში, 200 საუკეთესო მულტინაციონალური კორპორაციის 90-ის სათაო ოფისი იყო აშშ-ში, რაც მთლიანი გაყიდვების ნახევარს შეადგენდა. გთხოვთ კომენტარი გააკეთოთ ამ ინფორმაციაზე. 3 ამერიკელმა ფილოსოფოსმა ე. ვალერშტეინმა შეიმუშავა მსოფლიო სისტემის თეორია. ეს სისტემა, რომელმაც ჩამოყალიბება დაიწყო ჯერ კიდევ მე-16 საუკუნეში, მოიცავს ბირთვს ( ინდუსტრიული ქვეყნებიდასავლეთი), ნახევრად პერიფერია (ვალერშტაინი მოიცავდა სამხრეთ ევროპის სახელმწიფოებს, როგორიცაა ესპანეთი), პერიფერიას (აღმოსავლეთ ევროპის ქვეყნები) და გარე ასპარეზზე (აზიისა და აფრიკის სახელმწიფოები, რომლებიც მსოფლიო ეკონომიკაში მხოლოდ ნედლეულად არიან ჩართული. მატერიალური დანამატები). ამავდროულად, ფილოსოფოსი ამტკიცებდა, რომ ბირთვში შემავალი ქვეყნები აწყობენ მსოფლიო ეკონომიკურ სისტემას ისე, რომ იგი უპირველეს ყოვლისა აკმაყოფილებს მათ ინტერესებს. განვიხილოთ ეს თეორია. როგორ ფიქრობთ, რა არის სიმართლე და რა არის რთული დაეთანხმო? თუ მივყვებით ავტორის ლოგიკას, რომელი ქვეყნები ქმნიან დღეს სისტემის ბირთვს; შეადგინოს ნახევრად პერიფერია და პერიფერია? გადარჩა წვიმის არენა? 4 ცნობილ ტრაქტატში „მარადიული მშვიდობისკენ“ ი.კანტმა ჩამოაყალიბა საიმედო და სამართლიანი მშვიდობის მიღწევის პირობები: სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისას არ შეიძლება შეინარჩუნო ახალი ომის შესაძლებლობა; არც ერთი დამოუკიდებელი სახელმწიფო არ შეიძლება შეიძინოს სხვა სახელმწიფოებმა მემკვიდრეობით, გაცვლით, შეძენით ან ჩუქებით; მუდმივი ჯარები საბოლოოდ უნდა გაქრეს; არც ერთი სახელმწიფო არ უნდა ერეოდეს ძალით სხვა სახელმწიფოს პოლიტიკურ სტრუქტურაში. არის ეს მოთხოვნები დღეს აქტუალური? დაასაბუთეთ თქვენი პასუხი. 5 Განვითარებადი ქვეყნებიყველაზე დაბალი ეროვნული შემოსავალით ერთ სულ მოსახლეზე 1972 წელს დახარჯა 17,2% სამხედრო ხარჯებზე, 12,7% განათლებაზე და 4,6% ჯანდაცვაზე. 1983 წლისთვის მათში სამხედრო დანახარჯების წილი გაიზარდა 19,5%-მდე, ხოლო განათლებაზე დანახარჯების წილი 4,7%-მდე, ხოლო ჯანდაცვაზე 2,7%-მდე დაეცა. გთხოვთ კომენტარი გააკეთოთ ამ ინფორმაციაზე. 6 ინგლისელი ეკონომისტი ტ. მალტუსი ამტკიცებდა, რომ დედამიწის მოსახლეობა ექსპონენტურად იზრდება და საკვების ზრდა, რის გამოც მას შეუძლია საკუთარი თავის კვება, არითმეტიკული პროგრესიაა. რა დასკვნები გამოდის ამ განცხადებიდან? იზიარებ მათ? 7 არსებობს ორი თვალსაზრისი გლობალური პრობლემების როლზე ადამიანის განვითარებაში. ზოგი ამტკიცებს, რომ მათი მოგვარება შეუძლებელი იქნება და მათი გარეგნობა თანამედროვე ცივილიზაციის გარდაუვალ კოლაფსს ასახავს. სხვები თვლიან, რომ ადამიანები იპოვიან გლობალური პრობლემების გადაჭრის მისაღებ საშუალებებს, ხოლო ერთობლივი ძიება თავისთავად ინტეგრირებულ გავლენას ახდენს კაცობრიობაზე, აერთიანებს ხალხებს და ხელს უწყობს ერთიანი ცივილიზაციის ჩამოყალიბებას. როგორია თქვენი თვალსაზრისი?
ცივილიზაცია, როგორც პროგრესული ან რეგრესული მოძრაობის ეტაპი
პირველ შემთხვევაში:
- პროგრესული მოძრაობა: ცივილიზაცია აღნიშნავს ისტორიულ ეპოქას, რომელმაც შეცვალა „ბარბაროსობა“, სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, იგი აღნიშნავს კაცობრიობის განვითარების უმაღლეს საფეხურს.
- რეგრესული მოძრაობა: ო. შპენგლერის დეფინიცია ემთხვევა მას: ცივილიზაცია არის კულტურის განვითარების უმაღლესი საფეხური, რომლის დროსაც ხდება მისი საბოლოო დაცემა.
ორივე მიდგომა დაკავშირებულია იმით, რომ ცივილიზაცია განიხილება ისტორიულად - როგორც საზოგადოების პროგრესული ან რეგრესული მოძრაობის ეტაპი.
მეორე შემთხვევაში:
ცივილიზაცია დაკავშირებულია გეოგრაფიულ მდებარეობასთან , რაც გულისხმობს:
ადგილობრივი,
რეგიონალური და
გლობალური ცივილიზაციები (მაგალითად, აღმოსავლური და დასავლური ცივილიზაციები).
მათ განსხვავებული ეკონომიკური სტრუქტურა და კულტურა (ნორმების, წეს-ჩვეულებების, ტრადიციების, სიმბოლოების ერთობლიობა), რომელიც მოიცავს ცხოვრების მნიშვნელობის, სამართლიანობის, ბედის, სამუშაოს და დასვენების როლის კონკრეტულ გაგებას.
Ისე, აღმოსავლური და დასავლური ცივილიზაცია განსხვავდება ამ ფუნდამენტური მახასიათებლებით.
ისინი ეფუძნება კონკრეტულ ღირებულებებს, ფილოსოფიას, ცხოვრების პრინციპებს და სამყაროს იმიჯს.
და ასეთი გლობალური კონცეფციების ფარგლებში ყალიბდება კონკრეტული განსხვავებები ადამიანების ქცევაში, ჩაცმის მანერასა და საცხოვრებლის ტიპებში.
დღეს მეცნიერები თანხმდებიან, რომ პირველი და მეორე მიდგომები გამოიყენება მხოლოდ იმ საზოგადოებებისთვის, რომლებიც საკმარისად მაღალ დონეზე არიან განსხვავებულად, მიუხედავად იმისა, თუ სად მდებარეობენ ისინი გეოგრაფიულად. ამ შემთხვევაში, კერძოდ, პოლინეზიისა და ოკეანიის პრიმიტიული საზოგადოებები ცივილიზაციის მიღმაა, სადაც ჯერ კიდევ არსებობს პრიმიტიული ცხოვრების წესი, არ არის დამწერლობა, ქალაქები და სახელმწიფოები. გამოდის ერთგვარი პარადოქსი: მათ აქვთ კულტურა, მაგრამ არა ცივილიზაცია (სადაც არ არის წერილობითი ენა, არ არის ცივილიზაცია). ამრიგად, საზოგადოება და კულტურა უფრო ადრე გაჩნდა, ცივილიზაცია კი მოგვიანებით. ცივილიზაციის პირობებში არსებობის მთელ ისტორიაში კაცობრიობა ცხოვრობდა დროის არაუმეტეს 2%.
ადგილისა და დროის ერთობლიობა იძლევა ცივილიზაციების საოცრად მდიდარ პალიტრას.
ისტორიულად ცნობილია, კერძოდ,
ევრაზიული, აღმოსავლური, ევროპული, დასავლური, მუსულმანური, ქრისტიანული, ძველი, შუა საუკუნეების, თანამედროვე, ძველი ეგვიპტური, ჩინური, აღმოსავლეთ სლავური და სხვა ცივილიზაციები.
ი. ვალერშტეინმა მსოფლიო სისტემა სამ ნაწილად დაყო:
ნახევრად პერიფერია
პერიფერია.
ბირთვი -დასავლეთ ევროპის ქვეყნები, ჩრდილოეთ ამერიკა, იაპონია - ეს ქვეყნები ძვირადღირებული და მაღალტექნოლოგიური პროდუქციის ექსპორტს ახორციელებენ პერიფერიასა და ნახევრად პერიფერიაში.
შტატები ნახევრად პერიფერიული და პერიფერიები - ეს არის ეგრეთ წოდებული "მეორე" და "მესამე" სამყაროს ქვეყნები. მათ აქვთ ნაკლები ძალა, სიმდიდრე და გავლენა.
ტერმინი „მესამე სამყარო“ ფრანგებმა 1952 წელს შემოიღეს ქვეყნების ჯგუფის აღსაწერად, რომლებიც არ შეუერთდნენ არცერთ მეომარ მხარეს შეერთებულ შტატებსა და სსრკ-ს შორის ცივი ომის ეპოქაში (შესაბამისად, პირველი და მეორე სამყარო). მათ შორის იყო იუგოსლავია, ეგვიპტე, ინდოეთი, განა და ინდონეზია. 1950-იანი წლების მეორე ნახევარში ტერმინმა უფრო ფართო მნიშვნელობა შეიძინა. ეს ნიშნავს ყველა განუვითარებელ ქვეყანას. ამრიგად, მისი მნიშვნელობა ივსებოდა არა გეოგრაფიული, არამედ ეკონომიკური შინაარსით. მთელი ლათინური ამერიკა, მთელი აფრიკა (სამხრეთ აფრიკის გამოკლებით) და მთელი აზია (იაპონიის, სინგაპურის, ჰონგ კონგის და ისრაელის გამოკლებით) დაიწყო კლასიფიცირება განუვითარებელ ქვეყნებად. და ზოგიერთი ქვეყანა, როგორიცაა აფრიკის საჰარას ქვეყნები, ჰაიტი და ბანგლადეში, გადაჭარბებული სიღარიბითა და სიღარიბით დამძიმებული, მეოთხე სამყაროს კატეგორიაშიც კი მოხვდა. ისინი დაშორდნენ მესამე სამყაროს, რომელმაც უკვე აირჩია ეკონომიკური პროგრესის გზა.
პერიფერიის ქვეყნებიყველაზე ჩამორჩენილი და ღარიბი ქვეყნებია აფრიკასა და ლათინურ ამერიკაში. ისინი განიხილება ბირთვის ნედლეულის დანამატად. წიაღისეულის მოპოვება ხდება, მაგრამ არა ადგილობრივად გადამუშავება, არამედ ექსპორტი. ჭარბი პროდუქტის უმეტესი ნაწილი უცხოური კაპიტალით ითვისება. ადგილობრივი ელიტა დებს ფულს თავისი სახელმწიფოს გარეთ, ის შედის უცხოური კაპიტალის სამსახურში და მხოლოდ მის ინტერესებს ემსახურება (თუნდაც ეს ხალხი საზღვარგარეთ არ წავიდეს). პოლიტიკური რეჟიმები არასტაბილურია, ხშირად ხდება რევოლუციები, მუდმივად წარმოიქმნება სოციალური და ეროვნული კონფლიქტები. ზედა კლასს ქვედა კლასი არ გამოყოფს საშუალო კლასის ფართო ფენით.
ვინაიდან მათი კეთილდღეობა დამოკიდებულია ნედლეულის ექსპორტზე, ტექნოლოგია და კაპიტალი მხოლოდ გარედან მოდის. მთავრობები, ყველაზე ხშირად დიქტატორული ან ავტორიტარული რეჟიმები, არსებობენ და შეუძლიათ მეტ-ნაკლებად ჭკვიანურად მართონ ქვეყანა, სანამ უცხოური ინვესტიციები მოდის. მაგრამ დასავლური დახმარებაც კი ხშირად მთავრდება ხელისუფლების წარმომადგენლების ჯიბეებში ან მათ უცხოურ ანგარიშებზე. ასეთი მთავრობები არასტაბილურია, ისინი გამუდმებით იწვევენ საერთაშორისო კონფლიქტებს, შიდა ომებს და აჯანყებებს. მსგავსი რამ ხდება ლათინურ ამერიკაში, ირანში და ფილიპინებში. რევოლუციების შემდეგაც არ უადვილდებათ. ახალი მთავრობები მიმართავენ რეპრესიებს, სწრაფად ავლენენ თავიანთ არაკომპეტენტურობას და მალევე მოხსნიან.
მესამე სამყაროს ქვეყნების დემოგრაფიული მდგომარეობა ხასიათდება ურთიერთგამომრიცხავი პროცესებით: მაღალი შობადობა და მაღალი ჩვილ ბავშვთა სიკვდილიანობა; მიგრაცია ჭარბად დასახლებული სოფლებიდან განუვითარებელ ქალაქებში სამუშაოს საძიებლად.
1960-იანი წლებიდან მესამე და მეოთხე მსოფლიოს ქვეყნებმა განვითარებული ქვეყნებიდან რამდენიმე მილიარდი დოლარი ისესხეს. სესხები იღებდნენ დასავლეთის ეკონომიკური ბუმის დროს, შესაბამისად, დაბალ დონეზე საპროცენტო განაკვეთები, მაგრამ სულ სხვა პირობებში უნდა მისცე. დასავლეთის მთლიანმა ვალმა 800 მილიარდ დოლარს გადააჭარბა, მაგრამ არ არსებობს გზა, რომლითაც მსესხებლებს შეეძლოთ კრედიტორების დაფარვა. ყველაზე დიდი მოვალეები არიან ბრაზილია, მექსიკა, არგენტინა, ვენესუელა, ნიგერია, პერუ, ჩილე და პოლონეთი. ამ ქვეყნების ეკონომიკის შენარჩუნებას ცდილობენ, დასავლელი კრედიტორები იძულებულნი არიან განაახლონ სესხები. მაგრამ უფრო ხშირად მათ წინაშე დგანან კონკრეტული ქვეყნის ნაწილობრივი ან სრული არაკრედიტუნარიანობა. თქვენი სავალო ვალდებულებების ამხელა მასშტაბის შეუსრულებლობა ანადგურებს საერთაშორისო ფინანსურ სისტემას.
1998 წელს რუსეთმა თავი გადახდისუუნაროდ გამოაცხადა დასავლელი ინვესტორების წინაშე. ატყდა სკანდალი, შემდეგ კი მსოფლიო კრიზისი, რომელიც მსოფლიომ არ იცოდა მეორე მსოფლიო ომის დასრულების შემდეგ. Ზოგიერთი დასავლური ბანკები, რომელმაც იყიდა სახელმწიფო ფასიანი ქაღალდები (GKO) რუსეთში, გაკოტრდა ან დანგრევის პირასა იყო. რუსეთი, რომელიც მანამდე მტკიცედ იკავებდა განვითარებულ ეკონომიკურ ძალებს, არსებითად აჩვენა, რომ ის მესამე სამყაროს ქვეყნებს ეკუთვნის.
ყველაზე ცუდი ის არის, რომ, როგორც გამოცდილება გვიჩვენებს, ასეთ ქვეყნებში უცხოური ინვესტიციების უხვი ინფუზია ძალიან ცოტას ეხმარება მათ კრიზისიდან გამოსვლაში. სიტუაციის გასაუმჯობესებლად საჭიროა ეკონომიკის შიდა რესტრუქტურიზაცია.
ნახევრად პერიფერიაიკავებს შუალედურ პოზიციას ბირთვსა და პერიფერიას შორის.
ეს საკმაოდ განვითარებული ინდუსტრიაა. ძირითადი სახელმწიფოების მსგავსად, ისინი ექსპორტს ახორციელებენ სამრეწველო და არასამრეწველო საქონელზე, მაგრამ მათ აკლიათ ძირითადი ქვეყნების ძალა და ეკონომიკური ძალა. მაგალითად, ბრაზილია (ნახევრად პერიფერიული ქვეყანა) ახორციელებს მანქანებს ნიგერიაში, ხოლო მანქანის ძრავებს, ფორთოხლის წვენის ექსტრაქტს და ყავას აშშ-ში. წარმოება მექანიზებული და ავტომატიზირებულია, მაგრამ ტექნოლოგიური მიღწევების მთელი ან უმეტესი ნაწილი, რომელიც აწვდის მათ საკუთარ ინდუსტრიას, ნასესხებია ძირითადი ქვეყნებიდან. ნახევრად პერიფერია მოიცავს სწრაფად განვითარებად ქვეყნებს დინამიური პოლიტიკით და მზარდი საშუალო ფენით.
თუ ვალერშტეინის კლასიფიკაციას გადავიტანთ დ.ბელის პოსტინდუსტრიული საზოგადოების თეორიის მიხედვით, მაშინ მივიღებთ შემდეგ კოეფიციენტებს:
ძირითადი - პოსტინდუსტრიული საზოგადოებები;
ნახევრად პერიფერია - ინდუსტრიული საზოგადოებები;
პერიფერია - ტრადიციული (აგრარული) საზოგადოებები.
როგორც უკვე აღვნიშნეთ, მსოფლიო სისტემა თანდათან განვითარდა. შესაბამისად, სხვადასხვა დროს სხვადასხვა ქვეყანას შეეძლო ლიდერის როლი შეესრულებინა ბირთვში, პერიფერიაზე დაბრუნება ან ნახევრად პერიფერიის ადგილის დაკავება.
ჩვეულებრივ, ბირთვში ერთი სახელმწიფო დომინირებს. მე-14 საუკუნეში ჩრდილოეთ იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები დომინირებდნენ მსოფლიო ვაჭრობაში. ჰოლანდია ხელმძღვანელობდა მე-17 საუკუნეში, ინგლისი 1750 წლის შემდეგ და შეერთებული შტატები 1900 წლის შემდეგ. ხოლო 1560 წელს მსოფლიო სისტემის ბირთვი მდებარეობდა დასავლეთ ევროპაში (ინგლისი, საფრანგეთი, ნიდერლანდები, პორტუგალია და ესპანეთი). ჩრდილოეთ იტალიის ქალაქ-სახელმწიფოები, რომლებიც აქამდე ყველაზე ძლიერები იყვნენ, შეუერთდნენ ნახევრად პერიფერიას. ჩრდილო-აღმოსავლეთ ევროპა და ლათინური ამერიკა შეადგენდნენ პერიფერიას. ბევრი საზოგადოება (განსაკუთრებით ოკეანიაში და აფრიკისა და აზიის შიგნით) ბოლო დრომდე პერიფერიის მიღმა იყო. დიდი ხნის განმავლობაში ისინი ვერ შედიოდნენ მსოფლიო კაპიტალისტურ ეკონომიკაში, აწარმოებდნენ და მოიხმარდნენ საკუთარ პროდუქტს, ანუ ეწეოდნენ საარსებო მეურნეობას. დღეს ასეთი ქვეყნები პრაქტიკულად არ არსებობს. ყოფილი საბჭოთა ბლოკის ქვეყნები (უნგრეთი, პოლონეთი, ბულგარეთი და სხვ.) კლასიფიცირებულია „მეორე სამყაროს“ ქვეყნებად. დიდი ხნის განმავლობაში ისინი შემოღობილი იყვნენ მსოფლიო კაპიტალისტური სისტემისგან. ახლა მათ მიაწერენ პერიფერიას ან ნახევრად პერიფერიას.
I. Wallerstein-ის ბირთვისა და პერიფერიის თეორია, რომელიც წამოყენებულია 1980-იან წლებში, დღეს პრინციპულად სწორად ითვლება, მაგრამ საჭიროებს გარკვეულ შესწორებას და დამატებას.
ახალი მიდგომის მიხედვით, თანამედროვე საერთაშორისო საზოგადოების საფუძველს, რომელსაც ზოგჯერ „ტრანსნაციონალურ სამყაროსაც“ უწოდებენ, შედგება წამყვანი საერთაშორისო ორგანიზაციებისგან, 50-60 ძირითადი ფინანსური და სამრეწველო ბლოკისგან, ასევე დაახლოებით 40 ათასი TNC-ისგან. . გლობალური ეკონომიკური ფედერაცია გაჟღენთილია მჭიდრო ეკონომიკური, პოლიტიკური და კულტურული კავშირებით. უმსხვილესი დასავლური კორპორაციები, რომლებიც ქმნიან ფილიალებს მთელს მსოფლიოში, უპირველეს ყოვლისა, მესამე სამყაროს ქვეყნებში, მთელ მსოფლიოში აჭიანურებენ ფინანსურ და სასაქონლო ნაკადებს. ისინი მსოფლიოს სხვადასხვა რეგიონს ეკონომიკურად ერთმანეთზე დამოკიდებულს ხდიან.
ამ გლობალურ სივრცეში, პოსტინდუსტრიული ჩრდილოეთი, რომელიც აკონტროლებს სავაჭრო და ფინანსურ არხებს, მაღალ ინდუსტრიული დასავლეთი - წამყვანი ინდუსტრიულად განვითარებული სახელმწიფოების ეროვნული ეკონომიკის მთლიანობა, ინტენსიურად განვითარებადი ახალი აღმოსავლეთი, რომელიც აშენებს ეკონომიკურ ცხოვრებას ნეოინდუსტრიული მოდელი, ნედლეულის სამხრეთი, რომელიც ძირითადად ექსპლუატაციის გზით ცხოვრობს ბუნებრივი რესურსები, ისევე როგორც სახელმწიფოები პოსტკომუნისტური სამყაროს გარდამავალ მდგომარეობაში.
მსოფლიოს მოძრაობას ახალი ტიპის გაერთიანებისკენ ეწოდება პლანეტის გეოეკონომიკური ანუ გეოპოლიტიკური რესტრუქტურიზაცია. ახალ საერთაშორისო სივრცეს ორი ტენდენციით ახასიათებს: ა) მნიშვნელოვანი სტრატეგიული გადაწყვეტილებების კონცენტრაცია წამყვანი ძალების მცირე ჯგუფში, როგორიცაა G7 (რუსეთის გაწევრიანების შემდეგ იგი გახდა G8), ბ) ცენტრალიზებული რეგიონების ეროზია და წარმონაქმნები მრავალ დამოუკიდებელ პუნქტად, მცირე სახელმწიფოების სუვერენიზაცია, მათი როლის გაზრდა მსოფლიო საზოგადოებაში (მაგალითად, მოვლენები იუგოსლავიაში, პალესტინაში და ა.შ.). ორ ტენდენციას შორის არის დაპირისპირება და გაუგებრობა.
ადამიანთა ვიწრო წრის მიერ მიღებულმა მნიშვნელოვანმა პოლიტიკურმა და ეკონომიკურმა გადაწყვეტილებებმა შეიძლება გამოიწვიოს სერიოზული შედეგები მსოფლიოს სხვადასხვა კუთხეში, რაც ზოგჯერ გავლენას მოახდენს მთელი ქვეყნის მოსახლეობის ბედზე. ამის მაგალითია აშშ-ს გავლენა იუგოსლავიის მოვლენებზე, როდესაც ამერიკა აიძულა ევროპის თითქმის ყველა ქვეყანა შეუერთდეს სერბებზე სამხედრო ზეწოლას. მიუხედავად იმისა, რომ ეს გადაწყვეტილება თავისთავად მომგებიანია აშშ-ს კონგრესის მცირერიცხოვანი პოლიტიკოსებისთვის.
გლობალურ საზოგადოებას უზარმაზარი ძალა აქვს. ერაყის წინააღმდეგ ეკონომიკური სანქციების გამოყენებამდე მის სოციალური სტრუქტურამცირე ნაწილი მდიდარი იყო და იგივე - ღარიბი. ძირითადი მოსახლეობა საშუალო დონეზე ცხოვრობდა, თუნდაც ევროპული სტანდარტებით. ემბარგოს რამდენიმე წლის შემდეგ კი ეროვნული ვალუტა გაუფასურდა. საშუალო ფენის დიდი ნაწილი სიღარიბეში ჩავარდა.
როგორც მსოფლიოში ყველაზე ძლიერი ეკონომიკური სახელმწიფო, აშშ ასევე იქცევა როგორც პოლიტიკური მონოპოლია. დოლარი პოლიტიკას „ერთი დოლარი - ერთი ხმა“ პრინციპით აკეთებს. ისეთი საერთაშორისო ორგანიზაციების სახელით მიღებული გადაწყვეტილებები, როგორიცაა უშიშროების საბჭო, საერთაშორისო სავალუტო ფონდი, IBRD, WTO, რომლებიც კვლავ აფინანსებენ განვითარებულ ქვეყნებს, მალავს წამყვანი ძალების ვიწრო წრის განზრახვას და ნებას.
პოლიტიკურ და ეკონომიკურ პერიფერიაზე გაძევებული სამხრეთის ქვეყნები ან განვითარებადი ქვეყნები ებრძვიან ზესახელმწიფოების ჰეგემონიას მათთვის ხელმისაწვდომი საშუალებებით. ზოგი ირჩევს ცივილიზებული ბაზრის განვითარების მოდელს და, ჩილესა და არგენტინის მსგავსად, სწრაფად ეწევა ეკონომიკურად განვითარებულ ჩრდილოეთსა და დასავლეთს. სხვები, სხვადასხვა გარემოების გამო, მოკლებულნი არიან ასეთ შესაძლებლობას, გადადიან „საომარ გზაზე“. ისინი ქმნიან განშტოებულ კრიმინალურ-ტერორისტულ ორგანიზაციებს და მაფიოზურ წარმონაქმნებს, რომლებიც გაბნეულია მთელ მსოფლიოში. ისლამური ფუნდამენტალიზმი, მედელიური კარტელი...
ახალ მსოფლიო წესრიგში ყველაფერი ყველაფერთან არის დაკავშირებული. მსოფლიო ფულადი და ფინანსური სისტემა, რომლის ციხესიმაგრეს ადგენენ მსოფლიო ლიდერები, პირველ რიგში, შეერთებული შტატები, გერმანია, იაპონია, ინგლისი, აღარ არის ისეთი სტაბილური, როგორც ადრე. ამ სისტემის პერიფერიაზე არსებული ფინანსური კრიზისები, რომლებიც შესაძლოა მანამდე მისმა ვეშაპებმა ვერ შეამჩნიეს, ახლა მთელ მსოფლიო სისტემას შეარყევს. 1997-1998 წლების კრიზისი ინდონეზიასა და რუსეთში ძლიერი გავლენა იქონია ფინანსურ ბაზრებზე მთელს მსოფლიოში. ინდუსტრიულმა გიგანტებმა მილიარდობით დოლარი დაკარგეს.
კონსერვატიული კვლევების ცენტრის პორტალის მკითხველთა ყურადღებას ვაწვდით მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის სოციოლოგიის ფაკულტეტის მე-5 კურსის სტუდენტის რეფერატს. მ.ვ. ლომონოსოვი ვასილჩენკო ლიანა"იმანუელ ვალერშტეინის მსოფლიო სისტემის თეორია".
იმანუელ ვალერშტეინი (დ. 1930) არის ამერიკელი მოაზროვნე, მსოფლიო სისტემების ანალიზის ფუძემდებელი, ნეომარქსიზმის წარმომადგენელი. 1994-1998 წლებში იყო საერთაშორისო სოციოლოგიური ასოციაციის პრეზიდენტი.
ვალერშტეინი ისტორიისადმი ტრადიციული ფორმაციული და ცივილიზაციური მიდგომის მოწინააღმდეგეა. ის გვთავაზობს სოციალური განვითარების ახალ პარადიგმას. უოლერშტეინი ისტორიულ სისტემას სოციალური ანალიზის შესაფერის ერთეულად მიიჩნევს. ვალერშტეინი განსაზღვრავს ისტორიულ სისტემას, რომლის მთავარი მახასიათებელია შრომის დანაწილება. „ისტორიული სისტემა შეიძლება განისაზღვროს, როგორც საზოგადოება, რომელსაც ახასიათებს შრომის დანაწილება ინტეგრირებული წარმოების სტრუქტურებით, ორგანიზაციული პრინციპებისა და ინსტიტუტების ერთობლიობით და მისი არსებობის გარკვეული პერიოდით“. უოლერშტეინი სოციოლოგების მთავარ ამოცანად ისტორიული სისტემების ანალიზს მიიჩნევს.
ვალერშტეინის მიერ შემუშავებული კონცეფციის მთავარი კონცეფცია არის მე-16 საუკუნეში წარმოქმნილი კაპიტალისტური მსოფლიო სისტემა, რომელიც მოიცავდა მთელ მსოფლიოს მე-19 საუკუნეში და ხასიათდება კაპიტალის გაუთავებელი დაგროვებისა და ცენტრად დაყოფის სურვილით. პერიფერია და პერიფერია. ვალერშტეინი კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკას თვლის განაწილების იერარქიული უთანასწორობის სისტემად. ცენტრის ქვეყნები დაინტერესებულია პერიფერიის ქვეყნების სისუსტით. ცენტრის ქვეყნებს ახასიათებთ მეცნიერების ინტენსიური მრეწველობა, კაპიტალის მაღალი კონცენტრაცია, ძლიერი ბიუროკრატია, მაღალგანვითარებული განათლება და მეცნიერება და ურბანიზაცია. პერიფერიულ ქვეყნებს ახასიათებთ არა ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიები, კაპიტალის დაბალი კონცენტრაცია, სუსტი ბიუროკრატია, რელიგიისა და ცრურწმენის გავრცელება და სოფლის ცხოვრების წესის გაბატონება. ნახევრად პერიფერია იკავებს შუა, შუალედურ პოზიციას ცენტრსა და პერიფერიას შორის. ვალერშტეინმა ცენტრის ქვეყნებს შორის აშშ, იაპონია და ევროკავშირი დაასახელა. უოლერშტეინმა ნახევრად პერიფერიებად დაასახელა ისეთი ქვეყნები, როგორებიცაა ბრაზილია, რუსეთი, ინდოეთი, ჩინეთი, სამხრეთ აფრიკა, სამხრეთ კორეა, მექსიკა, ვენესუელა, ეგვიპტე და ა.შ. ბირმა, ბანგლადეში, პერიფერიულ ქვეყნებამდე და სხვა. ”ეს მსოფლიო სისტემა ჩამოყალიბდა მე-16 საუკუნეში და შრომის დანაწილება, რომელიც თავდაპირველად განვითარდა მასში, მოიცავდა ევროპის დიდ ნაწილს, ისევე როგორც ამერიკის ნაწილს. შემადგენლობა. ეს მსოფლიო სისტემა გეოგრაფიულად გაფართოვდა მრავალი საუკუნის განმავლობაში, თანმიმდევრულად აერთიანებდა ყველა ახალ რეგიონს მასში მიღებულ შრომის დანაწილების სისტემაში. აღმოსავლეთ აზია იყო უკანასკნელი დიდი რეგიონი, რომელიც ასე გაერთიანებული იყო და მხოლოდ მე-19 საუკუნის შუა ხანებში, თანამედროვეობის მსოფლიო სისტემა შეიძლება ჩაითვალოს ჭეშმარიტად უნივერსალურ, მსოფლიო სისტემათაგან პირველს, რომელიც მოიცავს მთელ დედამიწას. კაპიტალისტური მსოფლიო სისტემა არის მსოფლიო ეკონომიკის ერთობლიობა, რომელიც განისაზღვრება ცენტრისა და პერიფერიის ურთიერთობებით და პოლიტიკური სტრუქტურა, რომელიც შედგება საერთაშორისო სისტემასუვერენული სახელმწიფოები“.
ვალერშტეინი თვლის, რომ მსოფლიო სისტემას ახასიათებს ციკლური განვითარება. ციკლური რიტმების სერიაში ვლინდება მსოფლიო სისტემის წინააღმდეგობები. მსოფლიო სისტემის განვითარების ყველაზე დიდი ციკლები არის ჰეგემონიის ციკლები და კონდრატიევის ეკონომიკური ციკლები, რომლებიც შედგება დაღმავალი და აღმავალი ფაზისგან. ჰეგემონიის ყოველი ციკლი მსოფლიო სისტემაში მოიცავს სამ ეტაპს: ომი ჰეგემონიისთვის, ომში გამარჯვებული ძალაუფლების ჰეგემონია, ჰეგემონის შესუსტება, რასაც თან ახლავს ჰეგემონიის ახალი პრეტენდენტების გაჩენა და ომისთვის მომზადება. ჰეგემონიისთვის ომი, რომელთაგან თითოეული დაახლოებით 30 წელი გაგრძელდა, მოიცავს ბირთვის ორ ყველაზე ძლიერ ქვეყანას. ყოველ მომდევნო ციკლში ყოფილი ჰეგემონი ხდება ახალი ჰეგემონის უმცროსი მოკავშირე. უოლერშტეინის აზრით, მსოფლიო სისტემაში ჰეგემონობა რთულია, რადგან ჰეგემონს უნდა ჰქონდეს ძლიერი ბიუროკრატია და ძლიერი არმია, რაც მნიშვნელოვან ფინანსურ ხარჯებს მოითხოვს. ჰეგემონი უზრუნველყოფს, რომ მსოფლიო სისტემაში არ იყოს შეიარაღებული ბრძოლა ძალებს შორის. უოლერშტეინის აზრით, ჰეგემონიის პერიოდები თანამედროვე მსოფლიო სისტემის ისტორიაში, როგორც წესი, გრძელდებოდა 25-დან 50 წლამდე. „ჩემი გადმოსახედიდან, ამის მხოლოდ სამი მაგალითია: გაერთიანებული პროვინციები მე-17 საუკუნის შუა ხანებში, გაერთიანებული სამეფო მე-19 საუკუნის შუა ხანებში და შეერთებული შტატები მე-20 საუკუნის შუა წლებში. ბატონობის პერიოდის დასასრული და ჰეგემონის ჩამოყალიბება, როგორც ერთ-ერთი წამყვანი ძალა, ხასიათდება მსოფლიო სისტემაში სტაბილურობის დონის დაქვეითებით და მყიფე მშვიდობის მდგომარეობით.
უოლერშტეინი თვლის, რომ თანამედროვე მსოფლიო სისტემა, ისევე როგორც ნებისმიერი სხვა ისტორიული სისტემა, ადრე თუ გვიან წყვეტს არსებობას. ისტორიული სისტემის დასასრულს, რომელსაც წინ უძღვის ბიფურკაციის წერტილის მიღწევა, მოჰყვება გადასვლა ახალ ისტორიულ სისტემაზე. თანამედროვეობის მსოფლიო სისტემა, ისევე როგორც ნებისმიერი სისტემა, სამუდამოდ ვერ განვითარდება და დასრულდება, როდესაც ისტორიული ტენდენციები მას მიიყვანს იქამდე, რომ სისტემის რყევები იმდენად მასიური და ქაოტური გახდება, რომ შეუთავსებელი იქნება მისი ინსტიტუტების სიცოცხლისუნარიანობასთან. ამ პუნქტის მიღწევის შემთხვევაში მოხდება ბიფურკაცია და გარდამავალი ეპოქის (ქაოტური) შედეგად სისტემა შეიცვლება ერთი ან რამდენიმე სხვა სისტემით.
უოლერშტეინი თვლის, რომ სოციალური ცვლილება არის ერთი ტიპის ისტორიული სისტემის შეცვლა სხვა ტიპის ისტორიული სისტემით. ამის მაგალითია კაპიტალიზმის მიერ ფეოდალიზმის გადანაცვლება დასავლეთ ევროპაში. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ ერთი ტიპის ისტორიული სისტემის შეცვლა იმავე ტიპის მეორეთი არ არის სოციალური ცვლილება. ამის მაგალითია ჩინეთის მოვლენები, როდესაც მინგის დინასტიის იმპერია მანჩუს იმპერიამ შეცვალა. ეს იმპერიები ერთმანეთისგან განსხვავდებოდნენ მრავალი ასპექტით, მაგრამ არა არსებითად. ჩვენ ამჟამად გავდივართ ჩვენი მსოფლიო სისტემის ღრმა ტრანსფორმაციის პროცესს, მაგრამ ჯერ არ ვიცით, გამოიწვევს თუ არა ეს ფუნდამენტურ სოციალურ ცვლილებებს. მიმდინარე ისტორიული სისტემის განხილვისას, სოციალური ცვლილებების გამოჩენა შეიძლება ძალიან მატყუარა იყოს. დეტალები შეიძლება შეიცვალოს, მაგრამ ის თვისებები, რომლებიც განსაზღვრავს სისტემის არსს, შეიძლება იგივე დარჩეს. თუ ჩვენ გვაინტერესებს ფუნდამენტური სოციალური ცვლილებები, უნდა ვეცადოთ გამოვავლინოთ გრძელვადიანი ტენდენციები და განვასხვავოთ ისინი ციკლური რიტმებისგან, ასევე ვიწინასწარმეტყველოთ, თუ რამდენ ხანს შეუძლია ამ გრძელვადიანმა ტენდენციებმა იმპულსი მოიპოვოს სისტემის საფუძველში არსებული წონასწორობის დარღვევის გარეშე.
ვალერშტეინი თვლის, რომ თანამედროვე კაპიტალისტური მსოფლიო სისტემა კრიზისის სტადიაშია და რამდენიმე წელიწადში შეწყვეტს არსებობას. ვალერშტეინი თვლის, რომ ეს კრიზისი გაგრძელდება 1990 წლიდან 2025/2050 წლამდე. კრიზისის შედეგის პროგნოზირება შეუძლებელია. უოლერშტეინის აზრით, ახალი სისტემა, რომელიც მის ნაცვლად მოვიდა, შეიძლება იყოს უკეთესი ან უარესი, ვიდრე თანამედროვე მსოფლიო სისტემა. უოლერშტეინი ამტკიცებს, რომ ახალ სისტემაზე გადასვლას ახასიათებს აჯანყება და ქაოსი, ვინაიდან ამ გადასვლის შედეგები უცნობია. ”ამგვარად, ფუნდამენტური ცვლილება შესაძლებელია, თუმცა არასოდეს არის წინასწარ განსაზღვრული, და ეს მოითხოვს მორალურ პასუხისმგებლობას, რაც გვაიძულებს ვიმოქმედოთ რაციონალურად, პატიოსანი ზრახვებით და უკეთესი ისტორიული სისტემის პოვნისკენ. ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ, როგორი იქნება მისი სტრუქტურა, მაგრამ შეგვიძლია განვსაზღვროთ კრიტერიუმები, რომლითაც ისტორიული სისტემა არსებითად რაციონალურია. ეს სისტემა უპირატესად ეგალიტარული და მეტწილად დემოკრატიულია. ისტორიული სისტემა არ შეიძლება იყოს ეგალიტარული, თუ ის არ არის დემოკრატიული, რადგან არადემოკრატიული სისტემა ძალაუფლებას არათანაბრად ანაწილებს, რაც ნიშნავს, რომ ის ყველაფერს არათანაბრად ანაწილებს. ის ასევე არ შეიძლება იყოს დემოკრატიული, თუ ის არ არის თანასწორუფლებიანი, რადგან სისტემის არაეგალიტარული ბუნება გულისხმობს, რომ ზოგიერთს უფრო მეტი სიმდიდრე აქვს, ვიდრე სხვები და, შესაბამისად, აუცილებლად ექნება მეტი პოლიტიკური ძალა.
ვალერშტეინი გამოყოფს ოთხ ტენდენციას, რომლებმაც შეარყია კაპიტალისტური მსოფლიო სისტემის საფუძვლები და ამით გამოიწვია კრიზისი, რომელშიც შევიდა თანამედროვე მსოფლიო სისტემა. პირველი ტენდენცია სოფლის ცხოვრების წესის განადგურებაა (დერურალიზაცია). „შრომის ეს არამდგრადი სარეზერვო არმია, რომელიც შედგება დაბალი კლასის წევრებისაგან, რომელთაც სურთ იმუშაონ მინიმალური ხელფასით, ხუთასი წლის განმავლობაში მსოფლიოს ყველა რეგიონში იყო ყველაზე მნიშვნელოვანი ელემენტი მოგების განაკვეთის შესანარჩუნებლად. მაგრამ მუშათა არც ერთი ჯგუფი დიდხანს არ დარჩენილა ამ კატეგორიაში და ეს ჯარი პერიოდულად უნდა შეავსო. დეურალიზაცია ამ პრაქტიკას შეუძლებელს ხდის“.
მეორე ტენდენცია არის ეკოლოგიური კრიზისი. გარემოსდაცვითი პრობლემები აიძულებს მთავრობებს გააკეთონ რთული არჩევანი: ან შეამცირონ თავიანთი ხარჯები და გამოიყენონ სახსრები გარემოსდაცვითი პრობლემების გადასაჭრელად და შემდგომი თავიდან აცილების მიზნით, ან ავალდებულებენ კაპიტალისტებს შესაბამისი ხარჯების ინტერნალიზებას, რაც გამოიწვევს კაპიტალის დაგროვების შესაძლებლობის შემცირებას.
მესამე ტენდენცია არის მსოფლიოს დემოკრატიზაცია. ადამიანების უმეტესობას დემოკრატიზაცია ესმის, როგორც სამი ძირითადი საქონლის თანაბარი უფლებების მოთხოვნა: მისაღები შემოსავალი, ღირსეული განათლება და ჯანდაცვა. ვალერშტეინი თვლის, რომ დემოკრატიზაციის გაფართოებასთან ერთად, ხალხი ითხოვს ამ შეღავათების მინიმალური დონის მუდმივად ამაღლებას. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ ბირთვის ქვეყნებისთვისაც კი, ამ დონის ძირითადი საქონლის მიწოდება არ არის იაფი, ხოლო ნახევრად პერიფერიისა და პერიფერიის ქვეყნებისთვის ამ მოთხოვნების დაკმაყოფილება თითქმის შეუძლებელია. იმისათვის, რომ ყველას ჰქონდეს წვდომა ამ უპირატესობების მისაღებ დონეზე, აუცილებელია თანამედროვე მსოფლიო სისტემიდან სრულიად განსხვავებულ ისტორიულ სისტემაზე გადასვლა.
მეოთხე ტენდენცია, უოლერშტეინის მიხედვით, არის ის, რომ სახელმწიფოები თანდათან კარგავენ ძალაუფლებას და რომ შეინიშნება ტრადიციული ანტისისტემური მოძრაობების შემცირება. ტრადიციული ანტისისტემური მოძრაობები დე ფაქტო გარანტირებული იყო არსებული მსოფლიო სისტემის შენარჩუნებაში, რადგან ისინი ამშვიდებდნენ სოციალურად საშიშ კლასებს იმ იდეით, რომ მომავალი ეკუთვნით მათ ან მათ შვილებს და რომ მალე შეიქმნებოდა უფრო სამართლიანი საზოგადოება. უოლერშტეინი თვლის, რომ საშიში კლასების მოთმინება და ოპტიმიზმი ანტისისტემური მოძრაობების დაპირებებს ეფუძნებოდა. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში სახიფათო კლასებმა შეწყვიტეს ამ მოძრაობების დაპირებების რწმენა.
უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ მეწარმეები კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკაში მიმართავენ სახელმწიფოს დახმარებას ეკონომიკაში მონოპოლიის მინიჭებისთვის. სახელმწიფოები და მონოპოლიები კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკაში ერთად მუშაობენ, რადგან სახელმწიფოები იარაღია მონოპოლისტების ხელში. „ოთხი საუკუნის განმავლობაში სახელმწიფოებს გარანტირებული აქვთ წესრიგი და მონოპოლიების არსებობა, რაც კაპიტალის ფართომასშტაბიანი დაგროვების უმნიშვნელოვანესი საშუალებაა. მაგრამ სახელმწიფოები ვეღარ ასრულებენ თავიანთ მარეგულირებელ ფუნქციას. მსოფლიოს დემოკრატიზაციამ და გარემოსდაცვითმა პრობლემებმა შექმნა უკიდურესად მაღალი მოთხოვნები სახელმწიფო სტრუქტურებზე, რამაც მათი უმეტესობა ფისკალური კრიზისის ზღვარზე დააყენა. უოლერშტეინი თვლის, რომ სახელმწიფოები კარგავენ ძალაუფლებას, რადგან კარგავენ ლეგიტიმაციას, რომელსაც ხალხები ანიჭებენ მათ. ეს იმიტომ ხდება, რომ ხალხები კარგავენ რწმენას მათი მდგომარეობის სამომავლო გაუმჯობესების მიმართ.
ვალერშტეინი აღნიშნავს, რომ საფრანგეთის რევოლუციამ ორი იდეა გაავრცელა თანამედროვე მსოფლიო სისტემაში. პირველი ის არის, რომ პოლიტიკური ცვლილება მუდმივი და ნორმალური მოვლენაა. მეორე არის ის, რომ სუვერენიტეტი განასახიერებს ხალხს. ეს იდეები შეიძლება აითვისონ „საშიში კლასებმა“, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ქაოსი და არასტაბილურობა მსოფლიო სისტემაში. ვალერშტეინის აზრით, „საშიში კლასები“ არიან ადამიანები, რომლებსაც არ აქვთ ღირსეული სოციალური სტატუსი, მაგრამ სურთ იყვნენ პოლიტიკური ცხოვრების მონაწილეები. უოლერშტეინი მოიხსენიებს ისეთ კლასებს, როგორებიცაა უმიწო გლეხები, ემიგრანტები, ქალაქური პროლეტარიატი და ხელოსნები. პრივილეგირებული კლასები დაამშვიდეს სახიფათო კლასებს სოციალური იდეოლოგიებისა და სოციალური მოძრაობების მეშვეობით. ძირითადი სოციალური იდეოლოგიები იყო კონსერვატიზმი, ლიბერალიზმი და სოციალიზმი. „ყველა ისინი წარმოადგენენ გარკვეულ პუნქტებს, როდესაც ცდილობენ უპასუხონ კითხვას, ვინ განასახიერებს ხალხის სუვერენიტეტს: ე.წ. თავისუფალ ინდივიდებს, როგორც ლიბერალებს მიაჩნიათ; კონსერვატორების აზრით, ე.წ. ტრადიციული ჯგუფები; ან საზოგადოების ყველა წევრი, როგორც სოციალისტები თვლიან. მე-19 და მე-20 საუკუნეების სამი ძირითადი იდეოლოგია იყო ცვლილებების მართვის პოლიტიკური პროგრამები და განასახიერებდა მართვის სამ რეჟიმს. კონსერვატორების აზრით, პოლიტიკური ცვლილებები უნდა შენელდეს. ლიბერალების აზრით, საჭიროა ერთადერთი სწორი ტემპის არჩევა. სოციალისტებისა თუ რადიკალების აზრით, პოლიტიკური ცვლილებები უნდა დაჩქარდეს. ლიბერალიზმი გახდა დომინანტური იდეოლოგია და საფუძველი ჩაეყარა ჩვენი სისტემის გეოკულტურას, კონსერვატიზმი და სოციალიზმი გადააქცია ლიბერალიზმზე დამოკიდებულ მოძრაობებად. ლიბერალიზმის დომინირება გაგრძელდა 1968 წლამდე. „ყველა მსოფლიო სისტემას აქვს გეოკულტურა, თუმცა შესაძლოა გარკვეული დრო დასჭირდეს ასეთ გეოკულტურას თავის დამკვიდრებას მოცემულ ისტორიულ სისტემაში. მე ვიყენებ სიტყვას „კულტურა“ ანთროპოლოგების მიერ ტრადიციულად გამოყენებული მნიშვნელობით, როგორც ღირებულებების სისტემა და ძირითადი წესები, რომლებიც შეგნებულად და გაუცნობიერებლად მართავენ ჯილდოებსა და სასჯელებს საზოგადოებაში და ქმნის ილუზიების სისტემას, რომელიც უნდა დაარწმუნოს საზოგადოების წევრები მისი ლეგიტიმურობით. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ ნებისმიერ მსოფლიო სისტემაში ყოველთვის არიან ადამიანები, რომლებიც არ იღებენ გეოკულტურის ღირებულებებს, მაგრამ გეოკულტურა არსებობს იმ პირობით, რომ ეს ფასეულობები მიიღება უმრავლესობის მიერ.
ლიბერალიზმი ამტკიცებს, რომ მხოლოდ იმ ადამიანებს, რომლებსაც შეუძლიათ რაციონალურად აზროვნება, უნდა ჰქონდეთ მნიშვნელოვანი საჯარო გადაწყვეტილებების მიღების უფლება. მათ, ვისაც არ შეუძლიათ რაციონალურად აზროვნება, ლიბერალები გვთავაზობენ გამორიცხვას საზოგადოებრივი ცხოვრებიდან, სანამ არ ისწავლიან რაციონალურად აზროვნებას. ლიბერალები ამ დისკრიმინაციას გამართლებულად თვლიან.
უოლერშტეინი მიიჩნევს 1848 წლის რევოლუციის რეალური სოციალური მოძრაობებისა და ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობების დასაწყისს. 1848 წლის რევოლუციებს მაშინვე მოჰყვა ლიბერალების მიერ დათმობების პროგრამის შეთავაზება ამ მოძრაობების მოთხოვნების დასაკმაყოფილებლად და მსოფლიო სისტემისთვის წესრიგისა და სტაბილურობის აღდგენის მიზნით. „დათმების პროგრამა - ხმის უფლება, კეთილდღეობის სახელმწიფოს ელემენტები, რასისტული ნაციონალიზმის ინტეგრირება - განსაკუთრებით წარმატებული იყო მთელ ევრო-ამერიკულ სამყაროში და კაპიტალისტურ სისტემას აძლევდა შესაძლებლობას გაუძლოს ყველა ქარიშხალს, გარდა ბოლო ორი ათწლეულის ქარიშხლისა.
უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ 1870 წლიდან 1945 წლამდე ჩამოყალიბდა ძირითადი ანტისისტემური მოძრაობები და 1945 წლიდან 1970 წლამდე ისინი ყველგან ჭარბობდნენ. უოლერშტეინი თვლის, რომ ყველა წარმატებული ანტისისტემური მოძრაობა ცდილობდა ჯერ პოლიტიკური ძალაუფლების მიღწევას და შემდეგ მსოფლიო სისტემის გარდაქმნას. „ამ ხაზს მოჰყვა სოციალისტური მოძრაობები, რომლებიც მიმართავდნენ მუშათა კლასს; ეთნო-ნაციონალური მოძრაობები, რომლებიც მიმართავდნენ მათ, ვინც გაერთიანებული იყო საერთო კულტურული მემკვიდრეობით; ასევე ნაციონალისტური მოძრაობები, რომლებიც იყენებდნენ ტერიტორიისა და მოქალაქეობის ნიშნებს თავიანთი „ერის“ განმსაზღვრელ მახასიათებლებად. სწორედ ამ უკანასკნელ ტიპის მოძრაობას ვუწოდებთ „ეროვნულ განთავისუფლებას“. ვალერშტეინი აღნიშნავს, რომ მე-19 საუკუნის ანტისისტემური მოძრაობები ეწინააღმდეგებოდნენ ხელისუფლებას, მაგრამ მუდმივად მათი წინააღმდეგობა რბილდა და მსოფლიო სისტემის გარდაქმნის განზრახვა მუდმივად გადაიდო. ამრიგად, ვალერშტეინის აზრით, ანტისისტემური მოძრაობები საბოლოოდ ოპოზიციონერებიდან გადაიქცა ძალაუფლების სტრუქტურების სტაბილურობის გარანტიებად. ვალერშტეინი მიიჩნევს, რომ ხელისუფლებაში მოსვლის შემდეგ ანტისისტემური მოძრაობები იძულებულნი გახდნენ დათმობაზე წასულიყვნენ მსოფლიო სისტემის მმართველებთან, ანუ მოძრაობების ძალა შეზღუდული იყო გარკვეული პირობებით. ანტისისტემური მოძრაობების გამართლება იყო არგუმენტი, რომ ეს დათმობები არ იყო მუდმივი, არამედ დროებითი და რომ მსოფლიო სისტემა გარდაიქმნებოდა და დადგებოდა ნათელი მომავალი.
უოლერშტეინი ამტკიცებს, რომ დროთა განმავლობაში, ახალი მთავრობის ხელმძღვანელ კადრები ხდებიან ისეთივე კორუმპირებული და ამპარტავანი, როგორც მათი წინამორბედები. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ ნომენკლატურის ბოროტად გამოყენებამ და ეკონომიკურმა პრობლემებმა შეიძლება გამარჯვებული მოძრაობები ჩამოაშოროს ძალაუფლებას. ვალერშტეინი თვლის, რომ 1968 წლის მსოფლიო რევოლუციის ერთ-ერთი მიზეზი იყო მოძრაობების წარუმატებლობა, რომელიც მიაღწია მანამდე დასახულ მიზანს მსოფლიო სისტემის გარდაქმნას. ”უცებ ყველგან გაისმა ხმები, რომელთაც სურდათ გაეგოთ, ანტისისტემური მოძრაობების წარუმატებლობა გამოწვეული იყო მტრულად განწყობილი რეაქციული ძალების ქმედებებით თუ რევოლუციონერების შეთანხმებით ძველი რეჟიმის მომხრეებთან. მესამე სამყაროს არცერთ ქვეყანაში, სადაც ეროვნულ-განმათავისუფლებელი მოძრაობები იყვნენ ხელისუფლებაში, არ გაურბოდნენ ასეთ კრიტიკას. წამყვან ძალებთან ყველგან დაჭერის იმედის დაკარგვა, ერთ ქვეყანაში მეორის მიყოლებით, გადაიქცა თავად მოძრაობების გავლენის დაკარგვაში. უოლერშტეინი თვლის, რომ მსოფლიო სისტემაში აშშ-ის ჰეგემონიის ეპოქა ლოგიკურ დასასრულამდე მივიდა. აშშ-ის ჰეგემონია გაგრძელდა 1945 წლიდან 1990 წლამდე. აშშ-ს დომინირება ვრცელდებოდა პოლიტიკურ, ეკონომიკურ, იდეოლოგიურ და კულტურულ სფეროებზე. ვალერშტეინი თვლის, რომ ამ პერიოდის მთავარი მახასიათებელია ის, რომ აშშ-ს ჰეგემონიამ თავის აპოგეას მიაღწია 1967 წლიდან 1973 წლამდე, აშშ-სა და სსრკ-ს მხოლოდ ფორმალურად დაუპირისპირდნენ, პერიფერიის ქვეყნებს სჯეროდათ თვითგამორკვევისა და ეროვნული განვითარების შესაძლებლობის. , 1970-1980 წწ. მსოფლიო ეკონომიკური კრიზისის პერიოდი იყო. „ეკონომიკური თვალსაზრისით, 1970-1980-იან წლებში. რა მოხდა, რომ კონდრატიევის ციკლის „B“ ფაზის რეცესიის ან მსოფლიო ეკონომიკაში სტაგნაციის შედეგად, სახელმწიფო ბიუჯეტებსშემცირდა თითქმის ყველგან და ნეგატიური ზემოქმედება განსაკუთრებით მტკივნეული იყო მსოფლიო ეკონომიკის პერიფერიულ და ნახევრად პერიფერიულ სფეროებში.
ვალერშტეინის აზრით, ფორმალურად აშშ და სსრკ იყვნენ იდეოლოგიური მტრები, რომლებიც აწარმოებდნენ ცივ ომს 1917 წლიდან. სინამდვილეში, ამერიკული და საბჭოთა იდეოლოგიის პოზიციები მსგავსი იყო და შეესაბამებოდა გეოკულტურის შესახებ ძირითად იდეებს. სსრკ-მ და აშშ-მ დადეს შეთანხმება, რომლის მიხედვითაც სსრკ-ს შეეძლო გაეკეთებინა ის, რაც სურდა ჩინეთისა და კორეის მიერ გაყოფილ აღმოსავლეთ ევროპაში, ხოლო აშშ-ს დასავლეთ ევროპის ზონაში. გარდა ამისა, სსრკ-ს არ უნდა ჰქონოდა აშშ-ის ეკონომიკური დახმარების იმედი.
ვალერშტეინი თვლის, რომ აშშ-ს და სსრკ-ს ჰქონდათ საკუთარი იდეოლოგიური პროგრამები ცენტრისა და პერიფერიის ქვეყნებს შორის უფსკრულის დასაძლევად. შეერთებულ შტატებში ეს იდეოლოგიური პროგრამა შემოგვთავაზა აშშ-ს პრეზიდენტმა ვუდრო ვილსონმა 1917 წელს, სადაც ხაზგასმული იყო ერების თვითგამორკვევისა და შემდგომი ეროვნული განვითარების აუცილებლობაზე. „იდეოლოგიური თვალსაზრისით, ლენინიზმი განიხილება ვილსონიანიზმის პირდაპირ საპირისპიროდ. რეალურად, პროგრამები იდენტური იყო ფორმით: ჯერ ერთი, პოლიტიკური ცვლილებები უნდა მომხდარიყო სუვერენიტეტის მისაღწევად; შემდეგ მოჰყვებოდა ეკონომიკური ცვლილებები“. ფორმალურად, ლენინიზმი და ვილსონიზმი ეჯიბრებოდნენ ერთმანეთს, ამიტომ თითოეული იდეოლოგია ფოკუსირებული იყო კონკურენტის იდეოლოგიისგან განსხვავებებზე. ლენინიზმისა და ვილსონიზმის იდეები ერების თვითგამორკვევის სწორი გზის შესახებ განსხვავდებოდა. ვილსონები თვლიდნენ, რომ ეროვნული სუვერენიტეტის მიღწევის თანდათანობითი გზა სწორი იყო და ლენინიზმი, თავის მხრივ, ემხრობოდა რევოლუციურ, უფრო სწრაფ გზას ეროვნული დამოუკიდებლობის მისაღწევად. ვილსონები თვლიდნენ, რომ ეროვნული სუვერენიტეტი უნდა მიენიჭებინათ. ლენინისტებს სჯეროდათ, რომ დეკოლონიზაცია უნდა დაეპყრო. ვალერშტეინის თქმით, სსრკ რეალურად დაეხმარა აშშ-ს მსოფლიო სისტემის „საშიში კლასების“ დამშვიდებაში.
60-იანი წლების ბოლოს. ეროვნული დამოუკიდებლობის მოპოვების პროცესი თითქმის საყოველთაოდ დასრულდა, რაც ეროვნულ განვითარებაზე არ შეიძლება ითქვას. შედეგად, ვალერშტეინის აზრით, ეს იყო 1968 წლის მსოფლიო რევოლუციის ერთ-ერთი მიზეზი. „ყველა სპექტაკლი გამსჭვალული იყო ორი ძირითადი იდეით, არ აქვს მნიშვნელობა რა ადგილობრივი სპეციფიკა იყო მათში შერეული. პირველი მათგანი იყო მსოფლიო სისტემაში აშშ-ს ჰეგემონიის წინააღმდეგ პროტესტის იდეა და სსრკ-სთან საიდუმლო შეთქმულება, რამაც ხელი შეუწყო ამ ჰეგემონიის კონსოლიდაციას. მეორე არის ძველი მემარცხენეების ეგრეთ წოდებული მოძრაობების არაეფექტურობის წინააღმდეგ პროტესტის იდეა, რომლებიც მრავალი სახით მოვიდნენ ხელისუფლებაში მთელ მსოფლიოში. მათ ბრალი დასდეს დომინანტურ მსოფლიო სისტემაში ზედმეტად ინტეგრირებაში და ცოტა დარჩა მათი ყოფილი ანტისისტემიზმისგან. ვალერშტეინი თვლის, რომ კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკის ფარგლებში ყველა სახელმწიფოს ეროვნული განვითარება შეუძლებელია. კაპიტალის გაუთავებელი დაგროვების პროცესი განუყოფლად არის დაკავშირებული იერარქიული სისტემის არსებობასთან, რომელშიც ჭარბი ღირებულება არათანაბრად ნაწილდება როგორც სახელმწიფოებს, ისე კლასებს შორის. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ სოციალური მობილურობა მსოფლიო სისტემის სართულებს შორის უკიდურესად რთულია, უკიდურესად რთულია აწევა პერიფერიიდან ნახევრად პერიფერიაზე ან ნახევრად პერიფერიიდან ცენტრამდე, ასე რომ, მსოფლიო სისტემის სტრუქტურა ძირითადად დაცულია. მსოფლიო სისტემის ისტორიაში არასოდეს ყოფილა პერიფერიიდან ცენტრზე გადასვლა. თუ მსოფლიო სისტემის ერთ-ერთი მდგომარეობა აღდგება, მაშინ აუცილებლად მოჰყვება სხვა სახელმწიფოს დაცემა. მსოფლიო ეკონომიკის ერთი სახელმწიფოს განვითარება გადადის მეორე სახელმწიფოს დაცემაში. კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკაში ბევრი ქვეყანა ერთდროულად ვერ განვითარდება.
უოლერშტეინი არ იძლევა ზუსტ პროგნოზებს მსოფლიო სისტემის მომავალი განვითარების შესახებ. ”2000-2025 წლებში, მეჩვენება, რომ ჩვენ ვერ ვიწინასწარმეტყველებთ, თუ ვინ იქნება ზუსტად ”მართავს აღლუმს” - იაპონელები ამერიკელებთან თუ ევროკავშირთან ალიანსში. მათი რეალური და გეოპოლიტიკური ძალა ზედმეტად დაბალანსებული იქნება“. ჩინეთი იმოქმედებს როგორც ნახევრად პერიფერიული ზონა იაპონიისა და აშშ-სთვის, ხოლო რუსეთი იმოქმედებს როგორც ნახევრად პერიფერიული ზონა ევროკავშირისთვის. ვალერშტეინი აღნიშნავს, რომ სამხ. 2000-2025 წწ. დიდი ალბათობით, მსოფლიო ეკონომიკის განვითარებიდან მოგება არ იქნება, ჩრდილოეთსა და სამხრეთს შორის დაპირისპირება გაძლიერდება. სამხრეთის მდგომარეობის გაუარესების შედეგად გაიზრდება მიგრაცია სამხრეთიდან ჩრდილოეთისკენ და ჩრდილოეთის მხრიდან კანონმდებლობის შემოღება, რომელიც შეზღუდავს მიგრანტების სოციალურ და პოლიტიკურ უფლებებს. უოლერშტეინი აღნიშნავს, რომ საშუალო ფენის შემოსავალი და სტატუსი გაუარესდება, ამიტომ მსოფლიო სისტემა იძულებული იქნება ან შეზღუდოს კაპიტალის დაგროვება, ან შეეგუოს ყოფილი საშუალო ფენების მასიური უკმაყოფილების შედეგებს. გარდა ამისა, იქნება დემოკრატიზაციის ზრდა და ლიბერალიზმის კლება. უოლერშტეინი ასევე აღნიშნავს, რომ 2000-2025 წწ. შემცირდება სახელმწიფოების უნარი შეინარჩუნონ წესრიგი, რაც ბუნებრივია გამოიწვევს ბირთვული იარაღის გავრცელების შეკავების შეუძლებლობას. სახელმწიფოსგან, როგორც სტაბილურობისა და წესრიგის გარანტი, იმედგაცრუებული ხალხი დაცვას შეეცდება სხვადასხვა ეთნიკური, რელიგიური და ლინგვისტური ჯგუფებისგან. ვალერშტეინი მიიჩნევს, რომ ეს პერიოდი ასევე დამახასიათებელი იქნება შიდსის და სხვა დაავადებების გავრცელებით. ვალერშტეინი აღნიშნავს, რომ დემოკრატია და ლიბერალიზმი ერთმანეთს უპირისპირდება, რადგან. ლიბერალიზმი წარმოიშვა, როგორც დემოკრატიის დაპირისპირების საშუალება. დემოკრატიას ახასიათებს ძალაუფლების წინააღმდეგობა და ავტორიტარიზმი და ყველა დონეზე პოლიტიკურ პროცესებზე თანაბარი გავლენის სურვილი. დემოკრატია მოითხოვს სოციალურ-ეკონომიკური ჯილდოების სამართლიან განაწილებას. „ლიბერალიზმი ფუნდამენტურად ანტიდემოკრატიული იყო. ლიბერალიზმი ყოველთვის არისტოკრატიული დოქტრინა იყო - ის ქადაგებდა „საუკეთესო ძალაუფლებას“. მოდით ვიყოთ სამართლიანები - ლიბერალებმა განსაზღვრეს "საუკეთესო" არა დაბადებიდან, არამედ განათლების დონის მიხედვით. მაგრამ საუკეთესოები ყოველთვის ყველა სხვაზე პატარა ჯგუფია. ლიბერალებს სურდათ საუკეთესოთა, არისტოკრატიის ძალაუფლება, სწორედ იმისთვის, რომ ხელი შეეშალათ მთელი ხალხის ძალაუფლებას, დემოკრატიას.
კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკა, ვალერშტეინის აზრით, ხასიათდება კლასობრივი კონფლიქტით პროლეტარიატსა და ბურჟუაზიას შორის, ეროვნული უთანასწორობა და რასობრივი უთანასწორობა. უოლერშტეინი თვლის, რომ მთავარი კონფლიქტი კლასობრივი კონფლიქტია. კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკა ეფუძნება ბურჟუაზიისა და პროლეტარიატის ურთიერთსაწინააღმდეგო ეკონომიკურ ინტერესებს, ეს წინააღმდეგობა იწვევს კლასობრივ კონფლიქტებს. კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკის ფარგლებში კაპიტალის გაუთავებელი დაგროვების პროცესი შესაძლებელია მხოლოდ კაპიტალის კონცენტრაციისა და ჭარბი ღირებულების არათანაბარი განაწილებით. კაპიტალის არათანაბარი განაწილება იწვევს მკვეთრ პოლარიზაციას სამხრეთის ღარიბ ქვეყნებსა და ჩრდილოეთის მდიდარ ქვეყნებს შორის. ამ პოლარიზაციას და იერარქიიზაციას ამართლებს ლიბერალიზმი, რასიზმი და ნაციონალიზმი. სხვადასხვა ერებსა და ეთნიკურ თემებს სხვადასხვა პოზიციები აქვთ მსოფლიო სისტემაში. ამ უთანასწორობით დაინტერესებულია ბირთვის ქვეყნები, მდიდარი ჩრდილოეთი, რომელიც ექსპლუატაციას უწევს ღარიბ სამხრეთს, პერიფერიის ქვეყნებს. ეროვნული და რასობრივი უთანასწორობა ემსახურება ექსპლუატაციის მრავალდონიანი სისტემის საბაბს. „რასა და რასიზმი იწვევს ცენტრალური და პერიფერიული ზონების შიდა ზონალურ გაერთიანებას ერთმანეთთან ბრძოლაში, ხოლო ერი და ნაციონალიზმი ახორციელებენ ამ ზონების შიდა ზონალურ დაყოფას უფრო რთულად, როგორც შიდა, ისე ინტერზონალურში. , შეჯიბრი იერარქიაში უმაღლესი პოზიციებისთვის. ორივე კატეგორია არის პრეტენზია კაპიტალისტურ მსოფლიო ეკონომიკაში უპირატესობით სარგებლობის უფლების შესახებ. ვალერშტეინი აღნიშნავს, რომ კაპიტალისტური მსოფლიო ეკონომიკისთვის დამახასიათებელია დომინირების შემდეგი ფორმები: ადამიანების ბატონობა ცხოველებზე და ბუნებაზე, მამაკაცების ბატონობა ქალებზე, ქალაქელები სოფლის მოსახლეობაზე, შუახნის ხალხი მოხუცებზე და ბავშვებზე, ჰეტეროსექსუალები ჰომოსექსუალებზე. უთანასწორობის ყველა ეს მრავალფეროვანი სისტემა იკვეთება, აძლიერებს ერთმანეთს. 1968 წლის რევოლუციის შემდეგ დისკრიმინაციის ზოგიერთი ფორმა შერბილდა.
ეტიენ ბალიბარი, ვალერშტეინის წიგნის Race, Nation, class თანაავტორი. ორაზროვანი იდენტობები“, აცხადებს, რომ ის ძირითადად იზიარებს უოლერშტეინის შეხედულებებს, მაგრამ მაინც მიუთითებს აზრთა სხვადასხვაობაზე. „ბალიბარი ამბობს, რომ არ არის მიდრეკილი მიიღოს თეზისი მსოფლიო ბურჟუაზიის არსებობის შესახებ, გარდა შესაძლოა გრძელვადიან პერსპექტივაში. მას მიაჩნია, რომ ანალიზში ზედმეტად აბსტრაქტული და გლობალური მოდელის გამოყენებით უგულებელყოფ კონკრეტული კონკრეტული პუნქტების ანალიზს. ბალიბარი ასევე საყვედურობს ვალერშტეინს „სოციალური ფაქტორის“ მნიშვნელობის უგულებელყოფისა და შრომის დანაწილების ზედმეტად ხაზგასმისთვის.
ბიბლიოგრაფია:
1. Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: XXI საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - მ.: ლოგოსი, 2004 წ.
2. Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - M.: სარედაქციო URSS, 2003 წ.
3. Balibar E., Wallerstein I. რასა, ერი, კლასი. ორაზროვანი იდენტობები / პერ. ფრ-დან ა.კეფალა, პ.ჰიტსკი ა.მარკოვის მონაწილეობით, რედ. ო.ნიკიფოროვი, პ.ჰიტსკი. - მ.: ლოგოსი, 2004 წ.
4. Wallerstein I. მსოფლიო სისტემების ანალიზი და ვითარება თანამედროვე მსოფლიოში / თარგმნა ინგლისურიდან. P. M. Kudyukina გენერალური რედაქციით. B. Yu. Kagarlitsky. - პეტერბურგი: უნივერსიტეტის წიგნი, 2001 წ.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 171.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 49.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - მ.: სარედაქციო URSS, 2003. პ. 29.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 51.
იქ. გვერდი 181.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ.8.
იქ. გვერდი 178.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 45.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - მ.: სარედაქციო URSS, 2003. პ. 83.
იქ. გვერდი 142.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 124.
იქ. გვერდი ოცდაათი.
Wallerstein I. ნაცნობი სამყაროს დასასრული: 21-ე საუკუნის სოციოლოგია / პერ. ინგლისურიდან. რედ. ბ.ლ ინოზემცევა. - M.: Logos, 2004. გვ. 40.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - M.: სარედაქციო URSS, 2003. გვ. 136.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - მ.: სარედაქციო URSS, 2003. პ. 18.
იქ. გვერდი 118.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - მ.: სარედაქციო URSS, 2003. პ. 36.
Wallerstein I. ლიბერალიზმის შემდეგ / პერ. ინგლისურიდან. M. M. Gurvitsa, P. M. Kudyukina, L. V. Fedenko, ed. B. Yu. Kagarlitsky. - მ.: სარედაქციო URSS, 2003. პ. 239.
Balibar E., Wallerstein I. რასა, ერი, კლასი. ორაზროვანი იდენტობები / პერ. ფრ-დან ა.კეფალა, პ.ჰიტსკი ა.მარკოვის მონაწილეობით, რედ. ო.ნიკიფოროვი, პ.ჰიტსკი. - M.: Logos, 2004. გვ. 98.
Balibar E., Wallerstein I. რასა, ერი, კლასი. ორაზროვანი იდენტობები / პერ. ფრ-დან ა.კეფალა, პ.ჰიტსკი ა.მარკოვის მონაწილეობით, რედ. ო.ნიკიფოროვი, პ.ჰიტსკი. - M.: Logos, 2004. გვ. 266.
თუ 1960 წელს მათ შორის თანაფარდობა მთლიანი ეროვნული პროდუქტის მიხედვით იყო
ერთ სულ მოსახლეზე იყო 26:1, ახლა არის 40:1.
ამ ტენდენციის გაძლიერების მრავალი მიზეზი არსებობს. ერთ-ერთი მათგანი დაკავშირებულია
დემოგრაფიული მდგომარეობა მესამე სამყაროს ქვეყნებში.
1987 წელს დედამიწაზე დარეგისტრირდა მეხუთე მილიარდი მკვიდრი. დღეს
მსოფლიოს მოსახლეობამ 6 მილიარდ ადამიანს გადააჭარბა. უსწრაფესი ტემპით
იზრდება ნაკლებად სოციალურ-ეკონომიკურად განვითარებული ქვეყნებიაზია, აფრიკა და
ლათინური ამერიკა, რომელიც მკვეთრად ამძაფრებს საცხოვრებლის, განათლების პრობლემებს,
სამედიცინო დახმარება და, უპირველეს ყოვლისა, საკვები. გაეროს ცნობით,
ყოველწლიურად მსოფლიოში შიმშილით დაახლოებით 50 მილიონი ადამიანი იღუპება. აბსოლუტური
მათი უმეტესობა განვითარებად ქვეყნებშია.
იქნება შიმშილი, სიღარიბე, დაავადება და ტანჯვა მისი მუდმივი თანამგზავრი
ჩვენი პლანეტის მოსახლეობის მნიშვნელოვანი ნაწილის სიცოცხლე?
ბევრი მეცნიერი თვლის, რომ კაცობრიობას აქვს საჭირო
ინტელექტუალური შესაძლებლობები და მატერიალური რესურსების დასაძლევად
მესამე სამყაროს ქვეყნების სოციალურ-ეკონომიკური ჩამორჩენილობა. პირველ რიგში როგორ
აჩვენებს ბოლო ათწლეულების მსოფლიო გამოცდილებას, გონივრული
მოსახლეობის ზრდის რეგულირება და ზოგადად დემოგრაფიული მდგომარეობადაფუძნებული
ღირებულებითი დამოკიდებულებების და ქცევითი სტერეოტიპების თანდათანობითი ცვლილება
ოჯახური და ქორწინების ურთიერთობების სფეროები. მაგრამ ეს არ არის მთავარი. რასის შემცირება
შეიარაღება, სამხედრო ხარჯების შემცირება შესაძლებელს გახდის განთავისუფლებას
მნიშვნელოვანი სახსრები, რომელიც შეიძლება მიმართული იყოს ამ ქვეყნების განვითარებისთვის. მიერ
არსებული გათვლებით, სამხედრო ხარჯებიდან გამოქვითვის მეათედი საკმარისია,
ეკონომიკის მოდერნიზაციაში აუცილებელი ინვესტიციის უზრუნველყოფა
განვითარებად ქვეყნებში და მნიშვნელოვნად შეცვალოს მათი ცხოვრების დონე.
ამრიგად, ჩვენ კვლავ დავრწმუნდით გლობალური პრობლემების ურთიერთდაკავშირებაში და
მათი გადაწყვეტის ინტეგრირებული მიდგომის აუცილებლობა ეფუძნება საერთაშორისო
თანამშრომლობა.
Ძირითადი ცნებები
მსოფლიოს გლობალიზაცია. ეკონომიკური გლობალიზაცია. საერთაშორისო ვაჭრობა.
გლობალური პრობლემები. ეკოლოგიური კრიზისი.
5. ბოგოლიუბოვი მე-11 კლასი ნაწილი 2.
129
130
მოხმარების სტანდარტი. მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია. საერთაშორისო
სავალუტო ფონდი. მსოფლიო ბანკი.
2 3
როგორია გლობალიზაციის გამოვლინებები ეკონომიკურ სფეროში? რას აკეთებს ის
ხელს უწყობს?
რა არის გლობალიზაციის პროცესის წინააღმდეგობრივი ხასიათი?
რა არის ჩვენი დროის მთავარი გლობალური პრობლემები? რამ გამოიწვია ისინი
გარეგნობა?
6 7 8
რა არის მსოფლიო წესრიგის ძირითადი პრინციპები, რომელთა პრევენცია შეუძლია
ახალი მსოფლიო ომის საფრთხე?
რა არის ჩრდილოეთ-სამხრეთის პრობლემა?
როგორ ვლინდება გლობალური პრობლემების ურთიერთდაკავშირება?
ᲓᲐᲕᲐᲚᲔᲑᲔᲑᲘ
ერთი საზოგადოება დაშლის პირას? დაასაბუთეთ თქვენი პოზიცია.
2 1990-იანი წლების შუა პერიოდში, 200 საუკეთესოდან 90 ლიდერობდა
ტრანსნაციონალური კორპორაციები მდებარეობდნენ შეერთებულ შტატებში, მათ აღრიცხავდნენ
გაყიდვების ნახევარი. გთხოვთ კომენტარი გააკეთოთ ამ ინფორმაციაზე.
3 ამერიკელმა ფილოსოფოსმა ე. ვალერშტეინმა შეიმუშავა სამყაროს თეორია
სისტემები. ეს სისტემა, რომელმაც ჩამოყალიბება ჯერ კიდევ მე-16 საუკუნეში დაიწყო, მოიცავს
ბირთვი (დასავლეთის ინდუსტრიული ქვეყნები), ნახევრად პერიფერია (ვალერშტეინი
მიეწერება ევროპის სამხრეთის სახელმწიფოები, როგორიცაა ესპანეთი), პერიფერია (ქვეყნები
აღმოსავლეთ ევროპა) და გარე არენაზე (ჩართული აზიისა და აფრიკის სახელმწიფოები).
მსოფლიო ეკონომიკა მხოლოდ როგორც ნედლეულის დანამატები). ამავე დროს, ფილოსოფოსი კამათობდა
რომ ქვეყნები, რომლებიც ქმნიან ბირთვს, აწყობენ მსოფლიო ეკონომიკურ სისტემას ისე,
უპირველეს ყოვლისა მათ ინტერესებს ემსახურონ.
განვიხილოთ ეს თეორია. რას ფიქრობთ სწორად და რა
რთულია დაეთანხმო? თუ ავტორის ლოგიკას მიჰყვებით, რომელი ქვეყნებია დღეს
ქმნიან სისტემის ბირთვს; შეადგინოს ნახევრად პერიფერია და პერიფერია? Აქვს
გარე არენა?
4 ცნობილ ტრაქტატში „მარადიული მშვიდობისკენ“ ი.კანტმა გამოკვეთა პირობები
საიმედო და სამართლიანი მშვიდობის მიღწევა: სამშვიდობო ხელშეკრულების დადებისას
ახალი ომის შესაძლებლობა არ არის დაცული; არცერთი დამოუკიდებელი
სახელმწიფოს სხვა სახელმწიფოს მეშვეობით ვერ მოიპოვებენ
მემკვიდრეობა, გაცვლა, შეძენა ან ჩუქება; მუდმივი ჯარები საბოლოოდ უნდა
გაქრება; არც ერთი სახელმწიფო არ უნდა ჩაერიოს იძულებით
სხვა სახელმწიფოს პოლიტიკური სტრუქტურა. არის ეს მოთხოვნები შესაბამისი?
დღეს? დაასაბუთეთ თქვენი პასუხი.
5 განვითარებადი ქვეყნები ერთ სულ მოსახლეზე ყველაზე დაბალი ეროვნული შემოსავლით
მოსახლეობის 1972 წელს სამხედრო ხარჯებზე, განათლებაზე დახარჯა 17,2%.
-- 12,7%, ჯანდაცვაზე -- 4,6%. 1983 წლისთვის სამხედრო ხარჯების წილი მათში
გაიზარდა 19.5%-მდე, ხოლო განათლებაზე დანახარჯების წილი 4.7%-მდე შემცირდა
ჯანდაცვა - 2,7%-მდე. გთხოვთ კომენტარი გააკეთოთ ამ ინფორმაციაზე.
6 ინგლისელი ეკონომისტი ტ. მალტუსი ამტკიცებდა, რომ დედამიწის მოსახლეობა იზრდება
ექსპონენტურად და საკვების მატებას, რის გამოც იგი
შეუძლია საკუთარი თავის კვება - არითმეტიკული პროგრესიით. რა დასკვნები მოჰყვება
ეს განცხადება? იზიარებ მათ?
7 არსებობს ორი თვალსაზრისი გლობალური პრობლემების როლზე განვითარებაში
კაცობრიობა. ზოგი ამტკიცებს, რომ მათი და მათი გარეგნობის მოგვარება შეუძლებელი იქნება
ასახავს თანამედროვე ცივილიზაციის გარდაუვალ კოლაფსს. სხვები ფიქრობენ, რომ ხალხი
იპოვონ გლობალური პრობლემების გადაჭრის მისაღები საშუალებები და ერთობლივი
ძიებას აქვს ინტეგრა-
131
ერთიანი ცივილიზაციის განვითარება. როგორია თქვენი თვალსაზრისი?
მსოფლიოს გლობალიზაციის შესახებ სერიოზულად და არა იმდენად
კარგი იქნებოდა." გ. აგრიკოლა (1494-1555), გერმანელი მეცნიერი.
„კრედიტორებს უკეთესი მეხსიერება აქვთ,
ვიდრე მოვალეები.
B. FRANKLIN (1706--1790), ამერიკელი
მეცნიერი.
"ფული ფეხების გარეშე, მაგრამ მთელი სამყარო შემოვა."
რუსული ანდაზა.
I2 სამეცნიერო და ტექნიკური
პროგრესი
რა ცვლილებებს მოიტანს ტექნოლოგია 21-ე საუკუნეში ჩვენს ცხოვრებაში? რა ემუქრება
საზოგადოების განადგურება ბუნებრივი გარემოს? სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი არის კურთხევა
ან ბოროტი?
შრომის პროდუქტიულობა, პროდუქციის რაოდენობა და ხარისხი,
მოსახლეობის ცხოვრების დონე დამოკიდებულია საზოგადოების პროდუქტიული ძალების მდგომარეობაზე.
IN თანამედროვე პირობებიმათი ხარისხობრივი ცვლილებები ხდება გავლენის ქვეშ
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია, რომელსაც გლობალური ხასიათი აქვს.
სამეცნიერო და ტექნიკური რევოლუცია
თანდათანობითი, გლუვი ცვლილებები, მაგრამ "ნახტომის" შესახებ, ერთიდან სწრაფი გადასვლის შესახებ
ხარისხის მდგომარეობა სხვაზე. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, სამეცნიერო და ტექნიკური
პროგრესი, აქამდე შედარებით ნელი, ჩვენს დროში
შესამჩნევად აჩქარდა. ასე რომ, პერსონალური კომპიუტერები 70-იანი წლების ბოლოს გამოჩნდა.
ხოლო 1989 წელს აშშ-ში უკვე 30 მილიონი იყო.სულ 132
მხოლოდ ათი წელი დასჭირდა მასობრივ გავრცელებას და
ამ ახალი "ჭკვიანი მანქანის" გამოყენება.
გარდა ამისა, აღნიშნული რევოლუციის სახელწოდება აჩვენებს, რომ ის
მოიცავს არა მხოლოდ ტექნოლოგიების სფეროს, არამედ მეცნიერებას. 1950-იანი წლების შუა ხანებიდან
ვ. ტექნოლოგია იწყებს განვითარებას მეცნიერული ცოდნის გადამწყვეტი გავლენის ქვეშ.
მეცნიერება ხდება ახალი იდეების მუდმივი წყარო, რომელიც გვიჩვენებს წინსვლის გზას
მატერიალური წარმოება. იგი იქცევა პირდაპირ
პროდუქტიული ძალა. აღმოჩენები ატომური და მოლეკულური სტრუქტურის სფეროში
ნივთიერებებმა შექმნეს წინაპირობები ახალი მასალების წარმოებისთვის; მიღწევები ქიმიაში
შესაძლებელი გახდა სასურველი თვისებების მქონე ნივთიერებების შექმნა; ელექტროტექნიკის შესწავლა
ფენომენები მყარ სხეულებში და აირებში ემსახურებოდა ელექტრონიკის გაჩენას;
ატომის ბირთვის სტრუქტურის შესწავლამ გზა გაუხსნა ატომის გამოყენებას
ენერგია; მათემატიკის განვითარების წყალობით შეიქმნა ავტომატიზაციის ხელსაწყოები
წარმოება და მართვა.
ასე რომ, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია არის ნახტომი განვითარებაში
საზოგადოების პროდუქტიული ძალები, მათი გადასვლა თვისობრივად ახალ მდგომარეობაზე
მეცნიერული ცოდნის სისტემაში ფუნდამენტური ძვრების საფუძველი.
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის (NTR) განვითარების პირველ ეტაპზე, ე.ი
XX საუკუნის 60-70-იან წლებში მისი ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელი იყო ავტომატიზაცია
წარმოების პროცესები: მანქანაში გამოჩნდა კიდევ ერთი ბმული,
პირდაპირი კონტროლი მის მუშაობაზე. რობოტები, ჩარხები
ახასიათებს პროგრამით კონტროლირებადი, მოქნილი საწარმოო ხაზები
ხარისხობრივი ძვრები ტექნოლოგიაში, წარმოების ინსტრუმენტებში.
XX საუკუნის 70-იანი წლების ბოლოდან. სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის განვითარებაში, თვისობრივად ახალი
მახასიათებლები, რომლებიც დაკავშირებულია მიკროელექტრონიკის მიღწევებთან. ამ ახალ ფაზას აქვს
კომპიუტერის (მიკროპროცესორის ან ინფორმაციის) რევოლუციის სახელწოდება.
პირველი მიკროპროცესორი, რომელიც შეიქმნა აშშ-ში 1971 წელს, იყო ასანთის ღეროს ზომის.
ყუთი და გამოთვლითი სიმძლავრის თვალსაზრისით იგი უტოლდებოდა ერთ-ერთ პირველ კომპიუტერს,
ათობით ტონას იწონის. სამი ათწლეულის შემდეგ მიკროკომპიუტერი მოერგა
ყუთი ასანთის ყუთის მეოთხედით, მაგრამ იყო 40-ჯერ უფრო ძლიერი ვიდრე პირველი
მილის კომპიუტერები, 17 ათასი ჯერ მსუბუქია, 2,8 ათასი ჯერ ნაკლები ენერგო ინტენსიური,
მათზე 10 ათასჯერ იაფია.
IN ავტომატური სისტემამანქანები, რომლებიც ახლა გამოჩნდნენ (ერთად
ძრავი, გადამცემი მექანიზმი და სამუშაო მანქანა) კომპიუტერზე დაფუძნებული
საკონტროლო და მონიტორინგის მოწყობილობა ათავისუფლებს ადამიანს კონტაქტისგან
მხოლოდ სამუშაო იარაღებით (იარაღებით), არამედ თავად სამუშაო მანქანით.
133
ადამიანის ფიზიკური, არამედ გონებრივი შესაძლებლობები. მაგალითად, აქვთ
არა მხოლოდ ადამიანის ხელისთვის მიუწვდომელი მოძრაობის სიჩქარე, არამედ აუტანელიც
ადამიანის ტვინის ინფორმაციის დამუშავების სიჩქარე.
რობოტების (ავტომატურად მართვადი მანქანების) წარმოება, რომლებსაც შეუძლიათ
დაიწყო მანიპულაციასთან დაკავშირებული მოქმედებების გადაადგილება და შესრულება
60-იანი წლები. 1977 წელს აშშ-ში იყო 200 მათგანი, საუკუნის ბოლოს უკვე ათეული იყო.
ათასი. მაგრამ რობოტი არის პირველი მანქანა ისტორიაში, რომელიც არ შეიცვალა
მხოლოდ ადამიანის ხელები, არამედ ადამიანის ინტელექტის ზოგიერთი ფუნქცია.
ამჟამად 200000-ზე მეტი განაცხადია
მიკროპროცესორები. არსებობდა ცალკეული „კუნძულებიდან“ გადასვლის შესაძლებლობა
ავტომატიზაცია" მთელი ტექნოლოგიური პროცესების კომპლექსურ ავტომატიზაციამდე,
ურთიერთდაკავშირებული მანქანების, აღჭურვილობისა და მოწყობილობების ჯგუფზე დაყრდნობით.
ტექნოლოგიასთან ერთად, რევოლუციური ცვლილებები ხდება ტექნოლოგიაშიც.
ე) ნედლეულზე და მასალებზე ზემოქმედების გზებზე. მეცნიერებმა დაასკვნეს, რომ
წარმოებაში გადამწყვეტი როლის შესრულება დაიწყო საინფორმაციო ინტენსიურმა ტექნოლოგიებმა
ტექნოლოგიები და ახალი ტექნოლოგიური აზროვნება, რასაც მოჰყვება ის, რაც ხდება
არა მხოლოდ ძველი მანქანების შეცვლა უფრო თანამედროვეებით, არამედ პრინციპების შეცვლა
წარმოება.
ხელნაკეთი პროდუქტები მოიცავდა ორ კომპონენტს: ღირებულებას
ნედლეული და ხელით შრომა, ანუ ტექნოლოგია ხასიათდებოდა მატერიალური ინტენსივობით და
შრომის ინტენსივობა. ინდუსტრიულმა რევოლუციამ შემოიტანა ორი ახალი კომპონენტი:
კაპიტალის ინტენსივობა და ენერგიის ინტენსივობა. სამეცნიერო და ტექნოლოგიურმა რევოლუციამ შეავსო ისინი მეცნიერების ინტენსივობით. დიდი
ხარჯები Სამეცნიერო გამოკვლევამასობრივ წარმოებაში სწრაფად
შემცირებულია გამომუშავების ერთეულზე.
ახალი ტექნოლოგიური პროცესები ხშირად ტარდება მოლეკულურ,
ატომური და სუბატომური დონეები. ამრიგად, დიფუზიური შედუღების მეთოდი უზრუნველყოფს
კერამიკის მაღალი ხარისხის შეერთებები მაგნიტური შენადნობით, ვერცხლით
უჟანგავი ფოლადი, ფოლადი ალუმინთან და ა.შ.. აღმოჩნდა რომ შეერთება იყო შესაძლებელი
750-ზე მეტი წყვილი ლითონი, არალითონები და შენადნობები, რომლებიც ჩაიშალა)
სხვა გზებით დაკავშირება. შესადუღებელი კომპონენტები შეკრულია დონეზე
ატომები. შედეგად, შესაძლებელი გახდა რთული პროდუქციის წარმოება
კონფიგურაცია. დიფუზური ტექნოლოგია | ძალიან ეკონომიური.
ერთ-ერთი ყველაზე პერსპექტიული სფეროა ბიოტექნოლოგია --
ბიოლოგიური პროცესების გამოყენება პრო-134 I
წარმოების მიზნები. ღირებულების თვალსაზრისით, იგი შედარებულია ელექტრონიკასთან. თან
ბიოტექნოლოგია უკვე აწარმოებს დიდი რაოდენობით საკვების ცილებს,
სხვადასხვა მედიკამენტები. მოლეკულური ბიოლოგიის საფუძველზე გამოჩნდა გენი
ინჟინერია, რომელიც უცხო გენების უჯრედში გადანერგვით, საშუალებას გაძლევთ აჩვენოთ
ცხოველური და მცენარეული ორგანიზმების ახალი სახეობები დაგეგმილი თვისებებით.
მემბრანა, ლაზერი, პლაზმა და
სხვა ტექნოლოგიები, რომლებიც ხარისხობრივად ცვლის წარმოების პროცესებს.
ტექნიკასთან და ტექნოლოგიასთან ერთად ხარისხობრივად იცვლება შრომის საგანიც.
მასალები, რომლებიც მუშავდება წარმოების პროცესში. ესენი
ცვლილებები პირველ რიგში დაკავშირებულია ფიზიკისა და ქიმიის მიღწევებთან. ახლის შექმნა
სამშენებლო მასალები გამოწვეულია თანამედროვე ტექნოლოგიების საჭიროებებით,
ესაჭიროება მაგნიტური, კერამიკული, ოპტიკური მასალები, ასევე
მინერალების ნაკლებობა. ჩვენს დროში შექმნილი პლასტმასი და
სინთეტიკური ბოჭკოები გამოიყენება საავტომობილო, გემთმშენებლობაში,
კოსმოსური მრეწველობა, მშენებლობა და სოფლის მეურნეობა.
(ფოლადის მილების რკინა პლასტმასით შეცვლამ ნავთობის მრეწველობას ამის საშუალება მისცა
აშშ-ს ინდუსტრია დაზოგავს წელიწადში 2 მილიარდ დოლარს ლიკვიდაციით
დანაკარგები ლითონის კოროზიის გამო.) ულტრა თხელი ქიმიური საფარების გამო
მოახერხა ელექტრონული მოწყობილობების სხვადასხვა ნაწილების გაუმჯობესება;
მოსალოდნელია, რომ ეს საფარები გამოყენებული იქნება ქიმიურ და საკვებში
ინდუსტრია.
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია რადიკალურად ცვლის ადამიანის (შრომის სუბიექტის) პოზიციას სისტემაში
წარმოება: ის სცილდება შექმნის უშუალო პროცესს
მზა პროდუქტი, დგას მის გვერდით და მოქმედებს მასთან მიმართებაში
კონტროლერის, რეგულირების, რეგულირების როლები. ჯერ კიდევ ადრე, კაცმა მანქანას ჩააბარა
პირველი, აღმასრულებელი ფუნქცია (ხელსაწყოზე გავლენა ობიექტზე
შრომა), შემდეგ კი ძრავა, ენერგია. ახლა შემცირებით
ადამიანის პირდაპირი მონაწილეობა წარმოებაში ფართოვდება
კონტროლისა და მართვის განხორციელებასთან დაკავშირებული შრომის არაპირდაპირი სახეები და
უფრო მაღალი დონის ლოგიკური ფუნქციები, პასუხისმგებლობის მიღებით
გადაწყვეტილებები.
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია იწვევს ღრმა ცვლილებებს არა მხოლოდ მატერიალურ წარმოებაში,
არამედ ცხოვრების სხვა სფეროებშიც: ეს არის საგზაო ტრანსპორტის მკვეთრი ზრდა,
სიჩქარის გაზრდა სარკინიგზო ტრანსპორტიდა ავიაციის მოდერნიზაცია
ტრანსპორტი. ოპტიკური ბოჭკოვანი და მსუბუქი ტალღის ტექნოლოგია, ასევე მიღწევები
კოსმოსურმა ტექნოლოგიამ (თანამგზავრებმა) რევოლუცია მოახდინა
135
ცვლილებები საკრედიტო და ფინანსურ სფეროში, ვაჭრობა, ჯანდაცვა. Გამოგონება
ფოტომასალამ რევოლუცია მოახდინა საგაზეთო ბიზნესში: ვიდეო ეკრანის დახმარებით,
კომპიუტერთან დაკავშირებული, გამოსაცემად მომზადებული მასალა
იგზავნება პრესაში ღილაკის მარტივი დაჭერით. მიკროელექტრონიკა
აქტიურად შედის ცხოვრებაში. ვიდეო ჩამწერები და ვიდეოკამერები, ციფრული
ვიდეო პლეერები, რადიოტელეფონები და ვიდეო კასეტები, ვიდეოდისკები, კაბელი
ტელევიზია სწრაფად ცვლის ადამიანების ცხოვრებას.
სახლის პერსონალური კომპიუტერები აკონტროლებენ საყოფაცხოვრებო ტექნიკას, დახმარება
განათლება, გამოიყენება საშინაო სამუშაოს ფორმებში. 1980 წელს აშშ-ში იყო
დამზადდა 371 ათასი პერსონალური კომპიუტერი, ხოლო 1985 წელს - 6,6 მლნ.
გამოშვება გადააჭარბა კვების გადამამუშავებელთა და საყოფაცხოვრებო პროდუქციის რაოდენობას
კონდიციონერები. ახალი საყოფაცხოვრებო ტექნიკა გამოიყენება როგორც წარმოებაში
მიზნებისთვის, ასევე განათლებისა და დასვენებისთვის.
დაწყებულმა ტექნოლოგიურმა რევოლუციამ უნდა გამოიწვიოს 21-ე საუკუნეში
ახალი, სამეცნიერო და ტექნოლოგიური ცივილიზაცია.
კიდევ ერთი რევოლუციური გარღვევა მოხდა მე-20 საუკუნის ბოლოს. დაკავშირებით
გლობალური ქსელის „ინტერნეტის“ ფორმირება. ინფორმაცია უახლოეს მომავალში
პლანეტის მკვიდრთა უმეტესობის საკუთრება გახდება. XXI საუკუნის დამდეგს. დაიწყო
კვანტური კომპიუტერების შემუშავება, რომელთა სიმძლავრე, დღევანდელების ფონზე, როგორც ძალა
ბირთვული ენერგია ცეცხლის წინააღმდეგ.
ექსპერტები პროგნოზირებენ სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის ახალი ეტაპის დაწყებას, რომელსაც უკავშირდება
ბიოტექნოლოგიის განვითარება და ისეთი მეცნიერებების მიღწევები, როგორიცაა გენეტიკა, ბიოლოგია,
ბიოქიმია, ცხოველთა და მცენარეთა ფიზიოლოგია, ეკოლოგია. და მომავალში -
შემდეგი ეტაპი, როდესაც იქნება ახალი აღმოჩენები ფიზიოლოგიის სფეროში
ადამიანი, ფსიქოლოგია, პედაგოგიკა, ანუ თვით ადამიანის ცოდნაში.
სგგდ-ის ეკონომიკური და სოციალური ზემოქმედება
წარმოების განვითარების ინტენსიური გზა, როდესაც მთავარი ფაქტორი
ეკონომიკური ზრდა არის წარმოებაში დასაქმებულთა რაოდენობის შემცირება და
გამოყენებული ნედლეულის და ენერგიის რაოდენობა. მეცნიერული და ტექნიკური წყალობით
პროგრესი ახერხებს შრომისა და მასალების დაზოგვას, ამასთან იზრდება
პროდუქტიულობა და პროდუქტის ხარისხი.
136
შესაძლებელი გახდა მწარმოებელი საწარმოების ტერიტორიული შებოჭვის მიტოვება
მზა პროდუქტები უშუალოდ ნედლეულის წყაროებისკენ.
მკვეთრად გაიზარდა ინვესტიციები ინდუსტრიაში, რაც განსაზღვრავს
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი და ცოდნის ინტენსიური ინდუსტრიები. ეს ინდუსტრიები
ორიენტირებულია ახალი, ტექნიკურად რთული პროდუქციის წარმოებაზე. დიახ, იაპონიაში
ელექტრონული ტექნოლოგია იხვეწება დევიზით: წარმოება „უფრო მარტივი,
უფრო თხელი, მოკლე და პატარა. ”
საგრძნობლად დაჩქარდა წარმოებული პროდუქციის ჩანაცვლების ტემპი,
ტექნიკა, ტექნიკა. მეცნიერულის ღირებულება
კვლევა.
მთელი სფერო ეკონომიკური ურთიერთობებიგახდეს უფრო რთული და მოქნილი.
კომპლექსური კვლევითი და საწარმოო ასოციაციები და სხვა
ინტეგრალური ორგანიზაციები, რომლებიც აერთიანებენ მეცნიერებას, წარმოებას, განათლებას,
მომსახურების სექტორი. Ახალი ტექნოლოგიაგააძლიერა სიცოცხლისუნარიანობა მცირე და
საშუალო ზომის საწარმოებს, განსაკუთრებით მათთან, რომლებიც პირდაპირ ან ირიბად არიან დაკავშირებული
ახალი ინდუსტრიები.
სწრაფი განვითარება ასევე დამახასიათებელია სამრეწველო და საყოფაცხოვრებო სფეროსთვის
მომსახურება - ტრანსპორტი, კავშირგაბმულობა, ენერგეტიკა, საინფორმაციო მომსახურება.
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუციის გავლენით იცვლება მუშათა კლასის სახე: პირველ რიგში, არსებობს
ცვლილებები მის დარგობრივ და პროფესიულ სტრუქტურაში და მეორეც,
არის მუშათა კლასის კვალიფიკაციის ზოგადი ზრდა. მართლაც, in
ამჟამად უახლეს ინდუსტრიებში დასაქმებულთა წილი, რომელიც განსაზღვრავს
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი (ელექტრონული, საჰაერო კოსმოსური,
ინჟინერია); არის ბევრი ახალი პროფესია - ოპერატორები,
ავტომატური მანქანებისა და ხაზების რეგულირებები და სხვ.; ბევრი ძველი
პროფესიები - მაღაროელები, ტექსტილის მუშები და ა.შ.
ამასთან, შეიმჩნევა მუშათა კლასის კვალიფიკაციის საერთო მატება. თან
მსხვილი საწარმოების მუშები უერთდებიან მნიშვნელოვან კატეგორიებს
საინჟინრო და ტექნიკური პერსონალი. მაგალითად, ფოლადის მშრომელთა გუნდი
ემსახურება ერთ-ერთ ქვედანაყოფს თანამედროვე დასავლეთ გერმანულ ენაზე
მეტალურგიული საწარმო, შედგება 150 ადამიანისგან: მათგან 25 მუშაა,
პროცესის მენეჯერები კონსოლზე; დაახლოებით იგივე - მარეგულირებლები
აღჭურვილობა; 25-ზე მეტი ადამიანი ინჟინერია, დანარჩენი ტექნიკოსები,
პროგრამისტები, კომპიუტერული მეცნიერები, ოსტატები. საწარმოს მოგება
არის ამ შემთხვევაში ყველა დასახელებული მუშის შრომის შედეგი.
137
მუშები“ - არა მხოლოდ ის მუშები, რომლებიც უშუალოდ ემსახურებიან
ავტომატიზაცია, არამედ მათ მიერ, ვინც შეიმუშავა ავტომატიზაციის პრინციპები, შემუშავებული
მანქანები, დაამზადა ისინი, ასევე ისინი, ვინც აწვდიდნენ საჭირო ენერგიას, ნედლეულს
და ა.შ. საინჟინრო და ტექნიკური ინტელიგენცია, ოფისის თანამშრომლები
დაუახლოვდნენ მუშათა კლასს და დღეს მისი ნაწილია.
სამრეწველო მუშაკებს უერთდებიან არასაწარმოო მუშები
მრეწველობა (ვაჭრობა, ფინანსები, მომსახურება).
სამეცნიერო და ტექნოლოგიური რევოლუცია იწვევს ფუნდამენტურ ცვლილებებს წარმოებისა და შრომის ორგანიზაციაში
წარმოების მართვის სისტემა. პირველადი ინფორმაციის ანალიზი და მიღება
გადაწყვეტილებები მიიღება ექსკლუზიურად კომპიუტერების დახმარებით.
სგგდ და ბუნებრივი გარემო
მეცნიერულმა და ტექნოლოგიურმა რევოლუციამ გააძლიერა ადამიანის უარყოფითი გავლენა
ბუნებამ გამოიწვია პლანეტაზე ეკოლოგიური ბალანსის დარღვევა,
შედეგად გარემოსდაცვითი კრიზისი.
მატერიალური წარმოების სფეროში ნატურალური მოხმარება
რესურსები. მეორე მსოფლიო ომის შემდეგ 40 წლის განმავლობაში ამდენი
მინერალური ნედლეული, რამდენია კაცობრიობის მთელი წინა ისტორიისთვის. მაგრამ
ქვანახშირის, ნავთობის, გაზის, რკინის, სპილენძის და ხალხისთვის მნიშვნელოვანი სხვა სიმდიდრის მარაგი
ბუნება არ არის განახლებადი და, როგორც მეცნიერებმა გამოთვალეს, ბოლომდე ამოიწურება
რამდენიმე ათეული წელი.
ტყის რესურსებიც კი, რომელიც თითქოს მუდმივად განახლდება, არის
სწრაფად მცირდება. გლობალური მასშტაბით ტყეების განადგურება 18-ჯერ აღემატება მას
ზრდა. ტყეების ფართობი, რომელიც დედამიწას ჟანგბადს აძლევს, ყოველწლიურად მცირდება.
ნაყოფიერი ნიადაგის ფენა, რომელიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ადამიანებისთვის, დამამცირებელია და ეს
ხდება მთელ დედამიწაზე. როგორც გაირკვა, დედამიწა აგროვებს ერთს
სანტიმეტრი შავი ნიადაგი 300 წელიწადში, ხოლო ერთი სანტიმეტრი ნიადაგი კვდება 3 წელიწადში.
არანაკლებ საშიშია, ვიდრე დედამიწის რესურსების შეუზღუდავი ექსპლუატაცია,
წარმოადგენს პლანეტის გაზრდილ დაბინძურებას ბოლო ათწლეულების განმავლობაში --
და მსოფლიო ოკეანე და ატმოსფერული ჰაერი. ოკეანეები მუდმივად
დაბინძურებულია ძირითადად ოფშორულ საბადოებში ნავთობის წარმოების გაფართოების გამო.
ნავთობის უზარმაზარი ლაქები საზიანოა ოკეანის სიცოცხლისთვის. ოკეანეში
138
დახარჯვა. მხოლოდ შეერთებული შტატები 50 მილიონ ტონამდე ნარჩენს აყრის ოკეანეში. თითოეულისთვის
ოკეანის წყლის კვადრატულ კილომეტრზე ახლა 17 ტონა სხვადასხვა ნაგავია
სუშისგან. მკვდარი ოკეანე, მეცნიერები ამბობენ, რომ მკვდარი პლანეტაა.
მტკნარი წყალი ბუნების ყველაზე დაუცველი ნაწილი გახდა. ჩამდინარე წყლები,
პესტიციდები, სასუქები, სადეზინფექციო საშუალებები, ვერცხლისწყალი, დარიშხანი, ტყვია, თუთია
დიდი რაოდენობით ვარდება მდინარეებსა და ტბებში. დსთ-ს რესპუბლიკებში ყოველწლიურად
დაუმუშავებელი კანალიზაცია ჩაედინება მდინარეებში, ტბებში, წყალსაცავებსა და ზღვებში,
რომელიც შეიცავს ათობით მილიონი ტონა მავნე ნივთიერებებს. უკეთესი პოზიცია არ არის
მსოფლიოს სხვა ქვეყნებში. დუნაი, ვოლგა, მისისიპი, დიდი
ამერიკული ტბები. ექსპერტების აზრით, დედამიწის ზოგიერთ რეგიონში
ყველა დაავადების 80% გამოწვეულია უხარისხო წყლით, რომელიც იძულებულია
მოიხმარენ ხალხს.
ცნობილია, რომ ადამიანს შეუძლია ხუთი კვირა იცხოვროს საკვების გარეშე, ხუთი კვირა წყლის გარეშე.
დღეები, ჰაერის გარეშე - ხუთი წუთი. ამასობაში ჰაერის დაბინძურება
დიდი ხანია გადააჭარბა დასაშვებ საზღვრებს. მტვრის შემცველობა, ნახშირორჟანგის შემცველობა
რიგი დიდი ქალაქების ატმოსფერო თავიდან ათჯერ გაიზარდა
მე -20 საუკუნე აშშ-ში 115 მილიონი მანქანა 2-ჯერ შთანთქავს ჟანგბადს
იმაზე მეტი, ვიდრე ამ ქვეყნის ტერიტორიაზე ყველა ბუნებრივია შექმნილი
წყაროები. მავნე ნივთიერებების მთლიანი გამოყოფა ატმოსფეროში (მრეწველობა,
ენერგია, ტრანსპორტი და ა.შ.) აშშ-ში არის დაახლოებით 150 მილიონი ტონა წელიწადში, ქ
დსთ - 100 მილიონ ტონაზე მეტი დსთ-ს 102 ქალაქში 50 ათასზე მეტი მოსახლეობით
ჰაერში მავნე ნივთიერებების კონცენტრაცია აღემატება სამედიცინო
ნორმები 10-ჯერ, ზოგიერთში კი - უფრო მეტიც. მჟავა წვიმის შემცველი
გოგირდის დიოქსიდი და აზოტის ოქსიდი, რომლებიც ჩნდება ოპერაციის დროს
გერმანიისა და დიდი ბრიტანეთის თბოელექტროსადგურები და ქარხნები მოხვდება
სკანდინავიის ქვეყნები და სიკვდილი მოაქვს ტბებსა და ტყეებს. დსთ-ს ტერიტორია იღებს
დასავლეთიდან მჟავე წვიმებით, 9-ჯერ მეტი მავნე ნივთიერებებით,
ვიდრე საპირისპირო მიმართულებით გადაიტანონ. ჩერნობილის ავარია
აჩვენა ეკოლოგიურ საფრთხეს ბირთვული ავარიები
ელექტროსადგურები, რომლებიც არსებობს მსოფლიოს 26 ქვეყანაში. Სერიოზული პრობლემა
გახდეს საყოფაცხოვრებო ნარჩენები: მყარი ნარჩენები, პლასტიკური ჩანთები, სინთეტიკური
სარეცხი საშუალებები და ა.შ.
ქრება ქალაქების ირგვლივ, სუფთა ჰაერი სავსეა მცენარეების, მდინარეების არომატით
გადაიქცევა კანალიზაციად. ქილების გროვა, გატეხილი მინა და სხვა
ნაგავი, ნაგავსაყრელები გასწვრივ
139
ინდუსტრიული სამყაროს ხანგრძლივი დომინირება.
რუსეთის ტერიტორიის 16--18% არის რეგიონები, სადაც ეკოლოგიური რისკია
ჯანმრთელობისთვის 10-100-ჯერ აღემატება უმრავლესობისთვის დადგენილ ნორმებს
ქვეყნები.
სამეცნიერო და ტექნიკური პროგრესი და გარემოსდაცვითი ალტერნატივა
კითხვა, მოდით დავფიქრდეთ: არის თუ არა თავისთავად სამეცნიერო და ტექნოლოგიური პროგრესი
იწვევს ბუნებრივი გარემოს განადგურებას, ან მის უარყოფით გავლენას
მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების მიღწევების გამოყენების გზების გამო,
საზოგადოებრივი წესრიგი? ისტორიულმა გამოცდილებამ აჩვენა, რომ დესტრუქციული
ზემოქმედება ბუნებაზე განხორციელდა ეკონომიკური აქტივობით, განპირობებული მხოლოდ
კერძო ინტერესი. გამოცდილებამ ასევე აჩვენა, რომ საზოგადოებას შეუძლია შეზღუდოს
კერძო ინტერესების უარყოფითი გავლენა, მას შეუძლია გონივრული გზების პოვნა
წარმოებასა და ბუნებას შორის ურთიერთობის რეგულირება.
ზოგიერთ მეცნიერსა და საზოგადოების წევრს შორის გარემოს საფრთხე
