LES RAISONS DE LA RÉFORMERéduire l'efficacité du régime soviétique
économie;
Réduire le rythme de l'économie
développement;
Baisse de la productivité du travail :
- pas d'intérêt
entreprises dans les résultats de leurs
activité économique;
- les méthodes de gestion économique sont dépassées.
1966-1970 - Le huitième plan quinquennal ("Golden") - les meilleurs indicateurs du développement du pays pendant la période soviétique
RÉFORMES ÉCONOMIQUES 1965–"RÉFORME KOSYGINE"
Retourner à
branche
système
la gestion
industrie.
Mise en œuvre
éléments
comptabilité analytique dans
activité
entreprises à
préservation
commande administrative
systèmes.
D'après les mémoires de F.M. Burlatsky
DES SOUVENIRS DE F.M. BURLATSKY... Les paroles de Brejnev ont été répétées dans l'appareil
sur le rapport de Kossyguine au mois de septembre
Plénum de 1965 : « Eh bien, qu'est-ce qu'il a inventé ? Réforme,
réforme... Qui en a besoin, et qui la comprendra ?
Il faut mieux travailler, c'est ça le problème." Pas
dans le même rapport à l'économie
la réforme était la principale raison pour laquelle elle n'a pas
a eu lieu?
Que répondriez-vous à cette question d'un des
employés du Comité central du PCUS?
réforme agraire
RÉFORME AGRAIREAugmentation des prix d'achat des produits
fermes d'État et fermes collectives;
Suppression des restrictions personnelles
fermes subsidiaires;
Introduction de salaires garantis
agriculteurs collectifs au lieu de journées de travail;
Renforcement de la base matérielle et technique
Agriculture;
Réduire le plan des livraisons obligatoires
céréales.
réforme agraire.
RÉFORME AGRAIRE.Cependant, le rôle principal reste
Ministère de l'Agriculture pour
planification et direction
secteur agricole.
Des sommes colossales ont été dépensées
extrêmement inefficace. Partie
consacré à la construction
complexes géants, partie -
amélioration mal conçue et
chimie du sol.
Résultats:
RÉSULTATS:introduction
salaires en espèces stables
agriculteurs collectifs
Activités non rentables des fermes collectives et
fermes d'état
Réduction des terres arables de 25 millions d'hectares
Le pays aux gisements les plus riches
terres de tchernoziom, sont devenues les plus grandes
importateur de céréales et de denrées alimentaires.
Réforme de l'industrie
RÉFORME DE L'INDUSTRIETransition du principe territorial
gestion à sectorielle : liquidation
les conseils économiques et la restauration des ministères ;
Améliorer la planification et
accroître l'indépendance des entreprises
(introduction d'éléments de comptabilité analytique);
Renforcer la relance économique
collectifs (fonds incitatifs) et
augmentation du matériel
l'intérêt des salariés.
Réformes de l'industrie
RÉFORMES DANS L'INDUSTRIEPendant les années du huitième plan quinquennal
volume de l'industrie
augmenté de 1,5 fois. C'était
construit vers 1900
grandes entreprises de
y compris VAZ dans
Togliatti.
Travaillons avec le schéma de la page 288. Quelles sont les caractéristiques du développement économique du pays en 1965-1985 ? elle a permis
TRAVAILLONS AVEC LE DIAGRAMME SUR LA PAGE288.
QUELLES SONT LES CARACTÉRISTIQUES DE L'ÉCONOMIE
DEVELOPPEMENT DU PAYS EN 1965 - 1985
A-T-ELLE PERMIS D'INSTALLER ?
Les raisons de l'échec de la réforme
RAISONS DE L'ÉCHEC DE LA RÉFORMELa réforme n'a pas touché les fondements de l'économie
base du système soviétique;
manque de soutien du parti
accompagnateurs;
Usure et obsolescence des équipements ;
Croissance des dépenses militaires, etc.
Nouveaux problèmes
NOUVEAUX DÉFISDes usines géantes ont monopolisé les industries
production - qui a conduit à l'absence
choix, à la mauvaise qualité du produit
Déficit de matières premières
Augmentation des importations de biens
Progrès scientifique et technique
AVANCEES SCIENTIFIQUES ET TECHNIQUESLa défense
industrie;
Développement actif
espace:
vaisseau spatial
"Syndicat",
station orbitale
"Feu d'artifice", "Luna-9" en 1966.
fait pour la première fois
atterrissage en douceur
à la surface de la lune
"Luna-16"
livré à
échantillons de sol
sol lunaire,
"Lunokhod-1"
fait un voyage
lunaire
surfaces. En 1975
a pris son envol
par programme
Soyouz-Apollon.
En 1975 a débuté
exploitation
supersonique
passager
avion TU-144, En 1976 apparu
1er soviétique
"airbus" - IL-86.
En 1975 a commencé
sortie de carrière
camions à benne basculante
BELAZ-110.
Politique sociale
POLITIQUE SOCIALERéduire les financements sociaux
sphères ;
Démographie défavorable
situation : l'exode des jeunes du village ;
La croissance des phénomènes négatifs dans le social
sphère (ivresse, pots-de-vin, corruption)
Différenciation sociale de la société
(la position privilégiée de la nomenklatura parti-État, contrairement à
le gros de la population.
Quelles conclusions peut-on tirer de l'analyse du diagramme?
PART DES SALAIRES DANS LE NATIONALREVENUS EN 1985, EN %.
80
70
60
50
40
30
20
10
0
l'URSS
Etats-Unis
Suède, Suisse
QUELLES CONCLUSIONS L'ANALYSE PERMET-ELLE DE FAIRE
DIAGRAMME?
CONCLUSION
Malgré des réformes peu fructueuses,la situation de l'essentiel de la population s'est améliorée :
diminué le nombre de personnes vivant
dans les services publics ;
les réfrigérateurs faisaient partie de la vie quotidienne,
téléviseurs, machines à laver;
salaires légèrement augmentés.
Cependant, pour maintenir le statut de grande puissance
n'est devenu possible que grâce à
coupes dans les programmes sociaux et
exploitation brutale du milieu naturel.
Consolidation et répétition
RENFORCEMENT ET RÉPÉTITIONA1. Qu'est-ce que la réforme économique de la seconde
moitié des années 1960 ?
1) autorisation de libre échange de devises étrangères
2) l'abolition complète de la planification directive
3) remplacement des ministères par des conseils économiques
4) introduction des principes de comptabilité analytique
A2. Ce qui a causé l'échec de la réforme agraire
1965 ?
1) mauvais temps
2) utilisation des leviers administratifs de contrôle
3) développement de mécanismes de marché
4) destruction des fermes collectives
Consolidation et répétition
RENFORCEMENT ET RÉPÉTITIONA3. Lors de la réforme de l'industrie
en 1965 :
1) le nombre de ceux prévus d'en haut a été réduit
indicateurs
2) la libre entreprise était autorisée
3) des entreprises géantes ont été fermées
4) l'appareil administratif a été réduit
A4. Quel était le noyau principal du développement
L'économie soviétique dans les années 1970-1980 ?
1) microélectronique
2) industrie des services
3) industrie légère
4) complexe militaro-industriel
Consolidation et répétition
RENFORCEMENT ET RÉPÉTITIONEN 1. Comment s'appelle l'agriculture
entreprises fondées sur l'autosuffisance,
autofinancement et autogestion ?
Devoirs: § 44
tâche 2, p. 304
Comptabilité économique (autosuffisante) -
CALCUL ÉCONOMIQUE (CALCUL ALIMENTAIRE) -méthode commerciale,
commensurable
Coûts et bénéfices
activité économique.
1. En mars 1965, une réforme est annoncée :
1) éducation 4) système de retraite
2) soins de santé 5) système fiscal
3) dans l'agriculture
2. Parmi les mesures visant à relancer l'agriculture dans la seconde moitié des années 1960 figuraient :
1) augmentation des prix d'achat des produits agricoles
2) des plans fermes (pour 6 ans) pour les marchés publics de céréales
3) augmentation des investissements dans l'industrie
4) Des suppléments de 50 % pour la livraison de produits hors-plan ont été établis
5) tout ce qui précède est correct
3. Réformant l'agriculture, la direction de Brejnev s'est concentrée sur:
1) accroître le rôle du ministère de l'Agriculture, augmenter les investissements en capital et annuler la dette
2) une bonification des terres mal conçue
3) chimie du sol
4) production d'équipements coûteux
5) construction de complexes d'élevage géants
4. Pour 1966-1980 près de 400 milliards de roubles ont été alloués au développement de l'agriculture, qui ont été dépensés, entre autres, pour :
1) construction de complexes d'élevage géants
2) équipement coûteux
3) une remise en état mal conçue et une chimie du sol
4) tout ce qui précède est correct
5) 1 et 2 sont corrects
5. L'introduction de salaires en espèces stables dans les fermes collectives a été une réalisation sociale importante, mais s'est avérée être :
1) ivresse accrue
2) croissance des attitudes dépendantes
3) une augmentation de la pénurie de marchandises dans les campagnes
4) dépréciation importante de l'argent
5) un exode fortement accru de la population du village
6. Comme la ligne sur le développement de l'intérêt pour les résultats du travail dans l'agriculture a été réduite au début des années 80:
1) les fermes collectives et les fermes d'État dans leur ensemble se sont avérées non rentables
2) terres arables développées pour 1964-1968. diminué de 22 millions d'hectares
3) les pertes de produits agricoles variaient de 20% à 40% de la récolte
4) le pays avec le sol noir le plus riche s'est avéré être le plus grand importateur de céréales et de nourriture
5) Toutes les réponses sont bonnes
7. Dans la réforme de l'industrie annoncée en septembre 1965, ses principales dispositions étaient :
1) changements dans les conditions de planification
2) incitations économiques
3) les régulateurs bancaires (prêts, titres etc.)
4) 1 et 2 sont corrects
5) 1, 2 et 3 sont corrects
8. La réforme de 1965 dans le domaine de l'industrie a permis de laisser une partie des bénéfices à la disposition des entreprises, pour le fonds :
1) motivations financières
2) un fonds pour le développement socioculturel et domestique (logements, clubs, internats)
3) production autofinancée
4) 1 et 2 sont corrects
5) 1 , 2 et 3 sont corrects
9. La gestion de l'industrie par les ministères sectoriels (au lieu des conseils économiques) a été rétablie en ... année :
1) 1964 2) 1965 3) 1966 4) 1967 5) 1970
10. Au cours des années du 8e plan quinquennal (1966-1970), environ ... de grandes entreprises ont été construites dans le pays:
1) 1600 2) 1700 3) 1800 4) 1900 5) 2000
11. Malgré les limites de la réforme de 1965 dans le secteur industriel, elle a donné un résultat économique considérable, car déjà pendant les années du 8e plan quinquennal (1966-1970) le volume de la production industrielle a augmenté :
1) une fois et demie 4) deux fois
2) de 30 % 5) d'un quart
12. Vers la fin des années 60. la réforme de l'industrie a diminué principalement en raison de
1) les événements tchécoslovaques de 1968
2) le modèle directif de l'économie, qui a épuisé ses ressources
3) une augmentation significative des dépenses militaires
4) une forte hausse du coût de l'exploitation minière
5) détérioration physique et obsolescence des équipements
13. Une autre tentative (après 1965) de relancer l'économie directive a été faite par les dirigeants du pays en ... année:
1) 1977 2) 1978 3) 1979 4) 1980 5) 1982
14. La justification officielle de la diminution de l'efficacité de l'économie directive pour la direction de Brejnev était des raisons objectives telles que:
1) détérioration de la situation démographique
2) la hausse du coût de l'exploitation minière
3) détérioration physique et obsolescence des équipements
4) augmentation des dépenses de défense
5) tous spécifiés
15. En 1983, Yu.V. Andropov a entrepris une expérience économique pour assouplir la planification centrale qui :
1) n'a donné aucun résultat
2) a apporté un succès à court terme
3) a apporté un succès à court terme, mais est passé presque inaperçu
4) est passé presque inaperçu et a été écourté en raison de la maladie d'Andropov
5) a été interrompue en raison de la maladie d'Andropov, pratiquement sans commencer
16. La ligne du parti sur "la combinaison des réalisations du progrès scientifique et technologique avec les avantages du socialisme" a été exprimée à :
1) XXIV Congrès du PCUS 4) XXVII Congrès du PCUS
3) XXVI Congrès du PCUS Plénum du Comité central du PCUS
17. La direction du pays dans les années 70-80 a réalisé la nécessité d'une transition vers des méthodes intensives dans l'économie, qui s'est exprimée dans:
1) une division par quatre du nombre d'entreprises en construction
2) le développement de la robotique et de la microélectronique
3) construire le génie nucléaire
4) tout ce qui précède est correct
5) 2 et 3 sont corrects
18. Au début des années 80. 40% des ouvriers industriels et 60% des constructeurs travaillaient manuellement, et pour cent dans l'agriculture.
La réforme agraire de 1965 et ses résultats.
Difficultés de développement de l'économie du pays au début des années 60. même parmi les dirigeants politiques a suscité des doutes quant à l'efficacité des diktats administratifs. Même sous Khrouchtchev, une autre discussion économique a commencé dans les pages de la presse, au centre de laquelle se trouvaient les problèmes de stimulation économique de la production. Au cours de ces différends, l'avenir économique réforme. En général, elle n'a pas rejeté le modèle directif de l'économie, mais y a introduit des mécanismes d'autorégulation interne, l'intérêt matériel du producteur dans les résultats du travail.
En mars 1965, une réforme de l'agriculture est annoncée. Des mesures ont été esquissées pour résoudre les problèmes sociaux de la campagne, pour utiliser partiellement les incitations économiques au travail (les prix d'achat ont augmenté, un plan ferme pour les marchés publics a été établi pour 6 ans, une surtaxe de 50% a été introduite sur le prix de base pour les hors-plan ventes de produits, augmentation des investissements en capital). Ont été des mesures affaiblies et "répressives" pour la conduite de complots subsidiaires personnels. Tout cela a conduit à un renouveau fermes .
Cependant, le gouvernement a continué à se concentrer sur le renforcement du rôle du ministère de l'Agriculture dans la planification et la gestion du secteur agricole, ainsi que sur l'augmentation des investissements en capital et l'annulation des dettes des exploitations collectives.
D'importants fonds alloués au développement de l'agriculture ont été utilisés de manière extrêmement inefficace. Une partie d'entre eux a été dépensée pour la construction de complexes géants, l'achat d'équipements coûteux, la mise en valeur mal conçue des terres et la chimie des terres. L'introduction de salaires en espèces stables dans les fermes collectives (mais, en fait, une réalisation sociale importante de l'époque) s'est transformée en une augmentation du sentiment de dépendance.
Comme la ligne sur le développement de l'intérêt pour les résultats du travail a été réduite, au début des années 80. les fermes collectives et les fermes d'État dans leur ensemble se sont avérées non rentables.
En conséquence, en 25 ans (1964 - 1988) les terres arables cultivées ont diminué de 22 millions d'hectares. Les pertes de produits agricoles variaient de 20 à 40 % de la récolte. Le pays est le plus grand importateur céréales et aliments.
Réformes dans l'industrie : plans et résultats.
En septembre 1965, la direction du parti annonce une réforme de l'industrie. Elle n'a pas empiété sur les fondements d'une économie directive, mais elle est devenue la réforme la plus radicale de toutes les années du pouvoir soviétique. Ses principales dispositions étaient la modification des conditions de planification et le renforcement des incitations économiques. Le nombre d'indicateurs prévus a été réduit au minimum. Parallèlement à la préservation de normes strictes pour le volume de production, de nouveaux indicateurs ont été introduits, censés assurer sa qualité.
Pour les incitations économiques aux producteurs, il a été permis de laisser à la disposition des entreprises une partie le revenu, qui était divisé en trois fonds : un fonds d'incitations matérielles, un fonds de développement socioculturel et domestique (construction de logements, de clubs, de pensions, etc.), un fonds d'autofinancement de la production.
Au lieu de conseils économiques, la gestion de l'industrie a été restaurée par le biais de ministères sectoriels, et il a été noté que ce ne seraient pas les anciens ministères - "dictateurs", mais de nouveaux - partenaires et consultants dans l'organisation de la production sur une base autosuffisante (basée sur le développement de l'autonomie, autosuffisance, autofinancement). Une combinaison de planification étatique unifiée et d'initiative locale a également été conçue. De plus, le droit d'ajuster les plans approuvés n'était accordé qu'aux entreprises .
L'élargissement des droits des ministères était en contradiction flagrante avec la thèse de la réforme sur l'« indépendance » des entreprises.
La réforme a produit des résultats économiques significatifs. Pendant les années du huitième plan quinquennal (1966-1970), le volume de la production industrielle a été multiplié par une fois et demie. Environ 1 900 grandes entreprises ont été construites (dont l'usine automobile de la Volga à Togliatti, etc.).
Cependant, à la fin des années 1960 la réforme, malgré le fait que personne ne l'a annulée, a commencé à décliner. Et dans le même temps, les indicateurs prévus ont également reculé : le taux de croissance annuel moyen du revenu national est passé de 7,7 % dans les années du huitième plan quinquennal à 3,5 % dans les années du onzième (1981 - 1985), le taux de croissance de la productivité du travail au cours de la même période est passé de 6,8 à 3 %.
Tout cela pour des raisons objectives : une situation démographique défavorable et une diminution de la proportion population valide, l'épuisement de la base de ressources traditionnelles et une forte hausse du coût de l'exploitation minière, l'usure physique et l'obsolescence des équipements, une augmentation significative des dépenses militaires, etc.
Cependant, la circonstance principale était que les conditions existantes d'organisation et de gestion de la production ne pouvaient plus apporter de solutions aux problèmes auxquels l'économie était confrontée.
En 1979, le gouvernement a fait une nouvelle tentative pour relancer l'économie du pays en améliorant le mécanisme économique et en augmentant le rôle de la direction du parti. Cependant, ces efforts n'ont pas réussi à accélérer considérablement le développement de l'économie. Dans le même temps, ils ont recommencé à parler de la nécessité de donner la priorité aux incitations morales au travail plutôt qu'aux incitations matérielles. Un nouveau cycle de concurrence socialiste a commencé et les défauts du mécanisme économique ont été correctement compensés.
En 1983, après la mort de LI Brejnev, le nouveau dirigeant du pays, Yu. V. Andropov, a entrepris une «expérience économique à grande échelle», qui impliquait l'affaiblissement de la planification centrale et de la distribution, quelques changements de prix au niveau d'entreprises individuelles et de régions. Ces mesures ont connu un succès de courte durée mais sont passées presque inaperçues à mesure que les changements prenaient de l'ampleur.
Le changement de mécanisme économique restait un problème vital.
Progrès scientifique et technique.
Au début des années 70. L'Occident est entré dans la phase de développement post-industriel. Cela signifiait non seulement l'automatisation de la production, l'utilisation généralisée de robots et d'ordinateurs, l'introduction de hautes technologies, mais aussi l'individualisation du processus de travail, le transformant en une activité créative libre. Dans la vie publique des pays occidentaux, ces changements ont provoqué la démocratisation de tous ses aspects.
En URSS, ils ont également commencé à parler de progrès scientifique et technologique (ou plutôt, ils ont continué à parler). Au 24e Congrès du PCUS, il y avait même une directive pour « combiner les acquis du progrès scientifique et technologique avec les avantages du socialisme ». Cependant, les nouvelles découvertes et développements majeurs, s'ils n'étaient pas d'importance militaire, ne pouvaient le plus souvent pas être réalisés. Cela s'est produit soit à cause d'un "manque de fonds", soit à cause du manque de soutien solide des développeurs dans les cas où le sort des découvertes était décidé.
Bien sûr, les dirigeants du pays ont commencé à réaliser la nécessité d'une transition vers des méthodes de production intensives (le nombre de grandes entreprises construites chaque année a été divisé par quatre, des associations scientifiques et de production ont été créées, de nouvelles branches de la robotique, de la microélectronique, du nucléaire ingénierie, etc., répondant aux besoins de l'époque). Cependant, ces tendances ne sont pas devenues décisives pour le développement de l'économie.
Malgré les développements de premier ordre, et parfois uniques, des scientifiques soviétiques dans les sciences fondamentales, dans la vie pratique, les progrès de la science et de la technologie ne se sont pratiquement pas fait sentir, même au début des années 80. 40% des ouvriers industriels, jusqu'à 60% des constructeurs, jusqu'à 75% des ouvriers agricoles travaillaient manuellement
En 1985, alors qu'il y avait 1,5 million d'ordinateurs les plus récents et 17 millions d'ordinateurs personnels et d'ordinateurs aux États-Unis, il n'y avait pas plus de quelques dizaines de milliers de machines similaires, pour la plupart des modèles obsolètes, en URSS.
La situation s'est aggravée en raison des sanctions prises par l'Occident contre l'URSS au début des années 1980. lorsque l'accès au pays des meilleurs modèles étrangers d'équipements et de haute technologie s'est effectivement arrêté.
En conséquence, au milieu des années 1980 L'URSS à nouveau, comme dans les années 20, fait face à la menace d'un nouveau retard sur l'Occident
Politique sociale.
La sphère sociale était financée exclusivement sur le principe résiduel : par exemple, la part des investissements en capital dans la construction de logements (par rapport à leur volume total) est passée de 17,7 % en 1966-1970 à 15,1 % en 1981-1985. En conséquence, au début des années 80, le problème du logement s'est à nouveau aggravé en URSS (en 1984, seuls 2 millions d'appartements ont été construits - le même nombre qu'au début des années 60, bien que la population du pays ait considérablement augmenté)
Des réductions importantes ont été opérées dans les dépenses publiques de santé, et le résultat ne s'est pas fait attendre. Si au début des années 60. en URSS, il y avait le taux de mortalité le plus bas du monde et, en termes d'espérance de vie, nous étions parmi les pays les plus prospères, puis au début des années 80. L'URSS occupait déjà la 35e place mondiale en termes d'espérance de vie et II, I 50 m - en termes de mortalité infantile
La croissance démographique et la baisse des taux de production agricole ont de nouveau conduit à une aggravation du problème alimentaire au début des années 80. L'URSS était en retard sur les pays avancés non seulement dans la structure de la nutrition, mais aussi dans la consommation de produits traditionnels pour nous. Dans le même temps, les importations alimentaires ont fortement augmenté (entre 1970 et 1987, les achats de viande et de produits à base de viande ont augmenté de 5,2 fois, de poisson et de produits à base de poisson - de 12,4, d'huile végétale - de 12,8, de céréales - de 13,8, d'huile animale - de 183,2 fois) La principale source de financement de ces achats était l'exportation de pétrole
Déjà dans les années 70. dans certaines régions, un système de carte pour la distribution des produits a commencé à être introduit La croissance du revenu réel par habitant de 5,9% en 1966-1970. est tombé à 2,1 % en 1981 - 1985. Cependant, dans l'ensemble, la situation de la majeure partie de la population s'est améliorée. Moins de personnes ont continué à vivre dans des appartements communautaires. Réfrigérateurs, téléviseurs, machines à laver faisaient partie de la vie quotidienne. Les salaires ont également augmenté. Néanmoins, la part du fonds salarial dans le revenu national créé dans l'industrie de l'URSS n'était que de 36,5% (1985), tandis qu'aux États-Unis - 64% et dans certains autres pays - jusqu'à 80%.
En termes de consommation par habitant, l'URSS n'était alors que 77ème dans le monde.
Tout cela témoignait du fait qu'il n'était devenu possible de maintenir le statut de grande puissance que grâce à l'intensification relative de l'exploitation des travailleurs, à la réduction de la programmes, exploitation impitoyable de l'environnement naturel.
Questions et tâches:
1. Pourquoi la réforme économique de 1965 n'a-t-elle pas produit les résultats escomptés ?
2. Sur quoi les dirigeants de Brejnev ont-ils misé sur le développement économique dans les années 1970 ?
3. Selon vous, quelles sont les raisons de l'amélioration relative de la vie des Soviétiques dans les années 1970 ?
4. Quelles sont les raisons de l'augmentation de l'écart entre l'économie de l'URSS et l'économie des pays occidentaux dans les années 70 - début des années 80.
Histoire de la Russie, XX - début du XXI siècle : Proc. pour 9 cellules. enseignement général institutions / A. A. Danilov, L. G. Kosulina, A. V. Pyzhikov. - 10e éd. - M. : Lumières, 2003
Pour utiliser l'aperçu des présentations, créez un compte Google (account) et connectez-vous : https://accounts.google.com
Légendes des diapositives :
"Conservation du régime politique"
Objectifs du cours : Caractériser le régime politique des années 60-80. ; Apprenez à connaître la personnalité de Brejnev; Développer la capacité de travailler avec un manuel, d'analyser. résumer, tirer des conclusions
Nous vérifions les devoirs: Devoir: "Vrai ou faux": si vous êtes entièrement d'accord avec l'énoncé - "dans", sinon - "n". (4 questions dans chaque rangée, 5 rangées au total)
La première décennie après Staline a été marquée par de sérieux changements dans la vie spirituelle. Les personnalités littéraires ont été les premières à réagir aux changements qui ont commencé dans la société. "Vrai ou faux"
3. Depuis 1957, les rencontres de la direction du Comité central avec des personnalités de la littérature et de l'art sont devenues régulières. 4. En 1958, l'attitude de l'État à l'égard du travail de Chostakovitch, Khatchatourian et d'autres a été révisée. "Vrai ou faux"
5. La politique du "dégel" avait des limites bien définies. 6. Pasternak a remporté le prix Nobel pour son roman Docteur Jivago. "Vrai ou faux"
7. Le film The Cranes Are Flying a été mis en rayon. 8. Le premier satellite terrestre artificiel a été lancé en 1960. "Vrai ou faux"
9. Les travaux ont repris dans le domaine de la génétique. 10. Molotov a proposé de maintenir une confrontation difficile entre les deux systèmes. "Vrai ou faux"
11. En 1953, un compromis est trouvé entre l'URSS et les USA. 12. En 1955, l'URSS annonce la fin de l'état de guerre avec l'Allemagne. "Vrai ou faux"
13. L'Occident et l'URSS étaient dans une relation de confiance. 14. En 1959, l'URSS a achevé les essais du premier missile balistique continental au monde. "Vrai ou faux"
15. En 1961, N. Khrouchtchev et D. Kennedy ont réussi à parvenir à un accord. 16. La crise hongroise a poussé l'État soviétique à serrer la vis. "Vrai ou faux"
17. Après la crise des Caraïbes, une période de détente relative s'est ouverte dans les relations Est-Ouest. 18. En 1955, les relations nord-yougoslaves ont été normalisées. "Vrai ou faux"
19. La critique du stalinisme a été douloureusement accueillie dans la plupart des États. 20. Un moratoire est une interdiction temporaire de détenir quelque chose. "Vrai ou faux"
H H H H H H H H H H H H H H H H H H Vérifier :
moins de 8 - "2" de 8 à 13 - "3" de 14 à 18 - "4" 19 - 20 - "5" Évaluez-vous :
Apprentissage de nouveau matériel : Plan : Brejnev. Sa politique. Les principales caractéristiques du régime politique. Constitution de 1977.
Devoir pour la leçon : Confirmer par des exemples que sous le règne de L. Brejnev, une stagnation a été observée dans tous les secteurs de la société ?
1964 - mixage Khrouchtchev N.S. et la nomination de Brejnev L.I. Avec décalage N.S. Khrouchtchev et l'arrivée au pouvoir de L.I. Brejnev pour le parti - l'appareil d'État est venu à "l'âge d'or"
L'idée de "stabilité des cadres" a été mise en avant comme slogan principal, ce qui a conduit à la corruption, un écart entre la parole et l'acte. Le principal critère de nomination à un poste est la loyauté personnelle d'un fonctionnaire.
Retour aux modes de gestion habituels ; Les conseils économiques ont été abolis et les ministères de branche ont été rétablis; Augmentation du nombre de fonctionnaires gouvernementaux ; L'âge moyen des cadres supérieurs a dépassé les 70 ans. Sous Brejnev :
Point de vue sur le leadership de Brejnev : « Contrairement à Staline et Khrouchtchev, Brejnev n'avait pas de caractéristiques personnelles brillantes. Il est difficile de le qualifier de grande personnalité politique. C'était un homme de l'appareil et, par essence, un serviteur de l'appareil » (A. Bovin)
Point de vue sur le leadership de Brejnev: «Si nous parlons de qualités humaines, alors ... Brejnev était, à propos du général. Bonne personne, sociable. Inébranlables dans leurs affections. Hôte hospitalier. Il aimait la chasse, les dominos, les films 2 sur les animaux, "il se réjouissait des joies de la vie qui s'offraient à lui" (A. Bovin)
Premier secrétaire du Comité central du PCUS en 1964-1966, de 1966 à 1982 - Secrétaire général du Comité central du PCUS. Président du Présidium du Soviet suprême de l'URSS en 1960-1964 et 1977-1982. Maréchal de l'Union soviétique (1976). Héros du travail socialiste (1961) et quatre fois héros de l'Union soviétique. Lauréat du prix international Lénine "Pour le renforcement de la paix entre les peuples" (1973)
Répondez à la question : Quel portrait politique avez-vous tracé en analysant les déclarations sur Brejnev ?
Le contrôle de l'appareil du parti sur tous les aspects de la société a été légalisé. Les délégués du XX Congrès ont voté l'abolition du principe du renouvellement régulier de la nomenklatura du parti. La Charte du PCUS a consacré le droit de contrôler les activités de l'administration dans les instituts de recherche, les établissements d'enseignement, les institutions culturelles et sanitaires. Politique L.I. Brejnev.
Les questions les plus importantes pour le pays étaient encore décidées par un cercle restreint de personnes. Tout point de vue qui ne coïncidait pas avec la ligne « générale » était évité. Toute critique a été écourtée.
Sur ordre personnel de Leonid Ilyich, lors de ses discours, le public devait se lever et applaudir aux bons endroits du discours. Pour de telles occasions, un groupe spécial de chanteurs était assis au Palais des Congrès.
Pour le soutien matériel de l'appareil d'État, le système des avantages et privilèges a été amélioré. L'absence de contrôle a conduit à la désintégration d'une partie de l'appareil du parti-État. Cadeau à Brejnev
Dans les œuvres d'art, les films, les périodiques, Staline est apparu modeste, sage, soucieux du bien-être de son peuple.
Travaillons sur le manuel : P. 295 - 296
Dispositions de la Constitution : Le préambule déclarait que l'URSS avait construit une société socialiste développée, en caractérisait ses principales caractéristiques. la position spéciale de gouvernement du PCUS a été officiellement consacrée. De nouveaux droits et libertés des citoyens ont été ajoutés (au travail, à l'éducation gratuite, aux soins médicaux, aux retraites). Mais en fait, ces droits ont été violés ou sont restés sur le papier.
Pour résumer la leçon : Répondez aux questions de la page 298.
Devoirs : Paragraphe 43, questions, notes, devoir dans un cahier.
L'ère de Brejnev et de Leonid Ilyich lui-même évoque des souvenirs principalement heureux chez la grande majorité des Russes de l'ancienne génération et de l'âge moyen. 61% des personnes interrogées considèrent les années du règne de Brejnev comme une bonne période pour le pays, et seulement 17% défavorables. De plus, parmi ceux qui ont de 36 à 54 ans, une évaluation positive de l'ère Brejnev est donnée par 75% des répondants, parmi ceux âgés de plus de 74% (négatif, respectivement, 14% et 18%). Les jeunes Russes (moins de 35 ans) sont beaucoup moins susceptibles d'évaluer l'époque de Brejnev, mais même eux les reconnaissent plus souvent comme prospères que comme infructueuses (35 % et 20 %, respectivement).
1. Conservation du régime politique. 2. Problèmes de l'économie du "socialisme développé". 3. Caractéristiques la politique sociale. 4. Contradictions dans la vie publique. 1. Conservation du régime politique. 2. Problèmes de l'économie du "socialisme développé". 3. Caractéristiques de la politique sociale. 4. Contradictions dans la vie publique.
Êtes-vous d'accord avec l'affirmation selon laquelle pendant la période du règne de L. Brejnev, une «stagnation» a été observée dans tous les secteurs de la vie de la société? L.I. Brejnev (g.) L'ère de Brejnev est-elle un « socialisme développé » ou un « temps de stagnation » ?
70 ans 40 milliards de roubles Nomenclature annuelle (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - le " titre \u003d" le plus élevé (! LANG: Croissance du nombre de ministères et de départements Le nombre de personnel administratif (1983) - 18 millions de personnes (pour 6 -7 personnes - 1 manager) Âge moyen -> 70 ans 40 milliards de roubles par an" class="link_thumb"> 10 !} Croissance du nombre de ministères et départements Le nombre de personnel administratif (1983) - 18 millions de personnes. (pour 6-7 personnes - 1 manager) Moyenne d'âge -> 70 ans 40 milliards de roubles. annuellement Nomenclature (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - la plus haute couche du parti, de la direction économique et militaire en URSS. 70 ans 40 milliards de roubles Nomenclature annuelle (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - la plus élevée "\u003e 70 ans 40 milliards de roubles par an Nomenclature (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - la couche la plus élevée de parti, économique et leadership militaire en URSS ."> 70 ans 40 milliards de roubles. Nomenclature annuelle (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - le " titre \u003d" le plus élevé (! LANG: Croissance du nombre de ministères et de départements Le nombre de personnel administratif (1983) - 18 millions de personnes (pour 6 -7 personnes - 1 manager) Âge moyen -> 70 ans 40 milliards de roubles par an"> title="Croissance du nombre de ministères et départements Le nombre de personnel administratif (1983) - 18 millions de personnes. (pour 6-7 personnes - 1 manager) Moyenne d'âge -> 70 ans 40 milliards de roubles. annuellement Nomenclature (lat. nomenclatura - liste de noms, liste, liste) - le plus élevé"> !}
PROBLEMES DE L'ECONOMIE Baisse annuelle constante de la croissance économique. Retard dans le progrès scientifique et technologique des pays occidentaux développés. Priorité aux formes extensives de développement économique. L'inefficacité du socialisme système économique. La prédominance du système de commandement-administratif. Absence de réelles incitations économiques pour que la population travaille.
L'écart entre l'idéologie officielle et la vie réelle a conduit au fait que la population a cessé de faire confiance aux autorités. En 1982, le nouveau chef du parti et de l'État, Yu. V. Andropov, a avancé l'idée "d'améliorer le socialisme développé" et a annoncé que ce serait une très longue période historique.
Exacerbation de la lutte idéologique. Contrôle idéologique accru sur les médias, les institutions culturelles. Émigration de personnalités culturelles à l'étranger. Une spécificité de la culture des années 6070. Il y a eu une soi-disant "révolution des magnétophones". Mouvement de dissidents (militants des droits de l'homme). Des contradictions croissantes entre le gouvernement et la société.
