Mikhail Gennadievich Delyagin é um proeminente especialista doméstico em ciências econômicas, consultor, político, analista, acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais, Doutor em Economia, autor de inúmeros artigos e artigos científicos, ex-presidente do comitê da força política conservadora nacional Rodina, conselheiro estadual da II classe.

Ele é o fundador e chefe do Conselho de Curadores da organização de pesquisa "Institute for Globalization Problems" (IPROG), membro do Conselho Nacional de Investimento e do Izborsk Club, tem o status de Professor Honorário da Universidade Chinesa de Jilin e Pesquisa Professor do Instituto Estatal de Relações Internacionais de Moscou.

O ex-assessor dos chefes do mais alto órgão executivo do poder estatal da Federação Russa e seu crítico deixou sua posição no aparato estatal quatro vezes e retornou, enquanto foi demitido apenas uma vez, no dia anterior ao padrão, com a redação " para agitação anti-governo." Ele, com seu famoso sorriso, que supostamente incomoda a todos, declarou que se considerava inadequado para a profissão de funcionário público porque não gostava e não sabia roubar.

Infância e família de Mikhail Delyagin

O futuro cientista nasceu, já aos 30 anos recebeu o status de Doutor em Ciências, em 18 de março de 1968 em Moscou. Sua mãe, Nina Mikhailovna, e seu pai, Gennady Nikolaevich, eram engenheiros. Eles trabalhavam em "caixas de correio" (empresas incluídas no complexo militar-industrial).

O chefe da família era bem conhecido nos círculos científicos como o fundador de um combustível alternativo moderno para energia - água-carvão. O filho foi criado de forma bastante rigorosa, pelo menos ele mencionou mais tarde em uma entrevista que a palavra “deve” nunca foi discutida em sua infância.

A história não diz por que ele não foi para a faculdade imediatamente após deixar a escola em 1985. Mas sabe-se que desde 1986 ele serviu no exército por dois anos e, em 1988, tornou-se estudante da Faculdade de Economia da Universidade Estadual de Moscou.

Aos 22 anos, como estudante do segundo ano na universidade, ele estava entre os assistentes de Boris Yeltsin em economia. Mikhail foi atraído para trabalhar na "Casa Branca" por seu professor Igor Nit, para quem então escreveu curso sobre o monopólio no sistema soviético.

A carreira de Mikhail Delyagin

Depois de se formar em uma universidade com honras em 1992, o jovem recebeu uma posição de liderança no Grupo de Especialistas, que faz parte da Administração do Chefe de Estado e é especializado na realização de análises operacionais e previsões profissionais da situação na Federação Russa e no estrangeiro. Um ano depois, por iniciativa própria, passou a ocupar o cargo de vice-presidente da CoM Invest Group, Lda, empresa que se dedica a investir em diversas áreas de negócio.

Entre 1994 e 1996 Mikhail Gennadievich foi o especialista-chefe do Centro Analítico sob o chefe de Estado, de outubro de 1996 a março de 1997 - assistente de Sergei Ignatiev, assistente do presidente do país. Em seguida, ele foi conselheiro do chefe do Ministério da Administração Interna e do vice-primeiro-ministro Anatoly Kulikov e, a partir de junho de 1997, ocupou uma posição semelhante sob o primeiro vice-chefe do órgão executivo supremo, Boris Nemtsov. O sucesso do jovem consultor foi evidenciado pela gratidão pessoal do líder da Federação Russa Boris Yeltsin, recebida de acordo com sua ordem de 11.03.1997.

Discurso de Mikhail Delyagin sobre a Lei da Polícia

Tendo defendido sua dissertação em 1998, o doutor em ciências de 30 anos fundou o IPROG, que mais tarde colaborou com organizações estrangeiras ideologicamente próximas - as fundações alemãs de Friedrich Ebert e Rosa Luxembourg, o Instituto Transnacional da Holanda e a rede de fundações "Transformar". Ele também trabalhou como consultor de Yuri Maslyukov, o primeiro vice-presidente do governo, em 1999 - vice de Nikolai Aksenenko. Ele também aconselhou Yevgeny Primakov (quando o político já havia deixado o governo), embora ele, segundo o economista-analista, quase não precisasse de sua ajuda, e também em 2002-2003. foi conselheiro do primeiro-ministro Mikhail Kasyanov.

Vida pessoal de Mikhail Delyagin

O acadêmico se casou em 1995. Juntamente com sua esposa Raisa Valentinovna, eles criaram dois filhos. Sobre seus netos, ele escreveu o seguinte em seu perfil VKontakte - "esperando".

Ele percebe a família como um todo, portanto, rejeita um conceito como “responsabilidades familiares”. Se ele voltava do trabalho, embora cansado, mas antes de sua esposa, ele mesmo preparava o jantar, não considerando isso vergonhoso. Da mesma forma, se ele não teve a oportunidade de fazer reparos no apartamento, sua esposa o fez.

Como padrão e modelo, Mikhail nomeou sua mãe e no campo profissional - o cientista e economista britânico John Maynard Keynes e o teórico econômico americano John Kenneth Galbraith. Na lista de atividades de lazer favoritas, ele incluiu dormir, viajar, esquiar e mergulhar.

De acordo com a Intellectual Russia Foundation, em 2005 seu livro "Rússia depois de Putin" ficou em segundo lugar na classificação de pensadores socio-humanitários domésticos (depois de "Encruzilhada" de Alexander Zinoviev).

Mikhail Delyagin hoje

No final de 2010, com base no então extinto partido Rodina, criou a força política Rodina: Common Sense (RZS) e a chefiou, mas o Ministério da Justiça recusou-se a registrar essa organização como partido. O conhecido economista Mikhail Khazin chamou um desenvolvimento positivo na política russa aparecimento do LCR. O jornalista e consultor político Anatoly Vasserman também declarou publicamente seu apoio ao partido.

A história de Mikhail Delyagin sobre uma linha direta com o presidente

Em 2012, Mikhail Gennadievich chefiou o conselho editorial da publicação pública internacional "Free Thought" (até 1991 - "Communist").

Em 2016, o economista em suas publicações (“Como eles estão nos matando” no jornal “Amanhã”, “No Fórum Gaidar, os liberais começaram os preparativos para uma nova pilhagem da Rússia” no site do portal Polit.ru, “Um pedaço da Rússia será vendido aos Estados Unidos?” em “Argumentos e Fatos”) advertiu repetidamente que (supostamente para deleite dos liberais e seus mestres ocidentais) uma nova onda de privatização iminente permitirá que proprietários privados recebam uma parte lucrativa da propriedade estatal e se transformar em mais um roubo que pode levar o país ao caos, violência e tumultos.

Leia as últimas notícias da Rússia e do mundo na seção Todas as notícias no Newsland, participe de discussões, obtenha informações atualizadas e confiáveis ​​sobre o tema Todas as notícias no Newsland.

04:48 02.09.2018

Mikhail Delyagin: “Ore e arrependa-se”: como eles difamam a União Soviética para destruir a Rússia

Em uma anedota bem conhecida, uma criança chora. Reze e arrependa-se! colocou a avó religiosa à beira da insanidade até que seus pais perceberam que ele acabou de assistir ao desenho animado Kid e Carlson (espero que essa história não leve à proibição do último por insultar os sentimentos dos crentes) a história surpreendentemente se assemelha a esse enredo. 27 anos se passaram desde a destruição da União Soviética, mas o ódio por ela, o desejo de desacreditá-la, tenta nos forçar

14:02 01.06.2018

O primeiro passo do governo Medvedev faz parte do plano para destruir a Rússia

Mikhail Delyagin: nosso estado não serve ao povo, mas aos especuladores financeiros no mesmo ano em que aumentaram os saldos não utilizados nas contas orçamentárias em 1,5 trilhão), mas também os usaram para destruir a Rússia. Assim, impondo às regiões obrigações de aumentar os salários dos médicos e professores sem lhes fornecer

10:57 26.04.2018

M Deliagin. Hoje, o dinheiro da Rússia é arrastado por todos que não são preguiçosos

Em 2017, trabalhadores convidados e aristocracia offshore tiraram US$ 48 bilhões da Rússia. Em 2018, as remessas para a Europa e Ásia Central deverão crescer mais 6%, para US$ 51 bilhões.O Banco Mundial cita a melhoria do ambiente econômico na Rússia, a estabilização das condições de trabalho e o fortalecimento do rublo como o motivo. Mas por que esses países, em primeiro lugar, se aproveitam disso, que às vezes têm as relações mais hostis conosco e até fecham suas escolas russas? As transferências de dinheiro da Rússia consistem em três principais e completamente

19:30 13.01.2018

Mikhail Delyagin: Um golpe de estado na Rússia após a eleição de Putin?

O Ocidente cumulativo (incluindo especuladores globais e sua estrutura organizacional, o estado americano) desencadeou e continuará uma guerra de aniquilação contra a Rússia, até agora fria. A razão mais importante para isso é a incompatibilidade de valores de nossas civilizações, exposta por V. tipos de consumo e, consequentemente, novos mercados, e a Rússia percebe isso como desumanização. Além disso, os EUA só podem existir enquanto o resto do mundo pagar por isso.

17:46 21.10.2017

Mikhail Delyagin: Saakashvili se tornará primeiro-ministro e atacará a Rússia novamente

Ex-presidente da Geórgia convocado para desencadear uma grande guerra A travessia triunfal da fronteira por Saakashvili mostrou a completa insignificância de dois estados ao mesmo tempo: não apenas a Ucrânia, mas também a Polônia (membro da OTAN e da União Européia). A julgar pela paragem de até dois comboios com um trabalhador político convidado (e o movimento dos comboios é determinado pelo país por onde passam), as autoridades polacas não queriam uma violação demonstrativa da fronteira, mas acabou por ser impotente. E o fato de as autoridades ucranianas, dando a impressão de maníacos sangrentos, terem se mostrado impotentes diante de um longo

23:23 05.09.2017

Delyagin.ru está entre os 100 sites Runet mais citados pelo terceiro mês consecutivo

Em agosto, o site pessoal de M.G. Delyagin ficou em 97º lugar no ranking dos 100 sites de mídia social mais citados em Runet, compilado pelo centro analítico Brand Analytics. Ao mesmo tempo, ele estava à frente dos sites de Anatoly Shariy e do canal de TV Moskva24. Os três primeiros lugares do ranking foram ocupados pela RIA Novosti, pelo site russo Russia Today e pelo Yandex News. O site de M. Delyagin está entre os 100 mais citados nas redes sociais de Runet pelo terceiro mês consecutivo: em junho ficou em 100º lugar, em julho - 96º lugar. Entre os sites pessoais, o site de M.G. Delyagin com 16,8 mil links

22.01.2018 07:00 5802 7.9 (31)

Da WADA ao Báltico: qual é a “reputação do Estado russo”?

Os ataques cada vez maiores à Rússia e o crescimento do patriotismo reativo nos fazem pensar no vocabulário desse mesmo patriotismo. Para mostrar por que isso é importante, deixe-me dar um exemplo. Certa vez, no ar de uma TV pela Internet "Novorossk", o apresentador me atacou por dizer que "não há genocídio no Donbass". Como não é?! Quanto sangue foi derramado, quantas vidas foram perdidas, mas como posso... Tudo é verdade, há muitos crimes de guerra. Mas nada de genocídio. Uma vez que a Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio define que “genocídio significa atos cometidos com a intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso como tal”. E os bandidos ucranianos estão destruindo os moradores de Donetsk e Luhansk em uma base política - como rebeldes. Não nacional. E não religiosamente. Ou seja, não há corpus delicti de genocídio. Mas há expectativas de que os punidores ucranianos sejam julgados precisamente por genocídio. E essas expectativas certamente serão enganadas. Isso significa que o dicionário do conflito proposto pelos “novorossianos” é inicialmente falho. O que é lamentável, porque esse erro poderia ter sido facilmente evitado concentrando-se em crimes de guerra.

Mikhail Delyagin é político, publicitário, apresentador de TV e rádio. Um proeminente especialista russo e consultor em economia, chefe do conselho de administração do Institute for Globalization Problems, membro titular da Academia Russa de Ciências Naturais e membro do partido Rússia Justa. Aos 30 anos, tornou-se doutor em ciências econômicas.

Infância e juventude

O futuro cientista e político nasceu na primavera de 1968 em Moscou em uma família de engenheiros. Os pais de Delyagin - Nina Mikhailovna e Gennady Nikolaevich - trabalhavam para empresas de defesa soviéticas, as chamadas "caixas de correio". Delyagin Sr. é conhecido nos círculos científicos como o fundador de um combustível alternativo para a indústria de energia - água de carvão.

Mikhail foi criado com rigor: a ordem dos pais não foi contestada, mas inquestionavelmente cumprida. O jovem se formou na escola com uma medalha de ouro e entrou na Universidade Estadual de Moscou. escolhendo a Faculdade de Economia.

Aos 18 anos, após concluir o 1º curso, Mikhail Delyagin pagou a dívida à sua terra natal, tendo servido 2 anos no exército. No outono de 1987, um soldado comum chegou em casa em uma visita e organizou uma coleta de assinaturas na faculdade em apoio aos desgraçados. Uma investigação começou, mas eles não coletaram uma amostra da caligrafia de Delyagin - ele retornou ao serviço. Ativistas e colegas de classe não extraditaram Mikhail, que redigiu o apelo. Na Faculdade de História, os "conspiradores" foram encontrados e expulsos da universidade.

Após a desmobilização, o aluno voltou a estudar. Em seu 3º ano, Mikhail Delyagin escreveu um brilhante trabalho de conclusão de curso, que ganhou um prêmio em um concurso. Igor Nit acabou sendo o chefe do trabalho.

No verão de 1990, o ex-líder, que se tornou o primeiro conselheiro econômico de Yeltsin, lembrou-se de um estudante talentoso e apresentou o chefe do Soviete Supremo ao grupo de especialistas do aparato governamental. Naquela época, Mikhail Delyagin tinha 22 anos.

Carreira

Em 1992, Delyagin recebeu um diploma de economia com honras. No mesmo ano, Mikhail, que trabalhava na "Casa Branca" sem deixar seus estudos, tornou-se o especialista-chefe do grupo de especialistas sob o chefe de Estado. As funções do jovem especialista incluíam a análise operacional e a previsão da situação económica no país e no estrangeiro.

Um ano depois, uma nova página apareceu na biografia do trabalho de Mikhail: ele se tornou vice-presidente da empresa Kominvest, que investe em várias áreas dos negócios russos. Na primavera de 1994, Delyagin foi nomeado analista-chefe do Centro Analítico sob o comando do presidente. O economista trabalhou nessa posição por 2 anos, defendendo sua dissertação em sua universidade natal sobre o tema do desenvolvimento do sistema bancário russo no trabalho.

Em 1996, Adjunto do Chefe de Estado para questões econômicas convidou Mikhail Delyagin para se tornar uma referência em sua equipe.

Em 1997, o especialista trabalhou como consultor do vice-primeiro-ministro Anatoly Kulikov e do primeiro vice-primeiro-ministro. Em 1998, um funcionário de 30 anos tornou-se doutor em ciências econômicas, defendendo uma dissertação sobre o tema segurança econômica estados.

Mikhail Delyagin trabalhou como consultor até 2003. Ele trabalhou com Yuri Maslyukov, Nikolai Aksenenko e. Do verão de 1998 a abril de 2002, dirigiu o Institute for Globalization Problems, para onde retornou 4 anos depois. Na primavera de 2017, Delyagin tornou-se o diretor científico do instituto.

Mikhail Gennadievich é conhecido por seus discursos e artigos na imprensa. É prontamente publicado pelas edições russas Zavtra, Arguments and Facts, Novaya Gazeta, Vedomosti, bem como jornais e revistas na Alemanha, França, Índia e China. Peru Delyagin possui mais de 1000 artigos publicados nas páginas da imprensa mundial. Ele é o autor e co-autor de três dezenas de livros sobre temas sociais e políticos agudos.

Na esfera profissional, os economistas John Maynard Keynes e John Kenneth Galbraith são autoridades para Mikhail Delyagin. Em 2005, seu livro "Rússia depois de Putin" ficou em segundo lugar na classificação de publicitários russos que escrevem sobre temas sociais e humanitários. Ele estava na liderança com o livro "Crossroads". Os artigos de Delyagin aparecem no site oficial do político e publicitário.

Vida pessoal

Mikhail Delyagin chamou sua mãe de modelo. Tendo se casado em meados da década de 1990, ele criou uma família forte. A esposa Raisa Valentinovna deu ao marido dois filhos.

A família para Mikhail Gennadievich é algo sagrado e inabalável, mas ele rejeita os “deveres familiares”. Se ele volta para casa antes de sua esposa, ele cozinha o jantar. O cônjuge pode muito bem estar envolvido na reparação da habitação se Delyagin tiver um horário de trabalho muito ocupado.

Em seu tempo livre, ela gosta de viajar, esquiar, mergulhar nas profundezas do mar com equipamento de mergulho, ou simplesmente dormir.

Mikhail Delyagin agora

Em 2017, a rádio "Moscou falando" cessou a cooperação com a Delyagin. Mikhail Gennadievich citou a mudança na política editorial e a recusa em cobrir problemas econômicos como o motivo. Agora, o político e cientista vem às transmissões de rádio como convidado. Ele concentrou seus esforços no programa do autor na rádio Komsomolskaya Pravda, onde cobre eventos atuais da sociedade e do país.

Em 2018, antes das eleições presidenciais, Mikhail Delyagin “percorreu” os principais candidatos ao assento número 1. Ele observou uma divisão tectônica nas fileiras da oposição. exortou-os a boicotar e fez campanha velada.

Delyagin chamou de "bastante natural" que o candidato comunista fosse apoiado pelas grandes empresas. Situação semelhante aconteceu no início do século XX, quando os comunistas cooperaram com os capitalistas, usando suas contradições com as autoridades. Para Khodorkovsky, o comunista Grudinin apresentou-se como um candidato conveniente e facilmente controlado.

Bibliografia

• 1994 - "Para onde vai a "grande" Rússia?"
• 1997 - "Rússia em depressão: Economia: análise de problemas e perspectivas"
• 1997 - A economia sem pagamento: como e por que viveremos amanhã
• 2000 - "A ideologia do avivamento: como saímos da pobreza e da insanidade: um esboço de política para um governo russo responsável"
• 2003 – “A crise global. Teoria Geral da Globalização: Um Curso de Palestras»
• 2005 - "Rússia depois de Putin: uma revolução "laranja-verde" é inevitável na Rússia?"
• 2007 - “A retribuição está no limite. Revolução na Rússia: quando, como, por que
• 2007 - "Rússia para russos"
• 2007 - "Fundamentos da Política Externa da Rússia: Matriz de Interesses"
• 2008 - "A Vingança da Rússia"
• 2008 - "Drive of Humanity: Globalization and the World Crisis"
• 2009 - “Como superar a crise você mesmo. A ciência de poupar, a ciência de correr riscos: dicas simples!
• 2010 - "Tolos, estradas e outros problemas da Rússia: conversas sobre o principal"
• 2011 - “O caminho da Rússia: uma nova oprichnina, ou por que não é necessário “sair de Rashka””
• 2012 – “Governo de 100 dólares. E se o preço do petróleo cair?
• 2014 - "Hora de vencer: conversas sobre o principal"
• 2015 – “A Rússia diante da história. O fim da era da traição nacional?
• 2015 – “Superar a praga liberal. Por que e como venceremos!”
• 2016 - "Luzes das trevas: a fisiologia do clã liberal: de Gaidar e Berezovsky a Sobchak e Navalny"

A política liberal dos anos 90 leva a Rússia ao Maidan

As sanções (cujo principal fator é a “presunção de culpa” em relação a qualquer interação com a Rússia) e o barateamento do petróleo (relativo, pois é causado por cerca de um terço da valorização do dólar) está longe de ser o principal fonte dos problemas socioeconômicos da Rússia, não importa o quanto o Ocidente gostaria disso e sua “quinta coluna” em nosso país. Afinal, a dramática desaceleração do crescimento econômico, o enfraquecimento assustador do rublo e a debandada do capital se manifestaram logo no início de 2014, muito antes das sanções e, além disso, da queda dos preços do petróleo.

A principal razão para nossos problemas é que o estado russo historicamente moderno foi criado no início dos anos 90 para resolver uma tarefa simples e clara: saquear a herança soviética e legalizar o saque como riqueza pessoal nos países da moda do Ocidente.

A herança já está quase esgotada, e há problemas com a legalização, mas a máquina estatal, uma vez firmemente ferrada com base na ganância e no ódio à justiça, na qual nossa cultura e civilização se baseiam, continua a triturar a Rússia sem piedade.

Esta é a coisa principal. Todo o resto é corrupção total e arbitrariedade impune dos monopólios, quebrando as costas economia russa, a insegurança da propriedade, a loucura ordinária dos tribunais, o crime organizado como forma quase cotidiana de administração estatal e o autogoverno local são apenas manifestações externas desse padrão histórico fundamental.

A recusa fundamental dos liberais, que controlam o bloco socioeconômico do governo e do Banco da Rússia, do desenvolvimento, bem como a adesão da Rússia à OMC em condições escravizantes (que imediatamente substituíram o crescimento do investimento por um declínio) é também uma consequência da natureza da máquina estatal criada nas ruínas da União Soviética.

Esses fatores desaceleraram o crescimento do PIB de 4,3% em 2010 e 2011 para 3,4% em 2012 e 1,3% em 2013. Ficou claro que “ceteris paribus” em 2014 entrará em declínio progressivo.

Isso foi evitado devido a duas ondas de desvalorizações do rublo: a primeira começou após o Ano Novo e terminou em meados de março, a segunda ocorreu em setembro-outubro. Estimularam a indústria, aumentaram a renda dos exportadores e, ao encarecer as importações, promoveram a substituição de importações.

As desvalorizações foram intensificadas por declarações irresponsáveis ​​da liderança liberal e sem experiência bancária do Banco da Rússia sobre sua recusa em estabilizar o mercado de câmbio, o que convidou especuladores de todos os matizes a atacar o rublo. Além disso, o efeito negativo das desvalorizações foi fortalecido por seu tempo prolongado, gerando pânico e benéfico apenas para os especuladores. Se a moeda for enfraquecida não no interesse dos especuladores, mas para manter a competitividade, isso deve ser feito rapidamente – como foi feito durante a crise de 2008-2009 em países tão diversos como Cazaquistão, Polônia e Noruega.

O efeito positivo das desvalorizações em 2014 é muito fraco mesmo em comparação com 2008-2009 devido à falta de capacidades livres, motivação profissional ou pelo menos trabalhista da força de trabalho (resultado da reforma educacional liberal), opressão fiscal combinada com terror fiscal (devido à crise artificialmente organizada dos orçamentos regionais) e ao custo proibitivamente alto dos serviços de infraestrutura (devido à arbitrariedade dos monopólios).

Ao mesmo tempo, o efeito negativo das desvalorizações é alto devido à arbitrariedade dos monopólios que usam qualquer evento como desculpa para aumentar os preços, a dívida externa significativa das grandes empresas e a inadequação de estatísticas que subestimam a inflação e, assim, privam o estado de uma imagem objetiva.

A política socioeconómica liberal agrava ainda mais a situação. Dentro de seu quadro, a verdadeira prioridade do orçamento era congelar o dinheiro dos contribuintes nele (os saldos não utilizados cresceram 2,1 trilhões de rublos em 9 meses, superando 8,5 trilhões) com a retirada de sua parte principal para apoiar sistemas financeiros países que travam uma "guerra fria" contra nós (como disse o vice-primeiro-ministro Dvorkovich, "a Rússia deve pagar pela estabilidade financeira dos Estados Unidos").

Como resultado, a economia está sufocando no “ciclo Kudrin”: devido a uma escassez de dinheiro artificialmente organizada, grandes contribuintes são obrigados a emprestar seus próprios fundos no exterior, pagos por eles na forma de impostos e sacados pelo Estado para países desenvolvidos , e para o resto, o custo de um empréstimo é proibitivamente alto.

Ao mesmo tempo, a expansão inexorável das relações de mercado por esfera social aumenta o pagamento por serviços públicos, o que em uma situação em que três quartos da população são pobres (não podem comprar bens duráveis ​​com a renda atual), significa uma diminuição da disponibilidade da esfera social e a destruição da vida cotidiana normal.

Finalmente, os liberais sabotam sistematicamente as iniciativas razoáveis ​​do presidente não ditadas por eles. Então, no início, simplesmente não deram atenção aos "decretos de maio", e depois transferiram para as regiões a responsabilidade pela implementação de sua parte social, sem lhes dar dinheiro. Como resultado, as regiões ficaram deficientes e primeiro se endividaram, e depois começaram a cortar a esfera social para aumentar os salários dos trabalhadores restantes, enquanto o orçamento federal continuava engasgado com dinheiro.

O resultado já foi um aumento da tensão social, perceptível mesmo apesar do "congelamento patriótico" da Crimeia e erodindo-o de forma muito significativa. Já no outono, os trabalhadores da ambulância da Ufa estavam morrendo de fome (e em Moscou estavam em estado de pré-greve), e os trabalhadores do porto de Sebastopol passaram pela cidade à recepção de Medvedev para informá-lo de seu salário - 4 mil rublos. por mês (várias vezes menos do que antes da reunificação). Em 2 de novembro, os médicos da capital fizeram uma manifestação contra um corte acentuado na saúde de Moscou, realizado, até onde se pode julgar, para "dar espaço" à medicina comercial.

Ao mesmo tempo, a renda real da maior parte dos russos, como mostra a observação de várias regiões, vem caindo (ao contrário das estatísticas oficiais e declarações de Kudrin) desde o verão passado, e a crescente recessão econômica e alta inflação desde 2015, mantendo uma política socioeconómica liberal, são inevitáveis.

Na primavera de 2015, organizada pelos liberais no poder (inclusive para fins políticos - para derrubar o presidente da Federação Russa, que não está sujeito a negócios globais), a tensão sociopolítica resultará em protestos separados em larga escala, que se tornará em grande escala no outono, criando condições para a organização do Maidan e tentativas de derrubar o governo.

Liberais exigem continuação do banquete

Nessas condições, que exigem a restauração da regulação estatal mínima necessária da economia (claro, com sua retirada de áreas onde não é necessária e serve apenas à corrupção), os liberais continuam a correr para os anos 90, de fato criando - pré-requisitos econômicos para organizar um golpe de estado (e realizar "fóruns de investimento" intermináveis ​​e inúteis quase todas as semanas para se lembrar, fazer recheio informativo e de propaganda, provar seu valor e demonstrar a intensidade de seu trabalho).

Assim, em meio a uma desvalorização assustadora no final de outubro, Kudrin pediu persistentemente a cessação final de todo o apoio do Banco da Rússia ao rublo e o imediato e antecipado “deixar o último flutuar livremente”, assim mortalmente assustador até mesmo especuladores financeiros profissionais (que ainda precisam de pelo menos algum tipo de estabilidade).

A fala eloquente sobre a "armadilha da estagnação" (criada principalmente pelos próprios liberais) e a necessidade de "reformas estruturais de mercado" (que significa a destruição do país ao estilo dos anos 90), até onde se pode julgar, apenas encobrir a exigência categórica de abandonar as migalhas restantes da economia de regulação estatal e, finalmente, remover do Estado quaisquer obrigações substantivas para com a sociedade.

Yasin, o autor da fórmula imortal do cinismo sobre a privatização “eles não tiraram nada de você - você não tinha nada”, melancólico observa a necessidade de “cortar funcionários do estado” devido ao fato de que o estado “ perder recursos” para apoiá-los.

Ao mesmo tempo, Yasin chama o sistema tributário monstruoso, que prevê a carga tributária máxima sobre os salários dos russos pobres e transformou o país em paraíso fiscal para bilionários, “um dos melhores do mundo”. sistemas fiscais com taxas moderadas”, que nem precisa ser “tocada”.

O IVA, cuja cobrança é acompanhada de monstruosos excessos criminais (como a concentração de todo o valor acrescentado em empresas de um dia, aparentemente criadas com a participação de funcionários), o guru liberal considera "a descoberta mais bem sucedida dos reformadores" - juntamente com uma escala plana imposto de Renda.

Propostas para devolver a Rússia ao seio da civilização mundial na esfera tributária (porque uma escala progressiva de imposto de renda é usada em todos os países desenvolvidos) Yasin considera “analfabetos”: afinal, os russos ricos, ao contrário dos residentes do resto do mundo, vão imediatamente começam a esconder seus rendimentos, e controlados por eles o Estado não fará nada a respeito. Ao mesmo tempo, comoventemente, ele não se opõe à tributação progressiva da propriedade, no calor da proteção dos interesses da parte mais rica da sociedade, não percebendo a óbvia contradição de sua posição.

Yasin formula claramente as principais direções do ataque liberal à Rússia. Curiosamente, o desenvolvimento, em sua opinião, requer, em primeiro lugar, não a restauração da gerenciabilidade da economia e a modernização da infraestrutura federal, mas, ao contrário, uma descentralização total.

Sim, com a concentração de recursos no centro, a burocracia atual foi longe demais, mas afirmar, seguindo o guru do liberalismo russo moderno, que as regiões devem desenvolver a produção e apoiar os negócios, significa antes de tudo destruir deliberada e propositalmente a integridade do país.

Reconhecendo com razão que o futuro da Rússia (assim como do mundo inteiro) é determinado pela ciência, educação e inovação, Yasin ignora fundamentalmente o fato de que a ciência avançada em nosso país, graças aos esforços dos liberais, foi preservada principalmente nas forças armadas. - complexo industrial, e exige uma escolha decisiva entre o financiamento deste último e o financiamento da ciência. Assim, sob o pretexto de uma idéia correta sobre o desenvolvimento da ciência, educação e inovação, de fato, está sendo arrastada a destruição dos últimos centros ainda sobreviventes de escolas científicas avançadas.

Essa lógica jesuíta é uma ameaça real para todo o futuro de nosso país - não menos terrível do que as ações do Banco da Rússia.

No final de outubro, ele novamente, como em março, elevou acentuadamente taxa de juro, aumentando-a imediatamente em 1,5 ponto percentual (até 9,5% ao ano - para que não seja inferior à inflação oficialmente esperada). Como mostra a experiência, isso não restringe de forma alguma o crescimento dos preços (determinado pelo comportamento dos monopólios, não do Banco da Rússia), mas novamente contribui para o crescimento do custo do crédito e tem um efeito inibitório sobre uma economia que é já perto da recessão. Mesmo de acordo com as previsões oficialmente otimistas do Banco da Rússia, o crescimento econômico será próximo de zero tanto no quarto trimestre deste ano quanto no primeiro trimestre do próximo ano, graças também aos seus esforços.

Os dirigentes do Banco da Rússia estão constantemente a abdicar da responsabilidade pela sua área natural de competência - a estabilidade do mercado cambial - substituindo-a pela responsabilidade pela inflação, à qual não têm nada a ver (simplesmente porque, como a monstruosa experiência dos anos 90, o crescimento dos preços é determinado, antes de tudo, pela arbitrariedade dos monopólios, e não pela dinâmica da oferta monetária).

No entanto, o analfabetismo ajuda a agir de forma decisiva. O Banco da Rússia introduziu um sistema de intervenções cambiais automáticas e mudanças na faixa de moeda dependendo do equilíbrio entre oferta e demanda, o que tornou suas ações absolutamente previsíveis para os especuladores e tornou sua presença no mercado completamente sem sentido. mercado de câmbio, transformando-o em um simples financiamento de ataques especulativos ao rublo.

Basta dizer que, desde o início do ano, a redução das reservas internacionais do país (em mais de 70 bilhões de dólares) deveu-se totalmente às intervenções cambiais do Banco da Rússia, que foram simplesmente injetadas nos bolsos dos jogadores minando o rublo, além disso, de acordo com algoritmos conhecidos por eles com antecedência.

Tendo tornado sem sentido a intervenção do Banco da Rússia no jogo das forças de mercado e especulativas no mercado cambial ao introduzir um algoritmo extremamente formalizado, os seus dirigentes, do ponto de vista formal, estão agora a insistir logicamente na cessação completa da a política estatal de estabilização da esfera cambial.

O que isso significa para um país onde, só em outubro, a banda cambial subiu mais do que em dias alternados, e os preços em alta representam uma ameaça real à estabilidade política, é claro: os liberais, com toda a probabilidade, pretendem garantir a derrubada do Putin organizando o caos monetário.

Chave: reformatando o estado

É impossível interromper o curso tomado (talvez inconscientemente) pelo clã liberal para forçar uma crise socioeconômica a mudar o poder e subjugar completamente a Rússia aos negócios globais (o que significará sua rápida destruição) dentro da estrutura do modelo de governo burocracia criada no início dos anos 90 como ferramenta para saquear o país. Afinal, este curso decorre da própria essência desse modelo e é sua conclusão natural, embora tardia (devido à escala do legado soviético e à incrível paciência do povo russo).

Para mudar o rumo e evitar a catástrofe, é necessário mudar a própria natureza do Estado: colocá-lo a serviço do povo, e não do interesse próprio e das ambições de vários oligarcas.

Isso é possível não apenas como resultado de uma revolução, mas também, por exemplo, devido à consciência da elite dominante de seu destino (incluindo físico) se continuar a política de hoje, condenando a Rússia a um colapso em uma crise sistêmica. Os exemplos de Milosevic, Hussein, Gaddafi e Assad, ainda vivo, parecem cada vez mais convincentes nesse sentido.

Medidas urgentes de normalização

Antes de mais nada, é preciso lembrar que o Estado (em particular, o orçamento) existe para os cidadãos, e não os cidadãos para o Estado. É preciso concretizar o direito à vida - para garantir a real salário mínimo a todos os cidadãos da Rússia. Isso exigirá um aumento nas despesas anuais dos orçamentos de todos os níveis em cerca de 600 bilhões de rublos. por ano, o que pode ser obtido limitando a corrupção e o confisco de fundos de corrupção e, em casos extremos - à custa de reservas orçamentárias acumuladas (mais de 8,5 trilhões de rublos).

Garantir um mínimo real de subsistência (e social) para famílias com crianças, diferenciado por regiões (dependendo dos diferentes níveis de preços, condições climáticas e de transporte, garantindo os mesmos padrões sociais e condições de vida em geral) dará uma base objetiva para toda a política das relações interorçamentárias. Permitirá deter o caos e a corrupção nesta área, uma vez que ao longo dos anos 2000 as regiões recebem assistência com base no princípio de atingir a “temperatura média no hospital”, ou seja, aproximar-se do nível médio russo, divorciado de qualquer critério objetivo .

A questão fundamental da sobrevivência não apenas do Estado chinês, mas também do russo é a supressão da corrupção. O ladrão deveria estar na prisão, não no governo (embora representantes do clã liberal interpretem isso como um apelo ao terror stalinista), e o que ele roubou deve ser devolvido ao povo. Para libertar o Estado russo do cativeiro da corrupção total, é necessário, em primeiro lugar, introduzir o princípio da “presunção de culpa” em caso de discrepância entre receitas e despesas oficiais nas famílias dos funcionários e abolir o prazo de prescrição para crimes de corrupção.

É importante estabelecer que a prova documental da culpa de um funcionário corrupto (gravação de áudio e vídeo) dá aos tribunais motivos para a prisão preventiva para evitar pressões sobre a investigação (hoje a corrupção não é considerada crime grave, de modo que o acusado não são detidos e podem influenciar o curso da investigação, inclusive corrigindo retroativamente descrições de emprego dando-lhes o direito de tomar decisões corruptas. Isso leva à reclassificação da corrupção como fraude e à emissão de pena suspensa, e até mesmo ao retorno do subornado ao seu local de trabalho.

É necessário estabelecer (seguindo o exemplo da Itália) que o suborno, em caso de cooperação com a investigação, está isento de responsabilidade (isso coloca toda a responsabilidade sobre o organizador da corrupção - o funcionário - e priva as vítimas de corrupção de incentivos para protegê-lo).

Deve ser introduzido (seguindo o exemplo dos Estados Unidos) o confisco total até mesmo dos bens adquiridos de boa fé (exceto o necessário para uma vida modesta) das famílias dos membros do crime organizado (incluindo funcionários corruptos: corrupção de poder está sempre associado à máfia) que não cooperam com a investigação.

Seguindo o exemplo de países tão diferentes como Bielorrússia, Moldávia e Geórgia, é necessário expulsar do país todos os “ladrões da lei” que não tenham sido condenados por crimes.

É razoável estabelecer que uma pessoa condenada por um crime de corrupção é privada por toda a vida do direito de ocupar cargos governamentais e de liderança, de conduzir quaisquer atividade legal, ser eleito para cargos eletivos em todos os níveis e ensinar ciências sociais.

Por fim, toda a administração pública deve ser transferida para um sistema eletrônico de tomada de decisões (implementado em várias empresas internacionais e até russas), que garanta a tomada de decisões instantâneas e a resolução de disputas, mas, o mais importante, permita o controle de ponta a ponta que é invisível para o auditado.

Para limitar a arbitrariedade dos monopólios, o Serviço Federal Antimonopólio (FAS), em termos de sua importância e poderes, deve ser transformado em um análogo da KGB na esfera econômica e capacitado para garantir a transparência na estrutura de preços dos monopólios naturais e todas as empresas suspeitas de abusar de uma posição de monopólio.

Em caso de forte oscilação de preços, deve ter o direito de primeiro devolver o preço ao seu nível anterior e só então investigar a validade de sua alteração, considerando a recusa de vender produtos a esse preço como infração penal (seguindo o exemplo da RFA).

Os fabricantes russos devem ter acesso livre aos mercados das cidades, se necessário - por agências de aplicação da lei e pela condução de operações especiais para abrir caminho para a livre concorrência da oposição da máfia.

Seguindo o exemplo da Itália, a criação de hipermercados em cadeia deve ser proibida onde quer que as lojas convencionais possam operar. Ao mesmo tempo, as autoridades regionais devem ter o direito de estabelecer uma participação mínima de produtos regionais no sortimento das cadeias de lojas.

É necessário fornecer gratuitamente às empresas e aos cidadãos, e quando isso for impossível por razões técnicas, igual acesso aos serviços dos monopólios de infraestrutura.

As tarifas de produtos e serviços de monopólios naturais, habitação e serviços comunitários e transporte urbano devem ser congeladas por três anos. Realizar uma análise aprofundada dos seus custos, reduzindo o furto, utilizando tecnologias avançadas e melhorando a qualidade da gestão durante o ano, reduzir as tarifas de habitação e serviços comunitários em pelo menos 20%, e as tarifas de electricidade e gás no mercado doméstico em pelo menos 10%.

É necessário compensar do orçamento local (se houver escassez de fundos - do orçamento regional, se houver escassez de fundos - do orçamento federal) as despesas dos cidadãos com habitação e serviços comunitários calculadas de acordo com a padrões sociais (incluindo imposto habitacional e aluguel, incluindo habitação social) superior a 10% da renda familiar.

O desenvolvimento da Rússia é impossível sem protecionismo razoável (pelo menos no nível da União Europeia): afinal, tudo o que fazemos com as mãos, a China faz mais barato e muitas vezes até melhor do que nós. Se queremos ter empregos, temos que seguir o exemplo dos países desenvolvidos, a maioria dos quais, sem admitir, estão aumentando o protecionismo no contexto da crise global.

A fraqueza dos incentivos de mercado nos obrigará a combinar protecionismo com forçar as empresas ao progresso tecnológico, primeiro civilizado (através da introdução de novos padrões), e em caso de mal-entendido - e métodos administrativos.

Se for necessário aumentar o número de funcionários ou criar a produção de bens que são produzidos por menos de três produtores independentes no mundo (esta é uma condição para a segurança econômica), e se as empresas privadas não quiserem lidar com esses problemas , é necessário criar empresas estatais para resolver as tarefas correspondentes (no caso de sua natureza não estratégica, para posterior privatização).

É necessário libertar os pequenos negócios da opressão administrativa. As empresas com menos de 20 trabalhadores (em agricultura- menos de 50 empregados) que não estejam envolvidos em transações financeiras, consultoria, comércio exterior, revenda e outras atividades potencialmente especulativas (ou que recebam uma renda anual abaixo de um determinado nível limite) devem ser completamente isentos de todos os tipos de impostos e pagamentos obrigatórios para 5 anos. Isso eliminará completamente a possibilidade de terror fiscal e expandirá qualitativamente as possibilidades de auto-emprego.

É necessária a livre ocupação de terrenos agrícolas desocupados. Qualquer cidadão da Rússia deve ter o direito de ocupar terras agrícolas abandonadas (até 1 hectare por família). Após o processamento, deve ser registrado em um contrato de arrendamento de longo prazo gratuito e, após o processamento contínuo por 10 anos consecutivos, deve ser transferido para a propriedade.

Contabilidade e contabilidade tributária devem ser combinadas, como é feito em todo o mundo. Todos os documentos regulatórios relacionados à tributação devem ser simplificados e compreensíveis para o cidadão comum, para que os pequenos e médios empresários possam manter registros contábeis sem a ajuda de contadores e financistas especialmente treinados.

As transformações descritas se tornarão parte da base modernização abrangente infra-estrutura tecnológica, e em parte deve ser trabalhada em seu processo e em seus projetos.

A modernização deve ser realizada à custa das reservas acumuladas do Estado (mais de 180 bilhões de dólares podem ser usados ​​com segurança para a estabilidade da moeda), e em termos de projetos com rentabilidade garantida (por exemplo, habitação e serviços comunitários em grandes e médios cidades de pequeno porte) - às custas dos fundos de acumulação do sistema de pensões.

A principal ferramenta para financiar a modernização deve ser a transição da emissão de rublos em função da quantidade de moeda obtida ou emprestada pelo país (o que dificulta o desenvolvimento e o torna injustificadamente dependente das condições externas), para a emissão de rublos em circulação de acordo com as necessidades economia, como está acontecendo nos países desenvolvidos. Isso exigirá a restauração dos mecanismos de financiamento de projetos, a separação do capital de investimento da regulação especulativa e cambial, mas garantirá o desenvolvimento estável do país mesmo com recursos escassos. (Não se deve esquecer que durante o reinado de Stalin, 47.000 fábricas foram construídas na União Soviética – cerca de 2.000 fábricas por ano, o que excede as taxas atuais em duas ordens de magnitude).

A modernização abrangente das infraestruturas reduzirá drasticamente os custos da economia e os custos dos cidadãos e, ao criar uma enorme procura interna, melhorará qualitativamente o clima de negócios e aumentará a motivação laboral da população.