Vláda Ruskej federácie môže zaviesť progresívnu stupnicu dane z príjmu fyzických osôb a oslobodiť od platenia chudobných občanov daň z príjmu. Oznámil to podpredseda vlády Oľga Golodets s tým, že by to mohlo byť účinné opatrenie v programe boja proti chudobe v Rusku.

Oddelenie bohatých a chudobných

Vláda Ruskej federácie zvažuje zavedenie progresívnej stupnice dane z príjmu fyzických osôb, ktorá bude účinne bojovať proti chudobe, uviedol Golodets. Vicepremiér nespresnil, kedy presne by sa mohla zaviesť progresívna stupnica dane z príjmov fyzických osôb, no minister financií Anton Siluanov už skôr povedal, že túto myšlienku by bolo možné realizovať až po roku 2018, keď sa ekonomická situácia v krajine stabilizuje. V opačnom prípade tento krok na pozadí ťažkej finančnej situácie mnohých spoločností povzbudí mzdy, aby sa dostali do tieňa.

„Je potrebné rozlišovať daň z príjmu fyzických osôb, takýto mechanizmus funguje takmer vo všetkých krajinách sveta, ktoré sa vyhlasujú za civilizované,“ povedal v rozhovore s novinárom. FBA "Ekonomika dnes" nezávislý odborník, lekár ekonomické vedy Andrej Gudkov. - Progresívna stupnica dane z príjmu fyzických osôb je veľmi jednoduchá: zo mzdy sa berú dva druhy poplatkov - daň z príjmu jednotlivcov a odvody na sociálne poistenie, ktoré platí zamestnávateľ a čiastočne ich platia zamestnanci z vlastnej mzdy. Kým sa platia odvody na sociálne poistenie, daň z príjmu fyzických osôb sa platí v zníženej sadzbe. Napríklad vo Švajčiarsku je sadzba dane z príjmu fyzických osôb pre najchudobnejších 2 %. Ak sa dosiahne hranica zárobku, po ktorej sa už nevyberajú odvody na sociálne poistenie, začína sa progresia dane z príjmu fyzických osôb. U nás je to usporiadané takto: pri dosiahnutí sumy okolo 800-tisíc rubľov klesnú dôchodkové odvody na 10 %, ale sadzba dane z príjmu fyzických osôb sa nezvyšuje. Ukazuje sa, že čím ste bohatší, tým menej dlhujete spoločnosti.“

V roku 2017 bude vláda pracovať v rámci špeciálneho programu boja proti chudobe

Oslobodiť chudobných od platenia dane z príjmu

Ako povedal pre FBA „Economics Today“ vedúci Katedry sociológie ekonómie Centra pre sociálnu demografiu a ekonomickú sociológiu Ústavu sociálno-politického výskumu Ruskej akadémie vied, doktor ekonómie. Igor Bogdanov Aj keby sa vláda rozhodla oslobodiť chudobných od platenia dane z príjmu, ťažko to možno považovať za vysoko účinné opatrenie v boji proti chudobe. Keďže väčšinu chudobných občanov tvoria dôchodcovia a deti, ktorí sú už od platenia dane z príjmu oslobodení.

„Ak človek dostáva plat päťtisíc rubľov, daň, ktorú platí, neurčuje jeho finančnú situáciu. Takže tieto rozhovory sú veľmi abstraktné. Vzhľadom na veľký deficit finančných prostriedkov v rozpočte sa mi zdá, že je to zatiaľ len teória.

Podľa najnovších údajov sa počet chudobných v krajine zvýšil o päť miliónov ľudí. Ak sme predtým hovorili o štatistických 17 miliónoch, teraz je to oficiálne 22 miliónov ľudí. Zároveň 39 % obyvateľov krajiny tvrdí, že nemá dostatok peňazí na jedlo a oblečenie.

Navyše, keď hovoríme o chudobných, zabúdame, že sú to väčšinou deti, ktoré nemajú nič iné, len dávky nepodliehajúce daniam. Ďalšou najväčšou skupinou obyvateľstva, kde sa darí chudobe, sú starší ľudia, ktorí tiež neplatia dane,“ hovorí Igor Bogdanov.

ruská vláda rozmýšlať o spravované a oslobodenie nezaistených občanov od platenia dane z príjmu fyzických osôb. To, že sa o tejto téme v poslednom čase búrlivo hovorí, dnes oznámil podpredseda vlády Oľga Golodets.

Zavedenie progresívnej stupnice zdaňovania v súčasnej ekonomickej situácii vzhľadom na rýchly pokles príjmov obyvateľstva a potrebu odstránenia najzraniteľnejších vrstiev z daňového zaťaženia vidí aj prvý podpredseda rozpočtového výboru Štátnej dumy. je to vhodné Shurchanov V.S.

Povedal, že toto opatrenie považuje v súčasnej situácii za najefektívnejšie. Oslobodený od platenia dane z príjmu sleduje nezabezpečenú časť populácie, aby si udržali príjmy aspoň na úrovni životné minimum.

Prečítajte si tiež:Životné minimum pre dôchodcu v Rusku podľa regiónov v rokoch 2016-2017

Zdroj:

Úradník podporil slová Golodetsa, že pracovníci poberajúci minimálnu mzdu by mali byť úplne oslobodení od platenia dane z príjmu fyzických osôb. Pravda o akej veľkosti mzdy Podpredseda vlády sa s koncepciou stotožňuje "minimálne"- 10 - 12 000 rubľov alebo iné, nešpecifikované. S najväčšou pravdepodobnosťou to bude téma na diskusiu už v druhom čítaní príslušného návrhu zákona, hlavné je dnes zásadné rozhodnutie. Výpadok rozpočtových príjmov v dôsledku poklesu príjmov z dane z príjmov fyzických osôb sa plánuje kompenzovať zavedením tzv progresívna stupnica zdaňovania, inými slovami, zvýšenie úroková sadzba daň z príjmu majetnejších občanov.

Valerij Shurchanov ako zástupca frakcie komunistickej strany v Štátnej dume poznamenal, že komunisti dvakrát predložili poslancom návrhy zákonov, v ktorých navrhovali oslobodiť občanov s nízkymi príjmami od platenia dane z príjmu fyzických osôb a zvýšiť výšku daní vyberaných od bohatých. V oboch prípadoch však nezískali väčšinovú podporu.

Prečítajte si tiež: Presná minimálna mzda je stanovená od januára 2016 v Rusku

Zdroj:

- V návrhu zákona, ktorý sme predtým navrhli, bola minimálna mzda oslobodená od dane z príjmu 15 000 rubľov mesačne. Od 16-tisíc bola stanovená sadzba dane 13 %, od 100-tisíc už bola stupnica progresívneho zdaňovania. Maximum bolo 30 % z príjmu. Tento druh progresie je navrhnutý tak, aby oslobodil ľudí s extrémne nízkym príjmom od platenia dane z príjmu fyzických osôb. Sú to ľudia, ktorí tvrdo pracujú, úplne sa oddávajú práci, aby zabezpečili svoju rodinu, ale nemajú možnosť zlepšiť svoju finančnú situáciu. Takých ľudí je veľa, v skutočnosti na nich stojí krajina a treba ich bezpodmienečne podporovať, - zhrnuté Shurchanov.

O tom, že v Rusku bude zavedená progresívna stupnica zdaňovania a že je to v súčasnej situácii nevyhnutné opatrenie, hovorí predseda Ruskej strany dôchodcov. Evgeny Artyukh.

Ide o objektívne oneskorené, nevyhnutné opatrenie. Dnes sme svedkami gigantickej stratifikácie spoločnosti – rozdiel v príjmoch chudobných a bohatých už dávno niekoľkonásobne prekročil. Vzhľadom na túto skutočnosť je v záujme zabezpečenia sociálnej spravodlivosti správnejšie, aby viac daní platili tí, ktorí zarábajú viac. Ale chudobní môžu byť vo všeobecnosti oslobodení od platenia dane z príjmu fyzických osôb. Tak postavený daňový systém vo väčšine európskych krajín. A keď hovoríme o tom, aké veľké dôchodky dostávajú starší občania v škandinávskych krajinách, musíme si uvedomiť, že zdrojom týchto dôchodkov sú prostriedky, ktoré prichádzajú do štátnej pokladnice práve z použitia tzv. progresívna stupnica zdaňovania. Napríklad v Číne je táto stupnica 9-stupňová. Plne podporujeme podobnú myšlienku v našej krajine, aj keď vopred chápeme, že takéto zmeny môžu byť spojené s mnohými administratívnymi problémami, - vysvetlil Evgeny Artyukh a komentoval najnovšie správy.

Je pravda, že z jeho pohľadu stojí za to začať s tými regiónmi Ruskej federácie, kde je zaznamenaný najväčší počet bohatých ľudí. Bude to prospešné pre ich rozpočty, hoci Arťukh nevysvetlil, ako by sa toto ustanovenie mohlo premietnuť do daňového poriadku.

Pripomeň si to dnes daň z príjmu fyzických osôb (PIT) v Rusku sa účtuje vo výške 13% z prijatých príjmov bez ohľadu na ich veľkosť.

Daň z príjmu fyzických osôb je najbežnejšou daňou, ktorú platia fyzické osoby. Účtuje sa z príjmu každý mesiac a preto na jeho existenciu len ťažko zabudnete. Táto daň je dôležitá aj pre štát.

Aby sme pochopili jej miesto v daňovom systéme, je potrebné odpovedať na otázku: Je daň z príjmu fyzických osôb federálnou daňou alebo regionálnou? Je to dané tým, kto určuje sadzby dane z príjmov fyzických osôb, daňové zvýhodnenia, komu sa udeľuje výnimka atď. Daň z príjmu fyzických osôb je teda federálna daň. To znamená, že všetky hlavné prvky dane stanovuje federálny zákonodarca a sú zohľadnené v daňovom zákonníku Ruskej federácie. Sú rovnaké pre celú krajinu. Ak sa teda daň z príjmu fyzických osôb v Moskve platí sadzbou 13% z príjmu, daň z príjmu fyzických osôb na území Krasnodar alebo v akomkoľvek inom regióne sa bude platiť v rovnakej sadzbe.

Hlavné Sadzba dane- 13 %. Platia iné sadzby. Ak vyhráte veľkú cenu v žrebovaní alebo lotérii, potom bude daň 35%.

Vo väčšine prípadov táto daň nie je samostatne vypočítaná a platená daňovníkom. Robia to takzvaní daňoví agenti. Pre väčšinu z nás sú to zamestnávatelia. Ak však potrebujete využiť daňové úľavy alebo ak ste vo vykazovanom roku dosiahli príjem z predaja drahého majetku, budete musieť podať daňové priznanie

Napriek tomu, že ide o pomerne jednoduchú daň, daňovníci majú k nej veľa otázok, vrátane poskytovaných daňových výhod. Takže, poďme na to.

Daň z príjmu fyzických osôb: aké sú daňové výhody

Každý daňovník by chcel, aby jeho dane boli nižšie. Ale nie každý má na to nárok. Daňové výhody sú určité výhody, ktoré majú niektorí občania v závislosti od ich právneho postavenia, zdroja príjmu alebo konkrétnych životných okolností. Samotné daňové stimuly sú totiž zákonom danou možnosťou daň nezaplatiť (neuhradiť ju v plnej výške) alebo za určitých okolností vrátiť už zaplatenú daň.

Legislatíva stanovuje dva typy výhod dane z príjmu fyzických osôb:

• oslobodenie od dane,
• daňové odpočty.

Oslobodenie od dane stanovuje, že určité druhy príjmov nie sú zahrnuté do vášho celkového príjmu. A teda nezvyšujú základ dane o daň. Oslobodenie od dane by sa nemalo zamieňať s daňovými odpočtami. Použitie odpočtu dane môže znížiť celková suma príjmy vo výške výdavkov na určité potreby alebo vo výške ustanovenej zákonom.

V niektorých prípadoch, ako je napríklad odpočet dane z nehnuteľnosti súvisiaci s kúpou domu, daňovník v skutočnosti daň neplatí. Nie je to však z dôvodu oslobodenia od dane z príjmov fyzických osôb, ale z toho, že zamestnávateľ jednotlivého platiteľa dane do určitého času nevypočíta daň zo mzdy zamestnanca. Téma odpočtov dane z príjmov je pomerne rozsiahla. Vrátime sa k nemu trochu neskôr. Zatiaľ sa venujme problematike oslobodenia od dane z príjmov.

Oslobodenie od platenia dane z príjmu fyzických osôb

Zoznam príjmov oslobodených od dane je pomerne rozsiahly. Je ustanovené v čl. 217 daňového poriadku Ruskej federácie. Uvažujme o najrelevantnejších z nich. Mladí ľudia majú veľa otázok týkajúcich sa daňových výhod. Študentov zaujíma, či štipendium podlieha dani z príjmov fyzických osôb. Mladé mamičky zaujíma odpoveď na otázku, či materská dovolenka daň z príjmu. Osoby blížiace sa k dôchodkovému veku sa môžu obávať, že ich budúci dôchodok bude podliehať dani z príjmu fyzických osôb. Na všetky tieto otázky pomôže odpovedať článok 217 daňového poriadku Ruskej federácie.

Štipendiá, výživné, dôchodky, dávky v nezamestnanosti, dávky v tehotenstve a pri narodení dieťaťa nepodliehajú dani z príjmu fyzických osôb (článok 217 daňového poriadku Ruskej federácie).

Výživné nepodlieha dani z príjmov fyzických osôb z dôvodu, že ich platiteľ už z prijatých príjmov daň zaplatil. Bolo by nesprávne účtovať daň dvakrát. Okrem toho je účelom platenia výživného napomáhať pri výchove dieťaťa. Vyberať z týchto peňazí daň nie je z pohľadu sociálneho štátu správne. Aj tu je odpoveď na otázku. Finančné prostriedky pridelené dieťaťu sa nezdaňujú.

Uvažujme o iných prípadoch. Občan Ivanov dostal darček. Je dar predmetom dane z príjmu? Za príjem sa považuje aj dar podľa zákona. Ale v tomto prípade je dôležité, od koho to Ivanov dostal.

Štát rozdeľuje darcov do troch typov:

• blízki príbuzní,
• iné osoby,
• organizácie a jednotliví podnikatelia.

Dary prijaté od blízkych príbuzných sú oslobodené od dane. Blízkosť príbuzenstva sa určuje v súlade s pravidlami Zákonníka o rodine Ruskej federácie. Pri prijímaní darov od iných fyzických osôb je potrebné zaplatiť daň, ak je takýto dar drahý (nehnuteľnosť, doprava, akcie, akcie, akcie). A tu sú darčeky právnických osôb a podnikatelia sa zdaňujú iba vtedy, ak je prekročená stanovená hodnota daru - 4 000 rubľov.

Ďalšou častou otázkou je, či dividendy podliehajú dani z príjmov fyzických osôb? A v tomto prípade bude odpoveď kladná. Iba príjmy získané v dôsledku držby akcií alebo podielov sa zdaňujú sadzbou 9 %.

Daňové úľavy na dani z príjmov fyzických osôb

Odpočítania dane sme sa už dotkli vyššie v tomto článku. Pozrime sa na túto otázku podrobnejšie. Prípady, kedy môžete využiť daňové odpočty, upravuje daňový poriadok Ruskej federácie. Ľudia sa často čudujú, aké daňové úľavy majú pri kúpe domu; ako preplatiť liečebné náklady. Tu môžu pomôcť daňové úľavy.

Daňovník môže využiť odpočítanie dane z príjmov fyzických osôb, ak:

• patrí do zákonom vymedzenej kategórie osôb,
• kupuje dom,
• zaplatili za vzdelanie
• zaplatené za liečbu a lieky,
• vykonáva činnosti ustanovené zákonom.

Právne predpisy stanovujú nasledujúcu klasifikáciu zrážok:

• štandard (článok 218 daňového poriadku Ruskej federácie),
• sociálne (článok 219 daňového poriadku Ruskej federácie),
• investície (článok 219.1 daňového poriadku Ruskej federácie),
• majetok (článok 220 daňového poriadku Ruskej federácie),
• daňové odpočty pri prenose strát (články 220.1 a 220.2 daňového poriadku Ruskej federácie),
• profesionál (článok 221 daňového poriadku Ruskej federácie).

Využitie daňových odpočtov je rôzne. A počet daňových úľav zákonodarcom sa z času na čas zvyšuje. Poďme sa v krátkosti pozrieť na niektoré z najbežnejších daňových úľav.

Základom na získanie štandardného odpočtu dane je prednostné postavenie platiteľa dane. Takýmito osobami sú občania vychovávajúci deti, rodinní príslušníci padlých vojakov, zdravotne postihnutí od detstva atď. Veľkosť štandardného odpočtu a úplný zoznam osôb, ktoré ho môžu použiť, sú uvedené v článku 218 daňového poriadku Ruskej federácie.

Uplatňovanie sociálnych odvodov je upravené daňovými predpismi v piatich prípadoch:

• poskytnutý daňovníkom Peniaze na charitatívne účely
• v prípade školného,
• v prípade výdavkov na liečbu a nákup liekov,
• v prípade účasti v programoch neštátneho dôchodkového zabezpečenia a dobrovoľného dôchodkového poistenia,
• v prípade platenia dodatočných príspevkov k financovanej časti ich pracovného dôchodku.

Rozmery sociálny odpočet a postup na jeho získanie je uvedený v článku 219 daňového poriadku Ruskej federácie.

Právo na odpočítanie dane z nehnuteľností má daňovník, ktorý vykonával zákonné obchody s nehnuteľnosťami, a to:

• predaj nehnuteľnosti,
• kúpu alebo stavbu domu,
• odkúpenie majetku od fyzickej osoby na štátne alebo komunálne účely,
• splácanie úrokov z úverov na bývanie.

Postup pri udeľovaní odpočtov a ich výška je stanovená v článku 220 daňového poriadku Ruskej federácie.

• právnici,
• notári,
• individuálni podnikatelia,
• autori výsledkov vedeckých a umeleckých diel, vynálezov a pod.,
• osoby pracujúce na základe občianskoprávnych zmlúv.

Tieto zrážky sa poskytujú vo výške vynaložených výdavkov za predpokladu, že sú riadne zdokumentované. Viac o tom, ako získať profesionálny odpočet, sa dozviete v čl. 221 daňového poriadku Ruskej federácie.

Na záver by som chcel pripomenúť, že podľa Ústavy Ruskej federácie sú všetci občania povinní platiť dane. Ale aby ste správne zaplatili tú alebo onú daň, musíte vedieť, aké daňové výhody sa poskytujú. A daň z príjmu nie je výnimkou.

Po roku 2018 môže byť v Rusku zavedená progresívna stupnica dane z príjmu fyzických osôb (PIT). Chudobní budú platiť menej alebo budú oslobodení od dane z príjmu, zatiaľ čo bohatí budú platiť viac.

To, že o týchto zmenách sa už rokuje vo vláde, nedávno oznámila podpredsedníčka vlády Oľga Golodets. Prvý podpredseda vlády Igor Šuvalov v piatok situáciu objasnil s tým, že vláda sa bude snažiť nezaviesť daňové novinky do polovice roka 2018, platí to aj pre daň z príjmov fyzických osôb. A téma začala hrať pred pár týždňami, keď minister financií Anton Siluanov povedal, že po roku 2018 by sa dalo uvažovať o možnosti zavedenia progresívnej stupnice. Neskôr pozíciu rezortu objasnil námestník ministra financií Iľja Trunin. V súčasných zložitých podmienkach podľa neho zmena postupu pri výbere dane z príjmu fyzických osôb stimuluje mzdy, aby išli do tieňa. O tejto otázke možno uvažovať po roku 2018, keď sa ekonomika stabilizuje.

To všetko vyvolalo búrlivú diskusiu. Odborníci sa rozdelili na dva tábory. Niektorí veria, že rozdelenie dane z príjmu fyzických osôb na „chudobných“ a „bohatých“ len pridá ekonomické problémy, iní - že vďaka reforme budú dane spravodlivejšie a rozpočet plnší.

Korešpondent RG urobil rozhovor s dvoma expertnými antagonistami, aby zistil všetky výhody a nevýhody oboch pozícií.

Našimi partnermi sú teda kandidát ekonomických vied, riaditeľ Federálnej štátnej rozpočtovej inštitúcie „Výskum finančné inštitúcie“(NIFI), člen predstavenstva Ministerstva financií Ruska Vladimir Nazarov a doktor ekonómie, prorektor Akadémie práce a sociálnych vzťahov Alexander Safonov.

Pomôžte radšej finančne

Prvá otázka je priamočiara. Potrebujeme v podstate diferencovanú daň z príjmu fyzických osôb alebo nie?

Vladimir Nazarov: Ak pod diferencovanou daňou rozumieme niekoľko sadzieb pre občanov s rôznymi príjmami, tak si myslím, že je to škodlivé.

Progresívna daň z príjmu znižuje motiváciu pracovať a zarábať viac, znižuje ochotu riskovať a zapájať sa do podnikateľských aktivít, a preto spomaľuje ekonomický rast. Nedávne štúdie ukazujú, že zvyšovanie progresie dane z príjmu je jedným z najnegatívnejších spôsobov, ako doplniť rozpočet z hľadiska ekonomického rastu.

Úlohou štátu je pomáhať chudobným, nie bojovať s bohatými. Najlepším spôsobom, ako prekonať chudobu, je ekonomický rast, no práve tomu bráni progresívna daň z príjmu fyzických osôb.

Úlohou štátu je pomáhať chudobným, nie bojovať s bohatými. Najlepším liekom na chudobu je ekonomický rast

Ale v iných krajinách je to tak a nič - nežijú v chudobe.

Vladimir Nazarov: Práve bohaté krajiny môžu umožniť progres, nepotrebujú rýchlo rásť, ale to zatiaľ nie je náš prípad.

Zavedenie progresie navyše mení zabehnuté pravidlá hry, zvyšuje neistotu, čo je samo o sebe zlé. Náklady na správu rastú. Podľa skúseností z vyspelých krajín, kde sa zaviedla progresívna stupnica, sa na ne minú asi dve až tri percentá zo získaných prostriedkov.

A ak to so zdaňovaním príjmov preženiete, hrozí, že bohatí ľudia prestanú platiť dane, začnú príjmy evidovať ako dividendy, svoje osobné výdavky ako výdavky korporácií a pod. Napríklad americký miliardár Warren Buffett vypočítal, že celkom legálne platí v priemere menej daní ako jeho účtovník, napriek tomu, že v USA je progresívna stupnica zdanenia a príjem miliardára je oveľa vyšší. účtovníka.

Progresívna daň je teda podľa vás zlo? Ale prečo je to potrebné, keď to existuje?

Vladimir Nazarov: Tak hovorím - prečo je to potrebné? Ak chceme vyzbierať viac peňazí, je samozrejme jednoduchšie ich zobrať v ropnom sektore, alebo viac zdaniť spotrebu či majetok. Pre rozvoj ekonomiky to nie je až také škodlivé.

Ak chceme pomáhať chudobným, je lepšie to urobiť prostredníctvom cielenej sociálnej pomoci. Ak chceme bojovať s nerovnosťou, tak, ako ukazuje svetová skúsenosť, nerovnosť rastie aj napriek progresivite zdaňovania.

Vyberte si: nová daň z príjmu fyzických osôb alebo spotrebná daň z benzínu

Alexander Ľvovič, aká je vaša odpoveď na argumenty Vladimíra Stanislavoviča? Možno túto reformu naozaj nepotrebujeme?

Alexander Safonov: Začnime tým, že zavedením progresívnej stupnice dane z príjmu fyzických osôb nikto neutečie na Západ, pretože po prvé, dane sú tam stále vyššie ako v Rusku.

A po druhé, ľudia, ktorí sa rozhodnú pre pobyt na Západe, sledujú iné ciele, ako je napríklad ochrana podnikania. A nepôjdu do „tieňa“, ak sa za to počíta s prísnym a nevyhnutným trestom. Na celom svete existujú jasné mechanizmy boja proti daňovým únikom.

V USA za to môžete ísť do väzenia. V Taliansku zaviedli prezumpciu viny. Ak vás aj napriek tomu bude daňová polícia podozrievať zo zatajovania príjmu (napr. za aktuálny rok priznáte nižší príjem ako v minulom), okamžite vám bude účtovaná daň od r. maximálne množstvo plus pokuta a ty sám musíš dokázať, že si nič neskrýval, ale v skutočnosti zarobil menej. V Holandsku sa vyberá daň, ak človek prestúpi povedzme z osobného auta do firemného.

Ale nie sme v Taliansku a nie v Holandsku!

Alexander Safonov: Ak sprísnime kontrolu zdaňovania v Rusku, porovnáme úroveň oficiálnych príjmov a výdavkov a budeme žiadať „neevidované“ peniaze, potom sa nemôžeme báť pokusov jednotlivých „bohatých ľudí“ ísť do „tieňa“. ".

Progresívna daň je potrebná, pretože je sociálne spravodlivejšia. A podľa mňa je to potrebné ako alternatíva k iným daniam, ktoré sa zavádzajú alebo sadzbám, ktoré sa zvyšujú. Napríklad máme spotrebnú daň na benzín a tá rastie. Pre nákladné autá je zavedené mýto za používanie cestnej siete a počet platiteľov v rámci tejto položky sa rozšíri. Tieto a ďalšie poplatky skončia na pleciach spotrebiteľov a zasiahnu chudobnú a strednú triedu, pretože sú hlavnými spotrebiteľmi.

Colná sadzba za chudobu

Je potrebné úplne oslobodiť najchudobnejších od dane z príjmu fyzických osôb?

Alexander Safonov: Bolo by to logické. Hovoríme o tých, ktorí zarábajú menej ako životné minimum.

Teraz im štát jednou rukou berie daň z príjmu a druhou im poskytuje rôzne výhody a dotácie na chudobu. Zároveň sa vynakladá aj na správu sociálnych dávok a platieb.

Oslobodenie ľudí od dane z príjmu fyzických osôb na jednej strane zníži vládne výdavky. Na druhej strane zvýši kúpnu silu a platobnú disciplínu ľudí. Výpadok príjmu by sa v tomto prípade dal dosiahnuť zvýšením dane pre bohatých. A tiež – zdanením luxusu a nadmernej spotreby.

Aj keď som presvedčený, že na boj proti chudobe a znižovanie úrovne nerovnosti v spoločnosti existujú efektívnejšie mechanizmy ako zmena sadzieb dane z príjmu fyzických osôb. V prvom rade hovoríme o cielených sociálnych dávkach zameraných na najzraniteľnejšie vrstvy obyvateľstva. Veď nie všetci chudobní pracujú, je medzi nimi veľa detí, sú nepracujúci dôchodcovia. Zrušenie dane z príjmu im nijako nepomôže.

Preto je v boji proti chudobe prvým prostriedkom cielená sociálna pomoc, všetky ostatné opatrenia majú menší význam.

Je lepšie bojovať proti nerovnosti zavedením plateného vzdelávania pre bohaté vrstvy obyvateľstva, pretože teraz sú to bohaté rodiny, ktoré majú najväčší efekt zo vzdelávacích služieb, sú to deti z nich, ktoré majú možnosť študovať u tútorov, študovať najlepšie , a jednoduchšie vstúpiť na univerzity na „rozpočtové miesta“. K zníženiu nerovnosti by mohli prispieť aj vyššie dane z nehnuteľností s vysokou hodnotou.

Stavte viac ako...

Ak sa predsa len zavedie progresívna daň, ako by mala vyzerať? Z akého ročného príjmu by sa mala zvýšená sadzba brať a na akú úroveň by sa mala zvýšiť?

Vladimir Nazarov: Veľmi dobrá otázka. Každý si ľahko určí „správnu“ hranicu. Vypočíta si svoj ročný príjem, vynásobí ho asi dvoma a povie: výsledná suma je tá, z ktorej treba zobrať vyšší príjem.

Zdravotník na vidieku povie, že progresia by sa mala zaviesť už od 30 000 rubľov mesačne, pretože to je veľa peňazí, a pracovníci mesta Moskva sa budú sťažovať, že v Moskve sa nedá žiť za 300 000 rubľov mesačne.

Musíme použiť vedecký prístup!

Vladimir Nazarov: Definícia tohto prahu je subjektívna záležitosť a nedá sa určiť žiadnym „vedeckým“ prístupom.

Ak chcete týmto opatrením ovplyvniť veľmi malý počet ľudí, musíte progresiu nastaviť na veľmi vysokú úroveň, napríklad ľuďom, ktorí zarábajú milión rubľov mesačne.

A ak pôjdete dole na nižšie mzdy, riskujete, že si podmaníte strednú triedu a tá sa potom začne deflovať. Ak nastavíte príjem pre najbohatších na úrovni čo i len 17 percent, do rozpočtu veľa peňazí nedostane. Ale zároveň spoločnosť dostane signál, že proces je spustený a v blízkej budúcnosti môžu nastať ďalšie negatívne zmeny.

Alexander Safonov: A myslím si, že progresia by sa mala zaviesť z príjmu milión rubľov mesačne. A zobrať z nich 20 percent.

Viete, že podľa Credit Suisse Research Institute vlastní 89 percent všetkého bohatstva v Rusku 10 percent najbohatších ľudí. V USA je toto číslo 78 percent, v Číne - 73 percent.

V Európe sa chudoba meria podľa toho, koľko z príjmu jednotlivca alebo rodiny minie na potraviny. Ak viac ako 50 percent, tak rodina je chudobná. Údaje Rosstatu ukazujú, že 48 percent maloobchodnej spotreby u nás pripadá na potraviny. A to znamená, že podľa európskej metodiky možno dobrú polovicu našich spoluobčanov pripísať, ak nie chudobným, tak tým, ktorí sa blížia k hranici chudoby. A zvýšiť daň pre väčšinu obyvateľov znamená zatlačiť ich do priepasti.

Je pravda, že diferenciácia dane z príjmu fyzických osôb zvýši nerovnosť regiónov, ako hovoria niektorí odborníci?

Vladimir Nazarov: Pravda. Daň z príjmov sa zúčtuje v rozpočtoch krajov. Ako viete, najbohatšími regiónmi Ruska sú severné ropné a plynárenské oblasti a Moskva. Zvýšenie sadzby povedie k tomu, že sa tam vyberie viac peňazí. Najchudobnejšie regióny prídu o oslobodenie chudobných od platenia dane z príjmu fyzických osôb.

Alexander Safonov: Áno, je. Ale na tom nie je nič zlé. Po prvé, je možné zrevidovať mechanizmus rozdeľovania daní. A po druhé, v každom prípade ostatné regióny po zavedení takéhoto opatrenia neochudnú.

Mimochodom, ministerstvo financií Ruska sa už vydalo cestou vyrovnávania príjmov regiónov. Od budúceho roka stiahne jedno percento z dane z príjmu v prospech federálneho rozpočtu. Predtým táto daň prišla v plnej výške do rozpočtov subjektov. Hlavný dôvod je práve v tom, že časť ministerstva financií vyzbieraná v prospech federálneho rozpočtu sa presunie do chudobných regiónov na financovanie rozvojových projektov.

Pomocník "RG"

Teraz má Rusko rovnú sadzbu dane z príjmu 13 percent a neexistuje žiadny minimálny nezdaniteľný príjem.

A od roku 1992 bola zavedená progresívna stupnica. Od 12 percent, ktorí z príjmu zaplatili až 200 tisíc rubľov, až po 40 percent - vyše 600 tisíc rubľov ročne. Tento systém trval do roku 2001. A bolo zrušené, hlavne preto, aby sa platy stiahli „z obálok“.