Johdanto
Venäjän ja koko Euroopan suurimpana kaupunkina Moskova kohtaa useimmille megakaupungeille tyypillisiä demografisia ongelmia: korkea väestötiheys, alhainen syntyvyys, muuttovirtojen aiheuttama väestönkasvu. Mosgorstatin mukaan 1.1.2014 Venäjän pääkaupungin vakituisten asukkaiden määrä ylitti 12,1 miljoonaa ihmistä, kun taas maaseutuväestön osuus oli vain 1 %.
Muilta Venäjän alueilta ja ulkomailta tapahtuvasta muuttoliikkeestä johtuva vuotuinen väestönkasvu pysyy korkeana kriisivuoden 2014 laskusta huolimatta. Pääkaupungin ei kuitenkaan ole helppoa selviytyä tällaisesta väestömäärästä, sen tiheyden kasvusta ja sitä kautta elämänlaadun heikkenemisestä. Tästä ovat osoituksena kaupungin alkuperäisasukkaiden osuuden lasku, väestön ikääntyminen, syntyvyyden lasku, keskimääräisen synnytysiän nousu ja muut haitalliset seuraukset.
Venäjän federaation hallituksen toteuttamilla väestönlisäysohjelmilla on ollut myönteinen vaikutus myös keskusseudulle: vuodesta 2011 lähtien luonnollinen väestönkasvu ja elinajanodote on noussut.
Tämän työn tavoitteena on tutkia Moskovan demografista tilannetta. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi kirjoittaja asetti itselleen seuraavat tehtävät:
- arvioida hedelmällisyyden ja avioliiton vakauden indikaattoreita;
- tutkia väestön kuolleisuutta ja elinajanodotetilastoja;
- arvioida siirtolaisprosesseja Moskovassa;
- ehdottaa mahdollisia tapoja parantaa pääkaupungin väestötilannetta.
Työ on rakenteeltaan seuraava. Ensimmäisessä luvussa esitetään perustilastotietoja, jotka kuvaavat Moskovan nykyistä väestötilannetta ja tunnistavat ongelmallisia näkökohtia. Ensimmäisen luvun ensimmäisessä kappaleessa kuvataan luonnollisia demografisia prosesseja, nimittäin: hedelmällisyyttä, kuolleisuutta ja elinajanodote. Toinen kappale on omistettu metropolin muuttoliikeprosessien ominaisuuksille. Toisessa luvussa ehdotetaan mahdollisia toimenpiteitä kuvatun demografisen tilanteen parantamiseksi ja havaittujen ongelmien ratkaisemiseksi. D Johtopäätöksessä esitetään päätelmät pääkaupungissa tapahtuvista demografisista prosesseista ja Venäjän federaation hallituksen ehdotuksista näiden ongelmien ratkaisemiseksi.
Luku 1. Moskovan demografinen tilanne
1.1. Luonnolliset prosessit
Hedelmällisyys on yksi merkittävimmistä demografisista prosesseista, jotka määräävät demografisen dynamiikan, nimittäin väestön lisääntymisnopeuden.
Moskovalle Keski-Venäjän alueena on useiden vuosien ajan ollut tyypillistä alhainen syntyvyys suhteessa maan keskiarvoon (11,3 syntymää 1000 asukasta kohti vs. 13,3 maan keskiarvo vuonna 2012). Kuitenkin sen jälkeen, kun syntyvyys väheni merkittävästi 1990-luvulla ja saavutti minimin vuonna 1999, syntyvyys alkoi nousta tasaisesti. Vuodesta 2011 lähtien pääkaupungissa on ollut positiivista luonnollista väestönkasvua, joka on liittynyt samanaikaisesti syntyvyyden nousuun ja kuolleisuuden laskuun. Ensimmäinen seikka johtuu suurelta osin Venäjän federaation hallituksen syntyvyyden tukemiseen ja perheinstituution vahvistamiseen tähtäävien ohjelmien täytäntöönpanosta vuosina 2006 ja 2007; toinen on elinajanodotteen pidentyminen. Kaaviot 1 ja 2 esittävät näiden indikaattoreiden dynamiikkaa Moskovan ja Venäjän osalta (katso liite 1).
On huomattava, että huolimatta syntyvyyden yleisestä noususta Moskovassa ja muissa Venäjän federaation kaupungeissa, pääkaupungissa ei vuoden 2009 jälkeen tapahtunut muille kaupungeille tyypillistä syntyvyyden hidastumista. Voidaan siis puhua tasaisen korkean syntyvyyden säilymisestä suhteessa muihin alueisiin.
Toinen pääkaupunkiseudun ominaisuus on syntyneiden lukumäärän arvioinnin epäselvyys. Tosiasia on, että muista kaupungeista tulevien äitien syntyneet lapset otetaan huomioon, mutta työssäkäyvät naiset, joiden suhteen tämä tilastoindikaattori lasketaan, eivät. Tässä suhteessa hedelmällisyysluvut on yliarvioitu.
Myös Moskovan ikäkohtaisen hedelmällisyyden arvot ovat spesifisiä. Se edustaa syntyneiden määrää naista kohti tietyssä ikäryhmässä (kukin ryhmä on neljä vuotta) ja heijastaa lisääntymisiässä olevien naisten sukupuoli- ja ikäjakaumaa.
Moskovilaisille, kuten useimmille muille Venäjän kaupunkien asukkaille vuosina 2004-2010, nuorten (15-24-vuotiaiden) naisten syntyneiden lasten lukumäärän lasku ja 25-49-vuotiaiden naisten ikäkohtaisen hedelmällisyyden nousu. vuotta. Lisäksi tässä ikäryhmässä kertoimella on selkeä maksimi (ks. kaavio 3, liite 2).
Moskovan erityispiirre on, että hedelmällisyyslukujen alhaisemmista keskiarvoista huolimatta ne osoittautuvat 35-44-vuotiaiden ikäryhmässä korkeammiksi kuin koko venäläiset. Toisin sanoen Moskovalle on vuosien mittaan tyypillisempää lykätä synnytyksiä. Mukaan V.N. Arkangeli , tämä ilmiö voi johtaa hedelmällisyyden heikkenemiseen yleensä. Tähän on useita syitä:
- synnytyksen todennäköisyyden väheneminen lisääntymisajan lyhenemisen vuoksi;
- abortin käyttö keinona päästä eroon ennenaikaisesta raskaudesta, mikä voi johtaa kyvyttömyyteen synnyttää;
- terveyden heikkeneminen iän myötä, erityisesti suurkaupunkien asukkaiden keskuudessa, jotka ovat alttiimpia stressille ja epäsuotuisille ympäristöolosuhteille;
- lapsen halun väheneminen itsenäiseen elämään tottuneilla naisilla, joille on jo muodostunut tietty elintaso;
- yhteiskunnassa täysivaltaisen perheen instituution merkityksen väheneminen synnytyksen lykkäämisen seurauksena, mikä voi vaikuttaa negatiivisesti syntyvuuteen tulevaisuudessa.
Samaan aikaan tietyn (tällä kertaa positiivisen) panoksen synnyttävien naisten keski-iän nousuun antoivat liittovaltion perheapuohjelmat, jotka tarjosivat lisätukea toisen ja sitä seuraavien lasten syntymälle. Huolimatta siitä, että Moskova ei kerää tietoja syntyvyydestä syntymäjärjestyksen mukaan, liittovaltion ohjelmien myönteinen vaikutus voi olla todisteena ikäkohtaisten syntyvyyslukujen nousuna yli 25-vuotiaiden ryhmissä (joille on ominaista, että heidän syntymänsä ei ole ensimmäinen). lapsi).
Positiiviset trendit näkyvät myös moskovilaisten kuolleisuudessa ja eliniän odotteessa. Vuodesta 1994 lähtien pääkaupunkilaisten elinajanodote on kasvanut. (ks. taulukko 1, liite 3) Lisäksi tämä indikaattori pysyi miesten kohdalla ennallaan ja nousi hieman naisten osalta, vaikka muilla venäläisillä se laski 2000-luvun alussa merkittävästi.
Samaan aikaan edelleen alhainen syntyvyys, kuolleisuuden lasku ja elinajanodotteen pidentyminen johtavat kansalaisten keski-iän nousuun, työkykyisen väestön osuuden laskuun (vuosina 2010-2013 osuus työkykyisestä väestöstä laski 1,5 prosenttia ja mikä tärkeintä, sen ikääntyminen. 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien moskovilaisten osuus on korkeampi kuin maan keskiarvo (12,9 %). Kaavio 5 (katso liite 4) osoittaa, että vanhusten osuus megapolissa jatkaa kasvuaan.
Taulukossa esitettyjen tietojen perusteella voidaan tehdä epämiellyttävä johtopäätös: lasten kuormitus työikäiseen väestöön on pienempi kuin Venäjällä ja vanhuksilla tämä indikaattori korkeampi. Lisäksi viimeksi mainittujen kuormituksella vuodesta 2003 lähtien on taipumus kasvaa, mikä johtaa sellaisiin kielteisiin seurauksiin kuin talousarvioon kohdistuvan rasituksen lisääntyminen, siirtojen maksujen ja lääketieteellisten palveluiden tarjonnan lisääntyminen sekä hoitopalvelujen väheneminen. työvoimaa.
1.2. Muuttoprosessit
Taloudelliset edut ovat olleet ja ovat edelleen yksi tärkeimmistä muuttoliikkeen syistä. Moskova on suurella taloudellisella potentiaalillaan Venäjän suurin siirtolaisvirran keskus. Tämän tosiasian ansiosta Moskovan väestö kasvaa nopeasti huolimatta alhaisesta syntyvyydestä ja negatiivisesta luonnollisesta kasvusta vuoteen 2011 asti. Siten nolla- ja negatiivisilla kasvuluvuilla Moskovan väkiluku kasvaa keskimäärin 1 miljoonalla joka kymmenes vuosi vuosisadan ajan.
Ilmeisesti tämä väestönkasvu on turvattu maahanmuuttajien tulvilla. Lisäksi ulkomaalaisten osuus kaikista pääkaupunkiin saapuvista on 10 prosenttia. Vain kolmasosa heistä on työvoimamuuttajia. Siksi ulkomailta tulevien työntekijöiden tulon väheneminen työpatentin kustannusten nousun ja ruplan kustannusten laskun vuoksi voi tuskin vaikuttaa merkittävästi Moskovan väestön kokonaismuuton kasvuun.
Vuosien 1989-2010 väestönlaskentatiedot osoittavat, että vuonna 2010 joka toinen pääkaupunkilainen (25-30-vuotias) ei asunut siinä vuonna 1989. Pääkaupungin väestön tiheys ja nopea kasvu johtavat sosiaalisten ongelmien syntymiseen ja alkuperäisväestön kasvavaan tyytymättömyyteen. Merkittävä rooli negatiivisten asenteiden muodostumisessa on maamme monikansallisuudella ja pääkaupungin monietnisyyden muodostumisella vuosikymmenten aikana ulkomailta ja valtiomme tasavalloista tulevana maahanmuuttajana. Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan ylivoimainen osa Moskovan väestöstä on venäläisten jälkeen joko ukrainalaisia, tataareja tai armenialaisia. Lisäksi kaupungissa on 12 kansallisuuden edustajia 10-100 tuhatta ihmistä. Pääkaupungissa asuu kaikkiaan 168 kansallisuuden edustajia.
Venäjän elintärkeä ongelma on maahanmuuttajien tilastollinen rekisteröinti. Esimerkiksi joidenkin epävirallisten lähteiden mukaan ulkomaalaisten siirtolaisten määrä Moskovassa on kaksi miljoonaa, kun FMS:n tiedot vuodelta 2013 ovat vain miljoona. Suurin osa laittomista maahanmuuttajista on työvoimamuuttajia. Tässä yhteydessä kiinnitetään erityistä huomiota ulkomaiden kansalaisten työvoimamuuttoon.
Tilapäisen ja sen myötä laittoman työvoiman muuttovirta lisääntyy jatkuvasti. Osoittautuu, että laittomat työntekijät ottavat töitä, nauttivat pääkaupungin sosiaali- ja lääketieteellisistä (esim. synnytys) eduista, mutta eivät maksa veroja valtion budjettiin. Lisäksi muuttoliike on yksi kolmesta rikollisuuden kasvuun vaikuttavasta ongelmasta. Siten Moskovan syyttäjän Sergei Kudenejevin mukaan vuonna 2012 siirtolaiset tekivät metropolissa joka kuudennen rikoksen, joka kolmannen ryöstöön ja ryöstöön liittyvän rikoksen.
Kirjoittaja on varma, että valtion virastot ja media kiinnittävät usein tietoisesti huomion maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin kääntääkseen huomion pois tärkeämmiltä yhteiskunnallisilta ongelmilta. Mutta näissä tosiasioissa on tietty totuus. Laiton maahanmuutto on potentiaalinen ympäristö korruption kasvulle, joka aiheuttaa etnisiä konflikteja sekä epidemiologisen ja rikollisen tilanteen heikkenemistä megapolissa. Tosiasia on, että merkittävä osa Venäjän maahanmuuttajista on kouluttamattomia ihmisiä, joiden rikollisuusaste on korkeampi. Isäntämaan lakien tietämättömyys ja kansalliset erityispiirteet vaikuttavat (esimerkiksi alaikäisten morsiamen varkaudet eivät ole Venäjällä hyväksyttäviä).
Kouluttamattomat siirtolaiset eivät ole taloudellisesti kannattavia Venäjälle. Jos maahanmuuttaja on suorittanut vähintään yhden korkeakoulututkinnon, puhumattakaan venäjän kielen taidosta, sen mahdollinen hyöty metropolille kasvaa merkittävästi. Ja kouluttamattomat laittomat siirtolaiset voivat tehdä todellista haittaa hyvinvoinnille. Edellä mainittuihin ongelmiin voidaan lisätä myös palkkojen polkumyynti ammattitaidottomien työntekijöiden sektorilla, kaupungin sosiaalisen infrastruktuurin kuormituksen lisääntyminen, jota ei kompensoida liittovaltion budjetilla (lääketieteen palvelut, koulutus, poliisivalvonta, palokunta). , ja paljon muuta), epätervettä kilpailua joillakin markkinasegmenteillä (laiton kauppa).
Suurin osa siirtolaisista Moskovaan tulee Uzbekistanista (17,5 % kaikista saapuvista), Tadžikistanista (12,5 %) ja Kirgisiasta (11,5 %). Työperäinen maahanmuutto on yhä kulttuurisesti etäisempi. Enklaaveja - muuttoalueita - muodostuu vähitellen. Siirtolaiset ja väestö kehittävät keskinäistä vihamielisyyttä. Esimerkiksi Demoskopweekly-lehden kyselyn mukaan moskovilaiset pelkäävät eniten rosvoja ja siirtolaisia ja siirtolaiset eniten poliiseja, skinheadeja ja moskovilaiset.
Mutta olemassa olevista ongelmista huolimatta on mahdotonta pysäyttää sekä venäläisten että ulkomaisten siirtolaisten virtaa. Maahanmuuttajat ovat työvoimaa, myös ammattitaitoinen. Yhdessä "Demoskom"-lehden artikkelissa tehdyn kyselyn mukaan kolmasosa moskovilaisista on käyttänyt kotitalouksissaan ulkomaalaisten siirtolaisten palveluita kolmen vuoden ajan. Siirtotyövoiman käyttö kotitalouksissa mahdollistaa pätevien moskovilaisten ei poistua työmarkkinoilta, vaan siirtää vanhusten hoidon, rakennustyöt, asuintilojen siivouksen ja paljon muuta maahanmuuttajille. Ei voida kiistää, että ulkomaalaisten siirtolaisten myötä rakennustöiden ja kaupungin infrastruktuurin parantamisen kustannukset ovat laskeneet.
Luku 2. Mahdolliset toimenpiteet Moskovan väestötilanteen parantamiseksi
Viime vuosien positiivisesta väestönkasvusta ja kuolleisuuden laskusta huolimatta syntyvyys on edelleen kriittisen alhainen. Hallitusohjelmia syntyvyyden lisäämiseksi ei voi toteuttaa ikuisesti, etenkään nykyisessä tilanteessa, jossa valtion on säästettävä budjettivaroja. Lisäksi edes perheiden toivoma lapsimäärä (alle kaksi kaikissa synnyttävien naisten ikäryhmissä) ei riitä kasvattamaan kestävästi pääkaupunkiseudun alkuperäisväestön määrää ja muuttamaan demografista dynamiikkaa. Tässä tapauksessa on tärkeää vaikuttaa paitsi taloudellisiin, myös psykologisiin näkökohtiin. Tarvitaan asiantuntevaa agitaatiota ja perheen ja lasten kultin edistämistä herättämään väestössä halu synnyttää lisää. Yhteiskunnallisia arvoja on muutettava siten, että perheissä kasvatettujen lasten suuri määrä tulee ylpeyden aiheeksi.
Tärkeää on myös tukea pienituloisia perheitä, joissa syntyvyyspotentiaali on suuri, mutta aineelliset mahdollisuudet tähän ovat vähäiset. Puhumme tulokkaita, jotka ovat asuneet Moskovassa pitkään (esimerkiksi 10 vuotta), mutta eivät ole vielä ehtineet asettua asumaan. Kuten edellä mainittiin, uudet tulokkaat synnyttävät yleensä enemmän lapsia. Mahdollisista toimenpiteistä voisivat olla lainat asunnon hankintaan erityisillä takaisinmaksumahdollisuuksilla, jos lapset syntyvät, palkallisen loman jatkaminen vähimmäistoimeentulorajan verran tai päiväkotien avaaminen etuoikeutetuin maksuehdoin. on positiivinen vaikutus.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä ongelmaan synnyttävien naisten keski-iän nostamisesta. Tämä suuntaus on tietysti ymmärrettävää: moskovilaiset haluavat saada koulutusta, järjestää elämänsä metropolissa ja vasta sitten hankkia lapsia. Mutta synnyttävien naisten iän lisääntyminen edelleen voi johtaa kriittisiin seurauksiin. Tässä suhteessa on tärkeää kiinnittää yhteiskunnallisella tasolla huomiota nuoren äidin terveydentilan tärkeyteen, vaalia vahvan perheen muotia, suojella edelleen synnyttäneiden naisten oikeuksia (valvonta työpaikan säilyttäminen äitiysloman jälkeen, lapselle avioeron yhteydessä maksettavien elatusapujen valvonnan lisääminen jne.).
Väestön ikääntyessä, vaikeuksissa ja korkeissa kustannuksissa väestön lisääntymisen tiellä muuttoliike näyttää olevan yksinkertainen ja kätevä tapa lisätä työvoiman koostumusta ja vähentää valtion budjetin taakkaa. Mutta jotta maahanmuutto olisi myönteinen, valtion virastojen on valvottava sitä tiukasti.
Vain rajoitetun mittakaavan laillisella muuttoliikkeellä voi olla myönteisiä taloudellisia vaikutuksia metropoliin ilman, että se johtaa kulttuurien ja etnisten ongelmien pahenemiseen. Tätä varten jotkut asiantuntijat ehdottavat seuraavia toimenpiteitä:
- perusteellinen tutkimus Moskovaan suuntautuvan muuttoliikkeen piirteistä, mukaan lukien eri siirtolaisryhmien tavoitteet, motiivit, oleskelun kesto ja tiheys, heidän kohtaamiaan sopeutumis- ja yhteiskuntaan integroitumisongelmia;
- avun antaminen maahanmuuttajille yhteiskunnan sopeutumisprosessissa, erityisesti etnisille siirtolaisille;
- maahanmuuttajille tiedottaminen heidän oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan, saatavilla olevien ja laillisten työskentelytapojen tarjoaminen sekä oleskelun rekisteröinti;
- nostetaan maahanmuuttajien rekisteröinnin asiantuntijoiden pätevyystasoa riittävän tiedon saamiseksi työvoiman muuttoliikkeestä metropolissa
Johtopäätös
Tässä artikkelissa tarkasteltiin pääkaupunkiseudun demografisen tilanteen päänäkökohtia: syntyvyys, syntyvyyden ikärakenne, kuolleisuus, luonnollinen kasvu, elinajanodote, työikäisen väestön demografinen taakka, muuttoliikkeen indikaattorit, tärkeimmät maat - "toimittajat" työvoiman siirtolaisia Moskovaan, Moskovassa on ongelmia, jotka liittyvät siirtolaisuuden aiheuttamaan väestönkasvuun.
Tilastotietojen analyyttinen katsaus mahdollistaa sen johtopäätöksen, että Moskovan syntyvuudelle on ominaista sen intensiteetin nousu, positiivinen luonnollinen kasvu ja synnyttävien naisten keski-iän nousu. Korkean elintason ja laadukkaan sairaanhoidon ansiosta pääkaupungin kuolleisuus on alhaisempi ja elinajanodote korkeampi kuin vastaavat indikaattorit muissa kaupungeissa ja Venäjällä keskimäärin. Lisäksi Moskovalle on ominaista korkea iäkkään väestön osuus, ja se kasvaa vuosi vuodelta. Maahanmuuttopolitiikalle on ominaista merkittävät ongelmat maahanmuuttajien tilastollisessa rekisteröinnissä, mikä johtaa laittomien siirtolaisten lisääntymiseen, pääasiassa entisistä neuvostotasavalloista.
Toisessa luvussa esitetyt mahdolliset toimenpiteet nykyisen demografisen tilanteen parantamiseksi ja metropolin kiireellisten ongelmien ratkaisemiseksi ovat jossain määrin idealisoituja. Kaikkia näitä toimenpiteitä ei tietenkään voida toteuttaa nopeasti. Hallituksen demografisten toimenpiteiden todellisen vaikutuksen näkeminen kestää kauan. Siksi ongelman todellisen ratkaisun saamiseksi sinun on ajateltava globaalisti, tulevaisuutta varten. Mutta yksi asia on selvä: hallituksen lisätoimia demografisten ongelmien ratkaisemiseen tarvitaan.
Liite 1
Kaavio 1. Syntyneiden lukumäärä (ilman kuolleena syntyneitä) vuodessa, henkilöä, Moskova
Kaavio 2. Syntyneiden lukumäärä (ilman kuolleena syntyneitä) vuodessa, henkilöä, Venäjän federaatio
Liite 2
Kaavio 3. Ikäkohtaiset hedelmällisyysluvut (syntyneiden lukumäärä keskimäärin 1000 ikäistä naista, vuotta), tuhatta kohden, Moskova, kaupunkiväestö
Kaavio 4. Ikäkohtaiset hedelmällisyysluvut (syntyneiden lukumäärä keskimäärin 1000 ikäistä naista, vuotta), ppm,
Venäjän federaatio, kaupunkiväestö
Liite 3
Pöytä 1. Elinajanodote syntymähetkellä, vuodet, vuosi, Venäjän federaatio, Moskova, miehet ja naiset.
|
1990 |
1992 |
1994 |
1996 |
1998 |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2008 |
2010 |
2012 |
2013 |
|
| Miehet, RF |
63,7 |
61,9 |
57,4 |
59,6 |
61,2 |
58,7 |
58,9 |
60,4 |
61,9 |
63,1 |
64,56 |
65,13 |
|
| Miehet, MSC |
64,8 |
63,4 |
57,7 |
62,4 |
64,8 |
64,6 |
64,9 |
65,9 |
67,3 |
68,7 |
69,9 |
71,6 |
72,31 |
| Naiset, RF |
74,3 |
73,7 |
71,1 |
72,4 |
73,1 |
72,3 |
71,9 |
72,4 |
73,3 |
74,3 |
74,9 |
75,86 |
76,3 |
| Naiset, MSC |
73,9 |
71,5 |
73,8 |
74,6 |
74,8 |
75,8 |
76,9 |
77,8 |
Bibliografinen luettelo
|
2.1 Maailman väestökehityksen analyysi
Väestön lisääntyminen on sukupolvenvaihdosprosessi, joka johtuu väestön luonnollisesta liikkeestä. Väestön koon ja lisääntymisen kuvaamiseen käytetään monia demografisia indikaattoreita, mutta tärkeimmät ovat syntyvyys, kuolleisuus (syntyneiden tai kuolleiden määrä 1 vuodessa 1 000 asukasta kohti) ja luonnollinen kasvu. Niiden arvo ilmaistaan prosentteina o (ppm), ts. tuhannesosissa.
Kautta historian planeettamme väestö on kasvanut hyvin hitaasti (kuva 1). Saatavilla olevien arvioiden mukaan se tuskin lisääntyi vasta noin toisen vuosituhannen puolivälissä jKr. Takaisin 1700-luvulla. koulutetut ihmiset Euroopassa väittivät, oliko Euroopan väestö kasvussa vai vähenemässä, eivätkä he tienneet mitään planeettasta kokonaisuudessaan. Mutta noin 1700-luvun lopusta alkaen, ensimmäiset merkit väestönkasvun kiihtymisestä ilmaantuivat, mikä hetken kuluttua muuttui räjähdysmäiseksi. Kaavio merkitsee pistettä 1900 - 1900-luvun alkua. - kun tämä nousu on jo tullut hyvin huomattavaksi. Tästä alkoi nyt kuuluisa väestöräjähdys.
Kuva 1. Maailman väestönkasvu 2500 vuoden aikana, miljoonaa ihmistä
Seuraavan kuvan tiedot viittaavat ajanjaksoon 1700-luvun puolivälistä, josta on jo enemmän tai vähemmän luotettavia tietoja. Ylin rivi on koko planeetan väestö, sen eri osat kasvoivat epätasaisesti. Jossain vaiheessa Eurooppa ja muut Euroopasta tulevien maahanmuuttajien asuttamat alueet - Pohjois-Amerikka, Oseania - alkoivat olla väestönkasvussa jäljessä kaikista muista maailman alueista.
Nykymaailmassa voidaan ehdollisesti erottaa kaksi päätyyppiä väestön lisääntymisestä. Yhdelle niistä on ominaista keskitaso ja jopa alhainen syntyvyys ja alhainen kuolleisuus sekä väestönkasvun hidastuminen tai vakiintuminen ("demografinen talvi"). Se on tyypillistä maailman taloudellisesti kehittyneille maille.
Kuva 2. Maailman väestönkasvu vuosina 1750-2000, miljoonaa ihmistä
Toiselle väestön lisääntymiselle on ominaista erittäin korkea syntyvyys, kuolleisuuden lasku ja vastaavasti nopea väestönkasvu ("demografinen kevät"). Toinen lisääntymistyyppi luonnehtii väestöräjähdyksen käsitettä, jolloin valtio ryhtyy toimenpiteisiin väestönkasvun vähentämiseksi, ts. Perhesuunnittelupolitiikkaa toteutetaan syntyvyyden vähentämiseksi.
Kolmas kuva esittää ennusteen maailman väestöstä tämän vuosisadan puoliväliin asti. YK:n asiantuntijat tekevät tällaisen ennusteen kahden vuoden välein, kaaviossa näkyy sen uusin versio, joka on tehty vuonna 2006. Ennuste on tehty kolmessa eri versiossa. "Ylempi" vaihtoehto mahdollistaa jatkuvan kasvun ja väestön kasvun vuosisadan puoliväliin mennessä noin 10,5-11 miljardiin ihmiseen. (Maailman väkiluku 1900-luvun alussa, kun väestöräjähdys alkoi voimistua, oli vain 1,6 miljardia ihmistä. vuosisadan puolivälissä jo 2,5 miljardia. Vuosisadan lopussa maailman väkiluku saavutti 6,5 miljardia, ja kasvu jatkuu. Niinpä vain sadassa vuodessa maapallolle lisättiin 5 miljardia ihmistä, kun taas ihmiskunnan historian demografinen kokonaismäärä oli 1900-luvun alussa vain 1,5-1,6 miljardia ihmistä).
Kuva 3. Maailman väestö vuoteen 2050 mennessä YK:n vuoden 2006 ennusteen kolmen muunnelman mukaan, milj.
Ennusteen ylempi versio ennakoi jatkuvaa kasvua: vuosisadan puoliväliin mennessä maailman väkiluku ylittää 10,5 miljardia ihmistä ja jatkaa kasvuaan samaa tahtia. Keskiskenaarion mukaan ihmisiä on vuosisadan puoliväliin mennessä yli 9 miljardia, kasvu ei myöskään pysähdy, mutta hidastuu silti tuntuvasti. Ja vain alempi versio tarjoaa paitsi kasvun hidastumisen vuosisadan puoliväliin asti, myös sen lakkaamisen ja sitten maailman väestön vähenemisen alkamisen.
Useita vuosia sitten YK:n asiantuntijat kehittivät erittäin pitkän aikavälin ennusteen - 300 vuodeksi (kuva 4). Tässäkin on kolme vaihtoehtoa, joista yksi, kuten edellisessä tapauksessa, mahdollistaa jatkuvan kasvun, ja tämä kasvu johtaa siihen, että maailman väkiluku saavuttaa 300 vuodessa 35 miljardia ihmistä. On olemassa keskimääräinen vaihtoehto, jossa oletetaan väestön vakiintuvan noin 7-8 miljardiin ihmiseen. Ja on alempi vaihtoehto, jonka mukaan tämän vuosisadan puolivälissä pitäisi alkaa maailman väestön väheneminen, joka 300 vuoden kuluttua palaa suunnilleen 1900-luvun puolivälin tasolle, ts. 2-3 miljardiin ihmiseen.
Kuva 4. Maailman väestö ennen vuotta 2300 YK:n vuoden 2006 ennusteen kolmen muunnelman mukaan, miljardi ihmistä
Sen lisäksi, että koko maapallon väestö kasvaa, on myös erittäin tärkeää, että se kasvaa epätasaisesti. Kasvussa on lähinnä niin sanotun kehitysmaiden, Aasian, Afrikan ja Latinalaisen Amerikan maiden väestö. Ja kehittyneiden maiden väestö, pahamaineinen "kultainen miljardi", johon Venäjä kuuluu, ei nyt juuri kasva, ja joissakin maissa se jopa vähenee. Tämän seurauksena planeetalle on syntynyt erittäin suuri demografinen epäsymmetria, joka tulee kasvamaan. Erityisen nopeasti kasvavat Aasian ja Afrikan väestömäärät ja vastaavasti myös niiden osuus maailman väestöstä (kuvio 5).
Kuvassa Kuva 6 osoittaa, kuinka kehittyneiden ja kehitysmaiden välinen suhde muuttuu. Maiden osuus kehittyneessä maailmassa ja 1900-luvun alussa. ei ollut kovin korkea, noin 30 % maailman väestöstä. Mutta kuten tiedätte, nämä maat olivat muita maailmaa parempia taloudellisen ja sotilaallisen voiman suhteen. Näin on edelleen, mutta tilanne alkaa muuttua, ja samalla kehittyneiden maiden demografinen paino laskee, niiden väestöosuus pienenee nopeasti. Vuonna 2000 ne (tai ehkä parempi sanoa me) "painoivat" alle 20 %, ja vuoteen 2050 mennessä osuus putoaa alle 15 %.
Kuva 5. Maailman väestö, kehittyneet ja kehitysmaat vuoteen 2050 mennessä YK:n vuoden 2006 ennusteen kolmen muunnelman mukaan, milj.
Kuva 6. Osuus nykyisten kehittyneiden ja kehitysmaiden väestöstä vuosina 1900, 1950, 2000 ja 2050
Kuvassa Kuva 7 esittää toisen ilmentymän maailman väestön epätasaisesta jakautumisesta ja kasvusta. Vuonna 2050 Aasiassa asuu yli 5 miljardia ihmistä – viime aikoihin asti niin monta ihmistä asui koko planeetalla. Tämä on 60 prosenttia maailman väestöstä vuonna 2050.
Kuva 7,60 % maailman väestöstä asuu Aasiassa
Näin on globaalissa kontekstissa, jonka taustalla on ymmärrettävä, miten väestökehitys tapahtuu Venäjällä.
Maailman väestökehityksen analyysi
Väestökehityksen luonteeseen vaikuttavien tekijöiden koostumuksessa erotetaan kaksi ryhmää. Ensimmäisen ryhmän muodostavat objektiiviset tekijät: vakiintuneet perinteet, kansainvälisen tilanteen tila, sotien seuraukset ...
Maailman väestökehityksen analyysi
Maailman väestökehityksen analyysi
Venäjän väestö koko 1900-luvun ajan. kasvoi. Kuvassa 8 esittää väestönkasvun vauhtia 1900-luvulla. Jos kaikki olisi hyvin, Venäjän väestön kasvuvauhdin pitäisi vähitellen laskea ...
Väestötilanne Nižni Novgorodin alueella on todettu epäsuotuisaksi. Vaikuttaa siltä, että se on pieni alue verrattuna koko Venäjään, mutta silti alueelle on ominaista epävakaa väestötaso ...
Väestötilanne Nižni Novgorodin alueella
Ennustettu väestökehitys perustuu Nižni Novgorodin alueen optimistiseen sosiodemografiseen kehitykseen sekä väestön lisääntymisprosessien parempaan suuntaan tapahtuviin muutoksiin. oletettu...
Väestörakenteen muutos
Demografisen siirtymän universaalisuuden kieltävän näkökulman mukaisesti sen kehittymiselle on ainakin kolme mallia. demografisen siirtymän käsite venäjä Ensimmäinen oli ominaista Ranskalle ...
Väestörakenteen muutos Venäjällä
Teollisuusmaat lähtivät väestörakenteen muutoksen tielle 1700-luvun puolivälistä, kun taas Afrikan ja Aasian maat - nykyajan puolivälistä. Väestörakenteen siirtymävaiheessa on ainakin kolme kehitysmallia...
Seksuaalisen väkivallan uhria koskevien sosiaalisten ideoiden piirteet
Vaikka seksuaalisella väkivallalla on pitkä historia ja se on pitkään tunnustettu merkittäväksi yhteiskunnalliseksi ongelmaksi monissa yhteiskunnissa, vakava tieteellinen kiinnostus aihetta kohtaan heräsi vasta 1970-luvulla. Seksuaalinen hyväksikäyttö on vakava ongelma...
Venäjän väestökehityksen tärkeimmistä ongelmista ja prosesseista XXI-luvun alussa ...
Venäjän väestökehityksen näkymät
Väestöpolitiikka on halutun (optimaalisen) väestönkasvun määrätietoista muodostamista pitkällä aikavälillä tai olemassa olevan tyypin vahvistamista, jos se on optimaalista ...
Venäjän väestökehityksen painopisteet tässä vaiheessa
Venäjän nykyaikaiset demografiset ongelmat
Haluaisin aloittaa tämän kohdan Venäjän federaation entisen presidentin V.V. viestissä FSRF:lle. ”… Ja nyt pääasiasta. … Perheestä. Ja nyky-Venäjän akuuteimmasta ongelmasta - väestörakenteesta ...
Väestöindikaattoreiden tila ja trendit sekä niiden alueelliset ominaispiirteet
Vaikka Venäjä on pinta-alaltaan suuri maa, alueelliset erot väestön lisääntymisessä eivät olleet läheskään aina havaittavissa. Niitä ei melkein koskaan ole olemassa, jos yksi lisääntymistyyppi hallitsee koko maassa - joko perinteinen ...
Väestön alueellinen organisaatio
Väestötiede on väestötiedon keskeinen tiede. Väestönkäsite ja väestökäsite ovat monessa suhteessa samankaltaisia, mutta samalla heijastavat jonkin verran eroa ihmisyhteisön näkemyksessä ...
Väestötiede käyttää erityisiä menetelmiä väestönkehitystä kuvaavien tilastomateriaalien analysointiin. Tämä tehdään demografisella analyysillä. Harkitse ongelmaan liittyviä kysymyksiä:
1. Demografisen analyysin ydin, tärkeimmät virstanpylväät.
2. Väestöryhmät.
3. Kohortit. Pitkittäinen analyysi, poikkileikkaus.
4. Demografiset kertoimet.
Demografinen analyysi on keskeinen demografisten prosessien tutkimisessa. Laajassa tulkinnassa se kattaa demografisten ilmiöiden välisten suhteiden tutkimuksen, niiden määrittelyn sosiaalisten, taloudellisten, sosiopsykologisten ja muiden prosessien, mallien, väestön lisääntymisen syiden ja seurausten perusteella tietyissä olosuhteissa, mukaan lukien empiiristen tutkimusten päätelmät.
Suppeassa mielessä se toimii linkkinä väestön teoreettisen ja empiirisen tietämyksen välillä, analysoi demografisia prosesseja käyttämällä erityisiä tutkimustekniikoita - kertoimia, mallintamista, ennusteita, taulukoita, pyramideja jne.
Demografisen analyysin kehittäminen itsenäiseksi teoreettiseksi ja metodologiseksi pohjaksi väestön tutkimiselle muodollisin menetelmin tapahtui tutkimusvälineiden rakentamisen pohjalta. Oman "matematisoidun" väestön lisääntymisen käsitteen luominen tapahtui.
Tärkeimmät virstanpylväät demografisen analyysin muodostumisessa ja kehityksessä:
1. XVIII - XX vuosisadan ensimmäinen puolisko. - kuolleisuustaulukoiden ensimmäisten matemaattisten perustelujen rakentamisesta eloonjääminen (L. Euler) "poikkileikkausanalyysin" - "ehdollisen sukupolven menetelmän" luontaisen yleis- ja erityiskertoimien järjestelmän muodostamiseen. "vakaan populaatiomallin" ja väestön lisääntymisen kokonaismallien kehittäminen (A. Quetelet, R. Beck, M. Ptuche).
2. 1930 - 1960: "pitkittäisanalyysin" ("todellisen sukupolven menetelmä") periaatteiden kehittäminen pitkän aikavälin trendien arvioimiseksi, menneisyyden dynamiikan rekonstruoiminen, demografisten prosessien ennusteet, sosiologisten otantatutkimusten käytön alkaminen (R Sifman, B. Urlanis).
3,150 - 1970 - väestön demografisen ennustamisen kehittäminen, tiukan matemaattisen teorian käyttö väestön vakaudesta sekä hedelmällisyyden, kuolleisuuden ja avioliiton erityismallit (E. Cole, P. Demeny jne.).
4,170 - 1980 - demografisten taulukoiden periaatteiden kehittäminen, väestön muuttoliikkeelle "avoin" yleisen mallin rakentaminen.
5,180 - 1990 - menetelmien kehittäminen ja mallien käytännön soveltamisyritykset "pitkittäis-poikittaisanalyysiä" varten.
Bottom line: 100 vuotta kestäneelle ratkaisun etsimiselle on vedetty viiva yhteen demografisen analyysin perusongelmista - väestönkasvun yleisen matemaattisen mallin rakentamisesta (S. Preston, E. Cole).
Demografisia populaatioita käytetään analyysiin. Nämä ovat ihmisryhmiä ja heidän elämässään tapahtuvia tapahtumia, jotka korostuvat demografisten prosessien analysoinnissa, taulukoiden rakentamisessa ja muissa laskelmissa.
Matemaattisessa demografiassa käytetään kolmea muuttujaa:
Demografisen tapahtuman "y" havainnointiaika,
Ikä "a"
Syntymäaika "t".
Seurattavia väestöryhmiä ovat mm.
Kaikenikäisten ihmisten kokonaisuus, jotka elävät tietyllä ajanhetkellä (ajanjaksolla) - nykyaikaiset,
Joukko samalla ajanjaksolla syntyneitä ihmisiä - ikäisensä,
Joukko ihmisiä, joilla on samat demografiset tapahtumat, mutta joilla on eri syntymävuodet – ikäisensä.
Kaverit määritellään myös samanikäisiksi (eri aikoina syntyneiksi ja eri aikoina asuvaiksi).
Voi olla samanikäisiä tai ikäluokkaa (1-5 vuotta).
Väestön lisääntymistä julkistettaessa käytetään termiä "sukupolvi".
Sukupolvi Onko: 1. joukko ihmisiä, jotka ovat syntyneet tietyllä ajanjaksolla (useimmiten kalenterivuonna), ts. kohortti syntymävuoden mukaan, 2. avioparin tai avioparien jälkeläiset, 3. polvi, askel kahden sukulaisen suhdelinjassa suorassa linjassa (äiti-tytär, isä-poika).
Sukupolven pituus on vanhempien keski-iän ja lasten keski-iän välinen ero tai vanhempien sukupolven ja heidän lastensa keskimääräinen aikaväli.
Demografiassa käytetään todellisen sukupolven lisäksi käsitettä hypoteettinen, ehdollinen sukupolvi: tietyssä kalenteriajassa elävien eri-ikäisten ihmisten joukko, jossa demografiset prosessit jatkuvat (jatkuvat) seuraavina jaksoina ikäindikaattorit huomioiden. .
Koska demografia käsittelee massailmiöitä, niiden osallistujat on ryhmiteltävä. Tämä ryhmittely on kohorttimenetelmä.
Kohortti(lat. "cohors" - irtautuminen) - joukko ihmisiä, joilla oli demografinen tapahtuma samana ajanjaksona (avioliitto, synnytys, avioero jne.). Termi otettiin käyttöön vuonna 1947. P. Welpton tiettyyn tutkimukseen, mutta sai yleismaailmallisen luonteen. Ero tehdään todellisten kohortien (pitkittäisanalyysin kohde) ja hypoteettisten kohortien (poikkileikkausanalyysin kohde) välillä.
Demografisessa analyysissä käytetään pitkittäis- ja poikkileikkausanalyysiä. Analyysi demografinen (kreikasta. analyysi - hajoaminen, pilkkominen) - tutkimus sukupolvien vaihtamisprosessista ja sen tekijöistä. Se on demografian osa. Käyttää erityisiä matemaattisia ja demografisia menetelmiä. Riippuen lähestymistavasta väestömuutokseen ajan myötä, niitä on pituussuuntainen analyysi (demografisten tapahtumien esiintymistiheyden selvittäminen kohortin elämässä, mutta eri ajanjaksoina) ja poikittainen analyysi (saman tiheyden tutkimus eri kohortteissa, mutta samalla kalenterijaksolla).
Pitkittäisanalyysi (todellisen sukupolven menetelmä) tutkii tapahtumien sarjaa, jotka ovat tapahtuneet ja tapahtuvat todellisessa kohortissa. Pitkittäisanalyysin haittana on, että tapahtumia on seurattava pitkään. Mutta sen avulla voimme jäljittää väestöhistorian, määrittää demografisten tapahtumien intensiteetin.
Poikkileikkausanalyysissä käytetään ehdollisen, hypoteettisen sukupolven käsitettä. Otetaan nykyisellä väestölaskennalla saadut väestölaskennan ja edellisen vuoden (2 vuotta) tiedot. Väestönlaskentatietojen ja nykyisten laskentatietojen vertailu mahdollistaa hypoteettisen sukupolven ikäominaisuuksien (esimerkiksi kuolleisuuden) laskemisen. Ehdollista sukupolvea muodostettaessa hyväksytään hypoteesi: koko tämän sukupolven eliniän ajan säilyy ikäkohtainen kuolleisuusjärjestelmä, joka oli laskentavuonna jossakin iässä. Tämän menetelmän käytön haittapuoli on, että tulevia äkillisiä muutoksia ei voida ottaa huomioon, ja se on helppo laskea, tapahtumia ei tarvitse seurata pitkään.
Väestötiede toimii massiivisilla, suurilla tilastotiedoilla, joita on vaikea verrata, kun käsitellään yhtä aikaa pientä ja suurta väestöä. Siksi otetaan käyttöön kertoimet - demografisten tapahtumien määrän suhde väestöön tai sen osaan (kohorttiin). Riippuen väestöstä, johon nämä tapahtumat liittyvät, kertoimet jaetaan yleisiin (esimerkiksi yleinen hedelmällisyysluku -), erityisiin (esimerkiksi sp. Hedelmällisyysluku -), yksityisiin (esimerkiksi iän hedelmällisyysluku - -). ), jossa N - syntyneiden määrä tietyllä _jaksolla - T lasta, P - väestö jakson puolivälissä, W - naisten lukumäärä lisääntymisjaksolla (15-49 vuotta), X \ X + Y - naisen ikä. Kertominen 1000:lla johtuu tarpeesta laskea 1000 ihmistä kohti. väestö (ppm -).
Käytetään kokonaishedelmällisyyslukua (F sum.), joka on yhtä suuri kuin ikäkohtaisten hedelmällisyyslukujen summa kaikilla ikäväleillä. Vuoden välein nämä ovat:
Kokonaiskerroin hedelmällisyys kuvaa yhden naisen syntymien määrää hypoteettisessa sukupolvessa. Kokonaiskerroin yli 4,0 katsotaan korkeaksi, alle 2,15 alhaiseksi.
Demografiset kertoimet mahdollistavat siirtymisen todennäköisyyksiin, jotka olettavat hypoteesien hyväksymisen.
Kohorttien lukumäärä, kertoimet ja todennäköisyydet tarvitaan demografisten taulukoiden laatimiseen. Tämä on järjestelmä demografisten prosessien ikäkohtaisten intensiteettien todennäköisyysominaisuuksista. Demografinen taulukko Ovat järjestetyt toisiinsa liittyvien arvojen sarjat, jotka kuvaavat yhden tai useamman demografisen prosessin kulkua kohortissa. Demografiset taulukot teoreettisina malleina kuvaavat kohortin elämää peräkkäisten siirtymien muodossa kahden tai useamman selvästi erotettavissa olevan tilan välillä. Taulukot ovat numeerisia malleja, jotka kuvaavat vastaavan demografisen prosessin intensiteetin muutosta kohortin omasta ajasta (esim. iästä, avioliiton kestosta) riippuen sekä itse kohortin koon muutosta vastaavien prosessien vaikutuksesta. Käytetään sekä todellisissa että hypoteettisissa kohortteissa.
Taulukoissa on laskennan yksikköasteikko - juuri 10 000 tai 100 000 - tämä on kohortin ehdollinen alkukoko. Vaiheesta riippuen taulukot jaetaan täydellisiin (1 vuoden välein) ja lyhyisiin (5 tai 10 vuoden välein). Taulukot jaetaan yleisiin ja erityisiin, erottuviin ja yksinkertaisiin, yhdistettyihin jne.
Joten demografinen analyysi, joka muotoutui historiallisesti, kehitti tilastollisten, matemaattisten, sosiologisten menetelmien soveltamisen periaatteita, loi oman kielensä, omat menetelmänsä väestössä tapahtuvien prosessien tutkimiseen.
Johdanto
Väestötilanteen analyysi tai muuten - väestön lisääntymisen tila on yksi demografian tieteenä, nimittäin demografian käytännön näkökohdista, olennainen osa.
Käytännössä demografisen tutkimuksen alaan kuuluvat:
Kuvaus väestötilanteesta;
Väestöprosessien trendien ja tekijöiden analyysi koko maassa, sen yksittäisellä alueella tai väestöryhmissä eri ajanjaksoina.
Alueen ja koko maan demografisen tilanteen analysointi mahdollistaa väestönmuutoksen positiivisten ja kielteisten suuntausten tunnistamisen, näihin muutoksiin vaikuttavat tekijät ja tämän ansiosta tarvittavien toimenpiteiden toteuttamisen nykyisen väestörakenteen parantamiseksi tai ylläpitämiseksi. tilanne.
Tällä hetkellä väestökatoprosessit alueilla ja koko maassa ovat niin intensiivisiä ja pitkittyneitä, että jos riittäviin toimenpiteisiin ei ryhdytä, Venäjän väkiluku vähenee tulevina vuosikymmeninä vaaralliselle tasolle, mikä voi johtaa vakaviin yhteiskunnallisiin, taloudellisia ja geopoliittisia ongelmia. Useimmille Venäjän federaation alueille on ominaista korkea luonnollinen väestön väheneminen, mutta samalla jokaisella yksittäisellä alueella on omat ominaisuutensa väestön luonnolliselle ja muuttoliikkeelle, jotka on otettava huomioon tiettyjä alueita toteutettaessa. väestöpolitiikkaa.
Minkä tahansa alueen demografinen tilanne määräytyy kolmen arvon suhteen:
Hedelmällisyys- ja kuolleisuusluvut
Avioliitto (avioero) ja sukupuoli- ja ikärakenteen tila,
Ja muuttoliikkuvuus.
Kunkin alueen hallituksen tulee analysoida mahdollisuuksia parantaa väestötilannetta kunkin näistä komponenteista. Tässä työssä tällainen analyysi tehdään Mari Elin tasavallalle.
Venäjän sosioekonomisessa kehityksessä 90-luvun alussa tapahtuneet muutokset määrittelivät suurelta osin nykyisen väestörakenteen. Kuolleisuuden kasvu, syntyvyyden lasku ja väestön muuttoliikkeen väheneminen johtivat Mari Elin tasavallan väestökatkoon. Perheinstituution syvä kriisi, joka on ensisijainen demografisten ahdinkojen ja jossain määrin vaikean sosioekonomisen tilanteen aiheuttaja, johti negatiivisten demografisten prosessien kehittymiseen, jotka ilmenevät seuraavina suuntauksina.
Demografinen analyysi
Väestö.
Taulukko 1. - Asukasväestön määrä Mari Elin tasavallassa
Viimeisen vuosikymmenen aikana maassamme tapahtuvat demografiset prosessit ovat luonteeltaan selvästi negatiivisia. Matala syntyvyys yhdistettynä korkeaan kuolleisuuteen johti väestökadon vaikutukseen, joka ilmaistaan luonnollisena väestön vähenemisenä suurimmalla osalla maan alueilla ja koko Venäjällä.
YK:n väestörahaston vuoden 2005 vuosiraportin mukaan väestökriisi jatkuu Venäjällä. Väestönkasvu on maassa pysähtynyt vuodesta 1991. Kuolleisuus on 1,5 kertaa syntyvyyttä korkeampi, väestö vähenee useilla sadoilla tuhansilla vuosittain.
Venäjän negatiivinen piirre on se, että väestörakenteen muutoksen seurauksena syntyvyys putosi kehittyneiden maiden tasolle ja kuolleisuus pysyi kehitysmaiden tasolla.
Joidenkin väestötieteilijöiden mukaan terveydenhuollon kehityksen aiheuttamaa kuolleisuuden laskua on kompensoitu 1960-luvulta lähtien. alkoholikuolleisuuden kasvu.
Muut väestötieteilijät uskovat, että korkea kuolleisuus liittyy Venäjän modernisaatioprosessien epätäydellisyyteen, mukaan lukien sosiokulttuuriset näkökohdat. Erityisesti omasta terveydestä huolehtiminen ei ole suuri arvo merkittävän osan väestöstä mentaliteetissa, mikä määrää runsaan alkoholinkulutuksen, tapaturmakuolleisuuden (mukaan lukien liikenneonnettomuudet), useiden sairauksien epänormaalin esiintyvyyden, jne.
Kaudella 1990-2005. Venäjän väestön luonnollinen väheneminen oli 5,9 % (11,2 milj. asukasta). Mari Elin tasavallassa samana ajanjaksona - 5,8% (43,8 tuhatta ihmistä). Vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan 73 % venäläisistä on kaupunkilaisia, 27 % maaseudulla, tasavallassa tämä suhde on hieman erilainen: 63 % ja 37 % (taulukko 1).
Saatavilla olevien arvioiden mukaan vuoteen 2050 mennessä Venäjän väkiluku on 83-115 miljoonaa ihmistä. Erityisesti Venäjän federaation talouskehitysministeriön laatimassa keskipitkän aikavälin sosioekonomisessa kehitysohjelmassa todetaan, että jos nykyiset muuttoluvut säilyvät, venäläisten määrä vähenee vuoteen 2025 mennessä noin 120:een. miljoonaa euroa ja vuoteen 2050 mennessä 100 miljoonaan. YK:n ennuste - 115 miljoonaa ihmistä, Venäjän tiedeakatemian sosiaalisen ja poliittisen tutkimuksen instituutin ennuste - 83 miljoonaa ihmistä. ...
Taulukko 2. - Tiettyjen ikäryhmien osuus kaupunki- ja maaseutuväestön kokonaismäärästä Mari Elin tasavallassa, %
|
Alle työikäinen väestö |
Työikäinen väestö |
Yli työikäinen väestö |
|||||||
|
Tasavallalle yhteensä |
Kaupunkiväestö |
Maaseutuväestö |
Tasavallalle yhteensä |
Kaupunkiväestö |
Maaseutuväestö |
Tasavallalle yhteensä |
Kaupunkiväestö |
Maaseutuväestö |
|
Väestön ikääntymisen kahdesta tyypistä: ikääntyminen alhaalta, joka on luonnollinen seuraus syntyvyyden laskusta ja ikääntyminen ylhäältä - elinajanodotteen pidentymisen seurauksena Venäjä, kuten vastaavasti Mari El, kuuluu varmasti ensimmäinen.
Tällä hetkellä 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien osuus Venäjän väestöstä on 13 %. YK:n asteikon mukaan väestöä pidetään vanhana, jos tämän iän osuus ylittää 7 %. Maaseutuväestö erottuu intensiivisemmistä "koko Venäjän ikääntymisen" tasoista. Ero ikääntyneiden osuudessa maaseutu- ja kaupunkiväestössä vuonna 2005 ilmeni seuraavina luvuina: 22,6 % - maaseudulla vs. 19,8 % - kaupunkiympäristössä. Mari Elin tasavallassa osuudessa oli samana ajanjaksona 0,7 % ero iäkkääseen väestöön nähden (taulukko 2).
Venäjän tiedeakatemian ennusteiden mukaan vuoteen 2016 mennessä yli 60-vuotiaat muodostavat jo 20% venäläisten kokonaismäärästä ja alle 15-vuotiaat lapset - vain 17%. Väestön ikääntyminen lähitulevaisuudessa voi vaikuttaa negatiivisesti maan talouden kehitykseen. Jos vuosina 1995–2005 yhden työkykyisen työntekijän taakka Mari Elissä pieneni elinajanodotteen ja erityisesti syntyvyyden alenemisen vuoksi 0,78:sta 0,55 huollettavaan (Venäjällä 0,77–0,58), niin vuoden 2007 jälkeen v. , se alkaa nousta ja palaa vuoteen 2020 mennessä vuoden 1995 tasolle. Tilanne, jossa jokaista työllistä kohden on yksi huollettava, on odotettavissa vasta vuosien 2045-2050 jälkeen.
Taulukko 3. - Miesten ja naisten lukumäärä Mari Elin tasavallassa, henkeä.
Sekä Venäjän että Mari Elin tasavallan väestölle tyypillinen naisten lukumäärän merkittävä ylitys miesten määrään verrattuna on esitetty taulukossa 3. Naisten osuus tasavallan väestöstä on keskimäärin 53,3% (53,4% naisista koko Venäjän väestöstä) ...
Hedelmällisyys ja kuolleisuus. Hedelmällisyys demografiassa on keskeinen kysymys. Nykyaikaisissa olosuhteissa, joissa kuolleisuus on suhteellisen alhainen, koko väestön lisääntyminen määräytyy yksinomaan syntyvyyden tason ja dynamiikan perusteella. Hedelmällisyys on syntymistiheys tietyssä sosiaalisessa ympäristössä, muodostaen sukupolven tai sukupolvien joukon. Hedelmällisyys, joka on vuorovaikutuksessa kuolleisuuden kanssa, muodostaa väestön lisääntymisen.
1900-luvun jälkipuoliskosta lähtien syntyvyys on Venäjällä laskenut tasaisesti. Perheensisäinen synnytyksen säätely yleistyy, ja siitä on tulossa olennainen osa ihmisten elämäntapaa ja keskeinen hedelmällisyyttä määräävä tekijä. Tämän prosessin alku osuu sodanjälkeisiin vuosiin ja jatkuu nykyään, ja syntyvuuteen ovat 90-luvun alusta lähtien vaikuttaneet myös maan poliittisen ja sosioekonomisen elämän äkilliset muutokset.
Taulukko 4. Hedelmällisyys, kuolleisuus ja luonnollinen lisääntyminen Mari Elin tasavallassa
|
Yhteensä ihmiset |
1000 asukasta kohti |
|||||
|
syntynyt |
syntynyt |
luonnollinen lisäys, lasku (-) |
||||
|
Koko väestö |
||||||
|
Kaupunkiväestö |
||||||
|
Maaseutuväestö |
||||||
Syntyvyysluvut Mari Elin tasavallassa ovat erittäin alhaiset, kun taas kuolleisuus on erittäin korkea, mikä viittaa siihen, että tasavallassa on väestörakenteen lasku (taulukko 4), ja tämä tilanne on havaittavissa sekä kaupunki- että maaseutuväestön keskuudessa, mikä on ensimmäinen käänne johtuu 19–40-vuotiaiden perheiden huonosta toimeentulosta, huonoista asumisoloista ja yleisestä elintasosta. Siksi Mari Elin tasavallan väestöpolitiikan ykköstehtävä on väestön nuorentaminen.
Taulukko 5. - Elinajanodote syntymähetkellä Mari Elin tasavallassa, vuosien lukumäärä
Keskimääräinen elinajanodote Mari Elissä on 63 vuotta. Samaan aikaan naisilla se on keskimäärin 71 vuotta, miehillä - 56 vuotta (taulukko 5), mikä on alhaisempi kuin valtakunnallinen keskiarvo (65; 72 ja 58 vuotta). Suurin syy elinajanodotteen lyhenemiseen on työikäisen väestön korkea kuolleisuus (4432 työikäistä kuoli vuonna 2005 - tämä on 36% kuolemien kokonaismäärästä, Venäjän federaatiossa - 30%). .
Taulukko 6. - Ikäkohtaiset hedelmällisyysluvut Mari Elin tasavallassa
|
Keskimääräinen syntyvyys vuodessa 1000 naista kohden, vuotta |
Kokonaishedelmällisyysluku |
||||||||
Keskimäärin yhden naisen synnyttämien lasten lukumäärää edustava kokonaishedelmällisyysluku (TFR) on tasavallassa kahden viime vuoden aikana pidetty tasolla 1,34-1,35 (kuten koko Venäjällä). Yksinkertaisen kopioinnin varmistamiseksi tämän kertoimen arvon tulee olla vähintään 2,1. Venäjän syntyvyys on tämän päivän mittareilla epänormaalin alhainen jopa demografisesti ongelmallisten Euroopan maiden taustalla. Huolestuttavinta on se surullinen tosiasia, että venäläisten hälyttävän alhainen syntyvyys todennäköisesti jatkaa laskuaan. Sosiologisten tutkimusten tulokset viittaavat tulevien vanhempien lisääntymisasenteiden heikkenemiseen edelleen, mikä on täysin mahdollista, jos syntyvyys laskee TFR-arvoihin 0,6-0,8 seuraavan vuosikymmenen aikana.
Väestötragediaa raskauttava tekijä on ennennäkemättömän korkea laiton syntyvyys (30 % syntyneiden kokonaismäärästä), joka on seurausta rekisteröimättömien avoliitojen massiivisesta yleisyydestä.
Syntyvyyden siirtyminen myöhempään ikään todistaa myös perheen perustamisen arvoorientaatioiden muutoksesta. Tämä suuntaus näkyy selvästi taulukossa 6, joka osoittaa 25-29-vuotiaille naisille syntyneiden lasten määrän asteittaisen kasvun. Myöhäisäitiydestä voi lähitulevaisuudessa muodostua synnytyksen normi, mikä vaikeuttaa tasavallan ja koko Venäjän vaikeaa demografista tilannetta.
Taulukko 7. - Kuolleisuus yksittäisiin kuolinsyihin Mari Elin tasavallassa
Jopa 80 % Mari Elin kuolemista johtuu sydän- ja verisuonisairauksista, pahanlaatuisista kasvaimista, tartuntataudeista, alkoholimyrkytyksistä ja vammoista. Luonnottomilla syillä on erityinen paikka kuolevaisuuden tasavaltaisessa rakenteessa. Pelkästään vuonna 2005 noin 593 ihmistä joutui alkoholimyrkytyksen uhriksi, 245 kuoli henkirikokseen ja 463 ihmistä itsemurhaan.
Miesten korkea kuolleisuus saavuttaa huippunsa 44-59-vuotiaiden ikäryhmissä - kukoistuskaudella. Erityisen huolestuttavaa ovat kuolleisuuden kasvu kemiallisen etiologian akuutin myrkytystapauksissa, mukaan lukien alkoholi ja sen korvikkeet. Vuonna 2003 tasavallassa kuoli alkoholi- ja sen korvikemyrkytyksiin 359 ihmistä, vuonna 2004 kuolemien määrä nousi 512:een, vuonna 2005 myrkytysten määrä oli 975, joista 593 oli kuolemaan johtaneita.
2002-2005 alkoholimyrkytyksen osuus koko maan akuutin myrkytyksen kokonaisrakenteesta nousi 18,7 prosentista 50 prosenttiin. Nykytilanteen vahvistavat alkoholi- ja alkoholipitoisten tuotteiden kiertoa koskevan valtion valvonnan tiedot.
Taulukko 8. - Imeväiskuolleisuus tärkeimpien kuolinsyiden mukaan Mari Elin tasavallassa
|
Indikaattorit |
|||||
|
Alle 1-vuotiaiden kuolleiden lasten määrä |
|||||
|
Kaikki kuolleet kaikista syistä |
|||||
|
mukaan lukien: |
|||||
|
hengityselinten sairaudet |
|||||
|
ruoansulatuskanavan sairaudet |
|||||
|
synnynnäisiä epämuodostumia |
|||||
|
perinataalijakson aikana ilmenevät olosuhteet |
|||||
|
onnettomuudet, myrkytykset ja vammat |
Huolimatta siitä, että imeväiskuolleisuuden osuus kokonaiskuolleisuudesta on alle yksi prosentti, lääkärit kiinnittävät siihen erityistä huomiota, koska tämä indikaattori on suurelta osin hallittavissa.
Imeväiskuolleisuus Mari Elissä vuosina 1990-2005 on laskenut lähes kolminkertaiseksi.
Taulukko 9. - Avioliitot ja avioerot Mari Elin tasavallassa
|
avioerot |
||
Tilastotiedot osoittavat vakuuttavasti avioliittojen määrän jatkuvan laskun. 1990-2005 heidän absoluuttinen lukumääränsä Mari Elissä laski 29 % (Venäjällä 32 %) ja samaan aikaan avioerojen määrä on kasvussa.
Avioliiton ulkopuolisten avoliittojen määrän kasvulla on edelleen jyrkästi negatiivinen rooli tasavallan ja Venäjän demografisessa kehityksessä. Varovaisimpien arvioiden mukaan Mari Elissä on noin 70 tuhatta niin kutsuttua "siviiliavioliittoa" (Venäjällä noin 3 miljoonaa). Ilmiön demografinen vaikutus on helppo arvioida, kun otetaan huomioon, että rekisteröimättömissä liitoissa syntyvyys on kaksi kertaa pienempi kuin laillisissa avioliitoissa.
