Vláda Ruské federace může zavést progresivní stupnici daně z příjmu fyzických osob a osvobodit občany s nízkými příjmy od placení daně z příjmu. Oznámil to místopředseda vlády Olga Golodetsová s tím, že by to mohlo být účinné opatření v programu boje proti chudobě v Rusku.

Rozdělení bohatých a chudých

Vláda Ruské federace zvažuje zavedení progresivní stupnice daně z příjmu fyzických osob, která bude účinně bojovat proti chudobě, řekl Golodets. Vicepremiér neupřesnil, kdy přesně by mohla být zavedena progresivní stupnice daně z příjmu fyzických osob, ministr financí Anton Siluanov však již dříve uvedl, že tuto myšlenku lze realizovat až po roce 2018, kdy se ekonomická situace v zemi stabilizuje. V opačném případě tento krok na pozadí obtížné finanční situace mnoha společností povzbudí mzdy, aby se dostaly do stínu.

"Je třeba rozlišovat daň z příjmu fyzických osob, takový mechanismus funguje téměř ve všech zemích světa, které se hlásí k civilizaci," řekl v rozhovoru s novinářem. FBA "Ekonomika dnes" nezávislý odborník, doktor ekonomických věd Andrej Gudkov. - Progresivní stupnice daně z příjmu fyzických osob je velmi jednoduchá: z platu se odebírají dva druhy poplatků - daň z příjmu fyzických osob a odvody na sociální pojištění, které hradí zaměstnavatel a zaměstnanci je hradí částečně z vlastních mezd. Zatímco se platí poplatky na sociální pojištění, daň z příjmu fyzických osob se platí ve snížené sazbě. Například ve Švýcarsku je sazba daně z příjmu fyzických osob pro nejchudší 2 %. Pokud je dosažena hranice výdělku, po jejímž uplynutí se již nevybírají příspěvky na sociální pojištění, začíná progrese daně z příjmu fyzických osob. U nás je to zařízeno takto: při dosažení částky asi 800 tisíc rublů klesnou penzijní příspěvky na 10 %, ale sazba daně z příjmu fyzických osob se nezvyšuje. Ukazuje se, že čím jste bohatší, tím méně dlužíte společnosti.“

V roce 2017 bude vláda pracovat v rámci speciálního programu boje proti chudobě

Osvobodit chudé od placení daně z příjmu

Jak řekl FBA „Economics Today“ vedoucí katedry sociologie ekonomie Centra pro sociální demografii a ekonomickou sociologii Institutu sociálně-politického výzkumu Ruské akademie věd, doktor ekonomie. Igor Bogdanov I když se vláda rozhodne osvobodit chudé od placení daně z příjmu, lze to jen stěží považovat za vysoce účinné opatření v boji proti chudobě. Protože většinu chudých občanů tvoří důchodci a děti, kteří jsou již osvobozeni od placení daně z příjmu.

„Pokud člověk dostává plat pět tisíc rublů, daň, kterou platí, neurčuje jeho finanční situaci. Takže tyto rozhovory jsou velmi abstraktní. Vzhledem k tomu, že v rozpočtu je velký deficit finančních prostředků, zdá se mi, že jde zatím pouze o teorii.

Podle posledních údajů se počet chudých lidí v zemi zvýšil o pět milionů lidí. Jestliže jsme dříve mluvili o statistických 17 milionech, nyní je to oficiálně 22 milionů lidí. Přitom 39 % obyvatel země říká, že nemá dost peněz na jídlo a oblečení.

Navíc, když mluvíme o chudých, zapomínáme, že jsou to většinou děti, které nemají nic jiného než dávky nepodléhající daním. Další největší skupinou obyvatel, kde se daří chudobě, jsou senioři, kteří také neplatí daně,“ říká Igor Bogdanov.

Ruská vláda zvažuje spravovány a osvobození nezajištěných občanů od placení daně z příjmu fyzických osob. To, že je toto téma v poslední době hodně diskutované, dnes oznámil místopředseda vlády Olga Golodetsová.

Zavedení škály progresivního zdanění v současné ekonomické situaci, vzhledem k rychlému poklesu příjmů obyvatelstva a nutnosti vyjmout z daňové zátěže nejzranitelnější vrstvy, zvažuje také první místopředseda rozpočtového výboru Státní dumy je to vhodné Shurchanov V.S.

Toto opatření je podle něj v současné situaci považováno za nejúčinnější. Osvobozeno od placení daně z příjmu sleduje nezajištěnou část populace s cílem udržet její příjem alespoň na úrovni životního minima.

Přečtěte si také:Životní minimum pro důchodce v Rusku podle regionů v letech 2016-2017

Zdroj:

Úředník podpořil slova Golodets, že pracovníci pobírající minimální mzdu by měli být zcela osvobozeni od placení daně z příjmu fyzických osob. Pravda o tom, jaký plat se místopředseda vlády ztotožňuje s pojmem "minimální"- 10-12 tisíc rublů nebo nějaký jiný, neupřesněný. S největší pravděpodobností to bude téma k diskusi již ve druhém čtení příslušného návrhu zákona, hlavní je dnes zásadní rozhodnutí. Výpadek rozpočtových příjmů v důsledku poklesu příjmů z daně z příjmu fyzických osob se plánuje kompenzovat zavedením progresivní stupnice zdanění, jinými slovy zvýšení úrokové sazby daně z příjmu bohatších občanů.

Valerij Shurchanov jako zástupce frakce komunistické strany ve Státní dumě poznamenal, že komunisté dvakrát předložili poslancům návrhy zákonů, které navrhovaly osvobodit občany s nízkými příjmy od placení daně z příjmu fyzických osob a zvýšit výši daní uvalených na bohaté. V obou případech však nezískali většinovou podporu.

Přečtěte si také: Přesná minimální mzda je stanovena od ledna 2016 v Rusku

Zdroj:

- V návrhu zákona, který jsme dříve navrhli, byla minimální mzda osvobozená od daně z příjmu 15 000 rublů měsíčně. Od 16 000 byla stanovena sazba daně 13 %, od 100 000 již existovala stupnice progresivního zdanění. Maximum bylo 30 % příjmu. Tento druh progrese je navržen tak, aby osvobodil lidi s extrémně nízkými příjmy od placení daně z příjmu fyzických osob. Jsou to lidé, kteří tvrdě pracují, zcela se oddávají práci, aby uživili rodinu, ale nemají možnost zlepšit svou finanční situaci. Takových lidí je mnoho, ve skutečnosti na nich země spočívá a je třeba je bezpodmínečně podporovat, - shrnuto Shurchanov.

Skutečnost, že v Rusku bude zavedena progresivní škála zdanění a že je to v současné situaci nezbytné opatření, říká předseda Ruské strany důchodců. Jevgenij Artjukh.

Jde o objektivně opožděné, nezbytné opatření. Dnes jsme svědky gigantické stratifikace společnosti – rozdíl v příjmech chudých a bohatých už dávno přesáhl desítkunásobek. Vzhledem k této skutečnosti je v zájmu zajištění sociální spravedlnosti správnější, aby ti, kdo vydělávají více, platili vyšší daně. Ale chudí mohou být obecně osvobozeni od placení daně z příjmu fyzických osob. Takto je postaven daňový systém ve většině evropských zemí. A když mluvíme o tom, jak velké důchody dostávají starší občané ve skandinávských zemích, musíme si uvědomit, že zdrojem těchto důchodů jsou prostředky, které přicházejí do státní pokladny právě z použití progresivní stupnice zdanění. Například v Číně je tato stupnice 9 úrovní. Plně podporujeme podobnou myšlenku v naší zemi, i když předem chápeme, že takové změny mohou být spojeny s mnoha administrativními problémy, - vysvětlil Evgeny Artyukh a komentoval nejnovější zprávy.

Je pravda, že z jeho pohledu stojí za to začít s těmi regiony Ruské federace, kde je zaznamenán největší počet bohatých lidí. To bude výhodné pro jejich rozpočty, ačkoli Arťukh nevysvětlil, jak by se toto ustanovení mohlo promítnout do daňového řádu.

Připomeňte si to dnes daň z příjmu fyzických osob (PIT) v Rusku se účtuje ve výši 13% z přijatých příjmů bez ohledu na jejich velikost.

Daň z příjmu fyzických osob je nejčastější daní, kterou platí fyzické osoby. Účtuje se z příjmu každý měsíc a proto je těžké na jeho existenci zapomenout. Tato daň je důležitá i pro stát.

Abychom pochopili její místo v daňovém systému, je třeba si odpovědět na otázku: Je daň z příjmu fyzických osob daní federální nebo regionální? Je to dáno tím, kdo určuje sazby daně z příjmu fyzických osob, daňové výhody, kdo je osvobozen od atd. Daň z příjmu fyzických osob je tedy federální daní. To znamená, že všechny hlavní prvky daně jsou stanoveny federálním zákonodárcem a jsou zohledněny v daňovém řádu Ruské federace. Jsou stejné pro celou zemi. Pokud se tedy daň z příjmu fyzických osob v Moskvě platí ve výši 13 % z příjmu, bude se daň z příjmu fyzických osob na území Krasnodar nebo v jakémkoli jiném regionu platit ve stejné sazbě.

Základní sazba daně je 13 %. Platí jiné sazby. Pokud vyhrajete velkou cenu v slosování nebo loterii, bude daň činit 35 %.

Z velké části tato daň není samostatně vypočítávána a placena poplatníkem. Dělají to takzvaní daňoví agenti. Pro většinu z nás jsou to zaměstnavatelé. Pokud však potřebujete využít slevy na dani nebo pokud ve vykazovaném roce došlo k příjmu z prodeje drahého majetku, budete muset podat daňové přiznání

Navzdory tomu, že se jedná o vcelku jednoduchou daň, mají k ní poplatníci mnoho otázek, včetně poskytovaných daňových výhod. Tak na to pojďme přijít.

Daň z příjmu fyzických osob: jaké jsou daňové výhody

Každý daňový poplatník by chtěl, aby jeho daně byly nižší. Ale ne každý na to má nárok. Daňové výhody jsou určité výhody, které mají někteří občané v závislosti na jejich právním postavení, zdroji příjmu nebo konkrétních životních okolnostech. Samotné daňové pobídky jsou totiž zákonem danou možností daň neplatit (neuhradit ji v plné výši) nebo za určitých okolností již zaplacenou daň vrátit.

Legislativa stanoví dva typy výhod daně z příjmu fyzických osob:

• osvobození od daně,
• daňové odpočty.

Osvobození od daně stanoví, že určité druhy příjmů nejsou zahrnuty do vašeho celkového příjmu. A v souladu s tím nezvyšují základ daně o daň. Osvobození od daně by nemělo být zaměňováno s daňovými odpočty. Využití daňového odpočtu umožňuje snížit celkovou výši příjmů o výši výdajů na určité potřeby nebo o částku stanovenou zákonem.

V některých případech, jako je příjem odpočtu majetku souvisejícího s koupí domu, poplatník ve skutečnosti daň neplatí. Není to ale z důvodu osvobození od daně z příjmů fyzických osob, ale z toho, že zaměstnavatel poplatníka fyzické osoby do určité doby nevypočítá daň ze mzdy zaměstnance. Téma odpočtů daně z příjmu je poměrně rozsáhlé. Vrátíme se k tomu trochu později. Mezitím se zaměřme na problematiku osvobození od daně z příjmu.

Osvobození od placení daně z příjmu fyzických osob

Výčet příjmů osvobozených od daně je poměrně rozsáhlý. Je stanoveno v čl. 217 daňového řádu Ruské federace. Podívejme se na ty nejrelevantnější z nich. Mladí lidé mají mnoho otázek ohledně daňových výhod. Studenty zajímá, zda stipendium podléhá dani z příjmu fyzických osob. Mladé maminky zajímá odpověď na otázku, zda mateřská podléhá dani z příjmu fyzických osob. Osoby, které se blíží důchodovému věku, se mohou obávat, že jejich budoucí důchod bude podléhat dani z příjmu fyzických osob. Na všechny tyto otázky pomůže odpovědět článek 217 daňového řádu Ruské federace.

Stipendia, výživné, důchody, podpora v nezaměstnanosti, těhotenské a porodné dávky nepodléhají dani z příjmu fyzických osob (článek 217 daňového řádu Ruské federace).

Alimenty nepodléhají dani z příjmů fyzických osob z důvodu, že jejich vyplácející osoba již z přijatých příjmů daň zaplatila. Bylo by špatné účtovat daň dvakrát. Účelem placení výživného je navíc pomoc při výchově dítěte. Vybírat z těchto peněz daně není z hlediska sociálního státu správné. Zde je také odpověď na otázku. Prostředky přidělené dítěti nejsou zdaněny.

Podívejme se na další případy. Občan Ivanov dostal dárek. Podléhá dar dani z příjmu? Za příjem se považuje i dar ze zákona. Ale v tomto případě je důležité, od koho to Ivanov dostal.

Stát rozděluje dárce do tří typů:

• blízcí příbuzní,
• další jednotlivci,
• organizace a jednotliví podnikatelé.

Dary přijaté od blízkých příbuzných jsou osvobozeny od daně. Blízkost příbuzenství se určuje v souladu s pravidly rodinného zákoníku Ruské federace. Při přijímání darů od jiných fyzických osob musíte zaplatit daň, pokud je takový dar drahý (nemovitosti, doprava, akcie, akcie, akcie). Dary právnických osob a podnikatelů se však zdaňují pouze v případě, že je překročena stanovená hodnota daru - 4 000 rublů.

Další častou otázkou je, zda dividendy podléhají dani z příjmu fyzických osob? A v tomto případě bude odpověď kladná. Sazbou 9 % se zdaňují pouze příjmy získané v důsledku držby akcií nebo podílů.

Daňové odpočty na dani z příjmu fyzických osob

O daňových odpočtech jsme se již dotkli dříve v tomto článku. Zvažme tuto otázku podrobněji. Případy, kdy můžete uplatnit daňové odpočty, upravuje daňový řád Ruské federace. Často se lidé ptají, jaké daňové úlevy mají při koupi domu; jak proplácet léčebné výlohy. Zde mohou pomoci daňové odpočty.

Poplatník může využít slevu na dani z příjmu fyzických osob, pokud:

• patří do zákonem vymezené kategorie osob,
• koupí dům,
• zaplatili za vzdělání
• hradili léčbu a léky,
• vykonává činnosti předepsané zákonem.

Právní předpisy stanoví následující klasifikaci srážek:

• standard (článek 218 daňového řádu Ruské federace),
• sociální (článek 219 daňového řádu Ruské federace),
• investice (článek 219.1 daňového řádu Ruské federace),
• majetek (článek 220 daňového řádu Ruské federace),
• daňové odpočty při převodu ztrát (články 220.1 a 220.2 daňového řádu Ruské federace),
• profesionál (článek 221 daňového řádu Ruské federace).

Využití pro daňové odpočty jsou různé. A počet daňových odpočtů zákonodárcem se čas od času zvyšuje. Podívejme se krátce na některé z nejčastějších daňových odpočtů.

Základem pro získání standardního odpočtu daně je přednostní postavení poplatníka. Takovými osobami jsou občané vychovávající děti, rodinní příslušníci padlých vojáků, invalidní od dětství atd. Velikost standardního odpočtu a úplný seznam osob, které jej mohou použít, jsou uvedeny v článku 218 daňového řádu Ruské federace.

Uplatnění sociálních daňových odpočtů upravuje daňová legislativa v pěti případech:

• pokud poplatník poskytne finanční prostředky na dobročinné účely,
• v případě školného,
• v případě výdajů na léčbu a nákup léků,
• v případě účasti v programech nestátního důchodového zabezpečení a dobrovolného důchodového pojištění,
• v případě placení dalších příspěvků do financované části jejich pracovního důchodu.

Výše sociálního odpočtu a postup pro jeho získání jsou uvedeny v článku 219 daňového řádu Ruské federace.

Nárok na odpočet daně z nemovitosti má poplatník, který uskutečnil zákonem stanovené obchody s nemovitostmi, a to:

• prodej nemovitosti,
• koupit nebo postavit dům,
• výkup majetku od fyzické osoby pro státní nebo komunální účely,
• splácení úroků z úvěrů na bydlení.

Postup pro poskytování odpočtů a jejich výše jsou stanoveny článkem 220 daňového řádu Ruské federace.

• právníci,
• notáři,
• jednotliví podnikatelé,
• autoři výsledků vědeckých a uměleckých děl, vynálezů atd.,
• osoby pracující na základě občanskoprávních smluv.

Tyto srážky se poskytují ve výši vynaložených výdajů, pokud jsou řádně doloženy. Více o tom, jak získat profesionální odpočet, se můžete dozvědět v čl. 221 daňového řádu Ruské federace.

Na závěr bych rád připomněl, že podle Ústavy Ruské federace jsou všichni občané povinni platit daně. Ale abyste správně zaplatili tu či onu daň, musíte vědět, jaké daňové výhody jsou poskytovány. A daň z příjmu není výjimkou.

Progresivní sazba daně z příjmu fyzických osob (PIT) může být v Rusku zavedena po roce 2018. Chudí budou platit méně nebo budou osvobozeni od daně z příjmu, zatímco bohatí budou platit více.

To, že se o těchto změnách již diskutuje ve vládě, nedávno oznámila vicepremiérka Olga Golodets. První vicepremiér Igor Šuvalov v pátek situaci objasnil s tím, že vláda bude usilovat o to, aby se daňové novinky nezaváděly do poloviny roku 2018, to platí i pro daň z příjmu fyzických osob. A téma začalo hrát před pár týdny, kdy ministr financí Anton Siluanov řekl, že po roce 2018 by se dalo uvažovat o možnosti zavedení progresivní stupnice. Později pozici resortu upřesnil náměstek ministra financí Ilja Trunin. V současných složitých podmínkách podle něj změna postupu při výběru daně z příjmu fyzických osob stimuluje mzdy, aby šly do stínu. O této otázce lze uvažovat po roce 2018, kdy se ekonomika stabilizuje.

To vše vyvolalo bouřlivou diskusi. Odborníci se rozdělili na dva tábory. Někteří se domnívají, že rozdělení daně z příjmu fyzických osob na „chudé“ a „bohaté“ jen přispěje k ekonomickým problémům, jiní – že reforma učiní daně spravedlivější a rozpočet plnější.

Korespondent RG vyzpovídal dva expertní antagonisty, aby zjistil všechna pro a proti obou pozic.

Našimi partnery jsou tedy kandidát ekonomických věd, ředitel Výzkumného finančního institutu federální státní rozpočtové instituce (NIFI), člen představenstva Ministerstva financí Ruska Vladimir Nazarov a doktor ekonomických věd, prorektor Akademie práce a sociálních vztahů Alexandra Safonova.

Lepší pomoc finančně

První otázka je přímočará. Potřebujeme v zásadě diferencovanou daň z příjmu fyzických osob nebo ne?

Vladimir Nazarov: Pokud diferencovanou daní máme na mysli několik sazeb pro občany s různými příjmy, pak si myslím, že je to škodlivé.

Progresivní daň z příjmu snižuje motivaci pracovat a vydělávat více, snižuje ochotu riskovat a podnikat, a proto zpomaluje hospodářský růst. Nedávné studie ukazují, že zvýšení progrese daně z příjmu je jedním z nejnegativnějších způsobů, jak doplnit rozpočet z hlediska hospodářského růstu.

Úkolem státu je pomáhat chudým, ne bojovat s bohatými. Nejlepším způsobem, jak překonat chudobu, je ekonomický růst, ale právě tomu brání progresivní daň z příjmu fyzických osob.

Úkolem státu je pomáhat chudým, ne bojovat s bohatými. Nejlepším lékem na chudobu je ekonomický růst

Ale v jiných zemích je to tak, a nic - nežijí v chudobě.

Vladimir Nazarov: Jsou to bohaté země, které mohou umožnit progresi, nepotřebují rychle růst, ale to zatím není náš případ.

Zavedení progrese navíc mění zažitá pravidla hry, zvyšuje nejistotu, což je samo o sobě špatné. Náklady na správu rostou. Podle zkušeností z vyspělých zemí, kde je progresivní škála zavedena, se na ně utratí zhruba dvě až tři procenta získaných prostředků.

A pokud to se zdaněním příjmů přeženete, hrozí, že bohatí lidé přestanou platit daně, začnou příjmy evidovat jako dividendy, své osobní výdaje jako výdaje korporací a tak dále. Například americký miliardář Warren Buffett spočítal, že zcela legálně platí v průměru nižší daně než jeho účetní, přestože v USA existuje progresivní zdaňovací stupnice a příjem miliardáře je mnohem vyšší. účetního.

Progresivní daň je tedy podle vás zlo? Ale proč je to potřeba, když to existuje?

Vladimir Nazarov: Tak říkám – proč je to potřeba? Pokud chceme vybrat více peněz, je samozřejmě jednodušší je buď vzít v ropném sektoru, nebo více zdanit spotřebu či majetek. Pro rozvoj ekonomiky to není tak škodlivé.

Chceme-li pomoci chudým, je lepší to udělat prostřednictvím cílené sociální pomoci. Pokud chceme s nerovností bojovat, pak, jak ukazuje světová zkušenost, nerovnost navzdory progresivitě zdanění roste.

Vyberte si: nová daň z příjmu fyzických osob nebo spotřební daň z benzínu

Alexandru Lvoviči, jaká je vaše odpověď na argumenty Vladimíra Stanislavoviče? Možná opravdu nepotřebujeme tuto reformu?

Alexander Safonov: Začněme tím, že se zavedením progresivní sazby daně z příjmu fyzických osob nikdo neuteče na Západ, protože za prvé, daně jsou tam stále vyšší než v Rusku.

A za druhé, lidé, kteří se rozhodnou pro pobyt na Západě, sledují jiné cíle, jako je například ochrana podnikání. A nepůjdou do „stínu“, pokud se za to počítá s přísným a nevyhnutelným trestem. Na celém světě existují jasné mechanismy pro boj s daňovými úniky.

V USA za to můžete jít do vězení. V Itálii byla zavedena presumpce viny. Pokud vás daňová policie bude i nadále podezřívat ze skrývání příjmů (například do aktuálního roku přiznáte nižší příjem než v minulosti), bude vám okamžitě zdaněna maximální částka plus pokuta a vy sami musíte prokázat, že se nic neskrývalo. , ale ve skutečnosti vydělal méně. V Holandsku se vybírá daň, pokud se člověk přestěhuje řekněme z osobního auta do firemního.

Ale nejsme v Itálii a ne v Holandsku!

Alexander Safonov: Pokud zpřísníme kontrolu nad zdaněním v Rusku, porovnáme úroveň oficiálních příjmů a výdajů a požádáme o „neevidované“ peníze, pak se nemůžeme bát pokusů jednotlivých „bohatých lidí“ jít do „stínu“ ".

Progresivní daň je potřeba, protože je sociálně spravedlivější. A podle mého názoru je potřeba jako alternativa k jiným zaváděným daním nebo sazbám, které se zvyšují. Máme například spotřební daň na benzín a ta roste. Bylo zavedeno mýtné pro kamiony za používání silniční sítě a počet plátců v této položce se rozšíří. Tyto a další poplatky končí na bedrech spotřebitelů a zasahují chudou a střední třídu, protože jsou hlavními spotřebiteli.

Cla na chudobu

Je nutné úplně osvobodit ty nejchudší od daně z příjmu fyzických osob?

Alexander Safonov: Bylo by to logické. Mluvíme o těch, kteří vydělávají méně, než je životní minimum.

Nyní jim stát jednou rukou bere daň z příjmu a druhou jim poskytuje různé dávky a dotace na chudobu. Zároveň se vynakládá i na správu sociálních dávek a plateb.

Osvobození lidí od daně z příjmu fyzických osob na jedné straně sníží vládní výdaje. Na druhou stranu zvýší kupní sílu a platební disciplínu lidí. Výpadek příjmů by v tomto případě bylo možné získat zvýšením daně pro bohaté. A také – uvalením daní na luxus a nadměrnou spotřebu.

I když se domnívám, že pro boj proti chudobě a snížení úrovně nerovnosti ve společnosti existují účinnější mechanismy, než je změna sazeb daně z příjmu fyzických osob. V první řadě hovoříme o cílených sociálních dávkách cílených na nejzranitelnější vrstvy populace. Ostatně ne všichni chudí pracují, je mezi nimi mnoho dětí, jsou nepracující důchodci. Zrušení daně z příjmu jim nijak nepomůže.

V boji proti chudobě je proto prvním prostředkem cílená sociální pomoc, všechna ostatní opatření mají menší význam.

Je lepší bojovat proti nerovnosti zavedením placeného vzdělávání pro bohaté vrstvy populace, protože nyní jsou to bohaté rodiny, které mají největší efekt ze vzdělávacích služeb, jsou to děti z nich, které mají možnost studovat u lektorů, studovat nejlépe a snáze vstupují na univerzity na „rozpočtová místa“. Ke snížení nerovnosti by mohly přispět i vyšší daně z nemovitostí vysoké hodnoty.

Vsaďte více než...

Pokud se přesto zavede progresivní daň, jak by měla vypadat? Z jakého ročního příjmu by se měla zvýšená sazba vzít a na jakou úroveň by se měla zvýšit?

Vladimir Nazarov: Velmi dobrá otázka. Každý si snadno určí „správnou“ hranici. Spočítá si svůj roční příjem, vynásobí ho asi dvěma a řekne: výsledná částka je ta, ze které je potřeba vzít vyšší příjem.

Záchranář na venkově řekne, že progrese by měla být zavedena již od 30 tisíc rublů měsíčně, protože to je hodně peněz, a pracovníci Moscow City si budou stěžovat, že se v Moskvě nedá žít za 300 tisíc rublů měsíčně.

Musíme použít vědecký přístup!

Vladimir Nazarov: Definice této hranice je subjektivní záležitostí a nelze ji určit žádným „vědeckým“ přístupem.

Pokud chcete tímto opatřením ovlivnit velmi malý počet lidí, musíte nastavit progresi na velmi vysokou úroveň, například pro lidi, kteří vydělávají milion rublů měsíčně.

A pokud půjdete dolů k nižším mzdám, riskujete, že si podmaníte střední třídu a ta pak začne deflatovat. Pokud nastavíte příjem pro nejbohatší na úrovni i 17 procent, rozpočet moc peněz nedostane. Ale zároveň bude společnosti dán signál, že proces byl spuštěn a v blízké budoucnosti mohou nastat další negativní změny.

Alexander Safonov: A myslím si, že progrese by měla být zavedena z příjmu milionu rublů měsíčně. A vzít si z nich 20 procent.

Víte, že podle Credit Suisse Research Institute vlastní 89 procent veškerého bohatství v Rusku prvních 10 procent lidí. V USA je toto číslo 78 procent, v Číně - 73 procent.

V Evropě se chudoba měří podle toho, kolik z příjmu jednotlivce nebo rodiny utratí za jídlo. Pokud více než 50 procent, pak je rodina chudá. Data Rosstatu ukazují, že 48 procent maloobchodní spotřeby u nás připadá na potraviny. A to znamená, že podle evropské metodiky lze dobrou polovinu našich spoluobčanů připsat když ne chudým, tak těm, kteří se blíží hranici chudoby. A zvýšit daň pro většinu obyvatel znamená zatlačit je do propasti.

Je pravda, že diferenciace daně z příjmu fyzických osob zvýší nerovnost regionů, jak říkají někteří odborníci?

Vladimir Nazarov: Pravda. Daň z příjmů se vypořádává v rozpočtech krajů. Jak víte, nejbohatšími oblastmi Ruska jsou severní ropné a plynárenské oblasti a Moskva. Zvýšení sazby povede k tomu, že se tam vybere více peněz. Nejchudší regiony přijdou o osvobození chudých od placení daně z příjmu fyzických osob.

Alexander Safonov: Ano, je. Ale na tom není nic špatného. Nejprve je možné revidovat mechanismus rozdělování daní. A za druhé, v žádném případě zbytek regionů po zavedení takového opatření nezchudne.

Mimochodem, ministerstvo financí Ruska se již vydalo cestou vyrovnávání příjmů regionů. Od příštího roku odebere jedno procento z daně z příjmu ve prospěch federálního rozpočtu. Dříve tato daň přicházela v plné výši do rozpočtů subjektů. Hlavní důvod spočívá právě v tom, že část ministerstva financí vybraná ve prospěch federálního rozpočtu bude převedena do chudých regionů na financování rozvojových projektů.

Nápověda "RG"

Nyní má Rusko rovnou sazbu daně z příjmu ve výši 13 procent a neexistuje žádný minimální nezdanitelný příjem.

A od roku 1992 byla zavedena progresivní stupnice. Od 12 procent, kteří z příjmu zaplatili až 200 tisíc rublů, až po 40 procent – ​​více než 600 tisíc rublů ročně. Tento systém vydržel až do roku 2001. A bylo zrušeno, hlavně kvůli vytažení platů „z obálek“.